Díky skvěle zvládnuté migraci si v Berlíně musejí koupaliště obehnat ostnatým drátem, díky migraci byl před pár lety vystřílen klub Bataclan, díky migraci už si pomalu zvykáme na zabarikádované Vánoční trhy, aby nám tam nějaký "domorodec" náhodou nevjel kamionem a už nám to přijde normální. Díky migraci už ani v Belgii nedokážou zvládnout mezistátní fotbalový zápas a z bezpečnostních důvodů se odehraje v Maďarsku. A dalo by se pokračovat dál a dál...No nežijeme si tu krásně ???
Já určitě Timovi neberu jeho názor, má na to jednoznačně právo, ale... fakt mi přijde představa být otevřen v podstatě "neregulované" migraci naprosto šílená.
@tomkopomko7742 mluvit o lidech jako o klistatech je zajimave a nebojte se nic, evropa je na dobre ceste ke stavu, kdy tam nebudou chtit zit ani evropani natoz, aby se tam nekdo plahocil pres more
ale ten migrant bude mít nějaké životní náklady z kterých plynou daně a pravděpodobně bude i pracovat z čehož znovu plynou daně na financovaní veřejných statků. nutit někoho zůstat ve válečné zóně a nutit někoho se čas od času potkat s muslimem mi přijde naprosto nesrovnatelný
@@vaclavbradac Pokud se bavíme o migraci a né azylu, tak "nutit zůstat ve válčné zóně" je nesmysl na N-tou. A i kdyby to byl azyl, tak povinnost má pouze nejbliší bezpečná země. Odmítnutí migranta je negativní aspekt práva na sdružování. Pozitivní je, že se můžeš sdružovat ve společenstvích, negativní je ta, že si společenství vybírají koho přijmou za člena. Životní náklady migrant mít bude, ale kdo je zaplatí je bez řešení konkrétního příkladu spekulace, nehledě na potenciální negativní externality, které se s masovostí hromadí.
Tak tohle je teda sakra debata!!! Dva inteligentní lidé, každý s řekl bych velice odlišnými názory u rozumné výměny pohledů. Divák si sám vybere, čí názor je mu blizsi. Takhle to má probíhat!!! Tleskam. 👏
vadí mi to tlačené "měli bychom se přizpůsobit cizákům" přesně naopak - pokud tu cizinci chtějí být, musí se integrovat do naší kultury, pokud jim to vadí mohou jít o dům dále, Gregorovi názory podané velmi slušně, věcně, má to hlavu i patu
s Gregorem souhlas, hodně jde prostě o to náboženství a fakt jiný způsob života + plus války a nepokojem v zemích, kde je Islám. Ve většině jim vládnul autokratický režim, silná ruka nebo teokracie. jak tohle má být kompatibilní s naší kotlinou? to je tolik odlišný, že v ateistické či nějak spirituální české kotlině to fakt nevítá mnoho lidí v tak velikém měřítku, jak jdou tyhle migrace do evropy. + co třeba LGBT a islám, nebo islám a feminismus? ))
Mistrovský pohled na migraci obecně od Pána vpravo. Defucto odpověděl naprosto racionálně na veškerý pochybnosti okolo migrace z blízkého vychodu vs treba z USA. Člověk by si řekl že to musí takhle vnimat kazdej.
Kdybych si měl vybrat z těchto dvou pohledů na věc aniž bych o tom něco víc věděl tak si vyberu pohled toho člověka, který je schopen sebereflexe a nesnaží se relativizovat každou životní zkušenost s tím, že někde existuje opak. Hodně z nás tušilo už v roce 2015-2016, jak to dopadne a dnes pod takovou očividnou obrovskou tíhou každodenních zkušenosti to ještě chce někdo obhajovat? Možná by jako žena v tom dnešním Londýně mluvil jinak. Omlouvám se za upřímnost, ale Matěj je v tomhle daleko vyzrálejší.
Na Slovensko sme prijali ca 170 Iránských ktesťanov.Aj keď dostali všetku možnosti sa integrovat zostalo ca 30 ĺudi na Slovensku. Zistili počas pobytu,že nie sú schopní sa úplne integrovať/jhlavne jazyk/ a vrátili sa do Iraku.
Zajímavý rozhovor. Kupodivu klidný a skoro bez extrémismu. Každopádně mi tam chybí jeden zásadní dotaz. Zaznělo, že nelegální migranti chodí určitou trasou, víme, které státy to nejvíce odnesou a jsou nárazníkem. Víme, že to třeba Italové nezvládají, ale přesto požadavek Motoristů je řešit to na úrovni národních států? V rámci jednotné snahy EU máme přeci lepší šanci zastavit nelegální migraci, než jako jednotlivý stát! Ale přesto se pomoc shazuje, že jde o "výpalné" atd. Považuji za velký omyl myslet si, že tady kdy probíhala integrace Romů. To je nesmysl, vždyť velká spousta z nich se integrovala, ale nejsou tak vidět jako nějaká osada. Integrace prakticky nikdy dlouhodobě neprobíhala, vždy se stavěly osady / no go zóny, pak koncentráky, pak se ti lidé vyhnali a skončili zase někde jinde (ze Slovenska do Sudet třeba). Ti lidé nemají sociální kontakty, vždyť jak se posuzuje chudoba, není to vždy jen o penězích, ale o tom, že znáte lidi a máte někoho, kdo pomůže v určité situaci. Na to téma doporučuji ua-cam.com/video/gbmUo_wwExA/v-deo.html
Islám je militantní náboženství? Wow. Proto takový Irán nikoho nenapadl 300 let (jen v sebeobraně) zatímco USA je za svých ubohých 300 let existence asi 90% času ve válce, na kontě desítky válečných agresí, miliony mrtvol. Takto vypadá výplach propagandou v praxi. Gratuluji, orwellovský fanatiku.
@@sixmillionaccountssilenced6721 Preco prave USA a preco prave Iran? Pretoze demagogia, nojo. Co maju spolocne vojny USA s nabozenstvom? Nic, nojo. Co mi povies o ISIS? A co mi povies na to, ze top teroristicke organizacie si Islamisti? Nic, nojo. Co mi povies o nabozenskej genocide v Nigerii? Nic, nojo. Skus obmedzit tu svoju propagandu.
20:15 Ne, politici nezastupují své pocity. To jej jen tvůj pocit Time, oni maji zastupovat zájem svých voličů. A jestli to redukuješ na "pocit", tak věz, že to že na první dobrou TY nevidíš rácio, tak to neznamená, že tam není. A kdo ti nakazuje se nějak cítit? Pouze chtějí abys respektoval, že něco má pro ně hodnotu a že jim to nemáš pošlapat. Morálka/etika není o pocitu. To je filosofická kategorie a typicky má alepoň nějaké rácio. Nezaměňujme co etiku s rétorickou zkratkou (vágní pojem morálka hodnota bez další specifikace závisející na kontextuální znalosti, nebo snaha o mlžení).
@@TheOverlama Zaprvé nemluvím o subjektivitě ale o pocitu vs racionalitě. Zadruhé subjektivně definovaná či pociťovaná morálka je subjektivní záležitost, ale dá se odvodit i objektivní etika/morálka na základě faktických premis. Proto také v rámci etiky radši mluvím o pricipech, než "hodnotách".
bože nedokoukám kvůli moderátorovi. Matěj Gregor to krásně podal od 19 minuty a moderátor to pohřbil mě je jedno jestli česká kultura zanikne. Jak to někdo může vůbec vyslovit? To zní jak vlastizrada.
S tim plešatym týpkem lze vést akorát tak spíš hypotetickou diskusi, než o reálné situaci. On se často tváří, že něco jakoby nechápe, co chce druhý debatér říci, ale on to chápe moc dobře. Já znám osobně člověka, kterej je Timovi dost podobnej v tomhle, ti dva by si notoval...
Tak třeba Moraváci mají blíž ke Slovákům... proč by měl pražák řešit jestli si pustím Slováka do Brna... Gregor chce rozhodovat o nás bez nás z Prahy, ale i když o něm chtějí rozhodovat v Bruselu tak mu to najednou vadí... prostě tihle lidé jako Motoristé si pořád protiřečí
Musím říct že Matěj tuto debatu totálně ovládl. To co říkal je naprosto legitimní. Ten kdo si to nemyslí je buď primitiv a nebo z jiné kulturní společnosti. Fakt klobouk dolů.
@@tomtes4830 a víte kde je ta pravda ? Je to určitě ta vaše ? 😀. Bylo už hodně pomýlených, co žilo s pocitem, že oni jsou ti co vědí. a pravda byla úplně někde jinde. ….nebo nebyla ? kdo ví 🥹.
Matěj Gregor přešel ze svobodných do motoristů jak největší oportunista. i přes to že s ním názorově nesouhlasím tak musím uznat že to má promyšlený. cool rozhovor 👍
Taky mi první naskočilo, že jsem ho viděl prvně v jiné straně. A i bych s tím oportunismem souhlasil, nicméně i samotné politické strany jsou často velmi oportunistické, tak si říkám, jestli má cenu mu to mít za zlé, když je to prostě standart hry...
Co se týká cizinců, tak už dnes nese zodpovědnost zaměstnavatel: Nedbalost při výběru nebo dohledu: Pokud zaměstnavatel zanedbá náležitou péči při výběru zaměstnanců nebo při dohledu nad nimi, může nést odpovědnost za škody způsobené jejich trestnou činností. Například pokud zaměstnavatel zaměstná osobu s prokazatelnou kriminální minulostí na pozici, kde může způsobit škodu, může nést odpovědnost za následky. EPRAVO Porušení povinností při zaměstnávání cizinců: Zaměstnavatel je povinen dodržovat všechny právní předpisy týkající se zaměstnávání cizinců, včetně zajištění platných pracovních povolení a dodržování pracovněprávních předpisů. Pokud zaměstnavatel poruší tyto povinnosti, může být sankcionován. ADVOKÁTNÍ DENÍK www.epravo.cz/top/clanky/odpovednost-zamestnavatele-za-protipravni-cin-zamestnance-ve-vztahu-ke-spotrebiteli-118495.html
Počuj Tim, skús postaviť sochu Alaha ako o tom hovoríš v 47 imin a Pocitiš dosť pravdepodobne hnev pravých moslimov, ktorí majú zakázané zobrazovať jeho podobizeň. Charlie Hebdo na to doplatilo.
Možná, kdybychom nebrali dvakrát tolik, co Ukrajinci a třikrát méně než Němci, tak tu taková velká migrace nebude. Jenže to tu nikdo neřeší. Co způsobuje, že bereme třikrát méně než západní Evropa? Co musíme udělat, abychom je dohnali v dohledné době?
Byl jsem členem SPD a je zajímavé jak právě tyto témata jsou pro mě jasným znakem, jak špatně byla tahle problematika předkládaná společnosti. Těžko se tohle píše do řádků, ale víc souhlasím s Timem. Paradox, že? Můj postoj na migraci je takový, že by měla být nulová tolerance pro nelegální migraci. Naopak legální migrace by měla být otázkou státu, která by měla odpovídat pojmu udržitelnost. Tedy udržitelná migrace z pohledu ekonomiky , sociálního- bezpečnostního hlediska. Je to vlastně chyba politiků, že se rozhodli řešit nízkou porodnost a vysoké procento vzdělanosti v Evropě masovou migrací . Zdraví dnes již bezpartijní zastupitel 👋
zastávám stejný názor. Stát má být natolik odolný. aby uměl oddělit obě migrace. Zachovat sociální a ekonomické potřeby lidi jak uvnitř. tak příchozích a dokázal odfiltrovat nelegální a nebezpečné. ….Vytvořit fungující nástroje. ….my jsme zřizovatel státní moci. my ji utváříme. je to na naši vyzrálosti
@@TheOverlama tak to jsem opravdu, ale opravdu nečekal. Někde nějaký podnět k násilí ? 🤣🤣. opravdu jsem se musel zasmát. nicméně. jsem otevřený k opačnému názoru. takže předem děkuji za vysvětlení.
Cena družstevního bytu 1+1 1979 =18000Kčs =10 mých tehdejších platů=200 Kčs anuita +200 nájem -cena pozemků metr 8-16 korun dnes u nás 3000 za metr ....dům si postavil i obyčejný dělník ...
52:25 ten rozdíl ale je v tom, že my je tady tu jejich víru necháváme vyznávat, ale zkus si jako křesťan nebo žid žít do zemi kde je Sharia law. A my tyhle lidi tady necháváme žít aby v budoucnu omezovali naše práva a vyznání.
Zajímavé je že většina Čechů nemá problém s vietnamskou menšinou. Má problém s muslimy. Nikoli kvůli náboženství, ale kvůli islámské kultuře která je celkově méně tolerantní. Například omezuje práva žen, nebo není tolik tolerantní k ostatním náboženstvím a ateismu. V podstatě to může dojít tak daleko, že za nějakých padesát let budou ve Fracii popravat homosexuáliy, kamenovat nevěrné ženy a pronásledovat nevěřící jako v arabském světě. Demografický vývoj nasvědčuje tomu, že muslimové tam za těch padesát let budou většinou. Už dnes tam požadují a pořádají demonstrace za zavedení práva šaría. To je vlastně také hnutí potlačující práva skupiny obyvatel, ale nikdo nemá odvahu to tam zakázat.
K prvnímu tématu migrace bych řekl jen to, že prakticky nikdo nemůže jen tak přijet do cizí země a pracovat nebo bydlet tady. Není to jenom v rámci EU, ale i světa. Když pojedu do Asie, musím požádat o turistické vízum, pokud schválí, tak můžu třeba pár měsíců cestovat (někde je to měsíc, někde třeba 3 měsíce), ale rozhodně tam nemůžu být déle a nebo tam dokonce pracovat (pokud nemám pracovní vízum/povolení). V USA je to stejné, tam je ještě navíc kontrola, kde se vyloženě doptávájí jak dlouho budu, kde budu, proč jsem tam přijel, kdy odjedu apod. A Tim se diví, že k němu nemůže jít bydlet cizinec. :D Ano, nemůže, a je to tak správně. Ten člověk by tu měl studovat/pracovat a ne jenom, že se rozhodne, že tu zkrátka bude a hotovo.
@@TheOverlama Tak žijeme v nějaký společnosti, která má určitý pravidla. Jsme součástí EU a NATO. A taky díky tomu máme vyšší bezpečnost. Dneska je náhodou velmi lehký vycestovat. Dřív když chtěl jet člověk jenom do německa, tak musel projít kontrolou. Dneska přejde chodník a je tam. To ho ale neopravňuje tam žít a pracovat. Od toho máme občanství. Tak můžeme občanství zrušit, stejně tak zdravotní péči, zákony, důchody apod. A budeme žít jako před 1000 lety. Můžeme de facto zrušít i peníze ne?
@@Dexcze90 A já říkám, že je to vše naprosto špatně. Občanství, zdravotní péče, zákony, důchody je špatně prostě proto, že toto všem vnucuje stát násilím. Všechno toto může existovat bez státu a v mnohem lepší kvalitě. Dokud si lidi neuvědomí, že většinu současných problémů způsobil stát a nepřestanou volat stát, aby jím vytvořené problémy řešil ještě větším násilím a nezačnou požadovat postupné zrušení státu, tak se nikam neposuneme.
@@TheOverlama všechno to zrušte a máte anrchii, věřte, že vám dobře nebude. Ono se totiž stane ,že se vlády chopí ti silnější a všehoschopní, to je příroda.
Nejsem fanda, ale tenhle rozhovor byl celkem příjemný a vůbec mi nevadil jeho tón a myšlenky. Dám palec na horu, i když jsem spíš názorově oponent moderátora. Za mne dobrá debata z obou stran a Matěj to ustál na jedničku. Mám jen pár poznámek. Prvně se neshoduji s interpretací přirozené migrace. Moderátor sám přiznal, že takové emoce k příslušnosti národu nemá, což je trochu smutné. Romové, dle mého ,, těď neházet kameny,, jsou povedeným příkladem přirozené migrace. Jak se jejich postoj k naší kultuře dál měnil, za to opravdu z velké části nemohou. Většina jich český jazyk zvládá. Dělám v práci s Ukrajinkou, která se za 17 let u nás naučila česky a beru ji. Má své tradice a jazyk, ale perfektně se naučila česky. Jedná se o starší ženskou. To je dle mého přirozená migrace. Zároveň dělám s Ukrajincem, který u nás dělá také 17 let. Jenže za těch 17 let se maximálně trochu naučil pochopit co mu řeknu česky. O debatě se nedá moc mluvit. To je příklad migrace ,,té špatné,, ,né že bych ho vyhazoval, nebo mu křivdil, ale někde ,,žít,, nebo ,,přežívat,, je rozdíl. Zase se někdy zatoulám a děkuji za rozhovor.
Inteligentní, přemýšlivý, slušný... ví, čemu věří a má to argumentačně podložené. Žádné laciné floskule. Fandím Matějovi, vnímám ho jako vzor pro mladé lidi. Kéž by ho sledovali více než jiné hloupé youtubery, kteří se akorát plácají ve svém vlastním niterném chaosu.
Přemýšlivý, to pan Gregor je, když ve chvíli, kdy pochopil, že se u Svobodných k žádnému korytu nikdy nedostane, tak oportunisticky hned odběhl k motoristům, kteří koryta mít budou. :---)
@@vojtechkunc6314 Když budete pracovat v Opelu, ale dostanete výhodnější nabídku do Tesly, tak to nevezmete, protože jste věrný své značčce. Jistě. Nejsem takový pokrytec, abych si myslel, že v politice to funguje jinak.😄
@@josefhavlik2654 To pak záleží, jestli je někdo srdcař Opelu, anebo se nechá lacině koupit za peníze, každý jsme jiný... Příslušnost k politické straně je něco jiného, tam nejde jen o momentální "výhody", ale o něco dlouhodobějšího. Nicméně, jestli je u svobodných nebo motoristů, to je ve finále úplně jedno, protože oba subjekty jsou založeny na populismu a slibování věcí, které nikdy nesplní.
tvl, při pohraniční kontrole vidíš, že ten člověk je schopný se asimilovat...Dnešní vystoupení p. Tima bylo opravdu slabé. Zdá se mi, že se zhoršujete. Býval jste lepší...
@@zahrobnik To jste asi uhodil hřebíček, oni někdy když filosofují, je to jako když mlýnek mele naprázdno, Dostojevský takových Timotejů popsal hromady.
Matej odargumentoval staveni mesit na nasem uzemi v primem souhlasu s " normalnim " vetsinovym nazorem . Nehlede na to , ze tento problem vysvetlil uz tim , ze jakmile by emigroval on , vzdal by se svych vlastnich naroku ve prospech zeme do ktere emigruje ....a to je naprosto v poradku . Naopak je zcela nepripustny nazor druhy a to ten , ze by tu to pravo melo byt . Ne pane , nemelo !
Bože, tak strašně okatě je na Matějovi videt, že ho nebaví tomu Lojzkovi plešatýmu furt všechno vysvetlovat. Tento rozhovor je presna ukazka nekoho opravdu inteligentniho a rozumneho(napravo) a teho co se snazi vypadat dulezite a chytre...
@@sugar3751 Tak zaprvé to byla řečnické otázka na argument typu když je něco nemožné jinde ve světě tak to má být automaticky nemožné u nás. A zadruhé, když už v tom chcete šťourat, tak odpovězte na mou řečnickou otázku - mohou všude v Americe ženy potratit podle svého uvážení? Nehledě na to, že otázka je prostou otázkou, to jako bych měl šíři dezinformace, když bych se zeptal za slunného dne "prší"?
Popravdě bych neřekl, že budu někdy v souladu s Motoristou. Na jednu stranu není problém sem pustit jinou kulturu, ale problém je právě ta soutěž, kdy příchozí kultura vlastně pohrdá tou původní a začne na ni útočit. Myslím si, že tady většinově není problém rasistické uvažování, ale nedobré zkušenosti z EU..Švédsko, Německo..
Je to především otázka čísel. Pokud chceme, aby český národ nezanikl, můžeme ročně přijmout jen určitý počet lidí prioritně z kulturně spřízněných národů. Pokud nám nesejde na tom, jestli tu bude český národ za 100 let, toto nemusíme řešit vůbec a žádný limit asimilovatelných migrantů nás zajímat nemusí.
44:34 Individualny pristup sa na hraniciach NEuplatnuje ani pri PRIJIMANI migrantov/azylantov. Neriesi sa, ci danej osobe naozaj hrozi nebezpecenstvo, staci len, ze je prislusnikom urciteho naroda a vdaka tomu jej automaticky uznavaju pravo na azyl.
Mně vadí, že tady Kožuchov oxiduje - vnáší sem divné politické vlny, parazituje na politickém napětí. Kdyby se smysluplně zapojil do ekonomiky, tak fajn.
@@SamsaRehor Takže pokud by to dělal rodilý Čech, tak by to drzost nebyla? Měl by Tim padnout na kolena a děkovat hrdinným Čechům, že jsme jej tady nechali?
Tim se na mě určitě nebude zlobit za můj názor , ale trochu mi mrzí na něm , že jako rodilý Rus nemá ke své vlasti vůbec žádný vztah , možná se mýlím , ale tak jsem to nacítila z jeho projevů , to mi vždycky trošku udivuje pře anyway - je to přece jeho rodina - rodná zem , krom toho země takových velikánů jako byl Dostojevskij , Lev Nikolajevič Tolstoj a hlavně geniální hudební skladatelé Sergej Rachmaninov❤- ale to je můj vztah k Rusku asi proto , že jsem tu ruskou klasickou literaturu studovala a tak k té zemi a její kultuře jistý vztah mám ❤🥰a to velmi krásný
Po tom co moderator rekl ze je mu uplne jedno co bude s ceskym narodem a dal ,,filosofuje,,nad migraci tak vypinam,,nemam zaludek na jeho nazory…jinak Matej Gregor…..❤
Jak řešit migraci, přelidnění, nedostatek potravin? Nejdřív se vytvoří oblasti, které uživí lidi v ní. A ty oblasti, které již neuživí své lidi budou dostávat zdarma jídlo z oblastí, kde je ho přebytek, třeba z Ruska. Ale za podmínky, že budou mít povoleno pouze jedno dítě na pár. Tím se časem vyřeší problémy.
A co takhle prostě nikomu nic nedávat a nevytvářet lidi závislé na cizí pomoci? Protože takhle je ty "oblasti" s přebytkem budou živit jen tak dlouho, dokud ta jejich politická reprezentace neřekne dost a nezačne hlásat hesla typu "Češi Čechům" nebo "Deutschland über alles".
I ekonomicka migrace je přirozená , vynucena zvláštními okolnostmi nebo spatnymi podminkami v původní krajině. Jedina nepřirozená migrace je, pokud nekdo nekoho přesouvá proti jeho vůli.
Ta polemika okolo slova "kolektivně" je namístě. Kolektivně vnímám jako seshora nařízeno všichni vlevo v bok teď. Zdá se mi, že lepší slovo je "hromadně", což vnímám jako že mnoho jednotlivců ze své vůle v podobnou chvíli udělalo stejný krok a vytvořili to nějaký hromadný jev, ale nikoliv kolektivní.
Pan Gregor se neustále ohání sociální antropologií, o které pravděpodobně nic neví. Mnoho ví roků, co tvrdí, že antropologie říká, je nesmysl. Kdyby neco o antropologii věděl, lépe by pracoval s pojmem národa a podobně.
Ten rozhovor mi tady přijde dost nepochopený ze strany diváků. Přijde mi, že se akorát Tim snaží dostat pana Gregora k tomu, aby přiznal, že ty kultury se musí měnit, a že to, co chce stát je vlastně jedno. Ty celky jsou vytvořené z ničeho, jen prostě nemá rád EU. Argumenty typu "Nemůže tady být mešita, protože tu nikdy nebyla." jsou dost slabé. Opět se to dostává do pasti "Nové technologie a věci o kterých si myslím, že jsou dobré tu chceme. Ale ty které si myslím že dobré nejsou, tu nechceme.". Celá obhajoba pana Gregora se dá shrnout do "Česko před EU" a "Češi pome!" založených jen na jakési vlastně určené hranici toho, co je ještě jedna kultura a co nikoliv. Je to citlivé, takže s tím hodně lidí bude souhlasit a napadat Tima. Ve výsledku se ale jen snažil racionálně ukazovat na problémy ve věcech, kam byly dány subjektivní pocity.
@@Holsp Tak je nutne si dat do kontextu nazoru to, ze Tim je rusky emigrant. Ja sem rodily Cech a mam teda rozhodne blize k nazoru Mateje. Dokazu si ale predstavit, ze kdybych byl emigrant 20 let zijici treba v USA, asi bych se na radu veci dival podobne jako Tim.
"Ve výsledku se ale jen snažil racionálně ukazovat na problémy ve věcech, kam byly dány subjektivní pocity." Ne, on se snažil rozbít Gergorův argument, ale musel kvůli tomu přicházet s nesmysly jako zbavení svépravnosti imigrantů, aby si je sem mohl přivézt. Přitom vůbec neobjasnil jaký by to mělo mít smysl. Prostě se snažl křečovitě přijít s čímkoli, čím by mohl napadnout vlastenecké smýšlení, i kdyby to měl být úplný nesmysl.
Aha, tak úředník při pohraniční kontrole určitě není schopen posoudit, zda je někdo ( kdokoliv ) posoudit, zda je schopen se tzv.integrovat a asimilovat
S Gregorem naprosto názorově nesouhlasím, jeho pohledy na věc mi mnohdy přijdou až hraniční a nepřijatelné. Ale oceňuji oboustranně konstruktivní debatu plnou respektu.
37:40 to je dosti špatný argument, jak chcete rozlišovat kdo je legitmní migrant a kdo ne...trochu chytřejší člověk se prolže kam bude potřebovat...když budu maniak co má trochu IQ a zbavím se dokladů pak se vymluvím, že mi barák prostě vybouchl a je hotovo. Níkdo už nikdy nedopátrá co je dotyčný skutečně zač. ( Neberu v potaz zrovna onu lékařskou rodinu )
Matěj se snaží vysvětlit člověku ,který si naivně myslí že všichni kdo k nám přijdou jsou pro nás obohacením , že drtivá většina migrantů kteří přicházejí se přizpůsobit nechce, hodně těžký úkol. Integrace v Německu, Francii, Anglii a Švédsku ukazuje jak skvělé přínosy migrace má, Tim je prostě naivní sluníčko a nejspíše by potřeboval aby nějaký černý obohacovatel ,znásilnil jeho přítelkyni a nebo vypálil obchod někoho koho zná, tito lidé jsou nebezpeční a přesně kvůli těmto sluníčkům je Evropa v pérdeli. Matěj je chytrej chlap a ví o čem mluví ,Tim je teoretik a potřeboval by si vyzkoušet na vlastí kůži jak vypadá noční Paříž a nebo Londýn, třeba by mu došlo že mimo.
Tim Kožuchov je typický kavárenský mluvka teoretik. Pokud bude poprvé ve svém životě donucen řešit něco prakticky, pohoří. Profesionální debatér, docela zbytná záležitost. Je mi líto
Musím ocenit Time, jak Matěje nepustíš z té nekonzistence EU vs stát vs jednotlivec. Odpověď podepřená logikou ze státovců nějak ne a ne vypadadnout, a přesto v komentářích převládá "souhal s Matějem na 100%" a vysvětlnením budiš: "Nedovedu si to představit". Paráda jak z nás mluví emoce. ... Díky, Time.
Mám k celému rozhovoru několik věcí, které mě velmi mrzí, že nepadly ze strany moderátora. V první řadě se mi nelíbí vymezení migrace na tu způsobenou konflikty či jinými pohromami a migraci ekonomickou, jakoby ten druhý případ snad nebyl oprávněný. Osobně jsem si jistý, že pokud bych se narodil například v Jižním Sudánu nebo v Afghánistánu, tak také sním o životě v Evropě (a vsadím se, že Matěj Gregor taky). Touha po lepším není nic odsouzeníhodného, je to naopak zcela přirozené a rozhodně není na místě tyto lidi dehumanizovat, zvlášť pokud žijí v pro nás nepředstavitelné bídě. Neříkám, že by neměli procházet legislativním procesem na základě kterého se určí, zda budou moct v daném státu pobývat či nikoliv, ale rozčilovat se, že k nám přišli jen proto, aby se měli lépe, je ignorantství. Zmiňovali se Spojené státy, do které většina migračních proudů historicky vždy byla a stále je ekonomicky motivovaná, což do velké míry determinuje tamní demografii a její kořeny. Co se týče Ukrajiny - za mě je jedno, jestli ti lidé přišli z oblastí přímo zasažených válkou či nikoliv, pokud zkrátka žijete v zemi, na kterou padají bomby a která je okupována cizími vojsky, je ve vašem nejlepším zájmu se pro bezpečí své a vašich blízkých přesunout jinam, a je dobře, že to zde bylo v takové míře umožněno. Dále nerozumím onomu výsostnému pohledu na naši národní kulturu, jako by se jednalo o něco, co je po staletí stále a neměnné. Během naší historie jsme byli součástí několika různých státních útvarů, měnil se náš jazyk i naše tradice a zvyky, stále se jako národ vyvíjíme, a to vlivem nejenom migrace ale v posledních desetiletích zejména globalizace. Jsme společnost víceméně ateistická, ale když jde o vidinu přítomnosti jiných kultur, vehementně hájíme své křesťanské kořeny. Pokud se do baráku vedle nastěhuje muslimská rodina, mohu dále v klidu slavit své Velikonoce, zatímco oni budou slavit například Ramadán. Nerozumím, jak by to mělo ohrožovat moji kulturu či snad dokonce národ. Řekl bych, že jsme svědky největšího rozplynutí národních kultur v historii a vzniku jakési společné globální kultury - pokud pojedete do Nikaragui a pak do Japonska, bude poměrně snadné najít v obou zemích podobný ne-li stejný model Toyoty, na které půjde naladit Taylor Swift v místním rádiu na cestě do nedalekého McDonaldu. To by rozhodně nebyl ten případ před sto lety. Dá se na to pohlížet i jako na zánik původní kultur, ale není to způsobeno migrací nýbrž rozvojem informačních technologií jakožto hnacího motoru současné globalizace. To stejné platí i u nás. I přes mnohé četné národností menšiny například v Anglii stále můžete jít do místního pubu, dát si Sunday roast a nadávat na počasí, považujete-li to za nedílnou součást vašeho národnostního já. Kdokoliv, kdo se přistěhuje a přijme tuto „kulturu“ za svou, nechť se k vám připojí, pokud však ne, ať si dělá třeba něco jiného, svého. Live and let live.
bude téma klimatu i ve formě free videa ? mě to předplatné HeroHero nějak neláká, né že bych nechtěl podpořit ale dnes už snad každý youtuber žádá předplatné, a není možné vyhovět každému
Dneska aby člověk měl co do huby, a pak jsou tu tací co chtějí všechno zadarmo. Peníze se nějak vydělávat musí, bohužel je to čím dál tím horší. UA-cam už nevydělává jako kdysi. Buďte rád, že se máte na co koukat, a že Tim není nucen makat u pásu.
@@TheOverlama Převzetí plné zodpovědnosti není prakticky možné bez omezení svéprávnosti. Právě proto dítě získá plná práva až v 18. Poslouchal jsem ho pozorně, ty si uvědom co je implikace.
@@jansvoboda4293 Hranice 18 let je nesmyslná, existuje spousta lidí, kteří se chovají zodpovědně před tímto rokem a stejně tak existuje spousta lidí, kteří se tak nechovají ani po tomto roce. Fakticky je každý člověk zodpovědný za sebe již od svého narození.
@@TheOverlama Co si myslíš o věkové hranici je irelevantní, Pointa je ta, že dokud má za dítě někdo jiný zodpovědnost, tak do té doby nemá plná práva. Neexistuje něco jako svoboda (plnoprávnost) bez odpovědnosti, rep. s přenosem odpovědnosti. Možná s vyjímkou zvláštních privilegií. To, že tu plácáš něco individuálním vývoji ukazuješ, že ani nechápeš podstatu problému, jeho kontext a odbíháš k podružnostem.
@@jansvoboda4293 Problém je, že ty nevíš, co to znamená zodpovědnost, pak by jsi neplácal nesmysly. Ani netušíš, kde se zodpovědnost bere. A o samotných právech nevíš vůbec nic. Ty stejně jako ostatní etatisti máš poškozený mozek propagandou a nejsi pak schopen racionálního myšlení.
Konečně slušná a konstruktivní politická debata bez překřikování a prosazování vlastního ega. Palec hore :)
Díky skvěle zvládnuté migraci si v Berlíně musejí koupaliště obehnat ostnatým drátem, díky migraci byl před pár lety vystřílen klub Bataclan, díky migraci už si pomalu zvykáme na zabarikádované Vánoční trhy, aby nám tam nějaký "domorodec" náhodou nevjel kamionem a už nám to přijde normální. Díky migraci už ani v Belgii nedokážou zvládnout mezistátní fotbalový zápas a z bezpečnostních důvodů se odehraje v Maďarsku. A dalo by se pokračovat dál a dál...No nežijeme si tu krásně ???
Já určitě Timovi neberu jeho názor, má na to jednoznačně právo, ale... fakt mi přijde představa být otevřen v podstatě "neregulované" migraci naprosto šílená.
Buď nezná bezpečností politiku nebo chce vidět jak se zabijí a znásilnuje - asi deviantí chování.
Je to proste, Tim je extremista
Souhlasím naprosto
je to tak - Evropa není nafukovací a klíšťat je tu už víc než dost...
@tomkopomko7742 mluvit o lidech jako o klistatech je zajimave a nebojte se nic, evropa je na dobre ceste ke stavu, kdy tam nebudou chtit zit ani evropani natoz, aby se tam nekdo plahocil pres more
Matěj Gregor mě obohatil, víc takových.
Pan Kožuchov je naivní teoretik. Je mi líto, odstrašující příklad je Německo, přínos migrace od roku 2015 je katastrofa
Konečně je tady strana, kterou chci volit - MOTORISTÉ SOBĚ
:D :D
24:40 - Jenže on nebude zavřenej u tebe ve sklepě. Ty chceš ostatní nutit s tim migrantem sdílet veřejný prostor a veřejné statky.
Presne. Potazmo kdyz ho nebudes chtit prijmout, tak za nej zaplatis :D
@@Satanda007a když dosáhnou 20 procent populace v regionu,začnou s teroristickými útoky na nevěřící a křesťany.
ale ten migrant bude mít nějaké životní náklady z kterých plynou daně a pravděpodobně bude i pracovat z čehož znovu plynou daně na financovaní veřejných statků. nutit někoho zůstat ve válečné zóně a nutit někoho se čas od času potkat s muslimem mi přijde naprosto nesrovnatelný
@@vaclavbradac anebo taky ne a stím i spojené vysoké náklady na zdravotnictví ,překladatele,a socialní dávky atd.
@@vaclavbradac Pokud se bavíme o migraci a né azylu, tak "nutit zůstat ve válčné zóně" je nesmysl na N-tou. A i kdyby to byl azyl, tak povinnost má pouze nejbliší bezpečná země.
Odmítnutí migranta je negativní aspekt práva na sdružování. Pozitivní je, že se můžeš sdružovat ve společenstvích, negativní je ta, že si společenství vybírají koho přijmou za člena. Životní náklady migrant mít bude, ale kdo je zaplatí je bez řešení konkrétního příkladu spekulace, nehledě na potenciální negativní externality, které se s masovostí hromadí.
Tak tohle je teda sakra debata!!! Dva inteligentní lidé, každý s řekl bych velice odlišnými názory u rozumné výměny pohledů. Divák si sám vybere, čí názor je mu blizsi. Takhle to má probíhat!!! Tleskam. 👏
Gregor je možná inteligentní, ale jeho emoce mu zatemňují mozek, takže se ta inteligence pak nemá moc šanci projevit.
@TheOverlama Naopak myslím, že se vyjadřuje velice rozumně.
@@petrzeman4126 No a já si to nemyslím, jeho argumentace je emotivní a subjektivní.
vadí mi to tlačené "měli bychom se přizpůsobit cizákům" přesně naopak - pokud tu cizinci chtějí být, musí se integrovat do naší kultury, pokud jim to vadí mohou jít o dům dále, Gregorovi názory podané velmi slušně, věcně, má to hlavu i patu
s Gregorem souhlas, hodně jde prostě o to náboženství a fakt jiný způsob života + plus války a nepokojem v zemích, kde je Islám. Ve většině jim vládnul autokratický režim, silná ruka nebo teokracie. jak tohle má být kompatibilní s naší kotlinou? to je tolik odlišný, že v ateistické či nějak spirituální české kotlině to fakt nevítá mnoho lidí v tak velikém měřítku, jak jdou tyhle migrace do evropy. + co třeba LGBT a islám, nebo islám a feminismus? ))
V tomto souhlasím s Matějem Gregorem na 100%.
Mistrovský pohled na migraci obecně od Pána vpravo. Defucto odpověděl naprosto racionálně na veškerý pochybnosti okolo migrace z blízkého vychodu vs treba z USA. Člověk by si řekl že to musí takhle vnimat kazdej.
Kupodivu svět není černobílý a lidé mají různé názory. :O
@@stepanmasar9860 migrace z USA?
@KROXYYYYY ve videu to padlo jako příklad tak proto ten příměr
@@pokoslav6012ano lide maji i debilni nazory. Bohuzel
Ten pán je rasista a to opravdu není každý, ale ty se s ním holt ztotožňuješ.
Kdybych si měl vybrat z těchto dvou pohledů na věc aniž bych o tom něco víc věděl tak si vyberu pohled toho člověka, který je schopen sebereflexe a nesnaží se relativizovat každou životní zkušenost s tím, že někde existuje opak. Hodně z nás tušilo už v roce 2015-2016, jak to dopadne a dnes pod takovou očividnou obrovskou tíhou každodenních zkušenosti to ještě chce někdo obhajovat? Možná by jako žena v tom dnešním Londýně mluvil jinak. Omlouvám se za upřímnost, ale Matěj je v tomhle daleko vyzrálejší.
Na Slovensko sme prijali ca 170 Iránských ktesťanov.Aj keď dostali všetku možnosti sa integrovat zostalo ca 30 ĺudi na Slovensku.
Zistili počas pobytu,že nie sú schopní sa úplne integrovať/jhlavne jazyk/ a vrátili sa do Iraku.
Tak boli z Iránu, či Iraku?
Zajímavý rozhovor. Kupodivu klidný a skoro bez extrémismu. Každopádně mi tam chybí jeden zásadní dotaz. Zaznělo, že nelegální migranti chodí určitou trasou, víme, které státy to nejvíce odnesou a jsou nárazníkem. Víme, že to třeba Italové nezvládají, ale přesto požadavek Motoristů je řešit to na úrovni národních států? V rámci jednotné snahy EU máme přeci lepší šanci zastavit nelegální migraci, než jako jednotlivý stát! Ale přesto se pomoc shazuje, že jde o "výpalné" atd.
Považuji za velký omyl myslet si, že tady kdy probíhala integrace Romů. To je nesmysl, vždyť velká spousta z nich se integrovala, ale nejsou tak vidět jako nějaká osada. Integrace prakticky nikdy dlouhodobě neprobíhala, vždy se stavěly osady / no go zóny, pak koncentráky, pak se ti lidé vyhnali a skončili zase někde jinde (ze Slovenska do Sudet třeba). Ti lidé nemají sociální kontakty, vždyť jak se posuzuje chudoba, není to vždy jen o penězích, ale o tom, že znáte lidi a máte někoho, kdo pomůže v určité situaci. Na to téma doporučuji ua-cam.com/video/gbmUo_wwExA/v-deo.html
Koukám, že se mi prohodila jedna věta :D Ale snad pochopíte...
Islám je militantní náboženství? Wow. Proto takový Irán nikoho nenapadl 300 let (jen v sebeobraně) zatímco USA je za svých ubohých 300 let existence asi 90% času ve válce, na kontě desítky válečných agresí, miliony mrtvol. Takto vypadá výplach propagandou v praxi. Gratuluji, orwellovský fanatiku.
@@sixmillionaccountssilenced6721
Preco prave USA a preco prave Iran? Pretoze demagogia, nojo.
Co maju spolocne vojny USA s nabozenstvom? Nic, nojo.
Co mi povies o ISIS? A co mi povies na to, ze top teroristicke organizacie si Islamisti? Nic, nojo.
Co mi povies o nabozenskej genocide v Nigerii? Nic, nojo.
Skus obmedzit tu svoju propagandu.
ale ono je to vypalne - v momente kdyz je to narizene :D neni to dobrovolne :D
A je to tu zas.Když si budu chtít ubytovat uprchlíka tak je to moje věc😢Když ale bude dělat bordel cestou k tobě,tak se to týká i mě😢
Uprchlíka nemáš vůbec co ubytovávat.
Fajn debata súhlasím z Gregorom.
Zkuste postavit třeba kostel v muslimský zemi vedle mešity
No kostely na blízkém východě jsou ... A křesťané take
Not the ortel...
sto bodu super.
Whataboutism a ještě k tomu blbost, Křesťani i s kostely jsou ve většině muslimských zemí úplně normální.
@@stefanfialka ale oni tam jsou
20:15 Ne, politici nezastupují své pocity. To jej jen tvůj pocit Time, oni maji zastupovat zájem svých voličů. A jestli to redukuješ na "pocit", tak věz, že to že na první dobrou TY nevidíš rácio, tak to neznamená, že tam není.
A kdo ti nakazuje se nějak cítit? Pouze chtějí abys respektoval, že něco má pro ně hodnotu a že jim to nemáš pošlapat.
Morálka/etika není o pocitu. To je filosofická kategorie a typicky má alepoň nějaké rácio. Nezaměňujme co etiku s rétorickou zkratkou (vágní pojem morálka hodnota bez další specifikace závisející na kontextuální znalosti, nebo snaha o mlžení).
Je to marný. Mám dojem, že tu bojuješ s postmodernistou, tzn. s blbem, u kterého žádnou konzistenci v logice nebo principech nikdy nenajdeš...
Morálka je čistě subjektivní záležitost a stejně tak hodnoty, takže o čem to mluvíte?
@@TheOverlama
Zaprvé nemluvím o subjektivitě ale o pocitu vs racionalitě.
Zadruhé subjektivně definovaná či pociťovaná morálka je subjektivní záležitost, ale dá se odvodit i objektivní etika/morálka na základě faktických premis.
Proto také v rámci etiky radši mluvím o pricipech, než "hodnotách".
@@jansvoboda4293 Jaké jsou ty faktické premisy?
Máte pravdu. Politik nereprezentuje jen svoje pocity. Ty voličů taky zvládne předstírat. No není to lepší?
bože nedokoukám kvůli moderátorovi. Matěj Gregor to krásně podal od 19 minuty a moderátor to pohřbil mě je jedno jestli česká kultura zanikne. Jak to někdo může vůbec vyslovit? To zní jak vlastizrada.
Vlastizrada? :DDD Tak to určitě ne. Doporučuji si prostudovat zákony.
@@jl3861 "Vlastizrada" lmao. Aneb když se mi někdo nelíbí a chci se ho zbavit.
@@baph0met Dobře si to podal. Bláboly o kolaboraci a vlastizradě slyším od fialOvcí a foltýnJugendů každý den. *thumbs up*
Primitive
Však on to dává najevo. Potřebujeme zákon o cizích agentech jako sůl.
S tim plešatym týpkem lze vést akorát tak spíš hypotetickou diskusi, než o reálné situaci. On se často tváří, že něco jakoby nechápe, co chce druhý debatér říci, ale on to chápe moc dobře. Já znám osobně člověka, kterej je Timovi dost podobnej v tomhle, ti dva by si notoval...
Tak třeba Moraváci mají blíž ke Slovákům... proč by měl pražák řešit jestli si pustím Slováka do Brna... Gregor chce rozhodovat o nás bez nás z Prahy, ale i když o něm chtějí rozhodovat v Bruselu tak mu to najednou vadí... prostě tihle lidé jako Motoristé si pořád protiřečí
Gregor super, neda sa s nim nesuhlasit.
Migraci mají řešit jednotlivé státy?
Co takhle pořádně hlídat hranice EU, ať se sem nikdo nedostane!
Správně by to tak mělo být, ale orgány EU aktivně sabotovaly práci Frontexu na řecké hranici.
Musím říct že Matěj tuto debatu totálně ovládl. To co říkal je naprosto legitimní. Ten kdo si to nemyslí je buď primitiv a nebo z jiné kulturní společnosti. Fakt klobouk dolů.
nemydlím. a necítím se primitivem. Primitivní vnímá spíše váš netolerantní názor.
@matejbocek8673 pravda je netolerantní. A někdo se hold za pravdu zlobí když se mu nehodí. To se nedá nic dělat.
@@tomtes4830 a víte kde je ta pravda ? Je to určitě ta vaše ? 😀. Bylo už hodně pomýlených, co žilo s pocitem, že oni jsou ti co vědí. a pravda byla úplně někde jinde. ….nebo nebyla ? kdo ví 🥹.
Matěj Gregor přešel ze svobodných do motoristů jak největší oportunista. i přes to že s ním názorově nesouhlasím tak musím uznat že to má promyšlený. cool rozhovor 👍
Taky mi první naskočilo, že jsem ho viděl prvně v jiné straně. A i bych s tím oportunismem souhlasil, nicméně i samotné politické strany jsou často velmi oportunistické, tak si říkám, jestli má cenu mu to mít za zlé, když je to prostě standart hry...
Skvělá debata, Matěj je člověk s obrovským přehledem a Tim solidně zvládl protistranu.
Co se týká cizinců, tak už dnes nese zodpovědnost zaměstnavatel:
Nedbalost při výběru nebo dohledu: Pokud zaměstnavatel zanedbá náležitou péči při výběru zaměstnanců nebo při dohledu nad nimi, může nést odpovědnost za škody způsobené jejich trestnou činností. Například pokud zaměstnavatel zaměstná osobu s prokazatelnou kriminální minulostí na pozici, kde může způsobit škodu, může nést odpovědnost za následky.
EPRAVO
Porušení povinností při zaměstnávání cizinců: Zaměstnavatel je povinen dodržovat všechny právní předpisy týkající se zaměstnávání cizinců, včetně zajištění platných pracovních povolení a dodržování pracovněprávních předpisů. Pokud zaměstnavatel poruší tyto povinnosti, může být sankcionován.
ADVOKÁTNÍ DENÍK
www.epravo.cz/top/clanky/odpovednost-zamestnavatele-za-protipravni-cin-zamestnance-ve-vztahu-ke-spotrebiteli-118495.html
to je obcanskopravni odpovednost, ne trestnepravni
Počuj Tim, skús postaviť sochu Alaha ako o tom hovoríš v 47 imin a Pocitiš dosť pravdepodobne hnev pravých moslimov, ktorí majú zakázané zobrazovať jeho podobizeň. Charlie Hebdo na to doplatilo.
Možná, kdybychom nebrali dvakrát tolik, co Ukrajinci a třikrát méně než Němci, tak tu taková velká migrace nebude. Jenže to tu nikdo neřeší. Co způsobuje, že bereme třikrát méně než západní Evropa? Co musíme udělat, abychom je dohnali v dohledné době?
Byl jsem členem SPD a je zajímavé jak právě tyto témata jsou pro mě jasným znakem, jak špatně byla tahle problematika předkládaná společnosti.
Těžko se tohle píše do řádků, ale víc souhlasím s Timem. Paradox, že?
Můj postoj na migraci je takový, že by měla být nulová tolerance pro nelegální migraci. Naopak legální migrace by měla být otázkou státu, která by měla odpovídat pojmu udržitelnost.
Tedy udržitelná migrace z pohledu ekonomiky , sociálního- bezpečnostního hlediska.
Je to vlastně chyba politiků, že se rozhodli řešit nízkou porodnost a vysoké procento vzdělanosti v Evropě masovou migrací .
Zdraví dnes již bezpartijní zastupitel 👋
Naprosto s Vámi nesouhlasím, problém není v nelegální migraci, ale v té legální, je potřeba zrušit legální migraci.
zastávám stejný názor. Stát má
být natolik odolný. aby uměl oddělit obě migrace. Zachovat sociální a ekonomické potřeby lidi jak uvnitř. tak příchozích a dokázal odfiltrovat nelegální a nebezpečné.
….Vytvořit fungující nástroje.
….my jsme zřizovatel státní moci. my ji utváříme. je to na naši vyzrálosti
@matejbocek8673 Neskutečně hloupý příspěvek propagující násilí.
@@TheOverlama tak to jsem opravdu, ale opravdu nečekal. Někde nějaký podnět k násilí ? 🤣🤣. opravdu jsem se musel zasmát. nicméně. jsem otevřený k opačnému názoru. takže předem děkuji za vysvětlení.
Cena družstevního bytu 1+1 1979 =18000Kčs =10 mých tehdejších platů=200 Kčs anuita +200 nájem -cena pozemků metr 8-16 korun dnes u nás 3000 za metr ....dům si postavil i obyčejný dělník ...
A dál?
a kde probirate LGBT? :D Sice s Gregorem nesouhlasim uplne ve vsem, ale porad 100% lepsi nez liberalismus :)
52:25 ten rozdíl ale je v tom, že my je tady tu jejich víru necháváme vyznávat, ale zkus si jako křesťan nebo žid žít do zemi kde je Sharia law. A my tyhle lidi tady necháváme žít aby v budoucnu omezovali naše práva a vyznání.
Islám ≠ Sharia law.
@@baph0met V čem je rozdíl? Sharia law vychází z koránu.
Zajímavé je že většina Čechů nemá problém s vietnamskou menšinou. Má problém s muslimy. Nikoli kvůli náboženství, ale kvůli islámské kultuře která je celkově méně tolerantní. Například omezuje práva žen, nebo není tolik tolerantní k ostatním náboženstvím a ateismu. V podstatě to může dojít tak daleko, že za nějakých padesát let budou ve Fracii popravat homosexuáliy, kamenovat nevěrné ženy a pronásledovat nevěřící jako v arabském světě. Demografický vývoj nasvědčuje tomu, že muslimové tam za těch padesát let budou většinou. Už dnes tam požadují a pořádají demonstrace za zavedení práva šaría. To je vlastně také hnutí potlačující práva skupiny obyvatel, ale nikdo nemá odvahu to tam zakázat.
K prvnímu tématu migrace bych řekl jen to, že prakticky nikdo nemůže jen tak přijet do cizí země a pracovat nebo bydlet tady. Není to jenom v rámci EU, ale i světa. Když pojedu do Asie, musím požádat o turistické vízum, pokud schválí, tak můžu třeba pár měsíců cestovat (někde je to měsíc, někde třeba 3 měsíce), ale rozhodně tam nemůžu být déle a nebo tam dokonce pracovat (pokud nemám pracovní vízum/povolení). V USA je to stejné, tam je ještě navíc kontrola, kde se vyloženě doptávájí jak dlouho budu, kde budu, proč jsem tam přijel, kdy odjedu apod.
A Tim se diví, že k němu nemůže jít bydlet cizinec. :D Ano, nemůže, a je to tak správně. Ten člověk by tu měl studovat/pracovat a ne jenom, že se rozhodne, že tu zkrátka bude a hotovo.
To, že je to jinde také takové, není žádný argument pro to, proč by to tak mělo být i u nás.
@@TheOverlama Tak žijeme v nějaký společnosti, která má určitý pravidla. Jsme součástí EU a NATO. A taky díky tomu máme vyšší bezpečnost. Dneska je náhodou velmi lehký vycestovat. Dřív když chtěl jet člověk jenom do německa, tak musel projít kontrolou. Dneska přejde chodník a je tam. To ho ale neopravňuje tam žít a pracovat. Od toho máme občanství. Tak můžeme občanství zrušit, stejně tak zdravotní péči, zákony, důchody apod. A budeme žít jako před 1000 lety. Můžeme de facto zrušít i peníze ne?
@@Dexcze90 A já říkám, že je to vše naprosto špatně. Občanství, zdravotní péče, zákony, důchody je špatně prostě proto, že toto všem vnucuje stát násilím. Všechno toto může existovat bez státu a v mnohem lepší kvalitě. Dokud si lidi neuvědomí, že většinu současných problémů způsobil stát a nepřestanou volat stát, aby jím vytvořené problémy řešil ještě větším násilím a nezačnou požadovat postupné zrušení státu, tak se nikam neposuneme.
@@TheOverlama všechno to zrušte a máte anrchii, věřte, že vám dobře nebude. Ono se totiž stane ,že se vlády chopí ti silnější a všehoschopní, to je příroda.
Nejsem fanda, ale tenhle rozhovor byl celkem příjemný a vůbec mi nevadil jeho tón a myšlenky. Dám palec na horu, i když jsem spíš názorově oponent moderátora. Za mne dobrá debata z obou stran a Matěj to ustál na jedničku.
Mám jen pár poznámek. Prvně se neshoduji s interpretací přirozené migrace. Moderátor sám přiznal, že takové emoce k příslušnosti národu nemá, což je trochu smutné.
Romové, dle mého ,, těď neházet kameny,, jsou povedeným příkladem přirozené migrace. Jak se jejich postoj k naší kultuře dál měnil, za to opravdu z velké části nemohou. Většina jich český jazyk zvládá.
Dělám v práci s Ukrajinkou, která se za 17 let u nás naučila česky a beru ji. Má své tradice a jazyk, ale perfektně se naučila česky. Jedná se o starší ženskou. To je dle mého přirozená migrace.
Zároveň dělám s Ukrajincem, který u nás dělá také 17 let. Jenže za těch 17 let se maximálně trochu naučil pochopit co mu řeknu česky. O debatě se nedá moc mluvit.
To je příklad migrace ,,té špatné,, ,né že bych ho vyhazoval, nebo mu křivdil, ale někde ,,žít,, nebo ,,přežívat,, je rozdíl.
Zase se někdy zatoulám a děkuji za rozhovor.
Inteligentní, přemýšlivý, slušný... ví, čemu věří a má to argumentačně podložené. Žádné laciné floskule. Fandím Matějovi, vnímám ho jako vzor pro mladé lidi. Kéž by ho sledovali více než jiné hloupé youtubery, kteří se akorát plácají ve svém vlastním niterném chaosu.
On je hodně věcí, ale přemýšlivý nikoliv.
@dobryden.6241 Respektuji vas nazor, ikdyz nechapu, na zaklade ceho jste k tomu dosel... nejspis jste debatu vubec nevidel
Přemýšlivý, to pan Gregor je, když ve chvíli, kdy pochopil, že se u Svobodných k žádnému korytu nikdy nedostane, tak oportunisticky hned odběhl k motoristům, kteří koryta mít budou. :---)
@@vojtechkunc6314 Když budete pracovat v Opelu, ale dostanete výhodnější nabídku do Tesly, tak to nevezmete, protože jste věrný své značčce. Jistě. Nejsem takový pokrytec, abych si myslel, že v politice to funguje jinak.😄
@@josefhavlik2654 To pak záleží, jestli je někdo srdcař Opelu, anebo se nechá lacině koupit za peníze, každý jsme jiný...
Příslušnost k politické straně je něco jiného, tam nejde jen o momentální "výhody", ale o něco dlouhodobějšího. Nicméně, jestli je u svobodných nebo motoristů, to je ve finále úplně jedno, protože oba subjekty jsou založeny na populismu a slibování věcí, které nikdy nesplní.
tvl, při pohraniční kontrole vidíš, že ten člověk je schopný se asimilovat...Dnešní vystoupení p. Tima bylo opravdu slabé. Zdá se mi, že se zhoršujete.
Býval jste lepší...
Co bys chtěl pořad je to Rusák...oni jsou prostě jiný
Vzdělání, země původu, finanční prostředky jsou věci, které jdou vidět.
@@zahrobnik Neni to Rusák. Je to počeštenej Rus a naší zemi rozhodně obohacuje.
@@zahrobnik bludík není uplne skibidi
@@zahrobnik To jste asi uhodil hřebíček, oni někdy když filosofují, je to jako když mlýnek mele naprázdno, Dostojevský takových Timotejů popsal hromady.
Nesledujem Českú politiku, ale Matěj má podľa mňa slušné a vecné argumenty na témy, ktoré sa nás týkajú. Smekám klobouk..
#patriots
Matej odargumentoval staveni mesit na nasem uzemi v primem souhlasu s " normalnim " vetsinovym nazorem . Nehlede na to , ze tento problem vysvetlil uz tim , ze jakmile by emigroval on , vzdal by se svych vlastnich naroku ve prospech zeme do ktere emigruje ....a to je naprosto v poradku . Naopak je zcela nepripustny nazor druhy a to ten , ze by tu to pravo melo byt . Ne pane , nemelo !
Na konci povídal,proč já mám být nucen.....V podstatě na každou situaci existujou různý pohledy a nejsou právě pro tyhle případy volby?
Volby jsou v principu nemorální.
Bože, tak strašně okatě je na Matějovi videt, že ho nebaví tomu Lojzkovi plešatýmu furt všechno vysvetlovat.
Tento rozhovor je presna ukazka nekoho opravdu inteligentniho a rozumneho(napravo) a teho co se snazi vypadat dulezite a chytre...
Dal jsem palec. Hlavně pro Matěje.
Přístup k bělochům a jejich společnostem není lidským právem. To je můj přístup, pokud jde o imigraci neevropanů.
Odpovedzte mi na otázku,prečó v Sautskej Arabie nemože byť postavený katolícky kostol??????
A proč v Americe nemůžou potratit?
@@Trapology1Proč šíříš dezinformace?
@@sugar3751 Já něco šířim? :D
@@Trapology1 Ano, dezinformace o potratech.
@@sugar3751 Tak zaprvé to byla řečnické otázka na argument typu když je něco nemožné jinde ve světě tak to má být automaticky nemožné u nás. A zadruhé, když už v tom chcete šťourat, tak odpovězte na mou řečnickou otázku - mohou všude v Americe ženy potratit podle svého uvážení? Nehledě na to, že otázka je prostou otázkou, to jako bych měl šíři dezinformace, když bych se zeptal za slunného dne "prší"?
Popravdě bych neřekl, že budu někdy v souladu s Motoristou. Na jednu stranu není problém sem pustit jinou kulturu, ale problém je právě ta soutěž, kdy příchozí kultura vlastně pohrdá tou původní a začne na ni útočit. Myslím si, že tady většinově není problém rasistické uvažování, ale nedobré zkušenosti z EU..Švédsko, Německo..
Je to především otázka čísel. Pokud chceme, aby český národ nezanikl, můžeme ročně přijmout jen určitý počet lidí prioritně z kulturně spřízněných národů. Pokud nám nesejde na tom, jestli tu bude český národ za 100 let, toto nemusíme řešit vůbec a žádný limit asimilovatelných migrantů nás zajímat nemusí.
Skúsenosti Nemecka vám nestačí ako príklad?????
Naštudujte si to????
Je tam zakázané používať kresťanské symboly na Vianoce!!!
Cože? To jste vzala kde?
Kolik mi dáte, když si nakreslím velkej kříž na karton a budu s ním sedět na nějakým náměstí v Berlíně?
Dobrá debata :)
Matěj Gregor je taková mladší česká verze Bena Shapira 😆
44:34 Individualny pristup sa na hraniciach NEuplatnuje ani pri PRIJIMANI migrantov/azylantov. Neriesi sa, ci danej osobe naozaj hrozi nebezpecenstvo, staci len, ze je prislusnikom urciteho naroda a vdaka tomu jej automaticky uznavaju pravo na azyl.
54:00 n´neviem, neviem... pokial ma pamat neklame: Jan Hus od 1400... vznik C o E 1534, takze kapanek naopak o vyse sto rokov...
Názory Matěje Gregora mi jsou blízké, ztotožňuji se s nimi👍
Turek, Gregor, Macinka - Motoristé sobě, jasná volba.
Wow skvelé ❤
Mně vadí, že tady Kožuchov oxiduje - vnáší sem divné politické vlny, parazituje na politickém napětí. Kdyby se smysluplně zapojil do ekonomiky, tak fajn.
Kde je poptávka, tam je i nabídka. Chápu, že svoboda možná ne každému vyhovuje.
@@pokoslav6012 Nejde o svobodu, ale o slušnost. Přistěhovat se a takto připitomělým způsobem agitovat je drzost.
@@SamsaRehor Takže pokud by to dělal rodilý Čech, tak by to drzost nebyla? Měl by Tim padnout na kolena a děkovat hrdinným Čechům, že jsme jej tady nechali?
@@SamsaRehor vsadim se, ze do verejneho rozpoctu prispiva vice, nez ty.
@@shroomiiik2312 Pochybuji, od 33 mám prosperující sro., nula dotací, práce pro jiné.
Tim se na mě určitě nebude zlobit za můj názor , ale trochu mi mrzí na něm , že jako rodilý Rus nemá ke své vlasti vůbec žádný vztah , možná se mýlím , ale tak jsem to nacítila z jeho projevů , to mi vždycky trošku udivuje pře anyway - je to přece jeho rodina - rodná zem , krom toho země takových velikánů jako byl Dostojevskij , Lev Nikolajevič Tolstoj a hlavně geniální hudební skladatelé Sergej Rachmaninov❤- ale to je můj vztah k Rusku asi proto , že jsem tu ruskou klasickou literaturu studovala a tak k té zemi a její kultuře jistý vztah mám ❤🥰a to velmi krásný
No, kdo se na Ukrajinu vrátit chtěl, se uz vrátil 😂
Nacek se obhajuje že není nacek. Háji hodnoty ale vyměnil 3 strany za 3 roky
Imigrant z Ruska Timofej Kožuchov : Mě je jedno, že česká kultura zanikne.... To je vše, co o Kožuchovi potřebujete vědět.
Timík zapomněl, že jeho babičce brání v příjezdu fašistická protiruská fialova vláda, která paradoxně zaplavila republiku milionem sovětů z UA
Po tom co moderator rekl ze je mu uplne jedno co bude s ceskym narodem a dal ,,filosofuje,,nad migraci tak vypinam,,nemam zaludek na jeho nazory…jinak Matej Gregor…..❤
Time, nesledujes nahodou Alexe O'Connora? Zes ted dosel na emotivismus se kryje s tim, kdy se s nim vytasil Alex.
Jak řešit migraci, přelidnění, nedostatek potravin?
Nejdřív se vytvoří oblasti, které uživí lidi v ní. A ty oblasti, které již neuživí své lidi budou dostávat zdarma jídlo z oblastí, kde je ho přebytek, třeba z Ruska. Ale za podmínky, že budou mít povoleno pouze jedno dítě na pár. Tím se časem vyřeší problémy.
To zni jako priserna eugenicka distopie
A co takhle prostě nikomu nic nedávat a nevytvářet lidi závislé na cizí pomoci? Protože takhle je ty "oblasti" s přebytkem budou živit jen tak dlouho, dokud ta jejich politická reprezentace neřekne dost a nezačne hlásat hesla typu "Češi Čechům" nebo "Deutschland über alles".
@@CaptainGarisen-bl3vp Protože svět je propojený, takže každý člen civilizace má zodpovědnost za celou přírodu- V tomhle se hodí pro organizování OSN.
@@h8jek Jak ochrana přírody souvisí s posíláním peněz a jídla přes půl planety? OSN nezmůže nic, když dojde na lámání chleba.
I ekonomicka migrace je přirozená , vynucena zvláštními okolnostmi nebo spatnymi podminkami v původní krajině. Jedina nepřirozená migrace je, pokud nekdo nekoho přesouvá proti jeho vůli.
Ta polemika okolo slova "kolektivně" je namístě. Kolektivně vnímám jako seshora nařízeno všichni vlevo v bok teď. Zdá se mi, že lepší slovo je "hromadně", což vnímám jako že mnoho jednotlivců ze své vůle v podobnou chvíli udělalo stejný krok a vytvořili to nějaký hromadný jev, ale nikoliv kolektivní.
Holé neštěstí, obdivuji Matěje, že má tolik trpělivosti, ale i toto mu pomůže ještě více argumentačně růst. A že má dobře našlápnuto, kluk šikovnej.
Pan Gregor se neustále ohání sociální antropologií, o které pravděpodobně nic neví. Mnoho ví roků, co tvrdí, že antropologie říká, je nesmysl. Kdyby neco o antropologii věděl, lépe by pracoval s pojmem národa a podobně.
myslim, že tu nejde o antropologický náhled. Tady půjde spíše o pojem nacionální. Ten je srozumitelnější a dá se na něm získat politická popularita.
Super host
Na hranicich testovat...jeden veprovy rizek a ženský do plavek 😂
Ten rozhovor mi tady přijde dost nepochopený ze strany diváků. Přijde mi, že se akorát Tim snaží dostat pana Gregora k tomu, aby přiznal, že ty kultury se musí měnit, a že to, co chce stát je vlastně jedno. Ty celky jsou vytvořené z ničeho, jen prostě nemá rád EU. Argumenty typu "Nemůže tady být mešita, protože tu nikdy nebyla." jsou dost slabé. Opět se to dostává do pasti "Nové technologie a věci o kterých si myslím, že jsou dobré tu chceme. Ale ty které si myslím že dobré nejsou, tu nechceme.". Celá obhajoba pana Gregora se dá shrnout do "Česko před EU" a "Češi pome!" založených jen na jakési vlastně určené hranici toho, co je ještě jedna kultura a co nikoliv. Je to citlivé, takže s tím hodně lidí bude souhlasit a napadat Tima. Ve výsledku se ale jen snažil racionálně ukazovat na problémy ve věcech, kam byly dány subjektivní pocity.
Nemohl jsem souhlasit pořádně ani s jednou stranou, ale byl jsem rozhodně blíž Timovu pohledu.
@@Holsp Tak je nutne si dat do kontextu nazoru to, ze Tim je rusky emigrant. Ja sem rodily Cech a mam teda rozhodne blize k nazoru Mateje. Dokazu si ale predstavit, ze kdybych byl emigrant 20 let zijici treba v USA, asi bych se na radu veci dival podobne jako Tim.
@@josefhavlik2654 Já jsem rodilý Čech a blíž mám k Timovi. Asi tak k tomu kontextu.
"Ve výsledku se ale jen snažil racionálně ukazovat na problémy ve věcech, kam byly dány subjektivní pocity."
Ne, on se snažil rozbít Gergorův argument, ale musel kvůli tomu přicházet s nesmysly jako zbavení svépravnosti imigrantů, aby si je sem mohl přivézt. Přitom vůbec neobjasnil jaký by to mělo mít smysl.
Prostě se snažl křečovitě přijít s čímkoli, čím by mohl napadnout vlastenecké smýšlení, i kdyby to měl být úplný nesmysl.
@@jansvoboda4293 Smysl objasnil a vůbec to nebyl proti argument proti vlastenectví, byl to argument proti dávkám a ulevám které se dávají migrantům.
Matěj je vysoce inteligentní mladý člověk a neskrývám nadšení, že se narodil a byl vychován tak, jak byl. Více takových mladých a rozumných lidí 👍♥️👏
Aha, tak úředník při pohraniční kontrole určitě není schopen posoudit, zda je někdo ( kdokoliv ) posoudit, zda je schopen se tzv.integrovat a asimilovat
S Gregorem naprosto názorově nesouhlasím, jeho pohledy na věc mi mnohdy přijdou až hraniční a nepřijatelné. Ale oceňuji oboustranně konstruktivní debatu plnou respektu.
37:40 to je dosti špatný argument, jak chcete rozlišovat kdo je legitmní migrant a kdo ne...trochu chytřejší člověk se prolže kam bude potřebovat...když budu maniak co má trochu IQ a zbavím se dokladů pak se vymluvím, že mi barák prostě vybouchl a je hotovo. Níkdo už nikdy nedopátrá co je dotyčný skutečně zač. ( Neberu v potaz zrovna onu lékařskou rodinu )
Matěj Gregor působí jak chytrák z wishe🙄
Tim je víceméně migrant a stojí si za neregulovanou migrací 🤔 ani se není čemu divit když nemá České kořeny.
SSM Vitkovice, Kadrova rezerva UV Čehosi
Matěj se snaží vysvětlit člověku ,který si naivně myslí že všichni kdo k nám přijdou jsou pro nás obohacením , že drtivá většina migrantů kteří přicházejí se přizpůsobit nechce, hodně těžký úkol. Integrace v Německu, Francii, Anglii a Švédsku ukazuje jak skvělé přínosy migrace má, Tim je prostě naivní sluníčko a nejspíše by potřeboval aby nějaký černý obohacovatel ,znásilnil jeho přítelkyni a nebo vypálil obchod někoho koho zná, tito lidé jsou nebezpeční a přesně kvůli těmto sluníčkům je Evropa v pérdeli. Matěj je chytrej chlap a ví o čem mluví ,Tim je teoretik a potřeboval by si vyzkoušet na vlastí kůži jak vypadá noční Paříž a nebo Londýn, třeba by mu došlo že mimo.
Bože to je Matěj. Byl ten to malý okamura někdy ve světě ?
Ve Vítkovicích jde o romskou industriální náplavu cca 150 let starou
Tim Kožuchov je typický kavárenský mluvka teoretik. Pokud bude poprvé ve svém životě donucen řešit něco prakticky, pohoří. Profesionální debatér, docela zbytná záležitost. Je mi líto
Musím ocenit Time, jak Matěje nepustíš z té nekonzistence EU vs stát vs jednotlivec. Odpověď podepřená logikou ze státovců nějak ne a ne vypadadnout, a přesto v komentářích převládá "souhal s Matějem na 100%" a vysvětlnením budiš: "Nedovedu si to představit". Paráda jak z nás mluví emoce. ... Díky, Time.
Nevím jestli si ten plešatý pán všimnul co se děje v sousedním Německu, Francii, Anglii atd. v rámci problematiky migrace..
Čech je ten kdo se narodi v České republice ať ma jakoukoliv barvu pleti a je různorodého náboženského vyznani
Mám k celému rozhovoru několik věcí, které mě velmi mrzí, že nepadly ze strany moderátora. V první řadě se mi nelíbí vymezení migrace na tu způsobenou konflikty či jinými pohromami a migraci ekonomickou, jakoby ten druhý případ snad nebyl oprávněný. Osobně jsem si jistý, že pokud bych se narodil například v Jižním Sudánu nebo v Afghánistánu, tak také sním o životě v Evropě (a vsadím se, že Matěj Gregor taky). Touha po lepším není nic odsouzeníhodného, je to naopak zcela přirozené a rozhodně není na místě tyto lidi dehumanizovat, zvlášť pokud žijí v pro nás nepředstavitelné bídě. Neříkám, že by neměli procházet legislativním procesem na základě kterého se určí, zda budou moct v daném státu pobývat či nikoliv, ale rozčilovat se, že k nám přišli jen proto, aby se měli lépe, je ignorantství. Zmiňovali se Spojené státy, do které většina migračních proudů historicky vždy byla a stále je ekonomicky motivovaná, což do velké míry determinuje tamní demografii a její kořeny. Co se týče Ukrajiny - za mě je jedno, jestli ti lidé přišli z oblastí přímo zasažených válkou či nikoliv, pokud zkrátka žijete v zemi, na kterou padají bomby a která je okupována cizími vojsky, je ve vašem nejlepším zájmu se pro bezpečí své a vašich blízkých přesunout jinam, a je dobře, že to zde bylo v takové míře umožněno.
Dále nerozumím onomu výsostnému pohledu na naši národní kulturu, jako by se jednalo o něco, co je po staletí stále a neměnné. Během naší historie jsme byli součástí několika různých státních útvarů, měnil se náš jazyk i naše tradice a zvyky, stále se jako národ vyvíjíme, a to vlivem nejenom migrace ale v posledních desetiletích zejména globalizace. Jsme společnost víceméně ateistická, ale když jde o vidinu přítomnosti jiných kultur, vehementně hájíme své křesťanské kořeny. Pokud se do baráku vedle nastěhuje muslimská rodina, mohu dále v klidu slavit své Velikonoce, zatímco oni budou slavit například Ramadán. Nerozumím, jak by to mělo ohrožovat moji kulturu či snad dokonce národ.
Řekl bych, že jsme svědky největšího rozplynutí národních kultur v historii a vzniku jakési společné globální kultury - pokud pojedete do Nikaragui a pak do Japonska, bude poměrně snadné najít v obou zemích podobný ne-li stejný model Toyoty, na které půjde naladit Taylor Swift v místním rádiu na cestě do nedalekého McDonaldu. To by rozhodně nebyl ten případ před sto lety. Dá se na to pohlížet i jako na zánik původní kultur, ale není to způsobeno migrací nýbrž rozvojem informačních technologií jakožto hnacího motoru současné globalizace. To stejné platí i u nás. I přes mnohé četné národností menšiny například v Anglii stále můžete jít do místního pubu, dát si Sunday roast a nadávat na počasí, považujete-li to za nedílnou součást vašeho národnostního já. Kdokoliv, kdo se přistěhuje a přijme tuto „kulturu“ za svou, nechť se k vám připojí, pokud však ne, ať si dělá třeba něco jiného, svého. Live and let live.
Tim ma v rovine teorie pravdu, ale vubec neuvazuje v realnych hranicich a kontextu.
Otvorene hranice su neobhajitelna absurdita.
Druha vec su “ziadne hranice” resp. ziadny stat. Tam to aspon teoreticky moze davat zmysel.
Kraje můžou mít hranice?
@@vladislavstepanov2587 Irelevantne.
ten chlapeček to asi myslí dobře, ale má v tom nějaký hockej, měl by si to nastudovat, by mu řekl Bureš
ta pravda a láska ke všemu je něco hrozného
vás musel učit řezat a řezat 😂. být tak zapšklý a vyděšený.
tak pan tim je peknej naivka
bude téma klimatu i ve formě free videa ? mě to předplatné HeroHero nějak neláká, né že bych nechtěl podpořit ale dnes už snad každý youtuber žádá předplatné, a není možné vyhovět každému
Asi spíš ne. Já potřebuji nějak vydělávat. Pro mě je toto fulltime práce. Pardon
Dneska aby člověk měl co do huby, a pak jsou tu tací co chtějí všechno zadarmo. Peníze se nějak vydělávat musí, bohužel je to čím dál tím horší. UA-cam už nevydělává jako kdysi.
Buďte rád, že se máte na co koukat, a že Tim není nucen makat u pásu.
@@baph0met Makat u pásu nemusí, ale vydělávat si tímto způsobem musí skončit.
gregor je jak u zkousky na VŠ :D :D
čekal sem že když už je lgbt a klima v názvu videa tak budou i v obsahu videa
Za kazdou postavenou mešitu v evropě by mėl být v Iranu nebo Sýrii nebo v SAe postaven kostel,aniž by byly uživatelé ukamenováni,nebo jinak omezovani.
Wait... jako že nějaký čech nerozumí slovensky?🤨
Tim ač si myslím bůh ví jak není chytrý, v tomto tématu je za mě zcela mimo realitu...
Dobře M G 👍
otazka romu to mi neco pripomina
14:30 - Tak Tim by chtěl nabrat migranty a pak je zbavit plné svéprávnosti? Co ten člověk fetuje? Co to má mít za účel?
Ne nechtěl, nauč se poslouchat, co lidi říkají.
@@TheOverlama Převzetí plné zodpovědnosti není prakticky možné bez omezení svéprávnosti. Právě proto dítě získá plná práva až v 18.
Poslouchal jsem ho pozorně, ty si uvědom co je implikace.
@@jansvoboda4293 Hranice 18 let je nesmyslná, existuje spousta lidí, kteří se chovají zodpovědně před tímto rokem a stejně tak existuje spousta lidí, kteří se tak nechovají ani po tomto roce. Fakticky je každý člověk zodpovědný za sebe již od svého narození.
@@TheOverlama Co si myslíš o věkové hranici je irelevantní, Pointa je ta, že dokud má za dítě někdo jiný zodpovědnost, tak do té doby nemá plná práva. Neexistuje něco jako svoboda (plnoprávnost) bez odpovědnosti, rep. s přenosem odpovědnosti. Možná s vyjímkou zvláštních privilegií.
To, že tu plácáš něco individuálním vývoji ukazuješ, že ani nechápeš podstatu problému, jeho kontext a odbíháš k podružnostem.
@@jansvoboda4293 Problém je, že ty nevíš, co to znamená zodpovědnost, pak by jsi neplácal nesmysly. Ani netušíš, kde se zodpovědnost bere. A o samotných právech nevíš vůbec nic. Ty stejně jako ostatní etatisti máš poškozený mozek propagandou a nejsi pak schopen racionálního myšlení.
FBI monitoruje váš UA-cam kanál.