Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
所有設計人員跟工程人員辛苦了
調度水重要，但是留住水更重要.
每年下雨量那麼多卻數十年不蓋水庫蓄水防洪發電不知道高官怎麼想的
@@中興中台南港黃志成 我不知道你該怪高官還是怪自己，水庫有什麼影響難道自己不去學一下?
@@中興中台南港黃志成 重點是不是每個地方都適合蓋水庫，這點你要清楚，否則蓋了那些維修費用會讓你出到怕
清淤很重要
在台中看到這淺盾隧道彷彿看到捷運藍線施工畫面
就是怕缺水...我洗澡會把熱水來之前的冷水存起來...沖小便用...省一桶是一桶
me, too.
這也是前膽計劃一部份
您好與您分享：解決水問題，可以作作海上水庫。就用台北港的技術。在海上，把一個範圍圈起來。海水抽乾。套上井圈。可超出海平面到安全高度。(這可以用乾冰把上面的水結成冰)。多建一些。降大雨時，把河水接入。再弄到無雨之區成伏流水。這個裝置也可以收集海上過熱過量的水氣。(低温水氣也能收集)。因為乾冰溫度低，就能把水氣導過來。(只要上面罩上有棚及能漏水的管子)。
下大雨、颱風替水庫累積大量的水，然後洩洪...如果排出去的水可以留起來儲存在別的地方不是很好？
總量就那些 真的沒下雨到處都缺水, 調來調去也就那些量 ,我們的水庫儲存的泥沙比水多應該叫土庫~~~
沒有提高水費 基本上都是白搭 因為水太便宜根本不是資源 也就沒有任何投資的利潤 所以水必須做到再生利用 水才會夠用 水庫再多都沒用
@中興中台南港黃志成 你覺得哪裡可以蓋？
缺水不就一堆民粹反水庫造成，缺電也是一樣好好的核電廠硬要反
@@中興中台南港黃志成用講的都很簡單，你家的地拿來蓋水庫如何？
缺水，原來不是民生😂
台灣缺水?淡水從溪流.河川.流向大海.每天有多少浪費.為何不儲存?大水庫工程浩大.多建小型水庫應可行.
❤
光台雞電一年的用水就嚇死人了
在濁水溪出海口蓋水壩、把淡水攔著發展觀光遊艇等。
@中興中台南港黃志成民眾反對
有沒有偷運中部水去南部 ?
😮😮😮全世界现在还是中國又缺水😊😊😊😊😊😊
蝦阿 我還以為是要把翡翠水庫連通到曾文水庫 原來只是大甲溪北岸挖管到南岸
浪費錢蓋
AI 用水全民負擔 水費 電費又凍漲 圖利廠商
你找一個可以年賺2千億美元 供台灣揮霍的產業給我看看
@@中興中台南港黃志成 像近年來白河水庫正在整治 沒有蓄水 我認為這些舊水庫應該開挖 然後設排沙道台灣並不是一直需要蓋水庫 像曾文水庫的引水工程 我認為是非常好的方式 可惜因為小林村而不了了之 我認為東水西引是非常好的解決方式 在蘭陽溪中游建攔河壩 把水抽到3公里的三光溪(石門水庫上游) 讓新竹桃園人可以喝東部好水 石門水庫現今大多供應桃園新竹用水宜蘭的梗枋溪也一樣 把水抽到翡翠水庫 讓翡翠水庫的水 真正供應全大台北地區南部也可以比照辦理在太麻里溪 大武溪 大竹溪出海口設攔水壩 平常攔水發電 高雄沒水時就延台9線架設水管 把水抽到屏東高雄北部南部水的問題解決 台南的水庫就不需要支援高雄 白河水庫重建好就能直接供應嘉義 有8成集水區在嘉義的曾文水庫也能供應 嘉南兩地區 那中部至少有十個水庫能調水用台灣都急流 雨勢也是急來 一直蓋水庫說真的不是最佳解法 對岸水庫一放水可是淹死人 難保幾年前武界壩事件不會重現想辦法能讓這些水庫常常滿庫才是好解決的方法 就剛剛我說的太麻里溪 金崙溪 大竹溪 大武溪....這幾條溪流每年至少流掉2~3個曾文水庫的水 如果我們能在出海口(較不會有生態影響) 設攔河壩 平常發電 缺水期 把水抽到南部 高雄人能夠飲用東部好水那曾文水庫5億立方的水量可是一滿庫就夠南部使用半年
用AI晶片解决
笑死，海島國家還缺水.....這表示建設與及供給不完善
不計成本的話、當然不會缺水、笑死
應該是水價太便宜吧。
笑死 那是你不知道台灣一直以來為了用水做了多少工程
一年雨量超過 2000 mm 的台灣都缺水，那些年雨量 200 mm 的國家怎麼生存？
只要台灣廢掉台積電，就不用擔心缺水又缺電問題，過度發育的台積電，實在不需要留存，看看明年的大地震能不能把台積電全毀。台積電是所有天災人禍房價物價高漲與奢侈品的源頭。
🌝....
嘴砲
在台中抽水是為了竹科吧？
有蓋,只是你不知道而已,湖山水庫2016蓋好的,那些高官8年前就聽到你現在的想法了
所有設計人員跟工程人員辛苦了
調度水重要，但是留住水更重要.
每年下雨量那麼多
卻數十年不蓋水庫
蓄水
防洪
發電
不知道高官怎麼想的
@@中興中台南港黃志成 我不知道你該怪高官還是怪自己，水庫有什麼影響難道自己不去學一下?
@@中興中台南港黃志成 重點是不是每個地方都適合蓋水庫，這點你要清楚，否則蓋了那些維修費用會讓你出到怕
清淤很重要
在台中看到這淺盾隧道彷彿看到捷運藍線施工畫面
就是怕缺水...我洗澡會把熱水來之前的冷水存起來...沖小便用...省一桶是一桶
me, too.
這也是前膽計劃一部份
您好
與您分享：
解決水問題，可以作作海上水庫。就用台北港的技術。
在海上，把一個範圍圈起來。海水抽乾。套上井圈。可超出海平面到安全高度。(這可以用乾冰把上面的水結成冰)。多建一些。
降大雨時，把河水接入。再弄到無雨之區成伏流水。
這個裝置也可以收集海上過熱過量的水氣。(低温水氣也能收集)。
因為乾冰溫度低，就能把水氣導過來。(只要上面罩上有棚及能漏水的管子)。
下大雨、颱風替水庫累積大量的水，然後洩洪...
如果排出去的水可以留起來儲存在別的地方不是很好？
總量就那些 真的沒下雨到處都缺水, 調來調去也就那些量 ,我們的水庫儲存的泥沙比水多應該叫土庫~~~
沒有提高水費 基本上都是白搭 因為水太便宜根本不是資源 也就沒有任何投資的利潤 所以水必須做到再生利用 水才會夠用 水庫再多都沒用
每年下雨量那麼多
卻數十年不蓋水庫
蓄水
防洪
發電
不知道高官怎麼想的
@中興中台南港黃志成 你覺得哪裡可以蓋？
缺水不就一堆民粹反水庫造成，缺電也是一樣好好的核電廠硬要反
@@中興中台南港黃志成用講的都很簡單，你家的地拿來蓋水庫如何？
缺水，原來不是民生😂
台灣缺水?淡水從溪流.河川.流向大海.每天有多少浪費.為何不儲存?大水庫工程浩大.多建小型水庫應可行.
❤
光台雞電一年的用水就嚇死人了
在濁水溪出海口蓋水壩、把淡水攔著發展觀光遊艇等。
每年下雨量那麼多
卻數十年不蓋水庫
蓄水
防洪
發電
不知道高官怎麼想的
@中興中台南港黃志成民眾反對
有沒有偷運中部水去南部 ?
😮😮😮全世界现在还是中國又缺水😊😊😊😊😊😊
蝦阿 我還以為是要把翡翠水庫連通到曾文水庫 原來只是大甲溪北岸挖管到南岸
浪費錢蓋
AI 用水全民負擔 水費 電費又凍漲 圖利廠商
你找一個可以年賺2千億美元 供台灣揮霍的產業給我看看
每年下雨量那麼多
卻數十年不蓋水庫
蓄水
防洪
發電
不知道高官怎麼想的
@@中興中台南港黃志成 像近年來白河水庫正在整治 沒有蓄水
我認為這些舊水庫應該開挖 然後設排沙道
台灣並不是一直需要蓋水庫 像曾文水庫的引水工程 我認為是非常好的方式 可惜因為小林村而不了了之
我認為東水西引是非常好的解決方式 在蘭陽溪中游建攔河壩 把水抽到3公里的三光溪(石門水庫上游) 讓新竹桃園人可以喝東部好水 石門水庫現今大多供應桃園新竹用水
宜蘭的梗枋溪也一樣 把水抽到翡翠水庫 讓翡翠水庫的水 真正供應全大台北地區
南部也可以比照辦理在太麻里溪 大武溪 大竹溪出海口設攔水壩 平常攔水發電 高雄沒水時就延台9線架設水管 把水抽到屏東高雄
北部南部水的問題解決 台南的水庫就不需要支援高雄 白河水庫重建好就能直接供應嘉義 有8成集水區在嘉義的曾文水庫也能供應 嘉南兩地區 那中部至少有十個水庫能調水用
台灣都急流 雨勢也是急來 一直蓋水庫說真的不是最佳解法 對岸水庫一放水可是淹死人 難保幾年前武界壩事件不會重現
想辦法能讓這些水庫常常滿庫才是好解決的方法 就剛剛我說的太麻里溪 金崙溪 大竹溪 大武溪....這幾條溪流每年至少流掉2~3個曾文水庫的水 如果我們能在出海口(較不會有生態影響) 設攔河壩 平常發電 缺水期 把水抽到南部 高雄人能夠飲用東部好水
那曾文水庫5億立方的水量可是一滿庫就夠南部使用半年
用AI晶片解决
笑死，海島國家還缺水.....這表示建設與及供給不完善
不計成本的話、當然不會缺水、笑死
應該是水價太便宜吧。
笑死 那是你不知道台灣一直以來為了用水做了多少工程
一年雨量超過 2000 mm 的台灣都缺水，那些年雨量 200 mm 的國家怎麼生存？
每年下雨量那麼多
卻數十年不蓋水庫
蓄水
防洪
發電
不知道高官怎麼想的
只要台灣廢掉台積電，就不用擔心缺水又缺電問題，過度發育的台積電，實在不需要留存，看看明年的大地震能不能把台積電全毀。台積電是所有天災人禍房價物價高漲與奢侈品的源頭。
🌝....
嘴砲
在台中抽水是為了竹科吧？
每年下雨量那麼多
卻數十年不蓋水庫
蓄水
防洪
發電
不知道高官怎麼想的
有蓋,只是你不知道而已,湖山水庫2016蓋好的,那些高官8年前就聽到你現在的想法了