Mais vous savez sans aucun doute que les pilotes de l aviation civile (et les autres) ont quasiment tous été visuellement confrontés à des objets extrêmement étranges..... En forme de disque.... Luminosité accrue, vitesse incroyable..... Vous le SAVEZ....
@@benhuriet000000 C'est juste l'évidence cosmique. Si un jour tu rencontres des extraterrestres tu risques d'être foudroyé par le choc mais tu auras ta preuve, dont tu ne pourras pas rendre témoignage car la plupart des gens ne te croiront pas.
@@benhuriet000000 franchement, je crois que les preuves sont largement suffisantes aujourd'hui pour qui prend la peine de vraiment se pencher sur le sujet de façon sérieuse. Entre les déclarations récentes de la navy, du pentagone et de ses pilotes militaires ça commence à faire beaucoup. Évidement si vous attendez comme preuve d'assister à une scène de cinéma façon Hollywood avec des êtres qui se comporteraient de façon aussi frivole que des stars de cinéma en descendant de leur engins avec leur pistolets Lazer à la main vous risquez d'attendre longtemps pour avoir votre fameuse 'preuve'
@@ricfen5180 il a surtout pas la preuve du contraire, le pauvre 😔 par contre pour la possibilité d'une vie Extraterrestres, il y a des témoignages, des vidéos et pour couronner le tout, le pentagone qui a admis la réalité du phénomène ovni donc ça penche quand même dans la balance "E-T" mais c'est sur qu'il faut faire des recherches et cela prend du temps pour faire un tri et ne se pencher que sur les dossiers et témoignages crédibles, cela lui permettra peut-être de donner un avis plus constructif avec une phrase entière 😂😂😂
Enfin il parle pour ne rien dire, je ne suis pas un expert mais je sais ce que j'ai vu et je n'étais pas le seul et avec mes jumelles il n'y avait aucun doute. Plusieurs années après j'ai vu un autre phénomène plusieurs jours d'affilés mais même à la jumelle le lumière est tellement intense qu'on ne voit pas autre chose que cette lumière qui se déplace quand même ou qui reste fixe pendant plusieurs heures mais quand ça se déplace ou c'est très lentement ou trés trés vite.
@@leturlupin1437 "Enfin il parle pour ne rien dire","Moins tu en sais, plus tu es un expert... et c’est un des meilleurs" Tout a fait du grand brassage de vent
@@bonnetnoirparisien9335 Non la première fois c'était dans le var un cigare avec des hublots que je ne voyais pas à l'oeil nu mais à la jumelle, il faisait nuit et de là sortaient des boules lumineuses que j'avais pris au début pour un satellite, je sais ce qu'est un satellite je voyais passer spoutnik tous les soir Le second c'est une boule brillante couleur du soleil, la nuit toujours que j'avais pris en la voyant venir pour un avion parce qu'il y a un aéroclub à côté de chez moi, puis elle s'est immobilisée, je n'y ai pas prêté plus d'attention mais comme je l'ai vu plusieurs jours j'ai fini par prendre mes jumelles mais je ne voyais que la boule brillante avec des rayonnements, puis un jour je l'ai vu disparaitre à toute vitesse et monter très haut et je l'ai perdue de vue, un jour c'est descendu très bas avec une immense lumière jaune, il faut dire que j'ai pris peur et je suis rentré chez moi. Enfin même moi j'ai du mal à y croire tellement ça ma parait impossible. Pour le cigare ce n'est pas pareil parce que je le voyais physiquement je savais à quoi ça ressemblait et au bout de 10 minutes j'ai arrêté de regarder qu'est-ce que je pouvais y faire, mais ça marque parce que ce n'est pas commun un peu comme gagner au loto
S'est l'univers lui même qui est vivant 😉 "Nous devrions reconnaître l'Univers comme un sous-système d'une réalité mentale de structures d'information. C'est toute une structure d'information, et tout est simultané" - Dr Jacques Vallée.
je me suis toujours posé la question.... maintenant que l'on peut voir à quoi ressemble notre univers visible, on se rend compte qu'il ressemble énormément à un réseau neuronale.
@@fabbzh1309 C'est une vision de l'intérieur. Mais de l'extérieur, on ne peut pas observer l'univers. C'est comme si une cellule de notre corps, en parlant avec une autre cellule, dit que cet ensemble où elles vivent ressemble à un système vivant. Oui, l'univers est vivant. Mais ce fait pose forcément d'autres questions... A chacun de faire le boulot.
c'est totalement gratuit mais pourquoi pas? le problème c'est que des hypothèse vague comme ça on peut en faire à la pelle, sans preuve. Cela reste donc de la croyance et non du savoir, donc pour le moment, non, nous ne devrions pas le reconnaitre comme tel. Sachant que, pour ce qu on en connait pour l'instant, l'information (du moins matérielle) n'est pas simultanée mais ce transmet a 300 000 km/s. Donc qu est ce que réellement la simultaneité dont il parle? Celle des particules virtuelles? Puis dire que l'univers serait un sous systeme d'une réalité mentale et quand même sacrément anthropomorphique, et probablement biaisé. Il est impossible de ramener l'univers à une chose que l'on connait deja, car cette chose en fait seulement partie. On est très loin de connaitre l univers et sa nature. De plus, les choses se ressemblant ne sont pas forcement identique dans leur essence. Nous devrions simplement reconnaitre que l'on en sait rien, et que les lois que l'on en dégage nous aide juste à mieux l'appréhender.
@michel blanc. Vous dites « une structure d’information » pourriez-vous expliquer svp ? L’information de quoi parle t’on ? Vers qui ou quoi est destinée cette onformation?
Trop hâte de faire leur rencontre .. bien sùr qu ils sont dans le coin Marre de voir nos experts nous endormir sur tous les sujets et nous font comprendre par les médias de penser comme eux. Le mensonge prend l ascenseur quand la vérité prend l escalier.
Nous avons déjà fait leur rencontre depuis longtemps 🙂 ils sont déjà parmi nous, mais il vaut mieux pour nous que nous restions dans le déni car la vérité serait extrêmement dévastatrice pour nous, vrais humains
Lauredesrentes ses étonnant hier nuit samedi 22juillet 2023 j'ai filmé une vidéo tu Voix sa tu va êtres choqué vraiment just la Courneuve Aubervilliers j'ai mm demander un ami si ce moi seul qui voix le truc j'ai fais deux vidéo une de 8minute l'autre de 3minute
@@marinettedubois7216 bonjour, oui j'ai moi même vu lors d'une nuit en rendonnée comme un globe m'éclairer et disparaître dans le ciel à une vitesse incroyable sans un bruit, je pense les avoir surpris, maintenant je me dis qu'ils peuvent être parmi nous ? Aux plaisirs. Alain
J'en ai vu plusieurs dont un parfaitement identifiable que j'ai regardé 1/4 d'heure mais que j'aurais pu regarder plusieurs heures et je n'ai pas fait de disposition, en plus on aurait mis ma parole en doute, j'en ai vu d'autres depuis pas toujours très identifiables parce qu'ils brillent trop, j'ai même vu une boule jaune descendre et illuminer toute la rue, pouvez-vous me dire qui va croire ça ? Alors inutile de se ridiculiser, je sais ce que j'ai vu, je ne peux rien y faire point. Déjà on me demande pourquoi j'en vois tant, sans doute aussi parce que je regarde le ciel la nuit
Qui sommes nous pour croire que nous sommes seuls dans l'univers .... Je pense qu'il y a d'autre forme de vie incalculable et que l'univers est tellement immense que personne ne nous a trouvé ou peut-être que nous sommes inintéressant .....
@@joeduv je pense que les chose bouge .. beaucoup de médias en parle de plus en plus ... depuis le covid les gens ont vu énormément d'apparition es un hasard tu ses bien le hasard existe pas ...
Oui et nous on est des idées minuscules qui devons nous déplacer vers l'autre neurone (l'autre galaxie à côté) pour qu'il y ait un potentiel chimique qui se déplace et donne une idées globale à l'Univers qui est un cerveau entier qui a un problème d'Alzeimer. Zute je me suis trompé c'était mon commentaire pour celui qui est plus bas qui nous apprend que l'Univers entier est un sous système de réalité mentale selon le Dr Vallée.
J' ajoute mon témoignage ! En 1992 dans le ciel nantais du côté de st Herblain vers 11h12h,j étais avec mon père nous étions en voiture. Et là je regarde le ciel et je vis un objet de forme conique métallique extrêmement brillant en géostationnaire ne bougeant pas au dessus du périphérique,l objet était très haut dans le ciel et assez grand ! A l époque je n' ai pas témoigné ! Dans les jours qui suivent dans les journaux beaucoup de témoignages de personnes ont vu cet objet ce jour là au dessus de st Herblain ainsi que un routier qui passait par là ! En 2003 j étais militaire dans la marine affecté sur une frégate !Nous étions dans le golfe du Mexique,de nuit nous effectuons des exercices avec notre aéronef sur le pont Envol ! Nous étions une douzaine a avoir observé un objet lumineux en géostationnaire pendant une vingtaine de minutes très haut dans le ciel puis notre aéronef c est dirigé vers cet objet car le centrale opération a balayé le ciel avec le radar et là rien du tout!!! L objet c' est déplacé a une vitesse incroyable comme une étoile filante sur plusieurs klms avant de se remettre en géostationnaire dans le ciel! Notre aéronef, c est posé puis tout le monde était autour de notre capitaine,ainsi que le chef de quart et l officier radar pour en savoir plus! Les pilotes ne pouvait dire se que c' était!Pour conclure ils ont inscrits au rapport le passage d 'un avion de chasse US! Ce qui est faux, mais les rapports aérien sont lus par les officiers supérieurs ! Et pour la carrière à l' époque valait mieux pas raconter ce genre d 'observation!
@@chris.dm8372 pas besoin d’être Einstein, c’est de la déduction sans preuve il n’y a rien on peut dire ce que ça n’est pas mais pas ce que c’est, sinon c’est de la croyance.
Pascal bonjour...si je peux me permettre..j ai regardé btlv...sur ce sujet,et vraiment ils ont fait un débat formidable avec des invités intéressants..beaucoup de réflexions et de vérité ainsi que de bons arguments . Les invités étaient pleins de vivacité 👍👍 ça vaut le coup de regarder ;je pense que vous apprécierez..perso j'ai passé un bon moment
@@mariscalmartine5608 Bonjour Martine et merci pour votre retour. J'écoute aussi cette chaine. Une autre chaine très intéressante à mes yeux est "le col de Vence activity", avec des reportages édifiants sur ce sujet. Bien à vous!
Edgar Mitchell : Je suis convaincu qu’il existe d’autres formes de vie dans l’univers. La question est de savoir quel est leur degré de développement, combien de milliers d’années de plus que nous. D’après ce que je sais aujourd’hui, d’après ce que j’ai vu et expérimenté, je pense que les preuves sont formelles et beaucoup d’entre elles sont classées top-secret par le gouvernement.
@@lol-ontribe2629 ils ont été contactés, mais voilà roswell serait un atterrissage raté des HF 200, je m'explique, un accident des HF 200 c'était des êtres venus du futur, on connaît l'expérience de philadelphie, le Eldridge navire de guerre, une expérience qui a mal tournée. Ces êtres sont revenus pour expliquer l'horreur de ce qui est devenue la vie sur terre, ils seraient revenus pour prévenir de ce que fait la cabale, les gouvernement secrets, le mk ultra, ect, ils sont devenu comme les grands gris à quelques choses prêt, sur une terre de désolation.... Et c'est récits sont corroborer, par certains , entre HRE et concernant aussi la guerre, le début de la fin.. C'est maintenant.. Cette guerre (en ukraine) nous révélera qui est du bon côté pou l`^ évolution une évolution saine, et spirituel.
Ce sera une mascarade incroyable, un jour de très grands mensonges. Ils nous ferons passer ces monstre pour des sauveurs. Ce sera une prise de contrôle
non mais sérieux, vous y croyez encore à la divulgation ? ça., c'est ce que vous voulez qui se passe..la réalité est bien autre...et c'est pas pour demain, y'a trop d'enjeux.
Malheureusement beaucoup de langue de bois alors que les vraies informations sont classifiées depuis plus de 70 ans. Il faut admettre que nous sommes visités par des civilisations plus avancées et que notre physique découlant de la relativité générale est basée sur des hypothèses inversées par rapport à la réalité. Le vide n'est pas vide, mais rempli d'énergie avec une pression énorme. Manipuler cette densité d'énergie donne accès à l'antigravité. Toutes les explications sur la chaine Chris Essonne - Science Interdite
L'expert SAIT, mais se tortille dans tous les sens pour ne pas avouer la vérité. : les aéronefs extra- terrestres existent bel et bien !!! Mais chuuuut, ne surtout pas l'avouer.... Il faut bien protéger sa carrière.... Et puis il y a des obligations au secret qui sont dangereuses de transgresser ! 😱🥶
Je tombe à l'instant sur ton commentaire et tu m'as ôté toute envie de regarder ce Documentaire. Je me doutais bien qu'il n'y avait pas grand-chose à se mettre sous la dent. Une habitude
Encore un bel exemple d' "expert" qui ne sait pas de quoi il parle... et qui se dit connaissant l'aéronautique... bref... c'est bien la France ... Mon père qui était pilote de chasse n'a jamais nié avoir vu des choses de ce type de fait inexpliqué... bref j'irais pas jusqu'au bout de la vidéo non plus...
TOUJOURS LES SOI DISANTS MEMES TETES PENSANTES ET DIRIGEANTES QUI RACONTENT N IMPORTE QUOI. COVID ETC C'EST PAREIL. ILS S ECOUTENT PARLER ET VOIENT LEUR ENVIE DE FRIC ET DE POUVOIR LE CHANGEMENT NE VIENT JAMAIS DU HAUT, CAR LE HAUT EST UNE POIGNEE QUI NE VEUT PAS DE CHANGEMENT! LE CHANGEMENT VIENT TOUJOURS DU BAS
Il le dit au début de la vidéo. Ce qui l'intéresse c'est surtout de trouver des explications rationnelles (à travers l'aéronotique, drones ou trucs qu'on sait déjà). Il s'en fou d'essayer d'interpreter philosophiquement, scientifiquement ou artistiquement les trucs inexpliquables pour le moment. Je suis d'accord avec toi c'est dommage...
Je pense que si les dossiers sont déclassés c'est parce qu'ils n'ont plus le choix ..c'est indéniable... Je pense bientôt les grandes révélations😁 merci pour cette belle émission😉
@@jlmar7629 les journalistes n'ont jamais étés briefés sur le sujet durant des décennies, il faut les excuser. Au contraire, elle s'en sort plutôt pas mal. D'ailleurs le CIPO FRANCE s'est chargé récemment de communiquer un certain nombre d'éléments à destination des médias pour engager de vrais débats.
C'est comme la vie bactériologique sur d'autres planètes du système solaire, la construction des pyramides, les mehnirs, les civilisations antéhelléniques... Jamais les médias ou gouvernements te diront la fascinante vérité de l'histoire de la Terre et notre médiocrité, notre obsolescence en tant que civilisation "moderne".
oui c'est pathétique, c'est a croire que tout ce qui ne répond pas aux dogmes de la création divine récente de l'humanité est étouffé, la science a bien du mal a se faire entendre, il s'en passent des choses en un ou deux milliards d'années, la précession de la terre n'est pas un mythe ces échelles de temps sont bien trop vastes pour notre courte existence et si nous savons bien regarder les traces de civilisations antédiluvienne sont partout sur terre et sous les eaux....
La probabilité que la vie pullule dans l’Univers est forte. Vous noterez que La vie sur Terre est représentée par environ 100.000.000 d’espèces depuis 4 milliards d’années. Cependant : 1 seule, pas adaptée à son milieu, éprouve la nécessité « d’aller voir ailleurs » et d’être immortelle au prix de la destruction de son environnement et de son extinction en 20 ou 50.000 ans (anthropocène). Si l’on considère que dans l’Univers : 1- le commun du vivant est adapté à son milieu 2- l’espérance de vie d’une espèce se posant des questions est de 50.000 ans 3- Une durée de voyage de 70.000 ans pour aller à l’Etoile la plus proche Proxima du Cantaure 4- Sans oublier l’accélération de la vitesse de l’espace temps qui rend définitivement inaccessible les 3/4 de l’Univers (vitesse de dilatation supérieure ou égale à la vitesse de la lumière) Nous pouvons en déduire que la probabilité de rencontrer une espèce ayant conscience « d’Etre » et de vouloir répondre à nos questions de base « d’où viens-je, ou cours-je, où vais-je, dans quel état j’erre » est nulle, même en ayant recours à un trou de vers, un trou noir ou tout autre phénomène … troublant :) Conclusion : il vaut mieux se dire que le ciel est seulement rempli d’Etoiles et vide de tout le Reste. Etre sûrs que nous ne sommes que de passage se contenter de vivre heureux sans démolir ce paradis fragile que des milliards de milliards de bactéries et autres bestioles étranges, terrestres extras, nous ont fabriqué gratis pour un temps limité dans un espace limité. (Pour rappel la vaporisation de l’atmosphère est prévue d’ici à 1,7 milliard d’années)
La maîtrise de la fusion nucléaire nous permettra justement l'exploration de la galaxie. Et ça paraît aussi évident, qu'actuellement, si on envoi un vaisseau sur Proxima, ça sera un vaisseau ultra miniaturisé ce qui a déjà été fabriqué pour ce genre de mission, le problème principal, c'est la source d'alimentation durant le trajet, 20 ans.
Le discours est un peu timide : le Pentagone officialise l’existence de phénomènes aériens non identifiés, c’est ce qui ressort en substance ! Étant donné que des phénomènes aériens échappent à toute interprétation, comment appelez-vous ça? Il faut appeler un chat un chat ! Ils n’excluent pas non plus l’hypothèse extra-terrestre. C’est déjà un grand pas en avant. Pour l’instant les hypothèses chinoises, russes, de sondes, de ballons atmosphériques ou autres ne sont pas plus crédibles. Il faut aussi écouter les témoignages des pilotes lors d’émissions télévisées qui sont très explicites.
@@tuetaisunegouttesoishumble8869 il y a plusieurs types de PANs observés depuis les années 40s et je suis certaine que parmis eux on peut en trouver qui ont été créés par des humains dans les Black Programs des armées du monde mais aussi par des consortium privés.
@@clairep5130 enfaite certain sont ce que vous appeler ovni certain sont des chose que l'homme ne connait pas encore tout simplement ont peut appeler ovni car l'homme 'as pas tout découvert ils découvrent tout le temp. Par exemple certaine chose dans le ciel suivent des diables
Des diables ? C'est évident que ce sont des choses qu'on ne comprend pas encore mais de toute évidence elles sont artificielles alors si ce n'est pas nous qui les avons créées, qui d'autres ?
expert....mdr 🤔😁🤫😂 ça fait plus de 40 ans que j'étudie le dossier ovni, passionné d'aviation depuis tout petit, j'ai toujours le nez en l'air, j'en ai vus, photographié, et même filmés même avec le filtre à diffraction de J-P Petit, mais je vois que dans ce pays, à part le rapport COMETA, ça n'a pas beaucoup bougé malgré les blablas.... j'attends toujours le retour de leurs "études".....🙄 Et quand je vois les posts des ignorants qui ne connaissent rien, mais absolument rien (!) de ce dossier "brûlant" (il faut le reconnaitre), malgré tout le travail effectué dans le monde par plusieurs scientifiques comme Alan Hynek et bien d'autres, c' en est réellement désolant tous ces gens qui parlent, et qui viennent te dire ce que tu as vu alors qu'ils n'étaient pas là.....sic.... non seulement ils crachent sur des milliers et des milliers de témoignages, ne se sont jamais tapé les dossiers, les études sérieuses, ainsi que les bouquins qui ont été publiés sur le sujet, et ils se contentent de te dire "on a pas de preuves" en s'abritant derrière "la science"......à croire qu'ils l'ont prise en infusion leur science.... C'est quoi une preuve pour vous !? Un bolide capté au radar à plus de 30000kmh, qui s'arrête net, fait des virages à angle droit à des vitesses hallucinantes bien au delà des capacités de nos engins quels qu'ils soient, avec un visuel d'un pilote, qui un coup le voit en visuel, ne l'a plus sur le radar et la seconde d'après l'a de nouveau sur le radar et plus en visuel, les faits sont les faits......et si les scientifiques à part quelques uns avaient des couilles et pas peur pour leur carrière, ils se seraient réellement penchés sur le sujet à partir des FAITS ! J'ai même entendu de la part de l'un de ces infusés " de toute façon, même si j'en voyais un, je n'y croirait pas"..... ouch ! ça fait mal, je vous laisse méditer sur la contradiction......
Ma copine en a vu un en détails et de plutôt près y'a 15 ans par hasard. Magnifique apparemment. Cela fait quelques mois que je m'y intéresse beaucoup. J'aimerai savoir comment les détecter dans le ciel, malheureusement je n'ai pas encore l'expérience.
3 роки тому+11
Nous sommes une bébé-espèce, nous ne pouvons comprendre ce qui est bien plus ancien et maîtrise toutes les lois de la physiques depuis des millénaires...
Après 70 ans de recherches etc... on en est toujours à cette même question : Existent-ils ? Et puis j'en ai marre d'entendre PAN pour dire « Phénomène Aérospatial Non Identifié » alors que l'on dit OVNI « Object Volant Non Identifié ». « Non Identifié » en un seul mot ça n'existe pas ! Que l'on dise PANE Ok pour Non Expliqué mais PAN ce n'est pas logique ! Cela devrait être PANI ou PANE.
Depuis bien longtemps, il y a pas mal de documentaires et interviews sur le sujet de l'existence des OVNI. Je crois que c'est une question qui doit avoir une réponse comme "Oui" ou "Non". Ce qui me désole c'est qu'aucune position n'est prise en fin de compte. Pour ma part, on n'a pas toujours besoin de preuves pour admettre l'existence de quelques chose. Quand a moi c'est "Oui".
je penses justement pour ma part que si les états devaient révélés l'existence de vie extraterrestre, la population mondial deviendrait sarcastique a cette idée, des base comme la zone 51 ou une des bases russes garde au moins plus du 3/4 des mystère entourant tout cela, ils les étudies mais nous disent que non sa n'existe pas ou peut-être, le fait est que bcp de disparitions de morts ou de faait paranormal nous sont cacher, mal détailler ou alors encore nous donne un mystère en plus, on nous diras jamais tout, en 1959, 9 randonneurs sont mort et 60 ans après les faits la Russie ne trouve pas d'explications, quand au corps, ils sont apperemment devenu un peu orangé et les cheveux partait sur du gris, aucune explication n'a été émise la dessus, et on parle de chutes de neige etc, je penses qu'il y a qlq chose deriière nous mais les grands pouvoir nous le cachent
Leo Stevl : Bien sur que si on a besoins de preuves pour admettre que quelque chose existe ! C'est comme ça que les sciences fonctionnent ! Sinon ça s'appel des théories ou des croyances. Et quelque soit le domaine.
@leostevl4192 : OUI absolument. Sauf que... Après, non pas des siècles, mais des millénaires pendant lesquels l'humanité a vécu sous le mensonge, il est clair qu'elle n'est PAS PRÊTE pour la vérité ! cela enclencherait un chaos mondial indescriptible qui pourrait TOUT faire basculer. Ceux qui sont la cause de l'esclavage mondial (l'état profond), autrement dit "ceux de l'ombre" n'ont surtout pas intérêt à ce que la VÉRITÉ soit dite... Pourtant (si vous ne l'avez pas remarqué) ils sont pour le moment en panique (et mieux se "battent" même entre eux), et ne savent plus quoi mettre en place pour nous esclavagiser toujours plus. Ils en sont réduits à faire comme celui qui a tellement peur de ne plus rien avoir et se met à accumuler et encore accumuler tout ce qu'il peut le plus vite possible croyant ainsi pouvoir s'en sortir. Pourtant, une divulgation est en cours de planification... Certains le verront, mais pas ceux qui nourrissent l'ombre par leur peur... TOUTES les réactions négatives : les pensées, la peur (qui est une très mauvaise conseillère) les nourrissent et les aident à vous garder dans les plus basses vibrations. Chacun n'a qu'à faire son choix, ceux qui veulent rester dans la matrice des basses vibrations c'est leur libre arbitre, nous ne les retenons pas. Notre rôle n'est pas de les déranger. En revanche, ceux qui auront (ont) choisi de s'élever vivront bien autre chose. À vous de savoir QUI vous êtes...
La terre est tellement jeune de par son âge et vu les millions d étoiles et toutes ces exoplanètes connues et ,il devient évident que nos cousins extraterrestres sont réels
Ma femme a pris a 14h une photo d ovni' Pour moi aucun doute' C non terrien' Forme circulaire' Sur le dessus comme un tube' Avec du bleu qui sort' Jamais vu un truc pareil' Il ne faut plus douter' G posté ca au geipan'
Ce que je trouve curieux dans les documents de poursuite, c'est que la barre centrale indiquerait que l'avion tourne à droite mais l'étendue de nuages en dessous , semble se déplacer vers la droite ??? au lieu de vers la gauche. Si quelqu'un a une explication ?
Euh... Euhhhh. Euh... Euh... entre les "euh" incessants de la journaliste et le très peu d'infos concrètes que nous donne l'invité, j'avoue une grande déception car le titre était très prometteur 🙄
Vitesse d’accélération, changement de direction brutal, des engins qui ne dégagent aucune chaleur, ça pourrait être des leurres, des hologrammes militaires, un peu comme des lasers. L’hypothèse est d’ailleurs envisagée par l’équipe de Luis Elizando, dans la série documentaire dédiée. L’hypothèse extra-terrestre reste envisageable, selon moi.
:) Oui, Luis Elizandro est un ancien des services de désinfo, alors, vu ce qu'on sait et qu'on voit, il n'est pas sorti des "services", quoiqu'il en dise.
@@jeromedelangue8272 Ça repose sur la logique quand on connait son sujet, ainsi que sur de multiples sources (L.M-Howe, Grant Cameron, Dark Journalist, etc, etc, ) qui amènent assez d'informations pour avoir un niveau de conscience et de connaissances du sujet qui parait vous être complètement étranger, voir "aliène".
@@jeromedelangue8272 Vous êtes donc un troll ignare et infantile qui critique mes comms au lieu de se renseigner ? Sachez qu'on se fiche de votre opinion illustrant l'étroitesse de votre état d'esprit doxique et périmé qui vous ridiculise de plus en plus, le temps allant. Allez faire vos devoirs et ranger votre chambre, ici ce sont des adultes qui échangent.
Un jour d'été il ya 13ans en promenade dans le 77, ma conjointe me montre dans le ciel a très haute altitude 2 boules (blanche-grise) ayant des mouvements qui n'avaient en rien de commun. Impossible d'avoir de bonnes images a partir de mon petit camescope de l'epoque. On fait une déclaration au Fameux GEPAN... Résultat : aucune information de leur part, notre observation n'a jamais été prise en compte. XDDD
@@maguro6864 Ben on a jamais su. Ca se trouvait au dessus des nuages, ca ressemblait simplement a une boule et ca bougeait dans plusieurs directions a différentes vitesses. Absolument rien a voir avec un avion ou hélicoptère.
Ouais avec des vaisseaux gigantesques qui se déplacent tellement vite que c'est quasiment de la téléportation.. merci, on connaît. Toujours les mêmes histoires. Je dis pas que c'est faux. J'ai moi même été témoin d'un de ces bazar et c'est en aucun cas de la technologie ce genre de phénomène c'est plutôt surnaturel.
Je suis sûr que ma Belle-Mère est un extraterrestre: elle arrive tout le temps chez moi à la vitesse de l'éclair par contre pour le départ c'est plutôt l'escargot
Le soucis avec une hypothétique recherche collective mondiale, c'est que certains de ces évènements sont probablement terrestres et militaires. Ce qui explique que chaque pays fassent leur recherche de manière individuelle. Pour "l'autre partie" des observations, seuls les chinois actuellement se tournent vers l'espace pour voir ce qu'ont vu ,il y a 50 ans, les russes et les américains. Je regrette qu'il n'y ait pas eu d'interlocuteur plus habiles que ceux en live ce jour la . J'aurai été tres curieux d'avoir la réaction de Luc Dini concernant les ovni visibles sur les photos et videos officielles déclassifiées des missions Apollo , ainsi que des retouches avérées sur certaines d'entres elles ou encore, de la mine "déconfite" d'Armstrong et Aldrin à leur retour de cette incroyable expédition. Arsmtrong , jusqu'à sa mort restera très évasif et appelera à un reveil des prochaines générations en aspirant , dans les grandes lignes, à des gouvernements moins sectaires.
Apres des analyses très poussées, le Geipan a conclu que le Pan était bien un ovni... Félicitons nous, il s'agit d'un service public "open source" qui collabore avec les milieux associatifs. L'ambition française dans toute sa grandeur.
@@ericpersonne6582 Oui mais en même temps c'est ce caché derrière sont petit doigt : de dire ''humaine'' car on a pas les preuves non plus ! Et de plus ? Excusez moi du peu mais... des appareils qui sont capables de voler de cette manière ? Non seulement Techniquement parlant c'est pas possible en l'etat des connaissances actuelles (ou alors il y a quelque shose qui n'est pas divulguer du genre retroingeirie etc etc ) Et corporellement parlant pour un pilote en chair et en os subir de tels déplacements observés cela serait totu bonnement mortel pour ceux-ci.. ^^
@@TYRUNPLACABLE3519 j'ai pas dit que les appareil d'origine extérieur n'existe pas j'ai dit que les ovni ne définissent pas que ça... Pour faire court il y a environ 99% des ovni qui sont explicable avec vos moyen ce sont des phénomènes météorologiques ou des erreurs d'interprétation par des personnes qui ne savent pas reconnaître vos machines dans les 1% restant 0,50% sont des appareils de rétro-ingénierie et 0.50 sont des appareils d'origine extérieur (j'ai mit les phénomènes météorologiques que vous avez pas encore expliquer dans les 99% puisque vous finirait par le fair) pour définir un appareil d'origine extérieur c'est mieux d'utiliser le terme adox plutôt que ovni...
@@TYRUNPLACABLE3519 pour répondre a ta phrase quant au performance des appareils d'origine extérieur de tel déplacement serait mortel pour des humains... Et aussi selon vos connaissances actuelles...
PAN "Phénomènes Aérospatiaux Non" Je ne vois pas où ils trouvent le i de "non identifié" ? Cela devrait se dire PANI. On dit aussi OVNI "Objet Volant Non Identifié". Là on voit le i.
Jean-Pierre petit à travaillé sur la MHD il y a une quarantaine d'années si jamais, donc l'absence de bang supersonic n'est pas si surprenant et inexplicable. Il n'est d'ailleurs pas très tendre avec le GEPAN et l'administration de la recherche scientifique française.
La MHD est une technologie 100% humaine que les Russes ont mis sans doutes mis à profit. Mais elle n'explique pas les prouesse cinématiques des "objets" observés. Il faut se retirer définitivement de la tête OVNIs/PANs/UAPs = MHD.
@@Polyhedre je réagissais au commentaire de l’invité qui avait l’air de présenter l’absence d’onde de choc comme complètement inexplicable, avec la MHD on est complètement dedans, inutile de vous agacer ainsi.
@@Polyhedre je ne suis pas d’accord avec vous, dire que la MHD peut permettre d’expliquer cette absence d’onde de choc ne conduit à aucune conclusion quant à l’origine de ces phénomènes. Si il s’agit bien d’une autre forme de vie intelligente que l’humain, rien n’empêche qu’ils exploitent cette technologie pour les déplacements dans notre atmosphère. Je vous invite à visionner certaines vidéo de Jean-Pierre Petit au sujet des témoignages qui lui laissent penser que ces engins utiliseraient cette technologie.
@@Polyhedre bien sûr que ça n’est pas la seule, encore une fois je réagissais au commentaire de l’invité. C’est comme la remarque à propos des accélérations impossible à supporter pour un humain, on ne sait pas si il y a des personnes vivantes dans ces engins. Il faut bien comprendre que notre physique théorique aujourd’hui a pas mal de cordes à son arc pour pouvoir imaginer possible des voyages interstellaires par exemple, peut être que cette civilisation a une connaissance en physique proche de la nôtre et exploite des principes que nous connaissons déjà. Peut être est-ce pour cela qu’ils restent à peu près discrets, trop conscients de notre technologie déjà avancée. Ou pas, allez savoir. Ou peut être que ce sont des drones russes ou chinois.
Quelque soit le sujet, le "gars" n'a aucune réponse ! Malgré cela, il arrive à faire des "rapports" et se faire inviter dans des émissions... Chapeau l'artiste !
Posons le problème à l’envers imaginons nous ce que les « extra-terrestre » se disent … que une vie ailleurs n’existe pas ou que si elle existe elle ne parviendra jamais à être prouvé. Les distance dans l’univers tiennent de l’inimaginable tellement elle sont important trop importante pour nos petites fusées mais j’aime à croire que un jour ces extraterrestre et nous nous nous rencontrerons et que ce sera dans la paix . Si ils parvenaient à la terre c’est dire leur avancée technologiq7e alors prions pour qu’ils soient pacifiques
Bon raisonnement et je pense la même chose, certainement que la vie existe sur d'autres planètes et que ces êtres qui vivent ailleurs doivent se dire aussi ''la vie existe ailleurs que notre planète, mais nous sommes tellement loin dans cet univers qu'on pourra jamais se rencontrer'' Une chose sûre si notre planète est visitée par des vaisseaux, alors il faut se dire qu'ils sont très en avance et pourvu qu'ils soient pacifiques,car pour venir de très loin c'est un signe flagrant de leur avance.....Mais concernant tout cela je me demande pourquoi ils jouent à câche câche et qu'ils se font voir que furtivement vu tous les témoignages de ce phénomène OVNI.
Cinquante ans de retard sur les question à se poser à ce sujet, bravo le figaro, Vous abordez le sujet comme si c'était un phantasme. Pourquoi la journaliste est elle mal à l'aise ? on voit qu'elle n'assume pas.
Il y à certains pays qui approuve leur existence, d'autres qui étudies leurs technologies et il y a les Français, qui sont complétement à coté du sujet
Qui dit que les videos ne sont pas truquees ? quand ont les regarde VRAIMENT on se pose de serieuse question. et selon vous , une chasse a l'ovni dans le ciel tourne en rond sur 360 degree pendant de plusieures minutes ?! nonn je ne crois pas..... je n'y crois PAS !!!
Si ces engins non identifiés se déplacent sans interactions environnementales et sans bruit, ce serait grâce à un système d’anti gravité qui leur permettraient d’annuler le poids du vaisseau et faire des déplacement imprévisibles et rapides en dépensant une très faible quantité d’énergie. Ceci n’est qu’une théorie développée par les services secrets américains après la divulgation de certains dossiers afin d’expliquer ces phénomènes inexplicables.
ils se déplacent au nucléaire, ont des camouflache optique immitant le ciel les étoiles ect , des anti gravité et bien plus encore !!! ils ont des sites précis ou se poser suivant leurs vaisseau , beaucoup de monument que nous croyons construit par l'homme ; il n'en ai rien !!! les pyramides, les pierres ect ou tout simplement des montagnes !!! il existe des men in black qui protège ce secret d'état et n'hésitent pas avec la cia à supprimer les gens un peu trop curieux !! paix à son âme Auwards !!! ils existerait 4 sortes de vie intelligente bien plus développer que nous , une image pour eux nous sommes des animaux !!! ils nous étudie comme nous étudions les Animaux !! savent tous de nous de nos gênes et de notre reproduction !! en 70 ans rendez vous comptes de tout l'électroniques qui est apparu soudainnement dans la vie des gens ect ect !!!! bien des choses à dire sur ce sujet , j'attends la révélation car nous aussi nous avons un cerveaux qui nous permet de réfléchir hein !!! au même niveau de toutes cest personnes qui font tout pour cacher tout ça !!!
Documents déclassifiés de l'US Air Force et de la Navy, le rapport Cométa, un rapport Américain récent... Les phénomènes sont factuels, ce sont des observations. Nous ne devons pas imaginer, mais comprendre.
Merci pour cet éclairage impartial et mené avec grande intelligence … Non je plaisante 😂😂😂 A regarder pour prendre la mesure de ce que peut été la désinformation
On est visités depuis l'Antiquité.......ça ne commence pas avec Roswell.......il n'y avait pas de drones dans l'Antiquité.......il faut s'intéresser à ce sujet sérieusement........lire les ouvrages des ufologues Gildas Bourdais, Mesnard, les travaux de John Mack sur le cas au Zimbabwe où 60 enfants ont vu un objet descendre dans la cour et ses occupants. C'est évident que cette personne est là pour noyer ce sujet !!! Décevant !!!
Noooooooooooooon !!!!! Tu déconnes ......! Super pertinent ton commentaire, une vraie tuerie...........................................................................................Mouhaaaaaaaahahaah
En 68 j’ai vu une lumière parfaitement carrée non éblouissante immense,j’étais petite me je m’en rappellerai toute ma vie je n’ai pas compris ce que j’ai vu
bon moi je suis pas un pilote, mais une chose est sur pour moi je connais tout ce qui vole sur cette planète et a l'époque j'était avec un ami je sortait de chez son père après un diner sans avoir bue évidement ni prit de drogue et je peut vous assurer que moi et mon pote, ont n'es pas près d'oublier ce que l'ont vue ce soir la en sortant de la maison, après avoir fait quelque centaine de pas dans la rue en direction de forêt de Sénart, il était environ 22h30 voir 23h ont n'a vue tout les deux une boule de lumière blanche très vive et qui nous aveuglais pas du tout, au dessus de la forêt Complément statique et extrêmement lumineuse, ont n'avais jamais vue une t'elle lueur, c'était vraiment très visible. environ une centaine de mettre au dessus des arbres et part rapport a nous je dirais 1,5 klm voir 2 klm difficile de jugé la distance dans la nuit, mais difficile de ne pas voir cette lumière ce soir la il aurai fallu être aveugle. je répète : ce phénomène est rester en l'aire au dessus des arbres sans bouger pendant plusieurs secondes je dirais environ 30 a 40 secondes puis d'un seul coup, ça a tracer une ligne droite en partant sur la gauche de la forêt en moins 1 seconde il n'y avais plus rien appart une légère trainer de lumière blanche qui ses estompé dans la seconde qui suit, je vous le redit encore pour moi et mon pote ce n'était en aucun cas un appareil volant de notre planète (pas un drone, pas un avion, pas un Hélicoptère, pas de le débris d'une fusée, pas un ballon sonde ect.. et surement pas un phénomène atmosphérique quelle qui soit qui sont cité dans la plupart des reportages. je n'es bien sur aucune preuve de ce que l'ont n'a vue ce soir la. mais je peut vous dire que nous somment pas fou et que je sais ce que j'ai vue et je ne suis pas près oublier ça. plusieurs année après j'en n'es parlez dans mon entourage a ma famille et ont ma rigolé au nez mais moi je sais ce que j'ai vue et mon point vue sur ce genre de chose a radicalement changer j'en suis sure a 100% nous ne somme pas seul et quoi que ce soit ça nous espionne ou nous surveille ou nous étudie. j'ai eu quand même une impression bizarre ses qu'a partir du moment ou l'ont n'a vue cette lumière moi et mon ami ont n'a eu le temps de ce dire quelques mots tout les deux tout en regardant cette lumière et après j'ai eu l'impression que ça senti qu'ont la regardais et que ces pour ça quelle a disparue a la vitesse de la lumière. je pense qu'ils ont de haute technologie car a la distance ou l'ont trouvais de cette boule de lumière ses impossible qu'il nous aye vue surtout qu'il faisais noir et qu'il n'y avais pas d'éclairage dans la rue. voici la ville ou je suis actuellement a (Tigery dans le 91 en Essonne) ps : faite ce que vous voulez de commentaire ou de ce témoignage je répète (je sais ce que j'ai vue ce soir la) NOUS NE SOMMENT PAS SEUL SES UNE CERTITUDE POUR MOI ET MON POTE MERCI AU PLAISIR.
non je nés pas signalé a la gendarmerie et non personne n'es rentrer en contact avec moi ,appart mon pote que j'ai appeler il y a quelque année pour le dire que j'allais mettre en ligne un commentaire sur ce que l'ont n'avais vue ce soir la. désoler mais a l'époque ou l'on na vue ce phénomène je savais pas du tout qu'il faillais prévenir les gendarmes. vraiment désoler quoi qu'il soit je n'es jamais oublier ce que j'ai vue et l'endroit ou c'était.
Curiosité, idée de recherche… Mais en avez-vous un peu Monsieur Dini ? On a l’impression que vous ne connaissez rien à un sujet sur lequel il existe une matière énorme, tant observationnel que scientifique. Vous nous expliquez que l’on ne peut rien dire à partir de ces vidéos… Pardon ? Vous avez sous les yeux des appareils (en non des phénomènes comme vous aimez tant à le rappeler), volant, piloté, sans ailes, sans système de propulsion visible émettant la moindre chaleur visible,… Rien que ces éléments factuels permettent d’affirmer que cet appareil ne correspond à aucun appareil volant connu. Alors on peut penser que ce sont des appareils provenant d’autres pays mais… le problème c’est que l’ensemble des autres pays possèdent des groupes de recherches sur la question, mais également que ces observations, bien que sans réelles preuves observationnelles, sont relatées depuis au moins les années 40. Ou en était la technologie à cette époque ??? Pas de transistor, pas de processeur, pas de fibre optique, pas de carte électronique,… Et à cette époque, ce sont des observations qui étaient raillées par les scientifiques et la population. Maintenant que l’on a des preuves concrètes, des témoignages officiels de militaires, expliquant leurs manœuvres,… on déclare encore que l’on ne sait pas. Vous dites que l’on ne sait pas comment un appareil volant serait capable de se déplacer en air dense sans faire de bang supersonique…. Mais êtes-vous réellement un expert ou une supercherie vivante ? Les Russes sont capables d’aller au minimum à mach 20 avec un planeur hypersonique surfant sur une vague de plasma qui ne produit aucun bruit et qui est invisible au radar terrestre. Monsieur Petit explique parfaitement la technologie utilisable pour réaliser cette prouesse. Ne le connaissez vous donc pas ? Cependant, cette technologie, déjà hors norme, ne suffit pourtant pas à expliquer la mise en stationnaire des appareils, les accélérations instantanées de quelque 90G, les brusques changements de directions, les vitesses de quelques 10 000 km/h en air dense,… Concernant les survoles des centrales nucléaire et les aéroports… Comment expliquez-vous des stationnaire des plusieurs heures ??? sans bruit ??? Ou sont les images des nombreuses caméras des centrales nucléaires ??? Je finirais par cette remarque, à savoir que si l’ensemble des technologies capables de faire tout ce qui est décrit par les témoins, les vidéos, les radars,… Nous devons absolument demander à ceux qui détiennent ces technologies d’en faire bénéficier la population !! Qui serait contre l’absence de bruit des appareils volants, le décollage en plein milieu d’une ville, pouvoir faire le tour du globe en 4 heures, aussi simplement que de prendre sa voiture ? C’est cela, également, la divulgation de l’origine de ces « phénomènes » !!!
Vous avez raison mais je pense que son intention était de rester modéré, on est quand même sur le Figaro --' faut pas y aller trop fort sinon c'est tourné au ridicule et ignoré instantanément par le public du média. Adapter son message à ses interlocuteurs est essentiel sur ce genre de sujet, il a plutôt bien fait. Mais je suis d'accord l'obsession du scepticisme est frustrante et agaçante. Faut avancer
@@clairep5130 j'aimerais tant que vous soyez dans le vrai. Mais la vérité, c'est que ce genre d'organisme n'est absolument pas là pour faire avancer le sujet.
Certains (rares mais incontestables) PANs ne peuvent être vus que comme des engins de très haute technologie. En fait, la technologie en question est si performante qu'elle est hors de portée des pays les plus avancés sur Terre. On peut même dire que non seulement la technologie mais aussi la science qui sous-tend certains cas est hors de notre portée. Technologie extra-terrestre: C'est l'hypothèse la plus simple qui soit en accord avec certaines observations. Rasoir d'Occam. Des étrangers à notre planète nous visitent et nous observent depuis probablement des siècles ou plus. Les pilotes (ou leurs patrons) ne sont pas hostiles, mais pas forcément amicaux. C'est une bonne chose car s'ils étaient hostiles, nous ne ferions pas long feu. Mais quelles sont leurs intentions? Mystère.
pour répondre à certaines questions : oui il y a des observations d'OSNI (objet submersible non identifié) et la raison pour laquelle les US ont déclassifiés les 3 vidéos c'est parce que l'institution TO THE STARS à diffusé à LONDRES l'une des 3 videos lors d'un séminaire (To The Stars - TTSIA) - interview du figaro inutile - il s'est pas trop mouillé hormis pour vendre son rapport
Le rapport de 9 pages est celui pour le grand public. Mais le second rapport millitaire qui lui fait environs 96 pages sera peu être publier. Mais pour le moment pas d'info sur son contenue a part ce témoignage d'un politique qui dit qu'il y a une vidéo d'un engin qui c'est posé dans une base militaire et que l'engin à été filmé. Il parle que le film ressemble à de la science fiction donc il y a bien des éléments très précis sur ces engins. Ce second rapport, le vrai rapport finalement ne semble pas laisser la même conclusion. Ce sont bien des visites d'autres ethnies.
Moi je trouve sincèrement , qu'après cet interview on est encore plus paumé qu'avant . heureusement qu'il d'autres interviews beaucoup plus honnête ......il y en a marre des langues de bois sur ce sujet .
@@rodolphebobby4537 qu'est-ce qui te permet de dire que je cherche du rêve juste par une remarque,le problème qu'il y a avec le net c'est qu'on n'a pas l'interlocuteur en face ,cela serait tellement drôle 😤😤
Paul hynek l’un des meilleurs témoins du projet blue book , et d’autres projects ufo classified ! Travis walton , etcccc tout ces americains honete et devoile tout aujourd’hui tout
@@Exohumanity67 Alan Hynek, pas Paul, qui a d'ailleurs été le conseillé de Steven Spielberg sur le film "rencontre du 3ème type" où on peut même le voir vers la fin quand la caméra fait un panoramique sur la foule de gens.
Seul la science dans un cadre sans apriori et un esprit critique rigoureux apportera une solution accepté de tous ! Un vol stationnaire à haute altitude puis une plongé en hypersonique dans l'océan en réaction à l'approche des chasseurs US est impossible pour un avion espion russe ou chinois et le Pentagone a reconnu officiellement que ca n'était pas un de leur programme de recherche avancé. De plus le rapport US indique pas loin d'une centaine d'objets en déplacements rapides autour de leurs navires de guerre et la marine soviétique a également enregistré dès les années 80 par sonar de très hautes vitesse d'engins sous l'eau ! L'interprétation populaire petits hommes verts ou divinité ne colle pas aux faits, aucun etre vivant évolué ne survit à plus de 600G d'accélération et le divin si il existait n'aurai pas la signature électromagnétique et technologique détecté !
Nos connaissances scientifiques actuelles considèrent que pour genérer une déformation de l espace temps de type Alcubière il faut le quart de l'energie produite par notre soleil ! Je rappelle que l'energie produite par le soleil durant une seconde suffirait pour nous alimenter durant plus de 100 000 ans !! La solution la plus crédible est des drones autonomes en matériaux resistant aux accelerations (comme nos obus d'artilerie militaire a charge nucléaire) De plus avec un champ de gravité telle une bulle d'espace temps on aurai probablement un isolement temporel et spatial les capteurs seraient aveugles !! L'absence de bang supersonique et à priori de vagues lors de plongeon en milieu aquatique est egalement un indicateur mais la physiques des plasmas peut aussi l'expliquer
@@powerfalcon2329 C'est exactement cela : ils peuvent se rendre complètement invisibles et indétectables. Je vois que vous vous êtes abonné à Nurea TV. Une des vidéos par Elizabeth de Caligny traite du cas Billy Meier dont je me suis fait la spécialité. Et Billy Meier évoque cela justement. Après pour l'énergie, je ne sais pas.
J'ai vue une comete passee en 5 seconde , a moins de 3 km devant moi et a la hauteur de un immeuble environ , est passer comme une étoile filante a une vitesse très lente et disparaître sans le voir car des immeubles le cacher et je l'attendait de la revoir passer après les immeubles , seulement je l'ai pas vue réapparaître ou alors sa a changer de trajectoire , et incohérences a sa trajectoire première, cela dit j'ai jamais vue un truk pareil, la taille de la lune pleine ou du soleil vue par tous comme nous connaissons, mais sa c'était quoi ,
Frero se que tu raconte mes déjà arriver c'est pour la première fois en janvier 2021 un matin je fumer la cigarette la tête en laire et je voie un rochet métallique avec des lumier en plein journée mes forcément sa ma épater sa voller pas très haut mes c'est tes loin en même temps sa a durer 4 seconde et les bâtiment ma empêché de voire
18:40 "pourquoi ont-il décidé de déclassifier ces rapports sur les OVNI?" ce technicien ne répond pas honnêtement: en réalité c'est Trump qui a ordonné il y a quatre ans que soient déclassifiés les dossiers OVNI avant fin juillet 2021. hé oui, soyez honnêtes un peu
@@reality4all484 exact, comme la majorité des ufologues et des gens qui prétendent en avoir vu, vous savez, je regarde tjrs " au coeur de l'étrange " et ça parle souvent des OVNI et les ufologues disent tjrs la même chose, les OVNI existent, mais la NASA a tjrs des explications, drones, lanternes chinoises, engin militaire etc etc etc, c pas mes arguments, c les leurs désolé !🤷♂️
@@reality4all484 c bien beau de dire " les OVNI existent, ou j'en ai déjà vu un ", moi j'en vois tt les jours sur le net des image D'OVNI vu par d'autres, comme la majorité des ufologues qui n'en ont jamais vu un de leurs propres yeux, eh ouais, voir un OVNI de ces propres yeux n'a rien a voir avec des images vu sur le net ! Bonne journée !
@@reality4all484 🤣🤣🤣🤣 effectivement c comique de comparé les OVNI a Macron et Brigitte, elle est bonne cette blague !😭😭😭😭😭 merci, c a se roulé par terre cette blague ! Allez salut !👋
Je peux vous assurez d’une chose. Ce que j’ai vu dans les années 70. C’était pas un avion où hélicoptère etcc. L’objet volant était immobilisé à une hauteur assez proche pour bien le décrire. Aucun bruit de moteur ou autres. J’ai appelé mes parents en hurlant pour qu’il voient ce qu’il y avait dans le ciel. Et l’objet c’est mis a monté à la vertical à une vitesse très très rapide en à peine 10secondes on l’apercevait pratiquement plus. Je pourrais le dessiner tellement il était proche avec ses lumières autour de sa circonférence. Quel plaisir d’avoir vu cela. Ce jour là je fus pas le seul à le voir. Mais je fus peut être le seul ou parmi les seuls à l’avoir vu d’aussi près.
C’était rond et autour de sa circonférence une partie tournait accompagné de différentes lumières on voyait très clairement un dôme mais pas en verre comme du métal avec différentes zones d’ombres de formes vivantes. Comme ce qui a été filmé en Turquie. Puis quand il est parti verticalement. Le dessous était lisse sans aucune lumière. Cela m’a tellement passionné que je fis ma carrière dans l’atome. Et croyez moi on n’est loin de connaître la vie sur terre avant d’aller plus loin.
Beaucoup beaucoup de prudence.... voir beaucoup de retenue, j'aimerais qu'un jour il y ai moins d'infantilisation et plus de maturité.... pour valider ou pas....mais sans retenu
Ouais en fait le mec ne sait rien, il a récupéré un dossier dont il ne sait rien, il n’as pas d’avis, rien... Cet homme pourrait être ministre de l’écologie et le lendemain de l’agriculture 😂 Il suffit de voir comment la vie s’adapte sur terre pour avoir la réponse au fait de la vie extraterrestre, de plus un léger regard dans nos racines nous indique que nous en sommes nous même 😉
Ce qui serait plus intéressant dans vos émissions, c’est non pas de parler des divers gouvernements sur les OVNIS mais, de parler des Techniciens qui travailleraient sur les Technologies que pourraient avoir les extraterrestres. Qui travaille sur l’antigravité ? Ou en sont les études actuellement ! Il y a-t-il un monopole des états sur les brevets déposés en liaison avec l’antigravité ? Est-ce qu’ils fabriquent en Zone 51, ou dans l’espace des vaisseaux ? Enfin il y a beaucoup de questions autres que sur les gouvernements ou/et des réunions sur les OVNIS qui d’ailleurs, n’apprennent pas grand-chose de nouveau. Comme ces OVNIS ils sont conduits par des êtres, vous n’en parlez jamais, ou logent-ils sur la terre, sous la mer près des côtes ?
Sa c'est passé en l'an 2000 ou 2001 en juillet ou août période de chaleur la petite histoire je vais vous raconter. Il faisait tellement chaud pas d'air a l'extérieur il était 02h00 ou 3h00 du mâtin par une belle nuit étoilée par milliers. Je fumait une cigarette sur le balcon pour trouvé un peu de fraîcheur le tant je fume ma cigarette en 5 minutes au loin a l'horizontale je croyais que c'était une étoiles filantes qui venait dans la direction au ralenti et sa restait sur place quelques secondes et sa avançait lentement a 300 mettre de ma direction sa avançait vers moi la lumière blanche c'est mis à réduire de plus en plus jusqu'à sa devienne complètement invisible j'avais beau balayer le Ciel de gauche à droite complètement invisible. D'ailleurs plusieurs personnes on vue la même chose sur le balcon qui cherchait un peut d'air frais entre 02 h 00 et 3h 00 du mâtin comme Quoi effectivement quand plusieurs personnes a différentes distance voit le même phénomène on peut pas dire c'est un avion ni hélicoptère sans bruit qui fait du surplace et repart en baissant les lumières progressivement. Et sans bruit sa serait trop gros obligé et qui devient invisible a l'œil nues en quelques secondes. Après ils y en a qui prenne des photos ou vidéos en preuves mais les preuves sont toujours détourner par une réponse qui a ni queue ni tête en disant c'est une lampe chinoise ou un ballon sonde ou un drone a 02H00 a 3H00 du matin . Mais Bon je c'est ce que j'ai vue comme si c'était hier et pourtant sa date de 2000 ou 2001 . Mais bon si plusieurs personnes on vue exactement la même chose on vat pas dire les 10 ou 15 personnes sont tous fou d'avoir vue un OVNI a 02h00 ou 3h00 du matin tous la même hallucinations sa fait beaucoup de personnes non ? Quand c'est une ou deux personnes on dit ils ont confondu avec autre chose ok pour fermé le témoignage. Quand c'est 10 a 15 personnes la sa change complètement bon certains truc doit pas être divulguées pour raison de sécurité si sa concerne les ovnis réel et éviter un mouvement de panique en disant sa existe pas c'est autre chose. Sa se comprend. Mais chaque personne sait ce qu'ils on bien vue surtout si c'est plusieurs personnes a la même heures le pire. Après le mieux c'est de le garder pour soit. La au moins on c'est ce que toutes les personnes on vue.
après des longues années d'étude de la planète Terre, les extraterrestres ont conclu que les seules formes d'intelligences qui peuvent communiquer intelligemment avec eux sur cette planète sont les dauphins et les baleines
Sujet sensible en France entre le nucléaire et les Ovnis . Le témoin d une de ces observation qui s occupait de la maintenance du site a catégoriquement démenti que c était un drone . Un énorme engin en forme de triangle se déplaçant sans bruit à faible vitesse et à basse altitude n a pas réussi à être filmé par les vidéos surveillance de la centrale . En matière de sécurité de notre parc nucléaire , en ce qui me concerne , j ai du mal à y croire .
C'est fascinant de voir apparaître comme ça au dessus de nos têtes des engins spatiaux qui se déplacent à une vitesse complétement dingue. surtout le soir, ces visiteurs de l'espace n'ont certainement pas mis longtemps à comprendre comment nous fonctionnons sur terre, ils ont beaucoup étudiés sur notre façon d'interagir avec notre environnement, et surtout entre nous, non ils savent pratiquement tout de nous de A à Z j'en suis certain, sinon ils ne seraient pas venus. Là il ne s'agit pas de parler d'une éventuelle possible _« Rencontre du Troisième Type »_ comme avec le Film de Steven Spielberg ce qui n'a absolument rien à voir avec la réalité évoquée par leurs passages mais bien d'en comprendre la raison pour laquelle ils viennent explorer nôtre planète.
Mais vous savez sans aucun doute que les pilotes de l aviation civile (et les autres) ont quasiment tous été visuellement confrontés à des objets extrêmement étranges..... En forme de disque.... Luminosité accrue, vitesse incroyable..... Vous le SAVEZ....
La vie est présente partout dans ce vaste univers. Croire que nous sommes seuls est d'une stupidité sans nom !🤦🤦🤦
preuve ?
@@benhuriet000000 C'est juste l'évidence cosmique. Si un jour tu rencontres des extraterrestres tu risques d'être foudroyé par le choc mais tu auras ta preuve, dont tu ne pourras pas rendre témoignage car la plupart des gens ne te croiront pas.
@@maelsimard8594 Vous êtes un idiot.
@@benhuriet000000 franchement, je crois que les preuves sont largement suffisantes aujourd'hui pour qui prend la peine de vraiment se pencher sur le sujet de façon sérieuse.
Entre les déclarations récentes de la navy, du pentagone et de ses pilotes militaires ça commence à faire beaucoup.
Évidement si vous attendez comme preuve d'assister à une scène de cinéma façon Hollywood avec des êtres qui se comporteraient de façon aussi frivole que des stars de cinéma en descendant de leur engins avec leur pistolets Lazer à la main vous risquez d'attendre longtemps pour avoir votre fameuse 'preuve'
@@ricfen5180 il a surtout pas la preuve du contraire, le pauvre 😔 par contre pour la possibilité d'une vie Extraterrestres, il y a des témoignages, des vidéos et pour couronner le tout, le pentagone qui a admis la réalité du phénomène ovni donc ça penche quand même dans la balance "E-T" mais c'est sur qu'il faut faire des recherches et cela prend du temps pour faire un tri et ne se pencher que sur les dossiers et témoignages crédibles, cela lui permettra peut-être de donner un avis plus constructif avec une phrase entière 😂😂😂
Quelle expertise !!!
Je ne sais pas, difficile à dire .... Circulez y a rien à voir!
Moins tu en sais, plus tu es un expert... et c’est un des meilleurs!!!
Enfin il parle pour ne rien dire, je ne suis pas un expert mais je sais ce que j'ai vu et je n'étais pas le seul et avec mes jumelles il n'y avait aucun doute. Plusieurs années après j'ai vu un autre phénomène plusieurs jours d'affilés mais même à la jumelle le lumière est tellement intense qu'on ne voit pas autre chose que cette lumière qui se déplace quand même ou qui reste fixe pendant plusieurs heures mais quand ça se déplace ou c'est très lentement ou trés trés vite.
@@leturlupin1437 "Enfin il parle pour ne rien dire","Moins tu en sais, plus tu es un expert... et c’est un des meilleurs" Tout a fait du grand brassage de vent
@@leturlupin1437 c' est le météore de pegase que tu as vu capable de se déplacer soit à la vitesse du son soit à la vitesse de la lumière
@@bonnetnoirparisien9335 Non la première fois c'était dans le var un cigare avec des hublots que je ne voyais pas à l'oeil nu mais à la jumelle, il faisait nuit et de là sortaient des boules lumineuses que j'avais pris au début pour un satellite, je sais ce qu'est un satellite je voyais passer spoutnik tous les soir Le second c'est une boule brillante couleur du soleil, la nuit toujours que j'avais pris en la voyant venir pour un avion parce qu'il y a un aéroclub à côté de chez moi, puis elle s'est immobilisée, je n'y ai pas prêté plus d'attention mais comme je l'ai vu plusieurs jours j'ai fini par prendre mes jumelles mais je ne voyais que la boule brillante avec des rayonnements, puis un jour je l'ai vu disparaitre à toute vitesse et monter très haut et je l'ai perdue de vue, un jour c'est descendu très bas avec une immense lumière jaune, il faut dire que j'ai pris peur et je suis rentré chez moi. Enfin même moi j'ai du mal à y croire tellement ça ma parait impossible. Pour le cigare ce n'est pas pareil parce que je le voyais physiquement je savais à quoi ça ressemblait et au bout de 10 minutes j'ai arrêté de regarder qu'est-ce que je pouvais y faire, mais ça marque parce que ce n'est pas commun un peu comme gagner au loto
@@leturlupin1437 je t' assure le météore de pegase est très connu des astrophisien tu as vu le phénomène de la constellation de l' étoile de pegase
S'est l'univers lui même qui est vivant 😉
"Nous devrions reconnaître l'Univers comme un sous-système d'une réalité mentale de structures d'information.
C'est toute une structure d'information, et tout est simultané" - Dr Jacques Vallée.
je me suis toujours posé la question.... maintenant que l'on peut voir à quoi ressemble notre univers visible, on se rend compte qu'il ressemble énormément à un réseau neuronale.
@@fabbzh1309 C'est une vision de l'intérieur. Mais de l'extérieur, on ne peut pas observer l'univers. C'est comme si une cellule de notre corps, en parlant avec une autre cellule, dit que cet ensemble où elles vivent ressemble à un système vivant. Oui, l'univers est vivant. Mais ce fait pose forcément d'autres questions... A chacun de faire le boulot.
c'est totalement gratuit mais pourquoi pas? le problème c'est que des hypothèse vague comme ça on peut en faire à la pelle, sans preuve. Cela reste donc de la croyance et non du savoir, donc pour le moment, non, nous ne devrions pas le reconnaitre comme tel. Sachant que, pour ce qu on en connait pour l'instant, l'information (du moins matérielle) n'est pas simultanée mais ce transmet a 300 000 km/s. Donc qu est ce que réellement la simultaneité dont il parle? Celle des particules virtuelles?
Puis dire que l'univers serait un sous systeme d'une réalité mentale et quand même sacrément anthropomorphique, et probablement biaisé. Il est impossible de ramener l'univers à une chose que l'on connait deja, car cette chose en fait seulement partie. On est très loin de connaitre l univers et sa nature. De plus, les choses se ressemblant ne sont pas forcement identique dans leur essence. Nous devrions simplement reconnaitre que l'on en sait rien, et que les lois que l'on en dégage nous aide juste à mieux l'appréhender.
La vérité c'est que si Dieu est pas trop con, l'univers c'est un bocal à anchois.
@michel blanc. Vous dites « une structure d’information » pourriez-vous expliquer svp ? L’information de quoi parle t’on ? Vers qui ou quoi est destinée cette onformation?
Trop hâte de faire leur rencontre .. bien sùr qu ils sont dans le coin Marre de voir nos experts nous endormir sur tous les sujets et nous font comprendre par les médias de penser comme eux.
Le mensonge prend l ascenseur quand la vérité prend l escalier.
Nous avons déjà fait leur rencontre depuis longtemps 🙂 ils sont déjà parmi nous, mais il vaut mieux pour nous que nous restions dans le déni car la vérité serait extrêmement dévastatrice pour nous, vrais humains
@@leabourgeois5807 pourquoi?
Oui, mais il vaut mieux ne pas en rencontrer certains. Ils ne sont pas tous bienveillants, loin de là..
Lauredesrentes ses étonnant hier nuit samedi 22juillet 2023 j'ai filmé une vidéo tu Voix sa tu va êtres choqué vraiment just la Courneuve Aubervilliers j'ai mm demander un ami si ce moi seul qui voix le truc j'ai fais deux vidéo une de 8minute l'autre de 3minute
@@leabourgeois5807 mais oui, mais oui, bien sûr. Et la Terre est plate, les "ils" nous mentent en disant qu'elle est ronde
Je pense que plus de 50% des personnes ayant vu des objets non identifiés ne font pas de déposition.
Moi la première car j'ai vu dans ma vie 5 engins volants non terrestres et je n'en ai parlé qu'autour de moi.
@@marinettedubois7216 bonjour, oui j'ai moi même vu lors d'une nuit en rendonnée comme un globe m'éclairer et disparaître dans le ciel à une vitesse incroyable sans un bruit, je pense les avoir surpris, maintenant je me dis qu'ils peuvent être parmi nous ? Aux plaisirs. Alain
J'en ai vu plusieurs dont un parfaitement identifiable que j'ai regardé 1/4 d'heure mais que j'aurais pu regarder plusieurs heures et je n'ai pas fait de disposition, en plus on aurait mis ma parole en doute, j'en ai vu d'autres depuis pas toujours très identifiables parce qu'ils brillent trop, j'ai même vu une boule jaune descendre et illuminer toute la rue, pouvez-vous me dire qui va croire ça ? Alors inutile de se ridiculiser, je sais ce que j'ai vu, je ne peux rien y faire point. Déjà on me demande pourquoi j'en vois tant, sans doute aussi parce que je regarde le ciel la nuit
@@marinettedubois7216 Quelle preuve avez vous pour être si sûre que ces engins ne sont pas terrestres?
Moi
Qui sommes nous pour croire que nous sommes seuls dans l'univers ....
Je pense qu'il y a d'autre forme de vie incalculable et que l'univers est tellement immense que personne ne nous a trouvé ou peut-être que nous sommes inintéressant .....
Ont à recensé 12 espèce d'ovnis différentes ... y as des preuves faut juste être ouvert d'esprit 🙋🙋🙏🏼🙏🏼👽👽👽👽
@@joeduv je pense que les chose bouge .. beaucoup de médias en parle de plus en plus ... depuis le covid les gens ont vu énormément d'apparition es un hasard tu ses bien le hasard existe pas ...
Alonso Washington, nous (humains) sommes surtout devenus une espèce très dangereuse pour eux. Surtout nos armées!...
@@lol-ontribe2629 je ne sais pas quoi dire .... où nous ne sommes pas du tout intéressant ou ils ne nous ont pas trouvé encore.
Oui et nous on est des idées minuscules qui devons nous déplacer vers l'autre neurone (l'autre galaxie à côté) pour qu'il y ait un potentiel chimique qui se déplace et donne une idées globale à l'Univers qui est un cerveau entier qui a un problème d'Alzeimer. Zute je me suis trompé c'était mon commentaire pour celui qui est plus bas qui nous apprend que l'Univers entier est un sous système de réalité mentale selon le Dr Vallée.
J' ajoute mon témoignage !
En 1992 dans le ciel nantais du côté de st Herblain vers 11h12h,j étais avec mon père nous étions en voiture.
Et là je regarde le ciel et je vis un objet de forme conique métallique extrêmement brillant en géostationnaire ne bougeant pas au dessus du périphérique,l objet était très haut dans le ciel et assez grand !
A l époque je n' ai pas témoigné !
Dans les jours qui suivent dans les journaux beaucoup de témoignages de personnes ont vu cet objet ce jour là au dessus de st Herblain ainsi que un routier qui passait par là !
En 2003 j étais militaire dans la marine affecté sur une frégate !Nous étions dans le golfe du Mexique,de nuit nous effectuons des exercices avec notre aéronef sur le pont Envol !
Nous étions une douzaine a avoir observé un objet lumineux en géostationnaire pendant une vingtaine de minutes très haut dans le ciel puis notre aéronef c est dirigé vers cet objet car le centrale opération a balayé le ciel avec le radar et là rien du tout!!!
L objet c' est déplacé a une vitesse incroyable comme une étoile filante sur plusieurs klms avant de se remettre en géostationnaire dans le ciel!
Notre aéronef, c est posé puis tout le monde était autour de notre capitaine,ainsi que le chef de quart et l officier radar pour en savoir plus!
Les pilotes ne pouvait dire se que c' était!Pour conclure ils ont inscrits au rapport le passage d 'un avion de chasse US!
Ce qui est faux, mais les rapports aérien sont lus par les officiers supérieurs ! Et pour la carrière à l' époque valait mieux pas raconter ce genre d 'observation!
Ah ! Vous étiez dans un hélico de quel modèle ?
@@dangeissen3305😂
Quelle chance j'aurais aimer être là
Ça fait plaisir de voir que ce sujet n’est plus pris a la rigolade.
C'est 100% humain rien d'extraterrestre.
@@correos93correos63 merci Einstein
@@chris.dm8372 pas besoin d’être Einstein, c’est de la déduction sans preuve il n’y a rien on peut dire ce que ça n’est pas mais pas ce que c’est, sinon c’est de la croyance.
Ça aurait plus simple de poser la question.
Que ne pouvez vous pas expliquer ?
Durée de l'émission : 2 minutes
Bravo pour votre courage . Les gens ne savent pas qu'il y a 1 000 000 000 000 000 000 000 000 soleil au dessus de leur tête ....
J'ai appris ça vers 10ans comme tout les enfants scolarisé
Exactement c'est la vérité il y a des milliards de soleil dans l'univers et personne ne le sait
Bonjour, on aurait aimé d'autres intervenants pour animer ce sujet qui n'est qu'effleuré ici. Merci!
Pascal bonjour...si je peux me permettre..j ai regardé btlv...sur ce sujet,et vraiment ils ont fait un débat formidable avec des invités intéressants..beaucoup de réflexions et de vérité ainsi que de bons arguments .
Les invités étaient pleins de vivacité 👍👍 ça vaut le coup de regarder ;je pense que vous apprécierez..perso j'ai passé un bon moment
@@mariscalmartine5608 Bonjour Martine et merci pour votre retour. J'écoute aussi cette chaine. Une autre chaine très intéressante à mes yeux est "le col de Vence activity", avec des reportages édifiants sur ce sujet. Bien à vous!
@@pascaltopin9639 merci Pascal j'irais voir ..je connais de nom mais sans plus...donc à découvrir !!
@@mariscalmartine5608 Si je puis me permettre, BLTV ne dira jamais rien sur le cas Billy Meier.
Absolument, moi aussi.
Edgar Mitchell : Je suis convaincu qu’il existe d’autres formes de vie dans l’univers. La question est de savoir quel est leur degré de développement, combien de milliers d’années de plus que nous. D’après ce que je sais aujourd’hui, d’après ce que j’ai vu et expérimenté, je pense que les preuves sont formelles et beaucoup d’entre elles sont classées top-secret par le gouvernement.
Tout à fait.👍
Edgard Mitchell a même confirmé que l'humanité a été "contactée" dans le passé.
😉
@@lol-ontribe2629 ils ont été contactés, mais voilà roswell serait un atterrissage raté des HF 200, je m'explique, un accident des HF 200 c'était des êtres venus du futur, on connaît l'expérience de philadelphie, le Eldridge navire de guerre, une expérience qui a mal tournée. Ces êtres sont revenus pour expliquer l'horreur de ce qui est devenue la vie sur terre, ils seraient revenus pour prévenir de ce que fait la cabale, les gouvernement secrets, le mk ultra, ect, ils sont devenu comme les grands gris à quelques choses prêt, sur une terre de désolation.... Et c'est récits sont corroborer, par certains , entre HRE et concernant aussi la guerre, le début de la fin.. C'est maintenant.. Cette guerre (en ukraine) nous révélera qui est du bon côté pou l`^ évolution une évolution saine, et spirituel.
Bonjour à tous, trop hâte de voir et vivre le jour de la divulgation....
Sa fais 25 ans que je suis pationner sur le sujet ovnis architecture antique de certains sites du monde 🗺
@@eddyn2362 Hé ?
@@loupdetection il a tout aussi hâte logique non
Ce sera une mascarade incroyable, un jour de très grands mensonges.
Ils nous ferons passer ces monstre pour des sauveurs.
Ce sera une prise de contrôle
non mais sérieux, vous y croyez encore à la divulgation ? ça., c'est ce que vous voulez qui se passe..la réalité est bien autre...et c'est pas pour demain, y'a trop d'enjeux.
Malheureusement beaucoup de langue de bois alors que les vraies informations sont classifiées depuis plus de 70 ans. Il faut admettre que nous sommes visités par des civilisations plus avancées et que notre physique découlant de la relativité générale est basée sur des hypothèses inversées par rapport à la réalité. Le vide n'est pas vide, mais rempli d'énergie avec une pression énorme. Manipuler cette densité d'énergie donne accès à l'antigravité. Toutes les explications sur la chaine Chris Essonne - Science Interdite
🥰😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅 vous croyez même au fantôme je pense
Il parle beaucoup pour ne rien dire. On voit qu'il n'est au courant de rien
L'expert SAIT, mais se tortille dans tous les sens pour ne pas avouer la vérité.
: les aéronefs extra- terrestres existent bel et bien !!! Mais chuuuut, ne surtout pas l'avouer.... Il faut bien protéger sa carrière.... Et puis il y a des obligations au secret qui sont dangereuses de transgresser ! 😱🥶
Vide sidéral comme d’habitude la confrérie des bien pensants, on débat sans débattre le flou artistique !!!
Je tombe à l'instant sur ton commentaire et tu m'as ôté toute envie de regarder ce Documentaire. Je me doutais bien qu'il n'y avait pas grand-chose à se mettre sous la dent. Une habitude
@@jonathanskimboard7523 idem,je zappe.
Encore un bel exemple d' "expert" qui ne sait pas de quoi il parle... et qui se dit connaissant l'aéronautique... bref... c'est bien la France ... Mon père qui était pilote de chasse n'a jamais nié avoir vu des choses de ce type de fait inexpliqué... bref j'irais pas jusqu'au bout de la vidéo non plus...
TOUJOURS LES SOI DISANTS MEMES TETES PENSANTES ET DIRIGEANTES QUI RACONTENT N IMPORTE QUOI.
COVID ETC C'EST PAREIL.
ILS S ECOUTENT PARLER ET VOIENT LEUR ENVIE DE FRIC ET DE POUVOIR
LE CHANGEMENT NE VIENT JAMAIS DU HAUT, CAR LE HAUT EST UNE POIGNEE QUI NE VEUT PAS DE CHANGEMENT!
LE CHANGEMENT VIENT TOUJOURS DU BAS
Il le dit au début de la vidéo. Ce qui l'intéresse c'est surtout de trouver des explications rationnelles (à travers l'aéronotique, drones ou trucs qu'on sait déjà). Il s'en fou d'essayer d'interpreter philosophiquement, scientifiquement ou artistiquement les trucs inexpliquables pour le moment. Je suis d'accord avec toi c'est dommage...
Je pense que si les dossiers sont déclassés c'est parce qu'ils n'ont plus le choix ..c'est indéniable...
Je pense bientôt les grandes révélations😁 merci pour cette belle émission😉
Intervieweuse nullissime
@@jlmar7629 vous avez tout a fait raison vu la source du reportage vous avez tout compris
@@jlmar7629 les journalistes n'ont jamais étés briefés sur le sujet durant des décennies, il faut les excuser. Au contraire, elle s'en sort plutôt pas mal. D'ailleurs le CIPO FRANCE s'est chargé récemment de communiquer un certain nombre d'éléments à destination des médias pour engager de vrais débats.
C'est surtout pour demander du pognon et faire de nouvelles armes.
Note : Luc Dini travaille pouri Thalès.
Questions superficielles, réponses péremptoires du même tonneau...Vu le format, il était difficile de s'attendre à plus profond.
Quand on a été soi-même témoin, on prend moins les témoignages à la rigolade, d'ailleurs on ne se pose même plus la question...
tres juste! on se comprend
Le rapport cometa est une excellente source sur le sujet.
Le rapport français SIGMA2 qui vient tout juste d'être produit sur le site 3AF est vraiment très bien. Je vous en conseille vivement la lecture.
C'est comme la vie bactériologique sur d'autres planètes du système solaire, la construction des pyramides, les mehnirs, les civilisations antéhelléniques... Jamais les médias ou gouvernements te diront la fascinante vérité de l'histoire de la Terre et notre médiocrité, notre obsolescence en tant que civilisation "moderne".
oui c'est pathétique, c'est a croire que tout ce qui ne répond pas aux dogmes de la création divine récente de l'humanité est étouffé, la science a bien du mal a se faire entendre, il s'en passent des choses en un ou deux milliards d'années, la précession de la terre n'est pas un mythe ces échelles de temps sont bien trop vastes pour notre courte existence et si nous savons bien regarder les traces de civilisations antédiluvienne sont partout sur terre et sous les eaux....
La probabilité que la vie pullule dans l’Univers est forte.
Vous noterez que La vie sur Terre est représentée par environ 100.000.000 d’espèces depuis 4 milliards d’années.
Cependant :
1 seule, pas adaptée à son milieu, éprouve la nécessité « d’aller voir ailleurs » et d’être immortelle au prix de la destruction de son environnement et de son extinction en 20 ou 50.000 ans (anthropocène).
Si l’on considère que dans l’Univers :
1- le commun du vivant est adapté à son milieu
2- l’espérance de vie d’une espèce se posant des questions est de 50.000 ans
3- Une durée de voyage de 70.000 ans pour aller à l’Etoile la plus proche Proxima du Cantaure
4- Sans oublier l’accélération de la vitesse de l’espace temps qui rend définitivement inaccessible les 3/4 de l’Univers (vitesse de dilatation supérieure ou égale à la vitesse de la lumière)
Nous pouvons en déduire que la probabilité de rencontrer une espèce ayant conscience « d’Etre » et de vouloir répondre à nos questions de base « d’où viens-je, ou cours-je, où vais-je, dans quel état j’erre » est nulle, même en ayant recours à un trou de vers, un trou noir ou tout autre phénomène … troublant :)
Conclusion :
il vaut mieux se dire que le ciel est seulement rempli d’Etoiles et vide de tout le Reste.
Etre sûrs que nous ne sommes que de passage se contenter de vivre heureux sans démolir ce paradis fragile que des milliards de milliards de bactéries et autres bestioles étranges, terrestres extras, nous ont fabriqué gratis pour un temps limité dans un espace limité. (Pour rappel la vaporisation de l’atmosphère est prévue d’ici à 1,7 milliard d’années)
La maîtrise de la fusion nucléaire nous permettra justement l'exploration de la galaxie.
Et ça paraît aussi évident, qu'actuellement, si on envoi un vaisseau sur Proxima, ça sera un vaisseau ultra miniaturisé ce qui a déjà été fabriqué pour ce genre de mission, le problème principal, c'est la source d'alimentation durant le trajet, 20 ans.
Le discours est un peu timide : le Pentagone officialise l’existence de phénomènes aériens non identifiés, c’est ce qui ressort en substance ! Étant donné que des phénomènes aériens échappent à toute interprétation, comment appelez-vous ça? Il faut appeler un chat un chat ! Ils n’excluent pas non plus l’hypothèse extra-terrestre. C’est déjà un grand pas en avant. Pour l’instant les hypothèses chinoises, russes, de sondes, de ballons atmosphériques ou autres ne sont pas plus crédibles. Il faut aussi écouter les témoignages des pilotes lors d’émissions télévisées qui sont très explicites.
Très bien dit. Je conseillerais également de se renseigner sur l'historique du phénomène ovni ou pan qui remonte aux années 40s au minimum..
Rien de nouveau à l'ouest....
@@tuetaisunegouttesoishumble8869 il y a plusieurs types de PANs observés depuis les années 40s et je suis certaine que parmis eux on peut en trouver qui ont été créés par des humains dans les Black Programs des armées du monde mais aussi par des consortium privés.
@@clairep5130 enfaite certain sont ce que vous appeler ovni certain sont des chose que l'homme ne connait pas encore tout simplement ont peut appeler ovni car l'homme 'as pas tout découvert ils découvrent tout le temp.
Par exemple certaine chose dans le ciel suivent des diables
Des diables ? C'est évident que ce sont des choses qu'on ne comprend pas encore mais de toute évidence elles sont artificielles alors si ce n'est pas nous qui les avons créées, qui d'autres ?
Mais ou est passé le coffre de Benalla ?
expert....mdr 🤔😁🤫😂
ça fait plus de 40 ans que j'étudie le dossier ovni, passionné d'aviation depuis tout petit, j'ai toujours le nez en l'air, j'en ai vus, photographié, et même filmés même avec le filtre à diffraction de J-P Petit, mais je vois que dans ce pays, à part le rapport COMETA, ça n'a pas beaucoup bougé malgré les blablas....
j'attends toujours le retour de leurs "études".....🙄
Et quand je vois les posts des ignorants qui ne connaissent rien, mais absolument rien (!) de ce dossier "brûlant" (il faut le reconnaitre), malgré tout le travail effectué dans le monde par plusieurs scientifiques comme Alan Hynek et bien d'autres, c' en est réellement désolant tous ces gens qui parlent, et qui viennent te dire ce que tu as vu alors qu'ils n'étaient pas là.....sic....
non seulement ils crachent sur des milliers et des milliers de témoignages, ne se sont jamais tapé les dossiers, les études sérieuses, ainsi que les bouquins qui ont été publiés sur le sujet, et ils se contentent de te dire "on a pas de preuves" en s'abritant derrière "la science"......à croire qu'ils l'ont prise en infusion leur science....
C'est quoi une preuve pour vous !?
Un bolide capté au radar à plus de 30000kmh, qui s'arrête net, fait des virages à angle droit à des vitesses hallucinantes bien au delà des capacités de nos engins quels qu'ils soient, avec un visuel d'un pilote, qui un coup le voit en visuel, ne l'a plus sur le radar et la seconde d'après l'a de nouveau sur le radar et plus en visuel, les faits sont les faits......et si les scientifiques à part quelques uns avaient des couilles et pas peur pour leur carrière, ils se seraient réellement penchés sur le sujet à partir des FAITS !
J'ai même entendu de la part de l'un de ces infusés " de toute façon, même si j'en voyais un, je n'y croirait pas".....
ouch ! ça fait mal, je vous laisse méditer sur la contradiction......
Ma copine en a vu un en détails et de plutôt près y'a 15 ans par hasard. Magnifique apparemment. Cela fait quelques mois que je m'y intéresse beaucoup. J'aimerai savoir comment les détecter dans le ciel, malheureusement je n'ai pas encore l'expérience.
Nous sommes une bébé-espèce, nous ne pouvons comprendre ce qui est bien plus ancien et maîtrise toutes les lois de la physiques depuis des millénaires...
C est mon avis aussi.
On peut essayer ;)
Hé oui exactement Mr. C'est bien résumé nous sommes que des enfants. Des bébé comme vous dîtes. Et eux peut-être nos parents , ;)
@@TheJimmercury Tiens un néandertalien
@@pierre_beyaerteco_drone9406 Que tu ne comprennes pas, c'est normai.
Après 70 ans de recherches etc... on en est toujours à cette même question : Existent-ils ? Et puis j'en ai marre d'entendre PAN pour dire « Phénomène Aérospatial Non Identifié » alors que l'on dit OVNI « Object Volant Non Identifié ». « Non Identifié » en un seul mot ça n'existe pas ! Que l'on dise PANE Ok pour Non Expliqué mais PAN ce n'est pas logique ! Cela devrait être PANI ou PANE.
Et l'explication du poisson pané, pareil, on sait toujours pas.
@@granddam5326 Le paquet de sciure avec les yeux dans les coins.
Quelle grosse blague ces OVNI🪐
Ils sont trop fort pour perturber notre cerveau a ce point!
Merci aux commentaires de m’éviter à perdre 50min sur cette vidéo
C’est courageux dans un pays qui n’est pas du tout ouvert là-dessus contrairement à de nombreux pays dans le monde… Comme d’habitude.
Depuis bien longtemps, il y a pas mal de documentaires et interviews sur le sujet de l'existence des OVNI. Je crois que c'est une question qui doit avoir une réponse comme "Oui" ou "Non". Ce qui me désole c'est qu'aucune position n'est prise en fin de compte. Pour ma part, on n'a pas toujours besoin de preuves pour admettre l'existence de quelques chose. Quand a moi c'est "Oui".
En réalité c'est plutôt non mais on ne peut pas affirmer que quelque chose n'existe pas
je penses justement pour ma part que si les états devaient révélés l'existence de vie extraterrestre, la population mondial deviendrait sarcastique a cette idée, des base comme la zone 51 ou une des bases russes garde au moins plus du 3/4 des mystère entourant tout cela, ils les étudies mais nous disent que non sa n'existe pas ou peut-être, le fait est que bcp de disparitions de morts ou de faait paranormal nous sont cacher, mal détailler ou alors encore nous donne un mystère en plus, on nous diras jamais tout, en 1959, 9 randonneurs sont mort et 60 ans après les faits la Russie ne trouve pas d'explications, quand au corps, ils sont apperemment devenu un peu orangé et les cheveux partait sur du gris, aucune explication n'a été émise la dessus, et on parle de chutes de neige etc, je penses qu'il y a qlq chose deriière nous mais les grands pouvoir nous le cachent
Leo Stevl : Bien sur que si on a besoins de preuves pour admettre que quelque chose existe !
C'est comme ça que les sciences fonctionnent !
Sinon ça s'appel des théories ou des croyances.
Et quelque soit le domaine.
@leostevl4192 : OUI absolument. Sauf que... Après, non pas des siècles, mais des millénaires pendant lesquels l'humanité a vécu sous le mensonge, il est clair qu'elle n'est PAS PRÊTE pour la vérité ! cela enclencherait un chaos mondial indescriptible qui pourrait TOUT faire basculer. Ceux qui sont la cause de l'esclavage mondial (l'état profond),
autrement dit "ceux de l'ombre" n'ont surtout pas intérêt à ce que la VÉRITÉ soit dite... Pourtant (si vous ne l'avez pas remarqué) ils sont pour le moment en panique (et mieux se "battent" même entre eux), et ne savent plus quoi mettre en place pour nous esclavagiser toujours plus. Ils en sont réduits à faire comme celui qui a tellement peur de ne plus rien avoir et se met à accumuler et encore accumuler tout ce qu'il peut le plus vite possible croyant ainsi pouvoir s'en sortir.
Pourtant, une divulgation est en cours de planification... Certains le verront, mais pas ceux qui nourrissent l'ombre par leur peur... TOUTES les réactions négatives : les pensées, la peur (qui est une très mauvaise conseillère) les nourrissent et les aident à vous garder dans les plus basses vibrations. Chacun n'a qu'à faire son choix, ceux qui veulent rester dans la matrice des basses vibrations c'est leur libre arbitre, nous ne les retenons pas. Notre rôle n'est pas de les déranger.
En revanche, ceux qui auront (ont) choisi de s'élever vivront bien autre chose. À vous de savoir QUI vous êtes...
De mon côté je suis sûre que les extra terrestre existe réellement ça ne fait aucun doute ne fait aucun doute
La terre est tellement jeune de par son âge et vu les millions d étoiles et toutes ces exoplanètes connues et ,il devient évident que nos cousins extraterrestres sont réels
Ma femme a pris a 14h une photo d ovni'
Pour moi aucun doute'
C non terrien'
Forme circulaire'
Sur le dessus comme un tube'
Avec du bleu qui sort'
Jamais vu un truc pareil'
Il ne faut plus douter'
G posté ca au geipan'
Belle discussion pour rien dire.
Faudrait revoir la définition de « expert »
Ce que je trouve curieux dans les documents de poursuite, c'est que la barre centrale indiquerait que l'avion tourne à droite mais l'étendue de nuages en dessous , semble se déplacer vers la droite ??? au lieu de vers la gauche. Si quelqu'un a une explication ?
pour voir s'il tourne à droite regardez l'inclinaison de l'horizon artificiel sur l'écran par rapport à la silhouette de l'avion située au centre ....
Euh... Euhhhh. Euh... Euh... entre les "euh" incessants de la journaliste et le très peu d'infos concrètes que nous donne l'invité, j'avoue une grande déception car le titre était très prometteur 🙄
Vitesse d’accélération, changement de direction brutal, des engins qui ne dégagent aucune chaleur, ça pourrait être des leurres, des hologrammes militaires, un peu comme des lasers. L’hypothèse est d’ailleurs envisagée par l’équipe de Luis Elizando, dans la série documentaire dédiée. L’hypothèse extra-terrestre reste envisageable, selon moi.
:) Oui, Luis Elizandro est un ancien des services de désinfo, alors, vu ce qu'on sait et qu'on voit, il n'est pas sorti des "services", quoiqu'il en dise.
@@PAM2-3 Ce que vous dîtes ne repose sur rien ... (Elizondo, pas ElizondRo...)
@@jeromedelangue8272 Ça repose sur la logique quand on connait son sujet, ainsi que sur de multiples sources (L.M-Howe, Grant Cameron, Dark Journalist, etc, etc, ) qui amènent assez d'informations pour avoir un niveau de conscience et de connaissances du sujet qui parait vous être complètement étranger, voir "aliène".
@@PAM2-3 mmlllmlmlml blablabla... que du vent ...
@@jeromedelangue8272 Vous êtes donc un troll ignare et infantile qui critique mes comms au lieu de se renseigner ? Sachez qu'on se fiche de votre opinion illustrant l'étroitesse de votre état d'esprit doxique et périmé qui vous ridiculise de plus en plus, le temps allant. Allez faire vos devoirs et ranger votre chambre, ici ce sont des adultes qui échangent.
Bravo d'en parler .
Un jour d'été il ya 13ans en promenade dans le 77, ma conjointe me montre dans le ciel a très haute altitude 2 boules (blanche-grise) ayant des mouvements qui n'avaient en rien de commun. Impossible d'avoir de bonnes images a partir de mon petit camescope de l'epoque.
On fait une déclaration au Fameux GEPAN... Résultat : aucune information de leur part, notre observation n'a jamais été prise en compte. XDDD
XD D
C'était quoi alors ?...
@@maguro6864 Ben on a jamais su.
Ca se trouvait au dessus des nuages, ca ressemblait simplement a une boule et ca bougeait dans plusieurs directions a différentes vitesses. Absolument rien a voir avec un avion ou hélicoptère.
Les extraterrestres ne se montrent pas car on est si bêtes que l'on pense être seuls dans l'univers
Les ovnis existent, on a des preuves vidéos et radar par des pilotes de chasse.... C'est l'origine qui reste à définir, prototype ou extraterrestre ?
Ouais avec des vaisseaux gigantesques qui se déplacent tellement vite que c'est quasiment de la téléportation.. merci, on connaît.
Toujours les mêmes histoires.
Je dis pas que c'est faux. J'ai moi même été témoin d'un de ces bazar et c'est en aucun cas de la technologie ce genre de phénomène c'est plutôt surnaturel.
enfin une personne de sensé sa fait plaisir c'est énorme le nombres de personne qui font l'amalgame merci juju
Certainement pas des prototypes...!
Moui des prototypes qui se déplace a la vitesse de la lumière bien sur...
Pour les materiaux exotiques demandez a Robert Bigelow , des rumeurs disent
qu il en aurait en sa posession dans ses entrepôts.
beaucoup de blabla juste pour dire qu'ils ne savent rien...
Je suis sûr que ma Belle-Mère est un extraterrestre: elle arrive tout le temps chez moi à la vitesse de l'éclair par contre pour le départ c'est plutôt l'escargot
😂 tu m' as dead
Elle était pas prof de math ? je crois que je l'ai vu dans Men In Black ...
nous n'aurions pas la même ?
Ah ah ah ah ... je suis mort de rire ... la meilleure de la journée ... BRAVO !!!
Les réponses de l'invité :
je ne sais pas....
On ne sait pas....
Alors pourquoi tu interviens ?
Le soucis avec une hypothétique recherche collective mondiale, c'est que certains de ces évènements sont probablement terrestres et militaires. Ce qui explique que chaque pays fassent leur recherche de manière individuelle. Pour "l'autre partie" des observations, seuls les chinois actuellement se tournent vers l'espace pour voir ce qu'ont vu ,il y a 50 ans, les russes et les américains. Je regrette qu'il n'y ait pas eu d'interlocuteur plus habiles que ceux en live ce jour la . J'aurai été tres curieux d'avoir la réaction de Luc Dini concernant les ovni visibles sur les photos et videos officielles déclassifiées des missions Apollo , ainsi que des retouches avérées sur certaines d'entres elles ou encore, de la mine "déconfite" d'Armstrong et Aldrin à leur retour de cette incroyable expédition. Arsmtrong , jusqu'à sa mort restera très évasif et appelera à un reveil des prochaines générations en aspirant , dans les grandes lignes, à des gouvernements moins sectaires.
Avec tout ce qui se passe en ce moment, je serai même plus étonné que des ET arrivent cette automne 😂
@YAnOS RizKO NEY NOY: Mr Macron est d'accord à condition qu'ils soient vaccinés.....
@@jean-eudedelaboissoniere5248 🤣
🙂😄😁😆😅
Apres des analyses très poussées, le Geipan a conclu que le Pan était bien un ovni...
Félicitons nous, il s'agit d'un service public "open source" qui collabore avec les milieux associatifs.
L'ambition française dans toute sa grandeur.
Bizarre cette émission et une Pub avec extraterrestre on doit pas être loin de la divulgation ;)
Ne pas confondre ovni et appareil d'origine extérieur et aussi appareil d'origine humaines...
Algorithme..
@@ericpersonne6582 Oui mais en même temps c'est ce caché derrière sont petit doigt : de dire ''humaine'' car on a pas les preuves non plus !
Et de plus ? Excusez moi du peu mais... des appareils qui sont capables de voler de cette manière ?
Non seulement Techniquement parlant c'est pas possible en l'etat des connaissances actuelles (ou alors il y a quelque shose qui n'est pas divulguer du genre retroingeirie etc etc )
Et corporellement parlant pour un pilote en chair et en os subir de tels déplacements observés cela serait totu bonnement mortel pour ceux-ci.. ^^
@@TYRUNPLACABLE3519 j'ai pas dit que les appareil d'origine extérieur n'existe pas j'ai dit que les ovni ne définissent pas que ça... Pour faire court il y a environ 99% des ovni qui sont explicable avec vos moyen ce sont des phénomènes météorologiques ou des erreurs d'interprétation par des personnes qui ne savent pas reconnaître vos machines dans les 1% restant 0,50% sont des appareils de rétro-ingénierie et 0.50 sont des appareils d'origine extérieur (j'ai mit les phénomènes météorologiques que vous avez pas encore expliquer dans les 99% puisque vous finirait par le fair) pour définir un appareil d'origine extérieur c'est mieux d'utiliser le terme adox plutôt que ovni...
@@TYRUNPLACABLE3519 pour répondre a ta phrase quant au performance des appareils d'origine extérieur de tel déplacement serait mortel pour des humains... Et aussi selon vos connaissances actuelles...
Le son est excellent et le besoin de savoir est satisfait...
PAN "Phénomènes Aérospatiaux Non" Je ne vois pas où ils trouvent le i de "non identifié" ? Cela devrait se dire PANI. On dit aussi OVNI "Objet Volant Non Identifié". Là on voit le i.
parce que PANINI (Phénomènes Aérospatiaux Non identifié Non inobservable) c'était déjà pris. 🤣🤣🤣
Jean-Pierre petit à travaillé sur la MHD il y a une quarantaine d'années si jamais, donc l'absence de bang supersonic n'est pas si surprenant et inexplicable. Il n'est d'ailleurs pas très tendre avec le GEPAN et l'administration de la recherche scientifique française.
La MHD est une technologie 100% humaine que les Russes ont mis sans doutes mis à profit. Mais elle n'explique pas les prouesse cinématiques des "objets" observés. Il faut se retirer définitivement de la tête OVNIs/PANs/UAPs = MHD.
@@Polyhedre je réagissais au commentaire de l’invité qui avait l’air de présenter l’absence d’onde de choc comme complètement inexplicable, avec la MHD on est complètement dedans, inutile de vous agacer ainsi.
@@Polyhedre je ne suis pas d’accord avec vous, dire que la MHD peut permettre d’expliquer cette absence d’onde de choc ne conduit à aucune conclusion quant à l’origine de ces phénomènes. Si il s’agit bien d’une autre forme de vie intelligente que l’humain, rien n’empêche qu’ils exploitent cette technologie pour les déplacements dans notre atmosphère. Je vous invite à visionner certaines vidéo de Jean-Pierre Petit au sujet des témoignages qui lui laissent penser que ces engins utiliseraient cette technologie.
@@fatfreddy2000 JPP laissait entendre qu'il faisait marche arrière. La MHD n'étant pas la seule explication possible aux déplacements de ces bidules.
@@Polyhedre bien sûr que ça n’est pas la seule, encore une fois je réagissais au commentaire de l’invité. C’est comme la remarque à propos des accélérations impossible à supporter pour un humain, on ne sait pas si il y a des personnes vivantes dans ces engins. Il faut bien comprendre que notre physique théorique aujourd’hui a pas mal de cordes à son arc pour pouvoir imaginer possible des voyages interstellaires par exemple, peut être que cette civilisation a une connaissance en physique proche de la nôtre et exploite des principes que nous connaissons déjà. Peut être est-ce pour cela qu’ils restent à peu près discrets, trop conscients de notre technologie déjà avancée. Ou pas, allez savoir. Ou peut être que ce sont des drones russes ou chinois.
Quelque soit le sujet, le "gars" n'a aucune réponse ! Malgré cela, il arrive à faire des "rapports" et se faire inviter dans des émissions... Chapeau l'artiste !
je l'ai pensé tellement fort que ca a ete ecrit.......le mec ne sait rien.....
@@gabrielantoine9730 Il sait mais ne veut rien dire
Ils doivent sûrement exister l'univer est tellement immense
même si ils ont une cicilisation ultra développé il faut faire très attention, le mécanisme de pensée est très differente
Posons le problème à l’envers imaginons nous ce que les « extra-terrestre » se disent … que une vie ailleurs n’existe pas ou que si elle existe elle ne parviendra jamais à être prouvé.
Les distance dans l’univers tiennent de l’inimaginable tellement elle sont important trop importante pour nos petites fusées mais j’aime à croire que un jour ces extraterrestre et nous nous nous rencontrerons et que ce sera dans la paix .
Si ils parvenaient à la terre c’est dire leur avancée technologiq7e alors prions pour qu’ils soient pacifiques
Bon raisonnement et je pense la même chose, certainement que la vie existe sur d'autres planètes et que ces êtres qui vivent ailleurs doivent se dire aussi ''la vie existe ailleurs que notre planète, mais nous sommes tellement loin dans cet univers qu'on pourra jamais se rencontrer'' Une chose sûre si notre planète est visitée par des vaisseaux, alors il faut se dire qu'ils sont très en avance et pourvu qu'ils soient pacifiques,car pour venir de très loin c'est un signe flagrant de leur avance.....Mais concernant tout cela je me demande pourquoi ils jouent à câche câche et qu'ils se font voir que furtivement vu tous les témoignages de ce phénomène OVNI.
Cinquante ans de retard sur les question à se poser à ce sujet, bravo le figaro, Vous abordez le sujet comme si c'était un phantasme. Pourquoi la journaliste est elle mal à l'aise ? on voit qu'elle n'assume pas.
C'est clair. Ya qu'en France. Ailleurs les journalistes n'en rigole pas autant
un québécois à l'écoute bonjour a vous tous , très intéressant déjà ☺️
Difficile de prendre l. Dini à defaut faut dire qu'il ne se mouille pas trop .
Merci Baucoup pour votre beaux travailles.
Luc mon grand, tout ce que tu dis là tu l’as lu comme moi dans les divers articles et livres disponibles à tous.
Il y à certains pays qui approuve leur existence, d'autres qui étudies leurs technologies et il y a les Français, qui sont complétement à coté du sujet
Qui dit que les videos ne sont pas truquees ?
quand ont les regarde VRAIMENT on se pose de serieuse question.
et selon vous , une chasse a l'ovni dans le ciel tourne en rond sur 360 degree pendant de plusieures minutes ?! nonn je ne crois pas..... je n'y crois PAS !!!
Si ces engins non identifiés se déplacent sans interactions environnementales et sans bruit, ce serait grâce à un système d’anti gravité qui leur permettraient d’annuler le poids du vaisseau et faire des déplacement imprévisibles et rapides en dépensant une très faible quantité d’énergie. Ceci n’est qu’une théorie développée par les services secrets américains après la divulgation de certains dossiers afin d’expliquer ces phénomènes inexplicables.
Tesla avait trouvé ce moyen de déplacement mais aucun gouvernement ne l'a crédité.
ils se déplacent au nucléaire, ont des camouflache optique immitant le ciel les étoiles ect , des anti gravité et bien plus encore !!! ils ont des sites précis ou se poser suivant leurs vaisseau , beaucoup de monument que nous croyons construit par l'homme ; il n'en ai rien !!! les pyramides, les pierres ect ou tout simplement des montagnes !!! il existe des men in black qui protège ce secret d'état et n'hésitent pas avec la cia à supprimer les gens un peu trop curieux !! paix à son âme Auwards !!! ils existerait 4 sortes de vie intelligente bien plus développer que nous , une image pour eux nous sommes des animaux !!! ils nous étudie comme nous étudions les Animaux !! savent tous de nous de nos gênes et de notre reproduction !! en 70 ans rendez vous comptes de tout l'électroniques qui est apparu soudainnement dans la vie des gens ect ect !!!! bien des choses à dire sur ce sujet , j'attends la révélation car nous aussi nous avons un cerveaux qui nous permet de réfléchir hein !!! au même niveau de toutes cest personnes qui font tout pour cacher tout ça !!!
Documents déclassifiés de l'US Air Force et de la Navy, le rapport Cométa, un rapport Américain récent... Les phénomènes sont factuels, ce sont des observations. Nous ne devons pas imaginer, mais comprendre.
Tout a fait mais il adore brasser du vent pour ralentir la compréhension
Merci pour cet éclairage impartial et mené avec grande intelligence …
Non je plaisante 😂😂😂
A regarder pour prendre la mesure de ce que peut été la désinformation
On est visités depuis l'Antiquité.......ça ne commence pas avec Roswell.......il n'y avait pas de drones dans l'Antiquité.......il faut s'intéresser à ce sujet sérieusement........lire les ouvrages des ufologues Gildas Bourdais, Mesnard, les travaux de John Mack sur le cas au Zimbabwe où 60 enfants ont vu un objet descendre dans la cour et ses occupants. C'est évident que cette personne est là pour noyer ce sujet !!!
Décevant !!!
A l'ère des résolutions 4K voire 8K , comment fait-on pour avoir autant de photos floues ? C'est vraiement pas de chance !
Autant de photos floues ? Vous êtes naïf ou quoi? C'est fait exprès dans 90% des cas, sinon comment nourrir le phénomène ?
@@geiko64 Le second degré , çà vous dit quelque chose ?
@@gerryameil2228 à cela en était.. ok excuses
Nous sommes pas seul dans l univers
Mais non ! 👽👍
non je suis là
C'est une évidence ✨🙏
Et le cauchemar a déjà commencé.. .
@@vincentschneider5493 Le rêve a déjà commencé oui
Oui c'est dans mon imaginaire collectif qu'elle manque de respect vis à vis de ceux qui ont vécu des choses
On n'est pas seul ... on est simplement emprisonné sur cette planète !!!
Exact.
Et les autre enfermer dehors
Je dirais plus empoisonné ! Clopes, pétrole , pesticide , nucléaire... On s'éradique tout seul 😅
Noooooooooooooon !!!!! Tu déconnes ......! Super pertinent ton commentaire, une vraie tuerie...........................................................................................Mouhaaaaaaaahahaah
On est emprisonné Sur la seule planète Ou la vie existe jusqu’à preuve du contraire
En 68 j’ai vu une lumière parfaitement carrée non éblouissante immense,j’étais petite me je m’en rappellerai toute ma vie je n’ai pas compris ce que j’ai vu
C’est toujours les mêmes images qu’on voit depuis 4 ans..
oui et de mauvaise qualité alors qu'on devrait se trouver la avec de la technologie de pointe !
bon moi je suis pas un pilote, mais une chose est sur pour moi je connais tout ce qui vole sur cette planète et a l'époque j'était avec un ami je sortait de chez son père après un diner sans avoir bue évidement ni prit de drogue et je peut vous assurer que moi et mon pote, ont n'es pas près d'oublier ce que l'ont vue ce soir la en sortant de la maison, après avoir fait quelque centaine de pas dans la rue en direction de forêt de Sénart, il était environ 22h30 voir 23h ont n'a vue tout les deux une boule de lumière blanche très vive et qui nous aveuglais pas du tout, au dessus de la forêt Complément statique et extrêmement lumineuse, ont n'avais jamais vue une t'elle lueur, c'était vraiment très visible. environ une centaine de mettre au dessus des arbres et part rapport a nous je dirais 1,5 klm voir 2 klm difficile de jugé la distance dans la nuit, mais difficile de ne pas voir cette lumière ce soir la il aurai fallu être aveugle. je répète : ce phénomène est rester en l'aire au dessus des arbres sans bouger pendant plusieurs secondes je dirais environ 30 a 40 secondes puis d'un seul coup, ça a tracer une ligne droite en partant sur la gauche de la forêt en moins 1 seconde il n'y avais plus rien appart une légère trainer de lumière blanche qui ses estompé dans la seconde qui suit, je vous le redit encore pour moi et mon pote ce n'était en aucun cas un appareil volant de notre planète (pas un drone, pas un avion, pas un Hélicoptère, pas de le débris d'une fusée, pas un ballon sonde ect.. et surement pas un phénomène atmosphérique quelle qui soit qui sont cité dans la plupart des reportages. je n'es bien sur aucune preuve de ce que l'ont n'a vue ce soir la. mais je peut vous dire que nous somment pas fou et que je sais ce que j'ai vue et je ne suis pas près oublier ça. plusieurs année après j'en n'es parlez dans mon entourage a ma famille et ont ma rigolé au nez mais moi je sais ce que j'ai vue et mon point vue sur ce genre de chose a radicalement changer j'en suis sure a 100% nous ne somme pas seul et quoi que ce soit ça nous espionne ou nous surveille ou nous étudie. j'ai eu quand même une impression bizarre ses qu'a partir du moment ou l'ont n'a vue cette lumière moi et mon ami ont n'a eu le temps de ce dire quelques mots tout les deux tout en regardant cette lumière et après j'ai eu l'impression que ça senti qu'ont la regardais et que ces pour ça quelle a disparue a la vitesse de la lumière. je pense qu'ils ont de haute technologie car a la distance ou l'ont trouvais de cette boule de lumière ses impossible qu'il nous aye vue surtout qu'il faisais noir et qu'il n'y avais pas d'éclairage dans la rue. voici la ville ou je suis actuellement a (Tigery dans le 91 en Essonne)
ps : faite ce que vous voulez de commentaire ou de ce témoignage je répète (je sais ce que j'ai vue ce soir la)
NOUS NE SOMMENT PAS SEUL SES UNE CERTITUDE POUR MOI ET MON POTE MERCI AU PLAISIR.
L’aviez-vous signalé à la gendarmerie à l’époque? Avez-vous eu des contacts de personnes qui auraient vu la même chose ce soir-là?
non je nés pas signalé a la gendarmerie et non personne n'es rentrer en contact avec moi ,appart mon pote que j'ai appeler il y a quelque année pour le dire que j'allais mettre en ligne un commentaire sur ce que l'ont n'avais vue ce soir la. désoler mais a l'époque ou l'on na vue ce phénomène je savais pas du tout qu'il faillais prévenir les gendarmes. vraiment désoler quoi qu'il soit je n'es jamais oublier ce que j'ai vue et l'endroit ou c'était.
Curiosité, idée de recherche… Mais en avez-vous un peu Monsieur Dini ? On a l’impression que vous ne connaissez rien à un sujet sur lequel il existe une matière énorme, tant observationnel que scientifique.
Vous nous expliquez que l’on ne peut rien dire à partir de ces vidéos… Pardon ? Vous avez sous les yeux des appareils (en non des phénomènes comme vous aimez tant à le rappeler), volant, piloté, sans ailes, sans système de propulsion visible émettant la moindre chaleur visible,… Rien que ces éléments factuels permettent d’affirmer que cet appareil ne correspond à aucun appareil volant connu.
Alors on peut penser que ce sont des appareils provenant d’autres pays mais… le problème c’est que l’ensemble des autres pays possèdent des groupes de recherches sur la question, mais également que ces observations, bien que sans réelles preuves observationnelles, sont relatées depuis au moins les années 40. Ou en était la technologie à cette époque ??? Pas de transistor, pas de processeur, pas de fibre optique, pas de carte électronique,… Et à cette époque, ce sont des observations qui étaient raillées par les scientifiques et la population. Maintenant que l’on a des preuves concrètes, des témoignages officiels de militaires, expliquant leurs manœuvres,… on déclare encore que l’on ne sait pas.
Vous dites que l’on ne sait pas comment un appareil volant serait capable de se déplacer en air dense sans faire de bang supersonique…. Mais êtes-vous réellement un expert ou une supercherie vivante ? Les Russes sont capables d’aller au minimum à mach 20 avec un planeur hypersonique surfant sur une vague de plasma qui ne produit aucun bruit et qui est invisible au radar terrestre. Monsieur Petit explique parfaitement la technologie utilisable pour réaliser cette prouesse. Ne le connaissez vous donc pas ? Cependant, cette technologie, déjà hors norme, ne suffit pourtant pas à expliquer la mise en stationnaire des appareils, les accélérations instantanées de quelque 90G, les brusques changements de directions, les vitesses de quelques 10 000 km/h en air dense,…
Concernant les survoles des centrales nucléaire et les aéroports… Comment expliquez-vous des stationnaire des plusieurs heures ??? sans bruit ??? Ou sont les images des nombreuses caméras des centrales nucléaires ???
Je finirais par cette remarque, à savoir que si l’ensemble des technologies capables de faire tout ce qui est décrit par les témoins, les vidéos, les radars,… Nous devons absolument demander à ceux qui détiennent ces technologies d’en faire bénéficier la population !! Qui serait contre l’absence de bruit des appareils volants, le décollage en plein milieu d’une ville, pouvoir faire le tour du globe en 4 heures, aussi simplement que de prendre sa voiture ? C’est cela, également, la divulgation de l’origine de ces « phénomènes » !!!
Vous avez raison mais je pense que son intention était de rester modéré, on est quand même sur le Figaro --' faut pas y aller trop fort sinon c'est tourné au ridicule et ignoré instantanément par le public du média. Adapter son message à ses interlocuteurs est essentiel sur ce genre de sujet, il a plutôt bien fait. Mais je suis d'accord l'obsession du scepticisme est frustrante et agaçante. Faut avancer
@@clairep5130 j'aimerais tant que vous soyez dans le vrai. Mais la vérité, c'est que ce genre d'organisme n'est absolument pas là pour faire avancer le sujet.
@@44smasse44 oui plus pour le faire connaître sous un prisme scientifique acceptable pour le plus grand nombre.
Certains (rares mais incontestables) PANs ne peuvent être vus que comme des engins de très haute technologie. En fait, la technologie en question est si performante qu'elle est hors de portée des pays les plus avancés sur Terre. On peut même dire que non seulement la technologie mais aussi la science qui sous-tend certains cas est hors de notre portée.
Technologie extra-terrestre: C'est l'hypothèse la plus simple qui soit en accord avec certaines observations. Rasoir d'Occam. Des étrangers à notre planète nous visitent et nous observent depuis probablement des siècles ou plus. Les pilotes (ou leurs patrons) ne sont pas hostiles, mais pas forcément amicaux. C'est une bonne chose car s'ils étaient hostiles, nous ne ferions pas long feu. Mais quelles sont leurs intentions? Mystère.
Luc à tous compris … et il se marre bien moi aussi !!! big up a sch
Je vais déjà essayer de rencontrer mes voisins. Pour les extraterrestres, j'attends une occasion favorable.
🤣 😅🤣🤣🤣🤣
pour répondre à certaines questions : oui il y a des observations d'OSNI (objet submersible non identifié) et la raison pour laquelle les US ont déclassifiés les 3 vidéos c'est parce que l'institution TO THE STARS à diffusé à LONDRES l'une des 3 videos lors d'un séminaire (To The Stars - TTSIA) - interview du figaro inutile - il s'est pas trop mouillé hormis pour vendre son rapport
Le rapport de 9 pages est celui pour le grand public. Mais le second rapport millitaire qui lui fait environs 96 pages sera peu être publier. Mais pour le moment pas d'info sur son contenue a part ce témoignage d'un politique qui dit qu'il y a une vidéo d'un engin qui c'est posé dans une base militaire et que l'engin à été filmé. Il parle que le film ressemble à de la science fiction donc il y a bien des éléments très précis sur ces engins. Ce second rapport, le vrai rapport finalement ne semble pas laisser la même conclusion.
Ce sont bien des visites d'autres ethnies.
2 juiller 21 ! impressionnant :) Cela change bien des trucs repris de plus de 15 ans
Bravo ee prendre ce sujet et ces messieurs au sérieux merci beaucoup
Ben non, c'est pas sérieux.
Moi je trouve sincèrement , qu'après cet interview on est encore plus paumé qu'avant . heureusement qu'il d'autres interviews beaucoup plus honnête ......il y en a marre des langues de bois sur ce sujet .
Quoi ?? Le genre qui te vend des mirages ???
@@rodolphebobby4537 qu'est-ce qui te permet de dire que je cherche du rêve juste par une remarque,le problème qu'il y a avec le net c'est qu'on n'a pas l'interlocuteur en face ,cela serait tellement drôle 😤😤
Paul hynek l’un des meilleurs témoins du projet blue book , et d’autres projects ufo classified ! Travis walton , etcccc tout ces americains honete et devoile tout aujourd’hui tout
@@Exohumanity67 Alan Hynek, pas Paul, qui a d'ailleurs été le conseillé de Steven Spielberg sur le film "rencontre du 3ème type" où on peut même le voir vers la fin quand la caméra fait un panoramique sur la foule de gens.
Quelque soit la situation les autorités US donneront la primauté à ce que Wall Street continue sa profitable besogne.
Seul la science dans un cadre sans apriori et un esprit critique rigoureux apportera une solution accepté de tous ! Un vol stationnaire à haute altitude puis une plongé en hypersonique dans l'océan en réaction à l'approche des chasseurs US est impossible pour un avion espion russe ou chinois et le Pentagone a reconnu officiellement que ca n'était pas un de leur programme de recherche avancé. De plus le rapport US indique pas loin d'une centaine d'objets en déplacements rapides autour de leurs navires de guerre et la marine soviétique a également enregistré dès les années 80 par sonar de très hautes vitesse d'engins sous l'eau ! L'interprétation populaire petits hommes verts ou divinité ne colle pas aux faits, aucun etre vivant évolué ne survit à plus de 600G d'accélération et le divin si il existait n'aurai pas la signature électromagnétique et technologique détecté !
C'est par ce qu'ils possèdent leurs propres champs de gravité qu'ils peuvent encaisser les G puisqu'ils n'en perçoivent pas les effets.
Nos connaissances scientifiques actuelles considèrent que pour genérer une déformation de l espace temps de type Alcubière il faut le quart de l'energie produite par notre soleil ! Je rappelle que l'energie produite par le soleil durant une seconde suffirait pour nous alimenter durant plus de 100 000 ans !! La solution la plus crédible est des drones autonomes en matériaux resistant aux accelerations (comme nos obus d'artilerie militaire a charge nucléaire) De plus avec un champ de gravité telle une bulle d'espace temps on aurai probablement un isolement temporel et spatial les capteurs seraient aveugles !! L'absence de bang supersonique et à priori de vagues lors de plongeon en milieu aquatique est egalement un indicateur mais la physiques des plasmas peut aussi l'expliquer
@@powerfalcon2329 C'est exactement cela : ils peuvent se rendre complètement invisibles et indétectables. Je vois que vous vous êtes abonné à Nurea TV. Une des vidéos par Elizabeth de Caligny traite du cas Billy Meier dont je me suis fait la spécialité. Et Billy Meier évoque cela justement. Après pour l'énergie, je ne sais pas.
@@powerfalcon2329 bien essayé, mais vous parlez à des murs !
Energie du vide= mer de Dirac
On nous prépare doucement mais sûrement a un contacte directe..
J'ai vue une comete passee en 5 seconde , a moins de 3 km devant moi et a la hauteur de un immeuble environ , est passer comme une étoile filante a une vitesse très lente et disparaître sans le voir car des immeubles le cacher et je l'attendait de la revoir passer après les immeubles , seulement je l'ai pas vue réapparaître ou alors sa a changer de trajectoire , et incohérences a sa trajectoire première, cela dit j'ai jamais vue un truk pareil, la taille de la lune pleine ou du soleil vue par tous comme nous connaissons, mais sa c'était quoi ,
Frero se que tu raconte mes déjà arriver c'est pour la première fois en janvier 2021 un matin je fumer la cigarette la tête en laire et je voie un rochet métallique avec des lumier en plein journée mes forcément sa ma épater sa voller pas très haut mes c'est tes loin en même temps sa a durer 4 seconde et les bâtiment ma empêché de voire
Comment se peut il qu'il n'y ait que les américains qui font part de ce genre d'observations ?
C' est totalement faux ! C'est vous qui ne connaissez pas ce dossier !
Pour ma part nous avons de grande chance d’avoir des Terrestres Extra .
Je pense que nous ne sommes pas seule LOCATAIRE TERRIENS ..
JE PENSE QUIL EXISTE DAUTRE VIE INTELLIGENTES DANS LE SYSTÈME PLANÉTAIRE..!!
les ET aussi le pensent...
J'écris en majuscule donc j'ai raison
18:40 "pourquoi ont-il décidé de déclassifier ces rapports sur les OVNI?" ce technicien ne répond pas honnêtement: en réalité c'est Trump qui a ordonné il y a quatre ans que soient déclassifiés les dossiers OVNI avant fin juillet 2021. hé oui, soyez honnêtes un peu
C déclassifié sans doutes par ce que c bidon les OVNI !
@@M.K832. "sans doute" ce n'est pas un argument. en fait vous n'en savez rien du tout
@@reality4all484 exact, comme la majorité des ufologues et des gens qui prétendent en avoir vu, vous savez, je regarde tjrs " au coeur de l'étrange " et ça parle souvent des OVNI et les ufologues disent tjrs la même chose, les OVNI existent, mais la NASA a tjrs des explications, drones, lanternes chinoises, engin militaire etc etc etc, c pas mes arguments, c les leurs désolé !🤷♂️
@@reality4all484 c bien beau de dire " les OVNI existent, ou j'en ai déjà vu un ", moi j'en vois tt les jours sur le net des image D'OVNI vu par d'autres, comme la majorité des ufologues qui n'en ont jamais vu un de leurs propres yeux, eh ouais, voir un OVNI de ces propres yeux n'a rien a voir avec des images vu sur le net !
Bonne journée !
@@reality4all484 🤣🤣🤣🤣 effectivement c comique de comparé les OVNI a Macron et Brigitte, elle est bonne cette blague !😭😭😭😭😭 merci, c a se roulé par terre cette blague !
Allez salut !👋
Je peux vous assurez d’une chose. Ce que j’ai vu dans les années 70. C’était pas un avion où hélicoptère etcc. L’objet volant était immobilisé à une hauteur assez proche pour bien le décrire. Aucun bruit de moteur ou autres. J’ai appelé mes parents en hurlant pour qu’il voient ce qu’il y avait dans le ciel. Et l’objet c’est mis a monté à la vertical à une vitesse très très rapide en à peine 10secondes on l’apercevait pratiquement plus. Je pourrais le dessiner tellement il était proche avec ses lumières autour de sa circonférence. Quel plaisir d’avoir vu cela. Ce jour là je fus pas le seul à le voir. Mais je fus peut être le seul ou parmi les seuls à l’avoir vu d’aussi près.
C'etais pas un cube surmonté d'un dôme en forme de pyramide a tous Hazard ?
C’était rond et autour de sa circonférence une partie tournait accompagné de différentes lumières on voyait très clairement un dôme mais pas en verre comme du métal avec différentes zones d’ombres de formes vivantes. Comme ce qui a été filmé en Turquie. Puis quand il est parti verticalement. Le dessous était lisse sans aucune lumière. Cela m’a tellement passionné que je fis ma carrière dans l’atome. Et croyez moi on n’est loin de connaître la vie sur terre avant d’aller plus loin.
Si c'est vrai vu les distances considérables comment font ils pour venir jusqu'à la terre ? Jacques
Etes vous au courant que les théories d'Einstein sont à présent dépassées ?
@@dangeissen3305 Oui se déplace t'ils avec les trous de verre ?
Beaucoup beaucoup de prudence.... voir beaucoup de retenue, j'aimerais qu'un jour il y ai moins d'infantilisation et plus de maturité.... pour valider ou pas....mais sans retenu
Ouais en fait le mec ne sait rien, il a récupéré un dossier dont il ne sait rien, il n’as pas d’avis, rien... Cet homme pourrait être ministre de l’écologie et le lendemain de l’agriculture 😂
Il suffit de voir comment la vie s’adapte sur terre pour avoir la réponse au fait de la vie extraterrestre, de plus un léger regard dans nos racines nous indique que nous en sommes nous même 😉
Quel penseur !!!!😂😂😂😂😂
Ce qui serait plus intéressant dans vos émissions, c’est non pas de parler des divers gouvernements sur les OVNIS mais, de parler des Techniciens qui travailleraient sur les Technologies que pourraient avoir les extraterrestres. Qui travaille sur l’antigravité ? Ou en sont les études actuellement ! Il y a-t-il un monopole des états sur les brevets déposés en liaison avec l’antigravité ? Est-ce qu’ils fabriquent en Zone 51, ou dans l’espace des vaisseaux ? Enfin il y a beaucoup de questions autres que sur les gouvernements ou/et des réunions sur les OVNIS qui d’ailleurs, n’apprennent pas grand-chose de nouveau. Comme ces OVNIS ils sont conduits par des êtres, vous n’en parlez jamais, ou logent-ils sur la terre, sous la mer près des côtes ?
Réponse sur ovni Québec , 👍
Sa c'est passé en l'an 2000 ou 2001 en juillet ou août période de chaleur la petite histoire je vais vous raconter. Il faisait tellement chaud pas d'air a l'extérieur il était 02h00 ou 3h00 du mâtin par une belle nuit étoilée par milliers. Je fumait une cigarette sur le balcon pour trouvé un peu de fraîcheur le tant je fume ma cigarette en 5 minutes au loin a l'horizontale je croyais que c'était une étoiles filantes qui venait dans la direction au ralenti et sa restait sur place quelques secondes et sa avançait lentement a 300 mettre de ma direction sa avançait vers moi la lumière blanche c'est mis à réduire de plus en plus jusqu'à sa devienne complètement invisible j'avais beau balayer le Ciel de gauche à droite complètement invisible. D'ailleurs plusieurs personnes on vue la même chose sur le balcon qui cherchait un peut d'air frais entre 02 h 00 et 3h 00 du mâtin comme Quoi effectivement quand plusieurs personnes a différentes distance voit le même phénomène on peut pas dire c'est un avion ni hélicoptère sans bruit qui fait du surplace et repart en baissant les lumières progressivement. Et sans bruit sa serait trop gros obligé et qui devient invisible a l'œil nues en quelques secondes. Après ils y en a qui prenne des photos ou vidéos en preuves mais les preuves sont toujours détourner par une réponse qui a ni queue ni tête en disant c'est une lampe chinoise ou un ballon sonde ou un drone a 02H00 a 3H00 du matin . Mais Bon je c'est ce que j'ai vue comme si c'était hier et pourtant sa date de 2000 ou 2001 . Mais bon si plusieurs personnes on vue exactement la même chose on vat pas dire les 10 ou 15 personnes sont tous fou d'avoir vue un OVNI a 02h00 ou 3h00 du matin tous la même hallucinations sa fait beaucoup de personnes non ? Quand c'est une ou deux personnes on dit ils ont confondu avec autre chose ok pour fermé le témoignage. Quand c'est 10 a 15 personnes la sa change complètement bon certains truc doit pas être divulguées pour raison de sécurité si sa concerne les ovnis réel et éviter un mouvement de panique en disant sa existe pas c'est autre chose. Sa se comprend. Mais chaque personne sait ce qu'ils on bien vue surtout si c'est plusieurs personnes a la même heures le pire. Après le mieux c'est de le garder pour soit. La au moins on c'est ce que toutes les personnes on vue.
Bonjour Bravo pour votre excellente émission merci beaucoup et cordiales salutations
J aimerait un interlocuteur merci
après des longues années d'étude de la planète Terre, les extraterrestres ont conclu que les seules formes d'intelligences qui peuvent communiquer intelligemment avec eux sur cette planète sont les dauphins et les baleines
L'appréciation est très juste
Sujet sensible en France entre le nucléaire et les Ovnis . Le témoin d une de ces observation qui s occupait de la maintenance du site a catégoriquement démenti que c était un drone . Un énorme engin en forme de triangle se déplaçant sans bruit à faible vitesse et à basse altitude n a pas réussi à être filmé par les vidéos surveillance de la centrale . En matière de sécurité de notre parc nucléaire , en ce qui me concerne , j ai du mal à y croire .
C'est fascinant de voir apparaître comme ça au dessus de nos têtes des engins spatiaux qui se déplacent à une vitesse complétement dingue. surtout le soir, ces visiteurs de l'espace n'ont certainement pas mis longtemps à comprendre comment nous fonctionnons sur terre, ils ont beaucoup étudiés sur notre façon d'interagir avec notre environnement, et surtout entre nous, non ils savent pratiquement tout de nous de A à Z j'en suis certain, sinon ils ne seraient pas venus.
Là il ne s'agit pas de parler d'une éventuelle possible _« Rencontre du Troisième Type »_ comme avec le Film de Steven Spielberg ce qui n'a absolument rien à voir avec la réalité évoquée par leurs passages mais bien d'en comprendre la raison pour laquelle ils viennent explorer nôtre planète.