@@Lui_stone72 ну давай представим... 1 фотка в отличном качестве будет весить 1мб. В одном ТБ 1000 ГБ а в 1ГБ 1000мб. Очень легко подсчитываем и получаем 1 миллион фоток!т это я ещё хорошое качество картинки считал, у большинства семей это все снимается в 720р
Вся проблема ssd в том что они не просто смертны,а как сказал один герой "порой они внезапно смертны"! К тому же если раньше разроботчики софта старались из-за оганичений hdd оптимизировать программный код,то с появлением ssd они на это забили!
Лучше использовать оба потому что SSD для виндовс там игр и тд, а на HDD хранить можно, SSD если сломается но почти невозможно восстановить а HDD возможно ну и зависит от производителя дисков
Из-за ссд я прое.ала заказ на 30к, и из-за того, что работу пришлось делать заново, откисли другие заказы на 60-70к примерно. Итого: почти минус 100к из-за ссд, в котором нет возможности восстановить данные после форматирования. Причина всей херни: хз. В один момент ссд просто перестал грузить винду и перешел в другой формат, сломав файловую систему.
На старом компе ssd corsair на 60gb с 2013г стоял windows. Когда собрал новый комп то этот ssd поставил в старый ноут отца через optibay и он все ещё работает без каких либо проблем. Этому ssd скоро 12 лет исполнится 👀 Как по мне то истории с ненадежностью ssd связаны с ноунейм-китайподвал производителями. Я покупал только от corsair, apacer и team - пользуюсь ssd уже больше 10 лет и не один ещё не вышел из строя хотя за тоже время несколько hdd уже посыпались 👀
Недавно сменили диск на терабайт SSDшник. Да, удобно, что игры и система запускается за секунды. Но лично мне важнее хранение данных. Я, можно сказать, электронный Плюшкин, и мои 12гб музыка хранятся на съёмном диске, несмотря на то, что я сейчас могу слушать музыку с интернета. Но если у меня отключится интернет, я спокойно включу музыку с жёсткого. Так что без жёстких дисков, а у меня их 2 на 512 Гб и на терабайтник, и терабайтник практически забит кучей разных файлов. Очень удобно
Я не против, только игры весят, что хоть заплач, 4 игры и пол терабайта занято, если конечно которые весят куда меньше, но тенденция такова, что места хавают они ☠️☠️☠️
На комп лучше ставить м2 на систему и SATA SSD для оперативного хранения. А все нажитые hdd лучше установить в Nas и использовать его чисто для хранения.
Я лично не считаю что хдд прям лучше для хранения данных. Мой лично 5 лет не прожил, хотя в своё время дорогим был. Они одинаково ломаются, просто с хдд если ты великий инженер, можно достать данные
Смотря какой ты программист, если работаешь в Unreal Engine, то тебе и i9 14900KF с RTX4090, будет хватать с трудом, а если ты только начинаешь, то любого ноута с ssd тебе хватит. Личнл у меня ryzen 7 5700X + 3060ti
@gorant_2575 у облаков проблемы с надежностью и размером. Сегодня google и one drive есть, завтра нет, потому что они решили одним днем запретить твою страну. По настоящему приватные данные хранить не будешь. Скорость тоже оставляет желать лучшего. Современный жёсткий диск это примерно 2 гигабита/сек вне зависимости от качества связи. Если диск умрет с вероятностью 99 процентов данные с диска снимут. Если облако умрет - нет. Да, какую-то часть данных можно хранить в облаке, но из серии важной файлопомойки, к которой удобно иметь доступ. С таким раскладом проще завести дома NAS и там раскатить облако
HDD, в целом как и SSD, оба имеют одну большую проблему. Блоки. С течением времени кол-во красных и бэд-блоков увеличивается в разы. Для ОС SSD мб и хорошо, но в случае с ним есть большой шанс отвала блоков, особенно на дешёвых SSD, которые и в первый год могут уходить в тайм-аут по блокам. Недавно встречал дешман SSD, которому и полгода не было, но в первые, то есть системные для ОС на NTFS, 20 Гб 26 тайм-аутов+красных блоков. SSD для ОС, лично для меня, имеет огромный смысл в работе с ZFS, но для NTFS имеет смысл для работы с большим количеством данных в реал-тайме по типу некоторых игр или тяжёлых ПО, но для ОС лучше хранить на HDD. Да, медленнее, но разве вам так сильно необходимо не ждать 5 минут за запуск? HDD важен именно тем, что не просто нет лимита на запись, а именно надёжностью блоков памяти (если HDD нормальный). В первые годы обычно не имеют нестабильные блоки, а твердотельные накопители могут ловить их в первый же год. У меня самого HDD (вообще их 3: 2 для Винды и 1 для Fedora) и SSD, использую второй для конкретных задач.
Я вот не понимаю зачем ссд под игры... Мне как то все равно сколько игра запускается хоть она 10 сек будет загружаться мне главное чтоб пк быстро включался остальное все рано😅
Сейчас я делаю так, SSD приоритет на любой сборке. Цена гигабайта между SSD и HDD уже не настолько сильно отличается как раньше. А по скоростям его даже некоторые MicroSD обгоняют. Единственное преимущество HDD это хоть и небольшой но перевес в цене за ГБ если брать сразу большие объемы - 4 и выше Тб. Игры на HDD ставить можно если это не новые или инди. Я ориентируюсь так если 20 гб и ниже то можно и на HDD если выше то желательно SSD, если невыносимо долго подгружает SSD обязателен.
Видимо, ты не самый опытный сборщик. Приоритет под систему только должен быть, смотря какие сборки конкретно, но для обычного человека (меня) много ССД тоже плохо, цена очень большая будет, причем особенного роста не будет по скорости в играх, это не очень, а восстановить данные будет куда легче, особенно в самый важный момент Мне кстати кажется что "сборка" твоя стоит как крыло от самолета
@@olgu16 тяжело лепить крыло от самолета когда бюджет решаю не я. Я даже комплектующие почти никогда не заказываю. Я предлагаю варианты сборки, где это купить и собираю (не всегда, некоторые хотят сами собрать).
Этот антиквариат настолько антиквариат что выпускает сейчас. Беру себе HDD под мусор и рабочие проекты. Потому что цена хранения за 1 гб ниже. И WD Blue по меркам дисков нормальный
Это конечно да, но если ссд слетит то данные с пк сотрутся а с жестким диском по другому. Потому что у него вся память записана на диск. Из-за чего его и прозвали: жесткий ДИСК. Так что лучше брать и твердотельный накопитель и жесткий диск.
Надёжнее тут как будет. Смысл в том, что с диска можно восстановить данные, а с ССД почти невозможно. Тем более у меня есть диск, который довольно часто переживал удары по столу и т.д. с 2009 года, у некоторых вовсе с начала 2000ых живут до сих пор
Вот как можно сделать Hdd на 1 ТБ+ ADD на 512 гб, отличная сборка хранилища памяти, ведь у кого то есть дота), а у кого то дота+программа для монтажа А так для блогеров по нескольким играм(например:10), то пойдёт
HDD не такой надёжный как вы считаете. Достаточно его уронить на пол или транспортировать без мягкой упаковки и пожалуйста, магнитные головки зависли... Поэтому главная проблема HDD в его ударостойкости. К тому же если вскрыть гермоблок то срок службы HDD уменьшается с нескольких лет до нескольких дней...
Не всегда такое возможно. У меня диск 2009 года, который переживал явно многое, удары по столу это точно, и ничего, живет себе Падал внешний ХДД, тоже все нормально
А кто нибудь задавался вопросом, можно ли с ссд данные восстановить, насколько я знаю это проблематично сделать, вывод, ссд под систему и проги, а Хард для хранения
Незнаю, вот я вчера собрал сам себе комп с ssd m2 adata 710 на 256 гигов, и сразу после первого включения вылезла ошибка reboot and select proper boot device or insert boot device and press a key. Так мало что она появилось я даже в биос с ней не смог зайти. Как только вынул и включил комп без ssd биос спокойно открылся
@@HeT的日常发发ty тут смотря какая плата, поддерживает ли такой тип или нет. Да, все современные платы с официального магазина имеют такой разъем, но далеко не у каждого есть такие платы, БУ сборка может быть со старыми платами Но, кстати это тоже не факт, у меня плата 2013 года, где имеется mSata
Прикол в том что за 6к можно купить ssd 1tb и hdd2 tb, но только скорость у них будет примерно равна, так как контроллер будет греться у ssd или slc кэш кончиться у ssd и тот до плинтуса упадëт, а разбираться в делах рисового шань цу долго, единственное что надо знать у HDD это обязательно cmr и чем больше кэш тем лучше, скорость оборотов брехня даже не смотрите. Согласен, что ssd лучше хардов, но цена порядка 3x за тот же обьëм с нормальной скоростью
Hdd по игры и файлы а ssd только под систему.Так что HDD Лучше а ссд это ужас.Вот нужно тебе вернуть данные со сломанного диска с ссд ты их не вернёшь а хдд ты всегда сможешь восстановить данные.
Ssd безусловно лучше, но ты цены видел? На 2 тб самый дешман 13-16 тысяч и это на озоне про днс вообще молчу а хдд на 2 тб 7200 оборотов и кеш 256 4500р (на озон) выбор очевиден, но если у вас дахуя денег то конечно ссд. Я использую 1 ссд на 1 тб и 2хдд 1 на 1тб 2й на 2тб игры запускаю с хдд загрузка дольше, но не критично
Лучше всего как сказали в видео "комбенировать" вот у меня SSD-это диск D:/ где у меня программы и игры а на HDD-это диск C:/ где собственно система и роблокс😂
*👇 Заказать сборку ПК, подбор комплектующих, обратиться за консультацией:*
🔎 Сканируйте QR-код в конце видео!
Ну я заказал с ozon но я бы мог взять помощь неё у компшоп
Когда будете достовлять в Казахстан там есть сдек я видел
Давайте закончим споры.
SSD для игр
HDD для хранения фото и видео "лето 2007"
А рыбку съесть, чтобы ютуб посмотреть
Верни мне мой 2007)
У меня вопрос! КОМУ НУЖЕН 1ТБ ДЛЯ ФОТО И ВИДЕО "ЛЕТО 2007?!"
@@2pacDBH мама
@@Lui_stone72 ну давай представим... 1 фотка в отличном качестве будет весить 1мб. В одном ТБ 1000 ГБ а в 1ГБ 1000мб. Очень легко подсчитываем и получаем 1 миллион фоток!т это я ещё хорошое качество картинки считал, у большинства семей это все снимается в 720р
За то диск надёжнее)
Да да после землетрясения все там видевит
@@IcyFireFox47Смотря где ты живёшь, конкретно в моей части не может быть землетрясений
@@S1mplethemostvaluableplayer ну в Китае а що
Ну и если какой то вирус с фильма рататуй бесплатно без регистрации и вирусов. Диск сможет сохранить большую часть данных если вирус снесет систему
Всё равно данные достать можно будет
Вся проблема ssd в том что они не просто смертны,а как сказал один герой "порой они внезапно смертны"! К тому же если раньше разроботчики софта старались из-за оганичений hdd оптимизировать программный код,то с появлением ssd они на это забили!
-и рыбку съесть,и в хром залезть
идеально😂😂
Лучше использовать оба потому что SSD для виндовс там игр и тд, а на HDD хранить можно, SSD если сломается но почти невозможно восстановить а HDD возможно ну и зависит от производителя дисков
Хах, сегодня начал проходить hotline Miami, вижу шортс, думал уже в голове музыка играет. Респект Камш.., ой CompShop)❤
Да, я тоже думал что у меня чето екнуло ахах, удачи в прохождении этой замечательной игры
Иза хотлы мне теперь окна снятся в кошмарах
Из-за ссд я прое.ала заказ на 30к, и из-за того, что работу пришлось делать заново, откисли другие заказы на 60-70к примерно. Итого: почти минус 100к из-за ссд, в котором нет возможности восстановить данные после форматирования. Причина всей херни: хз. В один момент ссд просто перестал грузить винду и перешел в другой формат, сломав файловую систему.
😮
Твоя вина
@@gorant_77 ну ты смешной😂
Ты не думал что ссд живут в два раза меньше и то что если он отполёт то это жопа)
Дело в том что после поломки ссд востоновить данные с него практически не возможно, а с hdd возможно
На старом компе ssd corsair на 60gb с 2013г стоял windows. Когда собрал новый комп то этот ssd поставил в старый ноут отца через optibay и он все ещё работает без каких либо проблем.
Этому ssd скоро 12 лет исполнится 👀
Как по мне то истории с ненадежностью ssd связаны с ноунейм-китайподвал производителями. Я покупал только от corsair, apacer и team - пользуюсь ssd уже больше 10 лет и не один ещё не вышел из строя хотя за тоже время несколько hdd уже посыпались 👀
Недавно сменили диск на терабайт SSDшник. Да, удобно, что игры и система запускается за секунды. Но лично мне важнее хранение данных. Я, можно сказать, электронный Плюшкин, и мои 12гб музыка хранятся на съёмном диске, несмотря на то, что я сейчас могу слушать музыку с интернета. Но если у меня отключится интернет, я спокойно включу музыку с жёсткого. Так что без жёстких дисков, а у меня их 2 на 512 Гб и на терабайтник, и терабайтник практически забит кучей разных файлов. Очень удобно
Все максимально просто. Хранение данных на HDD, винда,игры, тяжёлые программы, видео - ссд
Я не против, только игры весят, что хоть заплач, 4 игры и пол терабайта занято, если конечно которые весят куда меньше, но тенденция такова, что места хавают они ☠️☠️☠️
Быстрее то быстрые и игры будут быстрее грузиться, но это малая часть, большинство будет зависеть от видяхи и проца
Для игр и программ SSD, так как да быстрее, для важных данных HDD, так как в случае его поломки из HDD можно достать данные
Всë я выберу и ещë
Ssd- для винды и игры и программ
Hdd- для файлов по типу "лето 2007 2008 2009" И для хранение важных файлов
На комп лучше ставить м2 на систему и SATA SSD для оперативного хранения. А все нажитые hdd лучше установить в Nas и использовать его чисто для хранения.
Не знаю как другие, но я поставил samsung 990 pro на 2тб и + простой жеский диск Тошиба на 4тб.
Я лично не считаю что хдд прям лучше для хранения данных. Мой лично 5 лет не прожил, хотя в своё время дорогим был.
Они одинаково ломаются, просто с хдд если ты великий инженер, можно достать данные
Сделате сборку для… Настоящих програмистов!
Согл
А че так много
Смотря какой ты программист, если работаешь в Unreal Engine, то тебе и i9 14900KF с RTX4090, будет хватать с трудом, а если ты только начинаешь, то любого ноута с ssd тебе хватит. Личнл у меня ryzen 7 5700X + 3060ti
SSD только для данных которые не жалко потерять или в RAID
Жёсткие диски для хранения важных данных, которые можно снять даже после смерти диска
В чём проблема хранить данные в облачных сервисах, по типу OneDrive, либо Google drive?
@gorant_2575 у облаков проблемы с надежностью и размером. Сегодня google и one drive есть, завтра нет, потому что они решили одним днем запретить твою страну.
По настоящему приватные данные хранить не будешь.
Скорость тоже оставляет желать лучшего. Современный жёсткий диск это примерно 2 гигабита/сек вне зависимости от качества связи.
Если диск умрет с вероятностью 99 процентов данные с диска снимут. Если облако умрет - нет.
Да, какую-то часть данных можно хранить в облаке, но из серии важной файлопомойки, к которой удобно иметь доступ.
С таким раскладом проще завести дома NAS и там раскатить облако
Отдельный ссд для винды.
Отдельный для повседневных тяжиков.
Жёский для дорого сердцу.
(+отдельный с резервными копиями.)
Мой ноут: 🙂
Вывод:
SSD:игры
HDD:море2014
А ведь это видео будет исторической энциклопедией, когда в далеком будущем люди научатся все данные по навороченному блютузу передавать.
Итог:
Сьесть рыбку лучше
Полностью с вами согласен
Покажи мне ссд на 20 терабайт и скажи сколько он стоит
Чисто для меня имба билд такой:
1 ссд 1-2ТБ:Виндовс
2 ссд 500гб-1тб:Линукс(пингвинам привет)
3 хдд мусорка для софта который не юзается часто
Ого, ssd надёжнее, ничего себе
Чтоб заниматьсч монтажем в основном надо много места, так что для монтажа эффективно совмещать ссд и хард
У меня SSD под винду а HDD под игры. Винда работает намного быстрее нежели была бы на HDD. А игры итак нормально грузятся.
База
Смотря какие игры) из-за жёсткого диска фризы могут быть
@gorant_2575 Хаахха какие фризы
Просто загрузка немного дольше
@@golden0194 это и есть фризы, посмотри на Сталкер 2 с HDD, там каждые несколько секунд микрофризы
@@golden0194я играл в форзу, там из за жёсткого диска текстуры прогружаются и фризы, установил ssd и всё ок
Мне более по душе хдд. Мне главное стабильность и надёжность
Стабильно грузит Винду и игры по пол часа, и стабильно выдаёт фризы в играх?
@gorant_2575 я не про это, мне главное что данные надежно лежат
@@Акулизм а в чем проблема важные данные на облачные хранилища поставить? Или лучше помучаться?
@gorant_2575 уместишь 400 гб данных на своем облаке?
HDD, в целом как и SSD, оба имеют одну большую проблему. Блоки. С течением времени кол-во красных и бэд-блоков увеличивается в разы. Для ОС SSD мб и хорошо, но в случае с ним есть большой шанс отвала блоков, особенно на дешёвых SSD, которые и в первый год могут уходить в тайм-аут по блокам. Недавно встречал дешман SSD, которому и полгода не было, но в первые, то есть системные для ОС на NTFS, 20 Гб 26 тайм-аутов+красных блоков.
SSD для ОС, лично для меня, имеет огромный смысл в работе с ZFS, но для NTFS имеет смысл для работы с большим количеством данных в реал-тайме по типу некоторых игр или тяжёлых ПО, но для ОС лучше хранить на HDD. Да, медленнее, но разве вам так сильно необходимо не ждать 5 минут за запуск? HDD важен именно тем, что не просто нет лимита на запись, а именно надёжностью блоков памяти (если HDD нормальный). В первые годы обычно не имеют нестабильные блоки, а твердотельные накопители могут ловить их в первый же год. У меня самого HDD (вообще их 3: 2 для Винды и 1 для Fedora) и SSD, использую второй для конкретных задач.
-Бесспорно
-ну я бы поспорил
Я бы для игр SSD взял, а вот для фото, видео и других данных HDD
Трек легендарной игры на фоне
Я вот не понимаю зачем ссд под игры... Мне как то все равно сколько игра запускается хоть она 10 сек будет загружаться мне главное чтоб пк быстро включался остальное все рано😅
Тоже самое)
Cities Skylines запусти с HDD и посмотришь зачем. Посадка до 5 Фпс потому что он пытается за секунду получить 150-300 мб данных
Hotline Miami Crystals❤
HDD сделан для фото Анапа 2006
у меня м2 на терабайт и все
Вывод: ставьте линукс
Согласен
У меня ссд интенсо сата 3 живет уже 6-7 лет, на нем пару игр скачано и все.
Но все таки файл Море Анапа 2010 лучше хранить на харде
Мосподбор рекомендует этот ролик к просмотру?
Кстати некоторые ссдшники очень сильно греются
Сейчас я делаю так, SSD приоритет на любой сборке. Цена гигабайта между SSD и HDD уже не настолько сильно отличается как раньше. А по скоростям его даже некоторые MicroSD обгоняют. Единственное преимущество HDD это хоть и небольшой но перевес в цене за ГБ если брать сразу большие объемы - 4 и выше Тб. Игры на HDD ставить можно если это не новые или инди. Я ориентируюсь так если 20 гб и ниже то можно и на HDD если выше то желательно SSD, если невыносимо долго подгружает SSD обязателен.
Видимо, ты не самый опытный сборщик. Приоритет под систему только должен быть, смотря какие сборки конкретно, но для обычного человека (меня) много ССД тоже плохо, цена очень большая будет, причем особенного роста не будет по скорости в играх, это не очень, а восстановить данные будет куда легче, особенно в самый важный момент
Мне кстати кажется что "сборка" твоя стоит как крыло от самолета
@@olgu16 тяжело лепить крыло от самолета когда бюджет решаю не я. Я даже комплектующие почти никогда не заказываю. Я предлагаю варианты сборки, где это купить и собираю (не всегда, некоторые хотят сами собрать).
Я выберу ssd для системы и хард для игр с ПО
Я использую hdd для хранения инди игр и всяких програм типа переводчика экрана
Если бюджет позволяет то очень советую поставить и то и другое
Вся разница: Один для игр, второй можно использовать как молот )
Этот антиквариат настолько антиквариат что выпускает сейчас. Беру себе HDD под мусор и рабочие проекты. Потому что цена хранения за 1 гб ниже. И WD Blue по меркам дисков нормальный
отказался полностью, а важную информацию качаю на отдельный накопитель.
Хард надежнее, дешевле, умирает медленно и можно заранее сохранить данные, восстановить данные гораздо легче.
Плюс диска в том что он хранит информацию на диске такчто ты можеш востоновить данние
И рыбку съесть и на HDD сесть) 😂
ссд: ❌
хдд: ❌
съесть рыбку: ✅
Компьютерным мастера не знают что существует рейд массивы и да если отъедет твердотельный то это смэрт всем файлам.
У меня нет таких денег на хороший ссд поэтому в игры играю на Харде с Авито. А система стоит на м2
О... Crystals от M O O N из игры Hotline Miami.
Вроде вышел какой-то новый тип памяти, который ещё в несколько раз быстрее ссд. Подскажите пж что это
Итог:
Все свои данные скачивайте на оперативу)
Это конечно да, но если ссд слетит то данные с пк сотрутся а с жестким диском по другому. Потому что у него вся память записана на диск. Из-за чего его и прозвали: жесткий ДИСК. Так что лучше брать и твердотельный накопитель и жесткий диск.
Жестким диском прозвали потому что магнитная пластина жесткая/твердая, до этого были гибкие диски (дискеты).
@user-gf1ow6cd9m спасибо за поправку
Даа-дааааа, диск надёжнее. Ну давайте, хлопните ладошкой по работающему Харду и по ссд. Кто из них выйдет из строя?
Надёжнее тут как будет. Смысл в том, что с диска можно восстановить данные, а с ССД почти невозможно. Тем более у меня есть диск, который довольно часто переживал удары по столу и т.д. с 2009 года, у некоторых вовсе с начала 2000ых живут до сих пор
@@olgu16 ну по столу одно, а непосредственно по ноутбуку, например, уже другое. Да и у меня лично не бывает настолько важных данных.
@@RussianRumble по ноутбуку? Да, и то не всегда, но тут уже в целом не стоит ударять
Используйте поэтому dvd
Вот Компшоп, вы единственные кто и за харды и за ссд сразу которых я встречал
"Даже бюджетные моделы прослужат несколько лет"
Ага, ну и поверил, бред. У самого уже третий ссд летит за год. Может это из-за перепада напряжения?
Ничто не сможет полностью сохранить папку "Анапа 2010"
Я с ссд и хдд: Фьюжен Пауер!
Вот как можно сделать
Hdd на 1 ТБ+ ADD на 512 гб, отличная сборка хранилища памяти, ведь у кого то есть дота), а у кого то дота+программа для монтажа
А так для блогеров по нескольким играм(например:10), то пойдёт
Жд блэкич, вот и скорость, и надежность
SSD чисто под систему с драйверами. Хард под игры, хранение данных и всё остальное.
игры лучше на ссд, загружаться быстрее будут
@@VovanPo загружаются точно так же. Проверено.
@@Phantom_C особенно угараю с тех, кто ставит ссд на консоли, типа ПС4, когда прироста вообще нету, зато прирост по цене идёт неплохой 😂
HDD не такой надёжный как вы считаете. Достаточно его уронить на пол или транспортировать без мягкой упаковки и пожалуйста, магнитные головки зависли...
Поэтому главная проблема HDD в его ударостойкости. К тому же если вскрыть гермоблок то срок службы HDD уменьшается с нескольких лет до нескольких дней...
HDD покупают чтобы ронять и гулять?
Не всегда такое возможно. У меня диск 2009 года, который переживал явно многое, удары по столу это точно, и ничего, живет себе
Падал внешний ХДД, тоже все нормально
За музон из хотлайн маями лайк.
А кто нибудь задавался вопросом, можно ли с ссд данные восстановить, насколько я знаю это проблематично сделать, вывод, ссд под систему и проги, а Хард для хранения
а я лучше спрошу у спецчелов-зборщиков😅
HDD у меня, он расспостранимый, для меня скорость HDD это нормально а SSD это маквин на максималках
Когда сломался ssd а у тебя был там стим......
Это самолёт влетелл, нет у меня жёсткий диск загрузился.
Незнаю, вот я вчера собрал сам себе комп с ssd m2 adata 710 на 256 гигов, и сразу после первого включения вылезла ошибка reboot and select proper boot device or insert boot device and press a key. Так мало что она появилось я даже в биос с ней не смог зайти. Как только вынул и включил комп без ssd биос спокойно открылся
Я так и делаю
Купил оба
Если ssd летит земля им пуховик, если летит хард то можно всё восстановить
только вот сегодня большинство игр весят 100+ гб, или это «небольшие данные»…
Если ссд сломаеться даные не востоновить а на жостком диске получиться
Лучший вариант взять SSD и HHD , и точка .
Лучший вариант взять м2 и хдд
@@HeT的日常发发ty тут смотря какая плата, поддерживает ли такой тип или нет. Да, все современные платы с официального магазина имеют такой разъем, но далеко не у каждого есть такие платы, БУ сборка может быть со старыми платами
Но, кстати это тоже не факт, у меня плата 2013 года, где имеется mSata
Норм отсылочка на мосподбор))
Хоть кто-то догадался))) я тоже так писал под другим видео)
И рыбку съесть и на хутор бабочек пойти пофоткать
Почему нельзя Винду поставить на ссд и другие проги а игры на жёсткий диск как я
рыбку съесть потому-чтоу меня нет компа😢
Ничего, потом все появится, нормально будет, а пока иди на...завод?
сонг из хотлы ❤
у меня SSD на 128гб в ПК с виндовс и жёсткий диск на 500 Гб тож есть для игрушек я его использую а что я SSD с виндовс ндовс засоряю😊
У меня 2 хдд в игровом пк..... Ссд нет вообще
бекап и облако незаменимая вещь
Прикол в том что за 6к можно купить ssd 1tb и hdd2 tb, но только скорость у них будет примерно равна, так как контроллер будет греться у ssd или slc кэш кончиться у ssd и тот до плинтуса упадëт, а разбираться в делах рисового шань цу долго, единственное что надо знать у HDD это обязательно cmr и чем больше кэш тем лучше, скорость оборотов брехня даже не смотрите. Согласен, что ssd лучше хардов, но цена порядка 3x за тот же обьëм с нормальной скоростью
Hdd по игры и файлы а ssd только под систему.Так что HDD Лучше а ссд это ужас.Вот нужно тебе вернуть данные со сломанного диска с ссд ты их не вернёшь а хдд ты всегда сможешь восстановить данные.
Ssd безусловно лучше, но ты цены видел? На 2 тб самый дешман 13-16 тысяч и это на озоне про днс вообще молчу а хдд на 2 тб 7200 оборотов и кеш 256 4500р (на озон) выбор очевиден, но если у вас дахуя денег то конечно ссд. Я использую 1 ссд на 1 тб и 2хдд 1 на 1тб 2й на 2тб игры запускаю с хдд загрузка дольше, но не критично
А можно ли ставить на ссд тупо винду, а игры ставить на шдд терабайт?
Сколько можно уже мусолить. SSD M2 для игр программ и винды, остальной хлам на магнитном диске.
Лучше всего как сказали в видео "комбенировать" вот у меня SSD-это диск D:/ где у меня программы и игры а на HDD-это диск C:/ где собственно система и роблокс😂
У меня ssd не продержался бы и пару недель с моими переустановками трех систем по очереди
Я БЕРУ РЫБКУ! В Мозиле!
У меня комбо, ssd на 256 гб и hdd на терабайт
Я выберу подождать пару лет и купить пару дисков и ссд на 2 ТБ
У меня комбо
Ссд сата 3 480
Ссд нвме пси4.0 1024
Хдд 500
Я обычно ставлю виндулю на сату3 тож норм