sok fogalma lehet P.T.-nek szerencsétlen Mestersége Intelligenciáról, ha már a magyar MI rövidítést is hunlis-bugrisul mondja. Hihetetlen ezek az elemzők mennyire vakon lövöldöznek, aztán sokszor mondják egy időután már micike is nyomja, mert hallotta a rádióban. Az egész riportot leminősíti ez az igénytelenség. Vajon a többi mondandója is hasonlóan alátámasztott?!
Az oké, hogy a hidrogénnel rengeteg baj van. De miért nem beszélnek a metanol alapú gazdaságról? Oláh György annak a kidolgozásáért kapott Nobel-díjat.
18:43 atomerőmű èpítés 20 év, gàzerőmű 5 év, napelem a házra 3-5 nap. Ennyi a webáruhaz szállítas ideje Eu raktarból, ahol 200 paksnyi napelemes rendszer áll ugrásra beszerelésre készen. 3 nap szállitas 2 nap szereles - csinald magad... közműhálözattól független, off gríd rendszer...
ez kb. olyan szintű leegyszerűsítése a kérdésnek, mint azt mondani, hogy nincs szükség vezetékes ivóvízhálózatra, mert megoldható fúrt kútról is... 450 wattos napelemek inkább 30ezertől kezdődnek. és akkor meg is érkeztünk az olcsó kínai napelemekhez, amelyek egy olyan Kínai Népköztársaságban készülnek, amelynek gazdasága masszívan szénre épül. Európa és Észak-Amerika teljes energiafelhasználásából a szén 20 millió TJ-lal veszi ki a részét, összesítve. Addig ez a Kínai Népköztársaság esetében 97 millió TJ. 450 wattos panelokból szükség lenne 26.6 millió darabra, hogy papíron az éves termelés kb. egálban legyen Pakssal. Ennyi napelem már 800 milliárd forint környékén jár és még egy önmagában nem túl hasznos rendszernél járunk. A hozzá szükséges hálózatfejlesztéssel és tárolókapacitással már simán megközelíti egy nukleáris erőmű építésének költségeit. Ráadásul mindenképpen érdemes hozzátenni, hogy egy szolgáltató még a 10 évet sem várja meg és már cseréli le újra a paneleket, mert neki már egy 5%-os teljesítményromlás sem éri már meg, szóval a 20 évet sem közelíti meg. Arról nem beszélve, hogy az egyre szélsőségesebbé váló időjárás simán le tud tarolni egy egy napelemfarmot. Egy modern reaktornál meg simán lehet számolni 60+ évvel és 90% fölötti rendelkezésre-állással. Nem véletlen a németeknél az egyik legdrágább a villamosenergia. Hát még milyen drága lesz, ha tárolókapacitásukat megsokshorozzák, amire szükségük lesz, mert hiába vannak olyan időszakok, amikor az egész hálózatuk megújulóról megy, amikor vannak olyanok is, amikor szinte csak a fosszilis marad (ok. van 4-5000 MW biomassza tüzelésű termelés is, de az minden csak nem zöld energia, de legalább légszennyező és környezetkárosító). sosem értettem ezt a "olcsó" napenergia mantrát. persze, úgy olcsó, mint ahogy az 1 kg cukor is olcsó a raklapos cukorhoz képest. ha már nukleáris erőműnyi termeléssel számolunk, akkor a költségek nagyon közel kerülnek egymáshoz, miközben sokkal nagyobb a nyersanyag szükséglete és területigénye a megújuló energiának.
@@vixari Nemrég beraktam az árakat, természetesen törölték (remélem a yt algoritmus), de teszek újabb kísérletet... napelem webáruház keresés első találat magyar: DAH Solar Napelem DHM-66L9(BW) Black Mono 415w nettó: 18 144 Ft (de a szállítás drága - itt érdemes több embernek egyben rendelni, én is így tettem 3 raklapnyi napelem szállítása volt 45 ezer ez 3 felé ment) bruttó: 23 043 Ft de EUban nincs ÁFA napelemre, így például a hozzám 5 km-re lévő osztrák áruházban: Longi LR7-72HGD-595M | Silver frame | bifacial Verpackungseinheit:1STK 75,21 € (75,21 € Preis mit 0% MwSt.) Tehát a kétoldalas egy oldalon 595 W-os márkás napelem 30 ezer Ft. Ez olyan 700 Watt körül termel. INVERTER, AKSI EA SUN POWER pont DE OLDALRÓL 4.3 kW INVERTER 90 ezer Ft 3 NAP INGYENES SZÁLLÍTÁS, 3.2 kW-os 75 ezer. Aksiárat ugyanott 130 ezer kedvezmény nélkül ez 2.5 kWh. 2 kell, ha a közmű-hálózatot megtartod (ekkor a fogyasztásod 10 százalékát kettős konverzióval még onnan vételezed), ha mérőt leadod az alapdíj miatt, akkor 3 db aksi kell + 50 eFt generátor. Ez gyakorlati tapasztalat, nem elméleti agymenés. Másodperc alapú mért adataim vannak a saját rendszeremről, fogyasztónként is. 2. Mint írtam, nálam ez egy működő SZIGET üzemű - OFF GRID - rendszer (és még vagy 100 millió ilyen van a világban). "450 wattos panelokból szükség lenne 26.6 millió darabra," Rotterdamban tavaly 200 millió halmozódott fel, kipakolásra várva, kb. ugyanennyi volt a boltokban igaz még majd a mostani árnak másfélszeresén. Mint írtam egy háztartásnak bőven elég 9 db 450-es panel. És nem kell mindenhova. Nyilván van, ahol nem éri meg, ahol a havi számla eleve 3000 Ft. Mert a fogyasztásuk pár kWh naponta (1-3). De a 9 db 450-es télen megtermel napi 8-12 kWh-t (7 kWh a MEKH által lakosságra megállapított éves átlagfogyasztás) napsütésben, ködös napokon 1-4 kWh. a 7.5 kWh-val én gyakorlatilag 3 napot át tudok hidalni. A negyedik napon terhelek vissza a hálózatra. Ilyen alkalom 6-szor volt egy évben, egyszer nyáron (11 napiog esett). Ezen felül full sziget üzem, aksiról. 10 év??? A napelem 40 év múlva is menni fog. Az aksi ugyan 4000 ciklusos nálam, de 3 nap alatt jön össze egy ciklus a 80-20-as szabályt betartva - és betartom. Azaz ezzel az általános LIOFEPO4 aksi is elmegy 32 évet, jó ha még élek 10-et... Napelem farmokról beszélsz meg közműhálózatról. Na olyan nem lesz. Az emberek le fogják adni a mérőórákat. Az alapdíj miatt érdemesebb generátorba beruházni. Elég 300W-os generátor a ködös/esős hetekre. 24*300 W = 7.2 kWh. Nagy tévedésben van, aki még közművekben gondolkodik. Már most nincs létjogosultságuk. Csak azért vannak, mett még vannak, kiépüétek, használjuk őket. De max 5 év és eltünnek, mint a vonalas telefon. Ezt kell tudomásul venni. Lehet hisztizni, ez van. A ma épülő korszerű napelemes rendszerek, hálózat-független rendszerek, a rági visszatáplálos árának tizedéből jönnek ki, aksistól, mindenestől. Ott vannak az árak a neten, meg lehet nézni. Felrakod a napelemet a kerítésre, vagy a földre telepíted. Nem a háztetőre, mert ott nem fog működni. A kétoldalas panelek a korszerűek, a tetőn nem kap hátulról fényt. Nekem még egyoldalasak vannak, de veszek 2-oldalasat is. Mert megtehetem. Évente megspórolok 300 ezret, a harmadik aksit a közműtől visszakapott pénzből vettem (a havi átalnydíjat most csökkentették, és leolvastak). "A vihar letarol egy napelemfarmot?" Leszarom lölö farmját. Az enyém 240 km/h szélre van méretezve. És a jég és hó sem zavarja. Legfeljebb letakarítom, mivel a földön van (egyébként szélárnyékban vannak - a ház védi be). "450 wattos panelokból szükség lenne 26.6 millió darabra, hogy papíron az éves termelés kb. egálban legyen Pakssal. Ennyi napelem már 800 milliárd forint környékén jár " Paks II jelenleg 8 ezer milliárdnál jár tervezett költségként, azaz a Te számításod alapján is a tizede a napelemes rendszerből termelni áramot! Melyik a több 800 vagy 8000 milliárd? "tárolókapacitás" a következő tévhit: "nem lehet tárolni a villamos energiát". Érdekes felvetés, most is az aksimba betároltról írok, dolgozom. És így dolgoztam tavaly, meg így fogok jövőre is. Egyszerűen elképesztő, hogy azzal hülyítenek embereket, hogy majd nyárról kell átvinni a tárolt energiát télre, és bizonyítják, hogy ezt nem lehet. A valóság ellenben az, hogy mindig csak másnap reggelig kell az aksival kihúzni, és minden nap napnyugtáig betárolni annyit, hogy éjszakára is maradjon nafta - még a téli időszakokban is, ez pedig simán abszolválható. Az éjszakai fogyasztásod átlagos családnál 1.5-2 kWh. Ennyit kell félretenni az aksikban. Én 6.5 kWht szoktam. "egy szolgáltató még a 10 évet sem várja meg és már cseréli le újra a paneleket, mert neki már egy 5%-os teljesítményromlás sem éri már meg" - ezek szerint 10 éven belül megtérül neki a beruházás? "modern reaktornál meg simán lehet számolni 60+ évvel" - ezt meséld el ukrajnában. "Nem véletlen a németeknél az egyik legdrágább a villamosenergia." - meg a fizetések is a háromszorosa. "biomassza tüzelésű termelés is, de az minden csak nem zöld energia, de legalább légszennyező és környezetkárosító)." - ok akkor térjünk ki erre is. szinte reagálni sem érdemes, de azért hozok egy példát: komposztkazán. Kimész a zöldudvarba, ott kapsz ingyen egy komposztáló ládát. Ez alanyi jogon jár (brüsszel miatt). Hazaviszed, a nyáron levágott fűvel és az összel lehullott falevéllel fokozatosan feltöltöd, rakhatsz bele faforgácsot is. Ha nincs fű, szedj az árokparton csallánt, az a legjobb. Beraksz bele a komposztálóba egy aluplex csövet hőcserélőnek. Bedobálod a kutyaszart is ( a lótrágya a legjobb ) + kis víz, és kész a komposztkazán. Ez pont a fűtési szezonban 40 fok maghőmérséklettel fog üzemelni (lassú égés nem 400 fok, hanem 40), és a csövön folyik ki a 38 fokos melegvíz - ez fürdésre, radiátorba, padlóba pont jó. A folyamat végén (kb. fél év - azaz tavaszra) pegig a legértékesebb anyag - humusz képződik, amit szétszórhastsz a kertben, mint trágyát.
Már sokkal jobban kellene állnia a zöldítésnek, mert elfogy az idő. USA ismert olajkészlete a jelenlegi kiermelés alapján 11,5-13 évig lenne elég (OPEC, EIA és BP becslés), földgázkészlete pedig 15-17 évig (a palagázt is beleértve), ha most nekiállnak szétfurkálni a nemzeti parkokat is, az se tolja ki sokkal ezt a dátumot, ha közben az exportot is felpörgetik. Ebben a ciklusban még Trump olajvállalkozó haverjai degeszre tömhetik a zsebeiket, de tovább nő a brutális állami eladósodás, és néhány éven belül megjönnek a komoly jelei az energiahordozó-készletek kimerülésének. Onnantól kezdve a teljes gazdasági összeomlást már csak katonai expanzióval lehet elodázni, nem véletlenül vetettek szemet a 165 mrd hordós olajkészlettel rendelkező Kanadára, és a ritkafémekben bővelkedő Grönlandra. Lassan vége a jelenlegi világrendnek, kezdődik a szabadrablás, a gátlástalan harc az erőforrások maradékáért.
24:26 az energiatárolás problémája 1 éve megoldódott. A LIFEPO4 aksik, ára a FELÉRE esett. Es tovább esik. Ez oldotta meg. 1 éve leválltam sokadmagammal a közműhálözatról. A napelem ára az ötöde lett 2 év alatt, és mar kétoldalasak - azaz földre telepítve, télen hóesésben is termel. a hálözatfüggetlen sziget üzemű inverter pedig pont a tizede a visszatáplálósnak. MI NINCS MEGOLDVA? Konkrétan. Egy 450 W-os napelem 20-24 ezer Ft, kell 9 db. Egy 2.5 kWh aksi 110 ezer volt,,de az euró elvitte 130 ezerre, kell 2 vagy 3 db. Inverter 130 ezer. Összerakáshoz már csavarhúzó se kell, sok esetben. 40 évig ellmegy. Es nemmcsak a villanyra eleg, a fűtésem felère is!
Ha belinkelnéd, hogy az általad sorolt eszközöket hol lehet ilyenáron megvenni, az sokaknak segítene, és jelentősen hitelesítené a kommentedet. Előre is köszi
@peterr8083 linket nem enged a yt. easunpower külhoni német oldalon keress aksit és invertert kuponkóddal vedd. En banggodrol vettem. Napelemet osztrakoknal kell venni, nincs áfa, csak bindzsisztànba. Az inverterek 80 e ftnàl kezdődnek. Csak a 24 voltos 4 kW alatti térül meg. Sok oka van, leginkább az őnfogyasztàs.
@peterr8083 ha a nevemre kattintasz, ott a videó a megepített napelemes rendszerről,,napi termelesi adatokkal, egy évre visszamenőleg. Mi az ami hihetetlen?
@peterr8083 pl. easunpower 3.2 KW 100A MPPT 75.237 Ft. Mindezt ezzel,az euróàrral... gondolj bele ha Gyurcsányi lenne 170 ftos euróval. Belegondolnimis szörnyű. Pláne ha melleteszem, hogy az osztrák kb háromszor ennyit keres, és az áram ára meg a duplaja... lassan a fél éves megterüles is kijön, Magyarországot leszamítva.
@peterr8083 easunpower pont de 4.2 kW 110A MPPT 95.505 Ft. Ennyit fizettem tegnap kajára és gyógyszerre, pedig nem is akartam semmit venni, csak ügy bementem a városba. Várja azt is részletezem. Lidl kaja 45 ezer, gyógyszer 35 ezer orrcsepp fejfajas csillapitó immunerősítő, stb, hazafele kínaiba mézesmacska 3 főre 12 ezer, italt nem vettem, mert gondoltam spórolok.
Már nincs olyan. Most a kérdés lesz e orosz mint ország. Az ukránok lassan 20 napja robbantják fel,a gáz és olajtermelő egységeket. Volt olyan nap, hogy a lukoil finomitóinak porrá robbantásaval az olaj termelő kapacitás 5 százalékát robbantottak fel. Porig égett minden. Értsd a tűzoltáshoz kirendelt egységek js. Mert több ütemben támadtak. Volt olyan nap, hogy az egyik helyen annyi gázt robbantottak be, ami Magyarország 2 évi orosz importja. A ruszkik hamarosan a saját igényeiket sem tudják ellàtni. És nincs vége, a légelháritas megszünt, a légtérben az F16osok vannak, az ukrán drónon 1600 kmre repülnek be Oroszországba. És nem egy drón,,tegnap is több tucat ilyen távolságra.
@@fonix68 En kerek elnezest de ez nem igaz!!!Van olyan portal ahol ezt nyomjak!En nem onnan tajekozodom!Amcsi portalokrol is!Nem az Orosz Hirekrol!Egyebkent szonyegbe az egesz Ukrajna max 1 het lenne!Csak hat a Putyin!Abba ne is menjunk bele miert tamadta meg Ukrajnat Putyin!Par napja lattam a kepeket nyugati lapokbol szemlezve!Rosszul lettem!2014-ben bevonul akkor szinte semmi aldozat!Bizott a nyugatban megint!Sajnos!Figyeld meg kinek lesz igaza!Szoval a nagy kepet kell nezni mindig!Szep napot!
Meg sem lesz olyan jo trump...????
Nagyon hülyének kell lenni ahhoz, hogy valaki elhiggye, az import vámok hozzák a nagy fellendülést.
"EM ÁJ"??? Em-Áj-ból én csak MI-5-ot és MI-6-et ismerek. A mesterséges intelligencia vagy angolul AI vagy magyarul MI.
Csak a sznobok nevezik emáj-nak 😂
Ez is mutatja, hogy kb. a hype csúcsán vagyunk, mert mindenki erről okoskodik.
Plusz a Deepseek-el átbasztak mindenkit, mert nem régi és kevés GPU-n tanították.
sok fogalma lehet P.T.-nek szerencsétlen Mestersége Intelligenciáról, ha már a magyar MI rövidítést is hunlis-bugrisul mondja. Hihetetlen ezek az elemzők mennyire vakon lövöldöznek, aztán sokszor mondják egy időután már micike is nyomja, mert hallotta a rádióban. Az egész riportot leminősíti ez az igénytelenség. Vajon a többi mondandója is hasonlóan alátámasztott?!
Az oké, hogy a hidrogénnel rengeteg baj van. De miért nem beszélnek a metanol alapú gazdaságról? Oláh György annak a kidolgozásáért kapott Nobel-díjat.
Annál van tízszer jobb megoldásom. A komposztkazàn.
18:43 atomerőmű èpítés 20 év, gàzerőmű 5 év, napelem a házra 3-5 nap. Ennyi a webáruhaz szállítas ideje Eu raktarból, ahol 200 paksnyi napelemes rendszer áll ugrásra beszerelésre készen. 3 nap szállitas 2 nap szereles - csinald magad... közműhálözattól független, off gríd rendszer...
ez kb. olyan szintű leegyszerűsítése a kérdésnek, mint azt mondani, hogy nincs szükség vezetékes ivóvízhálózatra, mert megoldható fúrt kútról is...
450 wattos napelemek inkább 30ezertől kezdődnek.
és akkor meg is érkeztünk az olcsó kínai napelemekhez, amelyek egy olyan Kínai Népköztársaságban készülnek, amelynek gazdasága masszívan szénre épül. Európa és Észak-Amerika teljes energiafelhasználásából a szén 20 millió TJ-lal veszi ki a részét, összesítve. Addig ez a Kínai Népköztársaság esetében 97 millió TJ.
450 wattos panelokból szükség lenne 26.6 millió darabra, hogy papíron az éves termelés kb. egálban legyen Pakssal. Ennyi napelem már 800 milliárd forint környékén jár és még egy önmagában nem túl hasznos rendszernél járunk. A hozzá szükséges hálózatfejlesztéssel és tárolókapacitással már simán megközelíti egy nukleáris erőmű építésének költségeit. Ráadásul mindenképpen érdemes hozzátenni, hogy egy szolgáltató még a 10 évet sem várja meg és már cseréli le újra a paneleket, mert neki már egy 5%-os teljesítményromlás sem éri már meg, szóval a 20 évet sem közelíti meg. Arról nem beszélve, hogy az egyre szélsőségesebbé váló időjárás simán le tud tarolni egy egy napelemfarmot. Egy modern reaktornál meg simán lehet számolni 60+ évvel és 90% fölötti rendelkezésre-állással.
Nem véletlen a németeknél az egyik legdrágább a villamosenergia. Hát még milyen drága lesz, ha tárolókapacitásukat megsokshorozzák, amire szükségük lesz, mert hiába vannak olyan időszakok, amikor az egész hálózatuk megújulóról megy, amikor vannak olyanok is, amikor szinte csak a fosszilis marad (ok. van 4-5000 MW biomassza tüzelésű termelés is, de az minden csak nem zöld energia, de legalább légszennyező és környezetkárosító).
sosem értettem ezt a "olcsó" napenergia mantrát. persze, úgy olcsó, mint ahogy az 1 kg cukor is olcsó a raklapos cukorhoz képest. ha már nukleáris erőműnyi termeléssel számolunk, akkor a költségek nagyon közel kerülnek egymáshoz, miközben sokkal nagyobb a nyersanyag szükséglete és területigénye a megújuló energiának.
@@vixari Nemrég beraktam az árakat, természetesen törölték (remélem a yt algoritmus), de teszek újabb kísérletet... napelem webáruház keresés első találat magyar:
DAH Solar Napelem DHM-66L9(BW) Black Mono 415w nettó: 18 144 Ft (de a szállítás drága - itt érdemes több embernek egyben rendelni,
én is így tettem 3 raklapnyi napelem szállítása volt 45 ezer ez 3 felé ment) bruttó: 23 043 Ft
de EUban nincs ÁFA napelemre, így például a hozzám 5 km-re lévő osztrák áruházban: Longi LR7-72HGD-595M | Silver frame | bifacial Verpackungseinheit:1STK 75,21 € (75,21 € Preis mit 0% MwSt.) Tehát a kétoldalas egy oldalon 595 W-os márkás napelem 30 ezer Ft. Ez olyan 700 Watt körül termel.
INVERTER, AKSI EA SUN POWER pont DE OLDALRÓL 4.3 kW INVERTER 90 ezer Ft 3 NAP INGYENES SZÁLLÍTÁS, 3.2 kW-os 75 ezer. Aksiárat ugyanott 130 ezer kedvezmény nélkül ez 2.5 kWh.
2 kell, ha a közmű-hálózatot megtartod (ekkor a fogyasztásod 10 százalékát kettős konverzióval még onnan vételezed), ha mérőt leadod az alapdíj miatt,
akkor 3 db aksi kell + 50 eFt generátor. Ez gyakorlati tapasztalat, nem elméleti agymenés. Másodperc alapú mért adataim vannak a saját rendszeremről, fogyasztónként is.
2. Mint írtam, nálam ez egy működő SZIGET üzemű - OFF GRID - rendszer (és még vagy 100 millió ilyen van a világban).
"450 wattos panelokból szükség lenne 26.6 millió darabra,"
Rotterdamban tavaly 200 millió halmozódott fel, kipakolásra várva, kb. ugyanennyi volt a boltokban igaz még majd a mostani árnak másfélszeresén.
Mint írtam egy háztartásnak bőven elég 9 db 450-es panel. És nem kell mindenhova. Nyilván van, ahol nem éri meg, ahol a havi számla eleve 3000 Ft.
Mert a fogyasztásuk pár kWh naponta (1-3).
De a 9 db 450-es télen megtermel napi 8-12 kWh-t (7 kWh a MEKH által lakosságra megállapított éves átlagfogyasztás) napsütésben, ködös napokon 1-4 kWh. a 7.5 kWh-val én gyakorlatilag 3 napot át tudok hidalni. A negyedik napon terhelek vissza a hálózatra. Ilyen alkalom 6-szor volt egy évben, egyszer nyáron (11 napiog esett). Ezen felül full sziget üzem, aksiról.
10 év??? A napelem 40 év múlva is menni fog. Az aksi ugyan 4000 ciklusos nálam, de 3 nap alatt jön össze egy ciklus a 80-20-as szabályt betartva - és betartom. Azaz ezzel az általános LIOFEPO4 aksi is elmegy 32 évet, jó ha még élek 10-et...
Napelem farmokról beszélsz meg közműhálózatról. Na olyan nem lesz. Az emberek le fogják adni a mérőórákat. Az alapdíj miatt érdemesebb generátorba beruházni. Elég 300W-os generátor a ködös/esős hetekre. 24*300 W = 7.2 kWh.
Nagy tévedésben van, aki még közművekben gondolkodik. Már most nincs létjogosultságuk. Csak azért vannak, mett még vannak, kiépüétek, használjuk őket.
De max 5 év és eltünnek, mint a vonalas telefon. Ezt kell tudomásul venni. Lehet hisztizni, ez van.
A ma épülő korszerű napelemes rendszerek, hálózat-független rendszerek, a rági visszatáplálos árának tizedéből jönnek ki, aksistól, mindenestől.
Ott vannak az árak a neten, meg lehet nézni.
Felrakod a napelemet a kerítésre, vagy a földre telepíted. Nem a háztetőre, mert ott nem fog működni. A kétoldalas panelek a korszerűek, a tetőn nem kap hátulról fényt.
Nekem még egyoldalasak vannak, de veszek 2-oldalasat is. Mert megtehetem. Évente megspórolok 300 ezret, a harmadik aksit a közműtől visszakapott pénzből vettem (a havi átalnydíjat most csökkentették, és leolvastak).
"A vihar letarol egy napelemfarmot?" Leszarom lölö farmját. Az enyém 240 km/h szélre van méretezve.
És a jég és hó sem zavarja. Legfeljebb letakarítom, mivel a földön van (egyébként szélárnyékban vannak - a ház védi be).
"450 wattos panelokból szükség lenne 26.6 millió darabra, hogy papíron az éves termelés kb. egálban legyen Pakssal. Ennyi napelem már 800 milliárd forint környékén jár "
Paks II jelenleg 8 ezer milliárdnál jár tervezett költségként, azaz a Te számításod alapján is a tizede a napelemes rendszerből termelni áramot! Melyik a több 800 vagy 8000 milliárd?
"tárolókapacitás" a következő tévhit: "nem lehet tárolni a villamos energiát".
Érdekes felvetés, most is az aksimba betároltról írok, dolgozom. És így dolgoztam tavaly, meg így fogok jövőre is.
Egyszerűen elképesztő, hogy azzal hülyítenek embereket, hogy majd nyárról kell átvinni a tárolt energiát télre, és bizonyítják, hogy ezt nem lehet.
A valóság ellenben az, hogy mindig csak másnap reggelig kell az aksival kihúzni, és minden nap napnyugtáig betárolni annyit,
hogy éjszakára is maradjon nafta - még a téli időszakokban is, ez pedig simán abszolválható.
Az éjszakai fogyasztásod átlagos családnál 1.5-2 kWh. Ennyit kell félretenni az aksikban. Én 6.5 kWht szoktam.
"egy szolgáltató még a 10 évet sem várja meg és már cseréli le újra a paneleket, mert neki már egy 5%-os teljesítményromlás sem éri már meg" - ezek szerint 10 éven belül megtérül neki a beruházás?
"modern reaktornál meg simán lehet számolni 60+ évvel" - ezt meséld el ukrajnában.
"Nem véletlen a németeknél az egyik legdrágább a villamosenergia." - meg a fizetések is a háromszorosa.
"biomassza tüzelésű termelés is, de az minden csak nem zöld energia, de legalább légszennyező és környezetkárosító)." - ok akkor térjünk ki erre is.
szinte reagálni sem érdemes, de azért hozok egy példát: komposztkazán. Kimész a zöldudvarba, ott kapsz ingyen egy komposztáló ládát. Ez alanyi jogon jár (brüsszel miatt).
Hazaviszed, a nyáron levágott fűvel és az összel lehullott falevéllel fokozatosan feltöltöd, rakhatsz bele faforgácsot is. Ha nincs fű, szedj az árokparton csallánt, az a legjobb.
Beraksz bele a komposztálóba egy aluplex csövet hőcserélőnek. Bedobálod a kutyaszart is ( a lótrágya a legjobb ) + kis víz, és kész a komposztkazán. Ez pont a fűtési szezonban 40 fok maghőmérséklettel fog üzemelni (lassú égés nem 400 fok, hanem 40), és a csövön folyik ki a 38 fokos melegvíz - ez fürdésre, radiátorba, padlóba pont jó.
A folyamat végén (kb. fél év - azaz tavaszra) pegig a legértékesebb anyag - humusz képződik, amit szétszórhastsz a kertben, mint trágyát.
Földgáz ? Amikor be akarják itt tiltani a gázkazánokat ?
Már sokkal jobban kellene állnia a zöldítésnek, mert elfogy az idő. USA ismert olajkészlete a jelenlegi kiermelés alapján 11,5-13 évig lenne elég (OPEC, EIA és BP becslés), földgázkészlete pedig 15-17 évig (a palagázt is beleértve), ha most nekiállnak szétfurkálni a nemzeti parkokat is, az se tolja ki sokkal ezt a dátumot, ha közben az exportot is felpörgetik. Ebben a ciklusban még Trump olajvállalkozó haverjai degeszre tömhetik a zsebeiket, de tovább nő a brutális állami eladósodás, és néhány éven belül megjönnek a komoly jelei az energiahordozó-készletek kimerülésének. Onnantól kezdve a teljes gazdasági összeomlást már csak katonai expanzióval lehet elodázni, nem véletlenül vetettek szemet a 165 mrd hordós olajkészlettel rendelkező Kanadára, és a ritkafémekben bővelkedő Grönlandra. Lassan vége a jelenlegi világrendnek, kezdődik a szabadrablás, a gátlástalan harc az erőforrások maradékáért.
Mesterséges intelligencia = emáj, nem kicsit vagy betegelme :)
Ilona, nekünk jobb lesz hogy , Európában hogy lesz ahogy a kormányai akarjak,esetleg téged megsem kérdeznek!
Ezer módon kotodunk az európai országokhoz. Hogy lesz nekünk jobb, ha europanak rossz lesz? Milyen megoldások lesznek?
Haver ! Beleokoskodsz a saját kérdéseidbe !
Vegyél egy tükröt !
EmÁj :D Lehet ott tanult angolul ahol Deutsch Tomi :D
az MI-ből hogy lesz 'M-áLY' az meghaladja a befogadóképességemet.............
Tul racionalis ez az uriember.
Jezuss..jevons paradox...nem jensen...😂😂😂
24:26 az energiatárolás problémája 1 éve megoldódott. A LIFEPO4 aksik, ára a FELÉRE esett. Es tovább esik. Ez oldotta meg. 1 éve leválltam sokadmagammal a közműhálözatról. A napelem ára az ötöde lett 2 év alatt, és mar kétoldalasak - azaz földre telepítve, télen hóesésben is termel. a hálözatfüggetlen sziget üzemű inverter pedig pont a tizede a visszatáplálósnak. MI NINCS MEGOLDVA? Konkrétan. Egy 450 W-os napelem 20-24 ezer Ft, kell 9 db. Egy 2.5 kWh aksi 110 ezer volt,,de az euró elvitte 130 ezerre, kell 2 vagy 3 db. Inverter 130 ezer. Összerakáshoz már csavarhúzó se kell, sok esetben. 40 évig ellmegy. Es nemmcsak a villanyra eleg, a fűtésem felère is!
Ha belinkelnéd, hogy az általad sorolt eszközöket hol lehet ilyenáron megvenni, az sokaknak segítene, és jelentősen hitelesítené a kommentedet. Előre is köszi
@peterr8083 linket nem enged a yt. easunpower külhoni német oldalon keress aksit és invertert kuponkóddal vedd. En banggodrol vettem. Napelemet osztrakoknal kell venni, nincs áfa, csak bindzsisztànba. Az inverterek 80 e ftnàl kezdődnek. Csak a 24 voltos 4 kW alatti térül meg. Sok oka van, leginkább az őnfogyasztàs.
@peterr8083 ha a nevemre kattintasz, ott a videó a megepített napelemes rendszerről,,napi termelesi adatokkal, egy évre visszamenőleg. Mi az ami hihetetlen?
@peterr8083 pl. easunpower 3.2 KW 100A MPPT 75.237 Ft. Mindezt ezzel,az euróàrral... gondolj bele ha Gyurcsányi lenne 170 ftos euróval. Belegondolnimis szörnyű. Pláne ha melleteszem, hogy az osztrák kb háromszor ennyit keres, és az áram ára meg a duplaja... lassan a fél éves megterüles is kijön, Magyarországot leszamítva.
@peterr8083 easunpower pont de 4.2 kW 110A MPPT 95.505 Ft. Ennyit fizettem tegnap kajára és gyógyszerre, pedig nem is akartam semmit venni, csak ügy bementem a városba. Várja azt is részletezem. Lidl kaja 45 ezer, gyógyszer 35 ezer orrcsepp fejfajas csillapitó immunerősítő, stb, hazafele kínaiba mézesmacska 3 főre 12 ezer, italt nem vettem, mert gondoltam spórolok.
Kapcsolják ki,ördög műve!
"NVIDEA porba hullt"- inkább aranyporba...
Az EU is onnan veszi, csak nem reklámozza. Ők a "jófiúk".
A haboru legelejen megmondtam hogy a legjobb valasztas az orosz gaz!A vereb Holodanak is stb.Kinek lett igaza???
Már nincs olyan. Most a kérdés lesz e orosz mint ország. Az ukránok lassan 20 napja robbantják fel,a gáz és olajtermelő egységeket. Volt olyan nap, hogy a lukoil finomitóinak porrá robbantásaval az olaj termelő kapacitás 5 százalékát robbantottak fel. Porig égett minden. Értsd a tűzoltáshoz kirendelt egységek js. Mert több ütemben támadtak. Volt olyan nap, hogy az egyik helyen annyi gázt robbantottak be, ami Magyarország 2 évi orosz importja. A ruszkik hamarosan a saját igényeiket sem tudják ellàtni. És nincs vége, a légelháritas megszünt, a légtérben az F16osok vannak, az ukrán drónon 1600 kmre repülnek be Oroszországba. És nem egy drón,,tegnap is több tucat ilyen távolságra.
@@fonix68 En kerek elnezest de ez nem igaz!!!Van olyan portal ahol ezt nyomjak!En nem onnan tajekozodom!Amcsi portalokrol is!Nem az Orosz Hirekrol!Egyebkent szonyegbe az egesz Ukrajna max 1 het lenne!Csak hat a Putyin!Abba ne is menjunk bele miert tamadta meg Ukrajnat Putyin!Par napja lattam a kepeket nyugati lapokbol szemlezve!Rosszul lettem!2014-ben bevonul akkor szinte semmi aldozat!Bizott a nyugatban megint!Sajnos!Figyeld meg kinek lesz igaza!Szoval a nagy kepet kell nezni mindig!Szep napot!