Apakah yang ditulis Kyai Imad itu thesis ? Apakah ilmu nasab itu ilmiah ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 278

  • @dikpraboe
    @dikpraboe 3 місяці тому +10

    Hasil penelitian KH. Imaduddin Ustman Al Bantani merupakan karya ilmiah berdasarkan data primer & sekunder yg beliau bedah dari kitab" klasik karya pakar nasab, filologi, fiqih & tarikh di masanya. Saya sih mengharapkan KH. Imad memperdalam karya ilmiahnya ditambahkan dengan bahasan & sample DNA dari klan ba'alwi sehingga makin komprehensif & rigid. Efek karya beliau menjadikan semakin banyak pakar dari berbagai disiplin ilmu berminat mempelajari ilmu nasab. Semoga di abad 20 ada menyusul ulama" kita terdahulu yg telah mendunia.

    • @AbdulSalam-313
      @AbdulSalam-313 3 місяці тому

      @@dikpraboe sebanyak apapun referensi Kiai Imad dari kitab-kitab dan itu hanyalah historiografi tradisional menurut Guru Gembul. Sangat menarik.

  • @YAQZAN-x5v
    @YAQZAN-x5v 3 місяці тому +10

    Bismillah ya Allah sehatkan selalu DR Sugeng dan keluarga nya Aamiin ❤❤❤

  • @bangusrip
    @bangusrip 3 місяці тому +8

    Intinya kepada kiyai Imad cs. Matur suwun wae. Mau tesis mau antitesis yg jelas kami dicerahkan dan dicerdaskan. ❤❤❤

    • @AbdulSalam-313
      @AbdulSalam-313 3 місяці тому

      @@bangusrip Kiai Imad mempunyai referensi yang sangat banyak dari kitab-kitab nasab, tapi itu semua hanyalah historiografi tradisional menurut Guru Gembul. Sangat menarik.

  • @zakkisan7333
    @zakkisan7333 3 місяці тому +6

    Lancar selalu rezekinya dan panjang umur pak sugeng

    • @KarangGaty
      @KarangGaty 3 місяці тому

      @@zakkisan7333 sehat itu jika hati dan pikirannya waras kalo tdk waras ya berarti tdk sehat mengapa tdk sehat alias tdk waras karena ada rasa benci itu yg membuat pikiran dan hati jadi tdk waras dan tdk sehat🫰🫰🫰

  • @wahidinkhalim7174
    @wahidinkhalim7174 3 місяці тому +4

    Dr Sugeng semoga selalu dlm lindunganAlloh

  • @ekofajar7590
    @ekofajar7590 3 місяці тому +4

    Lanjut mas,semoga semakin banyak yang terpelajarkan bagi yang mau menerima ❤❤❤

  • @YuTyub-m6c
    @YuTyub-m6c 3 місяці тому +4

    Sehat selalu dan semoga DR. Sugeng selalu dalam keberkahan dan lindungan Yang Maha Kuasa

  • @BambangAsyifinBarkhoya
    @BambangAsyifinBarkhoya 3 місяці тому +6

    Nilai positif dari diskursusus nasab ini kita diajarkan untuk berpikir kritis. Terima kasih kpd Dr. Sugeng yg terus mendidik anak bangsa untuk berpikir ilmiyah.

  • @tarmansekar22
    @tarmansekar22 3 місяці тому +4

    Ini baru sejarah....benar...adanya....ditelusurpun cepat ketemu....gak muter muter ...baalawi...

  • @DAF-m2y
    @DAF-m2y 3 місяці тому +4

    Mantap pak doktor........menyampaikan ilmu ke masyarakat......supaya tida banyak halu .......! Hidup manusia itu realitas

  • @drssutarso5875
    @drssutarso5875 3 місяці тому +4

    Go on dr sugeng, God bless U

  • @paktomo8868
    @paktomo8868 3 місяці тому +4

    Sehat selalu pak doktor Sugeng, tetaplah mencerdaskan masyarakat indonesia. Salam rahayu 🙏🙏

  • @tebak703
    @tebak703 3 місяці тому +3

    Terus berjuang D.sugeng .

  • @imamfaozi933
    @imamfaozi933 3 місяці тому +3

    Sehat selalu dr.sugeng...terus edukasi masyarakat indonesia

  • @PutroromoSemono
    @PutroromoSemono 3 місяці тому +3

    Al Quran dgn jelas menantang pembacanya... kalau sanggub buatlah satu ayat yg mampu menyamai Al Quran...
    Senada dgn yg disampaikan Dr. Sugeng, Allah saja mengajarkan untuk kritis, cerdas dan teliti, untuk menemukan kebenaran ayat2 Nya...

  • @BumiDamai-y1m
    @BumiDamai-y1m 3 місяці тому +4

    Lanjut pak Doktor...👍👍

  • @prastyawantoESA
    @prastyawantoESA 3 місяці тому +9

    Anti tesis yai imad yang nguji bukan hanya prof dr ilmuwan... tapi waktu yg telah membuktikan sampe sekarang masih kokoh, malah membuka mata masyarakat belajar hal hal yg terlewat seperti DNA, Filologi, arkeologi, sejarah, manuskrip

    • @AbdulSalam-313
      @AbdulSalam-313 3 місяці тому

      @@prastyawantoESA yai Imad hanya mengambil referensi dari kitab-kitab dan itu semua hanyalah historiografi tradisional menurut Guru Gembul. Sangat menarik.

  • @parimping7665
    @parimping7665 3 місяці тому +5

    Yang mengerti penjelasan mas Sugeng hanya orang2 yang waras dan berakal Kalau mental budak tidak bakalan mengerti penjelasan dan tidak mau menerima kebenaran dan hal hal yang masuk akal

  • @syifaazahra4145
    @syifaazahra4145 3 місяці тому +7

    Salam waras dari Banjarmasin

    • @emirajiati867
      @emirajiati867 3 місяці тому

      Bgmn Acil dgn muhibibn Banjarmasin, terima atau ga kenyataan ini?

  • @tenderious99
    @tenderious99 3 місяці тому +9

    Beberapa tokoh agama Islam di Indonesia seolah² jadi "dungu dan pengecut" saat dimintai pendapat tentang "kejahatan" oknum ba'alwi.
    Padahal seorang ulama/ilmuwan pantang berbohong, bersikap plin plan atau menutupi kebenaran.
    Revolusi akhlak harus diutamakan untuk ulama²nya dulu..!
    Wallahua'lam bishawwab..
    🙏😊

    • @HasanBasri-ql4ge
      @HasanBasri-ql4ge 3 місяці тому +1

      Betul bro..... banyak kiyai, Buya,Gus, ustadz yg jadi OON...
      Sampai linglung.... gak tau RESIKONYA mendukung/ membela PENDUSTA ( pengubah sejarah NU dan kemerdekaan RI/ makam palsu dll )... dihadapan Allah SWT.,,,,, apa sudah terhipnotis oleh KHURAFAT nya para habib ( yg keluar masuk surga.. sampe pasir sorga yg nempel di kakinya terbawa ke dunia).
      Siapa yg percaya????
      Aku 10000% lebih.... gak percaya....!!!!!

    • @wongbanten275
      @wongbanten275 3 місяці тому

      *INTI-nya kalo Ada Org yg BERKOAR/OBRAL Ngaku Keturunan Rosulullah maka WAJAR dong Ada Org Lain yg TANYA/MEMPERTANYAKAN sesuai Temuan Fakta-Data/Manuskrip* iyakan, Jadi hrsnya *DIJAWAB* dong dng Fakta/Data Pula *BUKAN* dng Marah-marah, Ngotot, Sumpah-serapah malah bikin Resah Umat😢😰 MEMALUKAN 🤣🤣...

    • @wongbanten275
      @wongbanten275 3 місяці тому

      itulah Hebatnya DOKRIN "HALU" Baklawi, sekelas UAS, Buya, dll saja Bisa Terpapar HALU-nya Baalawi 😂😂...

  • @ismoyo8873
    @ismoyo8873 3 місяці тому +5

    Khoirun nas anfauhum linas mas....berkah barokah hidup njenegan.
    Selalu berusaha mencerdaskan, mencerahkan rakyat Indonesia.

  • @Maswin0350
    @Maswin0350 3 місяці тому +4

    Tergantung org nya dr Sugeng kalo ditangan model wafi, rumel, Hanif dan Rijik ilmu nasab jadigaknilmiah karena tidak didukung data yg dpt diuji secara forensik baik dlm bentuk manuscript maupun artefak atau geneologi.
    Tapi kalo ditangan kyai Imad, dr Sugeng, prof manachem Ali dkk...jadi ilmiah..

  • @fikripratama3705
    @fikripratama3705 3 місяці тому +5

    Saya sering nyimak konnten doktor sugeng,dan alhamdulillah sangat tercerahkan,dalam ilmu pengetahuan

  • @ziadancahyo9993
    @ziadancahyo9993 3 місяці тому +3

    Barokallah doktor Sugeng

  • @AbdRahim-m7l
    @AbdRahim-m7l 3 місяці тому +6

    Sampai saat ini sepengetaguan kami belum ada yg mampu bantah tesis kh imaduddin,
    KH. Imaduddin ulama' pencerdas anak bangsa. Biasanya orang tidak buka kitab skr buka kitab/mutholaah/belajar, itu kan berkat Kh. Imaduddin...

    • @AbdulSalam-313
      @AbdulSalam-313 3 місяці тому

      @@AbdRahim-m7l sebanyak apapun referensi Kiai Imad dari kitab-kitab, itu semua hanyalah historiografi tradisional menurut Guru Gembul.

    • @halimatulsyadiah7065
      @halimatulsyadiah7065 3 місяці тому

      Iya memang, kesimpulannya ada missing 5 abad, oleh Dr. Menachem Ali juga sama kesimpulan, dan itu juga diakui oleh Ba'alwi....

  • @dharmawansusanto3310
    @dharmawansusanto3310 3 місяці тому +3

    Tetap semangat dr Sugeng

  • @agussutrimo8464
    @agussutrimo8464 3 місяці тому +3

    Hadir dr Sugeng..

  • @triprabowo-li9nu
    @triprabowo-li9nu 3 місяці тому +7

    Yang jelas tulisan kyai Imad menyajikan data,,,,,,,,
    Bagi yg gak setuju, bantah aja dengan tulisan yg berisi data jg,,,,
    Bukan menjawab dgn marah marah,,, mengolok olok,,, dll...

    • @AbdulSalam-313
      @AbdulSalam-313 3 місяці тому

      @@triprabowo-li9nu Kiai Imad mempunyai banyak data dari banyak kitab-kitab, tapi itu semua hanyalah historiografi tradisional menurut Guru Gembul. Sangat menarik.

  • @GangBatako
    @GangBatako 3 місяці тому +3

    Pokoke enyong melu nyimak, mas Sugeng. Ben otake aku melu encer ora bebel.

  • @ilhamasifa9882
    @ilhamasifa9882 3 місяці тому +3

    Yogyakarta hadir nyimak kang Dr Sugeng ❤❤❤❤

  • @duwetwellysonda7232
    @duwetwellysonda7232 3 місяці тому +63

    Yg jelas tulisan KH. Imad adalah informasi yg sudah terkonfirmasi. Kalau mau dibantah, silahkan konfirmasi lagi dengan referensi yg berbasis data.

    • @Petugas_Khusus_RSJ
      @Petugas_Khusus_RSJ 3 місяці тому +11

      Bo'olwi hanya mengandalkan mimpi dan dongeng khurafat. Mereka ga punya data karena ga terbiasa mengolah data.

    • @KarangGaty
      @KarangGaty 3 місяці тому +3

      Datanya dr google dan yg mendukung adalah kelompok yg benci KPD para Habaib dan dr hal tsb saja sdh dapat dinilai bahwa karya tsb tdk ilmiah karena sdh tdk netral dan menjadi kendaraan dan wadah bagi para Pembenci Habaib dan lebih tepatnya akan menjadi sekte atas dasar kebencian dan kebencian itu akan merusak logika dan menutup nurani jika penelitiannya netral dan tdk didasari rasa benci dan tdk didukung oleh orang2 yg sama2 dalam satu frasa kebencian mungkin karya ilmiah tsb bsa dipertimbangkan jika isinya hanya mnyudutkan dan memojokan kelompok lain maka dimana letak ilmiahnya.

    • @gomballll
      @gomballll 3 місяці тому +10

      ​​​@@KarangGatyemang buktinya apa data dr google? Toh klo dr google emang kenapa? Sebagian besar tesis dam disertasi di dunia akademis ya ambilnya dari google juga.
      Penelitian yg netral itu sperti apa? Semua penelitian ilmiah harus punya hipotesis, dan itu brrti sudah harus ada kecenderungan sebelum penelitian, nah kecenderungan itulah yg perlu dibuktikan dgn penelitian itu.
      Klo kamu habib, saya sarankan mending tobat saja dari ngaku2 keturunan nabi, siksanya berat klo ngaku2 keturunan nabi tp ternyata palsu. Klo kamu mukibbin aku hanya bs berdoa semoga kamu segera sadar dan tobat.

    • @waliart849
      @waliart849 3 місяці тому +9

      ​@@KarangGatyGambaran pemikiran mukibin yang kena doktrin dari kabib kurofat...😂

    • @duwetwellysonda7232
      @duwetwellysonda7232 3 місяці тому +11

      @@KarangGaty masih belum paham ya kalau Google itu bukan sumber informasi. Google itu mesin pencari. Kalau saya mendengarkan ceramah Gus Baha dari Google, bukan berati saya belajar dari Google. Saya belajar dari sumbernya info yaitu Gus Baha. Masih belum paham? Lha anda bisa bilang karya KH. Imad sudah tidak netral dan menjadi kendaraan bagi pembenci Habib dari mana? Pasti dari Google yg sumbernya dari para Habib serta Rabitoh Alawiyah kan? Hehehe... Disini gak ada pembenci Habib. Yg ada umat islam benci orang yg mengaku2 cucu rosul. Yasudalah.. Test DNA gih.

  • @wawawawa8483
    @wawawawa8483 3 місяці тому +4

    Orang-orang yg gak punya pikiran kritis ... Mudah percaya dan mudah diapusi....

  • @gufrondjunaidi-vd8om
    @gufrondjunaidi-vd8om 3 місяці тому +1

    Semoga ada mukibin yg dapat hidayah berkat kuliah dari Doktor sugeng....

  • @budionomaxi4612
    @budionomaxi4612 Місяць тому +1

    Ngopine gelase kurang gedhe mas Dok...😮😅😊

  • @ChobianTV
    @ChobianTV 3 місяці тому +3

    Pak Sugeng, mungkin bisa bikin konten yang mengajarkan tentang sciene, metoda ilmiah, dsb, bisa juga mengundang para pakar, doktor, prof teman2 yang biasa bikin penelitian di BRIN, mudah-mudahan diterima masukannya, terimakasih

  • @Rohman-x3v
    @Rohman-x3v 3 місяці тому +3

    Tulisan itu Riel fakta dan data yang bisa dipelajari dan dikaji secara academic karena ini sebuah ilmu pengetahuan yang tidak bisa di kaji itu hanya kantong angin itu dimna paham drun

  • @IrfanYuwana
    @IrfanYuwana 3 місяці тому +3

    Benar prof..para sesepuh yai..mudah di KADALIN..baalawie..kalo GK diteliti..dlu..untung ada orang orang yg berhati mulia dan peduli seperti panjenengan dan kiyai Imad dll..❤ kami selalu mendoakan..bagi umat yg benar dan berhati mulia berjihad di jalan Allah..gasken prof..🍏🍏🍏👍

    • @KarangGaty
      @KarangGaty 3 місяці тому

      @@IrfanYuwana apakah Habaib Ba Alawi diseluruh dunia jga dibatalkan dan yg membatalkan hanya satu orang membatalkan ijma ulama sungguh logika yg terbalik.

    • @AbdulSalam-313
      @AbdulSalam-313 3 місяці тому

      @@IrfanYuwana Kiai Imad mempunyai banyak referensi dari kitab-kitab, tapi itu semua hanyalah historiografi tradisional menurut Guru Gembul. Sangat menarik.

  • @Nasibun-z8y
    @Nasibun-z8y 3 місяці тому +2

    Tabarakallahfikum wafiamanillah wakarimullah wajhah Dr Sugeng dkk pembedah nasab palsu jurriyah nabi terutama klan baalwi Yaman.❤🇮🇩❤

  • @andrifaisal9389
    @andrifaisal9389 3 місяці тому +3

    Mungkin kalau ditanya persebaran marga Balawi, para Balawi juga Binggung yang kapan muncul Shahab , Al Kafg, Alatas dll

  • @AljusMasduki
    @AljusMasduki 3 місяці тому +5

    Mau di bilang tesis mau di bilang ilmiah atau mau di bilang apalah yang penting penyelidikan Kyai Imad membawa dampak yang sangat signifikan .
    Tiada lagi yang ngaku sok suci.
    Tiada lagi yang ngaku bisa memberi syafaat.
    Tiada lagi yang berani merendahkan kyai pribumi
    Tiada lagi yang berani malak di ponpes2
    Tiada lagi yang berani bisa memberi surat kuasa untuk masuk surga dan tiada lagi yang lainya sehingga imam unyil tiada malu meminta kepada kyai,ajengan,ustadz untuk menegur ba alawi yang kurang ajar

    • @djokosumitro9559
      @djokosumitro9559 3 місяці тому +4

      Iya itu efeknya karena baalwi gak bisa menjawab dengan data yang meyakinkan.
      Bahkan diminta test DNA ngeles dg alasan macem-macem, sy kira karena mereka tau kalau haplo nya G.
      Coba kalo haplo nya J1,.... PASTI mereka dengan gembira ria berbondong-bondong test DNA.
      Sombongnya akan lebih menjadi jadi.

    • @AljusMasduki
      @AljusMasduki 3 місяці тому +3

      @@djokosumitro9559 tul sekali

  • @irhamgolbe
    @irhamgolbe 3 місяці тому +2

    Walaupun dari jalur perempuan tetap harus diteliti agar jalur laki-laki dan perempuan tetap tersambung sebagai keturunan.

  • @wewepribadi4956
    @wewepribadi4956 3 місяці тому +4

  • @AbdulSalam-313
    @AbdulSalam-313 3 місяці тому +3

    Kiai Imad hanya berdasar pada kitab-kitab terdahulu, dan itu hanyalah historiografi tradisional menurut Guru Gembul. Sangat menarik.

  • @HYPERSONICTOW
    @HYPERSONICTOW 3 місяці тому +2

    Kata Kyai Imad : penamaan Thesis itu bukan dari-nya. Sepertinya netizen. Yang jelas berupa buku yg berisi data faktual ☕

  • @rezaaldo3237
    @rezaaldo3237 3 місяці тому +6

    Masalahnya doktrin sesat dogma agama dilampiri pengakuan cucu nabi saw

  • @jokopramono394
    @jokopramono394 3 місяці тому +6

    MENYIMAK...JADI KAUM KLAN BAALWI IMIGRAN YAMAN , MEMANG HANYA NGAKU2..CARA NGAKUNYA MMBINGUNGKAN MUHIBIN...

  • @HAPPYFAMILY24434
    @HAPPYFAMILY24434 3 місяці тому

    Semua atas Berkat Rahmat Allah SWT... 🥰🙏

  • @IrfanYuwana
    @IrfanYuwana 3 місяці тому +2

    Semangat prof❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🫰🫰👍💪😊😊

  • @esarifin7565
    @esarifin7565 3 місяці тому +2

    SANTRI adalah sebutan siswa pesantren Nusantara pak sugeng. MUKIBIN murid dan jongos Orang imigran Yaman.

  • @wongbanten275
    @wongbanten275 3 місяці тому +2

    *INTI-nya kalo Ada Org yg BERKOAR/OBRAL Ngaku Keturunan Rosulullah maka WAJAR dong Ada Org Lain yg TANYA/MEMPERTANYAKAN sesuai Temuan Fakta-Data/Manuskrip* iyakan, Jadi hrsnya *JAWAB* dong dng Fakta/Data Pula *BUKAN* dng Marah-marah, Ngotot, Sumpah-serapah malah bikin Resah Umat😢😰 MEMALUKAN 🤣🤣...

  • @rrisngkung
    @rrisngkung 3 місяці тому +11

    Polemik nasab udah selesai,Baalwi bukan dzuriah nabi muhammad.Dari kajian ilmu apapun tidak ada yang bisa membuktikan baalwi keturunan nabi...percaya ?jelas saya percaya,ini ilmiah...bukan iman lo ya?bedakan percaya secara ilmiah dgn percaya secara keimanan...

  • @rohman4605
    @rohman4605 3 місяці тому

    Saya sebenarnya ingin beli namun krn blm punya telegram jadi saya belum jadi beli. Nuwun sewu Dr. Sugeng, insyaallah kapan kapan saja. 🙏🙏🙏

  • @wongedan-fl4jt
    @wongedan-fl4jt 3 місяці тому +6

    Mau GK diktakn tesis atau dkatakn GK ilmiah. GK pnting Yg terpenting inti dri isi si. Dri apa yg dipublikasikankiyai Imad kepublik ,, tu BKN untuk pembenaran TPI untuk kbenaran. Baik buat umt muslim ,, agma srt bngsa ,, tu yg pnting ,,, intine klo bnar bnar baalawi. Ingin membenarkan pngakuane buktikn. Baik sumber data dan DNA ,, simpel sbnernya dri sumber data,,, Ra hrus mencri kitab/ manuskrib sjrah yg meykinkn publik , ubaidilh ank Sayid Ahmad bin Isa ,, klo untuk DNA ,tinggl ksih Sempel drahnya ke pihak yg kredibel. Dlm menguji DNA dri mrk ,simpelll hhh

    • @MrAdoens
      @MrAdoens 3 місяці тому +1

      mencari kitab???, tong sam chong, sun go kong, wu kong, cu patchai, sha wu chig, kera sakti...... pergi ke barat mencari kitab suci...................

    • @AbdulSalam-313
      @AbdulSalam-313 3 місяці тому

      @@wongedan-fl4jt Kiai Imad sangat ahli dalam mencari referensi dari kitab-kitab terdahulu, tapi itu semua hanyalah historiografi tradisional menurut Guru Gembul. Sangat menarik.

  • @rosimaziz7262
    @rosimaziz7262 3 місяці тому +1

    Mantuuuuul Pak Doktor

  • @jokosupriyono7425
    @jokosupriyono7425 3 місяці тому +3

    Mau tesis, mau kliping, yg penting kesimpulannya habib bukan cucu nabi. Silahkan jawab dg tesismu bib ....

  • @212ws
    @212ws 3 місяці тому +4

    Ilmu nasab itu salah satu bagian saja dari Ilmu Sejarah..mirip dg pendekatan prosopografi...membutuhkan sumber primer. Kalo tdk ada sumber primer yo wis jgn dikatakan temuan ilmiah, cuman nggedabrus aja😂

  • @majimaji1753
    @majimaji1753 3 місяці тому +2

    Tetap santun pak, jangan kayak ci Rizik Unyil...

  • @keluargajokowi686
    @keluargajokowi686 3 місяці тому +1

    Serius ngonten, semoga pak Sugeng sejahtera 😊

  • @willyharjana4274
    @willyharjana4274 3 місяці тому +1

    Wa alaikum salam wr wb

  • @birulwalidain6886
    @birulwalidain6886 3 місяці тому +7

    Orang2 yang menuduh TESIS KH.IMADUDIN U.ALB.cuma comot2 dari GUGEL,coba mereka2 itu nyaingi membuat ANTI TESIS yang juga comot2 dari GUGEL,kan selesei!kalo memang mereka2 itu mampu?Jadi gak usah banyak komen.maaf

  • @tarmansekar22
    @tarmansekar22 3 місяці тому +1

    Mas sugeng ikut ortu saya nyembah pohon gunung fewi sri dlll😂😂😂😂😂

  • @wargabiasa8845
    @wargabiasa8845 3 місяці тому +1

    Thesis itu filsafat berpikir dialektika

  • @SuwunWidodo-jv5oi
    @SuwunWidodo-jv5oi 3 місяці тому +5

    Nasab buat ndawir.. tu ilmahnya DOBOLOWI 😂😂😂

  • @waliart849
    @waliart849 3 місяці тому +4

    Paling juga mukibin yang di suruh bantah tesis kyai imad.
    Kabib baalawi mana ada ahli nasab...ngimpi...

  • @ImpolaHaryanto
    @ImpolaHaryanto 3 місяці тому

    Orang seperti Dr.Sugeng inilah yg harus kita PER-GURU spy umat jadi PINTAR, bukan yg pintar koar2 ceramah tp gak pakai dalil/ data seperti mukibin dengar ceramah cerita KURAFAT dari kabid palsu dan langsung manggut2 dan percaya, yg seperti itu bukan GURU untuk umat pintar tp PEMBODOHAN dan setelah bodoh terus DIPELOROTI uangnya, air mineral 1 botol dibeli Rp.500 ribu bahkan lebih, kasihan banget umat kita 😂😂😂😂😂.

  • @emirajiati867
    @emirajiati867 3 місяці тому +1

    Pak Dr.Sugeng, kapan kesultanan Banjarmasin di ambil DNA nya, pengen tau asalusul nenekmoyang saya, krn nama sultan nya islami

  • @alfatehnikservistv1039
    @alfatehnikservistv1039 3 місяці тому +1

    OHH MASIH JALUR MATARAM

  • @amanklombok
    @amanklombok 2 місяці тому

    DR. SUGENG SUGIHARTO ❤❤❤❤🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩

  • @CencelungCencelung
    @CencelungCencelung 3 місяці тому +2

    *nasab untuk nasib makanya di pertahankan mati matian.padahal klw tidak ngaku cucu nabi pun juga gk masalah yg di inginkan cuma kejujuran*

  • @ahmadhartono4246
    @ahmadhartono4246 3 місяці тому +4

    Semua Makanan Obat dan barang import dr Luar Negeri yg NGAKU Bisa Ini Bisa Itu WAJIB Hukumnya diTEST oleh BPOM.
    Dan Pokoknya YG NGAKU-NGAKU WAJIB HUKUMNYA Di TEST dan di UJI.
    Ngaku siap jadi Karyawan, ya DiTest dan diUji masuk kerja.
    Ngaku Siap jadi Pasukan Perang, ya diTest dan diUji Masuk Tentara.
    NGAKU😂CUCU NABI ??????
    Yaa WAJIB HUKUMNYA diTest dan diUji.
    INGAT AYAT AL QUR'AN : "Siapa yang mengaku Islam maka ia akan diuji. "

    • @bogalview912
      @bogalview912 3 місяці тому +2

      Ibarat makanan atau minuman sebelum beredar di masyarakat harus di uji dulu apakah halal atau haram untuk dikonsumsi.
      Harus ada perlindungan terhadap konsumen( masyarakat).

    • @ahmadhartono4246
      @ahmadhartono4246 3 місяці тому +2

      @@bogalview912 betul. Dan Agama itu adalah makanan Jiwa.

  • @ONIClidawatycans8319
    @ONIClidawatycans8319 3 місяці тому +2

    Bulan September biasanya baklawi teriak" teross tentang kebangkitan PKI kok skrg diam? 😂
    jgn lupa sudarehh akhir bulan September ini nonton aksi gembong PKI kabib Aidit dlm film:
    *G 30 S/Baklawi...!!!* 😂

  • @sugiyantoanto5143
    @sugiyantoanto5143 3 місяці тому

    Semangat

  • @garlandsupertwondosuper5451
    @garlandsupertwondosuper5451 3 місяці тому +1

    Dr. Sugeng kok sama dengan saya, saya keturunan Amangkurat 4 generasi ke 9...dari R ayu Tejowati (Brawijaya) punya anak R Ayu Megatsari... dst sampai bapak saya... he2... Keluarga kami masih tiap tahun ngadain acara Trah

  • @Faqih_Muqoddam
    @Faqih_Muqoddam 3 місяці тому +1

    DNA Biologi adalah Ilmu Nasab sebenarnya, ada kekuasaan Alloh dalam memberi informasi bagi orang yg berakal.
    Jadi DNA Sudah tidak bisa diotak atik oleh Robitoh Alwi.

  • @yakin745
    @yakin745 3 місяці тому +3

    Nah... ntar kan terpetakan Haplogroup P. Diponegoro (putra Hamengkubuwono III) yg kata habibah dosen UI katanya dari Yaman bahkan ada meng-klaim P. Diponegoro adalah seorang habib apakah Haplogroupnya G 🤣

  • @kangaris3607
    @kangaris3607 3 місяці тому +3

    bentar lg tgl 30 september kayaknya tgl itu ada kaitanya dgn nasab..hhh

    • @bpeace.1936
      @bpeace.1936 3 місяці тому

      Nasabnya Aidit ya 😂

  • @bambupethuk8416
    @bambupethuk8416 3 місяці тому +3

    Smg tdk lama lg habib2 ba alwi palsu ngaku2 dzuriah rasulullah sgr rungkad dari nkri biar tdk bikin gaduh tdk bikin provokatif tdk mengadu domba tdk jual2 nasab dan tdk berbuat seenaknya..smg para muhibin sgr kembali ke jalan yang benar

  • @gandhiwasono1585
    @gandhiwasono1585 2 місяці тому

    Malu ngak ya kalo Gus Yahya liat paparan pak Sugeng ini.

  • @basukibasbas7394
    @basukibasbas7394 3 місяці тому +4

    piye balawi? apa masih kurang cetho penjelasannya, Dr. Sugeng? klo balawi punya malu pasti dh kudungan kathok/celana

  • @cokroisme
    @cokroisme 3 місяці тому +1

    S7 pak Sugeng.. dari bukti biologis, menurut sy, klan ba alawai sudah pasti bukan keturunan nabi..

  • @mujiatmujiat7098
    @mujiatmujiat7098 3 місяці тому +1

    👍👍,,,

  • @alfiahfitri4677
    @alfiahfitri4677 3 місяці тому +5

    Ba,alawi kejahatanya luar biasa nasaf nabi di buat menipu umat

  • @Si_Kimod
    @Si_Kimod 3 місяці тому +1

    Tolong pak yang ngaku² sultan di cirebon itu di Tes DNA aja

  • @imammurtadho1250
    @imammurtadho1250 3 місяці тому +3

    Mau pak doktor menerangkan sampe berbusa2...ya namax mukibin gk akan pernah paham

    • @Mhammadbalya
      @Mhammadbalya 3 місяці тому

      Sekalipun di tampakan mukjizat, orang-orang yang di butakan ALLAH secerah apapun kebenaran tetap buta. Aku doakan kekal bersama para mukimad pembatal nasab, imad sarman, mogi cs yang mengubah nasab Walisongo sampai 5x pindah jalur, itu nasab apa kontrakan. Nyai raden lina aja keluarga Walisongo tetap berjuang melawan imad, mogi cs para pembegal nasab

    • @imammurtadho1250
      @imammurtadho1250 3 місяці тому

      @@Mhammadbalya sana kamu komplen ke NAAT...ITU BUKAN RANAH KYAI IMAD

    • @Mhammadbalya
      @Mhammadbalya 3 місяці тому

      @@imammurtadho1250 sama aja, satu kolam

  • @brie71
    @brie71 3 місяці тому

    srinivasa ramanujan

  • @masruri1649
    @masruri1649 3 місяці тому +1

    Satu poin nggedabrus😢

  • @sandunglamur3489
    @sandunglamur3489 3 місяці тому +1

    kadang geli sendiri ketika menyimak perdebatan ilmu nasab
    pertanyaan: kenapa ada kekosongan data selama 550 tahun?
    jawaban : karena antara syarif anu dengan sayidina hasan juga ada kekosongan data
    pertanyaan : kenapa Ubaidillah yang katanya mahsyur tidak tertulis dalam kitab sezaman?
    jawaban : karena imam anu juga tidak tertulis dalam kitab sezaman.
    pertanyaan : kenapa nama Abdullah bisa berubah menjadi ubaidillah dan berubah lagi menjadi ubed?
    jawaban: karena imam anu namanya juga berubah dari anu menjadi anu
    Jadi ketika ditanya kenapa ada kejanggalan, jawabannya adalah:
    "kejanggalan merupakan hal lumrah dalam ilmu ini" 😅

  • @Jhon_ck
    @Jhon_ck 3 місяці тому +3

    Dr. Sugeng coba dibahas dna ustadz wafi yg katanya 70% eropa...apa benar dia sudah tws dna...terima kasih

    • @SATRIAPANINGIT-k1y
      @SATRIAPANINGIT-k1y 3 місяці тому +1

      70% eropa broken,loor.....?!

    • @chanelndeso9592
      @chanelndeso9592 3 місяці тому +4

      😅😅😅 tiwas ikut stres bahas wafi ornang nggak jelas

    • @danosh7031
      @danosh7031 3 місяці тому +1

      eropanya dari kumpeni 😀😀

  • @SukriHadi-j6t
    @SukriHadi-j6t 3 місяці тому +1

    Kita kembalikan lg bahwa kemulyaan itu karena Takwa, Akhlak/Adab dan Ilmu. Bukan karena keturunan/ nasab atau warna kulit. Sebagian kita mungkin muak dengan tingkah polah para habaib ya...karena sebagian dari kita lebay terlalu mengagung agungkan. mereka sama seperti kebanyakan kita...apa sih kelebihan mereka ???

  • @CencelungCencelung
    @CencelungCencelung 3 місяці тому

    👍

  • @edengrosman6236
    @edengrosman6236 3 місяці тому

    Yang diributkan adalah masalah ilmiah dan tidak ilmiah, padahal bukan tujuan.
    Tujuannya adalah mementahkan/marungkadkan bahwa Ba'alawi sebagai duriat Nabi.
    Hati-hati pengalihan perhatian.

  • @SATRIAPANINGIT-k1y
    @SATRIAPANINGIT-k1y 3 місяці тому +3

    nasap wifi 700% eropa broken ,pak prof sugeng

  • @IrfanYuwana
    @IrfanYuwana 3 місяці тому +4

    Kalo di arab orang GK brani ngaku cucu nabi Muhamad..sangat ketat dan di teliti disana..kalo salah kata kata bisa di potong kepala sama algojo..soal nya..BPK ku orang arab asli..tapi di indonesia beda ..malah orang NGAKU2 cucu nabi Muhamad negara nya..diam aja..kan aneh..😅

    • @fikripratama3705
      @fikripratama3705 3 місяці тому +2

      Karna disini negara tidak berwenang untuk mengurusi nasab nabi,kecuali nanti ada undang undang yg negara harus menjadi hakim dalam masalah nasab nabi,semoga ada undang undang seperti itu

    • @IrfanYuwana
      @IrfanYuwana 3 місяці тому

      @@fikripratama3705 amin ❤❤🫰

    • @SuperAmbuh
      @SuperAmbuh 3 місяці тому +3

      Klo disini ngaku Nabi bisa dipenjara, mending cucu aja bisa ndawir cuan cuan😂

    • @IrfanYuwana
      @IrfanYuwana 3 місяці тому +2

      @@SuperAmbuh iya btul

  • @_BonjeR.
    @_BonjeR. 3 місяці тому +2

    Robitoh klo isbat orang baru atau Habib baru..kira2 syarat yg harus di bawa Apa ya..😂😂

  • @zaenalhakim5457
    @zaenalhakim5457 3 місяці тому

    Hua ha haha 😅 photo syntesis

  • @AringWidiCahyono
    @AringWidiCahyono 3 місяці тому

    Tulisan (yg dianggap tesis oleh penulisnya & penggembiranya) pembuka pintu masuk ke jaman jahilliyah kembali. Saya ikut Nabi Muhammad SAW yg merungkadkan jaman jahilliyah saja.

    • @bogalview912
      @bogalview912 3 місяці тому +2

      Pemuja plat G, tidak ngerti kalo sudah kehilangan akal sehat, sudah tidak bisa membedakan mana yg benar dan mana yang salah, mana yg logis dan mana yg bukan.

    • @HasanAli-et9bk
      @HasanAli-et9bk 3 місяці тому +2

      Kamu itu kebalik balik cung, yang jahiliah itu kamu dan mereka majikan2mu itu, memang itu membolak balikan fakta, membuat isu PKI, yang PKI silsilahnya itu ada pada ba'alwi, coba lihat dn Aidit, ada 2 baraqbah di Kalimantan, musho, justru musuhnya itu para Anshar, Banser NU, tapi para Muhibbin itu mantuk2 aja, karena memang sudah di buat bloon para habaib, jadi ya bloon gak bisa mikir,

    • @AringWidiCahyono
      @AringWidiCahyono 3 місяці тому

      Ahoker mah ga ada tobatnya

    • @bogalview912
      @bogalview912 3 місяці тому

      @@AringWidiCahyono Pemuja plat G ngomong ngelantur kemana-mana.
      Eh...plat G kok ngaku cucu nabi. Gimana ceritanya?

    • @AringWidiCahyono
      @AringWidiCahyono 3 місяці тому

      Gerombolan begal nasab pimpinan imad ternyata juga pada pamer nasab masing2. Jadi bayangkan jaman kecil dulu pamer ayahnya masing2, pamer omnya masing2 krn ingin merasa hebattt.

  • @Hassan-fh2dr
    @Hassan-fh2dr 3 місяці тому +3

    Habib pea kalo antum mau ambil nasab ygvlain kami tdk akan bereaksi sekeras ini,krn kalian memalsukan nasab nabi kami yg mulia kami akan terus berjuang mensucikan nasab nabi kami dari golongan pendusta dan golongan iblis bersorban.allah berkalam laknatulloh alal kadzibin(allah melaknat kpd org org yg berdusta)

  • @IrfanYuwana
    @IrfanYuwana 3 місяці тому

    😄😄😄😄

  • @nabilaalisyaputri561
    @nabilaalisyaputri561 3 місяці тому

    Kaum baalawi anti thesis dengan imam Husein karena DNA tidak tersambung dan sejarahnya pun terputus

  • @Popcorn55-1
    @Popcorn55-1 3 місяці тому

    Sy ingin bertanya teman,
    Berarti misalkan ada objek baru dan tidak diketahui sifat-sifat,
    satu peneliti mengemukakan hasil penelitiannya maka disebutnya tesis, hipotesa ,dsb.
    Kemudian ada peneliti ke dua, yg menguji objek tadi dengan metode lainnya akhirnya ketemu sifat sifat baru ,
    Apakah itu bisa disebut anti tesis,
    Atau pengembangan dari hasil penelitian orang pertama ?
    🤔

    • @bambangsupeno735
      @bambangsupeno735 3 місяці тому +1

      klo hasil penelitian ke-2 meNEGASIkan hasil penelitian ke-1...itu namanya antitesis