Лайк за эксперимент, другие эксперименты на ютубе по этой теме ни о чем, так как там балка ломается на опоре от поперечной силы в других видосах. Данный эксперимент наглядно показывает, что модуль упругости по ГОСТ стальной арматуры в 2-4 раза больше чем стеклопластиковой. Вопрос далеко не в прочности, а в деформативности и трещиностойкости балок с такой арматурой.
26:00 Два больших блока сами стали балкой в этот момент. И забирали нагрузку на себя. Надо было их раздвинуть слегка, что бы они не упирались верхней кромкой друг об друга. С таким раскрытием трещины, балка с пласьиком уже 100% негодная. За эксперемент спасибо!👍
В следующий раз хотелось бы увидеть балки с четырьмя прутами арматуры, то есть полноценный каркас как для фундамента, как бы он себя повёл под нагрузками.Кто за?
Церкви строили на бутовом камне без бетона, по 500 лет стоят, дело не в арматуре, а руках, у меня мать с отцом в 80х дом 12на 12 построили, бетон залили без арматуры, и все стоит до сих пор, стены все целы.
прогибается значить цемент сырой. такими темпами можно было и без цемента экспериментировать. суть в том что когда цемент засохнет станет как камень при нагрузке арматура или рвется или вытянется. а этого то сырого цемента не добьёшься
Ну и зачем ты придумал новый стартап производителям гуана?😂 Сейчас реально появится резиновая арматура из которой будут строить резиновые дома заливая опалубку каучуком))
а ему,ваш сопромат, нах не нужон...балка и без сопромата сломалась...))))..более ,чем уверен, что впихни он , вместо композитной арматуры веревку, балка тоже бы сломалась. и сопромата тоже не надо...)))) Опыт великое дело....))))
В итоге рассыпался (сжался) бетон, который просто не набрал прочности. Арматура должна быть расположена в нижней зоне и работать на разрыв (растяжение). Бетон в верхней на сжатие. Все что доказано этим экспериментом - то что по стеклопластиковой арматуре не набравший марочной прочности бетон ("сырой") скользит лучше (начальный изгиб балки больше). Что неудивительно.
@@vladimirstroi я про то, что в лабах есть цель, условия и выводы. А в песочнице - простое времяпрепровождение. Ну да ладно, может это и есть цель. А так у композитной арматуры низкая прочность на сжатие и изгиб, это из характеристик производителя видно. Поэтому и не используется в перекрытиях, балках и прочих изделиях с высокой нагрузкой на изгиб. Но это уже другие опыты, после набора марочной прочности. Удачи в исследованиях.
Рыдают не производители, а продавцы. 😑 Стеклопластиковая арматура должна использоваться как гибкая связующее для относительно хрупких заполнителей. Т.е. для придание гибкости тому, у чего ее нет, например, если нужна подвижная бетонная ограничительная стена для грунта или гибкая уличная бетонная плита, противостоящая морозному пучению или частым вибрациям Это уже продавцы паразитируют на технологии, ухудшая общественное восприятие технологии. И все это выглядит, как поедание ядовитых цветков картофеля, вместо клубней при Петре 1
Владимир , не строй! Нагрузки у балки: -низ на растяжение и его укрепляют арматурой а верх на сжатие и там арматура может быть тоньше. Чем больше между ними расстояние -тем больше несущая спсобность.
@@АлександрБурилов-м2п Может для испытаний правильнее 2 полноценных дома построить из разной арматуры, ждать землетрясения и только тогда сравнивать? Всё он правильно сделал, равные условия, равно ослабленные конструкции, для наглядного сравнения то что надо.
Интересный эксперимент, жалко что бетон не набрал прочность. От набора марочной прочности бетона, кроме прочности на сжатие, так же важна прочность сцепления арматуры с бетоном. Вполне возможно, что пластиковая арматура просто не имела требуемого сцепления с бетоном: Во первых из за недостаточной прочности самого бетона Во вторых из за меньшего диаметра пластиковой арматуры, а это меньшая площадь сцепления с бетоном В третьих из за гладкости самой пластиковой арматуры по сравнению с металлической Из за недостаточной прочности бетона, арматура даже не включилась в работу, так как она просто проскользнула ! В общем от качества сцепления пластиковой арматуры с бетоном зависят и остальные прочностные показатели армированных бетонных изделий. Да, модуль упругости у пластиковой арматуры меньше чем у металлической, но что бы сравнивать нужно, что бы арматура хотя бы включилась в работу, а для этого она должна иметь достаточную прочность сцепления с бетоном, а это зависит как от прочности бетона так и вида навивки пластиковой арматуры. У пластиковой арматуры с песчаной посыпкой прочность на вырывание в бетоне около 32МПа, у гладкой арматуры с навивкой 13-15МПа(как в данном видео), у металлической арматуры 17МПа
@@vladimirstroi Как то делал похожее испытания только с деревянной 8м балкой, весь процесс снимал на видео. По центру балки подвесил платформу и загрузил в неё 1тонну блоков, а потом заметил что камера выключена!)) Пришлось снимать эту тонну и делать второй дубль. Весело было!)) Да, снимать на видео такие эксперименты не простая задача, все мы учимся и это хорошо!)
Коэф. температурного расширения стали лежит внутри диапазона к.т.р. бетона. В этом секрет их симбеоза. Они не расслаиваются, работают десятки лет. "Ж.б. конструкции", 3 курс.
да он профан и насрать ему на мнения адекватных людей. Стекловолоконная арматура слабее металлической в 4 раза, любой конструктор это подтвердит. У чувэка свое мнение.
@@vladimirstroi учиться нужно по СНиПам, а не по видосам от ООО "Владимир Строй". Людишкам лень читать, головой трудно думать. Посмотрел видос и уже строитель! Сними для них видео про МЗЛФ , где ширина ленты больше высоты раза в четыре, а армирование - да двух прутов железной хватит внизу. И поверь - лайкать будут и спасибо говорить!
@@АлександрЗаправский-я8ш Вы даже не знаете, что СНиПы давно не действуют, а еще мне что то про компетентность пишите, не позорьтесь хоть. Если далеки от темы, так помалкивайте.
Привет Владимир! Интересный эксперимент, жаль, что не дождался когда наберет прочность, было бы интересно посмотреть - будут они вообще прогибаться под своим весом когда набрали прочность, или так же на такой длинне прогибаться под своим весом. Однако в эксперименте, когда уже были короткие остатки, мне кажется, надо было делать нагрузку на центр, чтоб получить слом. Когда вес скалдывается по всей балке - то и нагрузка идет не на центр а на всю балку, плюс еще блоки упирались сами в себя и тем самым тоже уже работали и распределяли нагрузку на все расстояние. А если б сделал центральный блок посередине балки и на него уже ставил весь груз, то слом бы произошел быстрее и с меньшим весом. ну мое мнение
Будут ли прогибаться балки после 28 суток? Будут. Бетон не работает на растяжение. А арматуре всë равно, сколько была выдержка. Из ролика видно, что полимерка тянется, что и даёт разрушения.
@@ОлегОлегин-т3н Олег. В балке все равно часть балки работает не только на растяжение но и часть на сжатие. Нижняя часть растягивается, а вот верхняя (та на которую кладут груз) она все же сжимается немного. И вот если она еще не набрала прочность, то и сжимается намного проще.
Подскажите, хочу сделать триногу для стрельбы с оружия из композитной арматуры, высотой 1,60метра. Какой минимальный диаметр исползовать, чтоб она на прогибалась?
Это всё ладно что пластиковая она же компазитная не работает на растяжение и её хрен загнеш то есть в случае композитный каркас в углах и местах крестовины либо Т образных соединениях нужно использовать металлическую арматуру значит на оборот использовать 75% композитной арматуры и 25% металлической!ещё бы проверить композитную арматуру в теле бетона как она реагирует на высокие температуры то есть на случай пожара!
Владимир, добрый день! Для чистоты эксперимента, нужно испытывать на четырехточечный изгиб. Далее нужно подождать 7 дней отвердения бетона, чтобы сцепление было более приближенно к условиям эксплуатации. Далее если глянуть даже на механические характеристики стальной арматуры, и такой пластиковой - на модуль упругости - все станет понятно по ее деформативности)
Крылатые фразы строителей : " Когда балка лежала на земле .... провиса не было " Мои фразы : " Пока вино было в бутылке ... я был трезвый " " Когда температура была - 30 С. на пруду не было волн " Накидывайте варианты товарищи !
Интересный эксперимент я так попробовал со стальным швеллером. Положил широкой частью на кирпичи и удивился. Швеллер провис по середине. Везде обман, раньше товар проектировали инженеры а сейчас маркетологи 🤣
...так то норм! Но!!! изучите время выдержки раствора и диаметр стеклоарматуры!!! Я не спец, но могу сказать о том. что не так корректно Вы сделали сравнение....
@@konekonekooo ага, ещё с дополнительными прибамбасами чтобы она в сторону не гнулась... И грузить чем, трактор гусеничный пригнать? Если её сделать как надо для стройки, то нагрузки будут в разы больше и эксперимента не получится.
Ты купил не качественную арматуру!!! Работал с 6 и 8, в фундаменте использовал. Прежде чем купить, в магазине проверил её на изгиб. Что могу сказать, не смог её хоть чуть чуть погнуть. Соседи приходили, у виска крутили, так же как ты говорили: кака. Когда давал отрезки со словами: погнешь хоть на 1 см, коньяк выставлю. 4 соседа так же как и я не могли композитку погнуть. Далее: фундаменту 7 лет, на котором стоит 2 этажа и всё прекрасно
ну да. Логичное применение балки с учётом нагрузки. Изначально армирование не предусматривало применение, отсюда и плохая функциональность обеих арматур, имхо.
И только в этом случае эксперимент имел бы смысл. Не отливают плит такой толщины, это не плита а какая то стяжка просто. Арматура могла бы что то попробовать выдержать если приложить усилие к концам плиты и начать растягивать.
Сталкивался я с такой композитной арматурой, покупал в Леруа Мерлен. Конечно она значительно уступает по прочностным характеристикам стальной арматуре. Использовал её для фундамента теплицы. Для фундамента дома конечно- бы композитную арматуру ни за что не взял бы, не смотря на то, что она дешевле стальной. Дом, как говорится, дороже...
Срок годности и условия хранения уже настораживают. А ещё негативное влияние щелочной среды бетона на это "изделие". Согласен. Для постройки дома лучше такое не брать.
Надо было балки на опорах большей высоты сделать, по центру верёвку с ёмкостью и её нагружать, насыпая песок или наливая воду. Для увеличения усилия можно было рычаг применить.
@@sergeyhrapkovsky3452 дайте ссылку хоть на одну книгу , в которой описан тест пластиковой арматуры или ссылку на статью. И обращаться на вы, правильнее.
@@vladimirstroi что дадут статьи? .. вспомни сопромат, сравни коэффициенты хоть Пуассона, хоть Юнга, хоть кого хочешь ))... Для стали эти коэффициенты во много раз больше, если брать зону рабочих напряжений. Зачем тратить время на то, что специалисты давно в головах придумали и решили. У каждого материала своë назначения. Не трать время своей жизни.
@@ThePerevozcik Вообще-то - растягивается. Если у вас развалится фундамент\балки или ещё что и вы обратитесь в суд на производителя арматуры, то первый к вам будет вопрос у производителя композитной арматуры - "А с каким усилием был создан преднатяг нашей арматуры ДО\во время заливки бетона". ЕДИНСТВЕНННОЕ! отличие и обязательное условие для использования композитной арматуры - ПРЕДНАТЯГ!!! Её ЗАПРЕЩЕНО!!! использовать БЕЗ преднатяга!!!! Обычный обыватель, да и продавцы этой самой арматуры почему-то об этом и не знают! А вот завод изготовитель знает и полностью снимает с себя ответственность за неверно использование их продукции. Уложил композит. арматуру, как обычную? Тогда иди на*ер со своими претензиями! А НОРМАЛЬНЫЕ строительные организации с НОРМАЛЬНЫМИ специалистами НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ком.арм. в обычном домостроении, а только там, где нет возможности использовать стальную! Там, где бетонные конструкции должны быть НЕ магнитными или там, где недопустима каррозия арматуры внутри бетона из-за слишком агрессивной среды(вода\кислоты и т.д.)
да, что бы получить нормальное изделие из пластиковой арматуры, её надо серьёзно растянуть, но и опять же тогда закладывать со всех сторон, а то еще в обратную сторону поломает.
Добрый день. Есть ещё один огромный плюс пластиковой арматуры. Случилось так , что мне пришлось протягивать 40метров водопроводной 1,5дюйма пластиковой трубы в существующую уже пластиковую трубу большего диаметра - ну просто незаменима оказалась данная арматура - протянул в старую трубу арматуру, крепко прикрепил(прикрутил саморезами внутрь трубы) новую трубу и начал протягивать. Кстати с жидким мылом труба пропихивалась плохо , а вот с подсолнечным маслом пошло на отлично.
Ищи щелочно стойкую арматуру, она не разрушается в цементе, всю хорошую стекло пластиковую арматуру на экспорт постовляют, то что продаётся паспорта соответствия не имеет и цина с обычной арматурой одинаково, поэтому использовать металлическую лучше и надёжнее, на ютюбе много об этом роликов, канан Стройхлам в помощь, там все обьяснил об этой арматуре 😂
Да, только для этого есть такая же, только без вот этих витков. Тонкую используют провайдеры в шахтах жилых домов, я так делал, а толстую в городе для протягивания кабелей между люками, это видел много раз.
Получается, что арматура не лопнула. Если бы подождать и набрать прочность, чтобы зону сжатия не вспучило, увидели бы разницу в жесткости по динамике образования трещин в зоне растяжения. Есть вопрос по месту точки нагружения. Но советовать все горазды, а наглядно покажут некоторые. Энергичный дядька. Добра ему.
на 12:00 неправильное сравнение балок. Арматура работает на разрыв, а не на изгиб, то есть балки надо было на узкую длинную сторону ставить, тогда в ней нижняя арматура будет на растяжение. Хотя я в свое время сам сравнивал балки на металл арматуре и пластике, в итоге балка сечением 50х120х3000, стоящая на 2 точках по краям и с весом по центру 80кг дала провисы: 26 мм пласт и 11 металл, обе арматуры d8. Так что, пластик этот может и не рвется, но растягивается прилично.
Настоящий мужик людям правду открывает обожаю его дай Бог ему здоровья дай Бог почаще мы таких людей показывали которые искренно желают другим таким же как он сам работягам правде открывать глаза производители они людей обманывают дурят лишь бы карманы деньгами набивать А ведь дом построить таких балок пластиковых это же погибель маленькая землетрясение или что-нибудь такое сколько людей могут гибнуть по такими пластиками дай Бог ему здоровья Дай Бог Дай Бог
и где тут правда хренью какой то занимается, ниче не застыло нормально, и в чем логика, что арматура одного диаметра, но разного материала должна быть по характеристикам одинаковая, может сначала изучить характеристики, нагрузку и тд. а не лепить конфетку из земли
Проверял арматуру незная назначения , даже тест построить правильно несмог а по итогу проверил бетон ! При таком тесте балка должна ставится на ребро обходя зависимоть прочности самого битона из за наличия верхнего прута на разрыв нижнего прута арматуры , сопромат и материаловадинье в помощь.
арматура работает и в один ряд, погугли "расчет изгибаемых элементов с одиночным армированием". Эксперимент не самый корректный, но одну вещь наглядно показывает - деформативность стеклопластика в разы больше чем у стали.
молодцы, что снимаете актуальные темы, честно, искренне, по "народному". Но как по мне лучше бы бетон набрал полную прочность, так как интересует именно взаимодействие арматуры со ставшим бетоном, то есть именно симбиоз и в данных конструкциях и условиях будут всяко использовать бетон высокой марки, а там, где бетон особо не крошится - ужа важно не как сгибается арматура, а как она разрывается, я не претендую на профи оценку, так... взгляд со стороны самостройщика-любителя
Пластиковая арматура ограничена не прочностью, а жёсткостью (модулем упругости). При нагрузке балка будет прогибаться, а бетон - трескаться. Так что по факту нужно пластиковую арматуру закладывать не тоньше, а толще, чем стальную.
Пластиковая арматура для балок не гадиться у неё упругость в 10 раз меньше чем у стальной. Но если хочется таки балку с пластиковой арматурой, то её надо в 10 раз больше чем стальной, тогда прогиб под нагрузкой одинаковый будет. Можно просто характеристики на пластиковую арматуру почитать, но автор не читатель, автор писатель :)
У вас там работа стоит, а вы фигнёй страдаете. Перетягиванием каната. Есть такая профессия как Инженер. В определённой области он является специалистам. К примеру в вашем случаи Инженер проектировщик. Вам к этим ребятам. Они расскажут и покажут как правильно сделать армирование. Из какого материала выбрать арматуру. Для рабочей арматуры и конструкционной арматуры. Как это армирование будет работать на растяжение, сдвиг,сжатие. А вот эти эксперименты это пустая трата времени,средств и сил.
@@CoEnHe вот это "не смотрите" проблема Володи. Ибо на всеобщее обозрение он сам это выставил. Рассчитывая на один позитив? Ух ты как здорово,давай ещё!? А вот не здорово. Даже обывателю который ничего абсолютно об этом не знает практической пользы никакой не принесет. И что хотели донести ? Ничего только просмотры ? Ну вот пожалуйста посмотрели. И теперь? не смотрите. Одно сплошное противоречие.
@@world3624 друг, слишком односторонний взгляд. тебе лично, все было понятно заранее. мне например тоже. а 80% пользователей, ведутся на уверение продаванов "8мм стеклопластиковой заменяет 10мм стальной!" вот наглядно все показано. то что лично тебе не зашло, да и забей. сам ведь пишешь что автору надо и негативчек принимать. ну вот точно такой логикой и тебе глупо поучать что снимать, а что нет. диалектика )))
Суть теста - работа арматуры при одинаковых условиях, набрал не набрал прочность , не имеет значения, а на ребро понятно что прочнее, просто пришлось бы грузить тонны полтары а то и больше)). Ключевое слово,, одинаковые условия,"
@@ЧеловекМира-ы7р разница между двумя балками относительная величина и она будет измеряться как фракция от полной прочности одной из балок. соответственно, если балки изначально очень слабые (очень маленькая эффективная высота + неполная прочность бетона), то в абсолютных величинах сложнее поймать разницу без очень точных измерений. а измерения тут очень грубые, следовательно надо делать более прочные балки, чтобы перекрыть погрешности загрузки, измерений и т.д.
Сугубо моё мнение, композитная арматура подходит только для бетонных конструкций которые работают на растяжение, поэтому данный эксперимент неправильный
Я сделал фундамент под монолитный пенобетон с не съемной опалубкой совместно с металлической и композитный арматурой с целью удешевления. За восемь лет вообще нет никаких отклонений в конструкции, ни просадки, ни трещинки. Стена толщиной 40 см, пенобетон плотностью 650, высота стен 220 см
Арматуры должно быть минимум 4 шт в сечении арматура располагается по углам балки, тогда две арматуры будет работать на растяжение. Тогда результаты эксперемента были бы достовернее, но я сам с недоверием отношусь к композитной арматуре и рекомендую применять металическую, которая прошла проверку временем.
Владимир здравствуйте. При всем уважении к вам и старании к экспериментам, вы не понимаете как устроена балка. арматура в балке состоит из 4-х прутков. 2 прутка в верху работают на сжатие и 2 прутка внизу, работают на растяжение. это если рассматривать равностороннюю балку, т.е. как не переверни ее, она будет равнозначна. в вашем случае нужно было вашу балку поставить на ребро, либо производить эксперименты на разрыв. нагрузку прикладывать на планируемое место излома, то есть пятно контакта нагрузки должно быть как можно меньше, но никак не опирать блоки нагрузки и мешки с песком на опорные кирпичи.
@@vladimirstroi если вы хотите сравнить два вида арматуры, то и делайте правильные тесты, схожие с реальными условиями и нормами заливки. Для чего это ШОУ? Если вы в своих видео учите народ как нужно правильно строить? Пластиковая арматура например в фундаменте будет иметь меньшее востребование из за своих особенностей, но вот в стяжке пола или той же отмостке имеет плюсы, благодаря стойкости к линейному расширению при отрицательных температурах, по сравнению с металлом. Не вводите людей в заблуждение.
Интересный опыт, но арматура работает по другому. Повтори эксперимент развернув перемычки чтобы арматура была вверху и внизу, а не в одной горизонтальной плоскости
Эксперимент это всегда интересно. Такие провисания стяжкой точно не выпрямить ) А кроме как в перекрытиях смысла экономить на арматуре нет, не тот расход.
Работал с пластиковой арматурой не помню производителя но не вжео, заливали пром полы. Арматура распремлялась сама, полы выдержали падение 7 тонной задвижки с высоты 15 метров, полы геркулитовые, может в производителе дело.да и тест не актуален, только заводской бетон в заводских условиях, так как пластик заранее пластичней железа, бетон тоже даёт прочность.
Я думал вопрос про пластик метал уже давно решен, пластик для не ответственных работ)) я лично использую пластик в стяжке пола поверх труб теплого пола просто для общей надежности и связывания полотна в общий каркас и потому что это дешево, вяжу клетку 500 на 500 обычными стяжками. Других применений пластиковой арматуре пока не придумал, хотя нет, еще можно как батог использовать, скот в стойло загонять))
Вован, благодарю! Пусть не 28 дней, пусть эксперимент нельзя назвать "чистым". Но эксперимент удался! Дополнительный повод не брать композит. Вован красава!
@@Вячеславххх-н3ф ты точно кроме отсылки к книжке не рубишь в видах расположения арматуры...иначе сказал бы конкретно - почему ? Звиздаболов видно по заходам...опыт
@@Вячеславххх-н3ф мужчина, вы сильно дерзкий. Предлагаю продолжить общение по телефону под видео. Жду звонка, даю час. Если не позвоните, летите в бан за необоснованную грубость.
Молодца! Я заливал плиты перекрытия цоколя с пластиковой арматурой 8мм, первые две погнулись, третья обвалилась. Пришлось переходить на стандартную 10А3.Мое мнение: пластиковую арматуру можно исползовать только на земле, в качестве сетки.
Перечисление условий хранения пластиковой "арматуры" наполнило мне анекдот: "Девушка лежит на пляже и загорает. К ней подбегает мужик с веслом и ХРЯСЬ по животу: - Мужчина, за что??! - Ути-пути какие мы нежные!"
Прошу прощения! 25 руб. за пластик, и 44 руб. за металл, (1 м.арматура 10). Это не существенная разница? Когда тебе нужно на пример 700 м. И доставка такого количества железной арматуры обойдётся гораздо дороже. Я согласен что железная арматура лучше, но этот эксперимент (шоу) считаю не корректным, так как всего два прутка и не затвердевший бетон.
Владимир, есть ещё один момент с композитной арматурой. Да, пусть она прочнее на растяжение, да, проще в работе (не везде и не всегда, но всё же). Самый главный момент это то из чего она сделана. Если там применяли не щелочестойкий клей, то такая арматура в бетоне за год просто разложится на составляющие. Соответственно навивка на стержень, которая и обеспечивает периодичность сечения арматуры, ща счет которого и происходит её зацепление в бетоне, она просто расклеится. И по сути это будет уже не арматура, а одиночные стекловолокна в бетоне.
Что значит прочнее? Вопрос то не в прочности, а в деформативности - она и малой части своей прочности никогда не сможет показать в железобетоне по простой причине - буду ГИГАНТСКИЕ трещины - и в итоге чтобы получить тот же эффект по проогибам и трещинам нужна в разы увеличивать диаметр стеклопластика
У нас выпускают пластиковую арматуру,но она после раскрытия бабины,становится твердой не согнеш,а Ваша какая то мягкая!Может от производителя зависит или все таки не стоит брать для армопояса?
Владимир учите сопромат. Балка-плошмя не кладется , а ставится на ребро т. к. арматура должна работать на сжатие и растяжение.+поперечная перевязка арматуры.
Владимир, а можете залить пластиковую арматуру предварительно ее натянув и сохранить натяжение во время застывания? Говорят она для этого проектировалась
Стеклопластик не работает как надо. При раскрытии трещины в балке в силу упругостистеклопластика, пилежащие к трещине участки арматуры достаточно сильно деформируются. Т.е усилия не перераспределяются в глубину бетона. Все силы при этом идут на 2-3 витка оребрения арматуры, что приводит со временем к срезу оребрения пластика возле трещины, к перераспределению сил на следующие, пока еще целые витки и росту раскрытия трещины. Т.е возникающие при деформации трещин будут рости со временем.
ИМХО, чтобы снять побольше вопросов, надо балку побольше высотой, и заведомо избыточно прочным бетоном. Чтоб в при нагрузке исключить работу бетона на сжатие и акцентировать именно на работе арматуры на растяжение.
33:03 В результате какой вывод можно сделать: Если к испытаниям подходить от балды, то и результат не выдерживает критики. P.S.: Я из СНГ, ни в коем случае не использовал видео с этого канала для своих строительств.
Балки надо было на ребро ставить чтоб работали как верхняя и нижняя арматура, или вязать каркас из 4х арматур. А так посмотрели на возможности гибкости самого бетона, не набравшего прочности
хоть один человек умную мысль сказал- балка работает ребром а этот эскриментатор просто хочет бабла за просмотры срубить и говорит присылайте мне свою арматуру я её тоже приспособлю где надо
Нет тест не балок, а арматуры и никаких бабок Ютуб не платит. Наоборот своих кучу тысяч потратил. И никто ничего не прислал, так как знают про косячность своей арматуры.
@@vladimirstroi вопрос не в косячности арматуры, а в её применении. Метро строят с применением полимерной арматуры, вы думаете фундамент по одноэтажный дом, это более нагруженный вариант? Прочность арматуры на растяжение, а не на излом. Лучше проверьте адгезию к бетону (полимер и металл)?
@@ad-skiy1647 я думаю что дяди вьіпускающие пластиковую отстегнули дядям строящим метро чтоб те ее использовали . а тем насрать что будет дальше . главное бабки освоить и хоть трава не расти .
Вы продублировали чью то диссертацию ,думаю напрасный труд,но показательный увлекательно.а что вы скажите про коэффициент расширения самого бетона и арматуры?
то есть, пластиковая все таки удержала балку от разрушения? а если здесь бетон чисто как налепленная какашка то может надо было тогда пластиковый двутавр?
Всем доброго дня. Отличный ролик. Владимир, подскажите, пожалуйста, можно ли использовать стеклопластиковую арматуру в кирпичной кладке для армирования стен или все же лучше использовать стальную арматуру (или полоску или проволоку)? Имеется ввиду возведение кирпичного одноэтажного пристоя. Или же наотрез отказаться от стеклопластика ввиду его непредсказуемой реакции с цементным раствором?
Привет всем, Петруша со строй хлама уже делал похожий эксперимент, и пришел к выводу что балка из стеклопластиковой арматуры не подходит, а вот если фундамент лежащий на нормальном грунте не проблема
Для особо одарённых умников не умеющих читать ГОСТ-ы и понятия не имеющие что это такое, и как ГОСТ-ми пользоваться. Постоянно ссылающихся на ТУ и верящих в чудо-магию. Поясню для Всех кто покупает и применяет АКП (Арматура Композитная Полимерная), как не налюбитЬся при покупке! Существует 2 понятия диаметров АКП: 1 - Наружный диаметр 2 - Номинальный диаметр Первым параметром (Наружный диаметр) пользуются производители и продавцы арматуры по ТУ! )) Вторым параметром (Номинальный диаметр) пользуются добросовестные производители и инженеры при расчётах, так как они берут характеристики для арматуры именно по ГОСТ 31938-2012 и по ним рассчитывают конструкции. Большинство продавцов указывают в характеристиках именно Внешний диаметр. Либо просто пишут Диаметр арматуры! А покупатель при покупке Всегда пользуется только одним понятием, Диаметр арматуры, сам не понимая что он покупает. Отсюда и вся путаница в применении АКП по нагрузками и тд. Прочитайте ГОСТ 31938-2012, что бы быть хоть чуть-чуть умнее и не тупить при покупке АКП и тем более при её применении. ГОСТ 31938-2012 3.17 наружный диаметр арматуры композитной полимерной; наружный диаметр: Диаметр, позволяющий путем непосредственного измерения по вершинам периодических выступов на силовом стержне идентифицировать номинальный диаметр. 3.18 номинальный диаметр арматуры композитной полимерной; номинальный диаметр: Диаметр равновеликого по объему круглого гладкого стержня с учетом допускаемых отклонений, указываемый в обозначении арматуры, используемый в расчетах физико-механических характеристик и расчетах конструкций. 4.5 В документах изготовителя на конкретные выпускаемые им типы АКП должны быть указаны следующие геометрические размеры периодического профиля с предельными отклонениями: - номинальный диаметр; - наружный диаметр; - шаг периодического профиля; - номинальная площадь поперечного сечения. Запомните простое наименование: НОМИНАЛЬНЫЙ ДИАМЕТР АКП: -Именно он используется в расчетах физико-механических характеристик и расчетах конструкций. -Именно он (номинальный диаметр) должен быть указан на бирке, если арматура по ГОСТу. Самое главное! Если Вы покупаете композитную арматуру и в бирке указано не ГОСТ , а ТУ то флаг вам в руки, пилите видосики про говноарматуру ТУ, но к реальной композитной арматуре изготовленной по ГОСТ это не будет иметь ни чего общего. ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ, с разными параметрами и характеристиками. Когда прочитаете ГОСТ 31938-2012 и смысл вышеописанного станет понятен, и как Вас НалюБливают при продаже АКП!
Стекло относится к аморфным веществам,главное у этих веществ а это , канифоль, смолы, янтарь, сургуч, битум, воск, а также органические вещества: каучук, кожа, целлюлоза, полиэтилен и др,у этих веществ есть такая характеристика как текучесть(у стали тоже есть,но в разы меньше),по этому стекло арматура не используется в конструкциях под нагрузкой..
Можно было бы просто их сравнить без бетонной заливки на прочность,ну и естественно на 50%меньший диаметр 4мм против 6мм, тоже значительный,то что пишут это такое, написать можно что угодно,а по факту 4 против 6
@@vladimirstroi так это всего лишь слова какого-то балабола,тем более речь шла как я понял из вашего видео именно о 6мм,а не о четырёх..6 от восьми это 25% или 1/4, а 4 против 6,это целых 50% или 1/2 толщины..так что по факту вы провели тест не адекватно вообще.. кто знает, возможно бирки перепутали и на 4мм наклеили 6мм,или они меряют как-то иначе,по большому диаметру.. и если аналогично померять арматуру из меттала ,то получится она 10-12мм,а не 6мм..вообщем даже по вашему замеру разница в 50% а не 25% о которой заявляют производитель даже если им верить
@@vladimirstroi хитрости нет, просто по факту вы не правильно поняли как меряет производитель.. тобишь они указали 6мм,но не понятно по какой системе они их намеряли,я думаю что по самой толстой части арматуры, тобишь по витку,а не по стержню,как вы меряли,в этом и весь прикол,и разница..и не понятно с какими 8мм сравнивали , какой арматуры,какого производителя (может таких же как они или их собственной)это больше хитрость производителя,что бы набить цену за диаметр,так многие делают не только в арматуре..они экономят сырьё ,а люди многие не понимают..я работал с пенопластом,там вообще жесть как дурят..указывают плотность например на упаковке 25кг/м2,а если внимательно почитать мелкий шрифт, то получается от7 кг до 25кг,и понятное дело когда держал в руках реальные 25кг плотности от реального производителя,то ты ты разницу сразу по весу и не только чувствуешь и видишь..а они играют ценой,но по факту там минимальное значение, тобишь 7кг..это капитализм,шарлатаны ,воры,и ничего им за это нет,хотя реально это обман
Тонкая арматура применяется на разрыв,а не на сгиб.если применять на фундамент,то это при гулянии грунта чтоб углы наружу не ушли.а если на перемычки,то чем больше пролет тем толще арматура. Проверка некоректная.
Лайк за эксперимент, другие эксперименты на ютубе по этой теме ни о чем, так как там балка ломается на опоре от поперечной силы в других видосах. Данный эксперимент наглядно показывает, что модуль упругости по ГОСТ стальной арматуры в 2-4 раза больше чем стеклопластиковой. Вопрос далеко не в прочности, а в деформативности и трещиностойкости балок с такой арматурой.
@@Конструктор64 вы правильно поняли посыл.
по сути, эти вещи прописаны в самой характеристике композитной арматуры....)как в характеристике телевизора, прописаны его возможности...))))
26:00
Два больших блока сами стали балкой в этот момент. И забирали нагрузку на себя.
Надо было их раздвинуть слегка, что бы они не упирались верхней кромкой друг об друга.
С таким раскрытием трещины, балка с пласьиком уже 100% негодная.
За эксперемент спасибо!👍
ВЫ правы, согласен, блоки помогали.
Я зашёл в комментарии чтоб написать, а уже до меня написали.
@@chtz74 ++++
@@chtz74 Тож хотел про блоки накалякать !
Само "армирование" не подлается критике. "Кто так строит!?"😂😂😂
В следующий раз хотелось бы увидеть балки с четырьмя прутами арматуры, то есть полноценный каркас как для фундамента, как бы он себя повёл под нагрузками.Кто за?
Донатить будете?
@@vladimirstroi нет
@@Sibiryak94 Тогда и говорить не о чем.
Ещё и с поперечными .
Эффект будет хороший, 4 прута обвязанные квадратами из той же арматуры через 20см по всей длине изделия дадут жесткость и упругость. Сопромат.
Церкви строили на бутовом камне без бетона, по 500 лет стоят, дело не в арматуре, а руках, у меня мать с отцом в 80х дом 12на 12 построили, бетон залили без арматуры, и все стоит до сих пор, стены все целы.
Там другой принцип
Пока балка лежала на земле, она не прогибалась!
Вова это - шедеврально!
По факту
😅
Она не прогибалась! Она просто принимала форму земного шара!
@@ГеннадийФилиппов-б5ж Земля плоская
прогибается значить цемент сырой. такими темпами можно было и без цемента экспериментировать. суть в том что когда цемент засохнет станет как камень при нагрузке арматура или рвется или вытянется. а этого то сырого цемента не добьёшься
Пластиковую арматуру можно заменить на резиновую, тогда совсем сломать невозможно будет)
Точно, как в Анекдоте!
Ну и зачем ты придумал новый стартап производителям гуана?😂 Сейчас реально появится резиновая арматура из которой будут строить резиновые дома заливая опалубку каучуком))
@@battleflint +++++
@@battleflint Есть надувные опалубки для "круглых домов"....)))
@@battleflint москва резиновая ))))
Прошу прощения, Владимир, какие отметки у Вас по сопромату и по железобетонным конструкциям?
Не изучал
@@vladimirstroi а немешало бы .особенно когда пытаетесь что то рассказать.
@@МиколайПриймак не нравится не смотрите. Вы вот пишите безграмотно, но все равно продолжаете это делать.
а ему,ваш сопромат, нах не нужон...балка и без сопромата сломалась...))))..более ,чем уверен, что впихни он , вместо композитной арматуры веревку, балка тоже бы сломалась. и сопромата тоже не надо...)))) Опыт великое дело....))))
В итоге рассыпался (сжался) бетон, который просто не набрал прочности. Арматура должна быть расположена в нижней зоне и работать на разрыв (растяжение). Бетон в верхней на сжатие. Все что доказано этим экспериментом - то что по стеклопластиковой арматуре не набравший марочной прочности бетон ("сырой") скользит лучше (начальный изгиб балки больше). Что неудивительно.
Все не так, но Вам виднее.
@@vladimirstroi Вы же понимаете чем банальная лабораторная работа по железобетону отличается от лепки куличиков в детской песочнице....
@@Владимир-ч4м4ч Конечно, но такие видео нагляднее.
@@vladimirstroi я про то, что в лабах есть цель, условия и выводы. А в песочнице - простое времяпрепровождение. Ну да ладно, может это и есть цель. А так у композитной арматуры низкая прочность на сжатие и изгиб, это из характеристик производителя видно. Поэтому и не используется в перекрытиях, балках и прочих изделиях с высокой нагрузкой на изгиб. Но это уже другие опыты, после набора марочной прочности. Удачи в исследованиях.
@@Владимир-ч4м4ч И вам удачи.
Производители пластиковой не до арматуры рыдают в сторонке. Это было очевидно. Владимир, спасибо за работу! Лайк!
Спасибо. Я им УЖЕ видео послал.
@@Roman_s-pb +++++
Рыдают не производители, а продавцы. 😑 Стеклопластиковая арматура должна использоваться как гибкая связующее для относительно хрупких заполнителей. Т.е. для придание гибкости тому, у чего ее нет, например, если нужна подвижная бетонная ограничительная стена для грунта или гибкая уличная бетонная плита, противостоящая морозному пучению или частым вибрациям
Это уже продавцы паразитируют на технологии, ухудшая общественное восприятие технологии. И все это выглядит, как поедание ядовитых цветков картофеля, вместо клубней при Петре 1
@@FerokStP интересное мнение
та норм арматура, для теплиц и подвязки помидор. еще на рыбалке нужная вещ
Владимир, Вы убедительно и наглядно показали плюсы пластиковой арматуры в своем некорректном эксперименте. Спасибо за Ваше трудоемкое исследование
Рад стараться
А что ж некорректного? Равные условия.
Я поражен, всё как в теории, теперь явно и на практике
Нужно на ребро ставить балку, так арматура не работает. Сизифов труд.
Заблуждайтесь и дальше
Владимир , не строй! Нагрузки у балки: -низ на растяжение и его укрепляют арматурой а верх на сжатие и там арматура может быть тоньше. Чем больше
между ними расстояние -тем больше несущая спсобность.
@@АлександрБурилов-м2п я лучше вас это знаю
@@АлександрБурилов-м2п Может для испытаний правильнее 2 полноценных дома построить из разной арматуры, ждать землетрясения и только тогда сравнивать? Всё он правильно сделал, равные условия, равно ослабленные конструкции, для наглядного сравнения то что надо.
@@634alexey это всё ровно что строить навес без ферм. Эксперимент в пустую
Интересный эксперимент, жалко что бетон не набрал прочность. От набора марочной прочности бетона, кроме прочности на сжатие, так же важна прочность сцепления арматуры с бетоном. Вполне возможно, что пластиковая арматура просто не имела требуемого сцепления с бетоном:
Во первых из за недостаточной прочности самого бетона
Во вторых из за меньшего диаметра пластиковой арматуры, а это меньшая площадь сцепления с бетоном
В третьих из за гладкости самой пластиковой арматуры по сравнению с металлической
Из за недостаточной прочности бетона, арматура даже не включилась в работу, так как она просто проскользнула !
В общем от качества сцепления пластиковой арматуры с бетоном зависят и остальные прочностные показатели армированных бетонных изделий.
Да, модуль упругости у пластиковой арматуры меньше чем у металлической, но что бы сравнивать нужно, что бы арматура хотя бы включилась в работу, а для этого она должна иметь достаточную прочность сцепления с бетоном, а это зависит как от прочности бетона так и вида навивки пластиковой арматуры. У пластиковой арматуры с песчаной посыпкой прочность на вырывание в бетоне около 32МПа, у гладкой арматуры с навивкой 13-15МПа(как в данном видео), у металлической арматуры 17МПа
Может еще один сниму, более правильный.
@@vladimirstroi Как то делал похожее испытания только с деревянной 8м балкой, весь процесс снимал на видео. По центру балки подвесил платформу и загрузил в неё 1тонну блоков, а потом заметил что камера выключена!)) Пришлось снимать эту тонну и делать второй дубль. Весело было!))
Да, снимать на видео такие эксперименты не простая задача, все мы учимся и это хорошо!)
@@СергейВикторович-ш4ш +++++
Он купил халтурную пластиковую арматуру и у балки должно быть арматура внизу и вверху. У меня УШП из пластиковой арматуры, уже 2 года, всё нормально.
Даа, единственный здравый комментарий)
Спасибо за потраченное время 🤝
Коэф. температурного расширения стали лежит внутри диапазона к.т.р. бетона. В этом секрет их симбеоза. Они не расслаиваются, работают десятки лет. "Ж.б. конструкции", 3 курс.
Ок.
Из этого видео я понял, что Владимир очень качественно строит, не ломается даже если надо
В конце все покрушил
Никита, тот кто качественно строит, не использует газоблок в строительстве)
@@VTimur123 наоборот
@@vladimirstroi Сразу видно,кто на кого учился)
Владимир привет! Почему балку то плашмя положил? На ребро надо, придется переделывать эксперимент ) и в следующий раз дождись полного высыхания бетона
Нет, сделано специально ИМЕННО так. Вот вы и снимите, как вам нравится.
да он профан и насрать ему на мнения адекватных людей. Стекловолоконная арматура слабее металлической в 4 раза, любой конструктор это подтвердит. У чувэка свое мнение.
@@АлександрЗаправский-я8ш ШУРОЧКА, если я профан, то почему по моим видео ВСЕ СНГ бетонным работам учится и одни благодарности под роликами?
@@vladimirstroi учиться нужно по СНиПам, а не по видосам от ООО "Владимир Строй". Людишкам лень читать, головой трудно думать. Посмотрел видос и уже строитель! Сними для них видео про МЗЛФ , где ширина ленты больше высоты раза в четыре, а армирование - да двух прутов железной хватит внизу. И поверь - лайкать будут и спасибо говорить!
@@АлександрЗаправский-я8ш Вы даже не знаете, что СНиПы давно не действуют, а еще мне что то про компетентность пишите, не позорьтесь хоть. Если далеки от темы, так помалкивайте.
Привет Владимир!
Интересный эксперимент, жаль, что не дождался когда наберет прочность, было бы интересно посмотреть - будут они вообще прогибаться под своим весом когда набрали прочность, или так же на такой длинне прогибаться под своим весом.
Однако в эксперименте, когда уже были короткие остатки, мне кажется, надо было делать нагрузку на центр, чтоб получить слом. Когда вес скалдывается по всей балке - то и нагрузка идет не на центр а на всю балку, плюс еще блоки упирались сами в себя и тем самым тоже уже работали и распределяли нагрузку на все расстояние. А если б сделал центральный блок посередине балки и на него уже ставил весь груз, то слом бы произошел быстрее и с меньшим весом. ну мое мнение
Точечно балки не тестируют
@@vladimirstroi понятно
Вы все правильно написали, так и надо было делать. За эксперемент автору спасибо, но есть недочеты.
Будут ли прогибаться балки после 28 суток? Будут. Бетон не работает на растяжение. А арматуре всë равно, сколько была выдержка. Из ролика видно, что полимерка тянется, что и даёт разрушения.
@@ОлегОлегин-т3н Олег. В балке все равно часть балки работает не только на растяжение но и часть на сжатие. Нижняя часть растягивается, а вот верхняя (та на которую кладут груз) она все же сжимается немного. И вот если она еще не набрала прочность, то и сжимается намного проще.
Вывод можно сделать такой, Вован красавчик, показал наглядно и понятно!
В этом и идея!
Подскажите, хочу сделать триногу для стрельбы с оружия из композитной арматуры, высотой 1,60метра. Какой минимальный диаметр исползовать, чтоб она на прогибалась?
@@zhivi_po_sovesti не знаю
НЕ покупай ПЛАСТИКОВУЮ Арматуру, ПОКА НЕ посмотришь ЭТО! ПЕРВЫЙ в Ютубе РЕАЛЬНЫЙ ТЕСТ От ВОВАНА!
++++++
При определённых знаниях и расчетов можно комбинировать металлическую и компазитную арматуру
@@АлександрИгоревич-с1э и зачем?
@@vladimirstroi для удешевления определённых конструкций к примеру плитный фундамент разбавить 75% металлическая арматура и 25% композитная арматура
Это всё ладно что пластиковая она же компазитная не работает на растяжение и её хрен загнеш то есть в случае композитный каркас в углах и местах крестовины либо Т образных соединениях нужно использовать металлическую арматуру значит на оборот использовать 75% композитной арматуры и 25% металлической!ещё бы проверить композитную арматуру в теле бетона как она реагирует на высокие температуры то есть на случай пожара!
Владимир, добрый день!
Для чистоты эксперимента, нужно испытывать на четырехточечный изгиб. Далее нужно подождать 7 дней отвердения бетона, чтобы сцепление было более приближенно к условиям эксплуатации. Далее если глянуть даже на механические характеристики стальной арматуры, и такой пластиковой - на модуль упругости - все станет понятно по ее деформативности)
Ок
Интересно,в какой зоне находится арматура? Она должна находиться в нижней зоне растяжения,а у тебя в верхней, в зоне сжатия.Или Я что-то не увидел?
В нижней растянутой трети арматура
Крылатые фразы строителей : " Когда балка лежала на земле .... провиса не было " Мои фразы : " Пока вино было в бутылке ... я был трезвый " " Когда температура была - 30 С. на пруду не было волн " Накидывайте варианты товарищи !
++++
Интересный эксперимент я так попробовал со стальным швеллером. Положил широкой частью на кирпичи и удивился. Швеллер провис по середине. Везде обман, раньше товар проектировали инженеры а сейчас маркетологи 🤣
@@lolkick892 да
Не обобщайте... Везде ,в любой сфере мало по настоящему грамотных специалистов ...и в строительстве тоже
@@ЭльдарЭЛЬДАРОВ-е8ж Так и есть.
Жду новый эксперимент на 2 метровых балках со 100% прочностью, чтобы ВЫРВАТЬ арматуру. Можно(нужно) точечную нагрузку вместо распределённой.
Маловероятно, что буду снимать, обходится дорого
...так то норм! Но!!! изучите время выдержки раствора и диаметр стеклоарматуры!!! Я не спец, но могу сказать о том. что не так корректно Вы сделали сравнение....
Все четко.
чем бы дядька не тешился, лишь бы не пил)))))кто ПЛАШМЯ ложит балки????ставь на ребро, и провиса сильного не будет...
Вы шутите?
Сопромат. Тоньше балка - легче гнётся и ломается. Цель была сломать для сравнения.
@@anatoliybelyankin я устал это пояснять
@@anatoliybelyankinломал бы ставя ребром,
@@konekonekooo ага, ещё с дополнительными прибамбасами чтобы она в сторону не гнулась... И грузить чем, трактор гусеничный пригнать? Если её сделать как надо для стройки, то нагрузки будут в разы больше и эксперимента не получится.
Ты купил не качественную арматуру!!! Работал с 6 и 8, в фундаменте использовал. Прежде чем купить, в магазине проверил её на изгиб. Что могу сказать, не смог её хоть чуть чуть погнуть. Соседи приходили, у виска крутили, так же как ты говорили: кака. Когда давал отрезки со словами: погнешь хоть на 1 см, коньяк выставлю. 4 соседа так же как и я не могли композитку погнуть. Далее: фундаменту 7 лет, на котором стоит 2 этажа и всё прекрасно
Большой риск, ради копеечной экономии, считаю не оправданным.
Интересная методика, армирование шляпа, испытания тоже. Разносторонюю балку на ребро не нужно укладывать?
Нужно
@@vladimirstroi , в таком случае считаю испытания не действительны, всвязи с не соблюдением СНИП🤣
@@Alexander_Gvozdenko СНиП давно не действует.
Приветствую!!!Всё по честнаму💪👍Я один ждал когда Вован на неё прыгнит своим весом😀
ОБЕ мои жиры не выдержали!
Было бы интересно если на ребро поставить их. Одна арматура снизу, вторая сверху.
Ничего не получится.
ну да. Логичное применение балки с учётом нагрузки. Изначально армирование не предусматривало применение, отсюда и плохая функциональность обеих арматур, имхо.
И только в этом случае эксперимент имел бы смысл. Не отливают плит такой толщины, это не плита а какая то стяжка просто. Арматура могла бы что то попробовать выдержать если приложить усилие к концам плиты и начать растягивать.
Сталкивался я с такой композитной арматурой, покупал в Леруа Мерлен. Конечно она значительно уступает по прочностным характеристикам стальной арматуре. Использовал её для фундамента теплицы. Для фундамента дома конечно- бы композитную арматуру ни за что не взял бы, не смотря на то, что она дешевле стальной. Дом, как говорится, дороже...
Срок годности и условия хранения уже настораживают. А ещё негативное влияние щелочной среды бетона на это "изделие".
Согласен. Для постройки дома лучше такое не брать.
100%
Какие бетонные элементы можно делать с пластиковой арматурой? Годится для площадок придомовых?
По цене выгоднее, проще и быстрее применить дорожную сетку.
У меня дом 2х этажный из газобетона 160м2 стоит на пластик.арматуре 10диаметра с 2014года
Везет вам.
А у меня шляпа 56 размера!
@@АртемПопов-б1т круто
Всё чётко. Мы на заводе проводили примерно такие тесты в лаборатории. Пришли к такому же результату. Для ответственных конструкций только сталь.
Ясно
Круглую можно ля фундамента лежит без дела скоро стройка
Долго, долго смеялся, когда сказали про срок годности и условия хранения полимерной арматуры!!!😅😅😅
Вот так!
Условия по годности и хранению - ЭТО МОШЕННИЧЕСТВО ДЛЯ ОТКАЗА В ДАЛЬНЕЙШЕМ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРОДУКТ !
СПАСИБО ЗА ЭКСПЕРИМЕНТ.
Надо было балки на опорах большей высоты сделать, по центру верёвку с ёмкостью и её нагружать, насыпая песок или наливая воду. Для увеличения усилия можно было рычаг применить.
И зачем, если и так все ясно.
Дорогой мужик, к твоей бы неуëмной энергии еще бы и голову. Береги себя. Не растрачиввй 🎉
С головой вроде все ок.
@@vladimirstroi то, что ты делаешь руками, изложено в статьях и книгах давно
@@sergeyhrapkovsky3452 дайте ссылку хоть на одну книгу , в которой описан тест пластиковой арматуры или ссылку на статью. И обращаться на вы, правильнее.
@@vladimirstroi что дадут статьи? .. вспомни сопромат, сравни коэффициенты хоть Пуассона, хоть Юнга, хоть кого хочешь ))... Для стали эти коэффициенты во много раз больше, если брать зону рабочих напряжений. Зачем тратить время на то, что специалисты давно в головах придумали и решили. У каждого материала своë назначения. Не трать время своей жизни.
Короче ссылок не будет. Ок.
Отчаянный эксперимент, но всё наглядно видно! Пластиковая арматура прежде чем начинает работать очень сильно растягивается. Благодарю Владимир!)
Рад помочь
Ничего вы не поняли. Пластиковая арматура не растягивается.
@@ThePerevozcik Вообще-то - растягивается. Если у вас развалится фундамент\балки или ещё что и вы обратитесь в суд на производителя арматуры, то первый к вам будет вопрос у производителя композитной арматуры - "А с каким усилием был создан преднатяг нашей арматуры ДО\во время заливки бетона". ЕДИНСТВЕНННОЕ! отличие и обязательное условие для использования композитной арматуры - ПРЕДНАТЯГ!!! Её ЗАПРЕЩЕНО!!! использовать БЕЗ преднатяга!!!!
Обычный обыватель, да и продавцы этой самой арматуры почему-то об этом и не знают! А вот завод изготовитель знает и полностью снимает с себя ответственность за неверно использование их продукции. Уложил композит. арматуру, как обычную? Тогда иди на*ер со своими претензиями! А НОРМАЛЬНЫЕ строительные организации с НОРМАЛЬНЫМИ специалистами НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ком.арм. в обычном домостроении, а только там, где нет возможности использовать стальную! Там, где бетонные конструкции должны быть НЕ магнитными или там, где недопустима каррозия арматуры внутри бетона из-за слишком агрессивной среды(вода\кислоты и т.д.)
да, что бы получить нормальное изделие из пластиковой арматуры, её надо серьёзно растянуть, но и опять же тогда закладывать со всех сторон, а то еще в обратную сторону поломает.
@@MySoul666999 где это кто это указывает??? смотришь описание, нет такого, срок годности есть а необходимого преднатяга нет.
Добрый день. Есть ещё один огромный плюс пластиковой арматуры. Случилось так , что мне пришлось протягивать 40метров водопроводной 1,5дюйма пластиковой трубы в существующую уже пластиковую трубу большего диаметра - ну просто незаменима оказалась данная арматура - протянул в старую трубу арматуру, крепко прикрепил(прикрутил саморезами внутрь трубы) новую трубу и начал протягивать. Кстати с жидким мылом труба пропихивалась плохо , а вот с подсолнечным маслом пошло на отлично.
Ясно
А еще на ней хорошо помидоры подвязывать. Прекрасная штука пластиковая арматура - жаль только для строительства не подходит.
Ищи щелочно стойкую арматуру, она не разрушается в цементе, всю хорошую стекло пластиковую арматуру на экспорт постовляют, то что продаётся паспорта соответствия не имеет и цина с обычной арматурой одинаково, поэтому использовать металлическую лучше и надёжнее, на ютюбе много об этом роликов, канан Стройхлам в помощь, там все обьяснил об этой арматуре 😂
@@ValentinMaster78 ++++
Да, только для этого есть такая же, только без вот этих витков. Тонкую используют провайдеры в шахтах жилых домов, я так делал, а толстую в городе для протягивания кабелей между люками, это видел много раз.
Прикольно ))). Это столбики для забора? или эмуляция плит перекрытия?
Просто недобалки
Володя красавчик! Очень наглядно и поучительно!
Спасибо за положительный отзыв!
Получается, что арматура не лопнула. Если бы подождать и набрать прочность, чтобы зону сжатия не вспучило, увидели бы разницу в жесткости по динамике образования трещин в зоне растяжения. Есть вопрос по месту точки нагружения. Но советовать все горазды, а наглядно покажут некоторые. Энергичный дядька. Добра ему.
И вам всего хорошего
Композитную арматуру надо испытывать на морозе. Тогда она становится хрупкой, а это гораздо более опасно, особенно при наличии динамических нагрузок.
@@user-micromir ок
на 12:00 неправильное сравнение балок. Арматура работает на разрыв, а не на изгиб, то есть балки надо было на узкую длинную сторону ставить, тогда в ней нижняя арматура будет на растяжение. Хотя я в свое время сам сравнивал балки на металл арматуре и пластике, в итоге балка сечением 50х120х3000, стоящая на 2 точках по краям и с весом по центру 80кг дала провисы: 26 мм пласт и 11 металл, обе арматуры d8. Так что, пластик этот может и не рвется, но растягивается прилично.
Разницы нет, главное не работает
ВЛАДИМИР ВЫ ПРОСТО КРАСАВЧИК!!!
СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШ УМ И
ТИТАНИЧЕСКИЙ ТРУД!!!
МИР РАЗУМУ И ВАШЕМУ ОЧАГУ!!!
ДЕРВИШ.
+++++
Настоящий мужик людям правду открывает обожаю его дай Бог ему здоровья дай Бог почаще мы таких людей показывали которые искренно желают другим таким же как он сам работягам правде открывать глаза производители они людей обманывают дурят лишь бы карманы деньгами набивать А ведь дом построить таких балок пластиковых это же погибель маленькая землетрясение или что-нибудь такое сколько людей могут гибнуть по такими пластиками дай Бог ему здоровья Дай Бог Дай Бог
И вам всего хорошего
изучи вопрос арматуры и поймешь, что опыт дерьмо.
и где тут правда хренью какой то занимается, ниче не застыло нормально, и в чем логика, что арматура одного диаметра, но разного материала должна быть по характеристикам одинаковая, может сначала изучить характеристики, нагрузку и тд. а не лепить конфетку из земли
@@seregametal0-115 Заблуждайтесь и дальше,
Проверял арматуру незная назначения , даже тест построить правильно несмог а по итогу проверил бетон ! При таком тесте балка должна ставится на ребро обходя зависимоть прочности самого битона из за наличия верхнего прута на разрыв нижнего прута арматуры , сопромат и материаловадинье в помощь.
Не смог, пишется раздельно. БЕтон с Е. МатериаловАдИнЬе, это что? А где запятые? Короче , писать для начала научитесь.
арматура работает и в один ряд, погугли "расчет изгибаемых элементов с одиночным армированием". Эксперимент не самый корректный, но одну вещь наглядно показывает - деформативность стеклопластика в разы больше чем у стали.
За эксперимент, за подробное видеосопровождение - огромное спасибо!
Рад стараться.
молодцы, что снимаете актуальные темы, честно, искренне, по "народному". Но как по мне лучше бы бетон набрал полную прочность, так как интересует именно взаимодействие арматуры со ставшим бетоном, то есть именно симбиоз и в данных конструкциях и условиях будут всяко использовать бетон высокой марки, а там, где бетон особо не крошится - ужа важно не как сгибается арматура, а как она разрывается, я не претендую на профи оценку, так... взгляд со стороны самостройщика-любителя
Спасибо за Ваше мнение.
Пластиковая арматура ограничена не прочностью, а жёсткостью (модулем упругости). При нагрузке балка будет прогибаться, а бетон - трескаться. Так что по факту нужно пластиковую арматуру закладывать не тоньше, а толще, чем стальную.
@@dmitryplatonov дорого
Пластиковая арматура для балок не гадиться у неё упругость в 10 раз меньше чем у стальной.
Но если хочется таки балку с пластиковой арматурой, то её надо в 10 раз больше чем стальной, тогда прогиб под нагрузкой одинаковый будет.
Можно просто характеристики на пластиковую арматуру почитать, но автор не читатель, автор писатель :)
Все я читал.
Спасибо большое за Ваш труд
Спасибо за просмотры.
У вас там работа стоит, а вы фигнёй страдаете. Перетягиванием каната. Есть такая профессия как Инженер. В определённой области он является специалистам. К примеру в вашем случаи Инженер проектировщик. Вам к этим ребятам. Они расскажут и покажут как правильно сделать армирование. Из какого материала выбрать арматуру. Для рабочей арматуры и конструкционной арматуры. Как это армирование будет работать на растяжение, сдвиг,сжатие. А вот эти эксперименты это пустая трата времени,средств и сил.
НЕ смотрите.
он же блогер. людям интересно, снято прикольно. а то, что суть вопроса вам понятна до начала - так верно Володя написал - не смотрите.
@@CoEnHe вот это "не смотрите" проблема Володи. Ибо на всеобщее обозрение он сам это выставил. Рассчитывая на один позитив? Ух ты как здорово,давай ещё!? А вот не здорово. Даже обывателю который ничего абсолютно об этом не знает практической пользы никакой не принесет. И что хотели донести ? Ничего только просмотры ? Ну вот пожалуйста посмотрели. И теперь? не смотрите. Одно сплошное противоречие.
@@CoEnHe Спасибо за поддержку.
@@world3624 друг, слишком односторонний взгляд. тебе лично, все было понятно заранее. мне например тоже.
а 80% пользователей, ведутся на уверение продаванов "8мм стеклопластиковой заменяет 10мм стальной!"
вот наглядно все показано.
то что лично тебе не зашло, да и забей. сам ведь пишешь что автору надо и негативчек принимать. ну вот точно такой логикой и тебе глупо поучать что снимать, а что нет.
диалектика )))
Подскажите в ленту, под забор из проф-листа, композитную арматуру стоит использовать?
Это шутка?
все четко и наглядно! крутые эксперименты. спасибо за работу!
Спасибо за добрый отзыв!
Бредовый тест - видно что бетон не набрал прочность
А главное балки надо было на ребро ставить!! Чтобы арматура работала на сжатие и растяжение!
Конечно , говно тест
Суть теста - работа арматуры при одинаковых условиях, набрал не набрал прочность , не имеет значения, а на ребро понятно что прочнее, просто пришлось бы грузить тонны полтары а то и больше)). Ключевое слово,, одинаковые условия,"
@@ЧеловекМира-ы7р разница между двумя балками относительная величина и она будет измеряться как фракция от полной прочности одной из балок. соответственно, если балки изначально очень слабые (очень маленькая эффективная высота + неполная прочность бетона), то в абсолютных величинах сложнее поймать разницу без очень точных измерений. а измерения тут очень грубые, следовательно надо делать более прочные балки, чтобы перекрыть погрешности загрузки, измерений и т.д.
Вот и займитесь, а видео я ваше выложу.
@@EasyGameEh нет смысла делать очень точные измерения, тут и так всё очевидно...
Сугубо моё мнение, композитная арматура подходит только для бетонных конструкций которые работают на растяжение, поэтому данный эксперимент неправильный
Заблуждение
Спасибо за видео. Все наглядно и понятно. Однозначно подписка, буду следить за вашими экспериментами.
Добро пожаловать в секту ВОВАНА.
Такаяжекуйня!😎👍
Вован научился делать гибкий бетон! Гениально!!! Это ж нобелевская премия!!!!
Честно говоря, я сам офигел!
Я сделал фундамент под монолитный пенобетон с не съемной опалубкой совместно с металлической и композитный арматурой с целью удешевления. За восемь лет вообще нет никаких отклонений в конструкции, ни просадки, ни трещинки. Стена толщиной 40 см, пенобетон плотностью 650, высота стен 220 см
@@ЕвгенийСмирнов-з5м И в пенобетоне трещин нет?
Арматуры должно быть минимум 4 шт в сечении арматура располагается по углам балки, тогда две арматуры будет работать на растяжение. Тогда результаты эксперемента были бы достовернее, но я сам с недоверием отношусь к композитной арматуре и рекомендую применять металическую, которая прошла проверку временем.
Ясно.
Надо испытание провести с композитной арматурой 12 мм против стальной 6 мм. Может шансы уровняются
Пластик победит
@@vladimirstroi тогда надо считать соотношение цена/нагрузка.
@@ВалерийСтрижаков-ш9ъ там копейки
Здравствуйте, как думаете если пластиковой произвести преднатяг?
Зачем это геммор?
ua-cam.com/video/DSrysoAukUk/v-deo.html здесь с преднатягом взрослые дяди испытывают панель перекрытия.
Владимир здравствуйте.
При всем уважении к вам и старании к экспериментам, вы не понимаете как устроена балка. арматура в балке состоит из 4-х прутков. 2 прутка в верху работают на сжатие и 2 прутка внизу, работают на растяжение. это если рассматривать равностороннюю балку, т.е. как не переверни ее, она будет равнозначна. в вашем случае нужно было вашу балку поставить на ребро, либо производить эксперименты на разрыв. нагрузку прикладывать на планируемое место излома, то есть пятно контакта нагрузки должно быть как можно меньше, но никак не опирать блоки нагрузки и мешки с песком на опорные кирпичи.
Псмотите канал и потом пишите станные вещи, балка СПЕЦИАЛЬНО не правильная, для шоу.
@@vladimirstroi если вы хотите сравнить два вида арматуры, то и делайте правильные тесты, схожие с реальными условиями и нормами заливки. Для чего это ШОУ? Если вы в своих видео учите народ как нужно правильно строить?
Пластиковая арматура например в фундаменте будет иметь меньшее востребование из за своих особенностей, но вот в стяжке пола или той же отмостке имеет плюсы, благодаря стойкости к линейному расширению при отрицательных температурах, по сравнению с металлом.
Не вводите людей в заблуждение.
@@ДмитрийАнисенков-я2х и не думал, наоборот спасаю
Прутки арматуры работают на сжатие? Видимо, именно Вы не понимаете, почему и для чего и как устроены жб конструкции для различных целей.
@@Vitaly_Y цирк уехал а клоуны остались,у вас горе строитель балка не работает,столько лет а ума. 0
Интересный опыт, но арматура работает по другому. Повтори эксперимент развернув перемычки чтобы арматура была вверху и внизу, а не в одной горизонтальной плоскости
Нет, все сделано специально с нарушением.
Эксперимент это всегда интересно. Такие провисания стяжкой точно не выпрямить ) А кроме как в перекрытиях смысла экономить на арматуре нет, не тот расход.
Согласен
Это как попугаями меряли.... прикольно
Да, ровно 38 и одно попугайское крылышко!
Добрый день а в фундамент можно ее использовать ?
Сами решайте.
Работал с пластиковой арматурой не помню производителя но не вжео, заливали пром полы. Арматура распремлялась сама, полы выдержали падение 7 тонной задвижки с высоты 15 метров, полы геркулитовые, может в производителе дело.да и тест не актуален, только заводской бетон в заводских условиях, так как пластик заранее пластичней железа, бетон тоже даёт прочность.
Ясно
Я думал вопрос про пластик метал уже давно решен, пластик для не ответственных работ)) я лично использую пластик в стяжке пола поверх труб теплого пола просто для общей надежности и связывания полотна в общий каркас и потому что это дешево, вяжу клетку 500 на 500 обычными стяжками. Других применений пластиковой арматуре пока не придумал, хотя нет, еще можно как батог использовать, скот в стойло загонять))
Помидоры подвязывать.
На улице можно ей бетон под дорожки заливать, она влаги не боится если что.
Вован, благодарю! Пусть не 28 дней, пусть эксперимент нельзя назвать "чистым". Но эксперимент удался! Дополнительный повод не брать композит. Вован красава!
НЕТ разницы сколько дней. Спасибо за отзыв.
@@Вячеславххх-н3ф ты точно кроме отсылки к книжке не рубишь в видах расположения арматуры...иначе сказал бы конкретно - почему ? Звиздаболов видно по заходам...опыт
@@Вячеславххх-н3ф вы хоть загуглите КТО я, а потом свою необразованность показывайте и на Вы обращайтесь, а то мало ли что.
@@Вячеславххх-н3ф мужчина, вы сильно дерзкий. Предлагаю продолжить общение по телефону под видео. Жду звонка, даю час. Если не позвоните, летите в бан за необоснованную грубость.
@@Вячеславххх-н3ф и опять ниочем...))) полемики не будет...всего доброго...
Молодца! Я заливал плиты перекрытия цоколя с пластиковой арматурой 8мм, первые две погнулись, третья обвалилась. Пришлось переходить на стандартную 10А3.Мое мнение: пластиковую арматуру можно исползовать только на земле, в качестве сетки.
@@Стройиникакихгвоздей ок
Перечисление условий хранения пластиковой "арматуры" наполнило мне анекдот:
"Девушка лежит на пляже и загорает. К ней подбегает мужик с веслом и ХРЯСЬ по животу:
- Мужчина, за что??!
- Ути-пути какие мы нежные!"
Точно!
Особенно учитывая ценник на пластиковую арматуру вообще сейчас смысла в ней нет
Да, разница не существенна.
Прошу прощения! 25 руб. за пластик, и 44 руб. за металл, (1 м.арматура 10). Это не существенная разница? Когда тебе нужно на пример 700 м. И доставка такого количества железной арматуры обойдётся гораздо дороже. Я согласен что железная арматура лучше, но этот эксперимент (шоу) считаю не корректным, так как всего два прутка и не затвердевший бетон.
Владимир, есть ещё один момент с композитной арматурой. Да, пусть она прочнее на растяжение, да, проще в работе (не везде и не всегда, но всё же). Самый главный момент это то из чего она сделана. Если там применяли не щелочестойкий клей, то такая арматура в бетоне за год просто разложится на составляющие. Соответственно навивка на стержень, которая и обеспечивает периодичность сечения арматуры, ща счет которого и происходит её зацепление в бетоне, она просто расклеится. И по сути это будет уже не арматура, а одиночные стекловолокна в бетоне.
Но показать это на видео сложно.
Что значит прочнее? Вопрос то не в прочности, а в деформативности - она и малой части своей прочности никогда не сможет показать в железобетоне по простой причине - буду ГИГАНТСКИЕ трещины - и в итоге чтобы получить тот же эффект по проогибам и трещинам нужна в разы увеличивать диаметр стеклопластика
Большое спасибо за Ваш труд!!!
@@СалимДжанигардоев Спасибо за добрый отзыв.
Какая марка бетона данном эксперементе использовались?
Никто не знает, кубики не давили.
Спасибо Вам Добрый человек,не пожалели не материалы не время на работу и съёмку,хоть людей просветили
Спасибо за добрый отзыв. На канале много таких же тестов.
Вован, вот ты кадр, балка так как ты ее положил плошмя не работает. Арматура ,при вертикальной нагрузке, должна и сверу и снизу, это сопромат, брат.
Вы дуиаете я не знаю?
У нас выпускают пластиковую арматуру,но она после раскрытия бабины,становится твердой не согнеш,а Ваша какая то мягкая!Может от производителя зависит или все таки не стоит брать для армопояса?
Сами решайТе, мжет Вам нравятся трещиы в стенах.
Владимир учите сопромат. Балка-плошмя не кладется , а ставится на ребро т. к. арматура должна работать на сжатие и растяжение.+поперечная перевязка арматуры.
Для прикола сделано
Для композитной арматуры нужен без щелочные растворы. А в обычном растворе, при попадании влаги, щелоч будет разьедать стеклопластиковую арматуру.
Ясно.
Владимир, а можете залить пластиковую арматуру предварительно ее натянув и сохранить натяжение во время застывания? Говорят она для этого проектировалась
Нет не могу.
Стеклопластик не работает как надо. При раскрытии трещины в балке в силу упругостистеклопластика, пилежащие к трещине участки арматуры достаточно сильно деформируются. Т.е усилия не перераспределяются в глубину бетона. Все силы при этом идут на 2-3 витка оребрения арматуры, что приводит со временем к срезу оребрения пластика возле трещины, к перераспределению сил на следующие, пока еще целые витки и росту раскрытия трещины. Т.е возникающие при деформации трещин будут рости со временем.
Проще сказать га... Но
ИМХО, чтобы снять побольше вопросов, надо балку побольше высотой, и заведомо избыточно прочным бетоном. Чтоб в при нагрузке исключить работу бетона на сжатие и акцентировать именно на работе арматуры на растяжение.
Это невозможно.
33:03 В результате какой вывод можно сделать: Если к испытаниям подходить от балды, то и результат не выдерживает критики.
P.S.: Я из СНГ, ни в коем случае не использовал видео с этого канала для своих строительств.
Бывает, не всем везёт.
Балки надо было на ребро ставить чтоб работали как верхняя и нижняя арматура, или вязать каркас из 4х арматур. А так посмотрели на возможности гибкости самого бетона, не набравшего прочности
Сделано специально для шоу.
Может надо сушить бетон одинаково(нужны замеры влажности и прочности бетона). И балка для проверки прочности ставится на ребро
хоть один человек умную мысль сказал- балка работает ребром а этот эскриментатор просто хочет бабла за просмотры срубить и говорит присылайте мне свою арматуру я её тоже приспособлю где надо
Нет тест не балок, а арматуры и никаких бабок Ютуб не платит. Наоборот своих кучу тысяч потратил. И никто ничего не прислал, так как знают про косячность своей арматуры.
@@vladimirstroi вопрос не в косячности арматуры, а в её применении. Метро строят с применением полимерной арматуры, вы думаете фундамент по одноэтажный дом, это более нагруженный вариант? Прочность арматуры на растяжение, а не на излом. Лучше проверьте адгезию к бетону (полимер и металл)?
@@ad-skiy1647 я думаю что дяди вьіпускающие пластиковую отстегнули дядям строящим метро чтоб те ее использовали . а тем насрать что будет дальше . главное бабки освоить и хоть трава не расти .
Правильно ли я понял посыл автора - в перекрытиях пластик ты не рекомендуешь использовать? Как на счет стен?
Не знаю
Вы продублировали чью то диссертацию ,думаю напрасный труд,но показательный увлекательно.а что вы скажите про коэффициент расширения самого бетона и арматуры?
Ничего не скажу.
Хороший тамада, и конкурсы интересные😅
++++++
Интересный эксперимент, наглядный. Надо было нагружать чисто по центру, меньше бы груза пришлось накидывать.
+++++
Можно ли использовать пластиковую арматуру в армопоясе? Между первым и вторым этажами
Это шутка?
@@vladimirstroi к сожалению нет 😃
то есть, пластиковая все таки удержала балку от разрушения? а если здесь бетон чисто как налепленная какашка то может надо было тогда пластиковый двутавр?
Может быть.
Всем доброго дня. Отличный ролик. Владимир, подскажите, пожалуйста, можно ли использовать стеклопластиковую арматуру в кирпичной кладке для армирования стен или все же лучше использовать стальную арматуру (или полоску или проволоку)? Имеется ввиду возведение кирпичного одноэтажного пристоя. Или же наотрез отказаться от стеклопластика ввиду его непредсказуемой реакции с цементным раствором?
Металл лучше, но я пластик иногда в кладке применяю, так как проще.
@@vladimirstroi Владимир, спасибо Вам за ваши видео. Можно ли использовать пластиковую арматуру для обустройства места для стоянки легкового авто?
@@АлександрАлександров-у1б Нет смысла не строительного, не экономического.
Владимир, добрый день, что это за постройка у тебя из профнастила красивая такая. Покажи !!
На канале есть 50 серий про этот Барнхаус.
Привет всем, Петруша со строй хлама уже делал похожий эксперимент, и пришел к выводу что балка из стеклопластиковой арматуры не подходит, а вот если фундамент лежащий на нормальном грунте не проблема
Да общаюсь с ним много лет.
Порадовал...от души..хорошо. что вся энергия направлена в мирное русло..
Не всегда.
@@vladimirstroi Здоровья ВАМ и мира.
Строители объясните этому человеку как работает арматура ! Ведь так и будет людей в заблуждения вводить!
Без мата сказал!
Я специально так сделал для шоу
Для особо одарённых умников не умеющих читать ГОСТ-ы и понятия не имеющие что это такое, и как ГОСТ-ми пользоваться. Постоянно ссылающихся на ТУ и верящих в чудо-магию.
Поясню для Всех кто покупает и применяет АКП (Арматура Композитная Полимерная), как не налюбитЬся при покупке!
Существует 2 понятия диаметров АКП:
1 - Наружный диаметр
2 - Номинальный диаметр
Первым параметром (Наружный диаметр) пользуются производители и продавцы арматуры по ТУ! ))
Вторым параметром (Номинальный диаметр) пользуются добросовестные производители и инженеры при расчётах, так как они берут характеристики для арматуры именно по ГОСТ 31938-2012 и по ним рассчитывают конструкции.
Большинство продавцов указывают в характеристиках именно Внешний диаметр. Либо просто пишут Диаметр арматуры!
А покупатель при покупке Всегда пользуется только одним понятием, Диаметр арматуры, сам не понимая что он покупает.
Отсюда и вся путаница в применении АКП по нагрузками и тд.
Прочитайте ГОСТ 31938-2012, что бы быть хоть чуть-чуть умнее и не тупить при покупке АКП и тем более при её применении.
ГОСТ 31938-2012
3.17 наружный диаметр арматуры композитной полимерной; наружный диаметр: Диаметр, позволяющий путем непосредственного измерения по вершинам периодических выступов на силовом стержне идентифицировать номинальный диаметр.
3.18 номинальный диаметр арматуры композитной полимерной; номинальный диаметр: Диаметр равновеликого по объему круглого гладкого стержня с учетом допускаемых отклонений, указываемый в обозначении арматуры, используемый в расчетах физико-механических характеристик и расчетах конструкций.
4.5 В документах изготовителя на конкретные выпускаемые им типы АКП должны быть указаны следующие геометрические размеры периодического профиля с предельными отклонениями:
- номинальный диаметр;
- наружный диаметр;
- шаг периодического профиля;
- номинальная площадь поперечного сечения.
Запомните простое наименование:
НОМИНАЛЬНЫЙ ДИАМЕТР АКП:
-Именно он используется в расчетах физико-механических характеристик и расчетах конструкций.
-Именно он (номинальный диаметр) должен быть указан на бирке, если арматура по ГОСТу.
Самое главное!
Если Вы покупаете композитную арматуру и в бирке указано не ГОСТ , а ТУ то флаг вам в руки, пилите видосики про говноарматуру ТУ, но к реальной композитной арматуре изготовленной по ГОСТ это не будет иметь ни чего общего. ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ, с разными параметрами и характеристиками. Когда прочитаете ГОСТ 31938-2012 и смысл вышеописанного станет понятен, и как Вас НалюБливают при продаже АКП!
Присылайте ГОСТовскую на тест.
Стекло относится к аморфным веществам,главное у этих веществ а это , канифоль, смолы, янтарь, сургуч, битум, воск, а также органические вещества: каучук, кожа, целлюлоза, полиэтилен и др,у этих веществ есть такая характеристика как текучесть(у стали тоже есть,но в разы меньше),по этому стекло арматура не используется в конструкциях под нагрузкой..
Ок
Можно было бы просто их сравнить без бетонной заливки на прочность,ну и естественно на 50%меньший диаметр 4мм против 6мм, тоже значительный,то что пишут это такое, написать можно что угодно,а по факту 4 против 6
Производитель по телефону сказал, что заменяет 8 =ю с большим запасом.
@@vladimirstroi так это всего лишь слова какого-то балабола,тем более речь шла как я понял из вашего видео именно о 6мм,а не о четырёх..6 от восьми это 25% или 1/4, а 4 против 6,это целых 50% или 1/2 толщины..так что по факту вы провели тест не адекватно вообще.. кто знает, возможно бирки перепутали и на 4мм наклеили 6мм,или они меряют как-то иначе,по большому диаметру.. и если аналогично померять арматуру из меттала ,то получится она 10-12мм,а не 6мм..вообщем даже по вашему замеру разница в 50% а не 25% о которой заявляют производитель даже если им верить
@@ykLonicTb короче, моей вины или хитрости здесь нет.
@@vladimirstroi хитрости нет, просто по факту вы не правильно поняли как меряет производитель.. тобишь они указали 6мм,но не понятно по какой системе они их намеряли,я думаю что по самой толстой части арматуры, тобишь по витку,а не по стержню,как вы меряли,в этом и весь прикол,и разница..и не понятно с какими 8мм сравнивали , какой арматуры,какого производителя (может таких же как они или их собственной)это больше хитрость производителя,что бы набить цену за диаметр,так многие делают не только в арматуре..они экономят сырьё ,а люди многие не понимают..я работал с пенопластом,там вообще жесть как дурят..указывают плотность например на упаковке 25кг/м2,а если внимательно почитать мелкий шрифт, то получается от7 кг до 25кг,и понятное дело когда держал в руках реальные 25кг плотности от реального производителя,то ты ты разницу сразу по весу и не только чувствуешь и видишь..а они играют ценой,но по факту там минимальное значение, тобишь 7кг..это капитализм,шарлатаны ,воры,и ничего им за это нет,хотя реально это обман
Тонкая арматура применяется на разрыв,а не на сгиб.если применять на фундамент,то это при гулянии грунта чтоб углы наружу не ушли.а если на перемычки,то чем больше пролет тем толще арматура. Проверка некоректная.
Все четко