Несколько лет назад было у меня хобби- торговал на Авито мультимедийными колонками. Через мои руки прошло много моделей недорогих колонок, а Соло-2 ранней модификации с чёрным басовиком в принципе были первыми мультимедийниками, которые я покупал новыми ещё для себя гораздо раньше. Сделал для них стойки из залитых цементом труб, расставлял по "аудиофильскому фен-шую". На мой слух бас у них простоват и высоковат, слышно, как колонки "пыжатся" отыгрывать низы, но запаса по питанию для этого им с трудом хватает. Высокие частоты в меру мягкие, но прозрачности на самом верхнем диапазоне нет, там явно завал по уровню. Направленность достаточно узкая, надо сидеть ровно по центру между колонками, чтобы получилась сцена. Ну и в "глубину" сцену почти не отыгрывают, звук может быть в ширину хорошим, но в глубину он плоский. Но это не значит, что колонки плохие. Подобные претензии относятся к подавляющему большинству мультимедийников. За свою цену всё с ними хорошо, но, думаю, надо дополнительные электролиты вешать на блок питания, т.к. родные слабовато фильтруют сетевой фон 50 Гц. Да и тонкие корпуса внутри демпфировать. С той поры Микролабами интересовался только отчасти, т.к. по моему мнению они совершенно не желали как-то развиваться, и все их даже новые модели выглядели уже морально устаревшими на фоне тогдашнего главного конкурента Sven, а ныне все они уже печально смотрятся во всех смыслах на фоне Edifier. Совет для тех, кто ищет неплохой звук, но нет денег - смотрите на вторичке модель Sven Stream обязательно с буквой R (буква R означает пульт ДУ, и звучит эта модель заметно лучше, мягче и сбалансированней, чем такая же модель без R из-за совершенно разного темброблока). Если не подходят габариты, либо напрягает морально устаревший дизайн- то либо Edifier R1600TIII, либо c блютуз Edifier R1700BT (либо свежая модификация BTs с выходом на сабвуфер). А вот Edifier R1800,1850 не сильно советую- в них изначально поднакручен бас, он излишне гипертрофирован. Следующий шаг - Edifier R1900TV либо R2000DB, звук одинаковый, напористый бас, но кому-то может показаться, что высокие глуховаты относительно моделей 1600 и 1700. Вот был мой старый ролик для потенциальных покупателей: ua-cam.com/video/hiEJI0bhRiM/v-deo.html
Edifier mr3bt ну или edifier mr4 были, что скажешь? Сам в своё время вынимал усилитель из microlab solo 7 (первые, те что без пульта) и с любым усилиттелем внешним они играит лучше.
@@ustacc У меня их не было, разок только 3 модель слушал- ничего особенного, чуть поярче показались на высоких частотах, чем R1280. Это на самом деле чисто компьютерные колонки чуть выше начального уровня, удобные для размещения на столе рядом с компом, имеющие удобную коммутацию "под рукой". Но усилитель там, подозреваю, точно такой же, как в 1280, никакого биампинга, невысокая мощность. И если предполагается использовать колонки не на компьютерном столе, а для улучшения звука телевизора, либо в качестве бытового муз. источника, то я бы чуток доплатил и купил R1700BT или BTs (с выходом на сабвуфер), там и звук помощней и понапористей, и с высокими всё прилично, и с пультом ДУ всегда удобнее
@@ustacc У меня их не было, разок только 3 модель слушал- ничего особенного, чуть поярче показались на высоких частотах, чем R1280. Это на самом деле чисто компьютерные колонки чуть выше начального уровня, удобные для размещения на столе рядом с компом, имеющие удобную коммутацию "под рукой". Но усилитель там, подозреваю, точно такой же, как в 1280, никакого биампинга, невысокая мощность. И если предполагается использовать колонки не на компьютерном столе, а для улучшения звука телевизора, либо в качестве бытового муз. источника, то я бы чуток доплатил и купил R1700BT или BTs (с выходом на сабвуфер), там и звук помощней и понапористей, и с высокими всё прилично, и с пультом ДУ всегда удобнее
Использую много лет solo 1 mk 1, на данный момент подключил через аукс к колонке Алиса мини 2. Как автор в видео констатирует про звук solo я полностью солидарен, верха и средние прям ламповые приятные, низы есть но они специфические, я б сказал не современные и не такие объемные. Звуком доволен полностью что-то лучше брать то в нынешнее время выходит как понял совсем не антикризисно. Минусы для себя нашел при покупке это фоновые наводки какие то, и в последнее время появились потрескивания легкие на большей громкости с основной колонки где плата спрятана. Походу придется читать форумы и немного заняться пайкой, если соображу что да как =)))
Слушал на МИКРОЛАБ СОЛО 7 но уже много лет назад отключил их от родного усилителя и подключил к усилителю ТЕХНИКС SU-X120 (A class). Отчетливо слышно что СОЛО 2 проигрывает в звуке. Звук глухой в сравнении с JBL 305.
Звук глухойе у соло-2, потому что у них сцена меньше, естественно, они хуже джи. Но все равно они очень хороши даже по-современным меркам и с современным акустиками тёплые красивые яркий насыщенный звук.
@@aleksandr7621 А СОЛО 7 Вам доводилось послушать? Я не спец по звуку, поэтому интересно Ваше мнение. На днях подарили измерительный микрофон... Посмотрел АЧХ и ужаснулся. Но сейчас они стоят в маленькой (12квадратов) комнатке с голыми бетонными стенами.
Microlab solo 2 топ легенда которую даже сейчас не стыдно послушать которую немного хуже играют чем какие нибудь студийные мониторы а строили они вообще копейки .
Покупал давно, именно solo2 mk3. Для компьютерных колонок стоили не дешёво, 4 тыс. с копейками (сейчас, с нынешней инфляцией около 20-ки). Примерно пару лет назад, может больше, перепаял кондесаторы на хорошие (оригинальный китай дохнет от времени). Звук хороший, но с хорошей звуковой картой и настройкой эквалайзером. А так ещё есть Еdifier p17, звук намного более мониторный ;)
соло2 к сожалению не довелось послушать. Слушал соло1 мк3, очень понравились, несмотря на то что они как и соло2 на всеми ненавистной микросхеме tda7265, но играют очень музыкально и приятно, хз как передать. Слушал и MR4, они кстати меня очень удивили в хорошем смысле, в отличии от r980t и r1100
Ну если по цене ,то ясен пень соло2 , я вообще летом Свен 611 первой ревизии 2003г. у дамы одной купил за 300руб для ноутбука на стол , но они тоже большие для стола и бука , креатив т20 по размерчику ништяк , но они в 20раз дороже😉 , здесь чётче джэй би играют , так они дорогие же, верхние Свен из новых можно брать из новых , вроде чисто играют они , сейчас ценники бакс скукоживается всё 😮
Разбирал соло2, там инженеры даже в десятом колене не были родственниками тех, кто это проектировал. Добротность единица, чувствительность ниже 80, фильтр с случайными компонентами.... Но звук на видео не плохой, это не простые соло2
@@ДмитрийСоколов-ы1ж и учитывайте её стоимость, они звучат чуть-чуть хуже, чем мониторы по детализации, звучат действительно музыканно винтаж с тёплым звуком, так что ругать их нет смысла, особенно за свою стоимость в то время лучшие колонки все приобретали в те года.и даже больше добавлю, что сейчас они звучат гораздо лучше, чем предлагают конкуренты, которые стоят в 2 раза дороже, а то и в 3. Мой поклон компании микролаб.
@@aleksandr7621 Я 20 лет аудиоинженер, внутри моих соло2 были "квадратные колёса". Не может машина более менее ехать на квадратных колесах на свои деньги :-) Скорее всего первая партия соло2 была на вменяемых компонентах, а те, что проходили через меня из хлама.
На мой взгляд микрофон с камеры не имеет достаточного разрешения для проведения таких сравнений.Мутная запись,нет детализации.Нижняя играет с расширенной сценой,а верхняя гдето в середине нет информации,но играет за те деньги что просят великолепно.
Solo 2колонки очень хороши. Конечно, это не мониторы, но у них просто идеальный музыкальный звук тёплый, красивый, с хорошими, высокими и бубнящими басами на своё время ругать их стыдно стояли копейки а звучат очень достойно не намного хуже, даже чем какие-нибудь мониторчики начального сегмента, дорогой пользователь я и не говорил что входит в в категорию монитора-это хорошие колонки, которые очень хорошо звучат. И даже больше.
Зачем ерунду в уши льете? На счёт JBL не знаю, не пользовался, а на счёт микролабов всяких и свенов это полный мусор. Дешовый пластик, динамики и усилитель 300рублей. Нет там ни баса ни верхов, один пердёж.Не бывает за копейки нормального звука. Чудес не бывает.
@@vads8507 ну так сколько они стоили настолько, они играют, но они очень хороши для своей цены, у них хороший звук, кстати. Не хуже Edifier r1280т чем ругать колонки за такую стоимость или вы хотели чтобы они звучали на 2000$ когда стоили они 60$
@@vads8507 если вам что-то не нравится, можете не смотреть мои видео, я ж не заставляю это сугубо ваше мнение колонки играют настолько, на сколько они стоят
Несколько лет назад было у меня хобби- торговал на Авито мультимедийными колонками. Через мои руки прошло много моделей недорогих колонок, а Соло-2 ранней модификации с чёрным басовиком в принципе были первыми мультимедийниками, которые я покупал новыми ещё для себя гораздо раньше. Сделал для них стойки из залитых цементом труб, расставлял по "аудиофильскому фен-шую". На мой слух бас у них простоват и высоковат, слышно, как колонки "пыжатся" отыгрывать низы, но запаса по питанию для этого им с трудом хватает. Высокие частоты в меру мягкие, но прозрачности на самом верхнем диапазоне нет, там явно завал по уровню. Направленность достаточно узкая, надо сидеть ровно по центру между колонками, чтобы получилась сцена. Ну и в "глубину" сцену почти не отыгрывают, звук может быть в ширину хорошим, но в глубину он плоский. Но это не значит, что колонки плохие. Подобные претензии относятся к подавляющему большинству мультимедийников. За свою цену всё с ними хорошо, но, думаю, надо дополнительные электролиты вешать на блок питания, т.к. родные слабовато фильтруют сетевой фон 50 Гц. Да и тонкие корпуса внутри демпфировать. С той поры Микролабами интересовался только отчасти, т.к. по моему мнению они совершенно не желали как-то развиваться, и все их даже новые модели выглядели уже морально устаревшими на фоне тогдашнего главного конкурента Sven, а ныне все они уже печально смотрятся во всех смыслах на фоне Edifier.
Совет для тех, кто ищет неплохой звук, но нет денег - смотрите на вторичке модель Sven Stream обязательно с буквой R (буква R означает пульт ДУ, и звучит эта модель заметно лучше, мягче и сбалансированней, чем такая же модель без R из-за совершенно разного темброблока). Если не подходят габариты, либо напрягает морально устаревший дизайн- то либо Edifier R1600TIII, либо c блютуз Edifier R1700BT (либо свежая модификация BTs с выходом на сабвуфер). А вот Edifier R1800,1850 не сильно советую- в них изначально поднакручен бас, он излишне гипертрофирован. Следующий шаг - Edifier R1900TV либо R2000DB, звук одинаковый, напористый бас, но кому-то может показаться, что высокие глуховаты относительно моделей 1600 и 1700.
Вот был мой старый ролик для потенциальных покупателей:
ua-cam.com/video/hiEJI0bhRiM/v-deo.html
Edifier mr3bt ну или edifier mr4 были, что скажешь?
Сам в своё время вынимал усилитель из microlab solo 7 (первые, те что без пульта) и с любым усилиттелем внешним они играит лучше.
@@ustacc У меня их не было, разок только 3 модель слушал- ничего особенного, чуть поярче показались на высоких частотах, чем R1280. Это на самом деле чисто компьютерные колонки чуть выше начального уровня, удобные для размещения на столе рядом с компом, имеющие удобную коммутацию "под рукой". Но усилитель там, подозреваю, точно такой же, как в 1280, никакого биампинга, невысокая мощность. И если предполагается использовать колонки не на компьютерном столе, а для улучшения звука телевизора, либо в качестве бытового муз. источника, то я бы чуток доплатил и купил R1700BT или BTs (с выходом на сабвуфер), там и звук помощней и понапористей, и с высокими всё прилично, и с пультом ДУ всегда удобнее
@@ustacc У меня их не было, разок только 3 модель слушал- ничего особенного, чуть поярче показались на высоких частотах, чем R1280. Это на самом деле чисто компьютерные колонки чуть выше начального уровня, удобные для размещения на столе рядом с компом, имеющие удобную коммутацию "под рукой". Но усилитель там, подозреваю, точно такой же, как в 1280, никакого биампинга, невысокая мощность. И если предполагается использовать колонки не на компьютерном столе, а для улучшения звука телевизора, либо в качестве бытового муз. источника, то я бы чуток доплатил и купил R1700BT или BTs (с выходом на сабвуфер), там и звук помощней и понапористей, и с высокими всё прилично, и с пультом ДУ всегда удобнее
Соло 2 у меня были, и что то в их звуке меня очень смущало, хотя их многие любили за бас
Использую много лет solo 1 mk 1, на данный момент подключил через аукс к колонке Алиса мини 2. Как автор в видео констатирует про звук solo я полностью солидарен, верха и средние прям ламповые приятные, низы есть но они специфические, я б сказал не современные и не такие объемные. Звуком доволен полностью что-то лучше брать то в нынешнее время выходит как понял совсем не антикризисно. Минусы для себя нашел при покупке это фоновые наводки какие то, и в последнее время появились потрескивания легкие на большей громкости с основной колонки где плата спрятана. Походу придется читать форумы и немного заняться пайкой, если соображу что да как =)))
Слушал на МИКРОЛАБ СОЛО 7 но уже много лет назад отключил их от родного усилителя и подключил к усилителю ТЕХНИКС SU-X120 (A class). Отчетливо слышно что СОЛО 2 проигрывает в звуке. Звук глухой в сравнении с JBL 305.
Звук глухойе у соло-2, потому что у них сцена меньше, естественно, они хуже джи. Но все равно они очень хороши даже по-современным меркам и с современным акустиками тёплые красивые яркий насыщенный звук.
@@aleksandr7621 А СОЛО 7 Вам доводилось послушать? Я не спец по звуку, поэтому интересно Ваше мнение. На днях подарили измерительный микрофон... Посмотрел АЧХ и ужаснулся. Но сейчас они стоят в маленькой (12квадратов) комнатке с голыми бетонными стенами.
Microlab solo 2 топ легенда которую даже сейчас не стыдно послушать которую немного хуже играют чем какие нибудь студийные мониторы а строили они вообще копейки .
Покупал давно, именно solo2 mk3. Для компьютерных колонок стоили не дешёво, 4 тыс. с копейками (сейчас, с нынешней инфляцией около 20-ки). Примерно пару лет назад, может больше, перепаял кондесаторы на хорошие (оригинальный китай дохнет от времени). Звук хороший, но с хорошей звуковой картой и настройкой эквалайзером. А так ещё есть Еdifier p17, звук намного более мониторный ;)
Как Мониторы ага, а как же.... 😂 Microlab
соло2 к сожалению не довелось послушать. Слушал соло1 мк3, очень понравились, несмотря на то что они как и соло2 на всеми ненавистной микросхеме tda7265, но играют очень музыкально и приятно, хз как передать. Слушал и MR4, они кстати меня очень удивили в хорошем смысле, в отличии от r980t и r1100
Ну если по цене ,то ясен пень соло2 , я вообще летом Свен 611 первой ревизии 2003г. у дамы одной купил за 300руб для ноутбука на стол , но они тоже большие для стола и бука , креатив т20 по размерчику ништяк , но они в 20раз дороже😉 , здесь чётче джэй би играют , так они дорогие же, верхние Свен из новых можно брать из новых , вроде чисто играют они , сейчас ценники бакс скукоживается всё 😮
Разбирал соло2, там инженеры даже в десятом колене не были родственниками тех, кто это проектировал. Добротность единица, чувствительность ниже 80, фильтр с случайными компонентами....
Но звук на видео не плохой, это не простые соло2
@@ДмитрийСоколов-ы1ж так они звучат даже сейчас, дорогой друг. И звучат не совсем плохо, и даже не совсем хуже, чем какие-нибудь мониторы.
@@ДмитрийСоколов-ы1ж и учитывайте её стоимость, они звучат чуть-чуть хуже, чем мониторы по детализации, звучат действительно музыканно винтаж с тёплым звуком, так что ругать их нет смысла, особенно за свою стоимость в то время лучшие колонки все приобретали в те года.и даже больше добавлю, что сейчас они звучат гораздо лучше, чем предлагают конкуренты, которые стоят в 2 раза дороже, а то и в 3. Мой поклон компании микролаб.
@@aleksandr7621 Я 20 лет аудиоинженер, внутри моих соло2 были "квадратные колёса". Не может машина более менее ехать на квадратных колесах на свои деньги :-)
Скорее всего первая партия соло2 была на вменяемых компонентах, а те, что проходили через меня из хлама.
Соло2 у меня уже около 20 лет. Очень люблю их. Очень много на них свёл. А эти жбл по мне так гнусавят.
Приличным эквалайзером звучёк оптимизируется под себя если акустика не полное г.
Оч странно! Микролаб хороши!
На мой взгляд микрофон с камеры не имеет достаточного разрешения для проведения таких сравнений.Мутная запись,нет детализации.Нижняя играет с расширенной сценой,а верхняя гдето в середине нет информации,но играет за те деньги что просят великолепно.
Ничего общего с мониторами, особенно с такой ужасной чувствительностью. Обычные компо колонки, и ничего более. Усилители у microlab, это мусор на ИМС.
Solo 2колонки очень хороши. Конечно, это не мониторы, но у них просто идеальный музыкальный звук тёплый, красивый, с хорошими, высокими и бубнящими басами на своё время ругать их стыдно стояли копейки а звучат очень достойно не намного хуже, даже чем какие-нибудь мониторчики начального сегмента, дорогой пользователь я и не говорил что входит в в категорию монитора-это хорошие колонки, которые очень хорошо звучат. И даже больше.
Зачем ерунду в уши льете? На счёт JBL не знаю, не пользовался, а на счёт микролабов всяких и свенов это полный мусор. Дешовый пластик, динамики и усилитель 300рублей. Нет там ни баса ни верхов, один пердёж.Не бывает за копейки нормального звука. Чудес не бывает.
@@vads8507 ну так сколько они стоили настолько, они играют, но они очень хороши для своей цены, у них хороший звук, кстати. Не хуже Edifier r1280т чем ругать колонки за такую стоимость или вы хотели чтобы они звучали на 2000$ когда стоили они 60$
@@vads8507 если вам что-то не нравится, можете не смотреть мои видео, я ж не заставляю это сугубо ваше мнение колонки играют настолько, на сколько они стоят
Это ты хрен в уши вворачиваешь. Соло2 деревянные, с кевларовыми динамиками на резиновом подвесе и шёлковые твитеры.
Пользуюсь микролаб соло 2 про. 2x35 вт. Громкость вроде норм, но не хватает норм баса и чистоты в звуке. Средние частоты какие то. Но в общем норм
Микролабы- все в искажениях играют ( субъективно). и по высоким ,и по средним, и по басам.
Чей кавер?
Моя Мишель - Зачем я?