熱搜第一，香港5歲男童“天線寶寶”事件反轉，刺痛了多少人的心
Вставка
- Опубліковано 15 тра 2023
- #shorts
😚 請訂閱 goo.gl/B3gKwP
Ⓜ️ 腦洞烏托邦 VIP Membership / @ndwtb
♾️ 國內觀眾會員購買渠道 afdian.net/@ndwtb
==================================
🔔 Credit
Myuu | Versunken • Versunken - Myuu
==================================
Re-production, re-upload, re-broadcast, and distribution of our copyrighted videos are prohibited.
Copyright © 腦洞烏托邦™️ All Rights Reserved.
==================================
歡迎點贊，評論和轉發 💗 💗 💗
┊ ┊ ┊ ┊
┊ ┊ ┊ ★
┊ ┊ ☆
┊ ★
☆
Xiaowu # 小烏 # ndwtb - Розваги
![屢次遭封殺，內幕太震驚！曾大膽揭露演藝圈最骯髒潛規則，如今毒舌變啞巴，金星到底得罪了誰？[She's Xiaowu @ndwtb]](/img/n.gif)
當時吵的很兇，店家沒有固定，也沒有圍起來，被網民指說故意碰瓷。
而且本來名聲就不好，事發之前有過幾次相同案例
我記得會爆出 是因為店家用這手法敲詐了很多來店的客人 這組客人述說了自己的經過後 也有其他被敲詐的人也來了討論 才發現是店家慣用手法 這件事已經經過至少1年了
这真是字面意义的碰瓷😅
是不是故意碰瓷先不说，这么大这么不稳的玩偶不加固定，如果当时是另一边有人碰到玩偶让它倒向男孩的位置，碎的就不仅仅是一个玩偶了
隔壁店員說他們不止一次，沒有圍住的等下一個客人不小心推破再敲詐
我覺得是店家問題 這麼輕易就能倒下而且沒有任何安全措施 很可能哪天會傷到客人 反而店家該承擔起責任才是
是營生的一種方法,只是店主被攝錄機搞砸了,失敗了.
沒錯!責任在店家.危險的裝置放在公共區域,店家有責任要固定.
一般贵重物品要围起来，或者固定。店家其实想碰瓷啦，但是被摄像机拍下来了。
店家明顯想碰瓷，原本成功了，沒想到被男孩老母貼文引致公眾聲討，最後只能退錢。
一個價值5萬多的模型（店家說）放在人來人往的商場要道上，沒標示沒圍欄，一碰即倒，倒地即碎。😂
还要补偿小孩的心理伤害才对
如果不是有人仗義放了鄰店拍到的CCTV出來，媽媽也不會發文什麼的
这次事件以后好几个苦主都出来了，11月的时候这个天线宝宝是被围栏围住的，但是卖不出去以后就放在人来人往的过道希望能碰瓷成功，视频里明明是小朋友躲避客人不小心碰到的，店员却说是小朋友故意踢得。（后来发现这次是第五次了）
@@user-qn6kh9oe8o 講咁多九唔搭八做咩呢 扮判官？家陣店方退咗錢啦柒頭 依家店方做慈善好委屈唔收你賠償？ 責任付左㗎喇係店方唔使人哋負責咋
@@user-qn6kh9oe8o 其實公司都認咗錯，仲有班人出嚟自認比一班當事人睇得更通透，係感情深厚定係股東，定係幫佢打工？
真的，很心疼，連自己的父母都不站在我這邊，真的很無助
被亲近的人冤枉真的很难受，我妈经常就这样……
就是住在一起离太近，只能伤害自己人，在外面从来都好脸色。
人很多都这样，回家就把火气发家里人身上，然后在外面对别人宽容
我妈也一样，她老了，打算送她去养老院。但爸爸一直很挺我，我会一直照顾他到百年。
一樣😅
@@bunnyfunny2130 可惜我爸爸在我的成长过程中是个可有可无的存在，他没有责任心，只顾自己好玩。我妈真的挺辛苦的，想跟她像有些家庭一样母女亲亲近近的，但是她老是这样，就很烦。我奶奶说我妈说话像是不怕得罪人一样，说话太直了
這個事件在台灣討論了一陣子，很多人都說有些店會故意擺上昂貴的公共藝術品，並且不考慮擺放位子，只考慮哪裡有監視器，才能拍到證據去陶瓷
忽然想到公子說的話:「既然給了他童年，就要好好守護他的童年」
您说的是意公子么？
@魏圣航 達達利亞嗎😂😂
@@user-fl8ur7dr8s 對啊對啊(超帥的。嘿嘿)
原神
被人冤枉是最难受的感觉之一
這家店有多次故意讓店內客人打破擺設 並要求高價賠償的紀錄 這是一家黑店
可搜證，不知道中共管轄後，這消費者權益還有嗎？從爸媽態度，總覺得比傳統認知香港人不一樣？香港人應該西方教育下長大的，會要求證劇，台灣人現在被教育無論如何證據。
如果真是这样，应当重罚。
@@hunlee2003 😂😂😂有道理，有锅就忘中共甩，这逻辑棒棒的😂 笑到肚子疼
@@realtrue2010 +1👍👍👍💯
@@hunlee2003 我笑了，臺灣電視臺天天播放假節目，然後天天制造假新聞汙蔑別人，各種詐騙，都沒有人管，然後妳在這裏指責中共？我去妳嗎的吧，大陸高鐵都沒有靠背的，榨菜茶葉蛋都吃不起的，妳們臺灣人有去求證在播嗎？
店家已構成公共危險，應被問責
国外还有赔偿小孩心理创伤呢
是的，在美国店内打破任何东西都是店家自己负责的（除非故意打破）
@@chenfang3080 对的，亲历看到别人陶瓷工坊（pottery barn，就是生活大爆炸里面谢尔顿最喜欢买家居用品的商店）摔碎，店员非但不要求赔偿，还问是否受伤（如果受伤店方有责任赔偿）。只要不是寻衅滋事基本大店都不会问你要。不排除有个别私人小店会要求赔偿，但一定会标清楚，也会把东西放在安全的地方。
冤不冤枉先不提父母首先没有耍赖最后还是出钱赔偿了损失这才是值得敬佩的
那叫懦弱，問題都沒有搞清楚就花錢了事。這跟盤子有什麼區別
@@user-ut6jk5zq9c 他可能聽不懂盤子的意思😮
老賴真好！！
敬佩肯定不值得 如果没有当场验证责任就直接接下责任并作出赔偿 那是应该被当做反面教材的.. 如果人人都宣扬这样 以后要求举证就会被其他人看作是奇葩了
我很好奇这对父母是怎样的自卑才能做到遇到事情都不考虑是否是自己的责任而直接揽下并作出赔偿....
同时这对父母一定是没看过欧美的新闻, 这明显店家需要赔偿精神损失, 不正确摆放易碎品, 甚至还想讹诈..
说实话 退款真的是轻了 要是我 退几倍都不和解 直接网上众筹请律师告到店家关门 毕竟调查后就会发现这么摆放的店家是故意的
傷害是永久的喔!自己親身經歷,小時後經過家裡附近的一個收費停車場,結果停車場的老闆一路跟蹤我到家裡,要求我爸媽賠償,他表示我拿石頭砸碎停車場裡某台車的擋風玻璃,後來在拿不出證據的情況下放過我,如今30年過去了,我一樣恨在心裡,當年的老闆就算事後有道歉,但在我心裡一樣完全沒辦法原諒他,被誣賴是一件很難過的事情!
辛苦了
許多幼稚園的傷害，我現在都還記得
@@ptgirls5751 成長階段的傷害真的刻骨銘心
所以我們要警惕自己，一定不要變成這樣的人
1.碰一下就倒下的高價品的確不應該放在沒有做好固定或足夠保護的公共場所。今天倒下沒弄傷人是店家萬幸。
2.如果近在咫尺處是深水、相信家長也會有危機意識的牽緊小孩的手以防不測; 而這件事連大人都沒有意識到風險的存在、意外發生的判斷容易度上很難責怪小孩。
3.畫面上很明顯不是因為誰(不論大人或小孩)因惡意或屢勸不聽的奔跑或過激情緒行為所發生的事故。單純是因為不夠寬敞導致。屬展示置放選址問題。
應該超級重罰店家，強制要求賠償受害者十倍罰款。
应该调查下是不是真的以前也有其他人被碰瓷过，是的话，那就是敲诈勒索了。让他们负责人吃牢饭
成本價3萬多，竟開口要求賠償5.28萬，光這點這家店就是有問題。
看起來還是不像在閃躲啊😅😅 是他靠著。不過能讓人輕易觸及到的擺放方式，應當是店家的責任。
是的。如果这种被允许，以后进商场要比进博物馆还小心。
在人流量很大的地方，小朋友靠一下就倒了，店家也沒有任何標識。所以誰碰到誰倒霉嘍
聽說之前一直有圍欄隔離公仔，但不知何故當天沒有！
如果發生在美國
民眾最關心的是
還好小男孩沒受傷
父母還能向店家求償
這就是文明
是的，亲眼在陶瓷工坊看到，店员正是先问有没有人受伤
如果发生在美国
一群人零元购
这才是文明😂😂
@@user-jk5pg7eu6b 当事人情绪稳定，逼事没有
自由美麗堅槍擊每一天，死傷一大堆，美麗風景區，這就是文明，你懂得。
@@user-iz5si6in3u 没人逼你玩美国人发明的手机在UA-cam上撒泼打滚噢
那小孩根本不是為了避人才靠上去，但店家沒有做好保護也不對。
这不是简单的事情。那么大的东西有危险性一碰就倒怎么能行。你是要碰瓷儿还是要害人。店长免职
看上去是个剧情翻转，喜剧收场。相信对这个男孩来讲是个最好的教育，他未来会更认真的观察世界，仔细考虑任何事情发生的后果，我认为是个好事。
如果他心裡的傷口沒有被撫平，他如何能從中學習到任何有用的東西？他說：為什麼玩偶那麼可怕。以後畏縮、社恐、失去好奇心、沒有冒險精神，只能做一個機器人。
現在的人疑心病重處處猜疑他人.幾乎都是把他人想的不懷好意.只能說出生在這時代的人 真的很悲哀 已經不是可憐了 生不逢時.看到很多即將出生在這社會的小孩真的很替他們感到悲哀.人不能選擇出生
我們這一代也是被父母這樣對待過來
所以啊 我們未來當父母的時候
千萬要記得己所不欲 勿施於人
事件反轉後真相大白~但當下父母勇於承擔小朋友的行為責任,讓人敬佩!但今天若沒有監視器畫面出來時,大家也不免認為小朋友闖禍,事後諸葛真的是夠了
家人間最常忽略但自己卻最清楚的東西就是信任
不管小孩是否刻意碰到，店家未做好展示防範，絕對是店家問題。，民眾完全無庸賠償。
記得台灣也有畫展動線規劃不好小男孩跌倒把名畫用手撐破，但展場並沒有讓家人賠償而是用保險陪，並自己改善會場配置。
在人家店裡滑倒受傷，店家要賠償…
走人行道摔傷，政府要賠償…這才是人權
中國的道理，習慣胡說八道，隨便亂講一通，最後誰的拳頭大誰有理…
最後還退錢道歉，估計那小孩家裡拳頭也不小…
@@edwardyu6298听你在放屁，你没看到那个家庭一开始赔钱了吗？是后来被证实是店家诬赖，而且这样危险的东西不做任何防护措施 被不小心推倒也是店家的问题。
你最好是不要遇到被冤枉。
可以保護自己 且最信任的父母沒有作為 最是傷這顆小小心靈的了😢
1.8m的玩偶，是瓷的易碎品，而且没有固定。店家怎么会不知道“它一碰就倒，倒就会碎”，类比像是交通事故的“追尾”和“碰瓷”！所以店家应该承担99.99%的损坏责任。也就是说一分钱都不应该由顾客来赔偿！
雖然一開始感覺好像父母都有責怪小男孩這態度，但是最後至少媽媽為他扳回了一城，討了公道
我也曾經被父母不相信那種感覺真的很傷😢
這個
主要就是
家庭教育
家庭教育好
小孩自己就會跟隨好父母身邊，自然也就會減少小孩自我行動。
公司要考慮對顧客的安全隱患。
三万多，就算是被男孩碰倒的，为什么一开口就要人家赔五万多？明显是碰瓷
男孩並不是為了閃躲
小朋友學到了嗎？
大人的做法：推卸責任
爸爸：不只可怕而已..那隻熊是我們家兩個月的飯錢
在德國商店都有保險 打破東西都可以獲得賠償 所以不會有這種問題，我兒子就是在店裡打破過玻璃飾品 店員都沒在生氣 😂 倒是我一直在道歉。。。店員只是淡淡的說，這很正常，小孩不是故意的，他們都懂。
好棒哦，店員態度也很好
不論店家是不是故意放，也應該教育好小朋友，不要隨便靠着別人的東西。
店家也有責任但小朋友也不是無辜吧。
「靠一下會怎樣？」「小朋友不懂呀」
明明旁邊就不擠迫，小朋友故意靠上去的吧，為什麼說到好像是冤枉受到什麼大傷害一樣？
「他只是太累，靠一下休息，並不是故意」
如果這是他靠在賣瓷器的店的架子旁邊，瓷器到摔壞了你們會這樣說嗎？
他靠在別人的名車，之後掉花了車，大家還會說那麼貴的車別停咗喺路上啦？
說真的，焦點並不是物品放在那，而是令小朋友覺得我現在靠哪裏也可以，我是小朋友，所以我沒有錯
就跟之前麥當勞，說兒童罵人的事件一樣，我們根本不知道在兒童罵人之前，到底發生了什麼，搞不好是拍攝者故意激怒、引導，我要求店家也提供完整的監視器畫面！
好心疼这个小宝贝诶。。。
当初应当先要求查看录像。
也並不是擁擠男童為了閃躲而去靠他的吧，哪裡像閃躲，很明顯是累了想找東西靠，員工有問題，小孩也有錯
故意放在那邊給你們撞倒的 就是知道人會多 有小孩會跑
其實當下父母就應該要求調閱監控了
賠錢也要賠個明明白白才可以
通常這種碰瓷的店，是不會把監控對準天線寶寶的
不是為了閃躲，而是小孩故意挨上去的。
我也是這樣覺得！雖然店家說是用「踢」的扭曲了事實，但以監視器上來說，雖然走道窄了點，但很明顯是小朋友「主動往後靠」才弄倒娃娃的
這父母沒有第一時間責罵小孩才是我最欽佩的地方
我完全身同感受，我的父母從小就不懂怎樣教育，我就不知道被他們傷害了幾多次了，他們的不信任的確是其中一樣造成心理傷害的其中一樣，成年之後，我流着深深的陰影，不可抹煞的傷害，要知道要是從一開始就不懂得去問男孩事實的經過，那麼其他事情也是不會問的
但也遇過真的是小孩弄壞的結果父母不想賠直接抱著小孩逃走的，所以我覺得還是要取得一個平衡啦
这种时候就应该先查监控！
那個商店有傳言發生好多次類似事件
反正就是故意把易碎品放在擁擠的店中央還沒保護
想讓人故意碰倒賠錢 因為根本賣不出去
影片中跟擠沒關係，只是想背靠上去，没想到玩偶是沒有固定又易倒易碎的，店家也有疏失的責任
我也覺得 到底哪裡擠...有點瞎的解說
@@sukesu8317 那是大陸的影片
這種爛陳列 我覺得商場還得賠償小朋友的心理傷害
这么贵重的而且易碎的玩偶店家是有责任做好保护措施的！小男孩反而才是受害者！在德国商店里一切物品商品都是上了保险的，就算是客人不小心弄坏了商品，因为有保险，顾客是不必赔偿的。我觉得这一点非常棒！
感觉我们这代人长大都是被远冤大的，我爸妈就是很在乎自己的脸面胜过一切，有太多次根本不问我为什么或是听听我是怎么说的就质问我怎么这样那样，有时即便我辩解了他们也根本不信或是假装在听，很正常啊。所以我现在跟他们关系很淡，既然不在意我怎么想，那我为什么要在意你
所以说不要主动去让人，如果是被人撞到玩偶上，那么是撞人的那个赔，你让人，结果自己撞倒玩偶，那是你赔。做人该走就走直道，要绕让别人去绕你。
根據片段……真的是男孩向後退將公仔撞跌……負責賠償是合理的……不小心絕對不是逃避責任的借口
for this kid should learn from this mistake .
GROW UP
BE STRONG
根本就是店家賣不掉放在那裡等人打破，垃圾店家，請店家賠償小孩造成的心裡陰影。
當父母這麼麻煩誰還想當阿 反正出事了就一句「天下無不是的父母」 輕輕鬆鬆
父母處理錯誤，造成小孩一輩子的傷害
奇特是...當下為何沒有查監控
....而 後來為何又會出現監控
這才是問題....
小孩没有狡辩，直接承认。
爸爸也是有责任感，正直的人，当下直接付款。
后来视频被放到网上，网民发现问题，好像说之前也有同类事件云云，有碰瓷嫌疑，商家不敌舆论压力退回赔款。
應該是隔壁店家看不下去才把監控放在網路上
小乌你这些短视频是不是没有长视频，我一直以为是长视频精彩剪辑，没找到长视频😂
看到哭😢，男孩一定難過
感謝製播！
畢竟是他碰壞的，但家長應該仔細調查，不小心碰壞的，恐怕還是要賠償部分，不過不應該過多責怪，提醒日後當心還是需要的。
店裡應該可以走保險
你怎么不摆出一个亿的给人碰
這是店家的責任，小男孩是被擠到無處站立的，不固定危險商品沒被告已經要偷笑了！
父亲最正确是先看兒子有沒伤，然后检查报警，再就双方赔偿问题，叫商家找公证行 理赔 定双方的责任（商家一定有责任）应赔则该赔
商場要負全責，
哭哭，可憐的男孩！
父母應該反告商家沒有做好保護措施，賠償男孩心理治療費用！
這已造成 小孩 身心永久傷害......小孩無辜 希望日子久了他能慢慢忘記 小男孩長大希望 他能戴他爸爸去看 多拉A夢....
舊聞重提，大家記得時刻保持警惕😅
这不是小孩的问题，也不是他父母的问题，而是商场的问题为什么不第一时间查监控
這種事要先關心人而不是沒生命的玩偶 如果倒的方向不對壓到小孩造成傷害怎麼辦 還好有監控錄到 還清白
男孩的心靈跟天線寶寶一樣碎了~
我覺得弄壞了就要賠，除非店家不追究，有沒有做好規劃不是弄壞東西的人的藉口
家長可向那說謊的店員求償。並訴罪
木板與釘子，當木板無情的被打上釘子，痕跡永遠都在，你再會補救，也無法回頭
被冤枉的感覺我也知道，以前我爸媽去上班，因為鬧鐘沒響導致有好幾次遲到，他們二話不說直接斷定是我玩他們手機時關的，我一而再再而三的說不是我，他們還是說我關的鬧鐘，我就這麼挨了無數次罵
結果我國中時，我媽才說是當時沒調禮拜幾鬧鐘會響，跟我道歉。我當下差點罵出聲，但我知道他們是我爸媽，而且也道歉了，我不敢罵，只是抱著我媽說：「我已經說過了」
怎會冤枉?! 就是小孩靠倒的，非出於故意，但是也是過失。怎小孩變成被欺負?!
小朋友好可憐 一定嚇到很緊張😢
少些責備瞭解狀況自己的小孩可能會因為這樣從小開始對家人不信任有陰影；是說店家很有問題為什麼不做防護？被撞壞也只能說活該
爸爸不是不相信男童，是因為他怕兒子傷心，所以想盡快賠錢離開，這間玩具店不是給兒童那種⋯其實監控看到兩兄弟沒有父母看管的，年紀更少的弟弟有跑過，爸爸自知理虧都不好意思爭論
被最亲近的人冤枉这事儿吧
没事儿 习惯就好了
這么大一个凶器攞在路边,不怕砸傷人?奸商.
不是店员说是小男孩踢碎的吗？为什么又说是父母冤枉了他呢？怎么会有这么奇怪的逻辑？
根本是陷阱 沒固定 放在走道 沒圍欄
讀小學也試過類似的事（香港人+1😢
晚飯後跟父親在阿波羅買零食，店員好像是在埋數（是叫清點？），剛好找零的時候看到桌面有個$1還是$5硬幣我就拿走了，結果店員大叫說桌面的硬幣怎麼不見了😕他們問我有沒有拿，我交出來之後父親從店內走回家，一整路都說我是小偷🙃完全沒有停下來問過我為什麼要拿
最重要是回家還罵我母親，「你看你教了個小偷兒子出來」🤡
現在都讀完研究生，跟父親關係並不好，什麼開心的回憶沒多少，但這件事我能記住一輩子🙂
更奇特的是竟然沒有圍欄！ 這麼貴卻不保護起來，分明想詐錢
怎麼說呢 第一時間沒調監控就咬人踢壞這就是店家的不對 沒有追查清楚的父母也有疏忽
為男孩QQ
被親近的人冤枉 不信任 最後會形同陌路
店家没有固定好，这种易碎品要考虑到被人碰到
發生問題的當下為什麼不看監控，媽媽就相信別人的說詞
這個跟我平時說的一樣 現在馬路上 都是一些很貴的車子 跟這個天線寶寶是一樣的 但是我跟那些朋友講 都說我買不起這麼名貴的車子 才會這樣子 靠腰。 我就跟他說 等你撞到了 你再來跟我靠搖吧！
路上的意外很多種 現在 流浪犬比較少 不然發生車禍機率會變高 希望大家都買名貴的車子 撞到一個 傾家蕩產 久而久之 沒有人會在開車子。 因為一台車子 以後 可能 一台 1 億台幣。
這是讓小孩提早面對殘酷社會
靠倒了也算是間接弄倒了，原因是人太擁擠。而店家把天線寶寶放在危險地方是始作俑者應該負全責。
從影片看雖然不是故意但也不是人多而是家長沒看好小孩任由它走而不小心轉身碰倒
這麼危險的東西放在那幹嘛😂
我不罵小孩，會說是恐龍家長。
我罵小孩，又會說是家長恐龍……
溝通很重要!😊
监控真的很重要，在不少情况下甚至是仅有的证据，国内好多因监控视频浮出而发生反转的案例了
不生就不會有這樣的煩惱了