La importancia de la asociación estratégica entre Perú y China

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 29

  • @josafatcabellohoyos1674
    @josafatcabellohoyos1674 Місяць тому +3

    Excelente Aporte Gnrl. ...Y la buena noticia de la SUBIDA DE Grado de inversión de Perú a BB+ .... Sigamos apoyando desde el Punto donde nos Encontremos dentro de nuestro AMPLIO PERÚ hacia el Bien estar de Todos Nuestros Compartriotas....!!! 👍👍👍💪💪💪

  • @luisblondet2897
    @luisblondet2897 Місяць тому +4

    Totalmente de acuerdo con sus apreciaciones, exelente.

  • @MrMhidalgot
    @MrMhidalgot Місяць тому +2

    Felicitaciones general Patterson, coincido con sus palabras, que ya compartimos en la Universidad de San Marcos el pasado abril, donde nos regaló una brillante exposición sobre el tema….

  • @elviraernestinavaldiviamad2377
    @elviraernestinavaldiviamad2377 Місяць тому +3

    Bueno conocer gracias

  • @LuisCastillo-vw5zg
    @LuisCastillo-vw5zg Місяць тому +1

    Buen video y los conceptos muy claros.

  • @feliperodriguez2383
    @feliperodriguez2383 Місяць тому +6

    🥰🇵🇪🇨🇳🇮🇳🌏🌎👍‼️EL FUTURO ABSOLUTO DE NUESTRO PERU!! ES ASIA!! CON 5500 MILLONES DE CONSUMIDORES!! CON CHINA!! E INDIA!!, INDONESIA!!, BANGLADESH!!, PAKISTAN!!, MEDIO-ORIENTE!!, NO ES MAS OCCIDENTE!! EN DECADENCIA!!, DECLIVE!!, BALCANIZADO!! Y EN BANCARROTA!!.
    🥰🇵🇪🇨🇳🇮🇳🌏🌎👍‼️.

  • @CesarAcevedo-hs3du
    @CesarAcevedo-hs3du Місяць тому +3

    UN..BUENA..ECPOCICION

  • @aldo-mariategui
    @aldo-mariategui Місяць тому

    Éste señor militar, se expresa muy bien 🤙

  • @kuntur6189
    @kuntur6189 Місяць тому +3

    Es necesario el TLC con India, la relacion entre Peru y China es altamente asimetrica y amenaza convertirse en dependencia, eso puede hacernos vulnerables a la presion china. Por ello es urgente, absolutamente necesario, diversificar nuestros mercados.

  • @GeopoliticaPolarizada
    @GeopoliticaPolarizada Місяць тому

    SIEMPRE HUMILDES ☝🏼☀️✊️ NUNCA SUMISOS

  • @asedeconsul
    @asedeconsul Місяць тому +2

    Una asociación que pone al Peru en el punto de mira de EE.UU y más con el nuevo presidente electo.

  • @ferco1818
    @ferco1818 Місяць тому

    Mientras no se inicie la construcción de Corío no debería de mencionarse como que está funcionando.

  • @dsalasc
    @dsalasc Місяць тому

    No existe asociación estratégica entre el Perú y China, Asia Oriental es la región del mundo que más crece debido a sus actividades productivas y necesita de materias primas y alimentos de sudamérica, siendo lo más importante para los chinos la proteína animal de Brasil y sus minerales, (además de su mercado) los cuales deberían de pasar por Chancay. Asociación estratégica es la que tiene China con Rusia y que fue anunciada en febrero del 2022, es estratégica porque va a configurar el nuevo orden multipolar. Siendo China y Rusia dos países donde la planificación económica las hace el Estado y en nuestro caso una economía planificada por el mercado la asociación actual es por el pragmatismo chino. Los chinos tienen claras las cosas sobre nosotros, para ellos no debe haber pasado desapercibido que en febrero de este año el entonces canciller González - Olaechea propuso en la Conferencia de Munich una reforma del derecho a veto del Consejo de Seguridad de la ONU, en la cual el veto se implementaría con 3 votos, es decir, fue un acto directo contra los intereses chinos y rusos. El puerto de Chancay puede dinamizar el comercio pero no el desarrollo, el desarrollo solo lo han conseguido los países que avanzan en actividad productivas cada vez más complejas, para eso se necesita hoy que la planificación económica lo haga el Estado (como en China y Rusia adaptado a nuestras realidad), no se ha desarrollado ningún país como productor de materias primas (sujeto a la planificación de mercado) como sugiere la lógica señalada por el general Patterson.

    • @aldo-mariategui
      @aldo-mariategui Місяць тому +1

      Ciertamente el Estado debería ser el planificador, sin embargo, es un arma de doble filo.
      China tardó 40 años para darse cuenta que el socialismo como modelo económico simplemente no funcionaba😎
      Particularmente, también pienso que alguna forma de dictadura política como la de China, Singapur, Rusia, Vietnam, etc son las más adecuadas para lograr el desarrollo.

    • @Remychat9
      @Remychat9 Місяць тому

      Australia….

    • @Remychat9
      @Remychat9 Місяць тому +2

      Planificación pero cómo impulsador de privados de capitales nacionales o en asociación.
      A lo mucho estado accionista minoritario y hasta temporal en muchos casos.
      Desarrollo de mercado de capitales moderno y que listen matriz o subsidiarias de todos los que entran a Perú .
      Refinería de cobre y energía barata e infraestructura para atraer inversionistas de peso.
      Fondo soberano con un pequeño porcentaje de la utilidad minera manejada por pequeño grupo profesional autónomo

    • @dsalasc
      @dsalasc Місяць тому +1

      @@Remychat9 No es la labor del Estado tener empresas salvo que los servicios públicos deben estar bajo su control del Estado si es que se desea tener una ruta de industrialización que inicialmente debe basarse en producir a bajos costos energía a bajo costo es clave (una cosa es venderla a precio bajo otra diferente a pérdida como se hizo aquí en los 80), también puede intervenir el Estado para estructurar sectores y que todos los que participan ahí sean rentables, ejemplo el ganadero: algunos ganaderos invierten en genética y como no hay frigoríficos que compren definiendo la relación precio - calidad el sector se mueve anarquicamente donde los que ganan son los intermediarios.

    • @dsalasc
      @dsalasc Місяць тому

      @@Remychat9 Australia fue hecha a imagen y semejanza de Inglaterra y de hecho mucho después de que los ingleses le dieran forma se volvió un país independiente, entonces no creo que sea un buen ejemplo de país desarrollado con base en la producción de materias primas.

  • @kleiberthkleiberth
    @kleiberthkleiberth Місяць тому

    La mala calidad de los productos que vende china a bajos costos malogra el mercado, somos una economia tan informal, que los pocos emprededores ya no tendran capital para crear productos, es mas facil importar y por lo mismo, dejar desempleado a todos ellos

  • @feliperodriguez2383
    @feliperodriguez2383 Місяць тому +1

    🥰🇵🇪🇨🇳🇮🇳🌏🌎👍‼️EL FUTURO ABSOLUTO DE NUESTRO PERU!! ES ASIA!! CON 5500 MILLONES DE CONSUMIDORES!! CON CHINA!! E INDIA!!, INDONESIA!!, BANGLADESH!!, PAKISTAN!!, MEDIO-ORIENTE!!, NO ES MAS OCCIDENTE!! EN DECADENCIA!!, DECLIVE!!, BALCANIZADO!! Y EN BANCARROTA!!.
    🥰🇵🇪🇨🇳🇮🇳🌏🌎👍‼️.