¿Por qué los zoos sacrifican animales? | DW Documental
Вставка
- Опубліковано 19 гру 2022
- Los animales sacrificados en zoos alemanes solían ser un tema tabú. En este reportaje, gestores de zoos dan su visión al respecto. Incluso animales en vías de extinción se convierten en "excedentes" en los zoológicos.
En el pasado, los nacimientos en zoológicos de grandes felinos, simios o elefantes eran inusuales. Pero, hoy, con la mejora de la vida en cautiverio y el mejor conocimiento de las necesidades de los animales, los zoológicos se enfrentan a un problema muy diferente: la falta de espacio. Para evitar que los animales se reproduzcan, los zoológicos alemanes los castran, los separan o los hormonan durante años. ¿Es esta la mejor solución para los animales? ¿O solo se piensa en los visitantes del zoo?
Cuando el zoo de Copenhague sacrificó a la jirafa Marius en 2014 porque no era apta para el programa de cría y se la dio de comer a los leones, se generó un gran revuelo. En 2021, cincuenta animales fueron sacrificados en el zoo de Núremberg, entre ellos animales cuya carne solemos comer, como ovejas o cabras, pero también antílopes raros y asnos salvajes en peligro de extinción. También acabaron siendo comida para otros animales un pingüino, un canguro y un yak del zoo de Wuppertal. Pocos zoológicos de Alemania hablan abiertamente sobre los animales que sacrifican, pues temen la reacción de visitantes y medios de comunicación. Pero algunos zoos abogan por una gestión selectiva de los animales con la opción de sacrificar a individuos que no tangan sitio en el programa de cría. Aseguran que esta es la única manera de mantener en el zoo a largo plazo muchas especies amenazadas de extinción en la naturaleza.
¿Está bien sacrificar animales para conservar una especie? ¿Puede ser moralmente reprobable y, aun así, necesario? ¿Y difiere la reacción según se trate de una cabra, una jirafa o un gorila? Por primera vez, los zoológicos hablan abiertamente en este documental sobre los animales que sacrifican.
#dwdocumental #documental #zoo
ـــــ
DW Documental le brinda información más allá de los titulares. Maravíllese con los mejores documentales de canales alemanes y empresas productoras internacionales. Conozca personas enigmáticas, viaje a territorios lejanos y entienda las complejidades de la vida moderna, siempre cerca de eventos globales y asuntos de actualidad. Suscríbase a DW Documental y descubra el mundo que le rodea.
Suscríbase a DW Documental: / dwdocumental
Nuestros otros canales de UA-cam:
⮞ DW Documentary: / dwdocumentary
⮞ DW Documentary وثائقية دي دبليو : / dwdocarabia
⮞ DW Doku: / dwdoku
⮞ DW Documentary हिन्दी : / dwdochindi
Para más información visite también:
www.dw.com/zonadocu
www.dw.com/primerplano
www.dw.com/español
Instagram (en inglés): / dwdocumentary
Facebook (en inglés): / dw.stories
DW Netiqueta: p.dw.com/p/14KkY
Este documental le abre la cabeza cualquiera. Nunca me hubiera imaginado de la complejidad de la cría de animales.
Tal vez se debería financiar más reservas ecológicas para animales
Lo mejor seria que vivieran en su estado natural, pero es tan difícil ya que cada día que pasa los humanos se apoderan de su habitad.
Es asi. Entorno natural esta destruido o desarrollado. Algunos de los animales pueden regresan a la naturaleza, pero no todos.
Hábitat
Tiene razón los animales han perdido su hábitat de origen por la depredacion e invasión del humano que todo lo invade y destruye como está sucediendo en Asia y Africa en dónde las mujeres tienen hijos en exceso.
Estas muertes obligadas no son parte de lo natural, es antinatural, forzado. Es horrible a lo que llega el hombre.
Muy diferente es una muerte obligada por las manos del hombre a una muerte natural dada entre los animales. Lo natural es que ellos, los animales maten para sobrevir, esto es natural. No nos quieran engañar
Hay que tomar conciencia de lo que no se ve por ejemplo en rastros, cuando convives con diferentes especies o mascotas aprendes a respetar más su vida y que son seres vivos que sienten y merecen respeto, comer carne se volvió un buen negocio y se explota demasiado, pero a devastado bosques y selvas para alimentar con forraje lo que a llevado a uso excesivo de fertilizantes , antibióticos y fertilizantes y desgastado los suelos y su riqueza natural, nuestros dientes no están diseñados para rasgar carne y a nadie se le antojaría un jugo de viseras , de hecho condimentamos con plantas o especias para darle sabor a la carne , pero el marketing quiere hacerte entender lo contrario , en mi opinión ya es un abuso, ojalá entendamos que estamos en un punto de inflexión y que debemos empezar a tomar conciencia y a actuar en consecuencia individual y colectivamente, importante tratar esos temas con seriedad alejados de gente con conflicto de interés.
Lamentablemente caemos y me mega incluyo en cono no ves al animal como se esfuerzan en que parezca todo menos un animal la carne tu cerebro lo desasocia en cambio no pude ver a una persona china comer un gato porque yo los amo y el gato era completa y en mi cerebro son mascotas a pesar de ser animales muy independientes
¿Tú naciste sin colmillos?
Somos seres omnívoros, además, nuestros dientes son herencia de nuestros antepasados que comían de todo (en especial carne cruda, viceras y a veces sangre).
Creo que estudios sobre nutricion han comprobado que el humano necesita comer carne para una buena salud. Pero el problema esta en la cantidad de carne que realmente necesitamos para una buena salud. Los humanos batallamos para comer equilibrado y el problema es la moderación. Asi como tambien cuanta carne se desperdiciara como el resto de comida que no consumimos y se pierde en los anaqueles. El negocio de la carne deja mucho que desear.
Entiendo tu punto y parece bastante interesante, sin embargo aunque parezca contradictorio tenemos dientes para comer vegetales pero también para desgarrar carne con los llamados caninos lo que indica que si en algún momento estuvimos comiendo ese tipo de alimentos y no esos dientes nos hubiesen desarrollado.
Todo se resume en que nunca el ser humano debe sacar aa los animales de su hábitat
✔️ correcto dejarlo en su habitad.
El ser humano es el peor destructor de la historia: La Naturaleza, rompen habitats, matan, ensucian roban y explotan, descuidan lo que es este hermoso hogar Tierra, que nos creó nuestro Creador para nosotros. No respectan , ni tienen cariño natural, ni empatia, son egoistas, inflados de orgullo y de auto justicia hacia si mismos y hacerlo creer a la gente en lo que esta bien y lo que esta mal. No tienen ni idea lo que estan haciendo! En la Biblia NWT 2 Tim: 3:1- 5. Esta escrita. Abrenlo y comprueban por ustes mismos. No tienen ni derecho andar en el camino que estan andando! Se comportan como si tienen el derecho de decidir quien de las crias debe vivir y quien debi morir. ¿A caso estan en la posición de Dios? Alli lo vemos en la Palabra de Dios en Jeremias 10:23 confirma este hecho de que no les pertenece siquiera andar en el camino que estan andando. Jer.10:23 dice: "Oh, Jehová, yo sé muy bien que el hombre no es dueño de su camino. Al hombre que está andando ni siquiera le corresponde dirigir sus pasos."
Es simplemente muy triste lo que están haciendo con estos animales! Años que no voy a ningun zoo, y ya no lo haré más.
Algunas especies ja se habrian extinguido,por los cazadores furtivos o por la destruicion de su habitat...!Hay que ser pragmático...
solo he podido ver hasta el minuto dos y medio, se me ha revuelto el estómago, los zoos no tienen razón de ser y menos con estas prácticas.
@@aviram75 Hola Isaac, me senti igual que tú, no podia verlo más, lo que he visto al principio ya queria gritar y parar a estos asesinos, o mataderos. No hay derecho!
Exelente documental,como otros anteriores, DW gracias!!.
En vez de zoológicos serían mejor reservas para los animales y creo q también para el público los puedan ver en su entorno natural de forma segura claro.
Ya existen los safaris y parques naturales
El problema es que las reservas están muy lejos de las ciudades de hecho muy lejos de los países por ejemplo para ver a un león en estado salvaje tienes que viajar al Serengeti
Yo creo que eso es lo mejor, nadie está obligado a ver a un león, el que quiera ver uno que vaya a las reservas y que se regulen las visitas y se le dé prioridad a biólogos y así, porque hay que entender que no son atracciones, son seres vivos
Sería lo ideal. El gran problema de las reservas naturales es que son tan extensas, que es imposible resguardar a los animales de cazadores furtivos. Un gran ejemplo son los rinocerontes blancos que fueron cazados aún estando dentro de estas zonas.
Y por qué tienen que ser observados por los humanos ? Son objetos ? Mejor encerráte vos y que los animales te observen .
Excelente programa, tratar con animales es duro, la vida y la muerte en la misma balanza, tienen mucha fortaleza los que trabajan en esto, en la naturaleza las cosas son mucho más crueles, gracias por el programa.
DW. Como siempre mostrándonos el lado B de las cosas👌👌Realmente es una triste realidad. Pienso que los zoológicos no debiesen existir y que los animales no debiesen ser sacado de su evitad natural . Amenos que estén en peligro de extinción , como hoy en día. Que curiosamente están los Gorilas y Rinocerontes👍😉
Si los zoologicos no existieran, muchos animales no serían rescatados
Ignorancia sobre los zoo
Que buen documental, te hace cuestionar muchas cosas.
aunque la muerte y la vida es algo natural. Esto no serían decisiones que tomar sino fueran por nuestras propias decisiones las que llevan a estos animales de su entorno natural a la exhibición en zoo en la mayoria de los casos
¡Que injusticia al mundo animal!
Qué propones?
@@megmalaurio6296 regresar a los animales a su hábitat o donarlos a otros países cercanos
@@megmalaurio6296 Que propones tú?
@@condedemontecristo4629 No puedes regresarlos a su hábitad porque se van a morir. No están acostumbrados a la vida salvaje.
Donarlos pues... Solo pasarían a otras manos.
@@condedemontecristo4629 Realmente lo que hace el zoológico está bastante bien. Criar sus propios animales para asegurar su bienestar. Matarlos sin dolor es el mal menor para alimentar a sus carnívoros
Buen documental de un tema difícil. Me queda la duda si los santuarios y reservas naturales no bastan para que tengan que existir los zoos. Para mí, los zoológicos ya son cosa del pasado y preferiría que no existan.
El ser humano es una bestia horrible.
Somos criaturas autodefinidas.
Ser humano es un un logro,
Al que aún no llegamos.
Somos homínidos que aspiran a
Autorealizarce como "Humanos".
Lo que eso signifique aún está por ver.
"Inútil tarea la del "hombre"
Peluquero de sí mismo".
No es cierto
“ Somos “ querrás decir
@@davidbercon2683 tal vez no sea humano
¡Gracias por el excelente trabajo que realizan, por compartir realidades! ¡Saludos!
DW lo mejor de lo mejor en sus documentales 👏 👏 👏 gracias por ilustrarnos 👏 👏 están en mi radar
En los documentales ok, pero de los desinformativos de DW no dice nadie nada?, mintiendo sobre el covid,la guerra de Ucrania, la crisis energética etc, etc
La pregunta real seria, por q aun usamos animales salvajes o criados en cautiverio para nuestro entretenimiento. Para ese tipo de acciones inhumanas si q no hay campañitas ni especiales de varios meses. Eso habla mucho de lo enferma q puede ser la humanidad y sus sociedades en general.
La pregunta real seria....
Porque el ser humano tiene mascotas en su domicilio? (si no puede brindarle el habitat natural). Me refiero a la gente que tiene un perro o un gato en un departamento. Por Capricho?. Un gato por si hay ratas?. Un perro para que?.
A mi me encanta que los veganos hablen libremente de la matanza con fines alimenticios, pero cada uno tiene una mascota en su domicilio, y le dan alimento balanceado, en vez de cultivar el alimento de su mascota y el suyo propio.
Mas hipocrita no se puede ser en la vida...
El hecho de que los zoos existan, tiene una connotacion positiva, y como todo, tiene una o mas de una negativas.
Una de las pocas positivas es permitir que el grueso de la humanidad pueda ver especies que jamas podria conocer en su vida (la gran mayoria de las personas no podrian conocer todas las especies que ven en un psologico porque deberian de pisar 5 continentes y navegar los mares).
Lo malo...
Si en un zoo, una reserva natural o un parque nacional, se pretende mantener un balance o proteger una especie, el ser humano mas tarde o mas temprano, va a tener que tomar acciones, ya sea para garantizar alimentos o mantener un balance en el ecosistema, o bien, quitar alimento para que no haya superpoblacion.
De lo contrario, la naturaleza hara lo que mejor sabe hacer....
Hacer que una epecie evolucione para no convertirse en presa y ser extinta o bien que se respete una cadena y que el mayor se sostenga, en el peor de los casos, depradando a otra especie.
La pregunta es...
La gente que va a los zoologicos...
Vive en ciudades...
Por lo tanto...
A menos que se movilice a una zona rural, no va a ver mas que perros gatos ratas y palomas
El zoo les permite ver...animales que no podria ver ... a menos que incursionara en su habitat natural..
La pregunta eso...
Si tanto les aterra...
Las condiciones de vida de un animal en un zooo
O tanto les aterra el trato animal....
Me pueden explicar porque tienen un gato un perro o un hamster o peces o un cuiz en un departamento?.
Pero las personas son tan contradictorias a veces, que, se definen como veganos por el sufrimiento animal, con la excepcion de someter a un animal a que viva encerrado, en un espacio sin mas verde que una planta.
Debe haber reservas en todos los paises de dimensiones necesarias para que las especies originarias puedan vivir naturalmente en donde ha estado su lugar natural en el planeta y basta de talar ,de acaparar zonass de cultivo o ganaderia extensiva en todo caso que en lugar de vacas e se crien búfalos y así no los extermian.
No debe haber animales en cautiverio para entretener humanos. No tiene que haber.
No parece viable porque los paises en vías de desarrollo quieren explotar sus recursos naturales tal como lo hicieron los paises desarrollados tiempo atrás, y cada país tiene soberanía sobre su territorio.
Claro! Y para eso lo que ya es sumamente necesario es controlar la sobrepoblacion de humanos
El dilema de los Zoo, es de los humanos que toman medidas por encima del patrón etologico de cada especie, los animales carnívoros solo responde a su instinto, pero el gran dilema moral, ético y político lo tiene Alemania con su política energética qué hoy los tiene en problemas ante el invierno qué se llegó y su dependencia a Rusia.
Pero no dices ahora de la dependencia eeuu
@@arnilauwu3895 La dependencia es de Alemania a Rusia en materia energética, están sometidos a racionamiento de 90 minutos día, en la peor temporada invernal, se rían de Trump cuando les decía qué no dejaran todo con Rusia.
Gran documental 👍
cierto es que muchas veces adaptamos las cosas a lo que queremos ver y no lo que es en realidad, y ahora más que nunca la gente distorsiona su realidad en redes sociales y lugares recreativos, pero la realidad está ahí, y mientras más pronto lo aceptemos menos fuerte será el impacto
Obvio que la situación es difícil y compleja, en donde nosotros no sabemos qué hacer y lo que hacemos al respecto, sobre esta naturaleza posiblemente, no es lo correcto. Lo que parece correcto es eliminar los zoo dado que esta naturaleza no esta para vivir en cautuverio y nosotros insistimos en tenerlos y ahi es donde aparece, "se justifica" y se acepta esta practica, la cual nunca compaginará con las formas y propósitos para los cuales fueron puestas en este planeta, mientras el hombre crea que puede cambiar y variar los sistemas y formas previamente creadas, seguiremos cometiendo errores que a la postre son irreparables.
Si no existiera el cautiverio muchas especies se extinguen, ya que lo que hacen los zoos es preservar las especies. El tema económico es para seguir manteniendo la calidad de vida de los animales. Hay muchas especies que por si solas no podrían sobrevivir muchas generaciones.
Excelente explicacion
estoy en contra de estos parques, me inclino más a reservas o santuarios
Excelente video 👌
Se que morir es el ciclo de la vida, pero no se puede negar que los humanos somos los mas perversos y malvados..😔😒😭
No, hay animales peores
El ser humano tiene conciencia de sus actos. Eso marca la gran diferencia. Puede actuar con intención, tanto para bien como para mal. No tiene sentido comparar el comportamiento de humanos y animales.
@@alvaroflorest. estoy totalmente de acuerdo con usted; por alguna razón el ser humano es el único que tiene ese razonamiento
@@alvaroflorest. Por eso sigue siendo más animal y destructivo
¡¡¡SOBRE TODO ESE BILL...EL DE LOS VENENOS EN EL BRAZO... DEBIERA ESTAR PRESO... VA CONTRA TODA LA HUMANIDAD VESTIDO DE OVEJA.
Qué horror dar este espectáculo al público, no deberían existir estos zoológico.
La mayoría de personas en los comentarios usan su moral señalando que son acciones malas las cometidas x los zoológicos, pero desde un lado objetivo es necesario, ya que ayuda a la propia sostenibilidad del zoológico, que como bien dicen servirá en un futuro de lugar de conservación de algunas especies. Ahora bien, sacrificar especies en el zoo no difiere tanto de la naturaleza, ya que en esta también animales matan a otros para alimentarse o controlar esa especie y no veo que mucha gente digan: "hay animal malo" o cosas similares.
Excelente documental, me encantan los zoológicos
Yo creo que la solución perfecta sería que tomáramos conciencia y no visitamos esos lugares, porque mientras la gente siga visitando los zoo ,ellos siguen ganando dinero a costa de esos pobres animales que merecen estar libres y no en cautiverio.
Y así un montón de animales morirán de hambre por no haber dinero con que alimentarlos y darles los cuidados que necesitan (y eso sin incluir los que tendrán que morir para alimentar a los carnívoros) y mucha gente se quedara sin empleo, que gran solución la tuya 👍
Y de seguro eres vegano
@@mariomacias3403 no señor, no soy vegano, pero si soy judio y hay animales que están permitidos comer ,pero se matan de la forma correcta ,sin que pasen sufrimientos.
Lo que no han considerado ni han hecho nada respecto a la sobre población humana como el antiguo programa chino de un solo hijo, porque ahora no se implementa un solo hijo pero para el más apto en cuanto a crianza, educación, ambiente familiar, amor y educación, eso creo sería lo más ético y justo aunque duela.
🇨🇴 COLOMBIA-PIZPIRETA
Absolutamente cierto , estos especialistas están actuando correctamente no se fijan en las ramas sino en el bosque, es proyección sana de supervivencia.
Entre humanos deberían controlar con sabiduría en donde haya exceso de población como Asia y África.
de lo contrario destruirán el hábitat de su entorno y habrá más caos..
Deberían hacer políticas para estimular que la gente no tenga hijos, como mejores sueldos, promociones en hoteles o aerolíneas, beneficios en los servicios de salud, somos demasiados y por la tecnología en ciencia tampoco morimos así que de alguna manera se debería controlar la sobrepoblacion humana, lo que pasa es que no es políticamente correcto y nadie lo va a apoyar públicamente.
@@claudiablanco7038 acá en argentina se estimula la reproducción de niños por.el sólo hecho que les pagan por nacimiento, ustedes lo llaman seguridad social.despues ni educación ni leer peor que África.
Muy buen documental 👍👌
Pues triste pero si no hay de otra, pues no hay más que se pueda hacer
Que bonito darse cuenta que como humanos hemos aprendido a hacer sobrevivir a otros animales yo considero que aprender y acostumbrarnos que la muerte es importante en esta existencia, para que haya vida tiene que haber muerte, entiendo el trabajo de los zoólogos pues si es muy pesado el juicio de el publico. El minuto 13:39 dios mío que valor, me imagino lo que se tuvo que haber enfrentado el veterinario que dio vida y ahora le tocaba dar muerte al mismo animal, el sentimiento puede nublar la correcta decisión de las cosas, me gustó mucho el documental
Hay porfavor!! Jajaja ahora la gente si se preocupa pero hay cientos y cientos de lugares en diversos países donde la casa es legal y ahí no dicen nada.
La cacería es legal en lugares específicos pero en dónde la población de especies animales disminuye hay sanciones pero los cazadores furtivos por obtener ganancia de ricachones coleccionistas de trofeos animales y demás locos excentricos prefieren matar animales y desequilibrar ecosistemas,no les importa. Deberían tener pena de muerte .
Si pero esos cazadores no se dejan ver la cara, operan en las sombras, mientras que los zoológicos están a la vista pública, la gente crítica es a quienes les ve la cara pero no a los verdaderos criminales, osea un montón de hipócritas.
12:24 jajajaja que cruel sonó
Qué triste
La mayoría de personas en los comentarios usan su moral señalando que son acciones malas las cometidas x los zoológicos, pero desde un lado objetivo es necesario, ya que ayuda a la propia sostenibilidad del zoológico, que como bien dicen servirá en un futuro de lugar de conservación de algunas especies. Ahora bien, sacrificar especies en el zoo no difiere tanto de la naturaleza, ya que en esta también animales matan a otros para alimentarse o controlar esa especie y no veo que mucha gente digan: "hay animal malo" o cosas similares.
Insisto, no deberían de existir zoológicos solo áreas naturales en diferentes espacios dentro de flora y fauna natural para la conservación de los animales y la reproducción no sería un problema ya que están en su habitad natural y dejaríamos la parte de decidir si sacrificarlo o no ya que la misma naturaleza lo decide sin intervención del hombre.
That's really sad 😢
La verdad es una situacion con muchas aristas y muy incomoda de resolver, admiro a las personas que se dedican especialmente a estos tipos de animales que exhiben en los zoologicos y ahora tener que verlo tomar decisiones como esta en cuanto a si deben alcanzar su maxima longevidad o deben agregarle mas vida a especies que dentro de la naturaleza cazan a los mismo, en fin mi comentario es mas neutro que partidario de un lado u otro, gracias DW!
Muy interesante y novedoso el contenido de este video. Complejidad y dilemas en los zoológicos y su comunidad desapercibidos por la mayoría de nosotros.
Deberían tratar de devolverlos a su hábitat natural porque no son capaces de mantenerlos en cautiverio.
Para que se va a ocultar ? . Lo que no entiendo es porque no se rehabilita el animal ,no creo que ya no hay lugares salvajes para ellos y porque si hay lugares para nosotros ? . Ahora , nosotros los humanos ,nos matamos sin razón. Somos capaces de hacer verdaderas matanzas entre nosotros mismos y cualquier especie . Divulgar la verdad es imperativo hoy . Mil gracias .
Gran docuemental 👌
Dios,nos hemos vuelto locos.? Acabaremos con todo.
usted no come carne?
La respuesta es: los animales tienen un reloj biológico para vivir y morir...y ese reloj biológico es más corto cuando ellos viven fuera d su hábitat natural...aparte q puede suceder otras circunstancias para q los Zoos los sacrifiquen
Igual podrían dejarlos en la naturaleza no asesinarlos.
@@santiagodemarco547 Habría sobre población 🙄🙄🙄🙄🙄
De hecho los animales en cautiverio viven más
@@santiagodemarco547 Al cabo de unos días morirían en la naturaleza, ya que al vivir en cautiverio no sabrían sobrevivir, y no es tan fácil la reinserción, no es solamente dejarlos al campo y ya, para también eso se hacen estudios. Y pues, es moralidad nada más, esos animales morirían más dolorosamente en la propia naturaleza que a mano del humano, y su carne se usa para seguir preservando otras especies que podrían o están amenazadas. Hay muchos prejuicios sobre los zoos.
Hasta q ví q alguien escribió bien "hábitat"
Me parece que ellos mismos dan la pauta: Se tiene qué establecer mayor comunicación entre zoológicos para que continúen este tipo de intercambios. Estoy seguro de que muchos zoológicos fuera de Europa podrían recibir ejemplares sin ningún problema (respetando las leyes internacionales, claro).
Y también optar por los métodos anticonceptivos, siempre que éstos no perjudiquen la salud del ejemplar.
Es increíble que países del «primer mundo» todavía justifiquen la existencia de zoológicos como medio de conservación de las especies. Deberíamos encaminar todos los esfuerzos en conservar los ecosistemas naturales y permitir el ciclo de la vida en condiciones naturales, no artificiales. Insisto no es moralmente aceptable que en aras de la conservación genética de las especies, éstas tengan que vivir en semejantes condiciones. Realmente deprimente😢
El ser humano siempre haciendo estupideces y maldades contra el más débil. Vergüenza dan estos humanos
El problema es que los humanos siguen siendo los que deciden sobre la vida de los animales , en Europa ? No se supone que deberíamos ser los racionales ? No hay suficiente razón para sacrificar cualquier animal , si no hay espacio. , si es rival , si no es aceptado cualquier animal no merece siquiera ser mostrado alimentando a otros ,no veo nada de ético ni humano , más bien veo involucion humana ,
Es que el ser humano, es el único animal
"Intentando retrasar lo inevitable"
Pero cómo van a sacrificar a la jirafa 🦒 están haciendo algo muy mal los humanos si no tienen espacio manden la girafa para otro lugar.
La gran mayoría sabemos cómo es el proceso de la cadena alimenticia desde pequeños; estos más bien parecen querer alimentar el morbo de los visitantes para generar más afluencia.
y que tal que haya menos humanos en el mundo?! Seria una optima noticia para el planeta, ya que esta sobrepoblado de seres humanos....
La mayoría de personas en los comentarios usan su moral señalando que son acciones malas las cometidas x los zoológicos, pero desde un lado objetivo es necesario, ya que ayuda a la propia sostenibilidad del zoológico, que como bien dicen servirá en un futuro de lugar de conservación de algunas especies. Ahora bien, sacrificar especies en el zoo no difiere tanto de la naturaleza, ya que en esta también animales matan a otros para alimentarse o controlar esa especie y no veo que mucha gente digan: "hay animal malo" o cosas similares.
Gran documental una realidad de los zoo europeos.
*_Entonces esto se reduce a un problema de ESPACIO_*
el niño del minuto 6 tiene cara de "voy a volverme vegano" xD
Cruda realidad, pero muy difícil de entender. Nosotros criamos pollos , ganado, pescado, perros y otros animales para sacrificar y comer, Cual es la deferencia?
Un tema complejo, ya que tendemos a humanizar a cada animal con el que tenemos contacto. Y el objetivo del zoo debe ser la conservación, supongo
La realidad suena ser dolorosa, pero es súper válido ya que en la naturaleza pasa lo mismo y puedes que muchas especies dejen de existir en poco tiempo. También para la gente ver de dónde viene la carne que comen? Del peor método que existen muchos animales sufren mucha más que en zoos diria. Mejor se concientizar y no juzgar. Y si comer hojas y otros! LA VERDAD ES DOLOROSA Y CRUEL PERO MUCHOS SUFREN PARA ALIMENTASTE! 😓
Los zoológicos son hoteles 5 estrellas comparado con las granjas o peor aún,macrogranjas
INACEPTABLE..
Cinco minutos y no pude seguir viendo más... Me duele el alma.
El título del video no es muy profesional. Porque no cambian el ´ el zoo 0:02 ´ con zoológico. Creo que el video está dirigido a hispano parlantes, ¿verdad?
Porque no utilizamos la palabra correcta "zoologico", despues estan los que los atacan de alienados. Zoo es el equivalente en inglés, primera vez en mis 65 años que escucho a alguien utilizar zoo.
La mayoría de personas en los comentarios usan su moral señalando que son acciones malas las cometidas x los zoológicos, pero desde un lado objetivo es necesario, ya que ayuda a la propia sostenibilidad del zoológico, que como bien dicen servirá en un futuro de lugar de conservación de algunas especies. Ahora bien, sacrificar especies en el zoo no difiere tanto de la naturaleza, ya que en esta también animales matan a otros para alimentarse o controlar esa especie y no veo que mucha gente digan: "hay animal malo" o cosas similares.
Creo que no lo van a entender, son gente de poco pensamiento crítico.
Buena observación no lo había pensado desde ese punto de vista
PARA QUE MIERDA CREAN LOS ZOOLÓGICOS
Tu comentario NO es objetivo es tonto y engañoso, usas la palabra "necesario" cuando en realidad eso es falso, en primer lugar los zoo no serian necesarios si no destruyeramos tanto el medioambiente, por otro lado lo que muchos zoo hacian era donar animales a otros zoo o esperar a que envejezcan, es necesario SI y solo SI priorizas el dinero y necesitas deshacerte rapido y economicamente de los animales.
Puedes o no estar deacuerdo con su metodos eso definitivamente depende de la moral de cada uno PERO justiricar los sacrificion con el argumente de "en la naturaleza tambien moririan" es realmente incoherente. Con ese pensamiento tan patetico los criminales seriales podrian justificarse ya que "naturalmente" tambien habria una mayor tasa de mortalidad en humanos de la que actualmente hay. Es verdad en la naturaleza muchos de esos animales moririan pero ¿No se supone que somos una civilizacion NO la naturaleza? Nos creemos en la cima del desarrollo enviando satelites al espacio y NO podemos resolver de mejor manera ese problema?
NO es "necesario" su sacrificio es una decision que responde a intereses especificos, NO intentes tapar el Sol con un dedo.
Los zoológicos son un negocio que sirve para lo que sirven todos los negocios, para ganar dinero, a los animales hay que protegerlos en sus habitats, y la última parte de tu mensaje sobre la alimentación comparándolo con el sacrificio, es un planteamiento infantil que no tiene ni piés ni cabeza.
Que duro, pero en fin estan afrontando los problemas y sinceramente ellos que son los que viven día a día el mantener un Zoológico saben que es más conveniente para todos sus animales
Lo mas combeniente es q dejen esos animales en su habitad natural quien se creen para decidir sobre la vida de estos animales
Lo mas.conveniente es que no existan zoologicos
@@martasosa5973 Si creo que vamos a llegar a ese punto muy pronto con la escasez de recursos y falta de financiamiento. Un Zoológico ya no podrá afrontar sus gastos en absoluto
qué feo eso, yo por eso no volví a zoologicos desde el 2019 y no pienso volver
Lo cierto es que la mayoría de las personas prefieren que no les digan ciertas verdades incomodas, por ejemplo; los zoo desde siempre le han amputado un ala a ciertas especies de aves que mantienen en sus instalaciones solo para garantizar que no se escapen volando de sus habitas artificiales, pero que tan necesario es eso, son aves que están ahí para un programa de cría o solo están ahí para tener un inventario más variado de especies para mostrar, creo que el problema radica en el propósito real de esas acciones, entonces es preferible que siempre sean honestos, no importa lo incomodo de la realidad.
Tan fácil es criticar personas cuando no estas en sus zapatos, parecen que no entienden que las cosas no pasan porque si, casi todo ocurre tras decisiones difíciles.
Para mi hacen todo lo que pueden para conservar las especies.
Si se creen ser capaces de cambiar las cosas, solo pensando que toda la humanidad es horrenda, creo nunca cambiara si vez la gente común como animales sin valor.
Los zoológicos tienen sus días contados y mientras tanto deben controlar y gestionar su población. El esquema de Dinamarca es práctico : Dejar reproducir, sacrificar y producir carne para los felinos. Gracias DW !
Al contrario, los zoológicos no desaparecerán, sino que aumentaran, más y más, mientras las pocas zonas salvajes del planeta sean diezmadas cada vez más y no haya otro lugar para los animales que el cautiverio, es triste, pero es la verdad.
Aunque justifiquen los asesinatos de ésos hermosos animales es algo grotesco.
ay que tener un corazón inhumano para hacer algo así.
No es una tarea fácil, pero no los llamaría inhumanos, creo que hacen más ellos por los animales que una persona común
🇨🇴 COLOMBIA-PIZPIRETA
Si lo ve analíticamente y no emocionalmente sabrá que aunque aparentemente cruel la decisión de estos especialistas lo hacen con el único fin es de mantener las especies sanas y la supervivencia de las mismas. Nosotros supuestamente los inteligentes entre especies somos los más caóticos y nos multiplicamos sin control en especial en Asia y África
debemos ser controlados o no habrá equilibrio en el mundo, conlleva al caos que estamos viviendo.
Pues me parece bien, es más, tendrían que tener un sistema para autoabastecerse criando animales que tienen allí mismo. Es el ciclo de la vida y como dice en el vídeo la veterinaria, saben que le dan de comer.
Es la vida .es la cadena alimenticia.
Pobres animalitos . Han caído en manos de persona inhumanas.
Yo del semental Zebra lo pensaría 2 veces y le haría la vuelta a la Charlotte, si no... frito 💀☠️🪓
Así es la naturaleza hay que dejar que la naturaleza siga su curso
Cada animal tendría que estar en su hábitat para que esto no tenga que hacerlo el humano. Es absurdo
Omg 😢
La muerte es una parte del ciclo de la vida.. Pero aquí se habla de asesinatos...
Noooooo😫😫😫💔creo qe no soportaré ver esto
Las medidas que aplican para evitar el crecimiento de las poblaciones de animales en ese zoologico deberían aplicarlas a la raza humana, considerando que es la especie con mas sobrepoblacion y que amenaza la existencia del resto de animales y de los ecosistemas. Realmente es lo mismo que pasa dentro de un zoologico, solo hay un planeta delimitado y no se debe permitir que una sola especie acabe con las demás y con todos los recursos naturales
Los zoológicos un gran negocio del espectáculo animal
Lean los libros : el ser uno,
El humano debe dejar de ser cruel con los animales y dejarlos libres en su hábitat natural 🧐🐶
ud come carne? mire como los matan
Pobre jirafa porque no la enviaron a otro lado😭
¡Como es posible! 🥺
Muchos tratando de defender la vida de los animales y ellos sacrificandolos. 😥
Pues como en los circos desaparecieron los animales. 🐘🐅🐪🦜
¡Que Igualmente desaparezcan los zoológicos! 🤷🏻♀️
Mejor permitamosles que sigan con sus vidas en libertad.
A su suerte como nosotros.
Conozcamoslos tan solo virtualmente.
¡Hagan y protejan reservaciones!
Sí muchos de nosotros ya ni carne comemos.
Y no únicamente por decisión propia, sí no porque ya no alcanza para nada.
Digo porque también nosotros somos de carne, Entonces ellos también deberían de tener la posibilidad de seguir comiéndonos como en un principio.
¿¡O no!? 🤔
Pero como siempre el fuerte sobre el débil.
Primero hacen Toda Una Labor Para Que Los Amemos 😍 Y Luego Hacen De Nuestro Conocimiento Este Tipo De Noticias. 😳
Sí como dicen para ellos es Desagradable.
Que No Esperen Que TODOS Nos Quedemos Como Sí Nada.
Estoy Segura Que Para Más De Uno, Como Por Ejemplo Yo, La Nota No Es Simplemente Más Que Desagradable.
¡¡¡ ES BRUTAL !!! 😱
Y no es que no sepamos que los carnívoros se alimentan de los herbívoros.
Pero Elegimos Y Preferimos No Verlo 🙈 Ni Saberlo. 🙉
Los zoo son importantes ya que sin ellos se hubieran extinguido
Es la realidad. los seres vivos nacemos crecemos no reproducimos y morimos...
Es zoologico no esta para conservar la especie sino es para entretener las personas en pocas palabras es un negocio
Porque no adactarlo como criadero Ala vez Para su venta a zoo reservas naturale , laboratorios etc
Ni pude ver más de 2.51 min me dolió mucho, se me hizo demasiado cruel y eso que he visto muchos videos de dw, pero pobres animales, es una matanza sin sentido
Los depredadores comen carne, de animales del zoo o de afuera. Pero para los dueños, solo son bocas que tienen que alimentar y no quieren perder rentabilidad, por eso sacrifican algunos, alimentando a otros y se liberan del costo del animal muerto. Los zoos son empresas, que muestran una imagen distorsionada. Compran y venden animales, con la excusa de la conservación y educación. Que aporte pueda dar la exhibición de un animal exótico en un zoo de Berlín, Tokio, Copenhague, Buenos Aires, etc, si porque sobra la matan. No se encontró un zoo para la jirafa danesa? No, no encontraron un comprador.
Es natural y es mejor 👍🏻
Cuanto más natural mejor 👍🏻
El narrador es cubano. Esa voz me parece conocida.
Claro que sí
Estan faltando programas de reintroducción.
tan bonitos q se ven en su habitat pero no el humano quiero adueñarse de todo
🇨🇴 COLOMBIA-PIZPIRETA
Los humanos siempre dominando y acabando el hábitat de otras formas de vida, en cambio nuestra especie se multiplica excesivamente. y sin control en muchos países del mundo y no hay control natal ejemplo en África en dónde las mujeres tienen númerosos hijos ,Asia etc. El control por aumento o disminución en población en toda especie debe ser
equilibrada. El ejemplo en el zoológico es lo mismo en micromundo.
Con toda las posibilidades actuales de mostrar la vida animal, en fotografias, videos y taxidermistas, resulta absurdo tener zoos.
¿Es mejor ver una piel montada sobre un molde que ver a un animal vivo?
No hay espacio para los animales, fondos, ayudas, presupuestos, etc. pero si hay de todo para construir grandes ciudades, gastar dineros públicos y demás en cosas que no son tan necesarias. Esa es la realidad de este pobre planeta. Acabar con el planeta y sus animales, por dar más alto valor a lo que los humanos quieren. Arrasar con todo😔😠
Tremendo caso , el ser humano hace cosas de las cuales se arrepentirá después , no tendría que haber zoológicos , y que la vida haga lo suyo.