Die Wellenfunktion EINFACH erklärt (Physik)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 18

  • @ferdinandrau
    @ferdinandrau Рік тому +26

    Dieser Kanal ist definitiv underrated!

  • @willywalter6366
    @willywalter6366 2 місяці тому

    Ich bin nicht Physiker und interessierter absoluter Laie, und habe das erste Mal die Wellenfunktion wirklich verstanden! Besten Dank Dir und bringt Spass Dir zu zu hören!!

  • @_see_u_in_next_game_8630
    @_see_u_in_next_game_8630 Рік тому +2

    Sehr kompaktes und informatives Video!

  • @Accoun6.02
    @Accoun6.02 Рік тому +3

    Vielen Dank für deine, wie immer sehr hilfreichen, Videos!

  • @mertytv5350
    @mertytv5350 Рік тому +3

    Ehrenmann, Danke!!

  • @johan_7596
    @johan_7596 2 місяці тому

    Sehr verständliche Erklärung, als Erweiterung möchte ich noch einige Fragen stellen:
    1) für alle x, wo die dazugehörigen Funktionwerte von der Funktion Iphi(x)I^2 = 0, kann man sagen, dass das Teilchen sich 100% nicht dort befindet oder verliert die Gültigkeit der Wahrscheinlichkeitsannahme?
    2) für 2D oder 3D Fälle, darf man die Vorgehensweise für die Wellenfunktionen direkt mit den Doppel- und Dreifach-integrale übernehmen? Verliert das Modell die Gültigkeit für Räume höherer Ordnungen?
    3) Wird die Stetigkeit bei den Wellenfunktionen vorausgesetzt? Gilt die Wellenfunktion noch immer als die Wahrscheinlichkeitsberechnung, wenn wir komplexe Zahlen miteinbeziehen?

    • @think_logic
      @think_logic  2 місяці тому +1

      1) Dann befindet sichs zu 100 % nicht dort. 2) Das kann man dann ganz einfach mit mehrfach Integrale übernehmen. 3) Ja und ja

    • @johan_7596
      @johan_7596 2 місяці тому

      @@think_logic Danke vielmals für die Antworten👍

  • @user-fo3ug3cr4m
    @user-fo3ug3cr4m Рік тому +2

    Und was ist der Grund, weshalb man das Betragsquadrat der Wellenfkt. als Aufenthaltswahrscheinlichkeit interpretieren kann?
    Wurde das experimentell bestätigt?

    • @think_logic
      @think_logic  Рік тому +10

      Ja das wurde experimentell bestätigt. Die Quantenmechanik beruht auf einigen Grundannahmen, die man nicht herleiten kann, die allerdings mehrfach experimentell bestätigt worden sind. Aus diesen Grundannahmen kann man sich dann so Sachen wie zum Beispiel die Wellenfunktion oder die Schrödigergleichung herleiten. Meistens beschäftigt man sich im Physikstudium zuerst mal mit der Schrödingergleichung und Wellenfunktionen ohne wirklich zu verstehen wo das Ganze herkommt, bevor man sich dann in höheren Semestern die Herleitungen dazu anschaut. Also wenn du noch neu in diesen Themen bist, würde ich dir empfehlen alles erstmal hinzunehmen und nicht zu viel hinterfragen woher das Ganze kommt. ;)

  • @echoticz9225
    @echoticz9225 11 місяців тому +1

    was genau unterscheidet die radiale dichte von der aufenthaltungswahrscheinlichkeit?

    • @think_logic
      @think_logic  11 місяців тому

      Um das zu beantworten, müsste ich wissen, was genau du mit radialer Dichte meinst?

  • @vanessawerb2433
    @vanessawerb2433 9 місяців тому

    Ist es möglich, die Wahrscheinlichkeit zu berechnen, dass das Teilchen an einem bestimmten Punkt aufkommt und nicht in einem Intervall?

    • @think_logic
      @think_logic  9 місяців тому

      Gute Frage👍 Die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein Teilchen an einem ganz bestimmten Ort befindet ist 0. Man kann bei kontinuierlichen Wahrscheinlichkeitsverteilungen immer nur über Intervalle sprechen. ;)

  • @doublespike8481
    @doublespike8481 Рік тому +1

    darf ich fragen an welcher uni du studierst? und würdest du deine uni weiterempfehlen?
    grüße

    • @think_logic
      @think_logic  Рік тому +1

      TU Graz und KF Graz, und ich würds auf jeden Fall weiter empfehlen.👍

    • @doublespike8481
      @doublespike8481 Рік тому

      danke für die antwort :)@@think_logic

    • @toosleepyforeverything
      @toosleepyforeverything 9 місяців тому

      @@think_logic Studiere auch in Graz. Sind wirklich gute Unis, da gebe ich dir Recht👍 Btw danke für das gute Video!