¿Cómo CHINA espera SUPERAR a la MARINA AMERICANA? - VisualPolitik

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @osanaprod
    @osanaprod Рік тому +19

    Los buenos tiempos crean gente orgullosa y la gente orgullosa comete errores como creer que está allí sin necesidad de sus predecesores o de sus medidas .

  • @mexico2770
    @mexico2770 Рік тому

    Thanks!

    • @mexico2770
      @mexico2770 Рік тому

      Guillermo Ortega de Miami, de origen Nicaragüense,Saludos Gracias

    • @VisualPolitik
      @VisualPolitik  Рік тому

      Muchas gracias Guillermo!!

  • @Leo-um9et
    @Leo-um9et Рік тому +22

    Excelente Video. Podrías hablar de lo que está sucediendo en Níger?

  • @guillermomagen611
    @guillermomagen611 Рік тому +60

    Para ser realistas ambas son muy poderosas y nunca se van a enfrentar.
    10% mas o menos de PIB de quien sea en un enfrentamiento ambas potencias pierden.

    • @C.J.R.
      @C.J.R. Рік тому +5

      Nunca digas nunca ni tampoco afirmes nada, recuerdo que casi todos decían que Estado Unidos estaba mintiendo un par de días antes del ataque a Ucrania y ya sabemos todo lo que paso…

    • @gerapone7356
      @gerapone7356 Рік тому +1

      Exacto decían que EEUU estaba asustando al mundo y mira invadió Rusia a Ucrania.

  • @manolostern1779
    @manolostern1779 Рік тому +55

    Lo mismo paso con japon, disque sería la primera potencia mundial, nones, los gringos y su dólar son difíciles de dejar de lado.

    • @brunoc7323
      @brunoc7323 Рік тому +10

      Tampoco es lo mismo Japón, un país pequeño, aislado de apenas 150M* de personas con EEUU con china, teniendo china una mayor población que esté y un terreno incomparable.

    • @gotynobotello8678
      @gotynobotello8678 Рік тому +1

      @@brunoc7323 Japón tiene 50 millones de personas ? al menos infórmate y deja de comentar a base de tu ignorancia y aunque te duela china no va superar a estados unidos a menos no con los comunistas en el poder

    • @somosdressnet8523
      @somosdressnet8523 Рік тому +10

      @@brunoc7323 Japon tiene casi la misma poblacion que Rusia, pero a diferencia de USA, todos sus dolares se los gana limpiamente. Mientras todos los paises del mundo (Excepto los anglosajones y Europa) se ganan sus dolares de forma legal, Estos dos bloques (Anglosajones y Europeos) imprimen e imprimen sin linites sus monedas FIA, esa es la razon por la cual China de forma real es la 1era potencia economica del planeta. Y Europa igual, sus economias no estan tan distanciadas de otras economias emergentes, solo la impresion sin limites de sus monedas y el negocio de la reventa de sus deudas es lo que hace hacer ver esas economias como superiores, cuando estan sostenidas por una burbuja que......... ya estallo.

    • @brunoc7323
      @brunoc7323 Рік тому

      @@somosdressnet8523 120 millones frente mil millones es algo de diferencia.
      imprimir billetes devalua tu moneda, no aumenta su valor. preguntale a Argentina o Venezuela. el valor de uns moneda si el pais incrementa su valor bruto no por numero de € impresos.

    • @angelmanuelaltamiranoromer2658
      @angelmanuelaltamiranoromer2658 Рік тому +4

      Con la deuda que tiene Japón dificilmente sería una potencia, EEUU hace décadas que anda alzando el techo de la deuda y en algún momento explotará.

  • @Saimsboy
    @Saimsboy Рік тому +3

    China se apresuró y eso ya le esta costando la victoria.
    Su país está implosionando, por eso necesitan convertirse en el top 1, lo más pronto posible.

    • @redleon
      @redleon Рік тому

      China en 2025 va superar a EE.UU., en PIB (PPA) ya casi le duplica a EEUU.... y el 2024 la suma de la encomia de China y Rusia ya estaria superando la economía de EE.UU.

    • @thomasalgado15
      @thomasalgado15 3 місяці тому

      A qué te refieres con implosionando?

  • @levyok
    @levyok Рік тому +95

    Me recuerda la frase célebre de un experto en la economía china:
    "Lo que hace China es lo que a tu político de turno le gustaría hacer y, eventualmente, hará."
    -Adrián Díaz Marro

    • @marioverde7267
      @marioverde7267 Рік тому +22

      Me sorprende encontrar mas seguidores de Adrian fuera de su canal. Hace 1 año eramos poquisimos.

    • @vladimirmendoza8337
      @vladimirmendoza8337 Рік тому

      lo que sucede es que los algoritmos de youtube funcionan, por eso estamos aquí y allá, y debemos tomar con pizas la información que nos llega. .@@marioverde7267

    • @kevinantoniocatanhoviscall9048
      @kevinantoniocatanhoviscall9048 Рік тому +6

      Tal cual, las cosas caen por su propio peso y con el tiempo se vera quien es quien, tanto que halaga al tio sam y no recuerda el desastre de vietnam..

    • @sergiosen1372
      @sergiosen1372 Рік тому

      Que chiste es decir que Los chinos empieza un guerra cuando el que empieza siempre es eeuu.

    • @henryzr23
      @henryzr23 Рік тому +1

      😂😂😂

  • @JoelHernandez-vs1kn
    @JoelHernandez-vs1kn Рік тому

    Gracias

  • @ivannier
    @ivannier Рік тому +17

    Siempre , sea como sea , limpiandole la colita al tío Sam 😅😅

  • @Sin0Oxel
    @Sin0Oxel Рік тому +59

    Hola como andan. Magnifico video, quería pedirles si no es mucha molestia, un análisis en un video hablando sobre el actual diputado de argentina Javier Milei. ya que ha causado muchísimo revuelo al nivel barrial en cada uno de los distritos de argentina. tanto que es uno de los unicos que pueden caminar por la calle sin preocupaciones bajo mi punto de vista. Espero Pueda Llegarles Este Mensaje. Los Adoro.....

    • @david78maciel
      @david78maciel Рік тому +4

      jajajajajaja o mejor... kkkkkkkk (riéndome en selva)

  • @orlandodelgado3131
    @orlandodelgado3131 Рік тому +65

    Cantidad no es igual a calidad(pregúntenle a los rusos con la operación especial) ademas los chinos no tienen la misma experiencia en conflictos belicos y si hablamos la paises aliados comerciales a la hora de un conflicto no hay tema de comparación

    • @omarvieyra7087
      @omarvieyra7087 Рік тому +18

      Pues la experiencia militar americana es ser derrotados o fracasar en sus objetivos estratégicos al intervenir militarmente de forma directa en cada conflicto en que se han involucrado desde Corea.
      Así que siendo justos, luce bastante parejo el pulso.

    • @ViralNewslatam
      @ViralNewslatam Рік тому

      Claro por eso Rusia ha destruido al ejército ucraniano hace meses y hoy le hace frente a las armas de tima tecnología de 20 países ellos solos.

    • @TheMexicanAztec1
      @TheMexicanAztec1 Рік тому +9

      De que hablas, los chinos tienes más de tres mil años de experiencia en conflictos bélicos, se enfrentaron a los ejércitos más poderosos de la historia y no solo sobrevivieron si no que prosperaron y los enterraron

    • @agusbritez10
      @agusbritez10 Рік тому +9

      La última vez que Estados Unidos gano una guerra fue en 1945, y esa guerra ya estaba casi terminada, fracasaron en Vietnam, en Afganistán, vamos ni siquiera pudieron detener a los rusos cuando decidieron atacar Ucrania.

    • @luishuaringa3740
      @luishuaringa3740 Рік тому +2

      Eso te doy la razón cantidad no es igual que calidad
      Pero también vayamos a estados unidos estados unidos nunca se enfrento con potencia mundial solo con países débiles y así lo humillaron dos países Afganistán y no sabré decirte sobre Vietnan y claro casi me olvidó a Somalia

  • @Asimov10
    @Asimov10 Рік тому +42

    Si China vive del comercio, para que quiere una guerra?

    • @enriquepereira5918
      @enriquepereira5918 Рік тому +8

      Para asegurar el comercio...

    • @pabloibanez4788
      @pabloibanez4788 Рік тому

      En principio quiere dominar el mundo, ese y no otro es el objetivo del dictador absoluto que se ha impuesto en el Partido Comunista Chino. Si para ello tiene que ir a la guerra militarmente, intentará que sea el último recurso, pero de hecho las guerras modernas son totalmente diferentes. Necesita dominar el Mar de China meridional, porque por allí pasan todos los barcos con recursos, petróleo y gas para adentro, y sus productos y manufacturas para el resto del mundo. Si trataran de invadir Taiwan, lo primero que haría el mundo libre sería bloquear el estrecho de Malaca. Para ello ya tiene dos estrategias en marcha: la llamada Nueva Ruta de la Seda, y el llamado Collar de Perlas. La dictadura inhumana china está comprando países enteros por medio de la estrategia de las inversiones en países pobres, haciendo infraestructuras que necesitan, y que luego no pueden pagar. El resultado es que se quedan con los puertos, en los que luego pueden situar bases militares de apoyo. Desde que Richard Nixon visitó la China comunista en 1972 hasta ahora, las empresas estatales chinas, por medio de hacer dumping estatal, han crecido y ahora cotizan en las bolsas internacionales, sobre todo la de Nueva York, captando miles de millones de la economía mundial. El llamado "milagro económico chino" está basado en que tienen entre 2 y 4 millones de trabajadores esclavos, según ONGs de derechos humanos. Llevan mucho tiempo haciendo "trampas" en la economía, robando propiedad industrial, ingeniería inversa y copiándolo todo de países occidentales, y ahora ya destacan en algunas tecnologías punteras que han desarrollado mediante el espionaje industrial y estudiar en otros países. China ya empezó la guerra hace años, pero no militarmente, sino con ataques de ciberseguridad, espionaje, al que se dedican la mayoría de ciudadanos chinos en otros países, que juraron fidelidad al partido, penetrando en todas las organizaciones de los gobiernos, incluyendo las universidades, Instituto Confucio, los hermanamientos con ciudades, proyectos y subvenciones a gobiernos de todo el mundo. Ya se conocen por los medios internacionales que el COVID19, al que muchos llaman "el virus chino", que es probable que el laboratorio de Wuhan estuviera buscando o bien una vacuna para un posible nuevo coronavirus, o el arma biológica definitiva, o ambas a la vez, pero que hubo un escape por fallo de seguridad antes de que terminaran la investigación. Nunca lo sabremos, después de provocar el caos mundial y borrar todas las pruebas, hasta que caiga el régimen de terrorismo de estado, que se comporta como un matón de barriada "chunga", especialmente contra su propia población, a la que tiene absolutamente controlada, dominada y con el cerebro lavado.

    • @teddycastrovillarreal6098
      @teddycastrovillarreal6098 Рік тому

      China no quiere guerra... usa es la que quiere provocarla

    • @carlosr.-he1nx
      @carlosr.-he1nx Рік тому +11

      Lo mismo le preguntaron a Estados Unidos

    • @Saimsboy
      @Saimsboy Рік тому +10

      Con el tiempo nacen y mueren potencias.
      La guerra, es un intento de evitar tu reemplazo.

  • @miguelgonzalezfernandez2967
    @miguelgonzalezfernandez2967 Рік тому +19

    A China le esta pasando como A Japón XDDD

    • @franciscovazquez4590
      @franciscovazquez4590 Рік тому +1

      En que te basas para suponer eso? Si es al contenido del video, hay gran cantidad de imprecisiones. Te recomiendo ver el documental "American Factory" para que tengas una mejor perspectiva.

    • @miguelgonzalezfernandez2967
      @miguelgonzalezfernandez2967 Рік тому +1

      @@franciscovazquez4590 Solo a la ralentizacion económica. Despues de la segunda guerra mundial japon también pego un grandisimo impulso económico y estuvo a punto de superar a EEUU pero su economía se fue estancado. Sigue siendo una potencia económica muy importante pero ya no es la Japon de antes.

    • @macch560
      @macch560 Рік тому +1

      @@miguelgonzalezfernandez2967 Japón antes de la segunda Guerra Mundial quería conquistar el mundo con las armas y después de la Segunda Guerra Mundial si conquisto el Mundo con el Anime

  • @JP-op4rt
    @JP-op4rt Рік тому +10

    Estoy que no aguanto mas las risas y esperando que @AdrianDiazMarro tenga las ganas de contestar este video 🤣

    • @levyok
      @levyok Рік тому

      Jajajaj excelente

    • @edergm
      @edergm Рік тому

      Jajajaja tambien yo, ni que esperar de estos Chicago Boys de VisualPolitik

    • @SebaF79
      @SebaF79 Рік тому

      Son dos extremos, no hay nadie neutral en el tema. Ni Adrián ni visual

    • @christianchambasq
      @christianchambasq 7 місяців тому

      @@SebaF79 Más que neutralidad, esto se trata de cruda REALIDAD; así, sin filtros; y yo percibo que los muchachos de VP son muy asertivos cuando de hincar el diente a un tema se trata 😉

    • @LuisLopez-o8r
      @LuisLopez-o8r 6 місяців тому

      Ese man esta pasadisimo, les puso una papeada terrible a Visual

  • @JoseGomez-gj7mw
    @JoseGomez-gj7mw Рік тому +36

    Pienso que aunque tenga más barcos etc .... La marina de estados unidos tiene muchisisiisisima más experiencia en combate pero muchísima más .

    • @ultrabueno2pac952
      @ultrabueno2pac952 Рік тому +6

      Eso eso porque solo te guías por las películas jajaja, eeuu perio contra Afganistán ( dime tu que armamento o experiencia militar tienen) perdió en Vietnam BUENO, LA MITAD DE VIETNAM ( lo dicho antes no se compara la potencia de uno y otro) perdió guerras contra anteriores incluso con latinoamerica pero bueno estas son muy antiguas, así que si la experiencia en guerra solo te da renombre.

    • @MundoCalor
      @MundoCalor Рік тому +1

      La marina de estados unidos contra quién ha cogido experiencia?

    • @namamora1190
      @namamora1190 Рік тому +1

      ni te distraigas, la marina de USA tiene menos barcos, pero esos numeros necesitan contexto, como todo, el barco militar mas importante a dia de hoy son los portaviones de los cuales China tiene 3, mientras USA tiene 11, pero hay no termina el chiste, el Shandong y el Lioning, dos de los portaviones de China, tienen una capacidad de hasta 40 aviones, mientras q varias de las naves de USA poseen capacidad de 90, en terminos de tamaño los portaviones de USA son el doble de pesados que los Chinos. Ademas, los portaviones de USA usan reactores nucleares como fuentes de poder, mientras que los Chinos usan calderas y vapor, cuak.

  • @eaglemexhicoault1677
    @eaglemexhicoault1677 Рік тому +43

    Hola amigos de visulpolitik excelente video como siempre saludos😎

    • @andrestorres8365
      @andrestorres8365 Рік тому +1

      Poniendo a China Como un peligro para rl mundo como siempre

    • @TonyA-ex1sj
      @TonyA-ex1sj Рік тому

      ​@@andrestorres8365pues si lo son actualmente. Mirà el genocidio que comenten contra los musulmanes es una región de ese país. Vas a justificar lo malo?

    • @andrestorres8365
      @andrestorres8365 Рік тому +2

      @@TonyA-ex1sj a demás lo más seguro es que ese supuesto genocidio ni siquiera sea real y solo propaganda

    • @stany9805
      @stany9805 Рік тому

      @@andrestorres8365 si claro como tambien seguro es propaganda la invasion a Ucrania por parte de Putin, seguro es un invento creado en un lab de ultima generacion mediante IA

    • @alfredogarcia9102
      @alfredogarcia9102 Рік тому

      @@TonyA-ex1sj Y el genocidio patrocinado por USA cada vez que sus intereses son tocados.

  • @liverdemo222
    @liverdemo222 Рік тому +25

    Todo puede pasar pero nadie puede negar que el libre mercado es el motor económico por exelencia

    • @pabloperezperez4973
      @pabloperezperez4973 Рік тому

      Vaya.. en Europa es un libre mercado pero con más control y no tiene tanta fluctuaciones como los americanos...

    • @ronyfernando3996
      @ronyfernando3996 Рік тому

      ​@@pabloperezperez4973*Grecia procede a quebrar**

  • @OrtigozaFrancisco
    @OrtigozaFrancisco Рік тому +37

    El problema con los barcos chinos es que en la parte baja del casco tienen un sello que dice "Made In China".

    • @joseivanvillanueva1748
      @joseivanvillanueva1748 Рік тому +4

      Al igual que tu ropa tu tv, celular , tus electrodomésticos o cuanto menos sus microcomponentes

    • @OrtigozaFrancisco
      @OrtigozaFrancisco Рік тому

      @@joseivanvillanueva1748 Y también cierto virus llamdo Covid19

    • @VID-Len
      @VID-Len Рік тому

      Chale este no se entera que el 70% o más de sus cosas están hechas por chinos

    • @josue_LD
      @josue_LD Рік тому +12

      @@joseivanvillanueva1748 bro, el made in china tiene un sello de mala calidad, con ropas etc tenis y muchas mss cosas por eso china se le conoce por eso

    • @joseivanvillanueva1748
      @joseivanvillanueva1748 Рік тому +2

      Tan solo piénsalo si bien aún es común encontrase productos de mala calidad en otro como el electrónica ya no es así, handejado de ser burdas imitaciones a ser productos que están a la banguardia y no tienes nada que invidiar a los productos "occidentalea"

  • @danieleduardomunozsilva3384
    @danieleduardomunozsilva3384 Рік тому +42

    Me parece que la táctica de China es similar a la de Rusia, me refiero con esto a que iban por toda Ucrania y ahora solo se conforman con las regiones que están cerca de su frontera, Lugansk y Donetsk y Crimea quitandole acceso al mar negro, China no podrá ganarle a EEUU, pero se quedan con el mar meridional.
    Falta en este video mostrar a los demás países como Indonesia, Malasia, Brunei y Vietnam, podrían hacer un video de como se están preparando en caso de conflicto con el gigante asiático

    • @jei.314
      @jei.314 Рік тому +7

      China no podría ganarle a sus vecinos recuerda que Vietnam les pateo su trasero.

    • @TheDoomer666
      @TheDoomer666 Рік тому +4

      ​@@jei.314siga creyendo en cuentos de hadas...

    • @mendoza.395
      @mendoza.395 Рік тому +6

      Bueno también, es obvio que no le ganaría porque no solo sería estados unidos , sería toda una coalición, estados unidos nunca va a una guerra solo

    • @angelavila799
      @angelavila799 Рік тому

      Nunca se van a enfrentar, así como la OTAN se niega a una guerra frontal con Rusia, la coalición del Pacífico (USA, Japón, Taiwan y Australia) no se van a enfrentar en una guerra frontal contra China , en caso extremo sería la destrucción total de la armada estadounidense y la devastación de China

    • @rbarriae
      @rbarriae Рік тому +4

      ¿Cuando Rusia dijo que iban por toda Ucrania? desde siempre han dicho que les interesa el Donbas.

  • @javierrodriguez5225
    @javierrodriguez5225 Рік тому

    10:27 ¿habéis dejado "corbeta" sin traducir?
    yo os mato...😂😂😂😂

  • @josmelv
    @josmelv Рік тому +17

    gracias a Deng xioamping China esta donde esta, con recetas capitalistas sobrevivio China, de los contrario hubiera sido como corea del norte...

    • @Quetzaltbird
      @Quetzaltbird Рік тому

      totalmente un capitalismo salvaje y decisiones de un estado nacional fuerte y comprometido, con infraerstructuras y pactos comerciales importantisimos a 20 o 30 años pensados en el futuro

  • @felipesepulvedasalinas6648
    @felipesepulvedasalinas6648 Рік тому +22

    Una pregunta interesante es como se encuentra el espíritu de combate de cada una de estas naciones. Sin espíritu de combate, de nada sirve el dinero que inviertas

    • @GregoriRamos
      @GregoriRamos Рік тому

      La propaganda del PCCH quiere hacerte creer que su espíritu es inquebrantable. Pero yo creo que los chinos son como los rusos se desmoralizan muy rápido. Por algo los chinos les han colocado a sus soldados un dispositivo detonador para matarlos cuando sean capturados.

    • @carlosgutierrez6845
      @carlosgutierrez6845 Рік тому

      Creo que el término no es “espiritu de combate” sino que es un sentimiento de pertenencia, patriotismo e institucionalidad marcial al servicio irrestricto del Jefe de Estado como Comandante Supremo. Eso es lo que hace la diferencia entre un soldado mediocre y un soldado eficiente

  • @jairo1483
    @jairo1483 Рік тому +81

    Excelente video amigo 👌... Pienso que Cantidad no es igual a Calidad y un ejemplo Claro es lo que pasa con Rusia en estos momentos.... Además Estados Unidos literalmente a estado todo el tiempo involucrado en Conflictos por todo el mundo, así que la experiencia militar que tienen es muchísima y eso pesa mucho en una guerra.

    • @JoaoTexeira-zf5ck
      @JoaoTexeira-zf5ck Рік тому

      El verdadero país mas peligroso precisamente porque esta herido y en decadencia es USA caso contrario no estaría provocando guerras ni creando discordia ni expandiendo la OTAN.
      A pesar de todo ese dinero gastado por China no es ni siquiera una fracción de la estadounidense en armas.
      En resumen Visual otra vez me quiere tomar el pelo, piensa que no se que hay una version en ingles que lava cerebros.

    • @angelavila799
      @angelavila799 Рік тому +19

      En una guerra frontal de estas megapotencias por cada barco gringo caerían 7 de China, pero China es una potencia industrial que puede reponer material y hombres con más rapidez, la misma OTAN admite que si China ayudará a Rusia en Ucrania, no habría nada que hacer ante el poder industrial chino

    • @JoaoTexeira-zf5ck
      @JoaoTexeira-zf5ck Рік тому +9

      experiencia perdiendo guerras porque yo vi que en afganistan no lograron nada, en Siria Rusia los puso en su lugar, ya ni que digo en vietnam.
      como lo ven en la India los expertos militares, es que ni USA ni la OTAN con Ucrnaia pueden cpon Rusia ahora imaginate enfrentar a China, seria un desastre para occidente.

    • @JoaoTexeira-zf5ck
      @JoaoTexeira-zf5ck Рік тому +6

      @@angelavila799 que curioso yo lei que mas bien en USA gastan mucho y tienen mala caldiad de equipos, costosos mantnimientos, exagerados precios, en resumen que para lo que gastan tienen malo y poco comparado con china que gasta menos pero es mas eficient ey efectivo como los rusos que sin tanto presupuesto tiene un buen ejercito, incluso tienen a un chef

    • @MrGatorress
      @MrGatorress Рік тому +2

      De que guerras habla usted?? De la primera o la segunda guerra??? Quizás esas, ya que EEUU perdió en Vietnam, y las guerras de Afganistán e Irak no valen. Las dos últimas eran safaris disfrazadas de guerras. Además, los resultados fueron desastrosos en ambas. En ambas, para más inri, fracasaron.....

  • @ElDrave55
    @ElDrave55 Рік тому +10

    Nuevamente, midiendo el producto interior Bruto como si eso funcionase con China

    • @Gokyudeshi
      @Gokyudeshi Рік тому

      ¿Cómo lo mides entonces?

    • @TheValedior
      @TheValedior Рік тому +1

      @@Gokyudeshicon bienestar dice. con el indice de felicidad dice

  • @vlm-pl3yx
    @vlm-pl3yx Рік тому +4

    Excelente vídeo, ahora dilo sin sesgos.

  • @dcStreaming
    @dcStreaming Рік тому +1

    Excelente vídeo … pero Madre mía cuando vea el vídeo Adrián… jajaja…

  • @leninmunoz7484
    @leninmunoz7484 Рік тому +3

    el grafico del inicio esta desproporcionado, porque será?, sospechoso

  • @luisjuez2003
    @luisjuez2003 Рік тому +6

    Estoy convencido que china no esperara hasta 2027 para invadir taiwan lo hara mucho antes. La situacion económica china es muy delicada y en cuanto empiecen las protestas y decontento social presidente chino dara la orden de invadir taiwan para distraer la atencion del pueblo y tener todo su apoyo.

    • @juancarlosmejia1120
      @juancarlosmejia1120 Рік тому

      Pues no creo que sea como putin de idio... ta que enfrentar a estados unidos es terminar la guerra formando parte de una economia decreciente y poser militar limitado la verdad dudo mucho qie china cumpla ese cometido y le conviene mas ser la segunda potencia mundial qie ya lo es y seguir ahi que bajar en el ranking y ser la nimero 20 nadie sabe pero eso pasaria de seguro .

    • @joseanibalbastardomercedes8260
      @joseanibalbastardomercedes8260 Рік тому

      Yo opino lo contrario, antes de invadir a Taiwan tratarán de dar golpes de Estados y eso, crear crisis internas.

    • @pabloibanez4788
      @pabloibanez4788 Рік тому

      ¿Pero desde cuándo le ha preocupado al partido comunista chino las protestas y el descontento social? Millones de personas abandonadas y muertas de hambre durante el "Gran Salto Adelante", millones de asesinados durante la "Revolución Cultural", por no hablar de la masacre de estudiantes en 1999 en la Plaza de Tianamen, el genocidio de los musulmanes Iugures en Xinjian y la represión genocida contra 100 millones de practicantes de Falun Gong, llegando a la extracción forzada de órganos para venderlos en trasplantes. En 73 años de dictadura comunista china, ya tienen muchos millones de asesinatos, represión y terrorismo de estado. ¿Piensas que ahora de repente les va a importar a los dirigentes endemoniados que la gente proteste?

  • @canaldrip2523
    @canaldrip2523 Рік тому +15

    Me gustaría que incluya el tema de rango de distancia de los navios chinos. La cantidad de importaciones china recibe incluyendo sumo de dinosaurio. Gracias

  • @MattyNaxou
    @MattyNaxou Рік тому +6

    Prepárense para la replica de Adrián Díaz porque veo puras contradicciones con los videos que el sube frecuentemente.

    • @Sharkbooyy
      @Sharkbooyy Рік тому +2

      Un debate entre Adrián VS visualpolitik sería épico, valores occidentales VS valores orientales.

    • @MattyNaxou
      @MattyNaxou Рік тому

      @@Sharkbooyy confirmo ese debate estaria epico

    • @cristoferdelacruzhiraldo
      @cristoferdelacruzhiraldo Рік тому +2

      Y visual politik no😂?. Ellos nunca muestra ningunan fuente, y tiende a traer noticias defasadas y venderlas como que son actuales. Y lo digo porque lo he, comprobado algunos de los pocos datos que ofrecen😂.

  • @sol53ile
    @sol53ile Рік тому +5

    Podría yo decir muchas cosas, pero lo resumo : Hay Tío Sam para mucho tiempo.

  • @JRR_-
    @JRR_- Рік тому +12

    Porque japon no invierte en godzilla para mantener a raya a China

    • @franciscojimenezsuarez5772
      @franciscojimenezsuarez5772 Рік тому +2

      Esa si que Ha estado buena, colega. 😂😂😂
      Saludos.

    • @andres3567
      @andres3567 Рік тому +1

      Japón es más de producir cosas pequeñas y luego ensamblarlas, por eso lo que tienen no son Godzillas, son Thunder Megazords.

  • @mario_barker
    @mario_barker Рік тому +8

    Saludos desde Jipijapa-Ecuador 🇪🇨😃

  • @noesilva5901
    @noesilva5901 Рік тому +6

    Calidad, no cantidad.

  • @edergm
    @edergm Рік тому +24

    "No hay país mas peligroso que el que esta en declive, y para evitar su caída no pocas veces recurren a la violencia" que buena forma de describir a los Estados Unidos desde que empezó el siglo XXI

    • @cubansoy
      @cubansoy Рік тому +1

      EEUU no está en declive. Rusia y China sí.

    • @arturorodriguez8479
      @arturorodriguez8479 Рік тому

      @@cubansoyninguno de esos 3 está en declive. China sigue creciendo y Rusia igual. Más bien EUA se ve amenazado por ellos y por eso está a la defensiva con tantas sanciones

    • @vicentep5970
      @vicentep5970 Рік тому +1

      @@arturorodriguez8479que Rusia no está en declive? 😂 China y EEUU no lo están, pero Rusia? No creo que sea comparable a estos dos titanes… Rusia está demostrando que sin bombas nucleares no son nada, y habría que verlas, porque como sean de la misma calidad que el material y las tropas que hay en Ucrania…

    • @uningenieromas
      @uningenieromas Рік тому

      ​@@arturorodriguez8479Rusia está en decadencia desde 1991. Y eso se nota en Ucrania. Saludos.

    • @arturorodriguez8479
      @arturorodriguez8479 Рік тому

      @@vicentep5970 pues yo veo que Rusia esta peleando contra más de 1 país y ya desestabilizó África. No sé que noticias estés viendo tu jajaja

  • @Windy-64
    @Windy-64 Рік тому +7

    El arma principal de China es definitivamente Jackie Chan y Bruce Lee 😄😄😄

    • @Diosorigin
      @Diosorigin Рік тому +1

      XD

    • @svqsev
      @svqsev Рік тому

      Pero si Jackie Chan es japonés.

    • @jorge1869
      @jorge1869 Рік тому +1

      ​@@svqsevtotalmente equivocado, es chino.

    • @marcelor2271
      @marcelor2271 Рік тому

      O las bombas atómicas

  • @sergiogonzalez6271
    @sergiogonzalez6271 Рік тому

    Grandes reflexiones y análisis

  • @julianurrego3075
    @julianurrego3075 Рік тому +6

    El futuro de todo país está en el Mar, el desarrollo marítimo es uno de los aspectos más importantes.

  • @albertocabadasbatista9699
    @albertocabadasbatista9699 Рік тому

    Muy bueno

  • @CherryRincon
    @CherryRincon Рік тому +16

    Esto se pone cada vez más interesante 🎉🎉🎉

    • @franciscobroseta546
      @franciscobroseta546 Рік тому +7

      No tan interesante para los que vivimos en Taiwan

    • @gabrielpar3519
      @gabrielpar3519 Рік тому +6

      @@franciscobroseta546 Te apuesto lo que tu quieras a que no vives en Taiwan

    • @franciscobroseta546
      @franciscobroseta546 Рік тому

      @@gabrielpar3519 pon un precio. Cuanto estas dispuesto a perder?

  • @irvingchies1626
    @irvingchies1626 Рік тому +23

    para sumarle a todo eso si creen que a china le esta yendo mal, hay que sumar que muchos de los datos que China "libera" son datos inflados, es decir, en todas sus cifras mienten, por que para empezar el PIB ellos dan la cifra del PIB a principio de año y cada gobernador sabe como le hace, pero tiene que llegar a las cifras que se les manda, asi sea gastando en infraestructura inutil o simplemente mintiendo ellos tienen que llegar a los numeros que se les ordena

    • @omarvieyra7087
      @omarvieyra7087 Рік тому +4

      Seguro lo sabes porque has visto su contabilidad en persona. 😂

    • @lucasgarcia7230
      @lucasgarcia7230 Рік тому +4

      Todos los datos que dieron son de empresas privadas estadounidenses o me dirás que china las controla?

    • @carlospacheco4120
      @carlospacheco4120 Рік тому +2

      ​@@omarvieyra7087no es necesario, es un hecho desde hace décadas que China no dice datos reales , los infla o simplemente miente descaradamente. Todos los economistas lo tienen en cuenta.

    • @joseanibalbastardomercedes8260
      @joseanibalbastardomercedes8260 Рік тому +1

      Entonces los números malos que dan ellos mismos también son inflados por ellos mismos? Que estupidez acabas de decir hermano. Esto no es una película, es la vida real.

    • @irvingchies1626
      @irvingchies1626 Рік тому

      @@lucasgarcia7230 en china nadie hace negocios sin ayuda de una compañía china, ni siquiera Apple

  • @Omarbeat
    @Omarbeat Рік тому +9

    Y lo de China rodeada de bases militares de USA ya se nos hace normal.

  • @emiliosanchez8896
    @emiliosanchez8896 Рік тому +3

    Visualpolitik está confundiendo la potencia militar con ser la primera potencia mundial. También es extraño que tomen el PIB nominal cuando tienen economistas y saben que esa medida no nos sirve para comparar capacidades. Sobre el papel un neoyorquino con salario mínimo gana lo mismo que un ingeniero senior chileno, en la realidad el chileno gasta una quinta de su salario en la renta y el neoyorquino no puede puede pagarla sólo. China ya superó el tamaño de la economía de EU hace años
    Eso no siempre va de la mano y a veces incluso retrasa a un país, cambió mucho desde la bomba atómica porque ahora las potencias principales no entrarán en guerras directas. Viendo a la unión soviética ellos gastaban mucho más en armamento que los Estados Unidos, en comparación con su PIB y eso les costó cosas más importantes que las armas
    Ahora estamos midiendo el poderío militar de Estados Unidos cuando gastan el 3.5% de su PIB en lo militar, la mitad que China. Y China gasta comparativamente tres veces más en I+D. Aquí hay alguien que está creciendo y seguirá creciendo más y otro que está aferrado a su poderío militar porque es lo más fácil de mantener
    Más aún cuando hablan de una potencia en declive que se vuelve agresiva sólo recuerdo que el país que más medidas proteccionistas ha impulsado en la última década es EU. Tenían miedo de que Huawei desplazara a sus empresas en el 5g y no les quedó más que bloquearla de forma ilegal por todas partes, China sabe que a pesar de todo ello ganará y por eso no han tomado medidas similares (basta con ver las cadenas de suministro para saber que pueden reducir a Apple a una empresa de software en un año)

  • @toyca9555
    @toyca9555 Рік тому +3

    china 2023: el ejecito con mas soldados en el mundo,,
    china 2045: el pais con mas jubilados militares del mundo

    • @Quetzaltbird
      @Quetzaltbird Рік тому

      compro, es una buena noticia, eso quiere decir que murieron menos interviniendo en lugares apartados de su pais

  • @JulioSang
    @JulioSang Рік тому +1

    No llamo libertad a ir a elecciones votar y que todo siga igual, libertad es caminar en tu país por cualquier lugar, a cualquier hora sintiéndote seguro de que nadie te moleste menos la policía que ni siquiera porta armas

  • @muranoelite5750
    @muranoelite5750 Рік тому +3

    Eeuu es un país maravilloso; tiene algo que no tienen los demás; LIBERTAD y competencia e innovación; eso hará que eeuu sea siempre líder

  • @luisrondon2001
    @luisrondon2001 Рік тому +2

    Excelente información excelente analisis. Gracias....

  • @placidomunoz-xi7bj
    @placidomunoz-xi7bj Рік тому +5

    pueden tener muchos buques pero es la calidad de ellos y en eso china esta muy lejos de eeuu

  • @lunapop5280
    @lunapop5280 Рік тому +1

    Son los mejores

  • @danb7506-k3p
    @danb7506-k3p Рік тому +4

    Nunca ningún país va a llegarle ni a los talones a EEUU ❤ viva el país de la libertad

  • @vaugghvauggh1025
    @vaugghvauggh1025 Рік тому +1

    Veo que ustedes no ven los videos de Adrián Díaz...

  • @luisgiacoma
    @luisgiacoma Рік тому +1

    Excelente información

  • @mateomiranda4211
    @mateomiranda4211 Рік тому +4

    No habrá guerra ni nada, sería muy pertinente que ayudes a difundir la situación del estado ecuatoriano

    • @FranciscoIG
      @FranciscoIG Рік тому

      Es molesto lo que no cubran a latinoamérica cuando está entre su principal audiencia.

    • @aaronpurrrrr6795
      @aaronpurrrrr6795 Рік тому +1

      @@FranciscoIG no todo es Latinoamérica. Tienen como 40 videos de eso, la geopolítica no es solo Latinoamérica

    • @niloalarcon3969
      @niloalarcon3969 Рік тому

      Ecuador está jodido.

  • @jonandergil3322
    @jonandergil3322 Рік тому +2

    Ya lo dijeron hace muchísimo tiempo: el día en el que despierte el gigante dormido., el mundo temblara.

  • @darkth0nd3r
    @darkth0nd3r Рік тому +7

    En primera vista cualquiera diria que es tremendo ejercito y equipamiento.. Pero, estas son unidades no probadas y el tiempo ha probado que la manufactura china deja bastante que desear.. Habra que ver su desempeño en un conflicto belico..

    • @mrjustix7379
      @mrjustix7379 Рік тому +5

      "la manufactura china deja mucho que desear" alguna vez usaste un celular Huawei antes de que lo funaran? Apple fabrica todo en China y tienen calidad excepcional. Tesla igual. Ahhhhhh esa soberbia occidental desde tiempos ancestrales... Los chinos aprendieron de los occidentales, sí, pero han masterizado tanto las técnicas que hace años los superaron y siguen con la venda en los ojos.

    • @aaronpurrrrr6795
      @aaronpurrrrr6795 Рік тому

      @@mrjustix7379 gracias por hablar de tecnología Occidental, ahora, no pongas ejemplos de compañía gringas que usan la mano de obra barata china

    • @ronyfernando3996
      @ronyfernando3996 Рік тому

      ​@@aaronpurrrrr6795Compañías y tecnología occidental o no, se sigue usando manufactura china por su eficiencia y calidad, no por nada es la mayor potencia industrial. Nos superaron en varias cosas hace tiempo.

  • @arturomontesdeoca8974
    @arturomontesdeoca8974 Рік тому +2

    una pregunta cuando fue la ultima batalla de esa gran armada

  • @elgladiadordelcielo
    @elgladiadordelcielo Рік тому +11

    Creo que en el canal de Adrian Diaz se afirma que China ya es más rica que EEUU. Me gustaría un debate ¿podría Visual Politik incluir entrevistas, y/o debetes además de análisis. ¿Podrían analizar los vídeos de Adrián con una mirada crítica? Él si lo hace con Visual Politik a veces pero solo a veces.

    • @JosePerezSG
      @JosePerezSG Рік тому

      Es que no es que un loco llamado Adrián Diga que China es más rica que EEUU, que que los datos dicen lo contrario, los datos son los que son jajaa

    • @Juanfernandoz
      @Juanfernandoz Рік тому

      Ese es un canal del regimen chino hecho por un español. No es fuente fiable.

    • @Quetzaltbird
      @Quetzaltbird Рік тому

      Totalmente, por que eso le daria visibilidad a Adrian que podras estar de acuerdo o no, pero es un gran canal que muestra otra cara del gigante asiatico, por que te hacen creer que es mas cerca marte que Sichuan

    • @Juanfernandoz
      @Juanfernandoz Рік тому

      @@Quetzaltbirdno es un "gran canal" es un canal de propaganda del gobierno chino. Punto.

    • @Quetzaltbird
      @Quetzaltbird Рік тому

      @@Juanfernandoz Eso lo define cada uno con criterios propios, algo que a mí me importa es que busca el creador de contenido, Adrián es muy claro con eso y generalmente lo tiene que decir en cada vídeo, por qué parece que no hay nada peor que un pro chino. Otro que lo repite un montón es Yago Rodríguez que tiene un canal de asuntos militares y que deja claro que quiere influir para dejar a su país mejor parado, justo con este último hay una charla con Fonseca dónde deja claro que busca y es algo que no comparto, en fin amiguito espero que todos entiendan que hay siempre interés y pasados. Y punto

  • @JCDH2024
    @JCDH2024 Рік тому +3

    😂😂😂 un error de principiantes de macroeconomia, es que toman el PIB nominal, cuando el importante es el de ppa, que nos dice el costo real de la vida en un país, en esta medida China deja atrás a EUA.

    • @stany9805
      @stany9805 Рік тому

      si, claro si un salario es 10 veces mas bajo que otro del mismo tipo entre 2 paises se supone que en donde es mas bajo el coste de la vida debe ser menor, pero cuando comparamos relacion entre coste de vida salarios, creeme USA deja muy atras a China en ese sentido.

    • @JCDH2024
      @JCDH2024 Рік тому

      @@stany9805 mi estimado te sales por la tangente, obvio que el salario en EUA es más alto que en China, pero hablando de PIB real y PPA China deja atrás a EUA que tiene el 14% frente al 22% de China, y si vamos a salarios reales EUA no entre en el top 20, y en el Indice de desarrollo humano ha caído en el lugar número 20, si hablamos del coeficiente de Gini la riqueza esta super mal distribuida ya que ese país el sector más rico concentra el 48% de los ingresos totales, mientras que en China es del 36%, en salarios reales no nominales como los que hablas tú la diferencia es que el salario China tiene el 35% del EUA, y en unas décadas seguro será la mitad.
      gracias por leer mi comentario

  • @ezequielromano5711
    @ezequielromano5711 Рік тому +10

    me gustaria ver la opinion de Adrián Díaz 李安 sobre esto , la ultima vez que ah estos muchachos se les dio por hablar de china , el sin mucho tapujo los trapeo

    • @diego1972ar
      @diego1972ar Рік тому +2

      ya dió una pequeña opinion en uno de sus últimos shorts. China tiene 13 astilleros y solo uno de ellos tiene mayor producción naval que todos los astilleros de Estados Unidos combinados.

    • @kevincardozo5159
      @kevincardozo5159 Рік тому +2

      Adrián es muy Pro China, si comparamos con Visualpolitk, Adrián es menos imparcial, este canal por ejemplo da palo a Occidente como las otras economías no Occidentales, pero obviamente no se olvidan de resaltar que son Pro-Occidente.

    • @ezequielromano5711
      @ezequielromano5711 Рік тому

      tampoco me parece que sea parcial su opiñion dado a que cuando tiene que criticar a china lo hace y fuerte ,ademas de mostrar fuentes reales , cosa que no veo que hagan en este canal.@@kevincardozo5159

    • @marioverde7267
      @marioverde7267 Рік тому

      @@diego1972ar En el mismo video dice q fué un tipo de la politica gringa, eso lo hacen para sembrar el miedo y tener una excusa para subir los presupuestos en defensa. Tambien lo dijieron hace meses "Rusia tiene armamento mucho mas avanzado que el nuestro y de mayor calidad".

  • @mariolilienfeld
    @mariolilienfeld Рік тому +3

    tener mas barcos no te convierte en la armada mas poderosa del mundo, 3 portaaviones de inferior calidad, con aviones embarcados menos capaces contra 9 super portaaviones, no tienen oportunidad

  • @schafersv
    @schafersv Рік тому +9

    China no tiene la mayor Fuerza Naval del Mundo, simplemente podemos ver el numero de Portaaviones y de Submarinos que cuenta USA y además sus destructores; esto hace aún a los americanos los mayores aún, con esto no digo que no lo pueda cambiar en unos años.

    • @rickhunter8216
      @rickhunter8216 Рік тому

      EL 90% DE PORTAVIONES GRINGOS SON VIEJAZOS, CON TECNOLOGIA YA OBSOLETA, LOS 3 DE CHINA SON NUEVOS Y LOS QUE CONSTRUIRA EN LOS PROXIMOS 30 AÑOS TAMBIEN. NO LO DIGO YO, LO DICE EL PENTAGONO, ELLOS MISMOS SON LOS QUE DICEN QUE CHINA TIENE LA MAYOR ARMADA DEL MUNDO.

    • @0Galva0
      @0Galva0 Рік тому +1

      Tiene más barcos, pero menos tonelaje.... ya lleva así desde antes de la pandemia
      El titular es un poco sensacionalista

    • @joseanibalbastardomercedes8260
      @joseanibalbastardomercedes8260 Рік тому

      No entiendo cómo en visualpolitik hacen tal afirmación en el mismo video donde al final dicen lo contrario.

  • @flormedina8282
    @flormedina8282 Рік тому +1

    Yupi yupi uuuuuuuuus

  • @manuelbaez8259
    @manuelbaez8259 Рік тому +7

    El tío Sam hizo su mejor jugada cuando creo la otan, la cual lidera. Por eso no podría china ganar

    • @ivancesena8737
      @ivancesena8737 Рік тому +3

      Pero Estados Unidos también tiene más aliados como Corea del Sur, Japón, Australia, Indonesia, Nueva Zelanda, Filipinas y Vietnam, además de que Estados Unidos es el país más poderoso del mundo en una guerra convencional y abierta

    • @pabloperezperez4973
      @pabloperezperez4973 Рік тому

      Ningun país asiático está en la OTAN...

    • @VID-Len
      @VID-Len Рік тому

      Pero si Rusia está que golpea a la otan de manera no militar pero si por otros lados

  • @christiangsaf
    @christiangsaf Рік тому +1

    No es cantidad es calidad

  • @juancrisologo4202
    @juancrisologo4202 Рік тому +15

    EEUU tiene la suerte de tener una región muy estable, si china entrará en un guerra con algún país cercano de su región tendría muchos enemigos de peso(corea del sur, japon, India, Vietnam, Filipinas) qué se la pondrían muy difícil y lo de gastarían, eso mismo ocurrió en la segunda guerra mundial.

    • @Felipe_099
      @Felipe_099 Рік тому

      Milagro que a los chinos no se les ha ocurrido desarrollar América Latina para hacerle un contra peso a Estados Unidos, algo así como la idea de Francia con México en el siglo XIX

    • @sergicarmonaleal7738
      @sergicarmonaleal7738 Рік тому +4

      Ningun pais entraria en guerra con china porque todos ellos dependen de china para sus economias porque sino corea del sur y japon se tiraron para atras con el acuerdo del Q.U.A.D

    • @kiles6105
      @kiles6105 Рік тому

      ​@@sergicarmonaleal7738India lo haria en especial si se alía con países como EEUU y posteriormente el resto se uniría

    • @sergicarmonaleal7738
      @sergicarmonaleal7738 Рік тому

      @@kiles6105 No pasaria porque los indios juegan en la cuerda floja, ellos comercian con occidente pero tambien con oriente, ya sean chinos, rusos, americanos, alemanes, etc. No les sale a cuenta aliarse con unos para joderse a ellos mismos. Los indios no son como la union europea.

    • @FranciscoIG
      @FranciscoIG Рік тому +1

      @@sergicarmonaleal7738es común de la gente dispararse al pie, quien sabe que estupidez cometan en nombre de ideales futiles.

  • @Cuje02
    @Cuje02 Рік тому +1

    Xi Xinping tiene la cara de Soujiro de Samurai X ( aperentemente bueno)

  • @unmundoarmenio2446
    @unmundoarmenio2446 Рік тому +6

    Saludos desde México 🇲🇽🫶🏻‼️✌🏼

  • @VID-Len
    @VID-Len Рік тому +2

    Ya perdi la cuenta desde cuando dicen y dicen que china cae mas y mas y aun nada joder

  • @juancarlosf4562
    @juancarlosf4562 Рік тому +5

    La verdad el video carece de información objetiva, parece mas una opinión personal

    • @jorgeserrano4656
      @jorgeserrano4656 Рік тому

      " TODA " la información en el video es objetiva. El problema es cuando tienes poco conocimiento, poca comprensión y mucha emoción.

    • @juancarlosf4562
      @juancarlosf4562 Рік тому

      @@jorgeserrano4656 uy si como no, como dan tantas cifras y estudios fiables

    • @juancarlosf4562
      @juancarlosf4562 Рік тому +1

      Es un vídeo simplista y reduccionista, si a ti eso se te hace información objetiva me queda muy claro que no tienes un pensamiento crítico en lo absoluto

    • @jorgeserrano4656
      @jorgeserrano4656 Рік тому

      @@juancarlosf4562
      La objetividad no depende de la extensión de un video (corto); sino de la realidad de los datos y de la imparcialidad del análisis. Los datos son reales y el analista es imparcial.

    • @cristoferdelacruzhiraldo
      @cristoferdelacruzhiraldo Рік тому

      ​@@jorgeserrano4656Y quien te garantiza que los pobres datos de visual politik son realed o actuales. Ya que ellos le gusta mostrar datos viejos de china desventajada😂. Y lo he comprado.

  • @evelioalvarez1050
    @evelioalvarez1050 Рік тому +8

    Cuenta también la experiencia en combate falta que ala hora del combate los soldados y generales estén a la altura

  • @Gep1906
    @Gep1906 Рік тому +3

    El caza F-35 fue un trabajo conjunto entre varios países (claro con la base tecnológica estadounidense) pero financiado entre Canadá, Australia, Noruega, Japón, Israel y más recientemente Corea del Sur. Si Rusia y China hicieran lo mismo pero no solo con un avión, sino con las fuerzas armadas en general definitivamente si le darían una gran dolor de cabeza e inseguridad al tío Sam. Ya que Rusia tiene la base industrial, los astilleros, la ingeniería, la experiencia y los minerales necesarios de una gran potencia, pero están en la ruina y ahora con las sanciones económicas lo estarán aún mas. Por el contrario China tiene las divisas, la mano de obra, las reservas y aunque han avanzado tecnológicamente mucho, en el tema militar les falta camino por recorrer como los cazas stealth invisibles al radar. Serían una gran mancuerna

    • @kmilbabiel3340
      @kmilbabiel3340 Рік тому

      Sabes por que están atrás tecnológicamente?? , debido a que son países con ideologías comunistas China y Rusia a pesar de que tienen buenas relaciones, son realmente rivales , tanto así que los Rusos le suspendieron la compra de motores a reacción para sus aviones J20 pues en esa área aún están flojos , además han tenido problemas con Rusia por la copia de sus aviones Sukhoi 27 y Sukhoi 35
      El J11 y el j15

    • @aaronpurrrrr6795
      @aaronpurrrrr6795 Рік тому

      Un error es creer que Rusia está a niveles europeos, cosa que no, hay lugares de Rusia que tienen un desarrollo africano.
      Rusia no tiene la tecnología necesaria, sus tanques, aviones y demás cosas. Solo está de pie por qué china lo mantiene en pie.

  • @ivanocastro454
    @ivanocastro454 Рік тому +4

    China superar EUA hasta 2030 ? Olvidalo, eso no va a pasar.

    • @redleon
      @redleon Рік тому

      China en 2025 va superar a EE.UU., en PIB (PPA) ya casi le duplica a EEUU.... y el 2024 la suma de la encomia de China y Rusia ya esta superando la economía de EE.UU.

  • @Death_Korps_40K
    @Death_Korps_40K Рік тому +3

    Se viene la 2° parte de la guerra fría, ya vimos la primera parte. 🇺🇲💥🇨🇳👀

  • @alexandra.lady.xy1
    @alexandra.lady.xy1 Рік тому +2

    "Al igual que no hay animal más peligroso que el que está herido, no hay país más peligroso que el que está en declive" algo que harían bien en tener en cuenta todos los que desean, sueñan, anhelan vehementemente la caída de Estados Unidos.

    • @emiliosanchez8896
      @emiliosanchez8896 Рік тому +2

      De hecho es lo que parece hacer Estados Unidos, pelearse con todo mundo sin tomar en cuenta las consecuencias económicas. Si eso no es desesperación...

  • @manuel_877
    @manuel_877 Рік тому +14

    Like para visualpolitik. Buen lunes a todos.

    • @JoaoTexeira-zf5ck
      @JoaoTexeira-zf5ck Рік тому

      ahora te toca ver visual politik version en ingles hay un pelon igual que fonseca y manejan el mismo guion.

  • @simonfernandocovaguzman5096

    buen video

  • @carlosarauz3743
    @carlosarauz3743 Рік тому +8

    Preguntas. No que hace unos diez años china ocupaba sino el décimo lugar entre las economías del mundo. No te parece qué creció bastante rápido no sólo económicamente como tú mismo dices. Y para estar ahora en el segundo lugar hoy día. Pues no sólo China está en problemas como dices. Y qué a pasado entonces con : Japón, Alemania; Francia; Inglaterra; Italia ; Canadá; Australia?. Etc. Deudas quienes tienen menos deuda qué quien . Porqué la deuda es un problema qué habrá qué resolver.

    • @alejandro5930
      @alejandro5930 Рік тому

      Este canal obviamente tiene una línea política, sesgo ideológico y es pro Europeo.
      1. No puedes tener crecimiento del 12% ilimitado, vas air desacelerando.
      2. La deuda es mucho menor que la de EEUU y Japón por ejemplo.
      3. El aparato militar tiene un gasto ridículo comparado con el de EEUU.
      4. Si China está en declive ni me imagino los EEUU, todas las proyecciones apuntan a que va a perder su hegemonía económica .
      5. China no quiere superar a EEUU a nivel mundial, solo en el Pacífico.

    • @stany9805
      @stany9805 Рік тому +2

      La respuesta a esa pregunta esta mas que clara, ninguno de esos paises que mencionaste tiene 1500millones de habitantes, solo es sumar 2+2, ademas de que el propio capitalismo y la globalizacion con Estados Unidos a la cabeza enriquecieron a China por muchos procesos y factores que no voy a explicar aqui. Otro ejemplo claro es India que es un pais con muchisima pobreza sea hoy la 5ta economia del mundo por su extensa poblacion. Lo que si es llamativo es que USA con la quinta parte de la poblacion de China siga a la cabeza y por los datos ultimos publicados seguira asi por lo menos 15 años mas o incluso para siempre, no se, prepara las palomitas de maiz para ver esta peli que recien comenzo, ya veremos. No me agrada USA por como ha sido con el mundo en el ultimo siglo pero si es cierto que me agrada mucho menos y da miedo que China rija el orden mundial. Es mejor un buen conocido que uno nuevo por conocer.

  • @JorgeGomez-um9qb
    @JorgeGomez-um9qb Рік тому

    no es muy buena referencia el número de navíos sino el tonelaje acumulado.

  • @javipopcorn
    @javipopcorn Рік тому +22

    El problema que tiene China es que se ha vuelto el abusador del barrio y como doctrina política cuando una nación tiene una potencia muy cerca y no se quiere afiliar a esa potencia, se busca otra potencia lo más lejos posible para asociarse. Lo que significa que todos esos países que China a “buleado” o “bullying” en estos últimos años van aprovechar el momentum y van a poner a raya a China. O sea que una guerra, que dudo mucho que se de, será trascendental que va hacer Japón, Korea, Filipinas y Australia. China no tiene oportunidad contra todos ellos más USA y ya todos estos países tienen tratados de defensa con USA. China no creo que llegue alcanzar a USA al menos en este siglo, si la marina y Taiwán son su estrategia ya esta guerra es checkmate y China pudiera dividirse políticamente e irreparablemente. No obstante, el costo de una guerra así será incalculable, Que el creador nos proteja. Excelente video!

    • @luisfernandoenriquez1896
      @luisfernandoenriquez1896 Рік тому +6

      Cuando lo que lees no tiene relación con la realidad.

    • @orlandodigando7107
      @orlandodigando7107 Рік тому

      @@luisfernandoenriquez1896 Cómo que no tiene relación con la realidad, idlota, si China esta rodeada de sus enemigos

    • @coverage0726
      @coverage0726 Рік тому

      Jajaj esté diciendo el abusador del barrio a China y qué hay de ESTADOS UNIDOS? El abusador del barrio es Estados Unidos matando a los niño en Oriente Medio sacando petróleo de un país que no es del y El Oro que, no me diga que eeuu es el bueno del barrio

    • @lidonglai573
      @lidonglai573 Рік тому +6

      Pues estás muy equivocado. China es el país más comercio con casi todos los países del barrio.
      Sobre el tema de el mar sur de China , China lleva años intentando firmar la Declaración sobre la Conducta de las Partes en el Mar Sur de China para evitar posible choque militar ( piensa la fuerza Marina de la zona, esa declaración se limita mucho más China que otros países ).
      Además China es el único entre los cinco Estados con armas nucleares que ha prometido no ser el primero en usar armas nucleares y no usar armas nucleares contra Estados no posedores de armas nucleares o zonas libres de armas.
      Sabemos muy bien quienes han provocado casi todas las guerras en esta planeta.
      Por favor entérate la realidad del mundo.

    • @EnricTimonerPiris-ll7ui
      @EnricTimonerPiris-ll7ui Рік тому

      Tu espera,

  • @luisalbertodavalos428
    @luisalbertodavalos428 Рік тому +1

    Esos soldados chinos son muchos ...si en un contingente...ahi un millón
    De reservistas cuantos millones ahi de reserva..con un país de 1.500. millones de avitantes

  • @flormedina8282
    @flormedina8282 Рік тому +3

    Israel tan pequeño es tan grande es😊

  • @ramiroalexis7155
    @ramiroalexis7155 Рік тому

    Por una parte está Gabriel bulgakov echándole flores y por otro lado tenemos estos canales que tratan de minimizar los logros y diciendo que ya china comienza su declive.

  • @jager5796
    @jager5796 Рік тому +6

    Que experiencia en guerra naval fuera de computadoras tiene la republica popular?

    • @math5235
      @math5235 Рік тому

      pero con esas computadoras no necesita mucha experiencia

    • @Reykoelkraken
      @Reykoelkraken Рік тому

      Si mira los rusos como se empantanan aún en guerras teniendo armamento y experiencia ahora imagínate los chinos

    • @pabloperezperez4973
      @pabloperezperez4973 Рік тому

      Y los americanos cuantas? Los veteranos de la wwII están muertos...

    • @joseanibalbastardomercedes8260
      @joseanibalbastardomercedes8260 Рік тому

      Es que los chinos nunca han tenido guerras externas, más bien han tenido conflictos y ya. No tienen ningún tiempo de experiencia práctica.

  • @ElterricolaTerrestre
    @ElterricolaTerrestre Рік тому +2

    Pues para mi, no es seguro quien pueda ganar la guerra digan lo que digan los "analistas" quienes, también a mi parecer, es obvio que tienen una postura apoyando a un bando u al otro. Yo lo he dicho y lo sostengo, porque me parece lógico; todo depende de diversos elementos involucrados. Armamentos, que en este caso ambos tienen de sobra. Unos dicen que China tiene mas y mejores, y los otros que es EEUU. Por supuesto que quienes sostienen sus respectivos argumentos a favor de ese bando es porque, precisamente lo apoyan como ya he dicho. El terreno de combate. Las estrategias de guerra. Las alianzas. Una cosa si es segura, y es que EEUU, no va ir solo a la guerra, por muy poderoso que sea, y dudo mucho que sea quien de el primer paso el solo. Creo también, que tampoco China lo haría. ¿Por que? porque si tu vas solo, al terreno de tu enemigo a atacarlo primero, no sabes si te tiene preparada una trampa en la que fácil vallas a caer. Muy distinto es ir en compañía de un grupo numeroso de países como lo es la OTAN. Y las alianzas, es algo fundamental en este caso. Por ejemplo si EEUU tiene aliados como Japón, Vietnam, la misma Taiwán, y básicamente todos los que están cerca de China, que lo odian, esto la cae a EEUU como anillo al dedo. Otra cosas es que no sabemos, que ases, tenga cada uno bajo la manga. Por tanto, por mas que tengamos una postura, debemos ser prudentes. No dejarnos llevar por las emociones. Dejar de idealizar a los que consideramos nuestros héroes y tener presente la realidad. Que pueden perder. Nunca podemos asegurar quien va a ganar una guerra.

  • @elchingon1072
    @elchingon1072 Рік тому +3

    Se asustan de que China sea el segundo país con más gasto militar del mundo pero nunca se han asustado de que Estados Unidos sea el país con más gasto militar desde hace décadas

    • @codomodragon
      @codomodragon Рік тому

      por que no es una dictadura militar autócrata, para que lo entiendas de mejor manera no es lo mismo ver un arma en manos de un policía que ver una en manos de un criminal.

    • @thewind38.
      @thewind38. Рік тому

      @@codomodragon si dicho policia es famoso por meterse a la casa de otros a matar gente yo estaria igual de asustado

    • @emiliosanchez8896
      @emiliosanchez8896 Рік тому

      @@codomodragon Lo raro es que la dictadura autócrata ha puesto menos dictadores al poder que el supuesto policía
      La única vez que Estados Unidos realmente la hizo de policía internacional fue en la segunda guerra mundial, luego de eso sólo crea más desgracias de las que arregla

    • @elchingon1072
      @elchingon1072 Рік тому

      @@codomodragon enserio ese es tu punto, he visto policías matar a personas por su color de piel sin sentido. Y entrando en la historia China ha sido un país pacifista desde siempre, no puedo decir lo mismo de Estados Unidos, con sus incontables intervenciones militares alrededor del mundo.

  • @rodrigoflores2652
    @rodrigoflores2652 Рік тому +1

    No creo

  • @folkvan
    @folkvan Рік тому +1

    China se desacelera porque se esta comvirtiendo en una economia madura, las potencias pasan por ese proceso.

  • @uzielcalderon6059
    @uzielcalderon6059 Рік тому +10

    Me gustaría que hicieran un debate con Diego Rusarin un mega fan de China y lo peor es que influencia a muchos con su pensamiento, saludos y excelente material como siempre

    • @gayocontenizv48
      @gayocontenizv48 Рік тому +2

      Jajaja ése sofista no debate con gente inteligente.

    • @levedaddeapatrida.6554
      @levedaddeapatrida.6554 Рік тому

      ¿Qué tiene de malo que haga influencia?.
      Más que tú y muchos qué solo ven medios occidentales qué obviamente no hablaran bien de China. Busca la balanza comercial de EEUU, no produce nada en comparación porcentual y consumen 3 veces más de lo que producen. Solo se mantienen por el dolar.

    • @elcuartooscuro979
      @elcuartooscuro979 Рік тому +1

      Es un cobarde que jamás va a debatir con gente preparada. A mí me bloqueó, solo porque le dije algo opuesto a su pensamiento .
      Y según él, te invita a que tengas pensamiento crítico.

    • @TheValedior
      @TheValedior Рік тому +2

      ese diego es de los comodines que defienden dictaduras desde paises democráticos, no vale ni 1 minuto que participe en un video de estos capos que son excelente haciendo analisis internacionales, no son ese señor que va improvisando, éstos si leen y se documentan en varias fuentes comprobables y serias.

  • @districtmediaproductions6177
    @districtmediaproductions6177 Рік тому +2

    A si, una fuerza naval de jugete 😅

  • @ANN-29
    @ANN-29 Рік тому +4

    Pero la naval de EEUU está regada por todo el mundo y China consentra la suya en el Pacífico.

  • @josejaramillo3067
    @josejaramillo3067 Рік тому +1

    Con lo que se gasta EU en su ejército podría coger año a año un país de LA y desarrollarlo

  • @oteroestevezalfonso
    @oteroestevezalfonso Рік тому +4

    Excelente video. Gracias por su trabajo.👏

  • @Sanzalo
    @Sanzalo Рік тому +1

    Por dios… dice que china está en declive. Vaya disparate

  • @JeremyPalacios-zt4yz
    @JeremyPalacios-zt4yz Рік тому +11

    Pueden hacer videos sobre las armas láser que EEUU está integrando en sus portaaviones y destructores

    • @moises5940
      @moises5940 Рік тому

      Son armas láser para derribar misiles nucleares hipersonicos xd

    • @alfredogarcia9102
      @alfredogarcia9102 Рік тому

      Armas láser que también están implementando los chinos. Nada nuevo.

    • @doblecrema3558
      @doblecrema3558 Рік тому +3

      Esas armas incluso las daban a entender en una película de Transformers en el 2012, Pero la gente no cree que la tecnología militar está muy avanzada.

    • @macch560
      @macch560 Рік тому +1

      @@doblecrema3558 Para eso esta el área 51, allí deben haber armas que ni sabemos que existe, USA aprendió que no hay que andar mostrando tus armas

    • @doblecrema3558
      @doblecrema3558 Рік тому

      @@macch560 La mayoría de esa tecnología son inventos que le robaron a Nikola Tesla.

  • @aitorfernandez8484
    @aitorfernandez8484 Рік тому +2

    Es verdad que es la primera flota mundial, otra bien distinta es la flota con mayor tonelaje, USA sigue siendo la principal y la que más buques de mayor categoría tiene. El ejemplo es en destructores, China tiene 50 en total. EUA acaba de aprobar 13 nuevos Flight III que se sumarán a los 73 AB que tienen activos, sumando la modernización del Flight I y II, además de los 3 zumwalt que aun con los problemas, siguen siendo plataformas temibles y por último los nuevos DDG(X) que vienen a sustituir a los 17 cruceros Ticonderoga que siguen funcionales.

    • @alfredogarcia9102
      @alfredogarcia9102 Рік тому

      Eso en el papel porque hace años que USA solo se vale de los misiles que posee pero en una guerra con uno igual saben que saldrán como fueron mordidos en Vietnam. Pero la realidad es que USA no se va a enfrentar solo a China sino que como siempre ya están armando su escudo con los países del área. Así que eso de que todo lo que hace USA es infalible ni el mismo gobierno norteamericano se atreve a comprobarlo. Sólo cuando a invadido países indefensos que saben que no les van a responder.

    • @saulfernandocastillabanos7694
      @saulfernandocastillabanos7694 Рік тому

      Te olvidas olimpicamente que la marina de eeuu tiene en promedio 40 años de uso, esta viejo y obsoleto, esta acabado frente a las armas de alta precision, mas hipersonicas, y sal de tus 4 paredes donde vives¡

    • @amtomg7770
      @amtomg7770 Рік тому

      El problema no es que China supere en términos absolutos a la marina de USA, la apuesta es que en el escenario de Asia supere a lo que USA puede desplegar en ese mar sin descuidar otros escenarios. Y eso es más cercano. El despliegue de China sólo está en su costa inmediata y un enclave en el estrecho de ormuz, USA está desplegada en los 7 mares y si llega a poner todo su músculo frente a China descuida el resto de puntos calientes.

    • @aitorfernandez8484
      @aitorfernandez8484 Рік тому

      @@amtomg7770 pero EUA tampoco está sola en esa situación, tiene tanto Taiwán, que está bastante armada, y la flota japonesa que tampoco es de desmerecer. Y los otros escenarios están defendidos por la OTAN, donde Inglaterra, Francia y España tienen suficiente flota para defender la zona sin necesitar del apoyo estadounidense. Y vuelvo a repetir, 50 destructores contra casi 100 buques pesados, China no tiene tonelaje, tiene buques menores.

  • @danielcarrion2728
    @danielcarrion2728 Рік тому +10

    Para comparar las marinas de guerra no solo importa el número de barcos, sino también la antiguedad de estos y la tecnología. eeuu tiene 11 portaaviones, pero mas de la mitad de estos tiene mas de 40 años de antigüedad, son viejos, lo mismo pasa con el resto de sus barcos. La marina de China es nueva, y con tecnología que hasta los gringos admiten ahora que es mas moderna y mejor que la de ellos, un ejemplo son los destructores tipo 055 y los portaaviones de desembarco tipo 075. Y la tecnología de China sigue avanzando mucho masrápido que la de eeuu. Y un dato asombroso pero real: El astillero mas grande de China tiene mayor capacidad que todos los astilleros juntos de eeuu. Dicho de otra manera: La capacidad de construccion de barcos de guerra chinos es 275 veces mas grande que la de eeuu. Amen.

  • @juanmanuelmontealegremunoz3352

    A quien le debe China la deuda del 280% de su PIB??? O a quienes?

  • @BobbyLazh
    @BobbyLazh Рік тому +11

    Jajajaja "cuando un país está en declive, recurre a la violencia"
    Hmmmm quien es el que tiene mayor gasto militar del mundo? Quien inicia guerras todo el tiempo? Jajajaja

    • @Neroc20
      @Neroc20 Рік тому +2

      Te refieres a Rusia??

    • @tonyrd9945
      @tonyrd9945 Рік тому +2

      No te querras hablar de rusia? Jajaja

    • @BobbyLazh
      @BobbyLazh Рік тому +5

      Jajaja dónde se informan para decir que es Rusia, en VisualPolitik? Son tontos o qué?

    • @tonyrd9945
      @tonyrd9945 Рік тому +3

      @@BobbyLazh solo necesitas ver como se a portado rusia en ucrania, no deberiamos apoyar regimenes gonicidas

    • @marcelor2271
      @marcelor2271 Рік тому +2

      ​@@tonyrd9945y porqué sólo miras el conflicto de Ucrania? Es el único que se viene a la mente?

  • @johannjoestar6616
    @johannjoestar6616 Рік тому +5

    cuantos vídeos llevan hablando del fin de China?

    • @dennisestradda9746
      @dennisestradda9746 Рік тому +1

      Jajaja y que son invencibles? Su población va cayendo y envejeciendo

    • @svqsev
      @svqsev Рік тому +2

      Menos de los que llevan hablando del fin de EEUU, y mira.

    • @gtasaforever5750
      @gtasaforever5750 Рік тому

      ​@@dennisestradda9746y lo mismo que corea y japo. Y no han desaparecido fan de u.s.a

    • @dennisestradda9746
      @dennisestradda9746 Рік тому

      @@gtasaforever5750 son ricos antes de viejos, China vas ser pobre con sub pib que se ve bueno en papel pero todavía muy pobre necesita uno tres veces más grande para que ayude a su sobrepoblación.

    • @gtasaforever5750
      @gtasaforever5750 Рік тому

      @@dennisestradda9746 claro y eso lo investigaste tú o solo viste un vídeo en you tuve, aquí los que en verdad están jodidos son los anglosajones XD

  • @fedetaborda6816
    @fedetaborda6816 Рік тому

    Son muy difíciles estos análisis, porque todo absolutamente pasa por lo cultural.....