فیزیک خیلی پیشرفت کرده و " زمان" رو خیلی عمیقتر می‌شناسیم. حالا از یک طرف ذهن رو و از طرف دیگر زمان رو بعنوان مساله ای عینی خیلی بهتر می‌شناسیم پس ادراک عمیق تری از " زمان" بعنوان تعامل این دو fact داریم.
در این دوران راجع به شکل گیری افکار و احساسات و ... که " بودن" رو مفهوم میبخشه خیلی خیلی بیشتر از زمان هایدگر، سارتر، ... میدونیم. پیشرفت بسیار زیادی در حیطه epistemology of mind کردیم. دیگر مثل هایدگر ، .... دیدگاه محدودی نسبت به ذهن مان نداریم.
@@lbig3222 با حرفتون موافقم. شاید بیانم درست نبوده و باعث سوتفاهم شده. Uncertainty پایه مشترک علم و فلسفه است. هنوز خیلی خیلی زوده که بگیم ما مغز رو شناختیم ولی منظورم چیز دیگه ای است قدم جلو گذاشتن و دیدن اون چیزی که تا الان میدونیم.
متاسفانه آقای بارت در مورد سارتر و کتاب مهمش به نام" هستی و نیستی" خیلی سطحی صحبت کردند.و همچنین در مورد مفاهیم بنیادین هایدگر مثل دازاین،سقوط حتی اشاره ای نکرد
خواندن آینده هستی کاملا غیر ممکن است...و صد البته بین دو گزینه محدود است.انقراض یا رفتن به دیگر سیارات ... اما ترکیبی از فرار از انقراض یا انقراض در مسیر فرار نیز قاب های جدید هستند.
فیزیک خیلی پیشرفت کرده و " زمان" رو خیلی عمیقتر می‌شناسیم. حالا از یک طرف ذهن رو و از طرف دیگر زمان رو بعنوان مساله ای عینی خیلی بهتر می‌شناسیم پس ادراک عمیق تری از " زمان" بعنوان تعامل این دو fact داریم.
گویندگی عالی بحث ساختارمند نبود
علم ....
سلام ممنون ازین برنامه
اندیشیدن هماره زیباست و
شکوهمند..🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
فکر میکنم نیاز به دو تا سه پله جلوتر رفتن از هایدگر و سارتر داریم
عالی بود
ممنون
جالب بود
Big like 👍
شناخت بهتر از مفهوم عجیب و ناملموس زمان در قرن ۲۱ مفهوم مرگ رو زیر و رو کرده
عالی بود
گویندگی بسیار عالی نمره شما،،،،
۲۰۰۰۰بجای۲۰برنامه های بیشتر
بد نیست بدونید برنامه ایی از تلویزیون دوران شاهنشاهی رو روًيت کردید!
متشکر
عالی
در این دوران راجع به شکل گیری افکار و احساسات و ... که " بودن" رو مفهوم میبخشه خیلی خیلی بیشتر از زمان هایدگر، سارتر، ... میدونیم. پیشرفت بسیار زیادی در حیطه epistemology of mind کردیم. دیگر مثل هایدگر ، .... دیدگاه محدودی نسبت به ذهن مان نداریم.
@@lbig3222 با حرفتون موافقم. شاید بیانم درست نبوده و باعث سوتفاهم شده. Uncertainty پایه مشترک علم و فلسفه است. هنوز خیلی خیلی زوده که بگیم ما مغز رو شناختیم ولی منظورم چیز دیگه ای است قدم جلو گذاشتن و دیدن اون چیزی که تا الان میدونیم.
متاسفانه آقای بارت در مورد سارتر و کتاب مهمش به نام" هستی و نیستی" خیلی سطحی صحبت کردند.و همچنین در مورد مفاهیم بنیادین هایدگر مثل دازاین،سقوط حتی اشاره ای نکرد
It was complete and brief
اساس فلسفه uncertainty است. برام عجیبه اینها دارند راجع به درستی و غلط بودن، ... حرف می‌زنند. یا سهم فلان فیلسوف در فلسفه حرف می‌زنند.
ترجمه بسیارایراد داره
خواندن آینده هستی کاملا غیر ممکن است...و صد البته بین دو گزینه محدود است.انقراض یا رفتن به دیگر سیارات ... اما ترکیبی از فرار از انقراض یا انقراض در مسیر فرار نیز قاب های جدید هستند.
دکتر فردید پدیده غرب زدگی رو در نتیجه جلسات سخنرانی هایدگر به آن دست یافت
نمیدونم چرا کتاب" being" and "time " به نام هستی و زمان ترجمه‌شده که آدم رو به بیراهه می کشاند. ترجمه می‌شود " بودن" و "زمان"
هستی و زمان ترجمه خوبی در ایران نداری. دری وری نوشتن اکثرا. فقط یه علی اکبر خانجانی خیلی روان و سلیس هایدگر رو ترجمه کرده.