Ich würde ein Video zur Erklärung von "wie wirken die Wahlprogramme auf die Einkommensklassen und soziale Unterstützung (Kindergeld, Bürgergeld, Wohngeld) aus?" sehen. Ist ein solches Video bei euch in Planung?
Wenn man das mal ne Minute überdenkt ist das aber logisch. Der höchste Kostenpunkt für die Post dürfte das Auto (Diese Post-Fahrräder nehmen wir mal raus) und der Fahrer sein. Diese Logistikzentren dürften vielleicht noch weitere höhere Kosten sein, sind aber für das verteilen unerheblich. Jetzt wissen wir aber, dass es immer weniger Briefe gibt, z.b. nur noch ein Brief pro Gebäude und früher waren es vier. Der Aufwand diesen einen Brief zu den Briefkästen zu bringen ist ähnlich hoch, wie vier Briefe zu diesen Briefkästen. Das heißt im Umkehrschluss leider, dass du die Kosten für Fahrer, Zentrum etc auf diesen einen Brief runter rechnen musst, statt wie bisher auf vier Briefe. Damit muss leider der Preis steigen.
@@franzweitkampUnd genauso wird es gemacht. Durch die Verlängerung kann die Post jetzt über Tage die Briefe sammeln. Die Post wollte trotz allem.noch höhere Kosten abrechnen. Dies hat die BNetzA verweigert wegen der höheren Umlaufzeit von Briefen und damit der besseren Planbarkeit. Aktuell gibt es aber eine Klage von der Post gegen die Begrenzung von der BNetzA.
Einer muss ja den Luxussozialstaat bezahlen! Die Rente wird in wenigen Jahren die neue Grundsicherung sein. Rentenzuschuß 2024 ca. 115 Milliarden Euro. Dann müsste das ja im Jahr 2035 mindestens 150 Milliarden Euro sein. Nicht finanzierbar! Außer durch Schulden. Die Wirtschaftsleistung wird ja eher sich in den nächsten Jahren ohne Inflation im Negativbereich befinden! Wer klug ist, intelligent und fleißig ist, verlässt dieses Land und geht in Ländern wo man 50 % weniger Steuern bezahlt und 100 % mehr verdient: Das ist die Schweiz!
Einfach die Rente zur Steuer dazu zählen. Dann regt man sich später nicht auf, wenn man Null Euro bekommt. Es wird ja sowieso 1/3 bis 1/2 aus den normalen Steuern dazugeschossen.
Diese Änderung ist schon sehr erheblich. Hat mich auch schockiert. Sorgt dafür das alle die noch Rentenpunkte erwerben später mal viel weniger davon haben. Und die Rente fällt wesentlich niedriger aus. Das zerstört den Gesellschaftsvertrag spätestens ab 2040 komplett. Am besten schwarz arbeiten.
Nunja, es ist wie alles ein Automatismus: da durch die Inflation der letzten Jahre auch die Durchschnittsgehälter kräftig gestiegen sind, wirkt sich das selbstverständlich auch auf die Rentenpunkte aus. die daran gekoppelt sind. Es ist nur ärgerlich für alle, die ihr Gehalt nicht entsprechend steigern konnten.
Kein Witz, ich hab mir die letzten Wochen mal Jobs im Ausland angesehen (Schweiz). Spiele unironisch mit dem Gedanken auszuwandern, da in DE leider kein Ende in Sicht ist
@@atlasproduction4773Bin kein riesiger Fan der Schweiz, aber eine Auswanderung wird für mich immer eine Option sein. Sollte sich jeder bis 35 definitiv mal Gedanken zu gemacht haben.
Also um es mal zusammenzufassen. Für den ottonormalbürger wird alles teurer und das wenige was besser wird hebt die ganzen Verteuerungen bei weitem nicht auf.
Die Ampel hat sich diese Woche noch auf die Erhöhung des Grundfreibetrags für 2025 geeinigt. Wenn du im Video bei 8:48 aufgepasst hast, weißt du also, dass sich die Teuerungen und Entlastungen also sehr wohl ungefähr aufheben. Kein Grund, zu jammern…
Der Wert für den Rentenpunkt steigt auf Basis des Durchschnittseinkommens der Versicherten. Das ist kein Wunschdenken oder böse Absicht, sondern auf Basis der Realität. Und es passiert jährlich identisch vom Ablauf her. Offenbar ist im Durchschnitt das Gehalt um 11% gestiegen. Damit die normierte Wirkung des Rentenpunkts gewahrt bleibt, muss hier nachgesteuert werden.
@@kampfteufel1able du glaubst doch nicht wirklich, dass sich das Theaterspiel ändert, wenn das Publikum nach einem neuen Outfit ruft? Unabhängig von den Präferenzen der Einzelnen
Ich kann dir nur den Rat geben, berechne 17 Millionen Nettosteuerzahler mit 85 Millionen Bundesbürgern und verabschiede dich im Ergebnis von der staatlichen Rente.
@@blazebluebass genau, darum wäre es ja toll heraus zu finden, was die einzelnen Parteien konkret wirtschaftlich bedeuten würden. Politisches Nichts wie "es muss sich was ändern" ist da nicht so spannend
Was habt ihr denn genommen, ich meine wenn du eine halbe Mio in einem ETF hast, dann ist vermutlich dein Vermögen siebenstellig, da kann man schon mal ein paar Prozente steuern zahlen und das sage ich als jemand den das aktiv betrifft
@@minecraftmonjang335 Du zahlst ja beim Verkauf in deiner neuen Heimat nochmal Steuern. Was hier passiert ist, du zahlst so als hättest du den Gewinn realisiert, hast du aber nicht, weil du es ja im Depot lässt.
@@minecraftmonjang335 Ein paar Prozent Steuern? Ich glaube, du solltest dir das Gesetz erst einmal durchlesen, bevor du hier von "ein paar Prozent" sprichst. Das ist nichts anderes als eine Art der Mauer, um Leute, die was leisten und Geld haben, im Land zu halten. Aber ganz sicher betrifft dich das und stört dich nicht. 😂
Ich bekomme 20€ mehr aufgrund des erhöhten Freibetrages, die Kosten für die Sozialversicherungen steigen aber stärker, insgesamt habe ich sogar weniger. Die Anpassung bei der Rentenversicherung ist eine versteckte Rentenkürzung, da man halt weniger Rentenpunkte bekommt. Ganz nach dem Motto "wird eh keiner merken/verstehen". Das mit dem CO2 Preisen ist halt auch eine Frechheit. Die Mehrheit heizt mit Gas und kann sich das auch nicht aussuchen. Das die CO2 Kosten natürlich auch bei Produkten auf die Kunden umgelegt werden, geschenkt. Und gleichzeitig erzählen sie dann wieder, dass die Inflation kaum steigt.
Deshalb muss von den CO2-Kosten mehr auf den Vermieter umgelegt werden. Denn wer eine Gasheizung hat kann daran dann eben auch nichts ändern. Außerdem muss nur gezahlt werden, wenn man mehr verbraucht. Wenn ich also mehr verbrauche um die Bude erst warm zu kriegen, dann muss ich selbst aber auch deutlich mehr bezahlen. In den Preisen bei der Miete sind jedoch schlecht isolierte Wohnungen meist nicht angemessen günstiger.
@@teliph3U was für ein Quark, diverse Bestandsgebäude wirst du nie auf einen guten energetischen Stand bekommen. Und wenn man es doch versucht dann hat man ganz schnell Schimmel in der Wohnung, da eben die Lüftungsanlagen nicht bedacht werden bzw. nicht eingebaut werden können. Ich habe das alles schon durch, da wurden am Ende die super neuen Fenster dann mit Absicht wieder undicht gemacht mit Pfalzlüfterklappen. Es muss nur gezahlt werden wenn man mehr verbraucht? Unser Verbraucht bleibt gleich oder sinkt und dennoch müssen wir mehr bezahlen. Es bleibt ja nicht nur bei den CO2 Preisen, es kommen die normalen Erhöhungen und die höheren Gasleitungsnetzentgelte hinzu (Grüne sei dank).
@@teliph3U was du dabei natürlich komplett außer acht lässt ist, dass der Vermieter sich das Geld dann an anderer Stelle wieder holt. Entweder durch eine allgemeine Mieterhöhung oder durch eine energetische Sanierung, welche die Miete mal eben um mehrere hundert Euro steigen lässt. Am Ende zahlt der Mieter immer und die energetische Sanierung ist dabei sogar mit die schlechteste Variante.
Also zusammenfassend: Wir haben eine erhöhte Inflation in den letzten jahren gehabt. Und unsere jetzige Politik ist der Meinung, dass uns ein niedrigeres Nettoeinkommen entlastet. Klasse
So ein Quatsch, niemand ist der Meinung, dass ein niedrigeres Nettoeinkommen entlastet, keine Ahnung wo du das her hast. Die Ampel hat sich übrigens diese Woche noch auf die Erhöhung des Grundfreibetragsfür 2025 geeinigt, d.h. wie im Video für dieses Szenario vorgerechnet bleibt dir nächstes Jahr voraussichtlich nicht weniger vom brutto als dieses Jahr. Aber Fakten sind halt nicht so sexy wie Stammtischparolen…
Interessant. Verbesserungen im Promillebereich, aber Verschlechterungen im zweistelligen Prozentbereich, siehe zum Beispiel Spritabgabe +25% oder deutlich teureres Heizen und stark steigende Sozialabgaben. @Finanzfluss: macht doch mal Beispielrechnungen für unterschiedliche Gehaltsklasse und Familiensituationen. Da fallen einem die Augen raus...
Wieso so negativ. Gesundheitskosten steigen halt, wenn eine Gesellschaft altert. Vollkommen logisch. Auch sonst ist doch nichts dabei, was besonders positiv oder negativ wäre. Sind alles nur Anpassungen aber nichts Außerordentliches. Und der Spritpreis steigt doch nicht um 25 Prozent. Ein Bestandteil des Preises steigt um 25 Prozent. Und das ist schon lange vorgesehen und ein Steuerungselement um auf e Mobilität (oder andere Alternativen) zu gehen.
@@florian6948 Echt? Haben die signifikanten Steigerungen der Kranken- und Pflegekassenbeträge nur etwas mit der alternden Gesellschaft in Deutschland zu tun? Wenn du das denkst, dann informiere dich mal.
@@BlacksterVFX Wenn die Steuererleichterungen geringer sind als die gleichzeitigen Steuererhöhungen dann hat man weniger. Solltest auch du verstehen können.
@@Laianzhi Loisch. Aber wir suchen ja nach einer relativen Verbesserung. Leute in Nigeria wollen gern nach Dt. Deutsch wollen gern nach Kanada, Kanadier wollen in die USA und so weiter...
@@jan22309 Weil nicht jeder die höheren Preise finanzieren kann. Das Klimageld ist dafür da, bis in die mittleren Einkommen hinein einen Ausgleich und Akzeptanz für die gestiegenen Ausgaben zu schaffen. Von Ökonomen wird die CO2-Bepreisung schon seit Jahrzehnten gefordert, aber immer mit der Bedingung, sie mit Steuersenkungen zu verknüpfen, schließlich gehts hier um Klimaschutz, nicht eine zusätzliche Einnahmequelle für den Staat. Passiert ist leider letzteres.
@@jan22309 Weil du immernoch einen Anreiz hast weniger zu verbrauchen weil du danach mehr in der Geldbörse hast. Das Ganze stammt eher aus dem Gedanken kleinere Einkommen zu entlasten, damit diese sich die CO2-Einsparung ohne großen Kaufkraftverlust besser leisten können. Tja war ein leeres Versprechen. Aber wir merken ja jetzt wieder wie Wahlkampf mit irgendwelchen "Geldgeschenken" Verpsrechungen gemacht wird. Ich hoffe der Wähler lässt sich von solchen Finten nicht blenden.
Ja, aber man muss der Fairness halber auch sagen, dass es so aussieht, dass du allgemein nix mehr von deiner Rente siehst, da das System vorne und hinten nicht aufgeht... Die könnten auch 1Mio pro Rentenpunkt sagen... das ist für unsere Generation eigentlich Latte, das Geld ist weg...
Eine Erhöhung des Sparerpauschbetrages, fände ich mal mehr als angemessen (von 801,- auf 1.000,- € war ja jetzt nict so der Riesenschritt). Meiner Meinung nach sollte dieser bei 5.000,-€ liegen, midestens jedoch bei 2.000,-€.
Der Sparerpauschbetrag gehört auf das gleiche Niveau wie die Kosten eines Bürgergeldempfängers mit allen Kosten. Das sind 3-3,5 pro Monat. Das wäre das mindeste
@@wurdestdugernewissen6688 Der Name der Steuer lässt es erahnen: Es wird nicht das Kapital versteuert, sondern der Ertrag. Nach Deiner Logik müsste ein Bäcker überhaupt keine Steuern zahlen: Das Geld, dass ich für die Brötchen zahle, ist ja auch schon versteuert.
Ich weiss schon warum ich nur noch Halbtags arbeiten will und mit Renditen ausgleiche, Rentenpunkte um 11% angestiegen... Das Rentensystem ist so Schrott, da setze ich mehr auf private Vorsorge, das einzige gute daran ist das Krankenversicherung übernommen wird... unter bestimmten Bedingungen
@@Dexter-Morgan01 wie willst du privat vorsorgen, wenn du mit der Rendite schon dein Leben finanzierst da du nur halbtags arbeitest? Klingt irgendwie nicht so durchdacht.
@@petermuller5836 geht schon, wenn man das von Anfang an durchzieht. Der Zinseszins regelt es. Nach 30 bis 40 Jahren hat man auch mit geringer Sparrate große Summen zusammen.
Mein plan is schon seit jahren später Sozialhilfe zu bekommen weil ich wegen Krankheit eh nichmal n halben rentenpunkt sammeln kann 🤷🏻♂️ Sozialhilfe zahlt das selbe wie bürgergeld nur ohne Bedingung das man arbeiten können muss, bleibt nur zu hoffen das es bis dahin nich abgeschafft wird
Leider ja. Es würde mehr Sinn machen, den Median zu nehmen. Der liegt "nur" bei 43k. Aber dann müßte der Staat ja mehr Rente bezahlen. Geht also nicht 😂
Ich habe mich gerade auch ziemlich erschrocken, dass die den Durchschnitt einfach so krass anheben. Man sagt ja, die Reichen werden immer reicher. Wenn die also mehr verdienen, steigt der Durchschnitt, auch wenn beim Normalo nicht viel passiert. 🤢
Wenn VW bald ein paar Werke schließen muss, dann sollte sich hoffentlich auch das Durchschnittsgehalt wieder etwas normalisieren und ich habe wieder eine Chance auf annähernd einen Rentenpunkt
Super Video! Eine Sache habt ihr aber noch vergessen: Steuerbare Verbrauchsmittel nach Paragraph 14a EnWG wie z.B. Wärmepumpen, Wallboxen, Speicher bekommen nun einen Rabatt bei den Strom-Netzentgelten. Das ist ab 4,2 kW verpflichtend. Gibt verschiedene Modelle zur Auswahl. Bei der pauschalen Variante gibt es je nach Netzbetreiber 110-190 €/Jahr Rabatt! Das ist nicht wenig Ersparnis und technisch wichtig für die Energiewende, weil die lokalen Stromnetze durch die Steuerbarkeit in kritischen Situationen stabilisiert werden. Gerne mal ein Video dazu machen, damit mehr Leute davon erfahren :)).
Werd mir wahrscheinlich (wie die Mehrheit der Deutschen) nie ein Haus, Wärmepumpe, E-Auto mit Wallbox und dazu einen Speicher, alles für mehrere 10.000€, leisten können. Bin aber froh für die obere Mittelschicht, die so eine nette Förderung für einen dreistelligen Betrag mitnimmt. Mitnahmeeffekte sind schon was Tolles.
@Ben-xf5ix das müsste zB bei einer zentralen Wärmepumpe im Mehrfamilienhaus auch funktionieren und der Mieter würde dann weniger Nebenkosten zahlen müssen. Natürlich braucht man trotzdem vernünftige Anreize, dass auch eine Eigentümerversammlung mal die alte Ölheizung wechselt 😉 aber dafür sorgt früher oder später auch das GEG. Gleiches müsste auch für Wallboxen in der Tiefgarage gelten. Auch hier müsste der Mieter entlastet werden können über die Stromabrechnung. Natürlich auch Luxus, wenn man sowas in seinem Haus hat.
@@kilsnaiser Als Mieter habe ich bisher nichts von irgendeiner Förderung für die Energiewende. Es gibt keine Ladesäulen, keine PV-Anlagen oder Wärmepumpen. Selbst ein Balkonkraftwerk ist nicht möglich.
Ja eigentlich ein sehr interessante Änderung gerade wenn man Anlage 3 mit den Dynamischen Netzentgelten kombiniert. Mein Nachbar hat sich das schonmal grob für sich ausgerechnet für den Winter 25 (Netzendgelte von 25 mit den aktuellen Börsenpreisen im Dezember 24) er kommt da auf einen Strompreis von 16-20 cent von 23-5Uhr jetzt will er sich noch eben einen recht großen (48kWh+) DYI Akku bauen um dann damit über den Winter zu kommen. März-Oktober also autark und November-Febuar dann nur Abends die Autos und denn Akku laden um über den Tag zu kommen. 🤔Vielleicht auch kein schlechter Ansatz wenn man die Möglichkeiten dafür hat.
bruh 3 Tage Brieftransport. Damit ist die Post so ziemlich an der Grenze von dem wo es sich nicht mehr lohnt sie ueberhaupt noch zu benutzen. Bei solchen langen Transportzeiten wird es sich in Zukunft lohnen selbst mit dem Auto in die naechste Stadt zu fahren und den Brief einzuwerfen. DANKE MERKEL
Diese ganzen Kindergeldmaßnahmen nerven einfach nur. Anstatt Kindergeld sollte einfach jedem Kind kostenlos Schulmaterial zur Verfügung stehen, die Mitgliedschaft in einem Sportverein, Mitttagsessen in der Schule in hoher Qualität, Zugang zu Kultur etc. Damit würde das Geld auch für die Kinder investiert.
Und wo wohnen die Kinder? Gerade wenn man mehrere Kinder hat braucht man einfach mehr Platz. Die Mieten/ Kaufpreise für 4+ Zimmerwohnungen wären ohne Kindergeld kaum bezahlbar. Wenn man schon kein Wohngeld bekommt, ist man als normaler Arbeitnehmer an dieser Stelle aufgeschmisrsen. Da bringen tolle Kulturangebote dann auch nichts mehr.
@@elenamanus7491 Wenn du fürs Wohnen aufs Kindergeld angewiesen bist, frage ich dich nun: 1. Was essen deine Kinder? 2. Wovon bezahlst du Kleidung, Sportverein oder Freizeit? 3. Wie finanzierst du schulische Aktivitäten und den Lernmittelbedarf? Mit deiner Argumentation stimmt was nicht in deiner Kalkulation.
Was hast du bitte für Wahnvorstellungen. Kindergeld deckt doch kein bisschen die Kosten, mal ganz abgesehen davon, dass Kindergeld den Eltern zusteht, weil sie diese Mammutsufgabe für die Gesellschaft übernehemen und als Schmerzensgeld, dass man überhaupt noch Kinder gebärt in diesem Land ist ein Wunder. Das alles was du aufzählst gehörz selbstverständlich dazu, wenn wir in einer gerechten Gesellschaft leben on top zum Kindergeld. Die 5€ nächstes Jahr sind nicht mal eine Mahlzeit am Schultag.
Ich würde sehr gerne ein Video über die Wahlprogramme haben. Es wird sich eh viel zu wenig damit beschäftigt. Vielen Dank an das Team für eure ganze Arbeit und den Content
Nix wird kompensiert. Nach Inflation ist das durch die steuerliche "Erleichterung" real weniger. Das soll die inflation kompensieren, was durch die Sozialversicherungssteigerungen vernichtet wird.
@@gerrymuller4681 Naja, selbst eine Verdopplung würde gerade mal ca 250€ im Jahr bringen. Wenn das für Dich der Unterschied zwischen arm und nicht arm ist, dann haben wir sehr unterschiedliche Vorstellungen von Armut.
WTF? Ihr meckert über einen Sparerpauschbetrag. Beschwert euch leiber darüber, dass Arbeit im Vergleich viel zu hoch besteuert wird und die Werbungskostenpauschale könnte deutlich erhöht werden. Betrifft mehr Leute und hilft euch eher der Mittelschicht zu entfliehen als der Sparerpauschbetrag...
Ehrlich, man kann Euch gar nicht genug danken!!!❤❤❤ Danke, dass Ihr alle Änderungen, was unsere Finanzen betrifft, so präzise und so leicht verständlich und mit konkreten Beispielen erklärt. Danke❤ Unseren besten Wünsche für das neue Jahr fürs ganze Finanzfluss-Team❤❤❤
Wir werden so schnell über den Tisch gezogen, dass wir die Reibungswärme sogar als wohlig empfinden. Euch allen schöne Weihnachten und einen guten Rutsch! 🎆
Bei den Krankenkassenzusatzbeiträgen, und Pflegeversicherung habt ihr aber auch noch die BBG-Erhöhung unterschlagen, und das transparent dargestellt. Denn die BBG Erhöhung ist eine jährliche Stille Beitragserhöhung
@@HS-nd9op das sind genau die leute die die meiste steuerlast tragen. Wer unter bbg verdient zahlt ja eh schon deutlich weniger steuern. Es trifft also genau die young professionals die sich was aufbauen wollen, denen aber mehr und mehr steine in den weg gelegt werden.
Also zusammengefasst, hier bisschen weniger abgaben, dort ein bisschen mehr, im Grunde wird nur umverteilt und unterm Strich landet weniger Netto aufn Konto, wenn zusätzlich mein Gehalt nicht um 11% steigt, gibst als Bonus obendrauf auch noch weniger Rente. Sollte ich aber auswandern wollen weil mir das zu blöd ist, werde ich auf Fantasiegewinne für mein über viele Jahre Erspartes in ETF’s zur Kasse gebeten. Kann man sich nicht ausdenken….. 😢
@@nhuck_corris8885 es geht darum dass wenn du dir was kaufst dann ist das Geld schon versteuert und wenn du auswandern willst dann wollen die es nochmal versteuern und das ist in meinen Augen eine Abzocke.
Es wäre schön zu sehen , ob es in anderen europäischen Ländern auch so verrückt ist wie in Deutschland? Ein Vergleich mit Frankreich, wäre interessant!
Die ING bietet Echtzeitüberweisungen an, wenn man das Girokonto-Future verwendet. Aber das dürfte dann wohl glücklicherweise nächstes Jahr hinfällig werden. Finde ich persönlich gut, die sofortigen Überweisungen sind echt praktisch um Geld hin und her zu schieben.
Ja, ich glaube die nutzen das Future um einen Testlauf ihrer Systeme zu machen, bevor der große Rollout kommt. Wird aber so langsam auch Zeit, dass das kommt, bei der RaiBa ging das schon vor Jahren problemlos und gratis.
Das Girokonto Future enthält aber eine Nachhaltigkeitsscheiße, die jeden Monat 1,- € kostet. Selbst wenn ich 10,- € bekommen würde, würde ich so ein Green-Washing nicht mitmachen.
Ich geh davon aus das es nach der Einführung garkeine kostenlose girokonten mehr geben wird wenn das anscheinend ja n feature is wo geld kostet, die holen sich die kosten schon wieder von uns darauf kann man wetten
Das mit der Rentenerhöhung stimmt nur auf dem Papier. Ich verwalte die Unterlagen von den Eltern und die Rentenbescheide sind letze Woche per Post gekommen. Aufs Konto kommt zum zweiten Jahr in Folge weniger Geld, trotzt Erhöhung.
@@MrMoccachinoo Komisch. Kenne ich von Rentnern aus dem näheren Umfeld anders. Die haben zum Teil ein schlechtes Gewissen, warum sie im Vergleich zu manchem Arbeitnehmer so viel Erhöhung bekommen
Da könnte man viel mehr machen. Z.B. könnte man Kapitalerträge allgemein nach Einkommen besteuern. Dann könnte man wirklich dafür sorgen, dass Menschen Aufstiegschancen hätten und, dass sich Arbeit und langfristiges Sparen lohnen. Dann endlich sicherstellen, dass reiche Menschen ebenso den gültigen Steuersatz zahlen und es ein festes Limit für vererbtes Vermögen gibt. Mit dem Erlös könnte man den Grundfreibetrag so weit anheben, dass die meistens quasi keine Einkommenssteuer zahlen müssten. Wenn also in Zukunft vom Bruttoeinkommen deutlich mehr übrig bleibt, würde das wirklich die Wirtschaft ankurbeln.
Ja, das arbeitgeberbrutto mit den lohnnebenkosten spiegelt die wahrheit wieder. Der Arbeitnehmer muss natürlich mehr als diesen Betrag erwirtschaften, sonst lohnt sich die Arbeitsstelle nicht. Dieser Etikettenschwindel wird betrieben, um nicht den Unmut über das geringe Nettogehalt weiter zu steigern.
Das ist der Standardmechanismus seit Jahrzehnten. Jammer halt über die Beitragszahler, die den Durchschnitt des Gehalts so nach oben gezogen haben. Offenbar sind die Einkommen sehr gut gestiegen, auch wenn das die, die jammern, nicht wahrhaben wollen. Es ist ja ein Durchschnitt, Einzelwerte werden abweichen.
Das Umlagesystem in Kombination mit dem demografischen Wandel ist ohnehin zum Scheitern verurteilt... Ich sehe kein realistisches Szenario, wie das für die junge Generation aufgehen soll.... Die Antwort meines Dads, als ich ihm das vorgerechnet hatte war auch recht einfach: "go west, young man"....Seither arbeite ich hart an einer Greencard, meine beiden älteren Geschwister sind in der Schweiz ^^
Die Wegzugssteuer betrifft also wohl die wenigsten von uns. Selbst bei "nur" zwei verschiedenen ETFs müsste man ja erst mal 1.000.000€ Anschaffungskosten erreichen, damit die Steuer greift. Ich bezweifle aber, dass diese Grenze auf Dauer so hoch bleiben wird.
Genau das. Hier regt sich der Kleinbürger über diesen Punkt auf, obwohl es für 99% der Leute irrelevant ist. Die anderen Punkte sind viel relevanter, bsp. Sozialabgabenerhöhung, Steigerung Beitragsbemessungsgrenze, Rentenpunkte etc. etc.
@@RamboNr5 Dass hier von den Politikern die Salamitaktik angewendet werden wird, befürchte ich auch. Aktuell ist es aber mal noch "nur" für wenige Bürger relevant.
Ja, die Übersicht der Wahlprogramme wäre super. Sehr interessant wäre, was die Parteien zum Thema Entbürokratisierung beitragen wollen. Anhand des Beispiels mit dem dynamischen Stromtarif versuche ich mal aufzuzeigen was Bürokratie für Auswirkungen haben kann. Mit dem dynamischen Stromtarif hat der Verbraucher die Möglichkeit den Strom günstig einzukaufen, jedoch besteht hier auch ein hohes Risiko, dass der Strompreis massiv ansteigen kann. Überlegungen, dass die Preise gedeckelt werden könnten, um die Verbraucher vor hohen Kosten zu schützen, wäre eine weitere Regulierung. Das Einführen des dynam. Stromtarifs bedeutet insgesamt auch einen deutlich höheren Verwaltungsaufwand für (kleinere) Stromanbieter, wie z. B. Stadtwerke, was wiederrum höhere Kosten verursacht, die letztlich der Verbraucher zu tragen hat. Dieser zusätzliche Aufwand ist wiederrum nur ein weiteres „Übel“ für die Energieversorger, neben den ganzen bestehenden gesetzlichen Regulierungen. Hier wurden in den letzten Jahren zehntausende unproduktive, meist hoch dotierte, Stellen geschaffen, z. B. bei den Behörden (Bundesnetzagentur, Landesregulierungsbehörden), bei den Energieversorgern (Regulierungsmanagement), externe Berater (Anwälte, Wirtschaftsberater …), weitere Dienstleister (IT, Softwareanpassungen …). Das kostet Milliarden und irgendjemand muss das ja bezahlen, also letztlich der Verbraucher. Nirgends in der EU ist der Strommarkt so durchreguliert („zum Wohle/Schutz des Verbrauchers“) wie in D, jedoch ist der Strom auch nirgends so teuer wie in D. Darüber hinaus sehe ich ein „Zocken“ an der Strombörse für Verbraucher sehr kritisch. Immerhin geht es hier um ein Grundbedürfnis Strom.
OMG, und wenn D in zwei oder drei Strompreiszonen aufgeteilt würde, verdoppelt sich die Bürokratie... nein. Aber der Strom würde gerechter abgerechnet dort, wo er entsteht im Vergleich zu dort, wo man für den Netzausbau zu blöde war.
Also so lange ich lebe (35j) hab ich noch nie mitbekommen das etwas wirklich besser wurde. Maximal war es so das die „linke Tasche“ paar Peanuts mehr bekommt und aus der „rechten Tasche“ gefühlt das doppelte abgenommen wird. Also defacto alles wie immer 🎉
Ich würde mich über Videos mit einer Parteiprogramm-Analyse, zur Wahl 2025, freuen. Vor allem mit Erklärung zu den Konsequenzen aus den einzelnen Zielen.
@@WTFratmaster das war mal bei 0,5/Liter sprich 220% mehr und hier zahlen wir 1,80/Liter also 260% mehr in weniger als 40 Jahren und teilweise in COV Zeiten waren es 2.45/Liter also 390% für das selbe Produkt.
@@FlyTOsky1 du kannst doch nicht den preis von heute mit dem vor 40 jahren vergleichen. Die Löhne waren früher auch deutlich niedriger und die Autos heute verbrauchen weniger pro km.
Immer super eure Videos. Auch wenn hier eher schlechte Nachrichten enthalten sind 😅🙈. Auf jeden Fall ein Video zu den Wahlprogrammen aller relevanten Parteien 👍😎
Das ist wirklich eine Frechheit: Alles wird teurer, aber die Gehälter bleiben gleich. Viele müssen mittlerweile einen Nebenjob machen, und selbst da gibt es beim Mindestlohn Einschränkungen - zum Beispiel, dass man nicht mehr als 10 Stunden arbeiten darf, wegen dem Arbeitsschutzgesetz. Und dann kommen noch all die zusätzlichen Preiserhöhungen dazu. Irgendwann muss doch ein Großteil der Leute merken, dass das Arbeiten in diesem Land sich nicht mehr lohnt!
Könnt ihr BITTE entweder aufhören, den Arbeitgeberanteil bei den Sozialversicherungen zu erwähnen, oder wenigstens dazu zu erklären, dass diese Aufteilung nur Augenwischerei ist. Der AG würde dich natürlich nicht einstellen, wenn du nicht auch den AG-Anteil durch deine Arbeitsleistung erwirtschaften würdest.
10:03 Ergo: Bei den Boomern wird erhöht, bei den Jungen wird gespart. Immer wieder erstaunlich, dass sich die Mehrheit der Jungen das einfach so gefallen lassen...
@@teliph3U Die Sozialversicherungen in Deutschland ermutigen sicherlich zu Teilzeit. Man hat ja die gleichen Leistungen bei der Krankenkasse, egal wie viel man einzahlt. Also Teilzeit und noch dazu schwarz arbeiten ist eine gute Idee.
??? wie kann der Durchschnittsverdienst um 11% steigen ??? Heist das nicht im Umkehrschluss für alle die weniger Lohnerhöhung bekommen das ein Rentenkürzung ist ???😮💨
Vielen Dank für die Information. Die kalte progression bekämpfen und dann Kranken-, Pflegeversicherung, CO2-steuer und am Ende hat man weniger... Warum schwächt man so stark den Mittelschicht?
das sind 1008Euro pro Monat wie willst du davon leben ? wenn alles massiv steigt und das wird es noch weiter. Einfach die richtige partei dieses mal wählen wo nicht in den Krieg will und dir nicht hinten rum noch mehr geld klauen will. Wir sind beim vermögen pro Kopf auf den Privat konten weit weit hinten dran
Bei den Auswirkungen des CO2-Preis auf die Heizkosten hat sich ein Fehler eingeschlichen. Der CO2-Preis steigt im verwendeten Beispiel nicht UM sondern AUF 263€/Jahr (bei Gas) oder 349€/Jahr (bei Öl). Die Steigerung selbst beträgt nur 60 bis 75 Euro pro Jahr.
Fehlt in dem Video nicht die Erhöhung der Beitragsbemessungsgrenze für Krankenkasse und Pflegekasse? Das bedeutet, dass für Arbeitnehmer über 66.150 € brutto pro Jahr 3.950 € mehr für die Berechnung des Beitrags berücksichtigt werden. Weitere 30 € netto pro Monat weniger…
Wegen der Krankenhausreform, die an sich richtig ist. Die Kosten werden aber nur von den gesetzlich Versicherten getragen und die Privat Versicherheiten sind fein raus. Wird Zeit für die einheitliche Bürgerversicherung für alle
@ Zweifeln Sie etwa meine Aussage an? Es gibt genug Medien die darüber berichtet haben am Freitag. Ich habe jetzt ehrlich gesagt keine Lust die Quelle dafür rauszusuchen. Respektieren Sie das bitte und schauen Sie einfach selber nach.
@@marv1283 Es ist ja auch noch nichts fest beschlossen. Die Meldung (Tagesschau, ZDF, Zeit usw.) haben geschrieben, dass die Kosten für Gesundheitswesen steigen wird und dadurch die Erhöhung, die jetzt kommt, nicht ausreichen wird. Dazu braucht man nicht unbedingt eine Quelle, weil es logisch ist. Auch im medizinischen Bereich wird es teurer. Kranken- und Pflegepersonal muss ordentlich bezahlt werden, was natürlich kostet.
@@BlacksterVFXnein. Es ist lediglich gesetzgeberische Pflicht. Ansonsten kommt es wieder zu Klagen vorm BVerfG. Du kannst dir vom Grundfreibetrag (=Existenzminimum) immer das selbe leisten. Eine kleine Miete und ein Butterbrot am Tag. Wenn es steigt, dann nur weil die Inflation das Brot teurer gemacht hat.
Welchen *direkten* Einfluss hat die elektronische Patientenakte auf die finanzielle Situation der Bürger? Mir erschließt sich die Nennung in einem Beitrag für Finanzen nicht…
@ die ePA betrifft aktuell jedoch wenn überhaupt nur hauptsächlich gesetzlich Versicherte und abseits von privaten Zusatzleistungen oder Wunschleistungen zahlen diese nicht direkt ihre Behandlungskosten. Also einwenig unsinnig dies hier anzubringen.
@@123frida für dich sind alle die Kommunizieren am „meckern“? Ich nehme an du bist ein chronischer Ja-Sager und bedankst dich für alles und jeden. Komm bitte in der Realität an. Das ist hier nen Finanz-Kanal und keine Esoterikecke.
Kostenloses Depot eröffnen: ►► link.finanzfluss.de/go/depot-id821 *📈
Finanzfluss Copilot: App für dein Vermögen ►► link.finanzfluss.de/r/copilot-app-yt 📱
Das Vermeiden wird dann schon schwieriger wenn ETFs verschmolzen werden …
Ich würde ein Video zur Erklärung von "wie wirken die Wahlprogramme auf die Einkommensklassen und soziale Unterstützung (Kindergeld, Bürgergeld, Wohngeld) aus?" sehen. Ist ein solches Video bei euch in Planung?
@finanzfluss wie kann man in Invesco Physical Bitcoin investieren?? habe scalable capital
Was haltet ihr eigentlich von myPension?
Den Punkt mit der Post finde ich am besten: Wird teurer, aber zum Ausgleich bekommt man auch weniger bzw. schlechtere Leistung. Super!
Ja, wie mit den ganzen Abgaben, die man hier leistet, wird alles immer mehr, aber die Leistung immer schlechter.
Wenn man das mal ne Minute überdenkt ist das aber logisch. Der höchste Kostenpunkt für die Post dürfte das Auto (Diese Post-Fahrräder nehmen wir mal raus) und der Fahrer sein. Diese Logistikzentren dürften vielleicht noch weitere höhere Kosten sein, sind aber für das verteilen unerheblich. Jetzt wissen wir aber, dass es immer weniger Briefe gibt, z.b. nur noch ein Brief pro Gebäude und früher waren es vier. Der Aufwand diesen einen Brief zu den Briefkästen zu bringen ist ähnlich hoch, wie vier Briefe zu diesen Briefkästen. Das heißt im Umkehrschluss leider, dass du die Kosten für Fahrer, Zentrum etc auf diesen einen Brief runter rechnen musst, statt wie bisher auf vier Briefe. Damit muss leider der Preis steigen.
@@arnehaubensak4518 Man könnte auch einfach seltener die Häuser anfahren, dann hat man mit weniger Briefen weniger Kosten.
@@arnehaubensak4518 Danke für deine rationale Erläuterung😊
@@franzweitkampUnd genauso wird es gemacht. Durch die Verlängerung kann die Post jetzt über Tage die Briefe sammeln. Die Post wollte trotz allem.noch höhere Kosten abrechnen. Dies hat die BNetzA verweigert wegen der höheren Umlaufzeit von Briefen und damit der besseren Planbarkeit. Aktuell gibt es aber eine Klage von der Post gegen die Begrenzung von der BNetzA.
Dieses Rentensystem ist einfach nur noch pure Ausbeutung
Einer muss ja den Luxussozialstaat bezahlen! Die Rente wird in wenigen Jahren die neue Grundsicherung sein. Rentenzuschuß 2024 ca. 115 Milliarden Euro. Dann müsste das ja im Jahr 2035 mindestens 150 Milliarden Euro sein. Nicht finanzierbar! Außer durch Schulden. Die Wirtschaftsleistung wird ja eher sich in den nächsten Jahren ohne Inflation im Negativbereich befinden! Wer klug ist, intelligent und fleißig ist, verlässt dieses Land und geht in Ländern wo man 50 % weniger Steuern bezahlt und 100 % mehr verdient: Das ist die Schweiz!
Das mit den Rentenpunkten ist einfach nur frech.
Sehe ich auch so
Einfach die Rente zur Steuer dazu zählen. Dann regt man sich später nicht auf, wenn man Null Euro bekommt. Es wird ja sowieso 1/3 bis 1/2 aus den normalen Steuern dazugeschossen.
Diese Änderung ist schon sehr erheblich. Hat mich auch schockiert. Sorgt dafür das alle die noch Rentenpunkte erwerben später mal viel weniger davon haben. Und die Rente fällt wesentlich niedriger aus. Das zerstört den Gesellschaftsvertrag spätestens ab 2040 komplett. Am besten schwarz arbeiten.
Nunja, es ist wie alles ein Automatismus: da durch die Inflation der letzten Jahre auch die Durchschnittsgehälter kräftig gestiegen sind, wirkt sich das selbstverständlich auch auf die Rentenpunkte aus. die daran gekoppelt sind. Es ist nur ärgerlich für alle, die ihr Gehalt nicht entsprechend steigern konnten.
Exakt, das hätten die immVideo auch ruhig sagen können. Es wird immer das durchschnittliche Gehalt angenommen für 1 Rentenpunkt.
Also grob zusammengefasst - Sie geben uns 20€ Netto Mehr aber nehmen uns 50€-100€ mehr. Passt.
Denk daran, wenn du im Februar dein Kreuz setzt. 👍🏻
@@twenty4seven_grün ist die richtige Wahl oder ?
Wie immer also
Was kann man den sein kreuz setzten damit alles besser wird? @@twenty4seven_
Die Krankenkassen nehmen mehr. Die Behandlung der Ungeimften während Corona war sehr teuer
Rentenpunkten Sprung ist ja mal hart, aber am Kurzfassung:
Leistung wird bestraft, man erhält weniger und bezahlt mehr. Klasse Deutschland 🇩🇪
Saftladen
Kein Witz, ich hab mir die letzten Wochen mal Jobs im Ausland angesehen (Schweiz). Spiele unironisch mit dem Gedanken auszuwandern, da in DE leider kein Ende in Sicht ist
Nicht mehr die Altparteien wählen!
Darum nur die "Die Partei".
@@atlasproduction4773Bin kein riesiger Fan der Schweiz, aber eine Auswanderung wird für mich immer eine Option sein. Sollte sich jeder bis 35 definitiv mal Gedanken zu gemacht haben.
Wollen wir über die Ursachen reden?
Also um es mal zusammenzufassen. Für den ottonormalbürger wird alles teurer und das wenige was besser wird hebt die ganzen Verteuerungen bei weitem nicht auf.
Im Februar hat man die Chance mal was anderes zu wagen. Sonst geht es weiter so 🤷♂️
Die Ampel hat sich diese Woche noch auf die Erhöhung des Grundfreibetrags für 2025 geeinigt. Wenn du im Video bei 8:48 aufgepasst hast, weißt du also, dass sich die Teuerungen und Entlastungen also sehr wohl ungefähr aufheben. Kein Grund, zu jammern…
@specializer222 Wenn mir das Bier nicht schmeckt, wage ich persönlich mich trotzdem nicht ans Toilettenwasser nur weils „anders“ ist.
@@BlacksterVFXwie wär’s mit Wein statt Toilettenwasser? Was für einen Vergleich 😂😂
@@BlacksterVFXmit gestiegenen co2 Preisen und Mehrkosten von paar hundert Euro im Jahr? Niemals hebt sich das alles rechnerisch auf….
Es ist frech, das der Rentenpunkt steigt. Es geht weiter Berg ab für die Finanzen...
ne, sonst würden zukünftige Rentner noch ärmer werden. Auch wenn alle selbst schuld sind. Private Vorsorge ist schon seit Jahrzehnten pflicht.
Junge junge…
Wählen gehen und am Ende sich wundern wenn es 1:1 so kommt😂
Mal richtig wählen gehen so als Tipp 😉😉
Der Wert für den Rentenpunkt steigt auf Basis des Durchschnittseinkommens der Versicherten. Das ist kein Wunschdenken oder böse Absicht, sondern auf Basis der Realität. Und es passiert jährlich identisch vom Ablauf her.
Offenbar ist im Durchschnitt das Gehalt um 11% gestiegen. Damit die normierte Wirkung des Rentenpunkts gewahrt bleibt, muss hier nachgesteuert werden.
@@kampfteufel1able du glaubst doch nicht wirklich, dass sich das Theaterspiel ändert, wenn das Publikum nach einem neuen Outfit ruft? Unabhängig von den Präferenzen der Einzelnen
Ich kann dir nur den Rat geben, berechne 17 Millionen Nettosteuerzahler mit 85 Millionen Bundesbürgern und verabschiede dich im Ergebnis von der staatlichen Rente.
Definitiv ein Video zu den Parteien. 💯
Vor allem zu den Finanzthemen
Ein Video zu den Wahlprogrammen der Parteien, wäre sehr gut. Vorallem in Bezug darauf, wie mich das finanziell persönlich treffen würde👍🏻
Hatte DW vor 3 Jahren gemacht. Kommt hoffentlich wieder
Nein schau dir lieber das Abstimmungsverhalten an
Das ist kein Polit-Kanal
easy: sozialismus schlecht, weil planwirtschaft und inflation
@@blazebluebass genau, darum wäre es ja toll heraus zu finden, was die einzelnen Parteien konkret wirtschaftlich bedeuten würden. Politisches Nichts wie "es muss sich was ändern" ist da nicht so spannend
3:15 Ja, weil es bei den 500k auch bleibt. Jetzt, wo das Ding einmal steht, wird da kontinuierlich "nachgebessert".
wird einfach nicht an die inflation angepasst und in ein paar jahrzehnten trifft es dann jeden normalsparer
Was habt ihr denn genommen, ich meine wenn du eine halbe Mio in einem ETF hast, dann ist vermutlich dein Vermögen siebenstellig, da kann man schon mal ein paar Prozente steuern zahlen und das sage ich als jemand den das aktiv betrifft
@@minecraftmonjang335 Du zahlst ja beim Verkauf in deiner neuen Heimat nochmal Steuern. Was hier passiert ist, du zahlst so als hättest du den Gewinn realisiert, hast du aber nicht, weil du es ja im Depot lässt.
@@minecraftmonjang335 Ein paar Prozent Steuern? Ich glaube, du solltest dir das Gesetz erst einmal durchlesen, bevor du hier von "ein paar Prozent" sprichst.
Das ist nichts anderes als eine Art der Mauer, um Leute, die was leisten und Geld haben, im Land zu halten.
Aber ganz sicher betrifft dich das und stört dich nicht. 😂
alle die das betreffen würde, hatten ja genug zeit um das vorher zu erledigenm, die steuer zahlen letztendlich nur die dummen
Vielen lieben Dank für eure Arbeit und die kurze und knappe, sehr verständliche Aufbereitung!
Ich bekomme 20€ mehr aufgrund des erhöhten Freibetrages, die Kosten für die Sozialversicherungen steigen aber stärker, insgesamt habe ich sogar weniger.
Die Anpassung bei der Rentenversicherung ist eine versteckte Rentenkürzung, da man halt weniger Rentenpunkte bekommt. Ganz nach dem Motto "wird eh keiner merken/verstehen".
Das mit dem CO2 Preisen ist halt auch eine Frechheit. Die Mehrheit heizt mit Gas und kann sich das auch nicht aussuchen. Das die CO2 Kosten natürlich auch bei Produkten auf die Kunden umgelegt werden, geschenkt.
Und gleichzeitig erzählen sie dann wieder, dass die Inflation kaum steigt.
Deshalb muss von den CO2-Kosten mehr auf den Vermieter umgelegt werden. Denn wer eine Gasheizung hat kann daran dann eben auch nichts ändern. Außerdem muss nur gezahlt werden, wenn man mehr verbraucht. Wenn ich also mehr verbrauche um die Bude erst warm zu kriegen, dann muss ich selbst aber auch deutlich mehr bezahlen. In den Preisen bei der Miete sind jedoch schlecht isolierte Wohnungen meist nicht angemessen günstiger.
@@teliph3U was für ein Quark, diverse Bestandsgebäude wirst du nie auf einen guten energetischen Stand bekommen. Und wenn man es doch versucht dann hat man ganz schnell Schimmel in der Wohnung, da eben die Lüftungsanlagen nicht bedacht werden bzw. nicht eingebaut werden können. Ich habe das alles schon durch, da wurden am Ende die super neuen Fenster dann mit Absicht wieder undicht gemacht mit Pfalzlüfterklappen.
Es muss nur gezahlt werden wenn man mehr verbraucht? Unser Verbraucht bleibt gleich oder sinkt und dennoch müssen wir mehr bezahlen. Es bleibt ja nicht nur bei den CO2 Preisen, es kommen die normalen Erhöhungen und die höheren Gasleitungsnetzentgelte hinzu (Grüne sei dank).
@@teliph3U was du dabei natürlich komplett außer acht lässt ist, dass der Vermieter sich das Geld dann an anderer Stelle wieder holt. Entweder durch eine allgemeine Mieterhöhung oder durch eine energetische Sanierung, welche die Miete mal eben um mehrere hundert Euro steigen lässt. Am Ende zahlt der Mieter immer und die energetische Sanierung ist dabei sogar mit die schlechteste Variante.
Der Wert eines Rentenpunktes bemisst sich am Gehaltsniveau in Deutschland.
@@krisskuli ja da wurde mal wieder die Einmalzahlung als dauerhafte Erhöhung mit eingerechnet, super.
Also zusammenfassend: Wir haben eine erhöhte Inflation in den letzten jahren gehabt. Und unsere jetzige Politik ist der Meinung, dass uns ein niedrigeres Nettoeinkommen entlastet. Klasse
Im Februar hast du die Chance mal was Neues zu probieren. ☺️ sonst heißt es „weiter so“
Du musst dir jetzt weniger Gedanken machen, wie du dein Geld ausgibst. Entlastet dich das nicht? 😂
Geliefert wie gewählt. Und mit der CDU wird sich auch nix dahingehend ändern.
So ein Quatsch, niemand ist der Meinung, dass ein niedrigeres Nettoeinkommen entlastet, keine Ahnung wo du das her hast.
Die Ampel hat sich übrigens diese Woche noch auf die Erhöhung des Grundfreibetragsfür 2025 geeinigt, d.h. wie im Video für dieses Szenario vorgerechnet bleibt dir nächstes Jahr voraussichtlich nicht weniger vom brutto als dieses Jahr. Aber Fakten sind halt nicht so sexy wie Stammtischparolen…
Tja, so lange 95 Prozent der Leute Parteien wählen, die sich nicht mit den Profiteuren dieses Systems anlegen wollen, wird es auch so bleiben ;-)
Interessant. Verbesserungen im Promillebereich, aber Verschlechterungen im zweistelligen Prozentbereich, siehe zum Beispiel Spritabgabe +25% oder deutlich teureres Heizen und stark steigende Sozialabgaben. @Finanzfluss: macht doch mal Beispielrechnungen für unterschiedliche Gehaltsklasse und Familiensituationen. Da fallen einem die Augen raus...
Wieso so negativ. Gesundheitskosten steigen halt, wenn eine Gesellschaft altert. Vollkommen logisch. Auch sonst ist doch nichts dabei, was besonders positiv oder negativ wäre. Sind alles nur Anpassungen aber nichts Außerordentliches.
Und der Spritpreis steigt doch nicht um 25 Prozent. Ein Bestandteil des Preises steigt um 25 Prozent. Und das ist schon lange vorgesehen und ein Steuerungselement um auf e Mobilität (oder andere Alternativen) zu gehen.
@@florian6948 Echt? Haben die signifikanten Steigerungen der Kranken- und Pflegekassenbeträge nur etwas mit der alternden Gesellschaft in Deutschland zu tun? Wenn du das denkst, dann informiere dich mal.
Ja im sich nehmen ist der Staat ganz groß im Geben sehr kleinlich. Es ist zum Kotzen
@jcn711 zahlst du (kostendeckend) für Schule, Studium, Kinderbetreuung, Kindergeld, Bafög, Bürgergeld, Nutzung von Straßen, ÖPNV?
unsere PKV erhöht unseren Beitrag von gut 800 auf knapp 1000 Euro pro Monat
Zusammengefasst: Die Steuererleichterungen werden durch die höheren Sozialabgaben aufgefressen?
Es gibt keine Steuererleichterungen. Die steuern steigen nur minimal weniger stark. Also ja, richtig erkannt.
@@Ultrabenbooyah Natürlich ist es eine Steuererleichterung, wenn der Grundfreibetrag erhöht wird?
@@BlacksterVFX nominell nicht mit real verwechseln bitte.
Falsch PKV senkt meinen Beitrag
@@BlacksterVFX Wenn die Steuererleichterungen geringer sind als die gleichzeitigen Steuererhöhungen dann hat man weniger. Solltest auch du verstehen können.
Nach dem Video möchte man am liebsten auswandern….
Wo soll es denn hingehen?
@Goodvibes1-10 Das ist schon sehr verallgemeinert. Jedes Land hat seine Vor- und Nachteile.
wenn man das Video verstanden hat nicht. ich freue mich auf mein höheres Netto ab dem 01.01. Da ändert auch die Krankenkasse nichts daran
Ich Verrat dir mal was: viele Leute in den von dir genannten Ländern sind ebenfalls sehr unzufrieden 🫠
@@Laianzhi Loisch. Aber wir suchen ja nach einer relativen Verbesserung. Leute in Nigeria wollen gern nach Dt. Deutsch wollen gern nach Kanada, Kanadier wollen in die USA und so weiter...
Gott sei Dank wird der höhere CO2-Preis mit dem Klimageld ausgeglichen! Wait.....
🤣
Na aber wenigstens wird „das Klima“ damit geschützt 😂
Wieso sollte man es auch ausgleichen? Es soll ja ein Anreiz sein, weniger zu verbrauchen.
@@jan22309 Weil nicht jeder die höheren Preise finanzieren kann. Das Klimageld ist dafür da, bis in die mittleren Einkommen hinein einen Ausgleich und Akzeptanz für die gestiegenen Ausgaben zu schaffen.
Von Ökonomen wird die CO2-Bepreisung schon seit Jahrzehnten gefordert, aber immer mit der Bedingung, sie mit Steuersenkungen zu verknüpfen, schließlich gehts hier um Klimaschutz, nicht eine zusätzliche Einnahmequelle für den Staat. Passiert ist leider letzteres.
@@jan22309 Weil du immernoch einen Anreiz hast weniger zu verbrauchen weil du danach mehr in der Geldbörse hast. Das Ganze stammt eher aus dem Gedanken kleinere Einkommen zu entlasten, damit diese sich die CO2-Einsparung ohne großen Kaufkraftverlust besser leisten können. Tja war ein leeres Versprechen. Aber wir merken ja jetzt wieder wie Wahlkampf mit irgendwelchen "Geldgeschenken" Verpsrechungen gemacht wird. Ich hoffe der Wähler lässt sich von solchen Finten nicht blenden.
Der Mindestlohn steigt um 3% während man nun 11% mehr verdienen muss um die selbe zahl Rentenpunkte wie vorher zu bekommen - genau mein Humor 😂
Ich arbeite in Niedriglohnbereich. Vollzeit bekomme ich immer noch nur 1/2 rentenpunkt😂
Ja, aber man muss der Fairness halber auch sagen, dass es so aussieht, dass du allgemein nix mehr von deiner Rente siehst, da das System vorne und hinten nicht aufgeht... Die könnten auch 1Mio pro Rentenpunkt sagen... das ist für unsere Generation eigentlich Latte, das Geld ist weg...
Eine Erhöhung des Sparerpauschbetrages, fände ich mal mehr als angemessen (von 801,- auf 1.000,- € war ja jetzt nict so der Riesenschritt).
Meiner Meinung nach sollte dieser bei 5.000,-€ liegen, midestens jedoch bei 2.000,-€.
Der Sparerpauschbetrag gehört auf das gleiche Niveau wie die Kosten eines Bürgergeldempfängers mit allen Kosten. Das sind 3-3,5 pro Monat. Das wäre das mindeste
Kapitalertragssteuer gehört in Gänze abgeschafft, wenn 1 Jahr Haltedauer erreicht ist.
@@dissect123 Aha. Wie soll das bei Zinsen gehen?
@@wurdestdugernewissen6688 Der Name der Steuer lässt es erahnen: Es wird nicht das Kapital versteuert, sondern der Ertrag. Nach Deiner Logik müsste ein Bäcker überhaupt keine Steuern zahlen: Das Geld, dass ich für die Brötchen zahle, ist ja auch schon versteuert.
@@wurdestdugernewissen6688 Tut mir leid, wenn Du von Logik überfordert bist und das mit familiären Mutmaßungen kompensieren musst.
Ich weiss schon warum ich nur noch Halbtags arbeiten will und mit Renditen ausgleiche, Rentenpunkte um 11% angestiegen...
Das Rentensystem ist so Schrott, da setze ich mehr auf private Vorsorge, das einzige gute daran ist das Krankenversicherung übernommen wird... unter bestimmten Bedingungen
@@Dexter-Morgan01 wie willst du privat vorsorgen, wenn du mit der Rendite schon dein Leben finanzierst da du nur halbtags arbeitest? Klingt irgendwie nicht so durchdacht.
Wenn das genug machen, lohnt es sich auch dir das wegzunehmen. Linksradikal hat noch nie Wohlstand erzeugt. Für niemanden.
@@petermuller5836 geht schon, wenn man das von Anfang an durchzieht. Der Zinseszins regelt es. Nach 30 bis 40 Jahren hat man auch mit geringer Sparrate große Summen zusammen.
Mein plan is schon seit jahren später Sozialhilfe zu bekommen weil ich wegen Krankheit eh nichmal n halben rentenpunkt sammeln kann 🤷🏻♂️
Sozialhilfe zahlt das selbe wie bürgergeld nur ohne Bedingung das man arbeiten können muss, bleibt nur zu hoffen das es bis dahin nich abgeschafft wird
@@user-10021Was für ein glorreicher Lebensplan.
Das mit dem Rentenpunkt: Wer bekommt bitte 11% Lohnsteigerung!? Das wirft ja die gesamte Vorsorgeplanung über den Haufen…
Der eine oder andere wird vielleicht befördert. Dürften aber weniger als 1 von 100 sein 😅
ich hab zuletzt 48% rausgehandelt - wo ist das Problem?
@@fs7128 Minijobber gewesen und jetzt angestellt? Oder Azubi und jetzt Ausgelernt? In jedem Fall Glückwunsch 😅
Wieder mal eine versteckte Rentenkürzung.
Frage ist, wie oft diese Erhöhung kommt. Wenn dafür jetzt 5 Jahre lang keine Erhöhung kommt...
das mit den rentenpunken is echt heftig ist das wirklich der durchschnittsverdienst?
Leider ja. Es würde mehr Sinn machen, den Median zu nehmen. Der liegt "nur" bei 43k. Aber dann müßte der Staat ja mehr Rente bezahlen. Geht also nicht 😂
@@InspektorDreyfus Hier geht's aber nicht darum, was man maximal erhalten kann, sondern um das Durchschnittsgehalt. 🤦🏻♀️
Ich habe mich gerade auch ziemlich erschrocken, dass die den Durchschnitt einfach so krass anheben. Man sagt ja, die Reichen werden immer reicher. Wenn die also mehr verdienen, steigt der Durchschnitt, auch wenn beim Normalo nicht viel passiert. 🤢
Man bekommt was man wählt. Die Mehrheit will es anscheinend so 🤷♂️
Wenn VW bald ein paar Werke schließen muss, dann sollte sich hoffentlich auch das Durchschnittsgehalt wieder etwas normalisieren und ich habe wieder eine Chance auf annähernd einen Rentenpunkt
Geiles Video, danke für das zusammentragen der ganzen Informationen in so verständlicher Sprache!
ich arbeite spätschicht und zwar immer, dass mit dem dynamischen strompreis könnte für mich interessant sein :D
Kurzum: alles wird teuer 😂
So wie immer. :) Darum nicht in € sparen.
Super Video! Eine Sache habt ihr aber noch vergessen: Steuerbare Verbrauchsmittel nach Paragraph 14a EnWG wie z.B. Wärmepumpen, Wallboxen, Speicher bekommen nun einen Rabatt bei den Strom-Netzentgelten. Das ist ab 4,2 kW verpflichtend. Gibt verschiedene Modelle zur Auswahl. Bei der pauschalen Variante gibt es je nach Netzbetreiber 110-190 €/Jahr Rabatt! Das ist nicht wenig Ersparnis und technisch wichtig für die Energiewende, weil die lokalen Stromnetze durch die Steuerbarkeit in kritischen Situationen stabilisiert werden. Gerne mal ein Video dazu machen, damit mehr Leute davon erfahren :)).
Werd mir wahrscheinlich (wie die Mehrheit der Deutschen) nie ein Haus, Wärmepumpe, E-Auto mit Wallbox und dazu einen Speicher, alles für mehrere 10.000€, leisten können.
Bin aber froh für die obere Mittelschicht, die so eine nette Förderung für einen dreistelligen Betrag mitnimmt. Mitnahmeeffekte sind schon was Tolles.
@Ben-xf5ix das müsste zB bei einer zentralen Wärmepumpe im Mehrfamilienhaus auch funktionieren und der Mieter würde dann weniger Nebenkosten zahlen müssen. Natürlich braucht man trotzdem vernünftige Anreize, dass auch eine Eigentümerversammlung mal die alte Ölheizung wechselt 😉 aber dafür sorgt früher oder später auch das GEG. Gleiches müsste auch für Wallboxen in der Tiefgarage gelten. Auch hier müsste der Mieter entlastet werden können über die Stromabrechnung. Natürlich auch Luxus, wenn man sowas in seinem Haus hat.
@@kilsnaiser Als Mieter habe ich bisher nichts von irgendeiner Förderung für die Energiewende. Es gibt keine Ladesäulen, keine PV-Anlagen oder Wärmepumpen. Selbst ein Balkonkraftwerk ist nicht möglich.
Ja eigentlich ein sehr interessante Änderung gerade wenn man Anlage 3 mit den Dynamischen Netzentgelten kombiniert. Mein Nachbar hat sich das schonmal grob für sich ausgerechnet für den Winter 25 (Netzendgelte von 25 mit den aktuellen Börsenpreisen im Dezember 24) er kommt da auf einen Strompreis von 16-20 cent von 23-5Uhr jetzt will er sich noch eben einen recht großen (48kWh+) DYI Akku bauen um dann damit über den Winter zu kommen. März-Oktober also autark und November-Febuar dann nur Abends die Autos und denn Akku laden um über den Tag zu kommen. 🤔Vielleicht auch kein schlechter Ansatz wenn man die Möglichkeiten dafür hat.
@@LooksGoodToMeWas hält dich davon ab zu Studieren und 80k/Jahr zu verdienen ?
Das erste Mal dass ich Markus in einem Video gesehen habe - sehr gut gemacht!
bruh 3 Tage Brieftransport. Damit ist die Post so ziemlich an der Grenze von dem wo es sich nicht mehr lohnt sie ueberhaupt noch zu benutzen. Bei solchen langen Transportzeiten wird es sich in Zukunft lohnen selbst mit dem Auto in die naechste Stadt zu fahren und den Brief einzuwerfen.
DANKE MERKEL
Diese ganzen Kindergeldmaßnahmen nerven einfach nur.
Anstatt Kindergeld sollte einfach jedem Kind kostenlos Schulmaterial zur Verfügung stehen, die Mitgliedschaft in einem Sportverein, Mitttagsessen in der Schule in hoher Qualität, Zugang zu Kultur etc.
Damit würde das Geld auch für die Kinder investiert.
Und wo wohnen die Kinder? Gerade wenn man mehrere Kinder hat braucht man einfach mehr Platz. Die Mieten/ Kaufpreise für 4+ Zimmerwohnungen wären ohne Kindergeld kaum bezahlbar. Wenn man schon kein Wohngeld bekommt, ist man als normaler Arbeitnehmer an dieser Stelle aufgeschmisrsen. Da bringen tolle Kulturangebote dann auch nichts mehr.
@@elenamanus7491 Wenn du fürs Wohnen aufs Kindergeld angewiesen bist, frage ich dich nun:
1. Was essen deine Kinder?
2. Wovon bezahlst du Kleidung, Sportverein oder Freizeit?
3. Wie finanzierst du schulische Aktivitäten und den Lernmittelbedarf?
Mit deiner Argumentation stimmt was nicht in deiner Kalkulation.
Was hast du bitte für Wahnvorstellungen. Kindergeld deckt doch kein bisschen die Kosten, mal ganz abgesehen davon, dass Kindergeld den Eltern zusteht, weil sie diese Mammutsufgabe für die Gesellschaft übernehemen und als Schmerzensgeld, dass man überhaupt noch Kinder gebärt in diesem Land ist ein Wunder.
Das alles was du aufzählst gehörz selbstverständlich dazu, wenn wir in einer gerechten Gesellschaft leben on top zum Kindergeld.
Die 5€ nächstes Jahr sind nicht mal eine Mahlzeit am Schultag.
Ich würde sehr gerne ein Video über die Wahlprogramme haben. Es wird sich eh viel zu wenig damit beschäftigt. Vielen Dank an das Team für eure ganze Arbeit und den Content
Lies halt die Wahlprogramme pro Partei im Internet.
Gerne ein Parteienvergleich!
Nix wird kompensiert. Nach Inflation ist das durch die steuerliche "Erleichterung" real weniger. Das soll die inflation kompensieren, was durch die Sozialversicherungssteigerungen vernichtet wird.
Mimimimi…
@@alexs.8109 Kommst du von der FDP? Scheint dich wohl nicht zu stören.
@neindanke6359 arbeitet wahrscheinlich nicht selbst.
@@alexs.8109 Alex mag sein leben nicht...
Inflation ist doch etwas tolles und nötiges oder nicht? Ich mag es, wenn mir meine Lebenszeit weggenommen wird.
Na toll, fast alle Freibeträge werden erhöht, aber Sparerpauschbetrag bleibt mal wieder auf der Strecke.
Kann ja nicht angehen, dass arme Menschen der Mittelschicht entfliegen.
Der kleine Sparer und Anleger muss schließlich arm gehalten werden!
@@gerrymuller4681 Naja, selbst eine Verdopplung würde gerade mal ca 250€ im Jahr bringen. Wenn das für Dich der Unterschied zwischen arm und nicht arm ist, dann haben wir sehr unterschiedliche Vorstellungen von Armut.
WTF? Ihr meckert über einen Sparerpauschbetrag. Beschwert euch leiber darüber, dass Arbeit im Vergleich viel zu hoch besteuert wird und die Werbungskostenpauschale könnte deutlich erhöht werden. Betrifft mehr Leute und hilft euch eher der Mittelschicht zu entfliehen als der Sparerpauschbetrag...
@mannimannfred4760 Das ist manchen zu komplex und im Zweifelsfall kommt das alberne Argument, man habe das angelegte Geld doch schon versteuert....
Ehrlich, man kann Euch gar nicht genug danken!!!❤❤❤ Danke, dass Ihr alle Änderungen, was unsere Finanzen betrifft, so präzise und so leicht verständlich und mit konkreten Beispielen erklärt.
Danke❤ Unseren besten Wünsche für das neue Jahr fürs ganze Finanzfluss-Team❤❤❤
Wir werden so schnell über den Tisch gezogen, dass wir die Reibungswärme sogar als wohlig empfinden.
Euch allen schöne Weihnachten und einen guten Rutsch! 🎆
Bei den Krankenkassenzusatzbeiträgen, und Pflegeversicherung habt ihr aber auch noch die BBG-Erhöhung unterschlagen, und das transparent dargestellt. Denn die BBG Erhöhung ist eine jährliche Stille Beitragserhöhung
Ich finde die ist alles andere als still, die knallt jedes jahr richtug rein 😢
Da haben Sie Recht. Allerdings spricht das niemand laut aus, daher still
Ist doch nur für die relevant, die im Bereich der BBG "verdienen", also die wenigsten...
@@HS-nd9op Gut dass stattdessen die Wegzugssteuer thematisiert wurde, die deutlich mehr betreffen wird 😂
@@HS-nd9op das sind genau die leute die die meiste steuerlast tragen. Wer unter bbg verdient zahlt ja eh schon deutlich weniger steuern. Es trifft also genau die young professionals die sich was aufbauen wollen, denen aber mehr und mehr steine in den weg gelegt werden.
Also zusammengefasst, hier bisschen weniger abgaben, dort ein bisschen mehr, im Grunde wird nur umverteilt und unterm Strich landet weniger Netto aufn Konto, wenn zusätzlich mein Gehalt nicht um 11% steigt, gibst als Bonus obendrauf auch noch weniger Rente. Sollte ich aber auswandern wollen weil mir das zu blöd ist, werde ich auf Fantasiegewinne für mein über viele Jahre Erspartes in ETF’s zur Kasse gebeten. Kann man sich nicht ausdenken…..
😢
Wenn du mehr als 500k in einem ETF hast solltest du wirklich nicht so sehr rumheulen…
@@mosch1811 Wenn er für 500k sich was gekauft hat dann wurde das Geld schon vorher versteuert...
Und nein, aktuell habe ich das Geld nicht, aber ich Arbeite (WORTWÖRTLICH) daran....
@@BobBuddy_ nur kauf ich mir nicht "einfach" irgendwas (sinnloses?) davon, das ist meine verdammte Vorsorge!
@@nhuck_corris8885 es geht darum dass wenn du dir was kaufst dann ist das Geld schon versteuert und wenn du auswandern willst dann wollen die es nochmal versteuern und das ist in meinen Augen eine Abzocke.
Das war eine ganze Menge. Vielen Dank fürs zusammentragen. 👍
Es wäre schön zu sehen , ob es in anderen europäischen Ländern auch so verrückt ist wie in Deutschland?
Ein Vergleich mit Frankreich, wäre interessant!
Sehr gerne ein Video zur Wahl!
Die ING bietet Echtzeitüberweisungen an, wenn man das Girokonto-Future verwendet. Aber das dürfte dann wohl glücklicherweise nächstes Jahr hinfällig werden. Finde ich persönlich gut, die sofortigen Überweisungen sind echt praktisch um Geld hin und her zu schieben.
Ja, ich glaube die nutzen das Future um einen Testlauf ihrer Systeme zu machen, bevor der große Rollout kommt.
Wird aber so langsam auch Zeit, dass das kommt, bei der RaiBa ging das schon vor Jahren problemlos und gratis.
Das Girokonto Future enthält aber eine Nachhaltigkeitsscheiße, die jeden Monat 1,- € kostet. Selbst wenn ich 10,- € bekommen würde, würde ich so ein Green-Washing nicht mitmachen.
Ich geh davon aus das es nach der Einführung garkeine kostenlose girokonten mehr geben wird wenn das anscheinend ja n feature is wo geld kostet, die holen sich die kosten schon wieder von uns darauf kann man wetten
@@m.f.4414Echt schlimm, für soziale Projekte zu spenden. Mir erschließt sich nicht, wie man dieses optionale Feature schlechtreden kann.
Xrp :D ich werd doch reich. Krypto
Das mit der Rentenerhöhung stimmt nur auf dem Papier.
Ich verwalte die Unterlagen von den Eltern und die Rentenbescheide sind letze Woche per Post gekommen. Aufs Konto kommt zum zweiten Jahr in Folge weniger Geld, trotzt Erhöhung.
Gut so
@ what?
@@MrMoccachinoo Komisch. Kenne ich von Rentnern aus dem näheren Umfeld anders. Die haben zum Teil ein schlechtes Gewissen, warum sie im Vergleich zu manchem Arbeitnehmer so viel Erhöhung bekommen
Dann stimmt etwas nicht.
@@LuisBPerro zurecht
Fazit: Alles wird teurer. Gute Aussichten
Mein Auto wird in der Typenklasse runtergestuft und ich darf trotzdem 150 Euro mehr zahlen 🥲
Kindergeld und Gesetz gegen kalte Progression kamen durch! Wurde gestern beschlossen.
@@CrispyRichterist aber deutlich unter inflation und im Vergleich zu den höheren abgaben nur ein rundungsfehler...
@@Ultrabenbooyah Naja, schau mal bei 8:48, mit der Erhöhung des Grundfreibetrag für 2025 sieht das doch gar nicht so schlecht aus…
Bitte ein Video zu den Wahlprogrammen!
Die sollten mal den Sparerpauschbetrag von 1000€ anheben...
Oder ETFs steuerfrei nach einem Jahr Haltedauer.
@@LooksGoodToMe Genau! So wie es vor 2009 einmal war!
Am besten auf 50.000€ pro Jahr
@@c.g.ku.9479dann wird halt konsequenterweise wieder mit dem persönlichen Steuersatz besteuert. Am Ende ne rechte Nullnummer.
Da könnte man viel mehr machen. Z.B. könnte man Kapitalerträge allgemein nach Einkommen besteuern. Dann könnte man wirklich dafür sorgen, dass Menschen Aufstiegschancen hätten und, dass sich Arbeit und langfristiges Sparen lohnen.
Dann endlich sicherstellen, dass reiche Menschen ebenso den gültigen Steuersatz zahlen und es ein festes Limit für vererbtes Vermögen gibt. Mit dem Erlös könnte man den Grundfreibetrag so weit anheben, dass die meistens quasi keine Einkommenssteuer zahlen müssten. Wenn also in Zukunft vom Bruttoeinkommen deutlich mehr übrig bleibt, würde das wirklich die Wirtschaft ankurbeln.
Was ist eigentlich der Sinn von Arbeitgeber und Arbeitnehmer Anteil? Mein Eindruck ist , das dadurch nur Augenwischerei Betrieben wird.
Ja. Damit der Michel glaubt nicht er, sondern sein AG müsste den Betrag erwirtschaften. 😂
Verschleierung der wahren Kosten der Sozialversicherung.
Ja, das arbeitgeberbrutto mit den lohnnebenkosten spiegelt die wahrheit wieder. Der Arbeitnehmer muss natürlich mehr als diesen Betrag erwirtschaften, sonst lohnt sich die Arbeitsstelle nicht.
Dieser Etikettenschwindel wird betrieben, um nicht den Unmut über das geringe Nettogehalt weiter zu steigern.
Das mit den Rentenpunkten ist ja wohl ein Witz, wer dafür zuständig ist needs to be fucking fired !
Das ist der Standardmechanismus seit Jahrzehnten. Jammer halt über die Beitragszahler, die den Durchschnitt des Gehalts so nach oben gezogen haben. Offenbar sind die Einkommen sehr gut gestiegen, auch wenn das die, die jammern, nicht wahrhaben wollen. Es ist ja ein Durchschnitt, Einzelwerte werden abweichen.
Das Umlagesystem in Kombination mit dem demografischen Wandel ist ohnehin zum Scheitern verurteilt... Ich sehe kein realistisches Szenario, wie das für die junge Generation aufgehen soll.... Die Antwort meines Dads, als ich ihm das vorgerechnet hatte war auch recht einfach: "go west, young man"....Seither arbeite ich hart an einer Greencard, meine beiden älteren Geschwister sind in der Schweiz ^^
Die Wegzugssteuer betrifft also wohl die wenigsten von uns.
Selbst bei "nur" zwei verschiedenen ETFs müsste man ja erst mal 1.000.000€ Anschaffungskosten erreichen, damit die Steuer greift.
Ich bezweifle aber, dass diese Grenze auf Dauer so hoch bleiben wird.
Genau das. Hier regt sich der Kleinbürger über diesen Punkt auf, obwohl es für 99% der Leute irrelevant ist.
Die anderen Punkte sind viel relevanter, bsp. Sozialabgabenerhöhung, Steigerung Beitragsbemessungsgrenze, Rentenpunkte etc. etc.
Das ist ein erster Schritt dazu Leute mit Geld hier im Land zu halten falls wir DDR Verhältnisse bekommen. Nach dem Motto "Niemand hat die Absicht..."
Wie ich es verstanden habe: pro etf. Dann macht man aus einem 500k ETF halt 2 a 250k…usw… oder liege ich falsch.
@@RamboNr5 Dass hier von den Politikern die Salamitaktik angewendet werden wird, befürchte ich auch.
Aktuell ist es aber mal noch "nur" für wenige Bürger relevant.
@@PaSkullpräzisieren wir mal wenige auf
Ja, die Übersicht der Wahlprogramme wäre super. Sehr interessant wäre, was die Parteien zum Thema Entbürokratisierung beitragen wollen. Anhand des Beispiels mit dem dynamischen Stromtarif versuche ich mal aufzuzeigen was Bürokratie für Auswirkungen haben kann.
Mit dem dynamischen Stromtarif hat der Verbraucher die Möglichkeit den Strom günstig einzukaufen, jedoch besteht hier auch ein hohes Risiko, dass der Strompreis massiv ansteigen kann. Überlegungen, dass die Preise gedeckelt werden könnten, um die Verbraucher vor hohen Kosten zu schützen, wäre eine weitere Regulierung. Das Einführen des dynam. Stromtarifs bedeutet insgesamt auch einen deutlich höheren Verwaltungsaufwand für (kleinere) Stromanbieter, wie z. B. Stadtwerke, was wiederrum höhere Kosten verursacht, die letztlich der Verbraucher zu tragen hat. Dieser zusätzliche Aufwand ist wiederrum nur ein weiteres „Übel“ für die Energieversorger, neben den ganzen bestehenden gesetzlichen Regulierungen. Hier wurden in den letzten Jahren zehntausende unproduktive, meist hoch dotierte, Stellen geschaffen, z. B. bei den Behörden (Bundesnetzagentur, Landesregulierungsbehörden), bei den Energieversorgern (Regulierungsmanagement), externe Berater (Anwälte, Wirtschaftsberater …), weitere Dienstleister (IT, Softwareanpassungen …). Das kostet Milliarden und irgendjemand muss das ja bezahlen, also letztlich der Verbraucher. Nirgends in der EU ist der Strommarkt so durchreguliert („zum Wohle/Schutz des Verbrauchers“) wie in D, jedoch ist der Strom auch nirgends so teuer wie in D.
Darüber hinaus sehe ich ein „Zocken“ an der Strombörse für Verbraucher sehr kritisch. Immerhin geht es hier um ein Grundbedürfnis Strom.
OMG, und wenn D in zwei oder drei Strompreiszonen aufgeteilt würde, verdoppelt sich die Bürokratie... nein. Aber der Strom würde gerechter abgerechnet dort, wo er entsteht im Vergleich zu dort, wo man für den Netzausbau zu blöde war.
Was bei uns alles in der Schwebe hängt, Respekt!
unfassbar, wie wieder die Gesetzgebung zum Nachteil des einfachen Bürgers scheibchenweise verändert wird. Es ist einfach nur noch unfassbar.!!!!
Endlich wird diese bescheuerte Verlustverrechnungsgrenze abgeschafft! Riesen Erleichterung, danke für die Info!
Also so lange ich lebe (35j) hab ich noch nie mitbekommen das etwas wirklich besser wurde.
Maximal war es so das die „linke Tasche“ paar Peanuts mehr bekommt und aus der „rechten Tasche“ gefühlt das doppelte abgenommen wird.
Also defacto alles wie immer 🎉
Joa, Scheine aus der einen Tasche genommen, Münzen in die andere Tasche zurück^^
@arnoldluft Keine Sorge, dass wird sich auch in den dir verbleibenden 50Jahren nicht ändern.
Ich würde mich über Videos mit einer Parteiprogramm-Analyse, zur Wahl 2025, freuen. Vor allem mit Erklärung zu den Konsequenzen aus den einzelnen Zielen.
Ahja Weltverbesserer Deutschland muss natürlich CO2 Steuer noch weiter hochschrauben, weil heizen und tanken ja nicht eh schon krank teuer sind.
Unsinn! Das ist kein Deutscher Alleingang, sondern ein EU-Gesetz.
Ja man 1,6 pro Liter Benzin sind echt krank teuer
@@WTFratmaster das war mal bei 0,5/Liter sprich 220% mehr und hier zahlen wir 1,80/Liter also 260% mehr in weniger als 40 Jahren und teilweise in COV Zeiten waren es 2.45/Liter also 390% für das selbe Produkt.
@@FlyTOsky1 du kannst doch nicht den preis von heute mit dem vor 40 jahren vergleichen. Die Löhne waren früher auch deutlich niedriger und die Autos heute verbrauchen weniger pro km.
Danke für euren Content ! Mega im deutschsprachigen Raum !!!
Ist ja keine Steuerersparnis wenn der Freibetrag nur an die Inflation angepasst wird
Immer super eure Videos. Auch wenn hier eher schlechte Nachrichten enthalten sind 😅🙈. Auf jeden Fall ein Video zu den Wahlprogrammen aller relevanten Parteien 👍😎
Diese ständige Umverteilung muss aufhören
Was für eine Umverteilung? Wo sind die Vermögenssteuern und wo die gerechten Erbschaftssteuern?
@@vickita2620 Unter anderem die tolle Inflation.
Das ist wirklich eine Frechheit: Alles wird teurer, aber die Gehälter bleiben gleich. Viele müssen mittlerweile einen Nebenjob machen, und selbst da gibt es beim Mindestlohn Einschränkungen - zum Beispiel, dass man nicht mehr als 10 Stunden arbeiten darf, wegen dem Arbeitsschutzgesetz. Und dann kommen noch all die zusätzlichen Preiserhöhungen dazu. Irgendwann muss doch ein Großteil der Leute merken, dass das Arbeiten in diesem Land sich nicht mehr lohnt!
Könnt ihr BITTE entweder aufhören, den Arbeitgeberanteil bei den Sozialversicherungen zu erwähnen, oder wenigstens dazu zu erklären, dass diese Aufteilung nur Augenwischerei ist. Der AG würde dich natürlich nicht einstellen, wenn du nicht auch den AG-Anteil durch deine Arbeitsleistung erwirtschaften würdest.
Danke dass das auch jemand so sieht. Faktisch zahlt alles der Arbeitnehmer.
Die Information ist wichtig. Wenn Du privat versichert bist, bekommst Du eventuell mehr deiner PKV vom Arbeitgeber gezahlt.
Danke für das tolle zusammenfassende Video!
10:03 Ergo: Bei den Boomern wird erhöht, bei den Jungen wird gespart.
Immer wieder erstaunlich, dass sich die Mehrheit der Jungen das einfach so gefallen lassen...
Sind ja in der Minderheit aber keine sorge die gehen alle
Was könnte man denn machen? In Teilzeit gehen oder auswandern. Das erste hab ich schon, das zweite ist in Planung.
@@florianwechlin5852wohin geht man denn? Nach Dubai in den Sand? Nach Thailand in die Armut?
@@teliph3U Die Sozialversicherungen in Deutschland ermutigen sicherlich zu Teilzeit. Man hat ja die gleichen Leistungen bei der Krankenkasse, egal wie viel man einzahlt. Also Teilzeit und noch dazu schwarz arbeiten ist eine gute Idee.
@@Munich59 Wenn man möchte, dass der Krankenkassenbeitrag noch weiter steigt und/oder weniger Leistungen bezahlt werden, ist das eine Bombenidee 👍
Gerne die Wahlprogramme durchsprechen... War übrigens ein sehr gutes Video 😊
??? wie kann der Durchschnittsverdienst um 11% steigen ??? Heist das nicht im Umkehrschluss für alle die weniger Lohnerhöhung bekommen das ein Rentenkürzung ist ???😮💨
Umverteilung von Jung nach Alt. Ist so gewollt.
Vielen Dank für die Zusammenfassung, sehr hilfreich!
Schade, dass die Verlustverrechnung zwischen Aktien und ETFs weiterhin verboten bleibt.
Top Video, vielen Dank, sind einige Dinge dabei die ich nicht mitbekommen habe ;D
Vielen Dank für die Information.
Die kalte progression bekämpfen und dann Kranken-, Pflegeversicherung, CO2-steuer und am Ende hat man weniger...
Warum schwächt man so stark den Mittelschicht?
Weil es viele sind und weil die oft arbeiten.
Die Zusammenfassung der verschiedenen Partei Programme wäre echt gut. Ich würde es mir auf jeden Fall anschauen ✌🏼
Sehr gute Zusammenfassung!👊
Kurze Ergänzung: Die Ampel hat sich geeinigt und der Grundfreibetrag steigt auf 12096€ an.
Muss das nicht noch durch den Bundesrat?
Wollte ich auch schreiben. Wäre gut das im Video durch eine Texteinblendung zu aktuallisieren.
Er steigt aber erst, wenn das Gesetz durch den Bundesrat geht - Zustimmung unionsregierter Länder nötig. Hoffen wir also, dass es klappt!
das sind 1008Euro pro Monat wie willst du davon leben ? wenn alles massiv steigt und das wird es noch weiter. Einfach die richtige partei dieses mal wählen wo nicht in den Krieg will und dir nicht hinten rum noch mehr geld klauen will. Wir sind beim vermögen pro Kopf auf den Privat konten weit weit hinten dran
Bitte ein Video zur Wahl!! 🙏
Bei den Auswirkungen des CO2-Preis auf die Heizkosten hat sich ein Fehler eingeschlichen. Der CO2-Preis steigt im verwendeten Beispiel nicht UM sondern AUF 263€/Jahr (bei Gas) oder 349€/Jahr (bei Öl). Die Steigerung selbst beträgt nur 60 bis 75 Euro pro Jahr.
wow, umfangreiche Sammlung und gut erklärt. Danke!
Fehlt in dem Video nicht die Erhöhung der Beitragsbemessungsgrenze für Krankenkasse und Pflegekasse? Das bedeutet, dass für Arbeitnehmer über 66.150 € brutto pro Jahr 3.950 € mehr für die Berechnung des Beitrags berücksichtigt werden. Weitere 30 € netto pro Monat weniger…
sher sehr gerne ein Video über die Wahlprogramme der Parteien! :) danke für die schöne Aufklärung :)
Kurze Frage: ist die Erhöhung der Beitragsbemessungsgrenze bei der Steigerung der GKV-Beiträge berücksichtigt?
Nope, das kommt nochmal schön extra. Zum Glück bin ich nicht mehr in der GKV
Super Zusammenfassung !
Ja auf jeden Fall ein Video zu den Wahlprogrammen der Parteien!!
Top danke das ihr das macht, sehr informativ
bitte ein update zum ländervergleich machen, das hier ist nicht mehr tragbar als arbeitnehmer
Danke, bitte die Wahlprogramme unbedingt analysieren!
Sehr gute Zusammenfassung
Man hört nur,es wird teurer
Schön zusammengefasst! Danke! 😊
Zu Punkt 6: sämtliche Kassen haben jetzt gesagt dass eine Erhöhung von 0,8% nicht ausreichen wird. Könnte also mehr werden
Quelle bitte? Es gibt Kassen die stehen aktuell sehr gut da.
Wegen der Krankenhausreform, die an sich richtig ist. Die Kosten werden aber nur von den gesetzlich Versicherten getragen und die Privat Versicherheiten sind fein raus. Wird Zeit für die einheitliche Bürgerversicherung für alle
@ Zweifeln Sie etwa meine Aussage an? Es gibt genug Medien die darüber berichtet haben am Freitag. Ich habe jetzt ehrlich gesagt keine Lust die Quelle dafür rauszusuchen. Respektieren Sie das bitte und schauen Sie einfach selber nach.
Wer etwas verbreitet, sollte es auch belegen
Meine Kasse erhöht auch nicht
@@marv1283 Es ist ja auch noch nichts fest beschlossen. Die Meldung (Tagesschau, ZDF, Zeit usw.) haben geschrieben, dass die Kosten für Gesundheitswesen steigen wird und dadurch die Erhöhung, die jetzt kommt, nicht ausreichen wird. Dazu braucht man nicht unbedingt eine Quelle, weil es logisch ist. Auch im medizinischen Bereich wird es teurer. Kranken- und Pflegepersonal muss ordentlich bezahlt werden, was natürlich kostet.
Super Zusammenfassung, vielen Dank!
Könntet ihr bitte ein Video machen bezüglich des auswanderns (z.B. in die Schweiz) was man da mit seinen ETFs beachten muss
Frag doch deinen Berater bei der hsbc oder wo auch immer du dein Konto hinziehst - an Multimillionär (wo es sich lohnt) beraten die auch
Vielen dank für die Zusammenfassung :) Tolles Video
geeeeeil ich freu mich das wir weiter verarmen, danke deutschland du wunderbares Land
Danke für die Tolle arbeit!
Also im Klartext nix positives.
aber überhaupt nix!!!
Erhöhung des Grundfreibetrags ist definitiv etwas positives
@@BlacksterVFXnein. Es ist lediglich gesetzgeberische Pflicht. Ansonsten kommt es wieder zu Klagen vorm BVerfG. Du kannst dir vom Grundfreibetrag (=Existenzminimum) immer das selbe leisten. Eine kleine Miete und ein Butterbrot am Tag. Wenn es steigt, dann nur weil die Inflation das Brot teurer gemacht hat.
Ja doch. 5 Euro Kindergeld
@@abuqadr629 das ist doch nix positives? Das kostet nur Geld und bringt Familien gar nix!
Danke für die super Zusammenfassung!
Da hilft nur noch auswandern ❤️
Wohin sind Sie gegangen oder wohin werden Sie gehen?
Wo hin gehts?
Aber dann noch 2024.
Thailand ?
Es ist so krank ! Wow , danke :(
Wann gehen wir endlich alle auf die strasse?
Sei doch der erste
Wenn wieder WM ist nehm ich an.
@ was genau hat dich jetzt getriggert ?
Ich muss leider arbeiten, aber dienstag zwischen 11:30-12:30 wär ich dabei!
Die nichtmal 5% FDP wähler? Die meisten wollen doch die Armut und Elend. Deshalb wird auch weiter der Sozialismus anvisiert
01:05-01:08: Betonung liegt auf KLEINES BISSCHEN nehm ich an...
Welchen *direkten* Einfluss hat die elektronische Patientenakte auf die finanzielle Situation der Bürger? Mir erschließt sich die Nennung in einem Beitrag für Finanzen nicht…
Es soll doppelte Untersuchungen verhindern und so die Kosten senken
@ die ePA betrifft aktuell jedoch wenn überhaupt nur hauptsächlich gesetzlich Versicherte und abseits von privaten Zusatzleistungen oder Wunschleistungen zahlen diese nicht direkt ihre Behandlungskosten. Also einwenig unsinnig dies hier anzubringen.
Die Pharma kann ihre Produktion und Entwicklung mehr auf das konzentrieren, was gebraucht wird. Hat sicher nur Vorteile.
Immer nur am meckern, anstatt mal Danke zu sagen.
@@123frida für dich sind alle die Kommunizieren am „meckern“? Ich nehme an du bist ein chronischer Ja-Sager und bedankst dich für alles und jeden. Komm bitte in der Realität an. Das ist hier nen Finanz-Kanal und keine Esoterikecke.