Свет студийный своими руками, как дешево сделать свет для студии

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 сер 2024
  • bit.ly/YTMonste... - Сервис раскрутки видео
    (Подробнее, как пользоваться тут: • Как раскрутить видео н... )
    bit.ly/2Jv8Mo0 - Бесплатно накрутка лайков ВК, Facebook, Instagram, UA-cam
    Свет студийный своими руками - как дешево сделать свет для студии
    Подписывайтесь на канал!
    Я сразу говорю что оговорился в ролике, сказав цену зонта "79 гривен". имелось ввиду 49 гривен. Правильно цены указаны на картинке видеоролика. Прошу прощения за данный косяк. =)
    Для того чтобы сделать свет для начальной фото или видео студии нужно лишь потратить 270 грн или 1053 рубля (на одну стойку со светом) или до 520 грн. (2100 руб.) за две стойки с прожекторами.
    Этот свет отличается большим потреблением и температурой цвета около 3000. Также большой температурой при использовании.
    Зонт на просвет должен висеть минимум на пол метра от прожектора. Зонт будет также нагреваться, но на полуметре не значительно. Если Вам надо снимать много и часто тогда зонт на просвет можно отодвинуть чуть дальше, дабы избежать возможного пожара.
    Важным звеном светового комплекта в этом видео будут крепления с помощью которых я установил прожектор на стандартную фото-стойку. Несмотря на то что в принципе они на это не расчитаны, встали они довольно не плохо!
    Сам зонт на просвет держится при помощи клипсы, которая продается в любом магазине канцтоваров. Теперь Вам даже не нужно парится и искать аренду студийного света. Этот бюджетный вариант светового оборудования позволит сделать свою мини-студию прямо у вас дома. Будь вы видео-блоггер или фотограф - сможете снимать без проблем на этот свет. Теперь Вы знаете как сделать студийный свет! Надеюсь мой видео урок Вам значительно помог! И вы не будете заморачиваться с вопросами типа "какой студийный свет выбрать", особенно если денежный бюджет поджимает!

КОМЕНТАРІ • 289

  • @konstantinkrivenko3190
    @konstantinkrivenko3190 9 років тому +90

    Блин. Чего накинулись то? Всем прям хочется показать насколько они умнее автора. А со стороны смотритесь как чертилы и выскочки. Автор не обращай внимания на этих удотов. Ты все правильно сделал и рассказал.для начинающих есть самое главное- это идея конструкции. Ну а далее кто более кулибин, сам все доработает. Спасибо за интересное, познавательное видео и понятный рассказ. Ты на голову выше 80% малолеток, которые тут свои видеоуроки выкладывают.

    • @kotazazello7593
      @kotazazello7593 9 років тому +4

      согласен полностью! автору-респект!

    • @user-pw3se7sz1z
      @user-pw3se7sz1z 7 років тому

      zF TУT МOЖНО НAKРYTИТЬ ЛAЙКИ, ПОДПИCЧИKОВ PАCКРYТКA ГPYПП. ПЕPЕXOДИTЕ В ПРОФИЛЬ, ТАM СCЫЛКА HA САЙТ

    • @osterars
      @osterars 6 років тому

      Причём тут рост вообще? Какие удоты? Ваш уровень развития действительно настолько низкий или всё это несмешная шутка? Если и так, зачем такое писать?

  • @user-fs1mp8of5i
    @user-fs1mp8of5i 10 років тому +16

    Молодец, хорошо придумал, кулибины еще не перевелись, а на негатив не обращай внимания, кто захочет тот переделает как ему удобно.
    ТАК ДЕРЖАТЬ!!!

  • @roserr8655
    @roserr8655 9 років тому +4

    Комментов много и не очень приятных, но ты молодец! Дал хороший совет начинающим, типа меня;) А те, кто пишут гадости просто забыли, как они начинали;) Они забыли свои шевеленки и засветы;) Лучше бы тоже дали дельный совет, а не критику. Начинающим нужно помогать. Вы же старшее поколение;) А вы.....Парню ролика пальчик в верх, лайк! А тем, кто заносчиво пишет здесь ...ну сами понимаете что.....

    • @xoguar
      @xoguar  9 років тому +3

      Елена, примерно после 100ого плохого коммента - любое оскорбление в мой адрес воспринимаю как комплимент :)
      Так что я особо не парюсь :)

    • @roserr8655
      @roserr8655 9 років тому +1

      ***** Да пусть хамят...не от великого ума это делают...В России это уже "нормально"...

  • @morozovdmitrii
    @morozovdmitrii 9 років тому +1

    Дружище, спасибо.
    Еще в начале использования студии сделал твой свет. не смотря на то. что сейчас имею профессиональное оборудование - до сих пор с удовольствием снимаю этим светом в режиме ЧБ или с ркоррекцией цвета. Просто очень хорошо!

  • @SegrafRu
    @SegrafRu 10 років тому +3

    Нормально. Спасибо! Кстати стойку можно найти из сломанного напольного вентилятора. Заменить на трубку подлиннее. Или телескопическую удочку (без хлыстика) пришпандорить. Я вентилятор на помойке нашел!)))

    • @xoguar
      @xoguar  10 років тому +1

      ну вентиляторы разные бывают у меня например эта ножка как лапа курицы маленькая и одна.. но, тоже вариант.

  • @SeryoNeo
    @SeryoNeo 10 років тому +3

    Очень информативно и наглядно! Большое спасибо!

  • @harleydavidson7736
    @harleydavidson7736 10 років тому

    Молодец, дешево и сердито) даже из столешницы под раковину срез для столика приспособил)

  • @aleksandrkopylov4527
    @aleksandrkopylov4527 9 років тому

    Спасибо, полезное видео! Каждый может пофантазировать и добавить что-то своё. Но то, что дешевый вариант - большой плюс.

    • @xoguar
      @xoguar  9 років тому

      в этом и сила!

  • @doc.station
    @doc.station 5 років тому +1

    Доброго дня ! Вопрос: а зонт не нагревается от прожектора ? Мой прожектор невозможно брать руками, только за ножку, а в комнате от его света становится жарко, что можно даже не использовать обогреватель. Не сплавит ли он зонт ? Ваш прожектор сильно греет ?

  • @sdelaysam9039
    @sdelaysam9039 9 років тому +17

    Можно сэкономить сильно если:
    1. Вместо микрофонной стойки взять например ручки для швабр, они очень дешёвые в в низу сделать например 3 ножки маленьких хоть из тех же ручек. Вообщем фантазия за вами
    2. Вместо прожекторов достаточно взять миски внутри обклеенные фольгой изнутри, просверлить там отверстие, через дно миски продеть провод, приделать патрон для лампочки и саму лампочку
    Короч фантазия за вами. Что я посоветовал значительно снизит общую сумму.

    • @xoguar
      @xoguar  9 років тому +5

      Ты прав. Можно даже научится лампочку самому делать. Вот только стоит ли? Закон в котором больше затраты = меньше затрачено время никто не отменял.
      Важно знать насколько сильно ты экономишь, и сколько готов времени потратить. В моем случае ножки у меня уже были и покупать отдельно швабру для ножек не по мне.

    • @Andrey_Khudov
      @Andrey_Khudov 9 років тому +2

      ***** Спасибо огромное за видео!

    • @kotazazello7593
      @kotazazello7593 9 років тому +5

      ***** спасибо огромное! просто некоторые индивидумы,здесь в коментах,строящие из себя спилбергов не понимают,что иногда (когда работаешь в бютжетной организации) просто нет денег даже на стойки! а требуют от тебя много и не берут во внимание свет(попадаются такие идиоты-директора!!!) а вам-огромный респект и уважение за проявленную смекалку и фонтазию!

  •  9 років тому

    Для меня, как для "чайника" в фото-оборудовании, это дельный совет. Вспышки, зонты и стойки у меня есть, а вот источника постоянного света нет. А хочется начать что-то пробовать снимать, набивать руку и глаз. Спасибо за совет. Со своим образованием электромеханика, мне не трудно будет собрать такую конструкцию :-)))

    • @xoguar
      @xoguar  9 років тому

      Илона Молчанова клёво :)только зонтики подальше, ибо греются они. Лучше если есть ресурсы взять те же LED но они дороже буду существенно. ВСе таки это строительные прожектора.

    • @xoguar
      @xoguar  9 років тому

      Илона Молчанова ну я думаю - удачки в творчестве :)

  • @tmvru
    @tmvru 4 роки тому +1

    Ну и прищепку тогда на хомут можно. Есть хомуты без отверток - пальцами закручивается) Норм тема, особенно когда нет ничего и где нибудь в провинции или за городом где пару магазинов более-менее. Зонт даже можно заменить 1 или 2 листами (углом поставить и скрепить скотчем) белого пенопласта в качестве отражателя

  • @ihimik
    @ihimik 7 років тому

    Спасибо! Сложновато выходит,но как информация к творчеству,очень интересная!

  • @fonar-pro
    @fonar-pro 7 років тому +3

    Ага, в комментах всем хочется показаться профи))) Откровенно говоря, мы регулярно используемым уличные прожекторы, чаще уже лед, чем галогенку, не паримся и по примеру наших крутых коллег из Голливуда можем просто на доски приколотить из в нужном месте, после съемок снять. Профессионализм от делитанства ведь отличается не формой, а результатом.

  • @user-gl5dq5xk8v
    @user-gl5dq5xk8v 3 роки тому

    Спасибо за обзор)Так и делаю теперь в своей домашней фотостудии

  • @wizard-tv
    @wizard-tv 11 років тому

    Интересная конструкция. От себя добавлю. Я снял стёкла с этих прожекторов. Они используются в помещении и не требуется защита от влаги. И лучше охлаждается лампочка. И ещё одно. Видел для таких приборов энергосберигающие лампочки (люминесцентные). Интересно, как они поведут себя при съёмке? Электричество уж точно будут экономить.

  • @iCoteg
    @iCoteg 7 років тому +1

    цветовая температура прекрасно компенсируется по балансировочным картам.
    тем более что ткань на зонте рандомная

  • @DigVic.
    @DigVic. 10 років тому

    Очень хорошее решение, как раз со светом борюсь :)

  • @user-wc2mm1wf5n
    @user-wc2mm1wf5n 7 років тому

    Я сегодня подобную щнягу собрал, другим способом, еще дешевле, до этого ролик не смотрел. Просто поехал в леруа мерлен и начал покупать все что вижу) Под ножку купил треугольник-полку для шкафа купе, в кач-ве штатива стала штанга для одежды для шкафа купе (хром), на крепления для шкафа купе насадил такой же прожектор, сделав одну дырку сверлом, и шнур купил 10м., меньще не было....за все 1400 р вышло)) Про зонтик впервые вижу, надо будет купить)

    • @user-wc2mm1wf5n
      @user-wc2mm1wf5n 7 років тому

      да, кст. печет не по детеццки, для длительных сьемок наверно будет трудно, для фоток норм

    • @xoguar
      @xoguar  7 років тому +1

      для длительных я сразу и сказал не подойдет. Если нужна длительная съемка поищи на aliexpress LED лампу с цоколем r7j (118 mm)
      я такие две заказал - не греются почти и вместо зонта можно использовать для матовости света белую тонкую бумагу для выпечки или любую ткань белую, тонкую которая дает хороший просвет. В общем эксперементируй. ВАриантов куда больше чем можно представить :)

    • @VsemitniyFallos
      @VsemitniyFallos 7 років тому

      так есть же подобные светодиодные прожекторы. я такими пользовался раньше. так же, вместо зонта пользуюсь своим интересным решением- прямоугольный кусок поролона сгибается пополам и сшивается по одному направлению. такой вот кулек, одетый на прожектор работает в качестве рассеивателя-отражателя. да, кстати, при использовании поролона, прожектор разворачиваю в зенит. К томуже, поролонки неплохо амортизируют, выполняя так же функцию упаковки))))

    • @user-bt3lv1vs4c
      @user-bt3lv1vs4c 7 років тому

      xoguar а можно ссылку лед лампы с Али?

  • @DariaApostolova
    @DariaApostolova 9 років тому +1

    Спасибо большое автор,очень полезное видео.Если я хочу снимать видео о том ,как я борщ верю,так что мне профессиональное оборудование покупать? Бред.Мне не понятны эти тявкающие моськи,крутые " профессионалы".У меня один такой знакомый есть,квартира напоминает гараж, завалена профессиональным,студийным оборудованием,а жена в дырявые сапогах ходит и в секонд- хенде одевается. У каждого свои ценности и приоритеты.

  • @rama197411111
    @rama197411111 11 років тому

    Спасибо за совет. Моей знакомой нужен был бюджетный клип. Использовал один прожектор на 500 Вт. Результат - в моих видео

  • @intraverta
    @intraverta 5 років тому +1

    Мне кажется, что чтоб дёшево, можно набить на фанерной основе ленту светодиодов - будет бюджетно, без нагрева и не париться с прожекторами...

  • @graf_alibert
    @graf_alibert 11 років тому

    Полезное видео, а как насчет самодельных софтбоксов к этим прожекторам, что Вы думаете по этому поводу? не будут ли сильно греться?

  • @wizard-tv
    @wizard-tv 11 років тому

    Относительно стекла - это делали свадебные операторы ещё 10-15 лет тому назад. Я пользуюсь двумя такими приборами - и ничего. Я, правда, креплю их фотострубцинами (ну не было тогда таких замечательных стоек) ко всему, где только можно.
    А относительно люминесцентных ламп - думаю, что цветовая температура "уедет" ближе к синему. И не знаю, как они себя поведут. Если будет возможность - попробую :)

  • @MpPrograms
    @MpPrograms 9 років тому +2

    А как на счет диодных прожекторов? Они не использованы из-за бюджета или же по другой причине?
    В общем видео очень полезное несмотря на некоторые технические термины, например хомут, клеммник которые были наречены просто "фигнюшичками".
    Спасибо, сподвигло на реализацию аналогичного проекта.

    • @xoguar
      @xoguar  9 років тому

      мне незачем, я им часто не пользуюсь. то есть включил - снял видео - выключил. при таком подходе затраты минимальны во всем.
      А если включить... подумать, поснимать, еще подумать.. то да свет будет катить нормально. хотя что такое 1000 ватт? бойлер жрет 2000.. так что средне. если бюджет позволяет бери диоды но дороже будет. тут каждый прожектор валит по 9000 люмен кажется уже не помню точную цифру где-то в комментах писал

    • @alamerx
      @alamerx 9 років тому

      MP PRO У галогенок спектр живее чем у диодов, естественней будет картинка, баланс белого не выведет

    • @user-qt5mw2ww2e
      @user-qt5mw2ww2e 9 років тому

      alamerx а что если диоды чуть "теплее" ставить? просто я как то сидел (на одной бюджетной студии) под таким светом - ваще охренел как свет бьет. я щурился, так как ярко и ваще у меня повышенная светочувствительность. потом я начал потеть через 5 минут..
      хотелось бы избежать таких проблем, даже с учетом того что диоды стоят дороже.

    • @alamerx
      @alamerx 9 років тому

      мурмазол артафасов у светодиодов (даже "теплых") спектр в области синего сильно завышен даже у самых лучших люминофоров. Это может сказаться на цветовом балансе, хотя может светофильтры помогут. Хотя у вспышек спектр не намного лучше

  • @user-ji9ek6le8j
    @user-ji9ek6le8j 6 років тому

    Видео очень полезное. Спасибо большое и респект автору))))

  • @user-xi9ds3hb7x
    @user-xi9ds3hb7x 9 років тому

    Подробно и наглядно рассказал, спасибо!

  • @maxploskarev8899
    @maxploskarev8899 7 років тому

    огромное тебе спасибо!! Познавательно, наглядно и самое главное, все понятно!

  • @sladkidstv2430
    @sladkidstv2430 6 років тому

    Спасибо за видео, пойду делать свет для домашней студии))

  • @vadshow7963
    @vadshow7963 8 років тому

    Прикольно. Молодець. Практично і конкретно. Буду робити!!!

  • @smart2803
    @smart2803 7 років тому

    Отличное решение, но есть пару замечаний:
    1. В районе прожектора надо было установить включатель.
    2. Сам прожектор надо было брать LED (светодиодный). В плане диапазона цвета галогенка лучше, но уж больно прожорливая и от инвертора с аккумулятора где-то в полевых условиях особо на долго не подключишь.

    • @xoguar
      @xoguar  7 років тому

      в то время не так много было ЛЕДок, да и цена была слегка завышена. Щас же даже из Китая можно заказать мощный.

    • @VsemitniyFallos
      @VsemitniyFallos 7 років тому

      инверторы, аккумуляторы.. мой ИБП от компа держит два ледовых прожектора целый час, а если заморочиться с ардуинками, то можно сделать что-то вроде импульсного света. на киловатт-эквивалентных прожекторах. выйдет почти даром

    • @smart2803
      @smart2803 7 років тому

      neco deus а вот с этого момента поподробнее. На счет ИБП я наслышан, а вот с ардуинками то что придумать можно?

  • @StefaniShow
    @StefaniShow 10 років тому

    Спасибо за видео!!! Побежал в строительный!!!

  • @SamirUsta
    @SamirUsta 9 років тому

    все ясно автор ... спасибо тебя ) а где результат. или не хватало время на видео

  • @rebooslichtenstein7194
    @rebooslichtenstein7194 7 років тому +1

    Толково, молодец! с меня лайк +

  • @ALEXDAREN80
    @ALEXDAREN80 10 років тому +5

    нормально))))),только мне думается,что клипса слабовато для зонта.

    • @xoguar
      @xoguar  10 років тому

      если зонтом не забивать гвозди, то нормально.)

    • @victort.652
      @victort.652 4 роки тому

      нет ничего прочнее синей изоленты...

  • @PhotoGuideKiril
    @PhotoGuideKiril 10 років тому

    Большое спасибо мне это очень помогло.

  • @anything7087
    @anything7087 3 роки тому

    На 2021 актуально зонт отражатель по сравноеню софт боксами?

  • @yurigo90
    @yurigo90 10 років тому

    Ребят,выложите фотки сделанные с таким светом!!! Хочется в реале посмотреть!!!)

  • @energydrink6661
    @energydrink6661 10 років тому +3

    не ну так то молодец ! а почему бы не поставить светодиодные прожектора у тебя я так понял галогеновые точно не рассмортел ? и кстати та штука которой ты прижимал уголок к стойке (триподу) называется хомут =) и сзади на прожекторе то место где отверткой зажимаются провода называются колодки =)

    • @xoguar
      @xoguar  10 років тому

      благодарю, светодиодные дороже намного в сравнении с галогенкой. Светодиодные менее светосильны. Светодиод на 100 ватт который выдает примерно до 6000 люмен светит хуже чем тот же прожектор (9000 люмен) однако три таких светодиода могли бы заменить 2 моих прожектора, как по тепловыделению так и по затратам энергии (300 вместо 1000).

    • @xoguar
      @xoguar  10 років тому

      проблема кроется в том что за один такой светодиод нужно отдать порядка 100 баксов за штуку. итого 300 баксов + монтирование. Ок берем то что есть на рынке 50 ватный прожектор, светящий 4000 люмен. один стоит 65 долларов примерно для аналогии потребуется таких минимум 6 штук. 390 долларов. Снова дороговато, как для "иногда снять видео". В моем же случае 2 прожектора + 3 лампочки обошлись примерно в 10 долларов. Учитывая что я не часто им пользуюсь, мне такой вариант понравился больше всего.

    • @energydrink6661
      @energydrink6661 10 років тому +1

      ну если ты пользуешься не так часто конечно есть резон покупать что подешевле пускай и жрет больше ! а если брать светодиодные то да дороговато конечно будет, но опять же если кто то не выходит со своей студии то выгоднее светодиод )) а то работать будет как раз на свет хахаха =)

    • @xoguar
      @xoguar  10 років тому

      Виктор Гвоздяниця конечно светодиод для частых работ лучше и выгоднее и дольше прослужат. И не столько потому что выгоднее.. просто 2 прожектора способны на сильное нагревание. Зимой если в помещении нет отопления это даже плюс. Но вот летом + зимой с отоплением - это прям пекло.

  • @xoguar
    @xoguar  11 років тому

    там где она поёт? очень хорошо. интересно какая камера / объектив? для личного опыта.

  • @user-wv7gm2zj7k
    @user-wv7gm2zj7k 9 років тому +2

    можно и энергосберегающие поставить по 2 штуки

  • @TheBigEvgeny
    @TheBigEvgeny 10 років тому +1

    Бля, случайно наткнулся на этот канал)). Чел, ты молодца, правильно нубил обучаешь, пусть снимают, сучки такие)))) Пусть творят.............

  • @aakabardintsev
    @aakabardintsev 10 років тому

    А как насчет вместо накаливания взять прожектор с диодом?

  • @HandymanUSAMiami
    @HandymanUSAMiami 7 років тому +1

    Спасибо большое, я начинающий блогер, видео мне очень помогло))) Успехов в развитии канала!!!

  • @bobby-007-nic
    @bobby-007-nic 8 років тому

    Спасибо. Очень полезно.

  • @bektursunturgunbaev4416
    @bektursunturgunbaev4416 8 років тому +1

    вообще классно молодец

  • @xoguar
    @xoguar  10 років тому

    да, желтый. Если не охота заморачиваться температуру в фотике ставьте "лампа накаливания". Передача цвета в таком плане очень хороша. По крайней мере на глаз меня устраивает. Для более качественной работы можно настроить детально.

  • @MrAntongris
    @MrAntongris 11 років тому

    Вопрос, для этих ламп есть экономки. Вы пытались ими пользоваться?
    Спасибо за ответ =)
    P.s. как раз думал как сделать свет и купил такой прожектор )) по поводу стойки - спасибо, буду покупать )

  • @pigdestructionunit
    @pigdestructionunit 11 років тому

    Добрый день, подскажите, галогеновая лампа очень нехило нагревается. Нет риска воспламенения зонта?

  • @sheridantura6658
    @sheridantura6658 6 років тому

    Блин, такие цены низкие в 2013, боже.. аж мурашки по коже

    • @xoguar
      @xoguar  5 років тому

      инфляцию никто не отменял)

  • @ZemiusRu
    @ZemiusRu 6 років тому

    Полезное видео. Спасибо

  • @spvkru
    @spvkru 9 років тому

    Идея прикольная, но. Когда Вы появляетесь в зоне света вашей стойки, Вы начинаете щуриться, а значит, что свет слишком яркий и не комфортный для глаз, и тут как мне кажется либо надо брать прожектор меньшей мощностью или стойку убирать дальше, ну и как еще варинт ставить димер.

  • @user-it7oz6hz7u
    @user-it7oz6hz7u 5 років тому

    Вместо стойки можно взят рейку 20х30 и скотчем прикрутить к бутылке пятилитровой. Будет ещё бюджетный. Это не сарказм. Сам использую две штуки. Правда фоны и отражатель на них вешаю.

  • @Travels100
    @Travels100 10 років тому

    Хорошие советы! Спасибо!

  • @user-zc3et3pg6f
    @user-zc3et3pg6f 9 років тому

    а еще, от такого прожектора жарко, и через 5 минут невыносим становится, если помещение не большое. Тоже когда то покупал его, потом обычные лампы - лучше чем такие дачные прожекторы

    • @xoguar
      @xoguar  9 років тому

      правда.

    • @user-jo2kl4be7o
      @user-jo2kl4be7o 9 років тому

      Можно заменить светодиодным прожектором, где один мощный светодиод, на мнооого меньше тепла!

  • @xoguar
    @xoguar  11 років тому

    Добрый. 500 Ватт у меня час работали зонт хорошо нагрелся, но возле самого зонта можно было брать рукой еге без ожога. Естественно зонты у меня выдвинуты как можно дальше от прожектора.
    1000 Ватт возможно тоже будет терпимо, но грется будет быстрее и сильнее. Все что больше - уже опасно. Если пользоваться не больше 10-20 минут то ничего не произойдет (примерно столько я пользуюсь)

  • @andrew71tula
    @andrew71tula 9 років тому

    самое главное не сказал - как распологать эту конструкцию относительно места съемки? освещение должно быть напросвет через белый зонт или от него отражаться?

    • @xoguar
      @xoguar  9 років тому +1

      белые зонты всегда на просвет =) для отражения другие зонты используются.
      А вообще смотря для каких целей. Я чаще с видео работаю.

    • @andrew71tula
      @andrew71tula 9 років тому

      для видеосъемки, я начинаю только в помещении снимать. купил прожектор на 500 Вт, спасибо, теперь буду знать, что белый напросвет, темный на отражение

  • @xoguar
    @xoguar  11 років тому

    А что входит в понятие "переносной"? Имей при себе крестовую отвертку и прожектор можно запросто отсоединить, ослабив хамут. Подробнее опиши что требуется, может подскажу идею.

  • @mercava2007
    @mercava2007 11 років тому

    Светодиодная панель под такой прожектор стоила мне 150 гр. Правда пришлось снять отражатель и примерно на половину его обрезть. Вставляеш панель, потом отражатель и тд. Море счастья от экономии, но светит плотным пучком, как хороший фонарик. Через зонт ещё не пробовал работать.

  • @AlexeyFilippenkoPlummet
    @AlexeyFilippenkoPlummet 8 років тому

    Итого самый бюджетный вариант - 2 стоительных прожектора прямо на мурлетку)

  • @user-zt2ot2wj9p
    @user-zt2ot2wj9p 4 роки тому

    Дешево собрал но потом за энергию платишь на сумму полного комплекта моноблока
    А так идея чёткая. Спасибо за то что сказал про минусы.

    • @xoguar
      @xoguar  4 роки тому +1

      Давно уже светодиодки стоят, ничего не плачу)

  • @FaraonGEN
    @FaraonGEN 11 років тому

    Спасибо хорошая работа!

  • @user-ww1mb1uy4e
    @user-ww1mb1uy4e 10 років тому +7

    А еще вместо зонтика можно снять стекло, взять наждачную бумагу, обработать стекло наждачкой, сделать его матовым и эффект будет тот же, а затрат еще меньше. Единственный минус - шкурить только руками и долго, а шлифмашиной не получится, неудобно шлифовать края и слишком мала площадь обработки.

    • @xoguar
      @xoguar  10 років тому +1

      интересная мысль.

    • @user-ww1mb1uy4e
      @user-ww1mb1uy4e 10 років тому +2

      ***** Проверено многолетним опытом !

    • @avvakumov_ph
      @avvakumov_ph 10 років тому

      а если купить матовое стекло по размеру вырезать))) все же проще, чем шкурить))

    • @PavelKlen
      @PavelKlen 10 років тому +15

      Стекло.. наждачка... Мудрено и хлопотно. Я перед прожекторами прикрепил бумагу для выпечки (она такая белая и матовая, очень похожа на кальку) продается в отделе для хозяек, где фольга и прочее, стоит копейки. Температуры вообще не боится. Свет рассеивает - на ура. Места не занимает, как, к примеру, зонт или стекло. Ее надо расположить на расстоянии 10-30 см перед прожектором, в зависимости от того какие тени устраивают - размытые или не очень. За видеоурок парню спасибо, люблю мастеровых кулибиных, сам такой. Всем творческих успехов.

    • @xoguar
      @xoguar  10 років тому +1

      Павел Клен одна голова хорошо а десять полюбому лучше 6)

  • @user-uf4fb5uy6w
    @user-uf4fb5uy6w 9 років тому +2

    супер...... спасибо братан))))))

  • @Cosmofen2013
    @Cosmofen2013 11 років тому

    Интересное решение) Понравилось

  • @ivanc4107
    @ivanc4107 11 років тому

    я так подумал что для управления можно еще использовать реостатный выключатель, есть такие которые прямо на шнуре с вилкой, правда они редко продаются, я купил в "юном технике"

  • @valentinakochybey5070
    @valentinakochybey5070 10 років тому +3

    Молодец!

    • @xoguar
      @xoguar  10 років тому

      спасиб

  • @rama197411111
    @rama197411111 11 років тому

    Canon 6D + 24-105/ f 4 L . Баланс белого на лампу накаливания и на авто не справлялся (там есть широкий план с желтизной ) - поставил вручную - 2500 К

  • @TheDom98111
    @TheDom98111 9 років тому

    Очень интересно!!!!!

  • @RumyancevAnton
    @RumyancevAnton 9 років тому

    прям респект.

  • @airagencyofinternetrights9733
    @airagencyofinternetrights9733 8 років тому +1

    Здорово

  • @Kitozss
    @Kitozss 11 років тому

    А как сделать переносной свет? Такого же плана

  • @bigfriendzone1517
    @bigfriendzone1517 9 років тому

    молодец))))хорошо придумал))

  • @keepcalmand8870
    @keepcalmand8870 4 роки тому +1

    В натуре, кому не нравится - потратили 2000 баксов на 2 Dedolight и нефиг ходить по каналам, где люди изобретают и думают головой,

  • @KostayAcorn
    @KostayAcorn 9 років тому

    Слушаю, я хочу тебе посоветовать быть веселее в видео, если ты смотрел канал жираф тв то ты поймешь почему у него больше подписчиков

  • @Sovka-Rus
    @Sovka-Rus 8 років тому +2

    7:41 эта фигня ХОМУТ называется )))))

  • @user-bc5qm8gs1b
    @user-bc5qm8gs1b 11 років тому

    Молодчага! что тут скажешь!!))

  • @lolaogorodnikova9466
    @lolaogorodnikova9466 Рік тому

    Ещё бы найти мужчину, который это для меня соберёт 🤣

  • @strawberrieslife
    @strawberrieslife 11 років тому

    почему не использовать энергосберегающие лампы по 500W. Меньше нагрев, меньше потребление.

  • @user-tg6vp5nk6m
    @user-tg6vp5nk6m 10 років тому +2

    Каков инженер,Корабль космический собрал!

  • @TM-lk8xe
    @TM-lk8xe 9 років тому

    ЗДРАВСТВУЙТЕ !!! Я ХОТЕЛБЫ СПРОСИТЬ, А МОЖНО-ЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В КАЧЕСТВЕ ФОНА ЗАКРАШЕННЫЕ КРАСКОЙ ИЛИ ВОДОЭМУЛЬСИЕЙ СТЕНЫ ....ОПЯТЬ-ЖЕ СИНИЙ , ЧЁРНЫЙ, И.Т.Д..... ЗАРАНИЕ СПАССИБО!!!

    • @xoguar
      @xoguar  9 років тому

      Сардор Мадатов Да, если не планируешь менять фон. Краска должна быть матовая!!! Иначе будет отсвечивать в объектив. Но все же лучше и проще ткань выгладить и повесить ИМХО.

    • @user-kx5hb3je9k
      @user-kx5hb3je9k 9 років тому

      +xoguar Здравствуйте. Подскажите, что Вы используете в качестве фона???

    • @xoguar
      @xoguar  8 років тому

      Григорий Федюков матовая белая стена была на момент съемок, сейчас зеленый-синий фон.

    • @user-kx5hb3je9k
      @user-kx5hb3je9k 8 років тому

      Спасибо

  • @Galina_Zaharova
    @Galina_Zaharova 4 роки тому

    Здравствуйте! А можно заменить на светодиодный?

    • @xoguar
      @xoguar  4 роки тому

      Не можно, а нужно! Хотя светодиоды чуть темнее светят но они экономны и не греются! Если что заказать можно на али подходящие к цоколю R7s

  • @alexeysperansky7711
    @alexeysperansky7711 11 років тому

    Вот такой прожектор может быть интересен для конструкции Jazzway PFL 10W 855Lm 6500K светодиодный серый. Найти просто в поиске. Здесь не разрешают адреса публиковать

  • @user-kx5hb3je9k
    @user-kx5hb3je9k 9 років тому

    Здравствуйте. На каком расстоянии находится свет от модели съемки?

    • @xoguar
      @xoguar  8 років тому

      +Григорий Федюков 1 метр примерно.

  • @YuraBoryslav
    @YuraBoryslav 10 років тому

    Скажите а сколько таких прожекторов нужно для комнаты 20кв.м.Сделали один - ефект не очень.Спасибо.

    • @xoguar
      @xoguar  10 років тому

      Вам для каких целей?

    • @YuraBoryslav
      @YuraBoryslav 10 років тому

      фотографировать новорожденного малыша

    • @xoguar
      @xoguar  10 років тому

      для фото конечно лучше импульсный свет. Но, если вам для фото и дешево, я думаю 2х прожекторов хватит с головой.
      И осторожно, при длительном включении они очень горячие.

    • @YuraBoryslav
      @YuraBoryslav 10 років тому

      спасибо.а баланс белого какой ставить тогда?

    • @xoguar
      @xoguar  10 років тому

      цветовая температура этих прожекторов 2900 кажется. Вобщем ставь либо 2900 либо "лампа накаливания" нормально будет.

  • @JackDaniels-ri9kn
    @JackDaniels-ri9kn 9 років тому

    полезно ! лайк !

  • @dmytruk_films
    @dmytruk_films 5 років тому

    Галогенки, також - ці, що у відео використовував ще з 2008 року. З 2014 року поміняв на кіноосвітлювачі зі схожими лампами, проте, трохи іншими за розмірами (спеціалізовані для відеоіндустрії і театру) але там правильних 3200 К. У таких як на відео 2700 - 2900К.
    Не раджу використовувати будівельні діодні лампи. В них неправильна колірна температура (4000К, або 6400, чи 6000), і навіть якщо знайдете , що на коробці буде писати 5600К - не вірте. Все одно китайці вас наламають, бо буде 6400К. Перевірено. При їхньому освітлені шкіра людини завжди буде зеленкуватого кольору.Краще купіть Yongnuo 600 (світить як 500W галогенка), або 900 - серії (як 1000W галогенка). Дешево і сердито, але там правильних 5600Кельвінів. І беріть з фільтром-перетворювачем на 3200 (відповідає 3400К). Не беріть де зміна колірна температура - втратите у потужності світла.

    • @xoguar
      @xoguar  5 років тому

      сколько людей столько и решений. Глянул на цену не сильно дешево, но смахивает на кино-освещение (это я про юнгну 600)

  • @user-Bsss
    @user-Bsss 9 років тому

    у нас цена в 10 раз дороже чем ты привел пример

    • @xoguar
      @xoguar  9 років тому +1

      я не знаю где у Вас, но ролику уже почти 2 года. Как бы логично что валюта обесценивается и все "становится дороже" с течением времени. Цена приведена на тот момент, когда снимался ролик. Если рассматривать цены на проф оборудование то оно будет ЕЩЕ дороже.

    • @user-Bsss
      @user-Bsss 9 років тому

      это понятное дело ..ну а так спосибки за инфу

  • @TheKelikat
    @TheKelikat 10 років тому +1

    как можно понять из интернета конкурировать светодиодам против галогенки трудно.
    во первых это цена, и в таком свете это особенно заметно.
    на спектре можно не слабо попасть когда камера будет видеть не то что люди, светодиоды основаны на уф излучении, в дешёвых оно не фильтруется.
    в камере за 500уе хороший ик фильтр, но как с уф ещё не известно.
    вебка вообще видит в любом свете и как бы цвет не уехал.
    хороший свет предназначенный под свои цели будет стоит дорого, остальное эксперименты за свои деньги.

  • @xoguar
    @xoguar  10 років тому

    этот свет собирался исключительно для "видео" целей, для фото у меня есть несколько импульсников которые очень хорошо справляются со своей задачей.

    • @bbiba85
      @bbiba85 7 років тому

      xoguar посмотрела импуьсники долго ждать в моем городе их не продают да и пока доя новичка дорого. а прожектора для фото вообще не вариант или в е таки можно?

  • @gribas-netheren
    @gribas-netheren 10 років тому +5

    фигня называется - хомут))

  • @krulkostudio
    @krulkostudio 7 років тому

    Автор молодець.

  • @AlinaTVShow
    @AlinaTVShow 8 років тому

    спасибо.

  • @user-ze5rp9nm7e
    @user-ze5rp9nm7e 8 років тому +1

    стойка 563 грн. апрель 2016

  • @skarabey2006
    @skarabey2006 10 років тому +2

    еще бы регулятор мощности не помешал

  • @MrAntongris
    @MrAntongris 11 років тому

    Да, там 2700. Однозначно темнее, но конечно не так крутит свет. Тогда надо 3 таких прожектора как минимум )

  • @gamefuntv5950
    @gamefuntv5950 8 років тому

    Хомут называется, эта штуковина.)

  • @chrisurbanister8110
    @chrisurbanister8110 8 років тому +7

    слишком затянутое видео, можно было уложиться в 7-10 минут

    • @GTI8855
      @GTI8855 4 роки тому

      Если смотреть на скорости х2, как раз в 7 минут уложишься ))

  • @xoguar
    @xoguar  11 років тому

    Ярко эта малютка светит? 855 люмен это 60 ватт лампа Ильича. Тут каждый прожектор дает 9500 люмен ( в сумме 19000 люмен)
    Если уже брать то 50W на 4500 люмен. Четыре таких потребят 200 ватт и дадут примерно те же 18000 люм света.
    Про светодиодные прожекторы я в общем давно знал, но только сейчас начинаю видеть что цена на них постепенно идет вниз. Возможно в будущем и заменю. Однако стоит каждая 50 Ватка - 1800 руб, или 7200 руб. Холодно, светло но не сильно бюджетно. Хотя замена достойная.

  • @Denmad92
    @Denmad92 5 років тому +2

    Прожектор строительный 28грив 2919 звучит как бред ... ;(