Sky-Watcher EQ 3-2. Бюджетная модернизация.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 35

  • @НиколайДелев-ш8з

    Привет!
    У меня тоже было EQ 3-2. Kупил его в 2014 году, также был без подшипников.
    Через 3-4 года я видел ваши ролики про EQ 5.
    Выполнил все этапы очистки и регулировки червяков, опять же без подшипников.
    Могу сказать, что без наведения я дошел до 30 секунд наведения, с фокусом 300 мм и весом 3 кг.
    Для новичков это очень хорошо.
    Всегда нужно начинать с чего-то маленького и простого.)
    Успехи!

  • @Robert_Nik
    @Robert_Nik Рік тому +5

    Минимум Хек5 про с магазина и проблема астрофото решена... Это мне посоветовали, когда я хотел войти в астрофото дипская. Никаких ек3 и Ек5, зря выброшенные деньги, потраченные нервы.

    • @pobedia1
      @pobedia1 Рік тому

      Не факт) Тут как повезёт. У самого в наличии HEQ5 и пара EQ3-2. Скажу так что старые EQ3-2 оказались лучше нового хека. Китайцы с завода затянули червей что мама не горюй, ось RA даже не вращалась. Как раз занимаюсь переборкой и заменой всех подшипников. Что к этому приведет не известно...

    • @Robert_Nik
      @Robert_Nik Рік тому

      @@pobedia1 китайская лотерея, старая и добрая.

  • @СергійЦиба-ю5ж
    @СергійЦиба-ю5ж Рік тому +4

    Вы так же само литолом смазывали или более качественную смаску применяли?!

    • @JVRost
      @JVRost  Рік тому

      Где то говорил, Хаски 500 есть такое повидло

    • @СергійЦиба-ю5ж
      @СергійЦиба-ю5ж Рік тому +1

      @@JVRost точно! просто не мог найти ролик, где упоминали о ней! ))

  • @АлександрЮрьевич-й4й

    Привет! Да походу такие монтировки предназначены только для того чтобы цеплять на них зеркалки для фотографии Млечного Пути или его отдельных частей. Либо трубы весом до 4 кг, и то только для того чисто визуалить. Об астрофото и речи идти не может. Как так без подшипников то 🤯🤯🤯

  • @DNAAstro
    @DNAAstro Рік тому +1

    Надо было ролик назвать: из танцев с бубном, в танец умелых рук :)

  • @АлександрЮрьевич-й4й

    Пару вопросов возникло... Червяк бронза? Шестерня алюминиевая? Износ на шестеренках не смотрели?
    У меня EQM-35 и там похоже такая же история с прокладками и не одного подшипника. Похоже придется через пару лет с тем же столкнуться😢

    • @JVRost
      @JVRost  Рік тому +1

      Износ там минимальный и то на ДЕК, эти монтировки вечно новые, так как первый раз пробуют, разочаровываются и дальше продают)) На 35-й там есть пару подшипников

  • @vikwaspukraine7674
    @vikwaspukraine7674 Рік тому +2

    О я собі також замовив собі такі роликові підшипнички 50 діаметра. На заміну тих старих ржавих радянських які були.

  • @IgorAA
    @IgorAA Рік тому +3

    Блин, что то вы меня расстроили (( Думал хоть что то будет получатся на eq3-2 и 150/750 , придется собирать на хорошую монти, а то я хотел уже екудрайв ставить на неё

    • @JVRost
      @JVRost  Рік тому

      Расстройство было бы, когда вы бы все это собрали, а так легкий испуг

    • @IgorAA
      @IgorAA Рік тому

      @@JVRost 30 секундные выдержки будет делать? Если точно выставить полярку , просто монтировки очень очень дорогие((

    • @antonshevtsov2011
      @antonshevtsov2011 Рік тому

      @@IgorAA теоретично 30 с витримки можна отримати, але буде багато бракованих кадрів, десь 40-50%
      (Це якщо ми про 150/750 на ній)

    • @i1nuke
      @i1nuke Рік тому +1

      @@IgorAA В мене також eq3-2 та 150/750. Планети знімати вистачить однозначно. Але на довгих експозиціях 100% будуть потягнуті зірки. Купив собі 335мм рефрактор на заміну ньютону, з ним похибки гідування майже не помітні на фото.

    • @IgorAA
      @IgorAA Рік тому

      @@antonshevtsov2011 У меня кстати, черная монтировка , как понимаю она лучше , или нет?

  • @macreadyst
    @macreadyst 8 місяців тому

    Если подложить под червяк шайбы он же выше будет, как тогда притянуть винтами к оси?

    • @JVRost
      @JVRost  8 місяців тому

      В каждом конкретном случае это решается индивидуально, подкладывают шайбы в случае не попадания червяка в постель шестерни. И чем они мешать должны регулировке? Все там нормально

  • @3DSpaceX
    @3DSpaceX 8 днів тому

    а де купляли підшипники?

    • @JVRost
      @JVRost  8 днів тому

      по Україні

  • @van7chkaaaaaaa
    @van7chkaaaaaaa Місяць тому

    и как результат, получилось?

    • @JVRost
      @JVRost  Місяць тому

      Как говорил клиент - то да, но то было давно

    • @van7chkaaaaaaa
      @van7chkaaaaaaa Місяць тому

      @JVRost а гидирование улучшилось?

    • @van7chkaaaaaaa
      @van7chkaaaaaaa Місяць тому

      @JVRost год назад провел также с eq5, поставил по два подшипника на каждую ось. Гидирование улучшилось, что мог снимать минуту и больше(с гидом), телескоп 150/750. но на данный момент монти как то ухудшилось. вот опять на днях буду решать что то

    • @JVRost
      @JVRost  Місяць тому

      @@van7chkaaaaaaa А ради чего на этих монтировках пытаются вкорячить не вкорячиваемое?

    • @van7chkaaaaaaa
      @van7chkaaaaaaa Місяць тому +1

      @@JVRost а оно вкорячилось) и вкорячилось нормально, так, как и должно было быть, а не металл по металлу

  • @Zvezzdochett
    @Zvezzdochett Рік тому +1

    253€ стоит в Польше eq3-2, за такие деньги нормально.

    • @JVRost
      @JVRost  Рік тому

      Нормально что? С таким же успехом, можно положить 253 евро на улице и пойти дальше, столько же пользы

    • @Zvezzdochett
      @Zvezzdochett Рік тому

      А в чем претензия? За 100$ eq6 продавать? Это не монтировка дорогая, это люди бедные. В РБ она стоит вообще 600$. Ек3 отличная монтировка для начальной астрофотографии, с камерой и объективом получаются хорошие фото, а с гидом можно и на телескоп снимать.