C'est parceque dans Bridgerton il reprenne beaucoup de musique moderne en version médiéval. Comme l'épisode rend hommage à cette série ils en ont repris les codes. D'ailleurs quand ruby raconte qu'elle à fait du Cosplay. Dans la scène de flash back ou elle active son battle mode. On entend Poker face de lady gaga en version médiéval également (D'ailleurs je dis version médiéval pour simplifier les choses. Mais en vrai je sais que c'est la régence)
@@reigenclebest Ooooooh. En vrai je savais même pas que cet épisode rendait hommage à quelque chose avant que Panda le mentionne (et du coup je connaît pas Bridgeton).
17:52: Je trouve que la sortit de série à la Netflix "tue" certaines série/hype, car aussitôt sortit, aussitôt oublier, on l'a constaté avec par exemple la saison 6 de Jojo's Bizarre Adventure qui malgré sa qualité n'as pas eut le droit à la même hype que sa saison 5 car elle est sortit sur Netflix au lieu d'une sortit hebdomadaire :/ Bref, je préfère que mes séries sorte de manière hebdomadaire au lieu de tout me balancer à la gueule illico Et justement, Glouton et Dragon fait beaucoup plus de bruit sur le net que Stone Ocean (JJBA Saison 6) parce que chaque semaine, les gens vont en discutés, au lieu de passé à autre chose une fois l'avoir binger en un week end et passé à autres chose. Si c'est pas un running gag le coup du docteur qui marche sur un piège à CHAQUE EPISODE, j'espère qu'on aura une justification intra diégétique, sinon, ça pue la flemme scénaristique en mode "Bon, faut qu'on ait l'élément perturbateur on fait quoi ?... Pfff la flemme, mon a qu'à dire que le Docteur marche encore sur une merdouille et on passe à autre chose"
Richard E Grant a aussi joué le Docteur dans la série animée Scream of the Shalka, sortie en 2003 ( avant le reboot) et dans laquelle il joue un neuvième docteur alternatif. Il est possible que c'est plus pour ça que pour Curse of Fatal Death (Curse of Fatal Death avait été écrit par Moffat d'ailleurs)
Oui c'est un personnage rencontré lorsque Jodie Whitaker jouait le Docteur, c'était une incarnation du Docteur ayant existé avant le premier Docteur L'ère de Chibnall a totalement modifié l'histoire du Docteur (et étrangement on ne nous en parle pas tant que ça dans cette saison)
J'ai envie de revenir sur plusieurs choses : Déjà ça me rassure parce que, comme toi, j'avais pas capté immédiatement le racisme de Dot And Bubble, donc je me sens moins con. Mais oui, ça a été confirmé par RTD dans le behind the scenes (dispo sur YT si ça t'intéresse), il est bien victime de racisme et non pas de classisme à la fin de l'épisode, et en fait quand tu revoies la scène, c'était finalement assez clair parce qu'ils visent spécifiquement le Docteur et non pas Ruby. Concernant le nombre d'épisode, bon déjà perso je n'aime pas le terme de "filler" parce que je trouve qu'il n'a pas de sens pour une série au format épisodique mais comme tout le monde l'utilise de cette manière je ne vais pas te reprendre. Juste pour préciser que Doctor Who a progressivement diminué son nombre d'épisodes dès l'ère Capaldi (passé de 13 à 12) et la raison était purement économique. Ca leur permettait de garder le même budget, mais réparti sur moins d'épisode, donc mathématiquement plus d'argent par épisode. Même logique pour l'ère Whittaker qui est passé à 10 épisodes. Donc à la base ça n'a rien a voir avec une question d'attention des spectateurs. Maintenant d'une manière général j'ai plutôt l'impression que si les nombres d'épisodes des séries à significativement baissé au fil des années c'est surtout parce qu'aujourd'hui il y a trop de propositions. On est envahi par le contenu, donc moins de temps pour tout regarder. Je ne pense pas que ce soit une histoire de génération qui manque d'attention ou ce genre de chose. Mais ce n'est que ma vision des choses. Sinon, le visage de Richard E Grant c'est une référence à Scream of the Shlaka un épisode dans lequel il jouait un Docteur non-canonique. C'est pas une ref à Curse of fatal Death. Ah ouais et Glouton et Dragon c'est effectivement génial !! J'espère ne pas t'avoir embêté parce que moi j'ai rien contre toi tu sais ! :) (nan parce que des fois j'avais l'impression qu'il y avait une sorte de bisbille complètement pas voulu de ma part, alors je préfère préciser au cas où)
Techniquement même pas un épisode à proprement parler, Richard E Grand n'apparaissait-il pas que dans de courtes vidéos (mal) animées en flash? Et c'est fort dommage car il aurait fait un bon "doc" (maintenant que je sais que ça l'énerve, je vais exprès l'appeler comme ça car je trouve ça rigolo).
@@c0mpu73rguy c'est une histoire en plusieurs parties ecrite par Paul Cornell (très bon scénariste, a écrit Human Nature) et sortie pour les 40 ans de la série. Donc ce n'est pas juste des "vidéos flash mal a animé". Ca l'est, mais pas que.
@@Dracojo. Donc... Je devrais quand même me faire douleur et regarder ça du coup? Parce que je sais que la forme ne fait pas tout mais là elle donne pas DU TOUT envie pour le coup.
Je sais pas pourquoi mais j'ai le sentiment que cet épisode va faire polémique auprès d'une catégorie de plus en plus importante et vocale de la population...
@@redhelice7147 Et j’avais raison en plus… Suffit de voir les vidéos dramas qui commencent déjà à pousser dans mes recommendations (car pour UA-cam, tout ce que j'aime c'est de la merde visiblement).
Juste sur l évolution du nombre d episode moyen des series. Dans les années 1990 En général une saison de série américaine c étais 24 épisodes. C étais le nombre idéal pour un network pour diffuser un épisode par semaine le temps d une saison ( entre octobre et mai en général en comptant des pauses). Jusque dans les années 2000 c étais le standard car pour une chaîne de télé qui doit boucher les trous de son planning de diffusion. L idéal c étaisle format episodique sans ou avec peu de continuité. Dans les années 2000 Les séries du câble type HBO ont très vite proposé des séries plus courtes avec une grosse continuité et un plus gros budget ( mais avec moins d épisodes pour étaler les couts). Ce format est devenu peu à peu la norme à égaler pour beaucoup surtout après l explosion game of thrones . L idée etais encore à l époque de maintenir le rythme d une saison par an. De même avec l essor du streaming le nombre d episode n a plus la même importance car il n y a plus de case horaire à remplir. Il vaut même mieux des saisons courtes car on sait qu'on perd pas mal de viewers en cours de saisons. Et de même aujourd hui il n'est pas rare d attendre 2 ans ou même 3 pour avoir la suite d une série en cours. Pour certaines le budget et le rhytme de production a rattrapé le cinéma.
Mais pourquoi que son Tardis est une cabine de police alors? Ca n'a aucun sens. Comme beaucoup trop de choses dans l'ère Whittaker. Elle méritait tellement mieux.
Richard E. Grant a vraiment sa place pour son rôle du 9eme Docteur (avant de perdre ce titre par Eccleston) dans la série animée Scream of the Shalka en 2003 produit par la BBC pour les 40 ans de la série. C’est plutôt pour ça et pas pour le cameo de Curse of Fatal Death.
C’est pour toutes ces incohérences, surtout à partir du moment où les chuldurs se dévoilent et perdent complémentent leur infiltration et gueulent « je veux être le docteur !! » (comment ils savent qui c’est ?) que je prefere largement Space Babies. Pour la parodie Doctor Who (qui est géniale), j’aime le coup du « I’ll explain later », qui est toujours d’actualité !
Alors il me semble que le Docteur s’introduit lui même auprès de la matronne de la famille en tant que docteur et comme ils ont l’air de partager les souvenirs des gens dont ils prennent l’apparence ça pourrait être logique . Qui plus est l’épisode est clairement construit autour des gossip et des dramas donc juste une personne de la société a pu transmettre l’infos et elle a fais le tour de la pièce
Salut Panda ! Juste pour revenir sur le nombre d’épisodes c’est vraiment une question de faisabilité, RTD l’a reconfirmé plusieurs fois. C’est impossible avec les standards hyper élevés que demande la télévision et le streaming de balancer 13 épisodes par saison comme avant. Les épisodes de séries avant c’était beaucoup plus simple niveau mise en scène et moyens (que ça soit VFX ou autre) et maintenant les standards sont presque les mêmes que ceux du cinéma, en tout cas ils s’en rapprochent. On le voit avec les tournages qui se sont allongés aussi là où avant un épisode de Doctor Who pouvait être mis en boîte en 2 semaines, il en faut maintenant 3 voire 4, ce qui rallonge la sauce.
Ça doit être long aussi de réviser les textes encore et encore pour être certain d'y inclure le plus de merde woke possible et de ne pas offusquer personne. Il ne faudrait surtout pas que le 0,1% de la population pleure sur twitter. 🤡
@@Lorion567 sérieusement se plaindre du wokisme de docteur who c'est comme se plaindre de la chaleur du soleil, on sait, ça a toujours été comme ça, on aime pour ça.
@@alaetvader Quand ça fait du sens, c'est pas trop mal. J'ai adoré les premières saisons, la saison avec Capaldi était loin d'être "woke" dans la définition du terme et je l'ai beaucoup moins aimé. Être woke n'est pas forcément synonyme d'absence de qualité, mais les nouvelles saisons de Doctor who, il faut le dire, sont plutôt mauvaises. J'ai vu seulement un épisode de la toute dernière saison et ce fut largement suffisant.
le docteur fugitif c'est un docteur du passé qui se passe avant toute l'histoire que l'on connaissait avec le docteur de la guerre il me semble nan ? donc c'est logique que son visage apparaisse
Episode sympa. Je me dis que Rogue pourrait revenir en antagoniste si le docteur met trop de temps à le retrouver et qu'il se retrouve coincé dans une dimension parallèle pendant des décennies.
Ça me manque les séries avec des saisons de 20 épisodes, qui peuvent durer jusqu'à 1 heure. Il y en a de moins en moins et j'ai l'impression de rusher le scénario dans beaucoup de cas, que ce soit des séries d'animation ou en live-action. Et là, tu m'apprends que cette saison ne fera que 8 épisodes. Pour l'instant ça va, mais ce sentiment de rush, je vais clairement le ressentir à la fin. En sachant qu'en plus le personnage de Ruby ne sera déjà plus un compagnon dans la prochaine saison, ça va me laisser un goût de trop peu. On aura passé trop peu de temps avec un personnage important, au centre du mystère fil rouge de la saison. De plus, j'aime bien ce que j'appelle les épisodes tampons. C'est des épisodes légers entre deux gros épisodes remplis de tensions. J'appellerai pas ça des fillers, car il faut savoir faire redescendre le spectateur pour ensuite le faire remonter de plus belle (un peu l'inverse des montagnes-russes). Avoir un shot d'adrénaline à chaque épisode de série, c'est aussi comme ça qu'on perd des spectateurs. On ne se pose jamais, du coup ça devient difficile à suivre. Pour le fait que le Docteur tombe amoureux facilement, je pense que ça fait bien partie de sa personnalité (ce qui n'empêche d'être aussi pour des raisons budgétaires). Dès son apparition, je l'ai senti plus sensible. Il pleure plus souvent que les autres et en même temps, il est un peu plus tête-en-l'air (il marche souvent dans un piège), justement parce qu'il se laisse plus porter par ses émotions et un (tout petit) peu moins par la logique et la réflexion.
je trouve cette saison très docteur lite, beaucouop d'épisode où il est peu la, 77 yard, dot and bublle, ou il a tournée 2heures avec les autres acteur, le reste sur fond bleu, boom est un épisode bouteuille, ca fais saison qui en envoie plein les yeux, mais avec des économie de partout
D'ailleurs on peut se dire qu'au delà de marché par accident sur un truc. Les accidents sont en soit une thématique récurrente. Effectivement ça fait trois épisodes que le docteur marche sur des trucs. Mais avant ça Ruby était régulièrement victime d'accident lié aux gobelins. Et encore avant ça DONNA QUI RENVERSE DU CAFÉ DANS LE TARDIS !!??? on va pas me faire croire que c'est normal hein
Question, mais cette saison est considéré comme "saison 1" vue que c'est un soft-reboot, donc les 8 épisodes c'est pas pour cela ? Je prend exemple avec The Walking Dead, ou la s1 et s2 sont bien plus courte que les suivantes. Il y a peut-être des chances que là ce soit plus pour prendre la température et voir si il y a du public ?
![[Critique] Doctor Who - The Giggle!](http://i.ytimg.com/vi/lsGs302QEus/mqdefault.jpg)
![[Critique] Doctor Who - The Giggle!](/img/tr.png)
(moi en train de regarder l'épisode) "Mais ... ils sont en train de jouer du Bilie Eilish au bal de 1813 ?!"
Mais oui j'avais remarqué ça j'ai bien rit !
J'avais remarqué aussi, c'était marrant XD
C'est parceque dans Bridgerton il reprenne beaucoup de musique moderne en version médiéval.
Comme l'épisode rend hommage à cette série ils en ont repris les codes.
D'ailleurs quand ruby raconte qu'elle à fait du Cosplay. Dans la scène de flash back ou elle active son battle mode. On entend Poker face de lady gaga en version médiéval également
(D'ailleurs je dis version médiéval pour simplifier les choses. Mais en vrai je sais que c'est la régence)
@@reigenclebest Ooooooh. En vrai je savais même pas que cet épisode rendait hommage à quelque chose avant que Panda le mentionne (et du coup je connaît pas Bridgeton).
17:52: Je trouve que la sortit de série à la Netflix "tue" certaines série/hype, car aussitôt sortit, aussitôt oublier, on l'a constaté avec par exemple la saison 6 de Jojo's Bizarre Adventure qui malgré sa qualité n'as pas eut le droit à la même hype que sa saison 5 car elle est sortit sur Netflix au lieu d'une sortit hebdomadaire :/
Bref, je préfère que mes séries sorte de manière hebdomadaire au lieu de tout me balancer à la gueule illico
Et justement, Glouton et Dragon fait beaucoup plus de bruit sur le net que Stone Ocean (JJBA Saison 6) parce que chaque semaine, les gens vont en discutés, au lieu de passé à autre chose une fois l'avoir binger en un week end et passé à autres chose.
Si c'est pas un running gag le coup du docteur qui marche sur un piège à CHAQUE EPISODE, j'espère qu'on aura une justification intra diégétique, sinon, ça pue la flemme scénaristique en mode "Bon, faut qu'on ait l'élément perturbateur on fait quoi ?... Pfff la flemme, mon a qu'à dire que le Docteur marche encore sur une merdouille et on passe à autre chose"
Richard E Grant a aussi joué le Docteur dans la série animée Scream of the Shalka, sortie en 2003 ( avant le reboot) et dans laquelle il joue un neuvième docteur alternatif. Il est possible que c'est plus pour ça que pour Curse of Fatal Death (Curse of Fatal Death avait été écrit par Moffat d'ailleurs)
mais le doctor fugitive c'est pas un doctor passé? avant hartnell
Oui c'est un personnage rencontré lorsque Jodie Whitaker jouait le Docteur, c'était une incarnation du Docteur ayant existé avant le premier Docteur
L'ère de Chibnall a totalement modifié l'histoire du Docteur (et étrangement on ne nous en parle pas tant que ça dans cette saison)
J'ai envie de revenir sur plusieurs choses :
Déjà ça me rassure parce que, comme toi, j'avais pas capté immédiatement le racisme de Dot And Bubble, donc je me sens moins con. Mais oui, ça a été confirmé par RTD dans le behind the scenes (dispo sur YT si ça t'intéresse), il est bien victime de racisme et non pas de classisme à la fin de l'épisode, et en fait quand tu revoies la scène, c'était finalement assez clair parce qu'ils visent spécifiquement le Docteur et non pas Ruby.
Concernant le nombre d'épisode, bon déjà perso je n'aime pas le terme de "filler" parce que je trouve qu'il n'a pas de sens pour une série au format épisodique mais comme tout le monde l'utilise de cette manière je ne vais pas te reprendre. Juste pour préciser que Doctor Who a progressivement diminué son nombre d'épisodes dès l'ère Capaldi (passé de 13 à 12) et la raison était purement économique. Ca leur permettait de garder le même budget, mais réparti sur moins d'épisode, donc mathématiquement plus d'argent par épisode.
Même logique pour l'ère Whittaker qui est passé à 10 épisodes. Donc à la base ça n'a rien a voir avec une question d'attention des spectateurs. Maintenant d'une manière général j'ai plutôt l'impression que si les nombres d'épisodes des séries à significativement baissé au fil des années c'est surtout parce qu'aujourd'hui il y a trop de propositions. On est envahi par le contenu, donc moins de temps pour tout regarder. Je ne pense pas que ce soit une histoire de génération qui manque d'attention ou ce genre de chose. Mais ce n'est que ma vision des choses.
Sinon, le visage de Richard E Grant c'est une référence à Scream of the Shlaka un épisode dans lequel il jouait un Docteur non-canonique. C'est pas une ref à Curse of fatal Death.
Ah ouais et Glouton et Dragon c'est effectivement génial !!
J'espère ne pas t'avoir embêté parce que moi j'ai rien contre toi tu sais ! :)
(nan parce que des fois j'avais l'impression qu'il y avait une sorte de bisbille complètement pas voulu de ma part, alors je préfère préciser au cas où)
Techniquement même pas un épisode à proprement parler, Richard E Grand n'apparaissait-il pas que dans de courtes vidéos (mal) animées en flash? Et c'est fort dommage car il aurait fait un bon "doc" (maintenant que je sais que ça l'énerve, je vais exprès l'appeler comme ça car je trouve ça rigolo).
@@c0mpu73rguy c'est une histoire en plusieurs parties ecrite par Paul Cornell (très bon scénariste, a écrit Human Nature) et sortie pour les 40 ans de la série. Donc ce n'est pas juste des "vidéos flash mal a animé". Ca l'est, mais pas que.
@@Dracojo. Donc... Je devrais quand même me faire douleur et regarder ça du coup? Parce que je sais que la forme ne fait pas tout mais là elle donne pas DU TOUT envie pour le coup.
Je sais pas pourquoi mais j'ai le sentiment que cet épisode va faire polémique auprès d'une catégorie de plus en plus importante et vocale de la population...
Des gens qui ont oublié Jack Harkness.
@@redhelice7147 Et j’avais raison en plus… Suffit de voir les vidéos dramas qui commencent déjà à pousser dans mes recommendations (car pour UA-cam, tout ce que j'aime c'est de la merde visiblement).
Juste sur l évolution du nombre d episode moyen des series. Dans les années 1990 En général une saison de série américaine c étais 24 épisodes. C étais le nombre idéal pour un network pour diffuser un épisode par semaine le temps d une saison ( entre octobre et mai en général en comptant des pauses). Jusque dans les années 2000 c étais le standard car pour une chaîne de télé qui doit boucher les trous de son planning de diffusion. L idéal c étaisle format episodique sans ou avec peu de continuité. Dans les années 2000 Les séries du câble type HBO ont très vite proposé des séries plus courtes avec une grosse continuité et un plus gros budget ( mais avec moins d épisodes pour étaler les couts). Ce format est devenu peu à peu la norme à égaler pour beaucoup surtout après l explosion game of thrones . L idée etais encore à l époque de maintenir le rythme d une saison par an. De même avec l essor du streaming le nombre d episode n a plus la même importance car il n y a plus de case horaire à remplir. Il vaut même mieux des saisons courtes car on sait qu'on perd pas mal de viewers en cours de saisons. Et de même aujourd hui il n'est pas rare d attendre 2 ans ou même 3 pour avoir la suite d une série en cours. Pour certaines le budget et le rhytme de production a rattrapé le cinéma.
Le docteur fugitif est antérieur au "premier" docteur. Elle vient du passé oublié du docteur, pas du futur.
Mais pourquoi que son Tardis est une cabine de police alors? Ca n'a aucun sens. Comme beaucoup trop de choses dans l'ère Whittaker. Elle méritait tellement mieux.
Richard E. Grant a vraiment sa place pour son rôle du 9eme Docteur (avant de perdre ce titre par Eccleston) dans la série animée Scream of the Shalka en 2003 produit par la BBC pour les 40 ans de la série. C’est plutôt pour ça et pas pour le cameo de Curse of Fatal Death.
ça me rassure lol, je ne conaissais pas Scream of the Shalka du coup ça fait sens.
C’est pour toutes ces incohérences, surtout à partir du moment où les chuldurs se dévoilent et perdent complémentent leur infiltration et gueulent « je veux être le docteur !! » (comment ils savent qui c’est ?) que je prefere largement Space Babies.
Pour la parodie Doctor Who (qui est géniale), j’aime le coup du « I’ll explain later », qui est toujours d’actualité !
Alors il me semble que le Docteur s’introduit lui même auprès de la matronne de la famille en tant que docteur et comme ils ont l’air de partager les souvenirs des gens dont ils prennent l’apparence ça pourrait être logique .
Qui plus est l’épisode est clairement construit autour des gossip et des dramas donc juste une personne de la société a pu transmettre l’infos et elle a fais le tour de la pièce
Rogue a intérêt à être de retour. Et bizarrement, j'ai plus l'impression que Ruby sera "Ze wan houx wèts"
Salut Panda ! Juste pour revenir sur le nombre d’épisodes c’est vraiment une question de faisabilité, RTD l’a reconfirmé plusieurs fois. C’est impossible avec les standards hyper élevés que demande la télévision et le streaming de balancer 13 épisodes par saison comme avant. Les épisodes de séries avant c’était beaucoup plus simple niveau mise en scène et moyens (que ça soit VFX ou autre) et maintenant les standards sont presque les mêmes que ceux du cinéma, en tout cas ils s’en rapprochent. On le voit avec les tournages qui se sont allongés aussi là où avant un épisode de Doctor Who pouvait être mis en boîte en 2 semaines, il en faut maintenant 3 voire 4, ce qui rallonge la sauce.
Ça doit être long aussi de réviser les textes encore et encore pour être certain d'y inclure le plus de merde woke possible et de ne pas offusquer personne. Il ne faudrait surtout pas que le 0,1% de la population pleure sur twitter. 🤡
@@Lorion567 sérieusement se plaindre du wokisme de docteur who c'est comme se plaindre de la chaleur du soleil, on sait, ça a toujours été comme ça, on aime pour ça.
Elle est cool ta signature ça symbolise bien l'ensemble de ta personnalité.
@@alaetvader Quand ça fait du sens, c'est pas trop mal. J'ai adoré les premières saisons, la saison avec Capaldi était loin d'être "woke" dans la définition du terme et je l'ai beaucoup moins aimé. Être woke n'est pas forcément synonyme d'absence de qualité, mais les nouvelles saisons de Doctor who, il faut le dire, sont plutôt mauvaises. J'ai vu seulement un épisode de la toute dernière saison et ce fut largement suffisant.
le docteur fugitif c'est un docteur du passé qui se passe avant toute l'histoire que l'on connaissait avec le docteur de la guerre il me semble nan ? donc c'est logique que son visage apparaisse
Episode sympa.
Je me dis que Rogue pourrait revenir en antagoniste si le docteur met trop de temps à le retrouver et qu'il se retrouve coincé dans une dimension parallèle pendant des décennies.
Ça me manque les séries avec des saisons de 20 épisodes, qui peuvent durer jusqu'à 1 heure. Il y en a de moins en moins et j'ai l'impression de rusher le scénario dans beaucoup de cas, que ce soit des séries d'animation ou en live-action.
Et là, tu m'apprends que cette saison ne fera que 8 épisodes. Pour l'instant ça va, mais ce sentiment de rush, je vais clairement le ressentir à la fin. En sachant qu'en plus le personnage de Ruby ne sera déjà plus un compagnon dans la prochaine saison, ça va me laisser un goût de trop peu. On aura passé trop peu de temps avec un personnage important, au centre du mystère fil rouge de la saison.
De plus, j'aime bien ce que j'appelle les épisodes tampons. C'est des épisodes légers entre deux gros épisodes remplis de tensions. J'appellerai pas ça des fillers, car il faut savoir faire redescendre le spectateur pour ensuite le faire remonter de plus belle (un peu l'inverse des montagnes-russes).
Avoir un shot d'adrénaline à chaque épisode de série, c'est aussi comme ça qu'on perd des spectateurs. On ne se pose jamais, du coup ça devient difficile à suivre.
Pour le fait que le Docteur tombe amoureux facilement, je pense que ça fait bien partie de sa personnalité (ce qui n'empêche d'être aussi pour des raisons budgétaires). Dès son apparition, je l'ai senti plus sensible. Il pleure plus souvent que les autres et en même temps, il est un peu plus tête-en-l'air (il marche souvent dans un piège), justement parce qu'il se laisse plus porter par ses émotions et un (tout petit) peu moins par la logique et la réflexion.
Je suis déçu car je trouve le méchant est introduit trop tard on ne sent pas la menace s'installe
je trouve cette saison très docteur lite, beaucouop d'épisode où il est peu la, 77 yard, dot and bublle, ou il a tournée 2heures avec les autres acteur, le reste sur fond bleu, boom est un épisode bouteuille, ca fais saison qui en envoie plein les yeux, mais avec des économie de partout
Vive Downtown Abbey 😍😍😍
Le mieux dans cette episode c'est Richard E. Grant et la BA du prochain episode
Pareil, j'ai cru que Ruby avait vraiment été tuée, mais je pensais qu'elle reviendrait avec son espèce de pouvoir avec la neige ou quoi
👍
D'ailleurs on peut se dire qu'au delà de marché par accident sur un truc. Les accidents sont en soit une thématique récurrente. Effectivement ça fait trois épisodes que le docteur marche sur des trucs. Mais avant ça Ruby était régulièrement victime d'accident lié aux gobelins. Et encore avant ça DONNA QUI RENVERSE DU CAFÉ DANS LE TARDIS !!??? on va pas me faire croire que c'est normal hein
Question, mais cette saison est considéré comme "saison 1" vue que c'est un soft-reboot, donc les 8 épisodes c'est pas pour cela ? Je prend exemple avec The Walking Dead, ou la s1 et s2 sont bien plus courte que les suivantes. Il y a peut-être des chances que là ce soit plus pour prendre la température et voir si il y a du public ?
J'ai l'impression de regarder
L'assistant médical OU
Remarque enfant j'aimais autant les mars que les nars.
A 16h yes du coup merci de me le rappeler mais vu que c'était ya 4h je suppose que c'est fini :')
Cc
je trouve que tout les épisodes de cette saison vont trop vite
pourtant les série qui marche le mieux sur les plateforme de streaming sont des long épisode d’environ 1h ducoup je comprend pas trop
C était pas dysney qui avait rajouté du budget à la saison ?
C'est quoi Dysney? Une marque d'aspirateur qui fait des dessins animés? XD