걍 보행자 없으면 가게 해라. 별 ㅈ같은 법을 다만든다. 차사고 그렇게 줄이고 싶냐? 그럼 그냥 자동차를 개인은 소유 못하게 해라. 상업적용도가 아니면 차량 운전을 못하게 하면 차사고 대폭 줄겠네. 여지껏 ㅈ같은 음주운전에 대해서는 여전히 병x같은 처벌이면서 별 ㅈ같은것만 잔뜩 늘린다. 우회전 사망 사고랑 음주운전 사망사고랑 뭐가 더 많은지 한번 비교해보고 뭘 먼저 고처야 하는지 머리가 있으면 생각좀 했으면 좋겠다.
진짜 답답하다.우회전 전부 신호등 만들어.그전엔 단속 하질 마라.우회전 진입전에 멈출수 있어.근데 건너는 사람이 있는지 보려면 차 머리는 이미 들어가야되.이상태서 멈춰서 또 확인하려다 좌측에서 오는 차랑 사고나.사람보고 왼쪽 차보고,다시 사람있나보고 출발~쿵...그냥 신호등 다 만들자.신호만 보고 가게.
트럭이 우회전하다가 애기 밟고가가지고 완전 형태를 알아볼수없게 되가지고 토처럼 막 되있는데 그 옆에서 애기엄마가 막 절규를 하면서 형체도 없는 그 시체라고도 할수없는 그 내장들 토처럼 생긴그것들을 ㅁㅊㄴ마냥 막 주워담는꼴을 직접 본적있어? 막 찢어져라 절규하면서 나는 봤어 그래서 나는 무조건지킴 트럭기사는 옆에 멀뚱멀뚱 서 있어
국개의원들 뭔 이슈만 터지면 우~~~달려 들어서 법 개정하고 시행하고 졸속으로 말이야....운전자가 보행자를 보호해야하고 우회전 관련해서는 규제도 필요하다고 생각은 하지만 우회전 신호등 만드는게 어려운 것도 아니고 돈이 없는 것도 아닌데 이 따위로 졸속으로 그냥 밀어붙이면 제도나 인식이 개선될 거라고 보나 ㅋ 뭐 지들은 상관 없겠지 보좌관들이 운전하고 지들은 운전대도 잘 안 잡으니 애꿏은 일선 경찰관들만 운전자들 한테 욕 먹고 이 무슨 개판인지....
저렇게한다고 사고 안날까? 일시정지 후 지나가다 보행자 사고나면 운전자의 책임과실 중 일시정지 항목 하나가 없어진다는것뿐이지.. 사고 책임이 운전자인건 변함없지. 저렇게하다가 사고날 경우, 사고책임을 보행자로 한다면 단속안해도 자진해서 일시정지 하겠지만 그럴일은 없지. 차대 보행자 사고는 보행자 잘못이 있든없든 무조건 차량 책임이라하는 법과 구시대적 사례로 만든 보험사 교본이 존재하는 한.. 그리고, 세금 외 합법적으로 삥 뜯을 수 있는 방법이니까.. 보행속도만큼 서행하는것과 일시정지 후 지나가는것의 차이가 뭘까? 서행하면 사고율이 더 나고 일시정지하면 더 줄어드나? 그리고, 안그래도 서행하는 스쿨존의 신호없는 횡단보도는 무조건 일시정지인데.. 차라리 스쿨존은 차량진입금지구역으로 지정하는게 낫겠는데.. 세금 삥 뜯으려면 그럴일은 없겠지. 멀쩡히 있는 육교는 왜 없앴을까? 보행자의 교통사고를 생각한다면 놔뒀어야지. 그랬으면 지금처럼 망민법을 만들필요도 없잖아.
우회전 하기 전에 서있어라.. ㅉ새들아.. 그럼 일시정지든 뭐든 할거 아니냐.. 몇십년을 그렇게 운전했는데 석달 머시기 하고 무조건 지키라고? 공산당이냐.. 평생 된장찌개, 김치찌개에 쌀밥 먹었는데 닥치고 다다담달부터 피자, 햄버거 먹으라면 먹겠냐 니들은... 내가 경험한 최악의 법.. 없어지는거 시간 문제..
불합리? 지들이 우회전 할때 보행자 쳐서 다치게 하고 죽게 한 게 어디 한 두번이야? 그 짓거리한 건 생각을 안하고 지들 억울한 것만 호소하네.. 왜 사람 치여서 다치게 하고 죽인건 반성이 안드냐? 그나저나 신호 체계가 있기는 있어야겠네 뭐야.. 우회전 전용 신호등이 아예 없는 줄 알았더니만 있기는 있었네.. 지들 요구는 전국에 우회전 전용 신호등을 설치해달라는거야? 뭐 생각도 해보기는 해야겠네.. 사람이 있는지 없는지 뭐 확인하라는게 그렇게 어렵나? 참나.. 불평불만 드럽게 많네.. 지들이 운전대 잡은 순간 까딱하다가는 사람 죽일 수 있다는걸 모르나? 운전하는 것들 지들 입장에서만 생각하고 지들만 억울하지.. 보행자 안전따위는 생각도 안하고.. 저따위로 불평불만 지껄이는 것들 불법주정차 등 교통법규는 제대로 지키는지 의문이네.
웃기지 마쇼. 그 많은 나라가 도대체 어디 어딘데? 다른곳은 모르겠지만 최소한 확실하게 이야기 해줄 수 있는게 내가 일본이랑 호주에서 오래 살다 왔고 거기서 운전 20대때 계속 했는데 거기 살면서 저딴 개똥 같은 법 없었다. 다 신호등 별도로 달아놓고 움직이게 했지 저딴식으로 운행하는 경우 한번도 못봤다. 근거없는 헛소리 좀 하지 마라. 어떤 닭대가리가 저딴식으로 대책없이 일을 싸지르냐? 아... ㅅㅂ 어이가 없어서 진짜 욕 밖에 안나오네
![[하이라이트] ＂첫 데이트 비용은 무조건 12살 어린 여자가..＂ 스튜디오를 경악하게 만든 꼰대 남편의 결혼 조건 리스트 | 이혼숙려캠프 | JTBC 250109 방송](http://i.ytimg.com/vi/I9qg4bMRYxg/mqdefault.jpg)
![[다시보기] 뉴스룸｜[단독] '박정훈 무죄' 유가족 첫 인터뷰 /'병사 동원' 감추려 패치 뗀 55경비단 /"왜 5년 못해" 명태균 연락 끊은 윤 (25.1.9) JTBC News](/img/n.gif)
그지같은 법을 만들어가지고
음주운전 한놈들은 무조건 사형시켜라
더불어민주당 윤관석 의원이 대표 발의한 걸로 알고있습니다
걍 보행자 없으면 가게 해라.
별 ㅈ같은 법을 다만든다.
차사고 그렇게 줄이고 싶냐?
그럼 그냥 자동차를 개인은 소유 못하게 해라.
상업적용도가 아니면 차량 운전을 못하게 하면 차사고 대폭 줄겠네.
여지껏 ㅈ같은 음주운전에 대해서는 여전히 병x같은 처벌이면서 별 ㅈ같은것만 잔뜩 늘린다.
우회전 사망 사고랑 음주운전 사망사고랑 뭐가 더 많은지 한번 비교해보고 뭘 먼저 고처야 하는지 머리가 있으면 생각좀 했으면 좋겠다.
씨발 우회전 신호를 만들고 단속을 해 우회전할라고 하면 왼쪽에서 신호받고 차들 쏟아져 오는데 오른쪽에 사람 지나갈꺼 같으면 멈추고 뭐 우회전 아예 하지 말란건가?
더불어민주당 윤관석 의원, 교차로 우회전시 사고예방 강화를 위한 도로교통법 일부개정안 대표발의
보행자도 신호 건널때 한명한명 일시정지 시켜라 그러면 한명도 안뒤지겠네~
법지키면 뒤차가 난리나고 안지키면 경찰이난리나고
민주당을 욕하세요. 이법 발의한 의원이 민주당 윤관석이니
진짜 답답하다.우회전 전부 신호등 만들어.그전엔 단속 하질 마라.우회전 진입전에 멈출수 있어.근데 건너는 사람이 있는지 보려면 차 머리는 이미 들어가야되.이상태서 멈춰서 또 확인하려다 좌측에서 오는 차랑 사고나.사람보고 왼쪽 차보고,다시 사람있나보고 출발~쿵...그냥 신호등 다 만들자.신호만 보고 가게.
그냥 우회전 신호등 달아주면 해결 됩니다.
우회전 신호등을 먼저 설치하고 나서 신호를 준수 하라고 해야 맞죠! 그리고 나서 단속하세요! 세금징수를 위한 단속?! 이런 저런 법 만들어서 살기가 힘드네요!
민주당을 욕하세요. 이법 발의한 의원이 민주당 윤관석이니
이정도인데 모르는 것도 병이지. 알만큼 알겠다. 그저 빨리 가려고 하다 단속당하는거지 무슨 법 핑계냐 ㅋㅋㅋ
계도기간에 단속할때처럼 열심히 나와서 알려줄생각은 안하고..
보행자가 아니라 경찰이 보이면 일단 정지하라고ㅋㅋ
결론은 유해생물 고라니 보호법이네 ㅋㅋㅋ
그냥 우회전신호등 다 해노면안되냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
세금뜯기 좋은 법안이지 ㅋㅋ 줜나 애매모호해 경찰마다 또 달라요 물어보면 개판이다 주옥같은나라 ㅋㅋㅋㅋ 역시 소중국 클라스
구미중앙로 원평동 금오산 사거리 네이버지도앱 cctv로 보는데 지키는차 단1대도 없음
가만보면 운전자 자기들 맘대로 다니드만ᆢ 지키고싶으면 지키고 가고싶으면 녹색불에도 쌩가고ᆢ 살펴가는 사람못본ᆢ
옛날엔 교통경찰이 사거리마다스쿨존마다 있어줘서 그나마 지키던 신호ᆢ 서울만 하지말고 전국적으로 계속 했음 좋겠어요 아침 오후로요.ᆢ
트럭이 우회전하다가 애기 밟고가가지고 완전 형태를 알아볼수없게 되가지고 토처럼 막 되있는데 그 옆에서 애기엄마가 막 절규를 하면서 형체도 없는 그 시체라고도 할수없는 그 내장들 토처럼 생긴그것들을 ㅁㅊㄴ마냥 막 주워담는꼴을 직접 본적있어? 막 찢어져라 절규하면서 나는 봤어 그래서 나는 무조건지킴 트럭기사는 옆에 멀뚱멀뚱 서 있어
국개의원들 뭔 이슈만 터지면 우~~~달려 들어서 법 개정하고 시행하고 졸속으로 말이야....운전자가 보행자를 보호해야하고 우회전 관련해서는 규제도 필요하다고 생각은 하지만 우회전 신호등 만드는게 어려운 것도 아니고 돈이 없는 것도 아닌데 이 따위로 졸속으로 그냥 밀어붙이면 제도나 인식이 개선될 거라고 보나 ㅋ 뭐 지들은 상관 없겠지 보좌관들이 운전하고 지들은 운전대도 잘 안 잡으니 애꿏은 일선 경찰관들만 운전자들 한테 욕 먹고 이 무슨 개판인지....
진짜 뭐 같네 어휴 탁상행정
우회전 일시정지. 좋습니다. 근데 우리나라처럼 인도가 도로 코너에 바로 붙어있는 나라에서 무조건 문제 생깁니다. 사고가 많이 나는 이유가 운전자 부주의도 많지만 현 도로 행태도 문제가 있는데 벌금부과하는 법령만 만들면 뭐합니까. 구조가 문젠데
우회전시 직진신호적색일때 완전 정지면
우회전은 언제해?
세금 거둘려고
우회전 전용신호등을 모든 교차로에 설치 해놓고 단속을 하던가 지랄을 하던가 해라 내신호에도 못가고 일시정지 하라는것이 말이되나 서해이라면 몰라도
정부는 현실적으로 상식적으로 잘못된것 즉시 바로 잡기를 국민의 한사람으로 기대한다
정부 욕할거 없음. 민주당을 욕하세요. 이법 발의한 의원이 민주당 윤관석이니
입법 누가함 이거?
에라이~~
차라리 전국토 우회전 금지해라!!
횡단보도를 10미터만 뒤로 옮겨놔봐라 사고가 나는지 법만 만들어놓고 우회전 신호등 설치를 그 긴 시간동안 전국에 15개만 설치했다는게 말이되냐?
안그래도 힘든 국민 삥뜯을 생각만하고
음주단속이나 좀 어뜨케해봐좀
이런 상식 이하의 법이 국민의 아음을 상하게 한다. 아무것도 없는데 일시정지 이로인해 시간과 경제적인 손실이 얼마인지는 생각지 않는지 발상자체가 있을수 없는 것
민주당을 욕하세요. 이법 발의한 의원이 민주당 윤관석이니
단속하는 경찰도 헷갈릴듯
ㅋㅋ인정..
운전자가 눈이 몇개있는것도 아니고.
이것도 봐야되고 저것도 봐야되고..
근데 그렇게 보셔야합니다.
차운전이 이래서 면허증만 있는게 다가아닙니다.
반사신경.시야넓어여하고.. 이런것도 테스트 통과에 한분만 면허증이 나와야 한다고봅니다.
그러면 또 테스트가 불공정 하다고 난리 날껄요ㅋㅋㅋ
샛길 우회전은 어떻게 해야 되죠?
저렇게한다고 사고 안날까? 일시정지 후 지나가다 보행자 사고나면 운전자의 책임과실 중 일시정지 항목 하나가 없어진다는것뿐이지.. 사고 책임이 운전자인건 변함없지.
저렇게하다가 사고날 경우, 사고책임을 보행자로 한다면 단속안해도 자진해서 일시정지 하겠지만 그럴일은 없지. 차대 보행자 사고는 보행자 잘못이 있든없든 무조건 차량 책임이라하는 법과 구시대적 사례로 만든 보험사 교본이 존재하는 한.. 그리고, 세금 외 합법적으로 삥 뜯을 수 있는 방법이니까.. 보행속도만큼 서행하는것과 일시정지 후 지나가는것의 차이가 뭘까? 서행하면 사고율이 더 나고 일시정지하면 더 줄어드나? 그리고, 안그래도 서행하는 스쿨존의 신호없는 횡단보도는 무조건 일시정지인데.. 차라리 스쿨존은 차량진입금지구역으로 지정하는게 낫겠는데.. 세금 삥 뜯으려면 그럴일은 없겠지. 멀쩡히 있는 육교는 왜 없앴을까? 보행자의 교통사고를 생각한다면 놔뒀어야지. 그랬으면 지금처럼 망민법을 만들필요도 없잖아.
이런법을 180석에서 만들다니 대단 우회전 신호 만들어라
교통부나 경찰 정부에서 신호등에서 우회전표시를설치하시는게 제일정확할것갇네요 막상해보니 햇갈려요 대책을채우셔셔 확실하게우회전 표시를신호등에넣어주시고난뒤 벌금처리를하시던지해야지 에매하게 해놓고 벌금부터 말도안되네요
눈까리 12개말에 터짓다ㅋㅋ하긴 나도 아직헷갈린다 그래서 우회전안할래ㅋ
신호등 어디서 만듬 주식사게 ㅋ 조만간 우회전신호등 다설치할듯
헷갈릴게 뭐있냐 답답하네
얼마나 법을 안지켰으면 답답하네
빨간 불이면 사람 횡단보도 다 지날갈때 까지 정지
사람없어도 정지
했다 지나가면 되지
답답허네 몇개월을 시간을 줬으면
변명할 필요 없다
우리집앞은 아직도 저렇게 우회전하는데 경찰 단속하는거 한번도 못봤다 ㅋ
우리집도 촌동네라 아직없어요
아.. 당분간 좌회전만 해야겠다
짭새 없으면 가자
무단횡단자 보호하기위한 법
운전자에게 빨간불이면 보행자가 건너는 파란불인데 뭐가 무단횡단?
@@Allin7days 아뇽ㅎ 만약 무단횡단자가 건너고 있어도 무조건 정지후 지나고나서 우회전해야된다고 하드라구요..ㅠ
ㅈ같은법
여러명이 헷갈려할땐 안헷갈리게 계도를 하든지 신호를 달든지 해야지 이기사도정작 궁금한건 말 안해주고 빠지네.ㅎ
억지법으로 돈왕창 땡겨 누구 입에 넣어줄려고 만든걸가
민주당을 욕하세요. 이법 발의한 의원이 민주당 윤관석이니
헷갈려 하지 말고 그냥 보행자 신호에 멈춰라 빨간색으로 바뀌기 전에 불합리???참 개소리들 하고있네
보행자신호에 일시정지후 신호상관없이 가라구! 계속 멈춰있는 바보짓하지말구
봐라 계도기간 줘도 경각심 안 갖는다고 어차피 안 지켜도 된다는 마인드가 박혀있으니까
우회전 하기 전에 서있어라.. ㅉ새들아.. 그럼 일시정지든 뭐든 할거 아니냐..
몇십년을 그렇게 운전했는데 석달 머시기 하고 무조건 지키라고? 공산당이냐..
평생 된장찌개, 김치찌개에 쌀밥 먹었는데 닥치고 다다담달부터 피자, 햄버거 먹으라면 먹겠냐 니들은...
내가 경험한 최악의 법.. 없어지는거 시간 문제..
댓글들 보니 쓰레기국민성보이네.
이 간단한거 이해할 지능 없으면 운전하지마.
물론 뉴스제목보고 욕할려고 들어온사람이 대부분이겠지만
운전자로서 책임감가진 인간이 실제로는 더 많다고 믿고싶다.
불합리? 지들이 우회전 할때 보행자 쳐서 다치게 하고 죽게 한 게 어디 한 두번이야? 그 짓거리한 건 생각을 안하고 지들 억울한 것만 호소하네..
왜 사람 치여서 다치게 하고 죽인건 반성이 안드냐?
그나저나 신호 체계가 있기는 있어야겠네 뭐야.. 우회전 전용 신호등이 아예 없는 줄 알았더니만 있기는 있었네..
지들 요구는 전국에 우회전 전용 신호등을 설치해달라는거야? 뭐 생각도 해보기는 해야겠네..
사람이 있는지 없는지 뭐 확인하라는게 그렇게 어렵나? 참나.. 불평불만 드럽게 많네..
지들이 운전대 잡은 순간 까딱하다가는 사람 죽일 수 있다는걸 모르나?
운전하는 것들 지들 입장에서만 생각하고 지들만 억울하지.. 보행자 안전따위는 생각도 안하고..
저따위로 불평불만 지껄이는 것들 불법주정차 등 교통법규는 제대로 지키는지 의문이네.
할 수는 있음 그럼 적어도 사거리 코너에 나무나 현수막 같은 시야 방해 요소는 정리해주는게 맞다고 봄.
@@DDANGDDANGeeee 정치인이든 뭐든 현수막 무분별하게 거는 행위를 법으로 엄격한 기준을 세우는 것도 필요하고..
모가힘들지. 빨간불 서있다가고 초록불 서행. 면허 쉽게했을때 딴인간들 모르겠지 ?ㅋ. 그냥 앞으로만가면 면허줬으니
섰다가 사주경계 하고 사람 없으면 가라고 신호고 나발이고 보지 말고 어렵나? 우회전 신호가 없으면 불이 들어왓건 뭐거 그냥 섰다 가라고 갑갑허네...
석렬스럽네 ㅋ
민주당이 법 만들고 국힘당이 돈 걷는 중ㅋㅋㅋ
더불어민주당 윤관석 의원, 교차로 우회전시 사고예방 강화를 위한 도로교통법 일부개정안 대표발의
이미 많은 나라들이 적용하고 있는 교통법입니다.
그냥 정지 표지라고 생각하고 서서 보행자 확인후 우턴을 하면 됩니다.
뭐가 헷갈리지?
어느나라인가요?
웃기지 마쇼. 그 많은 나라가 도대체 어디 어딘데? 다른곳은 모르겠지만 최소한 확실하게 이야기 해줄 수 있는게 내가 일본이랑 호주에서 오래 살다 왔고 거기서 운전 20대때 계속 했는데 거기 살면서 저딴 개똥 같은 법 없었다. 다 신호등 별도로 달아놓고 움직이게 했지 저딴식으로 운행하는 경우 한번도 못봤다. 근거없는 헛소리 좀 하지 마라. 어떤 닭대가리가 저딴식으로 대책없이 일을 싸지르냐? 아... ㅅㅂ 어이가 없어서 진짜 욕 밖에 안나오네
어느나라임? ㅈㄴ 궁금하네
그냥 직접운전하면서 경우에따라 어떻게대처해야하는지 동영상좀올려라. 온사방 애매하게설명만처하냐 . 설명듣고 이해를 어떻게받아드리는지 사람들이 천차만별인데 에혀! 견찰
햇갈리면 공부를해라 한심하네
차단기 설치하면 되겠네
간단한것을