Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
小林分析的真是清析透徹，一針見血，讓我又上了一課，謝謝；經常有部份返台人士，會大力讚揚大陸處處方便，一支手機搞定一切，可是原來也只是資本攏斷了全部而已，表面上看起來很便利，其實卻很有可能都只是待宰的羔羊罷了！
我自己到現在 也不喜歡什麼都用手機 感覺 就是不小心沒帶充電的 手機一沒電 什麼都不用做 很沒安全感
當你的財產全部變成數字貨幣，那是多麼可怕的一件事，可能一眨眼間全部不見了。現在的中國不就正在發生？只有白痴才會認為共產是好事，資本壟斷何嘗不是如此？錢與權的過度集中，本質上就是一件非常可怕的事。
@@簡佑霖-b4b 手機只買入門款，只單純打電話，和分享網路給平板使用。
@簡佑霖全部都用手機處理那就相當於把雞蛋全部放在同一個籃子裏風險集中從來都不是什麼好事🙈
試想，現金存在銀行都能出問題了，如果錢存在於手機就是訊號而已，出問題連櫃台擠兌機會都沒有。吃蘿卜時要想著棒槌在後。
一針見血，我聽懂了，感謝分享！
其實台湾的人民 內心也是很討厭壟斷市場的資本家 但是我們並不會說出來 而是有時候寧可貴一點 去支持小型店家 或新創品牌的商品 因為我們很清楚 小品牌的商品 流量小 比較不會削減成本來使用劣質原料因為省不了多少錢 只要把商品做完美就一定有其忠誠顧客小商店家也是一種通路 若不去支持以後通路就被財團壟斷了 新的品牌商品也就無通路上架 到時候就會被掌握通路的財團予取予求了
自由市場嘛！🤣🤣🤣
得感謝蔣經國對九年義務教育落實
@@cmamrricky 日本比台湾早落實了在蔣介石竊佔台湾前 日本在台湾6年義務教育已經行之有年了 當時的台湾 文明程度 早已領先中國40年了
@@cmamrricky 可惜比岷賤黨破壞得一乾二淨！🥲🥲🥲
台灣有反壟斷法，像最近大潤發賣給全聯後，家樂福要賣，就不能賣給全聯，政府不會准，最後是統一買了家樂福。而7-11的東西漲很兇，不過因為有其他便利商店，就要有促銷活動，消費者也可以去附近的全聯、美聯社買便宜的東西。
聽了小林的說法，才知道財閥商業壟斷手法的卑劣和可怕。
最終導致人口外流，人越少生意也會越來越不好，最後就算資本家也會倒
資本就是這樣操作，沒有好和壞（正常資本國家），但科技會改變一切，譬如說網購。
超棒的反托拉斯經濟學範例！
@@佐藤光-d1l 錢搶完了 換個地方再來一遍 反正有錢了 在哪都可以做
小林你好：你的節目越來越有深度了， 不但你自己可以提升， 也給我們帶來一些知識， 有好的見解 也可以幫助你自己和你的家人們 不容易被騙。謝謝你😊🙏
小林的 內容 很有深度 值得思考
資本+權力🟰無敵，在大陸若無政商勾結很難坐大，人民根本無力抵抗，只有無可奈何的接受，慶幸自己在台灣，至少手中還有一張選票可以制約政府政策。小林這一集真的讓我覺得很感觸。
不是只有一張選票,你有監督權,檢舉權,輿論權.
選票???凡事皆有利弊端看你用什麽心態(立場)去使用
資本+權力是美國，中共是權力+資本。重點順序代表著出發點本質的差異，一個偏自由主義，一個偏極權統治。
民權主要不是制約政府政策，而是限制政府的權力。人民受權給政府管的，政府不能少做，人民沒受權給政府管的，政府無權管。
@@changc.c8545 這影片的邏輯是對的，在現實世界也真的都在發生，可是跟“資本”撤不上什麼關係。美國是大資本主義國家，可是影片的很多手法在美國都是犯法的。資本主義提倡的是自由公平競爭，政府(有權的)能不干涉就少干涉。盜智產，壟斷，等等，都是不公平的。公平，包括保護冒著風險經過多次失敗才創新成功的。就如，如果80年代的IBM是跟有政權的有掛勾，蘋果跟微軟會跟本沒機會生存，個人電腦就會誕生在別的國家，如果網路時代的蘋果跟微軟是跟有政權的有掛勾，谷哥會跟本沒機會生存，稱霸網路的企業就會誕生在別的國家。這也是爲什麼幹掉美企的，都還是美企。也是爲什麼從電力，燈泡，水霸發電，飛行，民航，通訊，衛星，衛星通訊，電腦，網路，全都來自美國。
我們台灣人對堅持的紅線是絕不退讓的~也拒絕各行各業造成壟斷~對於無良商人更是堅決反對~康師傅就是其中一個
是的，到現在頂新的產品我還是不買，再便宜都沒用！
幸好台灣有公平交易委員會，反壟斷反併吞，要公平
不管台灣身處在什麽黨執政下不要太過相信台灣的公部門，別忘了一句：官商勾結這可是在世界任何國家(不論體制)都會發生的事只是比例多寡而已
可是我覺得統一集團有點多
沒屁用.之前保險業賣的病毒險.差點就直接翻桌不認了
永遠都要去懷疑政府 質疑政府 甚至不輕信政府 這樣才能督促整個國家的進步
台灣沒有比較好，九成上市企業都是那幾個家族的頂新魏家魏應充旗下就有林鳳營、統一等等很多上市企業，你想想光統一就壟斷了台灣多少東西？餅乾飲料 各式生活用品，林鳳營鮮奶幾乎各大連鎖飲料店都採用講難聽點魏家光一個統一集團就擁有足以撼動國家政策方向的能力
小林看得很通透呢！德不孤，必有鄰。擇善固執，讓善的循環不斷延續下去，社會才會更美好！
😁😁
台灣人能維持多樣的選擇，因為賣同樣的東西的店家雖多，但是各有特色、客人各有所好，讓每家店都能齊頭並進，都能生存下去、維持選擇的多樣性~~~像是我們街上有好幾家賣原味蛋糕的店，生意都很好，第一家佔了地利之便在最前面攔截了想買點特產的遊客，但是第二家、第三家都開發出自己的新口味，讓遊客會想去第二家、第三家買，每一家做自己能力範圍的生意，不去野心壟斷，把自己做好、安心安穩的賺錢。
👍🏻👍🏻👍🏻
我是台灣人。很多時候我會比較去個小店，而不是連鎖店。
我最喜歡買小農產品，或是農家產地直送的產品，小農鮮奶也很好喝，其實不見得一定要買大品牌，台灣人喜歡精緻的，有特色的，或是質樸自然的，健康的，如果是有意義的，有歷史價值的，那就更願意支持了。
我住鄉下都直接去菜市場買東西就好。
這讓我想到了韓國三星跟其他大財團，之前有認識一位在台工作的韓國人，他說他很羨慕台灣人可以自行創業，因為韓國的大企業壟斷了絕大部份的市場，所以小資本很難生存下去，以前不太能理解壟斷的意義，現在聽小林的解說後，才知道這麼可怕...
以前在讀書的時候曾聽過老師說過，在韓國的大財團中你出生的醫院到死亡的殯儀館全部都是同一個集團的，連食衣住行全部都是同一個集團的
小林你沒論及法治的重要性，壟斷在台灣是犯法的。另外，台灣人對品質優質廠家，即使貴一點也會支持。這是我們支持誠信原則，一分錢一分貨。
他不用，我們要看的是事實，他說了事實。
這個視頻不錯，能給臺灣人我了解另一方面的經營模式，我受教了，小林 謝謝你帶給大家認知
其實台灣到現在依然有壟斷行業，那就是建商，他們依靠同業公會作為紐帶，看似分為好多家公司，其實早就整合為一體，從建材開始斷掉圈子外的人加入他們遊戲的可能，所以台灣的房價才永遠都不會跌鴻海的崛起，也是透過無數的強制併購，買不到你，就去買你的上下游公司，令你進不到料也賣不掉貨那段時間真是台灣創業者的至暗時刻，若非反壟斷法的出現，大陸的現況就是台灣的現況
你說的這個模式，韓國是做的最最徹底的，三星集團可以從你的出生到死亡一切包辦
我也是想到三星
除了台灣人民怕被壟斷 廠商也怕拿泡麵為例你的超市 遍級全台 通路龐大 你要壓價格 就給你壓a牌超市賣10元一包 b牌賣9元一包然後仔細去看 你就會發現 同一個牌子的泡麵 兩家超市賣不同價格 重量也會不一樣貴的那包重量會比較重 標示的重量也會不同相同例子有很多很多而且台灣廠商不吃那種 你店數多 要我只出貨給你 不準賣其它家 可以啊 有本事你把我的產能全吃 你敢全吃 我就在擴產你不進我的貨 那就別進------------而且因為早期台灣是從代工起家的 也曾被一些國外壟斷 價格隨人喊搞過所以大部份廠商對這個很敏感 再拿泡麵為例 台灣很多牌子的泡麵除了一些老品牌有自已的工廠 許多新興品牌都是同一家工廠做的別人的品牌是提供自已的配方 由一家工廠代工 工廠就只收代工跟成本費用你研究的配方什麼的 工廠一定會幫你保密其它很多其它商品的品牌的模式都是這樣 創業上會比較簡單 代工廠也會提供剛開始一點點簡單輔導 讓創業者不用完全從0開始其實就跟台積電的模式很相像
因為以前被同樣招式對付過，有經驗了
這讓我想起之前的電信業者的併購，以及最近超商、超市、賣場的併購案，以後再也沒有便宜的電信費率、更優惠價格的商品了！
其實電信上...中華一直想降價不過降價要經ncc準許 中華向ncc提案後 會被另外兩家反對 就一直降不下來...所以現在中華都搞 打包綁方案(綁mod或其它服務)的方式再規避ncc的審核
@@spring622021 我自己覺得 包了一堆用不到的東西 反而更討厭XD
@@簡佑霖-b4b 真的XD可這是中華電信無法自己降價的則中辦法 屬於沒辦法😂
@@spring622021 所以我自己目前都不考慮用中華XD
小林說的是社會血淋淋的現象，難過啊！悲哀啊！
主要是媒體與資訊的自由，使得內容得以公平討論出正確方向，不讓既得利益及權勢者能一手遮天。
不同的體制創造不同的世界和氛圍，台灣人有信仰的自由、有言論的自由、有選擇的自由……，還有台灣人被善待和能夠善待人。謝謝小林的分析。
香港人路過。沒有人跟我說，但我從小已經知道這種壟斷問題，所以很多時我都只會光顧小商店。無奈，時至今日，香港很多小店都沒法取得商品來賣，很多人都慣性去連鎖店消費，有時想幫小店的忙都無能為力。
小林，在全聯收購大潤發，統一收購家樂福後，我馬上決定還是盡量在黃昏市場買，以前經常不加思考就在全聯買，他以前低價是因為有大潤發在平衡，現在沒有了，我感覺定價立刻鬆動，很可怕！
是的，你看懂了，可原產地最新鮮的蔬果我們在傳統市場買不到了.
連鎖店跟農民簽約契作，保證收購價格，收購數量，跟農民由盤商來收購作物，決定價格數量，農民可能會想跟連鎖店簽約吧農魚牧人口老化，加上産量少，又不穩定，還要懂包裝，行銷，成本概念，這也是連鎖店和盤商所以能夠左右市場的主要因素吧！
全聯==國民黨
新超市，小北百貨。我都去那裡。
商亦有道，此奸商損人，壟斷別人賺錢，很缺德斷人財路。
經這樣一番講解下來奸商不只損人利己 更是會禍國殃民的元兇所以我也贊成商亦有道 經商與做人一樣 得要有所原則才行
難怪我之前在想為什麼大陸官方會允許這麼多借錢平台生存，甚至還到處打廣告，借錢生存是我們台灣人無法理解的
借錢生存是我們台灣人無法理解的?? 其實主要 是花錢價值觀不同~~ 我也是台灣人~ 但是有半數的人~ 身上有3~4張 信用卡 買什麼都刷刷刷~ 幾萬塊的也刷卡不手軟~~ 然後月初領薪水了~ 在拿一半錢去繳卡費~
@@akira0981 你這個叫做利用信用卡跟銀行做往來，培養信用，他們那個借錢平台是透支，根本不一樣
自己不要吹牛好了...只是大部分人比較自律，幾年前卡債風暴還要政府下場處理
兩邊都有理，不過兩方討論的卻不是同一件事喔，一方是指出某政府放任，甚至鼓勵借錢平台在所有管道小額借款給自己的國民，對於這個事實感到不解與擔心!另一方卻陳述出反省聲明，強調己方在過去也有卡債風暴，所以不該凌駕于他人之上，以免得意忘形，再陷泥沼！以上！我想，我這話應該無懈可擊吧！若還有其他意見就衝我來吧！
@@GAVIN760101 對啊 好了傷口忘記怎麼痛. 我們只是比較幸運已經度過卡債風暴而已，有的人就是喜歡吹牛喜歡雙標°
在台灣我看的是服務,再來是品質,再來是順不順路,然後是獨特性,最後才是價格😄
好不好停車，也很重要喔🤓
+1。//
很慶幸出生在台灣 !謝謝小林先生 !
台灣人長期以來集體融合出一種很特別的文化 , 許多公共事務偏向社會主義 , 但是私人領域又比較偏個人主義 , 健康保險我們選擇信任政府的 , 但是其他商業事務如果有壟斷現象就會群起攻之
這集分析的好有深度，而且說的淺顯易懂仔細回想那些某X的消息歷程，好像真都是那麼回事
當初一大堆台商就是被類似的手法 把那些台商技術客源金錢全都坑光搶走 一開始台商到大陸 找了一大堆大陸員工 後來技術客源貨源被大陸員工摸熟了 後來找自己人出來另外開一家 然後把員工拉過去客源貨源搶過去 或者找來資金把台商的股份洗掉 運氣好的台商還逃的回台灣 運氣差的被坑殺在大陸了
不意外，我們公司是連鎖賣場，老闆在中國虧損五億之後，學乖了，不玩了，專注臺灣市場
當初台灣人就是笨，不像日本人會留一手，台灣人是整碗捧給別人自掘墳墓😮💨
你說的是少數事件！多數做的不好的台商，都是自身有問題！不要以有色眼光看待大陸！
@@芳芳徐-n1m 這不是少數事件 光認識的就數十個 然後又聽朋友說還很多 有些是朋友認識的 不信自己去找早年去大陸做生意的台商問 屍骨無存回不來的 也很多
@@歐洲W 我在大陸也是多年，所看到的就是自身有問題才容易出狀況！多數人包二奶甚至三奶，不潔身自愛！誰會尊敬你！每個地方有好人有壞人，雖然有人倒楣，但自己賺錢也要沉穩的做人！你說的情況絕對不是多數！
台灣有提供很多婦女微創或青年創業貸款 減輕弱勢創業負擔也有政府人員輔導創業基本要提出企劃書去申請另外 台灣不少科技產業 當初也被中國割了不少 吞下廠房 背後以國家資金打壓民營企業 併吞資產 不少奧步我鄰居就是這樣去深圳投資設廠Led燈管 整個被吃掉🤣🤣🤣還有一個親戚的朋友也是被搶廠房 被凹販毒 直接關黑牢 簽下把剛蓋好的廠房整個送當地書記 才放出來 回來台灣都不太出門見人 因為蓋廠借太多錢 親戚朋友知道了 借款都不知道該怎麼討😓因為不是經營不善 而是拿廠房換命😮💨
哈！哈！哈！小林的舉例敍事生動有趣，言之有理，太好了！😄😄
智慧財產權也是為了保障你文中提到的這些新創回家鄉打拼的年輕人東西不能被隨意複製 政府帶頭挺你的原創 也是防止壟斷的一個手段
我覺得這是台灣真正自由的地方所有的選擇都可以自己決定不合理的 我們可以選擇不買單可以支持我們自己喜歡的店家或商品我們可以衡量 金額以外的東西生活在台灣 真的很幸福
淺顯易懂
還有一個根本性的壟斷--政治！ 這個好像是母體一樣。這個沒打破，其他方面，都會腐爛！
生活不困苦 我們有時候反觀追求的是品質好的東西 賣家如果東西夠好 有品質 即使貴一點 也還是會有人願意買 不管食衣都一樣 資本家就是看中因為生活不容易這點才能壟斷成功 為什麼有些地方容易這樣 因為只要看便宜不看品質 所以有些地方總賣假貨還是有人買 為什麼 因為貪便宜而已
全世界資本市場都會出現這種問題，但中國更容易達到資本壟斷的一個主因是政治透明度低，大型企業可以用很低的成本輕易取得政治上的協助，光這點在正常的民主社會就是不太容易出現的
在台灣並非沒有壟斷問題，只是台灣政府有限度的干涉控管而已。舉個台灣這幾年最常見的：全聯。以前有松青超市，頂好超市，現在也都拼不過全聯的資本。全聯佔領台灣各大超市的手法跟小林講得差不多，前期打折，壟斷大頭後打折品幾乎沒了。現在更是坐地起價，很多品項都比以前貴很多。雖然有疫情跟俄烏戰爭的影響，但臺灣自給率其實過去都維持的很好，不可能漲現在這麼多。有點趁機搭全球通膨順勢偷漲一點的感覺。只是在台灣，有媒體第四權，有公平交易會，政府有選票壓力，所以不得不收斂一點。因此，壟斷在台灣也存在，但怕做太扯被丟上媒體公審，讓政府因選票而介入。換句話說，主因還是在政府與制度問題。共產獨裁沒有媒體曝光，政府獨裁想壓就壓，想割就割。這才是中國社會壟斷問題嚴重且物價高到超英趕美的癥結所在。
全聯是國民黨的
看小林影片可以得知很多新訊息 小林很認真的作功課謝謝小林
感謝支持😊
小林的觀察力和知識力，真的是值得點讚啊！👍
想法。。概念。。非常清楚....完全沒有偏差 ！！！顯而易。。。懂！！！正確 👍👍👍
原來是這樣, 以為壟斷就是那回事, 給你一解釋, 全懂了。不過台灣還是有被壟斷的傳統行業, 比如滿街的超商取代了傳統小店舖
壟斷的本質沒像你說的那麼單純，進入障礙和不公平競爭才是壟斷的最基本要素，超商超市沒什麼進入障礙，一旦進入有利可圖，再多資本操作也難達到壟斷的規模。 中國的壟斷幾乎都是特許，政府補貼
分析得很棒 ！謝謝您 ！
唯有誠信為本，才能細水長流👍
這解說很能讓平凡百姓淺顯易懂耶！台灣也是資本社會，但同時也多了一道誠信道德觀念，兩者幾乎勢均力敵，雖說誠信再大，但在資本面前仍必須低頭，但資本若一昧打壓小企業反而會被視為無誠信道德，再大的資本一旦沒有誠信道德也有可能一夕崩塌。兩者互相牽制其實對百姓也是好事！歷史中戰國時代是大資本家互相鬥爭的時代，但也是這樣的時代才產生出那些多彩多姿的寶貴智慧
說的非常好👍
小林 比喻不當 壟斷的條件 1.供給有獨佔性 2.國家給予的特許權 3.物流的控制 4..超大規模 .超商不具備此條件
小林你的視頻我已經訂閱了加油了
你說的.....早期台灣早就度過了.......像超商和大賣場文化...夜市文化....地產市集.....茶飲文化..很多事不是不去做.....而是早就飽和了.....人民不是不知道.....而是知道投錢也沒用
說得很好！__可是...紅燈可以右轉嗎？台灣不是沒有壟斷問題，只是台灣不只一個財團 >
看完之後只想到王員外第一次來找我的時候我就賣給他，然後搬出那個村不跟他們玩了
😆
笑死～事後諸葛亮…還是你會預言術？ 第一次找你的時候你就知道後面會被壟斷？你如果那麼厲害，還不如猜猜哪隻股票會漲或是彩票號碼開幾號賺更快…嘴炮王者94ni🤣🤣🤣🤣
重點在「看完之後」誰能預知未來呢？早知道我也買低賣高成為王永慶2，這兩三年來多少股票成倍上漲📈⋯⋯
小林眼力尖銳！一句話；一處是人人互助、一處是弄得全天下只有自己一家有飯吃、天下人全是苦主 。雞飛狗跳，雞犬不寧。 令人怯步！天下大亂！
故事說得很好，已訂閱
其實在台灣要攏斷市場，公司必需付出相對的更好服務或方便，不然還是會被其它公司見縫插針的
這裏觀點講的真好👍
太精闢了台灣某塑、某海就是如此成長
聽起來好像是借唄、花唄的套路 😆 阿里巴巴（優步）、滴滴出行 背後有這段故事？ 😆 百度、騰訊應還有其他精彩故事。 😆
習近平不是說反壟斷嗎？不是要對付騰訊、阿里巴巴嗎？說它們違反反托辣斯法，罰錢嗎？制止它們的子公司上市嗎？為什麼你們不擁護習近平？
這故事不錯👍👍👍
讚！
若是被“品質頂級”的壟斷那也無話可說.....
壟斷市場之後，就要回收投資了，怎麼可能再花錢，堅持品質呢？
蝦皮在台灣也逐漸龐大了起來，想要吃完上家吃下家，還好有yahoo、pchome、露天，甚至蝦皮如果太霸道，還可以買國外網購，只是運費高一點！
台灣財閥很多 可是難以壟斷 因為有法律禁止壟斷!!只要有人提出質疑並告密~台灣的反壟斷法案告密員工有獎金!!相對的線上支付跟實體鈔票 我比較喜愛鈔票....線上支付無感覺不知不覺就花錢!!實體卻能警惕我到底花多少錢....雖然之前有大陸人說台灣落後還用實體支付!!造成我超級不爽 我的認知是!錢都銀行控管無實體~如果被搞走要拿回會超級困難!!結果還真的發生 河南銀行事件發生!!台灣銀行畢竟每家銀行都有實體鈔票硬幣流入領出 很難出現無法領錢的狀況!!出現領不出現金~不用民眾抗議~政府就直接查水表了~還有:手機如果遺失了跟沒電....那不就當天變窮光蛋!!也是造成我不喜歡線上支付的原因~
康某泡麵光是品管就很爛!難怪會被抵制!永遠都想不到醬料包會出現什麼驚奇!我自己當兵時在外島，就連三開開到粗絲頭髮、鋼絲絨一小搓、昆蟲屍體....。連麵體都沒吃，剩下未拆封的直接丟了。
😨
康某泡麵...先不說品質 是真的難吃到沒人想買啊XDD
我剛出社會 最窮的時候 寧願吃饅頭也不吃康某...連沒啥味道的饅頭都輸 你還剩啥...
嗯...還真沒聽過這種事，可能是大財團都有錢吧，他們互相制約互相平衡，所以沒有你說的情況發生
所以怕有商業壟斷．才有政府開設的公平會的機制~只要有覺得商業的問題的感覺,就是要找它了
就如小林說的壟斷，現在牆國一直在複製它牌以至於逼走了外商和台商，最後導致失業率居高不下甚至於許多工廠倒閉，最終經濟下滑和房業蕭條，這些都是因為層層有相關，中央黨部卻不明白這些關係缺一不可
是中央黨部放任，幾十家企業可以抱團取暖對抗中央，等一家獨大後等於把絞索交給中央黨部，阿里，騰訊，貴州茅台等企業現在中央要求罰款捐獻連屁都不敢吭一聲，因為中央說要用壟斷法辦你你連辯解的餘地都沒有，因為你就是一家獨大。
因為它們中央黨部就是最大且最無良的黑道只管有沒有韭菜能割 而不會考慮如何培養 甚至樂意看韭菜內卷到只剩一種即使剩下來的比之前的更爛反正最後能獲利的都是它們就行
台灣也是有大者恆大的情況，只是資本市場經營久了這些基本的招式已經不管用，政府也會介入，加上道德觀及民風，從小的教育等等，讓台灣比較偏向歐美的社會形態，社會形態豐富已經不是簡單的公式可以代入了解
養套殺這個模式有點像目前蝦X購物，免運費到指定時間不用運費這個方式香不香，當然香，現在一堆人都用蝦X購物，總部是新加坡沒錯，他有好幾層公司在互相往來，要補貼免運資金哪裡來，在來是全省店到店運費15元，裡面賣的東西像商店，全省店面資金哪裡來，有些店面隔沒幾條街就有，裡面全部設備都是對面國製造的，影片說的有可能會在台灣出現，大家要注意。
原來是因為這樣，難怪我看一些小說天天喊資本家可惡，我只是想「人家只是有錢啊，不至於這樣」是因為有惡意壟斷的部分導致資本家的無法無天，以至於小說中對資本家的形容都是一副天理不容的狀況
想太多了，台灣人也是一個鳥樣，只是大陸的資本更大而已，這就是人口多的好處與壞處，雖然市場大但是競爭者的資本也很大。
😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉❤❤這期做的真好！！故事也很棒~~~
你分析的很棒
資本，企業，市場的關聯跟牽動，講的不錯，大概已有7分面向了
最後那個馬路4線道變成2線道的大陸人素質我也是醉了，都剩雙線道還有逆向，極品啊
別50步笑百步了 台灣交通的違停現象 停機車道上 路邊違停比比皆是 只差沒給你停在馬路中間了
這視頻說得挺好。 反觀政黨不也是一樣，一黨獨大總不是好事
壟斷在台灣是違法的。這種競爭法在美國稱為反托拉斯法，在臺灣稱為公平交易法，在香港稱為競爭條例。過去，亦曾在英國與澳洲稱為交易行為法（trade practices law）。現在，澳洲修正交易行為法為競爭與消費者法。
到現在我還是堅持不買味全食品，統一也很少，我用新台幣下架義美食品，後來注意到義美也有很多東西不是用台灣本地產品，那我可能同類產品也會支持一些用台灣原料的小企業。
已被頂新收購了。品嚐大變
哈哈 聽懂了 不過其實我頗早就拒絕購買某地出產的產品了
我讀過三民主義的民生主義!!!很久以前考試要考!!民生主義的根本就是社會主義!!有點偏馬克思的思想!!當然我沒有全面了解社會主義的基本!!但我總覺得社會主義就是要扶植人民的力量擺脫大地主與大財團的控制!!!所以有時候我感覺台灣真的是在執行社會主義!!!因為我們水電瓦斯都是公營!!然後台灣的政府其實擁有很多公家的公司!!用公有的力量壓制民間對於民生必需品的價格!!但又鼓勵人民中小企業的發展!!因此常常我都說到底誰是中國人!!我傳承了祖先的文化!!祭祖拜拜等我還知道我們家是河南堂!!我也承襲了中華文化的傳統!!中國應該是文化中國!!而不是地域與政治的中國!!!不好意思!!小小分享!!!
共產黨就是最大的壟斷 包含你的自由人身安全財產尊嚴
不對就是不對，不公不義的事不可苟同，貪一字會讓人墮落下沉
小林，有見地！佩服！
台灣人買東西最重要看品質或所謂性價比吧，你有本事壟斷又把產品品質做好價錢又實惠那自然台灣人會買單，做不到那要壟斷啥，台灣超商其實也是被壟斷了，但服務好沒辦法....
超商不算吧 有7-11 全家 萊爾富 都不同集團的
@@spring622021 還有ok
在台灣， 我覺得真正被壟斷的東西是"電力"所有東西大概只剩下它，沒辦法選擇跟比價的可是做為唯一的電力公司，不要說大賺，好歹也應該讓自己打平但是卻可以做到每年大賠錢真的是在當慈善事業在做....
台灣有個很有名的賣地溝油商人 當他後來再開很多事業。我們都不買他的東西了 就算他打折再打折 打到骨折。我們都不買。因為沒信譽的商人。直到永遠都會被我們判翻不了身的
看看最近的零售業，量販業.....民眾漸漸的也........
台灣其實不全是資本主義，應該是中庸，資本和社會福利都兼顧，只是還有改善空間，社會福利也未必是好，畢竟人民素質沒跟得上制度，很難長久
謝謝臺灣的小林！！
台灣壟斷也很嚴重啊。最近大型量販店一直收購，我們也很害怕商品價格被控制。所以costco不能倒啊~
台灣有個公平交易法 下面有個獨立的「公平交易委員會」權力很大呦！若有人檢舉「王員外聯合壟斷」（其實是獨占了）可能會罰到脫褲子……只有那種大到不怕罰的企業（小七與全家咖啡 有次同時聯合漲了五元 結果因「聯合漲價」各罰了數千萬……他們隔天就交了罰款 價也漲了 半年罰款就撈回來了！）但資本不厚的王員外 還是想想吧！
紅燈違規左轉兩次，未禮讓行人一次，逆向車道兩次.....
台灣有公平交易法，對於獨佔寡佔的壟斷市場企業是會重罰的。在中國是看企業與政權掛勾的深不深，如果後台夠硬，長官拿得夠多，市場經濟可以為你量身打造，獨佔寡佔那都不是個事兒!
遇上財閥第一時間趕緊簽約妥協，留的青山在不怕沒柴燒，再不就沒後路了.
從你的故事中學習到很多,謝謝
講得不錯👍
😊
你講的是很正向~也是人正確的態度,大陸現今真的就你說的那樣,年輕人剩兩條路,一個當公務員加入國家當不被剝削最多的一群,二是逃出國作國外生意或靠手藝離開中國,留著的不是走不開等死,不然就是溫水煮青蛙,死撐活稱~不然不會有躺平這個風潮(你創業只是給人鋪路的,你說的真好)
台灣有公平交易法規，禁止壟斷、低價利誘、脅迫或其他不正當方法競爭
小林分析的真是清析透徹，一針見血，讓我又上了一課，謝謝；經常有部份返台人士，會大力讚揚大陸處處方便，一支手機搞定一切，可是原來也只是資本攏斷了全部而已，表面上看起來很便利，其實卻很有可能都只是待宰的羔羊罷了！
我自己到現在 也不喜歡什麼都用手機 感覺 就是不小心沒帶充電的 手機一沒電 什麼都不用做 很沒安全感
當你的財產全部變成數字貨幣，那是多麼可怕的一件事，可能一眨眼間全部不見了。現在的中國不就正在發生？只有白痴才會認為共產是好事，資本壟斷何嘗不是如此？錢與權的過度集中，本質上就是一件非常可怕的事。
@@簡佑霖-b4b 手機只買入門款，只單純打電話，和分享網路給平板使用。
@簡佑霖
全部都用手機處理
那就相當於把雞蛋
全部放在同一個籃子裏
風險集中從來都不是什麼好事🙈
試想，現金存在銀行都能出問題了，如果錢存在於手機就是訊號而已，出問題連櫃台擠兌機會都沒有。吃蘿卜時要想著棒槌在後。
一針見血，我聽懂了，感謝分享！
其實台湾的人民 內心也是很討厭壟斷市場的資本家 但是我們並不會說出來 而是有時候寧可貴一點 去支持小型店家 或新創品牌的商品
因為我們很清楚 小品牌的商品 流量小 比較不會削減成本來使用劣質原料
因為省不了多少錢 只要把商品做完美
就一定有其忠誠顧客
小商店家也是一種通路 若不去支持
以後通路就被財團壟斷了 新的品牌商品也就無通路上架 到時候就會被掌握通路的財團予取予求了
自由市場嘛！🤣🤣🤣
得感謝蔣經國對九年義務教育落實
@@cmamrricky 日本比台湾早落實了
在蔣介石竊佔台湾前 日本在台湾6年義務教育已經行之有年了
當時的台湾 文明程度 早已領先中國40年了
@@cmamrricky 可惜比岷賤黨破壞得一乾二淨！🥲🥲🥲
台灣有反壟斷法，像最近大潤發賣給全聯後，家樂福要賣，就不能賣給全聯，政府不會准，最後是統一買了家樂福。而7-11的東西漲很兇，不過因為有其他便利商店，就要有促銷活動，消費者也可以去附近的全聯、美聯社買便宜的東西。
聽了小林的說法，才知道財閥商業壟斷手法的卑劣和可怕。
最終導致人口外流，人越少生意也會越來越不好，最後就算資本家也會倒
資本就是這樣操作，沒有好和壞（正常資本國家），但科技會改變一切，譬如說網購。
超棒的反托拉斯經濟學範例！
自由市場嘛！🤣🤣🤣
@@佐藤光-d1l 錢搶完了 換個地方再來一遍 反正有錢了 在哪都可以做
小林你好：
你的節目越來越有深度了， 不但你自己可以提升， 也給我們帶來一些知識， 有好的見解 也可以幫助你自己和你的家人們 不容易被騙。謝謝你😊🙏
小林的 內容 很有深度 值得思考
資本+權力🟰無敵，在大陸若無政商勾結很難坐大，人民根本無力抵抗，只有無可奈何的接受，慶幸自己在台灣，至少手中還有一張選票可以制約政府政策。小林這一集真的讓我覺得很感觸。
不是只有一張選票,你有監督權,檢舉權,輿論權.
選票???凡事皆有利弊端看你用什麽心態(立場)去使用
資本+權力是美國，中共是權力+資本。重點順序代表著出發點本質的差異，一個偏自由主義，一個偏極權統治。
民權主要不是制約政府政策，而是限制政府的權力。人民受權給政府管的，政府不能少做，人民沒受權給政府管的，政府無權管。
@@changc.c8545
這影片的邏輯是對的，在現實世界也真的都在發生，可是跟“資本”撤不上什麼關係。美國是大資本主義國家，可是影片的很多手法在美國都是犯法的。資本主義提倡的是自由公平競爭，政府(有權的)能不干涉就少干涉。盜智產，壟斷，等等，都是不公平的。公平，包括保護冒著風險經過多次失敗才創新成功的。就如，如果80年代的IBM是跟有政權的有掛勾，蘋果跟微軟會跟本沒機會生存，個人電腦就會誕生在別的國家，如果網路時代的蘋果跟微軟是跟有政權的有掛勾，谷哥會跟本沒機會生存，稱霸網路的企業就會誕生在別的國家。這也是爲什麼幹掉美企的，都還是美企。也是爲什麼從電力，燈泡，水霸發電，飛行，民航，通訊，衛星，衛星通訊，電腦，網路，全都來自美國。
我們台灣人對堅持的紅線是絕不退讓的~也拒絕各行各業造成壟斷~對於無良商人更是堅決反對~康師傅就是其中一個
是的，到現在頂新的產品我還是不買，再便宜都沒用！
幸好台灣有公平交易委員會，反壟斷反併吞，要公平
不管台灣身處在什麽黨執政下不要太過相信台灣的公部門，別忘了一句：官商勾結這可是在世界任何國家(不論體制)都會發生的事只是比例多寡而已
可是我覺得統一集團有點多
沒屁用.之前保險業賣的病毒險.差點就直接翻桌不認了
永遠都要去懷疑政府 質疑政府 甚至不輕信政府 這樣才能督促整個國家的進步
台灣沒有比較好，九成上市企業都是那幾個家族的
頂新魏家魏應充旗下就有林鳳營、統一等等很多上市企業，你想想光統一就壟斷了台灣多少東西？餅乾飲料 各式生活用品，林鳳營鮮奶幾乎各大連鎖飲料店都採用
講難聽點魏家光一個統一集團就擁有足以撼動國家政策方向的能力
小林看得很通透呢！德不孤，必有鄰。擇善固執，讓善的循環不斷延續下去，社會才會更美好！
😁😁
台灣人能維持多樣的選擇，因為賣同樣的東西的店家雖多，但是各有特色、客人各有所好，讓每家店都能齊頭並進，都能生存下去、維持選擇的多樣性~~~像是我們街上有好幾家賣原味蛋糕的店，生意都很好，第一家佔了地利之便在最前面攔截了想買點特產的遊客，但是第二家、第三家都開發出自己的新口味，讓遊客會想去第二家、第三家買，每一家做自己能力範圍的生意，不去野心壟斷，把自己做好、安心安穩的賺錢。
👍🏻👍🏻👍🏻
我是台灣人。很多時候我會比較去個小店，而不是連鎖店。
我最喜歡買小農產品，或是農家產地直送的產品，小農鮮奶也很好喝，其實不見得一定要買大品牌，台灣人喜歡精緻的，有特色的，或是質樸自然的，健康的，如果是有意義的，有歷史價值的，那就更願意支持了。
我住鄉下都直接去菜市場買東西就好。
這讓我想到了韓國三星跟其他大財團，之前有認識一位在台工作的韓國人，他說他很羨慕台灣人可以自行創業，因為韓國的大企業壟斷了絕大部份的市場，所以小資本很難生存下去，以前不太能理解壟斷的意義，現在聽小林的解說後，才知道這麼可怕...
以前在讀書的時候曾聽過老師說過，在韓國的大財團中你出生的醫院到死亡的殯儀館全部都是同一個集團的，連食衣住行全部都是同一個集團的
小林你沒論及法治的重要性，壟斷在台灣是犯法的。
另外，台灣人對品質優質廠家，即使貴一點也會支持。這是我們支持誠信原則，一分錢一分貨。
他不用，我們要看的是事實，他說了事實。
這個視頻不錯，能給臺灣人我了解另一方面的經營模式，我受教了，小林 謝謝你帶給大家認知
其實台灣到現在依然有壟斷行業，那就是建商，他們依靠同業公會作為紐帶，看似分為好多家公司，其實早就整合為一體，從建材開始斷掉圈子外的人加入他們遊戲的可能，所以台灣的房價才永遠都不會跌
鴻海的崛起，也是透過無數的強制併購，買不到你，就去買你的上下游公司，令你進不到料也賣不掉貨
那段時間真是台灣創業者的至暗時刻，若非反壟斷法的出現，大陸的現況就是台灣的現況
你說的這個模式，韓國是做的最最徹底的，三星集團可以從你的出生到死亡一切包辦
我也是想到三星
除了台灣人民怕被壟斷 廠商也怕
拿泡麵為例
你的超市 遍級全台 通路龐大 你要壓價格 就給你壓
a牌超市賣10元一包 b牌賣9元一包
然後仔細去看 你就會發現 同一個牌子的泡麵 兩家超市賣不同價格 重量也會不一樣
貴的那包重量會比較重 標示的重量也會不同
相同例子有很多很多
而且台灣廠商不吃那種 你店數多 要我只出貨給你 不準賣其它家
可以啊 有本事你把我的產能全吃 你敢全吃 我就在擴產
你不進我的貨 那就別進
------------
而且因為早期台灣是從代工起家的 也曾被一些國外壟斷 價格隨人喊搞過
所以大部份廠商對這個很敏感
再拿泡麵為例 台灣很多牌子的泡麵除了一些老品牌有自已的工廠
許多新興品牌都是同一家工廠做的
別人的品牌是提供自已的配方 由一家工廠代工 工廠就只收代工跟成本費用
你研究的配方什麼的 工廠一定會幫你保密
其它很多其它商品的品牌的模式都是這樣 創業上會比較簡單
代工廠也會提供剛開始一點點簡單輔導 讓創業者不用完全從0開始
其實就跟台積電的模式很相像
因為以前被同樣招式對付過，有經驗了
這讓我想起之前的電信業者的併購，以及最近超商、超市、賣場的併購案，以後再也沒有便宜的電信費率、更優惠價格的商品了！
其實電信上...中華一直想降價
不過降價要經ncc準許 中華向ncc提案後 會被另外兩家反對 就一直降不下來...
所以現在中華都搞 打包綁方案(綁mod或其它服務)的方式再規避ncc的審核
@@spring622021 我自己覺得 包了一堆用不到的東西 反而更討厭XD
@@簡佑霖-b4b 真的XD
可這是中華電信無法自己降價的則中辦法 屬於沒辦法😂
@@spring622021 所以我自己目前都不考慮用中華XD
小林說的是社會血淋淋的現象，難過啊！悲哀啊！
主要是媒體與資訊的自由，使得內容得以公平討論出正確方向，不讓既得利益及權勢者能一手遮天。
不同的體制創造不同的世界和氛圍，台灣人有信仰的自由、有言論的自由、有選擇的自由……，還有台灣人被善待和能夠善待人。謝謝小林的分析。
香港人路過。沒有人跟我說，但我從小已經知道這種壟斷問題，所以很多時我都只會光顧小商店。無奈，時至今日，香港很多小店都沒法取得商品來賣，很多人都慣性去連鎖店消費，有時想幫小店的忙都無能為力。
小林，在全聯收購大潤發，統一收購家樂福後，我馬上決定還是盡量在黃昏市場買，以前經常不加思考就在全聯買，他以前低價是因為有大潤發在平衡，現在沒有了，我感覺定價立刻鬆動，很可怕！
是的，你看懂了，可原產地最新鮮的蔬果我們在傳統市場買不到了.
連鎖店跟農民簽約契作，保證收購價格，收購數量，跟農民由盤商來收購作物，決定價格數量，農民可能會想跟連鎖店簽約吧
農魚牧人口老化，加上産量少，又不穩定，還要懂包裝，行銷，成本概念，這也是連鎖店和盤商所以能夠左右市場的主要因素吧！
全聯==國民黨
新超市，小北百貨。我都去那裡。
商亦有道，此奸商損人，壟斷別人賺錢，很缺德斷人財路。
經這樣一番講解下來
奸商不只損人利己 更是會禍國殃民的元兇
所以我也贊成商亦有道
經商與做人一樣 得要有所原則才行
難怪我之前在想為什麼大陸官方會允許這麼多借錢平台生存，甚至還到處打廣告，借錢生存是我們台灣人無法理解的
借錢生存是我們台灣人無法理解的??
其實主要 是花錢價值觀不同~~ 我也是台灣人~ 但是有半數的人~ 身上有3~4張 信用卡 買什麼都刷刷刷~ 幾萬塊的
也刷卡不手軟~~ 然後月初領薪水了~ 在拿一半錢去繳卡費~
@@akira0981 你這個叫做利用信用卡跟銀行做往來，培養信用，他們那個借錢平台是透支，根本不一樣
自己不要吹牛好了...只是大部分人比較自律，幾年前卡債風暴還要政府下場處理
兩邊都有理，不過兩方討論的卻不是同一件事喔，一方是指出某政府放任，甚至鼓勵借錢平台在所有管道小額借款給自己的國民，對於這個事實感到不解與擔心!另一方卻陳述出反省聲明，強調己方在過去也有卡債風暴，所以不該凌駕于他人之上，以免得意忘形，再陷泥沼！以上！我想，我這話應該無懈可擊吧！若還有其他意見就衝我來吧！
@@GAVIN760101 對啊 好了傷口忘記怎麼痛. 我們只是比較幸運已經度過卡債風暴而已，有的人就是喜歡吹牛喜歡雙標°
在台灣我看的是服務,再來是品質,再來是順不順路,然後是獨特性,最後才是價格😄
好不好停車，也很重要喔🤓
+1。//
很慶幸出生在台灣 !謝謝小林先生 !
台灣人長期以來集體融合出一種很特別的文化 , 許多公共事務偏向社會主義 , 但是私人領域又比較偏個人主義 , 健康保險我們選擇信任政府的 , 但是其他商業事務如果有壟斷現象就會群起攻之
這集分析的好有深度，而且說的淺顯易懂
仔細回想那些某X的消息歷程，好像真都是那麼回事
當初一大堆台商就是被類似的手法 把那些台商技術客源金錢全都坑光搶走 一開始台商到大陸 找了一大堆大陸員工 後來技術客源貨源被大陸員工摸熟了 後來找自己人出來另外開一家 然後把員工拉過去客源貨源搶過去 或者找來資金把台商的股份洗掉 運氣好的台商還逃的回台灣 運氣差的被坑殺在大陸了
不意外，我們公司是連鎖賣場，老闆在中國虧損五億之後，學乖了，不玩了，專注臺灣市場
當初台灣人就是笨，不像日本人會留一手，台灣人是整碗捧給別人自掘墳墓😮💨
你說的是少數事件！多數做的不好的台商，都是自身有問題！不要以有色眼光看待大陸！
@@芳芳徐-n1m 這不是少數事件 光認識的就數十個 然後又聽朋友說還很多 有些是朋友認識的 不信自己去找早年去大陸做生意的台商問 屍骨無存回不來的 也很多
@@歐洲W 我在大陸也是多年，所看到的就是自身有問題才容易出狀況！多數人包二奶甚至三奶，不潔身自愛！誰會尊敬你！每個地方有好人有壞人，雖然有人倒楣，但自己賺錢也要沉穩的做人！你說的情況絕對不是多數！
台灣有提供很多婦女微創或青年創業貸款 減輕弱勢創業負擔也有政府人員輔導創業
基本要提出企劃書去申請
另外 台灣不少科技產業 當初也被中國割了不少 吞下廠房 背後以國家資金打壓民營企業 併吞資產 不少奧步
我鄰居就是這樣去深圳投資設廠Led燈管 整個被吃掉🤣🤣🤣還有一個親戚的朋友也是被搶廠房 被凹販毒 直接關黑牢 簽下把剛蓋好的廠房整個送當地書記 才放出來 回來台灣都不太出門見人 因為蓋廠借太多錢 親戚朋友知道了 借款都不知道該怎麼討😓因為不是經營不善 而是拿廠房換命😮💨
哈！哈！哈！小林的舉例敍事生動有趣，言之有理，太好了！😄😄
智慧財產權也是為了保障你文中提到的這些新創回家鄉打拼的年輕人
東西不能被隨意複製 政府帶頭挺你的原創 也是防止壟斷的一個手段
我覺得這是台灣真正自由的地方
所有的選擇都可以自己決定
不合理的 我們可以選擇不買單
可以支持我們自己喜歡的店家或商品
我們可以衡量 金額以外的東西
生活在台灣 真的很幸福
淺顯易懂
還有一個根本性的壟斷--政治！ 這個好像是母體一樣。這個沒打破，其他方面，都會腐爛！
+1。//
生活不困苦 我們有時候反觀追求的是品質好的東西 賣家如果東西夠好 有品質 即使貴一點 也還是會有人願意買 不管食衣都一樣 資本家就是看中因為生活不容易這點才能壟斷成功 為什麼有些地方容易這樣 因為只要看便宜不看品質 所以有些地方總賣假貨還是有人買 為什麼 因為貪便宜而已
全世界資本市場都會出現這種問題，但中國更容易達到資本壟斷的一個主因是政治透明度低，大型企業可以用很低的成本輕易取得政治上的協助，光這點在正常的民主社會就是不太容易出現的
在台灣並非沒有壟斷問題，只是台灣政府有限度的干涉控管而已。
舉個台灣這幾年最常見的：全聯。
以前有松青超市，頂好超市，現在也都拼不過全聯的資本。
全聯佔領台灣各大超市的手法跟小林講得差不多，前期打折，壟斷大頭後打折品幾乎沒了。
現在更是坐地起價，很多品項都比以前貴很多。
雖然有疫情跟俄烏戰爭的影響，但臺灣自給率其實過去都維持的很好，不可能漲現在這麼多。
有點趁機搭全球通膨順勢偷漲一點的感覺。
只是在台灣，有媒體第四權，有公平交易會，政府有選票壓力，所以不得不收斂一點。
因此，壟斷在台灣也存在，但怕做太扯被丟上媒體公審，讓政府因選票而介入。
換句話說，主因還是在政府與制度問題。共產獨裁沒有媒體曝光，政府獨裁想壓就壓，想割就割。
這才是中國社會壟斷問題嚴重且物價高到超英趕美的癥結所在。
全聯是國民黨的
看小林影片
可以得知很多新訊息
小林很認真的作功課
謝謝小林
感謝支持😊
小林的觀察力和知識力，真的是值得點讚啊！👍
想法。。概念。。非常清楚....完全沒有偏差 ！！！
顯而易。。。懂！！！
正確 👍👍👍
原來是這樣, 以為壟斷就是那回事, 給你一解釋, 全懂了。不過台灣還是有被壟斷的傳統行業, 比如滿街的超商取代了傳統小店舖
壟斷的本質沒像你說的那麼單純，進入障礙和不公平競爭才是壟斷的最基本要素，超商超市沒什麼進入障礙，一旦進入有利可圖，再多資本操作也難達到壟斷的規模。 中國的壟斷幾乎都是特許，政府補貼
分析得很棒 ！謝謝您 ！
唯有誠信為本，才能細水長流👍
這解說很能讓平凡百姓淺顯易懂耶！台灣也是資本社會，但同時也多了一道誠信道德觀念，兩者幾乎勢均力敵，雖說誠信再大，但在資本面前仍必須低頭，但資本若一昧打壓小企業反而會被視為無誠信道德，再大的資本一旦沒有誠信道德也有可能一夕崩塌。兩者互相牽制其實對百姓也是好事！歷史中戰國時代是大資本家互相鬥爭的時代，但也是這樣的時代才產生出那些多彩多姿的寶貴智慧
說的非常好👍
小林 比喻不當 壟斷的條件 1.供給有獨佔性 2.國家給予的特許權 3.物流的控制 4..超大規模 .超商不具備此條件
小林你的視頻我已經訂閱了加油了
你說的.....早期台灣早就度過了.......像超商和大賣場文化...夜市文化....地產市集.....茶飲文化..
很多事不是不去做.....而是早就飽和了.....人民不是不知道.....而是知道投錢也沒用
說得很好！__可是...
紅燈可以右轉嗎？
台灣不是沒有壟斷問題，只是台灣不只一個財團 >
看完之後只想到王員外第一次來找我的時候我就賣給他，然後搬出那個村不跟他們玩了
😆
笑死～事後諸葛亮…還是你會預言術？ 第一次找你的時候你就知道後面會被壟斷？你如果那麼厲害，還不如猜猜哪隻股票會漲或是彩票號碼開幾號賺更快…嘴炮王者94ni🤣🤣🤣🤣
重點在「看完之後」誰能預知未來呢？早知道我也買低賣高成為王永慶2，這兩三年來多少股票成倍上漲📈⋯⋯
小林眼力尖銳！一句話；一處是人人互助、一處是弄得全天下只有自己一家有飯吃、天下人全是苦主 。雞飛狗跳，雞犬不寧。 令人怯步！天下大亂！
故事說得很好，已訂閱
其實在台灣要攏斷市場，公司必需付出相對的更好服務或方便，不然還是會被其它公司見縫插針的
這裏觀點講的真好👍
太精闢了
台灣某塑、某海
就是如此成長
聽起來好像是借唄、花唄的套路 😆 阿里巴巴（優步）、滴滴出行 背後有這段故事？ 😆 百度、騰訊應還有其他精彩故事。 😆
習近平不是說反壟斷嗎？不是要對付騰訊、阿里巴巴嗎？說它們違反反托辣斯法，罰錢嗎？制止它們的子公司上市嗎？為什麼你們不擁護習近平？
這故事不錯👍👍👍
讚！
若是被“品質頂級”的壟斷那也無話可說.....
壟斷市場之後，就要回收投資了，怎麼可能再花錢，堅持品質呢？
蝦皮在台灣也逐漸龐大了起來，想要吃完上家吃下家，還好有yahoo、pchome、露天，甚至蝦皮如果太霸道，還可以買國外網購，只是運費高一點！
台灣財閥很多 可是難以壟斷 因為有法律禁止壟斷!!只要有人提出質疑並告密~台灣的反壟斷法案告密員工有獎金!!
相對的線上支付跟實體鈔票 我比較喜愛鈔票....線上支付無感覺不知不覺就花錢!!實體卻能警惕我到底花多少錢....
雖然之前有大陸人說台灣落後還用實體支付!!造成我超級不爽 我的認知是!錢都銀行控管無實體~如果被搞走要拿回會超級困難!!
結果還真的發生 河南銀行事件發生!!台灣銀行畢竟每家銀行都有實體鈔票硬幣流入領出 很難出現無法領錢的狀況!!出現領不出現金~不用民眾抗議~政府就直接查水表了~
還有:手機如果遺失了跟沒電....那不就當天變窮光蛋!!也是造成我不喜歡線上支付的原因~
康某泡麵光是品管就很爛!難怪會被抵制!
永遠都想不到醬料包會出現什麼驚奇!
我自己當兵時在外島，就連三開開到粗絲頭髮、鋼絲絨一小搓、昆蟲屍體....。連麵體都沒吃，剩下未拆封的直接丟了。
😨
康某泡麵...先不說品質 是真的難吃到沒人想買啊XDD
我剛出社會 最窮的時候 寧願吃饅頭也不吃康某...
連沒啥味道的饅頭都輸 你還剩啥...
嗯...還真沒聽過這種事，可能是大財團都有錢吧，他們互相制約互相平衡，所以沒有你說的情況發生
所以怕有商業壟斷．才有政府開設的公平會的機制~只要有覺得商業的問題的感覺,就是要找它了
就如小林說的壟斷，現在牆國一直在複製它牌以至於逼走了外商和台商，最後導致失業率居高不下甚至於許多工廠倒閉，最終經濟下滑和房業蕭條，這些都是因為層層有相關，中央黨部卻不明白這些關係缺一不可
是中央黨部放任，幾十家企業可以抱團取暖對抗中央，等一家獨大後等於把絞索交給中央黨部，阿里，騰訊，貴州茅台等企業現在中央要求罰款捐獻連屁都不敢吭一聲，因為中央說要用壟斷法辦你你連辯解的餘地都沒有，因為你就是一家獨大。
習近平不是說反壟斷嗎？不是要對付騰訊、阿里巴巴嗎？說它們違反反托辣斯法，罰錢嗎？制止它們的子公司上市嗎？為什麼你們不擁護習近平？
因為它們中央黨部就是最大且最無良的黑道
只管有沒有韭菜能割 而不會考慮如何培養
甚至樂意看韭菜內卷到只剩一種
即使剩下來的比之前的更爛
反正最後能獲利的都是它們就行
台灣也是有大者恆大的情況，只是資本市場經營久了這些基本的招式已經不管用，政府也會介入，加上道德觀及民風，從小的教育等等，讓台灣比較偏向歐美的社會形態，社會形態豐富已經不是簡單的公式可以代入了解
養套殺這個模式有點像目前蝦X購物，免運費到指定時間不用運費這個方式香不香，當然香，現在一堆人都用蝦X購物，
總部是新加坡沒錯，他有好幾層公司在互相往來，要補貼免運資金哪裡來，在來是全省店到店運費15元，裡面賣的東西像商店，
全省店面資金哪裡來，有些店面隔沒幾條街就有，裡面全部設備都是對面國製造的，影片說的有可能會在台灣出現，大家要注意。
原來是因為這樣，難怪我看一些小說天天喊資本家可惡，我只是想「人家只是有錢啊，不至於這樣」是因為有惡意壟斷的部分導致資本家的無法無天，以至於小說中對資本家的形容都是一副天理不容的狀況
想太多了，台灣人也是一個鳥樣，只是大陸的資本更大而已，這就是人口多的好處與壞處，雖然市場大但是競爭者的資本也很大。
😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉❤❤
這期做的真好！！故事也很棒~~~
你分析的很棒
資本，企業，市場的關聯跟牽動，講的不錯，大概已有7分面向了
最後那個馬路4線道變成2線道的大陸人素質我也是醉了，都剩雙線道還有逆向，極品啊
別50步笑百步了 台灣交通的違停現象 停機車道上 路邊違停比比皆是 只差沒給你停在馬路中間了
這視頻說得挺好。 反觀政黨不也是一樣，一黨獨大總不是好事
壟斷在台灣是違法的。這種競爭法在美國稱為反托拉斯法，在臺灣稱為公平交易法，在香港稱為競爭條例。過去，亦曾在英國與澳洲稱為交易行為法（trade practices law）。現在，澳洲修正交易行為法為競爭與消費者法。
到現在我還是堅持不買味全食品，統一也很少，我用新台幣下架義美食品，後來注意到義美也有很多東西不是用台灣本地產品，那我可能同類產品也會支持一些用台灣原料的小企業。
已被頂新收購了。品嚐大變
哈哈 聽懂了 不過其實我頗早就拒絕購買某地出產的產品了
我讀過三民主義的民生主義!!!很久以前考試要考!!民生主義的根本就是社會主義!!有點偏馬克思的思想!!當然我沒有全面了解社會主義的基本!!但我總覺得社會主義就是要扶植人民的力量擺脫大地主與大財團的控制!!!所以有時候我感覺台灣真的是在執行社會主義!!!因為我們水電瓦斯都是公營!!然後台灣的政府其實擁有很多公家的公司!!用公有的力量壓制民間對於民生必需品的價格!!但又鼓勵人民中小企業的發展!!因此常常我都說到底誰是中國人!!我傳承了祖先的文化!!祭祖拜拜等我還知道我們家是河南堂!!我也承襲了中華文化的傳統!!中國應該是文化中國!!而不是地域與政治的中國!!!不好意思!!小小分享!!!
共產黨就是最大的壟斷 包含你的自由人身安全財產尊嚴
習近平不是說反壟斷嗎？不是要對付騰訊、阿里巴巴嗎？說它們違反反托辣斯法，罰錢嗎？制止它們的子公司上市嗎？為什麼你們不擁護習近平？
不對就是不對，不公不義的事不可苟同，貪一字會讓人墮落下沉
小林，有見地！佩服！
台灣人買東西最重要看品質或所謂性價比吧，你有本事壟斷又把產品品質做好價錢又實惠那自然台灣人會買單，做不到那要壟斷啥，台灣超商其實也是被壟斷了，但服務好沒辦法....
超商不算吧 有7-11 全家 萊爾富 都不同集團的
@@spring622021 還有ok
在台灣， 我覺得真正被壟斷的東西是"電力"
所有東西大概只剩下它，沒辦法選擇跟比價的
可是做為唯一的電力公司，不要說大賺，好歹也應該讓自己打平
但是卻可以做到每年大賠錢
真的是在當慈善事業在做....
台灣有個很有名的賣地溝油商人 當他後來再開很多事業。我們都不買他的東西了 就算他打折再打折 打到骨折。我們都不買。因為沒信譽的商人。直到永遠都會被我們判翻不了身的
看看最近的零售業，量販業.....民眾漸漸的也........
台灣其實不全是資本主義，應該是中庸，資本和社會福利都兼顧，只是還有改善空間，社會福利也未必是好，畢竟人民素質沒跟得上制度，很難長久
謝謝臺灣的小林！！
台灣壟斷也很嚴重啊。最近大型量販店一直收購，我們也很害怕商品價格被控制。所以costco不能倒啊~
台灣有個公平交易法 下面有個獨立的「公平交易委員會」權力很大呦！
若有人檢舉「王員外聯合壟斷」（其實是獨占了）可能會罰到脫褲子……
只有那種大到不怕罰的企業（小七與全家咖啡 有次同時聯合漲了五元 結果因「聯合漲價」各罰了數千萬……他們隔天就交了罰款 價也漲了 半年罰款就撈回來了！）但資本不厚的王員外 還是想想吧！
紅燈違規左轉兩次，未禮讓行人一次，逆向車道兩次.....
台灣有公平交易法，對於獨佔寡佔的壟斷市場企業是會重罰的。
在中國是看企業與政權掛勾的深不深，如果後台夠硬，長官拿得夠多，市場經濟可以為你量身打造，獨佔寡佔那都不是個事兒!
遇上財閥第一時間趕緊簽約妥協，留的青山在不怕沒柴燒，再不就沒後路了.
從你的故事中學習到很多,謝謝
講得不錯👍
😊
你講的是很正向~也是人正確的態度,大陸現今真的就你說的那樣,年輕人剩兩條路,一個當公務員加入國家當不被剝削最多的一群,二是逃出國作國外生意或靠手藝離開中國,留著的不是走不開等死,不然就是溫水煮青蛙,死撐活稱~不然不會有躺平這個風潮(你創業只是給人鋪路的,你說的真好)
台灣有公平交易法規，禁止壟斷、低價利誘、脅迫或其他不正當方法競爭