Видела на России 1 эпизод про фильм "Бабушка лёгкого поведения 2". Они так восхваляли этот фильм. Какие прекрасные актёры! Какой остроумный юмор! А какой оригинальный сюжет! Я чуть со стыда не умерла
@@MrWolfko более того закрадывается подозрение что весь ор о сверх прибыльности фильма - вранье. Циферки нужные на сайте типа "Кинопоиск" можно и прикупить, а финансовые документы простому человеку хрен кто покажет. А так схема примитивная, но действенная: получили финансирование, распилили с нужными людьми, распиарили про сверхдоходность, под это дело еще выбили финансирования на новую часть. Повторять пока не надоест.
Артур Мухин пока идиоты ходят на такие фильиы их будут сминать. А то что они ходят это факт .на зеленую книгу приходит по 30 человек в зал. На говно реву целый зал. Причем из моих знакомых все считают наши комедии быдло трешем для гопников. зачем люди тратят свое время и деньги на просмотр такого говна для меня загадка.
Работаю в кинотеатре кассиром билетов. Мой вкус на фильмы может и специфичен, как многие и говорят, но я точно люблю хорошее кино. Для меня было шоком и настоящей грустью, когда я советовала людям сходить на зелёную книгу или фаворитку, заочно зная что эти фильмы уж точно хороши. Я рекламировала их как могла, рассказывала очень краткий сюжет, пыталась их заинтересовать, но они в свою очередь выбирали бабку. И особенно грустно, что и детей тащили на это "кино" . Очень жаль, что большая часть людей нашей страны идут на то где, цитирую "поржем". А судя по всему сколько у нас в залах было людей на фильме с ревой, могу сказать действительно, что их большинство. Но большой радостью и удивлением было, что куча молодежи возрастом от 19 до 26 шли на зелёную книгу( их меньше конечно чем быдланов), но мне кажется, не все ещё потеряно. А вам спасибо за оценку)
Надо бы и мне поработать в кинотеатре, для просвещения нашего славянского народа. А то в последнее время они сильно уж зажрались говёными фильмами. Наверно было бы интересно испытать на себе такой опыт.
Ходила на прошлой неделе на Зеленую книгу - была приятно удивлена аудиторий. Никто не ржал как быдло, даже разговоров как таковых не слышала, все с интересом смотрели фильм, а после просмотра обсуждали. Редкость для наших кинотеатров
Я работаю в кинотеатре. Могу сказать, что примерно 80% приходящих людей, даже не понимают как выбрать РЯД И МЕСТО в зале. Более того, многие из них тыкают пальцем в экран монитора, думая, что он сенсорный. ОЧЕНЬ РЕДКО, я встречаю тех, кто хотя бы знает актёрский состав. Вот такие люди и ходят на: "Только не они", "Т-34", бабушек и всё остальное. Можете мне поверить.
@@МихаилМуратов-й2м А если ты посмотрел Т-34 и он тебе понравился, то это значит, что ты всё понимаешь в кинематографе? Я ничего не имею против этого фильма! Я лишь хотел донести, что кинотеатры посещают люди, непонимающие, что они смотрят и зачем. И я правда, работаю в кинотеатре. На кой хер я бы это писал?! Как ты определил, что я там не работаю. Ты такой Шерлок? Нет. Дело в том, что у тебя другое мнение, и это нормально. И так случилось, что оно не совпадает с моим. Но не нужно писать того, чего ты НЕ ЗНАЕШЬ!!!
@@make_stuff я лично прежде чем идти смотрю трейлеры и если мне он понравился я иду в кино да да целенаправлено зная куда и на что иду а не на то что есть в кинотеатре. Чаще всего там сплошной шлак и мало стоющего меня и моего взора кино
Михаил Муратов, да тебя обоссыт любой киноман, как только ты назовешь т-34 хорошим фильмом. Лол. Твой вкус - полное говно и ты еще критикуешь других. Ору с тебя
Parabola Такими темпами даже Бэду скоро психиатр понадобится, потому что от такого количества шлака любой нормальный человек умом тронется. Нечему тут радоваться...
Он уже этим не занимается, он на совкодрочерстве поехал в край. В последний год у него четкая направленность - обсирать фильмы, где есть хоть немного критики в адрес совка.
Нашу школу недавно собирали в кинотеатре в честь юбилея со дня снятия Блокады. Планировалось следующее: коротенький документальный фильм о девочке описавшей события в своём дневнике, встреча с женщинами пережившими Блокаду, затем предпоказ «Спасти Ленинград». С самого начала, узнав, что этот фильм художественный, я скептически отнеслась к его показу, как школьникам, так и женщинам видевшим эти события своими глазами. (Всё-таки, привязка фикционных событий к действительно произошедшим меня смущает...) Документалка была интересной, но длилась минут 5 от силы. Слушать женщин, прошедших через эти ужасные события - тяжело. Видно было: они переживают эти события заново, подмечая важнейшие аспекты и маленькие детали, которые могли сделать их счастливее даже в те сложные времена. Хоть они и были тогда маленькими детьми, они помнят всё. Наворачивались слёзы, в голове кружились тысячи мыслей... На фильм я не пошла, они же остались. Не знаю, может я преувеличиваю, но, думаю, им было невероятно неприятно (даже больно) видеть как из серьезных событий, которые были прожиты ими, в результате которых они потеряли родных, которые до сих пор им вспоминаются, берут и превращают в бред, делая акцент не на вещах которые этого заслуживают... Сейчас я отношусь к русским кино-делам ещё более негативно. Допускаю, может, это простое отсутствие таланта или умения делать фильмы (тогда и не стоит). В ином же случае - не думаю, что они задумываются об обычном зрителе, да и ладно, все привыкли, но в ситуации, когда фильм смотрят очевидцы РЕАЛЬНЫХ событий... не знаю... Если это делается ради прибыли, то о какой глубине русской души можно говорить... Извините, если кого-то задела, просто прямо больно от таких мыслей.
Ну, фильм о войне не обязательно должен быть исторически достоверным, если он заявлен как художественный. Та же расхваленная "Битва за Севастополь" не соответствует действительности и обладает ужасным сценарием. Даже если снимут фентези про нацистов-вампиров и Капитана СССР - это будет хорошо, если снято качественно. Исторически достоверными должны быть документалки. Правда, фильмы о войне давно превратились в эксплуатационное кино (то есть в трэшак). Это конвеер вроде мелодрам. К сожалению, большинству зрителей плевать на паршивую постановку и деревянную актерскую игру: показали гипертрофированный героизм и пафос - и пипл хавает!
Lera, вы описали не самый приятный опыт в вашей жизни, но прочитав, я всё равно счастлив, что у нас сегодня есть школьники и школьницы, которые так хорошо владеют русским языком и обладают способностью осмыслить происходящее. Не ставьте, пожалуйста, крест на российском кинематографе, у нас ещё выходят отличнейшие фильмы - просто найти их не так легко. Удачи вам во всех ваших начинаниях, любви, счастья и здоровья)
А ведь пишут что великий Русский язык был дан великому народу. А ведь это пишут в учебниках. А на деле же мы не великий народ а кучка ушлёпков, быдланов и тех кому насрать на принципы
я отвоевал показ Зеленой книги в нашем маленьком городе в споре с администраторами кинотеатральной сети - всего один сеанс в день, зато зал полный, а на бабушку никто не ходит.
Мы все давно должны были понять, что пока мы сидим тихонько и не боремся за добро, зло побеждает. Мы все должны начать требовать нормальных фильмов, нормального благоустройства, зарплат, правительства. Требовать лучшего, светлого, человеческого - обязанность каждого честного человека.
@@ЛюбимыйМуж-д9е Этому тупому человеку мешает его собственный мозг,стремление обвинять во всем других,и скорее всего, подзаработать немного на таких комментариях.Везде пихают свою политику.В ВК,других соц сетях.Здесь,вот.Просто так думаешь,что ли?
Хм, моя начальница вот ярая противница Путина, принципиально не платящая налогов (т.к. "все равно своруют") и любительница оппозиционной тусовки - просто без ума от Горько, Елок, Бабушки и прочего мусора. Так что вы там от кого собрались требовать? Еще больше такого кина в "прекрасной России будущего"? Ну так, судя по статистике,это хорошо получается. С самого развала "совка" фильмы все лучше и лучше, угу...
Ах тыж агент госдеповский! Школотёнок несчастный! Тролль, лжец и девственник! Ты к чему тут призываешь, а? Как на Украине хочешь, да? Как на Украине? Украину решил устроить в России-матушке? А ты знаешь как у них там плохо всё? Это же ужас! Не-не-не, не надо мне сейчас, что у нас воруют, затыкают, ничего не работает, это ладно, мы сильная страна и всё такое. Ты лучше скажи, ты видал как на Украине всё плохо? Я каждый вечер по телеку смотрю и авторитетно тебе заявляю - у них там с каждым днём всё хуже и хуже. Со дня на день стране копец. А ещё там все поголовно русских ненавидят и за русский язык прям на улице расстреливают! Короче, остановись, пока не поздно! Не раскачивай лодку!
@@СветланаПосохова-ш4ж умница, всё правильно сказала! Плохие фильмы из-за оппозиционеров! Это якобы Министерство культуры наше эти фильмы спонсирует и всякие там Фонды Кино, но мы-то знаем правду, что это всё Госдеп! Запретим оппозицию - спасём российское кино!
А просто других достижений нет у современной России, и кстати говоря современная Россия ни имееет никакого отношения к великой победе, к ней имел отношения Советский Союз, а не эта убогая олигархическая Рашка.
Только что пришли из кинотеатра, смотрели "Мирай из будущего". И нам и нашим детям, включая малыша 2,5 года очень понравился! И мы с мужем и дети заметили, как семья из мультика похожа на нашу. Но я предполагаю, что дети бы не стали его смотреть дома, не на большом экране, а в кинотеатре их конечно моментально же затянуло!
Сокол, не хочу тебя оскорбить, но по поводу того, что ты ходишь на плохие фильмы, дабы посмотреть кто на них ходит, я вспомнил анекдот: -в полдень, на площади прошел сбор дураков. -наверное никто не пришёл. -как раз наоборот, пришли все, чтобы посмотреть на тех, кто придёт.
@@episcopmoo конечно нет, но те кто потратил деньги на этот фильм, изначально ожидая или зная, что он плохой, либо дураки, невольно спонсирующие такие фильмы, либо мажоры, которые любят бросать деньги на ветер.
@@ЗдесьбылБрукс ну он мог посмотреть экранку как минимум. По сути то получается, что он сам же проспонсировал то,что так ругает ,хотя опять же это далеко не тот фильм ,который нужно смотреть в кино. Его спокойно можно было оценить посмотрев экранку и при этом не поддерживать рублем создателей этого ужаса.
Смешная фигня выходит: пока Милонов пыхтит на счет кальянов, называя их чуть ли не "писюнами дьявола", которые мы, нехристи, посасываем, да плюется на "поцелуи ведьм" - татуировки, а в это время по кинотеатрам крутят вторую "бабушку". Не тем занимается супергерой нашего времени, ой не тем...
Милонов клоун, который прекрасно это осознаёт. Суть его деятельности не в борьбе за нравственность, а в так называемом хайпе. Чем более абсурдные заявления будут с его стороны, тем дольше будет на виду и в какой-то степени "популярен". До Жириновского ему далеко, но дорогой идёт верной в этом плане.
@@СергейФёдоров-д5с а к чему эта дорога приведет? к всенародной ненависти и презрению? ну вызовет он эту самую кратковременную "черную рекламу" и чё дальше? чего он этим добивается?
@@Frenki162, хм, остроумный стеб. А что вам не нравится? Вы выдвинули тезис без аргументов, я сделала то же самое, мы здесь на равных, так что это не было попыткой показать себя умнее.
@@ВераКрамаренко-х3и бэд говорит лишь СВОЁ мнение, своё мнение,это лично его мнение,но люди которые слепо берут на веру его слова,это стадо без своего мнения. Доходчиво?или дальше умными словами сыпать хочешь?))
Почему в комментариях столько внимания уделено бабке, но никто не поднял вопрос относительно вброса, что Фаворитка целиком снята при естественном освещении?! Вот действительно интересная тема для обсуждения! Уже второй день безрезультатно пытаюсь найти инфу по этому поводу
Я до просмотра об этом прочел и во время просмотра постоянно следил за освещением: по-моему, там действительно не было искусственного освещения, за исключением свечей. И в целом операторская работа отличная.
Да просто зрителей привлекает наличие таких людей, как Нагиев, Пирожков, Ивлеева и прочих "интернет-звёзд". Увидел "знаменитость" и пошло... -"Как вы заставили Ивлееву сниматься в этом кино?! Респект вам!" - И так далее...
Я бы не стал ставить зассаного Реву, в один ряд с Нагиеевым.Все таки Дима отличный актер и отыгрывает на все сто любой образ, он и сам не очень одобряет наше правительство,того же Путина, он просто любит снимается в кино, пускай и не очень хорошем.
@@МатвейБарсуков-г3ы Леонардо Декаприо - всемирно известный актёр, не снимается в рекламе, играл в известных фильмах, получал за это премии Оскара и многое другое. Я бы ни стал сравнивать его с вышеперечисленными.
@@NinthRain при том что человек говорит своё мнение о фильме,а стадо жрёт это мнение и не смотря фильм судит по обзору. а весело или нет,это похер,это совсем другое
У нас один кинотеатр. Наконец на этой неделе завезли зелёную книгу. Но... На один сеанс и тот в поздний вечер! Зато у бабки 3 ебанных сеанса и все в прайм тайм! Ненавижу блядь российское кино. Как раз из-за таких экземпляров!
Пфф, 3 сеанса. Я помню когда выходил "Тренер" я хотел сходить на фильм "Логово монстра" (фильм оказался среднячком но уж больно классные в нем актеры снимались). Так вот в каком то кинотеатре в Красе тренера показывали аж 17 раз в день! 17 раз! Да и в остальных где то около 10 сеансов было. В то же время логово монстра я нашел только в одном кинотеатре города, чтоб не было поздним вечером и это был один всего лишь сеанс.
Меня друг потащил на этот фильм, у него был день рождения, не отказал, пока ехали в маршрутке он все твердил, что мы шагнули вперёд, потом, уже через неделю, мы пошли, уже с большой компанией, на зелёную книгу, в итоге весь фильм он отвлекал всех нас, так как сидел в середине, мы его терпели, и когда уже ехали из кинотеатра, он сказал, что фильм говно, не смешной и т.д итогом всего его помета мозга был : "лучшее бы я на бабушку ещё раз сходил". После этого случая я понял кто ходит на такие комедии в большинстве, жаль что таких много в Раше(
У меня знакомая на работе пришла после просмотра фильма и начала восхищаться, насколько круто Рева играет. Секрет прост. Ей на работе в течении недели жестко трахают мозг. Она в кинотеатр не за высокими мыслями шла, а тупо расслабиться и поржать. Людям это действительно нужно.
Боюсь комментаторам тут просто не понять, что можно РЕАЛЬНО впахивать. Так же им не дано понять чужую точку зрения. Вот кто действительно жалок и ущербен.
Мирай из будущего - ламповое аниме, которое все же посоветую всем, так как в нем есть поучительный замес, приятная на глаз рисовка и просто жиза-жизненная. Да и вообще, пусть дети ходят на это, чем на очередной мультик какой-нибудь студии в плоском 3D с туалетным юмором, а то клепать модельки научились, но вот вложить хоть кусочка души в эти произведения - нет
И я вот, блин, не понял, почему два аниме на совершенно разную тематику назвали одним именем, тем не менее, правильно характеризующим их содержание? Вернее, старенький аниме сериал называется "Дзипанг", но по сюжету современный крейсер Японии "Мирай" там попадает во времена Второй Мировой. Какого хера эти мрази так шутят ;-;
@@equilibrium138 Мирай это имя героини, не станут же переводить "Будущее из будущего". А так, есть ведь много одинаковых названий. А сам фильм не просто Мирай, а Мирай из будущего. Так же есть аниме Мираи Никки(Marai Nikki), никто ведь не путает
Мне на днях на работе во время обеденного перерыва сотрудники моего возраста восторженно затирали про то, насколько роскошное кино «т-34». Я предпочёл промолчать.
Сокол, не трать нервы себе, таких людей реально много. Я вообще не общаюсь в таких кругах, не люблю осуждать или думать что я "выше" и "особенный", нооооо .....приехали как то к нам родственники....и они нам включили свой любимый и классный фильм"самый лучший день", а потом мы включили Обмен (2010). Вердикт: им было скучно, а они фильмы смотрят чтоб поржать ...тууут трудно сказать...критиковать не за что, обвинять !? ...ну тоже нельзя же заставлять людей всё время обязательно "просвещаться" или "думать над перипетий сюжета" ... Вообщем, совет от души ....просто не обозревай эти фильмы. И так ужалось до озвучивания списка актёров и какашко-медали. Думаю от отсутствия этих рецензий с канала не убудет. Плюс рублём не будешь поддерживать и нервы экономишь ;-)
Сокол, молодец, что высказываешь свое мнение теперь более эмоционально! Это интереснее и как-то ближе смотреть, понимая, что ты не просто критик, а тоже человек со своими эмоциями. А то последние плохбастеры просто как пересказы, без приколов и твоего хэйта/песен и тд
У нас увеличили количество сеансов "Зелёной книги" и залы полные что не может не радовать. Фильм не шедевр, но оставляет положительные эмоции после просмотра. Виго просто неповторим
По воду дворов и подъездов давайте будем более самокритичны. Скольно всего нового мгновенно засрано самими жителями, которые не умеют выносить мусор, а выкидывают его из окна или оставляют в коридоре, или чудо дети царапающие слово йух в новом лифте. Прежде чем жаловаться, давайте и на себя посмотрим. Соберем мусор в лесу, сотрем надписи пока они в лифте не засохли, и вот сделав максимум будем бухтеть об остальном.
Сергей Кондратьев не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Сначала проектируются дворы, где непонятно где чьё, а потом говорят жильцам следить лол
Знаете, у нас чистый подъезд и неплохой двор. Я всегда ношу мусор до мусорки. Мы старательно платим все коммунальные платежи, в том числе этот несчастный капремонт. Но, как факт-разрушается внешняя стена дома и добиться приведения ее в порядок-словно победить дракона. Мусор осенью лежал невывезенным неделями, хотя его вывоз был оплачен. А когда в подъезде коммунальщики поменяли окна-они выставили за это отдельный счет.
А что, бороться можно только за что-то одно? Либо за чистые подъезды, либо за хорошие фильмы? И пока во дворе нет порядка, то и хорошего кино нам не видать? А никто не видит связи между засиранием мозга всякими Бабушками лёгкого поведения и засраными подъездами?
Признаки того, что фильм снимался исключительно ради бабла, а не ради симпатий публики 1) Агрессивная пиар акция, начиная от баннеров на улицах, заканчивая вставками после выпуска новостей. 2) Купленные и заснятые впечатления звёзд и зрителей, которые якобы ходили на 2-3 сеанса и всем рекомендуют так же. 3) Что-то серьёзного наш кинопром снять не способен, а значит рейтинг минимум 16+ (широкий прокат - взрослые и школота), причём даже у военных лент!! Которые за счёт жесткого рейтинга должны максимально отражать ужасы войны.
Владлена V Я отвечу, потому что снималось оно в другое технологическое для кинематографа время и другого поколения, поколения людей прошедших войну им и этого было достаточно - наглядность не требовалась, а сейчас же военные отечественные фильмы делают максимально ванильными с историческими огрехами, показывающими не войну, а квази-войну с элементами шоу. Из современных лент только белорусы смогли сделать достойную ленту "Брестская крепость", а в остальных случаях лидирует Голливуд. Современные военные фильмы необходимо снимать с серьёзным рейтингом и максимальными спецэффектами, чтобы после просмотра люди не выходили с мыслями "можем повторить", а "плюшевые" актёры без серьёзных ранений бегающие в полный рост под пулями не создавали ложных преставлений о негативных последствиях войны, а последствия были - отстреленные конечности, боль, крики, кровь, деморализация, страх, ступор и т.п.
Очень многие люди абсолютно тупы)) Даже очень хорошие, и мои друзья/приятельницы.. ходят на такое кино, просто потому что картинка яркая на кинотеатре. Никаких отзывов, рейтингов, трейлеров или прочего они НЕ ЗНАЮТ. Смартфоны и машины покупают по цвету и знакомости названия. Президента выбирают тоже - просто наиболее похожего внешне на человека. Вникать в что-то сложнее 1 строчки текста они не любят - "сложнаааа"
В начале ролика Сокол говорит что у нас всё так плохо в экономике в политике в социальной сфере удивляется что столько людей пошло на новый аттракцион для дебилов и кто эти люди? А потом в середине говорит что сам антисоветчик и НЕ ПОНИМАЕТ почему у людей столько любви по всему советскому? Да все потому что не было тогда того о чем ты говорил в начале ролика, вот люди и тянутся к хорошему. Подумай над этим если читаешь этот комментарий.
Ivan Red, стоит понимать, что несмотря на то, что тот же Сокол считает, что видит пропаганду и не поддается ей, пропаганда все равно есть и действует, и она уже много десятилетий внедряет черный миф об СССР, и большинство людей являются носителем этого мифа, отсюда и подобные слова.
@@Maltiez и какие же это черные мифы про совок? Отсутствие/позднее появление по сравнению с Европой и США сопровождающееся дефицитом) средств гигиены/косметики(особенно все что связано с женской гигиеной)(кину линк, почитаете). Отсутствие намека на свободу до перестройки, отстающий(а в последующем копирующий) вечно дефицитный сектор товаров Б(то чем люди пользуются напрямую, а не станки-рабочие машины и т.д), почти(если ты не номенклатура, гениальный ученый, деятель театра и то не всегда) отсутствующая возможность путешествовать вне "железного занавеса". Просто вечные дефициты и очереди тема известная. И это только то, что было после 60х. Военные коммунизмы, голодоморы, репресси до ВМВ еще даже в счет не беру. facebook.com/groups/387115514961694/permalink/772469833092925/ facebook.com/groups/387115514961694/permalink/772419033098005/
Встречает осёл Ревву и спрашивает:ты кто? Ревва:Я?Актёр! Осёл:Иа-ха-ха!Тогда я лошадь! Пы.Сы.Не смотрел и не собираюсь смотреть фильмы с участием этой лошади(пардон,"актёра")!
Как работник кинотеатра скажу кто ходит на эту Бабку. 50% аудитории это пенсионеры. Почему они идут на этот фильм непонятно. Возможно заманивает слово "Бабушка" в названии этого "произведения". Остальная часть людей это взрослые до 40 лет. При этом некоторые "люди" тащат на это своих детей,которым лет 10-12. Зачем они их тащат?! Для чего?! Они еще спрашивают пойдет ли этот "фильм" для ребенка........вы возрастное ограничение вообще смотрите????
Работников кинотеатров, которые не знают, что циферки в углу афиши носят рекомендательный характер, нужно гнать нахуй как профнепригодных ^_^ Это базовая информация, а родители интересуются именно с родительской точки зрения: о концентрации пошлых шуток, например, про длину члена Нагиева. Это уже не говоря о том, что большинство российских фильмов за спонсорством Фонда Кино идут с заниженным возрастным рейтингом, хотя секса, курения и прочего непотребства в них больше, чем в зарубежных фильмах 16/18+.
Вот-вот. У нас в единственном кинотеатре в городе показывают и "Бабушку", и "Спасти Лениград", и "Рассвет", и "Трех богатырей"... но не показывают "Фаворитку", хотя я очень хотела посмотреть. "Зеленой книге", кстати, тоже не дали "зеленый свет" :(( Впрочем, радует то, что в прокат вышла "Мирай из будущего". Это первое аниме за 11 (!) лет, что видел наш город на большом экране. Первым и единственным была "Рыбка Поньо на утесе". Обязательно схожу!
Когда в фильме о Великой Отечественной войне вначале есть заставка Юнивёрсал или другой Американской компании, добра не жди. Обязательно будет злой НКВДшник и прочая хрень.
Обидно за российский кинематограф. Лица с тнт уже достали, им видимо денег мало, они и снимают такое дерьмо и в нем же играют. Лучом надежды в этой тьме являются только частные режиссеры, которых можно только по пальцам пересчитать, и то, их фильмы редко допускают до кинотеатров. Я не считаю нужным поддерживать рублем дерьмо, которое фондкино называет фильмом.
Лица с ТНТ скорее всего считают это актуальным и смешным. Думаю, они не понимают, что это то ещё "искусство". Даже по сборам этого фильма можно судить, что пипл "хавает", а значит штамповка продолжается. Ну а кто из нас отказался бы от лишних денег? То-то же... Вот и они зарабатывают на том, что сами считают смешным. И да, действительно жаль, что достойные картины часто не выходят в свет...
Ещё до премьеры бабушки 2 я ужасался, говорил жене что никто на это не пойдёт. В итоге я понял, что даже на такие фильмы люди всегда будут идти, потому что сам пошёл. Нет не в надежде на чудо. В кино мало премьер, особенно в моем маленьком городе, дома сидеть не охота, и так я оказался там, причём было стыдно идти😃
Мысль 1. Всегда удивляло, что пользователи интернета считают себя полноценным отражением всего социума страны, хотя это не так, обзор Баженова посмотрели всего лишь 8,5 млн. раз, это не люди, а просмотры, при этом по факту среди людей могут быть жители других стран, те, кто смотрит обзоры по нескольку раз, чтобы сделать свои обзоры и т.п., цифра большая, но она абсолютно точно не отражает всех 146 млн. человек! Мысль 2. Когда Соколов говорит что-то, то он обращается к своей аудитории, его канал не является прямой трансляцией на 146 млн. человек, все комментаторы тут попросту молча с ним согласятся, тут никто не знает людей, ходящих на Бабушку, так как у всех тут аналогичные взгляды на такие фильмы - ЭТО обычная поляризация сообществ в интернете, люди находят людей со своими взглядами, поэтому на какой популярный канал на Ютубе не зайди - везде будет пара тысяч полностью поддерживающих автора комментаторов.
Фильм бабушка легкого поведения посмотрело 1.64 млн ( информация с кинопоиска) обзор Евгения Баженова посмотрело 8.5 млн человек (При этом UA-cam отслеживает IP-адреса зрителей. Если видеоролик был просмотрен несколько раз за день с одного IP адреса, то система засчитает только один просмотр. Так видеохостинг борется с накруткой) то есть второй просмотре не засчитывается, 8,5 млн это для сервиса UA-cam - это много , а если отталкиваться от кол-ва населения страны то :42 729 000 пенсионеров ,из которых 0,01 проц является пользователями интернета, но и они и скорее всего не являются потенциальной аудиторией "фильма" Бабушка ..Далее 26.9 млн в России детей (от 0 до 15 лет)т.е людей не сформировавших свою точку зрения, и по возрасту они не смогут пойти на этот сеанс(16+) , и давайте не забывать людей , которые тоже являются гражданами нашего государства о которых оно забыло но это не важно - количество граждан, которые находятся за чертой бедности, - это 20,3 млн ( данные счетной палаты) , которые не смогут найти средства что бы сходить на эту парашу.Итого: 146-42.7-26.9-20.3=56.1 млн.от этой цифры 8,5 млн это 15% и это намного больше адекватных людей ,которые сходили на это шлак (Бабушка легкого поведения). И скорее всего вы плохо видите или считать не умеете без калькулятора но 1 млн подписчиков на этом канале не сроднится "пару тысяч" . И если вам не нравится обзоры то не смотрите, это дело добровольное, а если посмотрели то будьте благодарны, человек старается ( я бы и по хуже облил грязью этот шедевр и тех людей умственные способности к сожаления на уровне школьников, кругозор которых минимален)
@@ДмитрийМалаев-х2ч Ну, во первых, что за звенящее неуважение в вашем ответе, вы что, гопник- берсерк 85 уровня? Или для вас норма наезжать на людей в интернете? Я о вас тоже много что могу придумать, так что оставьте свою риторику для тех, на ком вы её обычно применяете. И сразу вопрос: Где я писал, что мне не нравятся эти обзоры, где (?), вы вообще читали комментарий или на 50% выдумали его в своей голове? Если бы мне не нравились обзоры, я бы здесь не писал, я бы сюда даже не зашел, однако я скорее посмотрю трехчасовой обзор, чем "оригинальную" российскую комедию, которая, конечно, совсем не пошлая, не тошнотворная, не тупая, не пропагандирующая, с хорошим построением сюжета, а не последовательностью низкосортных гэгов вместо оного... я надеюсь, вы знаете что такое сарказм... Пара тысяч КОММЕНТАТОРОВ, вы ведь увидели это слово? Но в любом случае, я не говорил именно про этот канал, так что не знаю, что вам тут не понравилось, вы вероятно уже просто не смогли остановится... В любом случае, как я полагаю, вы один из таких ярых полностью поддерживающих автора комментаторов, эдакий сторожевой пёс канала... ладно, простите за злословие, хотя вы первый начали... я утверждал, что на каждом канале, будь то канал видеообзорщика, политика, обычной проститутки, канал неонацистов и прочих чудо-юдо-юзверей-ютуба, если он хоть немного популярен, точно будет "пара тысяч полностью поддерживающих автора комментаторов", это последствие поляризации интернета - люди находят тех блоггеров, что наиболее полно отображают их точку зрения, поэтому некоторые блоггеры считают, что они во всем правы, раз аудитория их канала их поддерживает, а несогласных уничтожают в комментариях пара тысяч верных, но, СНОВА, не тявкайте на меня, пожалуйста, это НЕ про Сокола, это была часть текста про поляризацию. Если исходить из вашей логики и 8,5 млн. просмотров = 8,5 млн. человек, то вы, как минимум, полностью игнорируете просмотры с разных устройств и просмотры от жителей других стран, игнорируете и то, что самый популярный ролик на youtube - Despacito на данный момент набрал 5,9 млрд. просмотров, т.е. исключая население Китая, что со своей страны не сможет зайти в youtube, Северной Кореи и Ирана, где они запрещены, получается 7,6 млрд - 1,395 - 0,082 - 0,025 = 6,1 млрд. людей, это буквально означает, что ваша бабушка вероятно посмотрела Деспасито, как и почти все жители всех стран мира, не находите тут что-то странное? Ах да, 52% жителей мира по данным ООН не имеют доступ к интернету, т.е. всего есть 3,6 млрд. человек, а многие из них даже не знают о существовании этого ролика, но зато его посмотрели... С накрутками youtube борется, но не с просмотрами и популярностью. Так что да, 8,5 млн. просмотров - это много, это абсолютно точно больше, чем просмотрело "Бабушку", но это не 8,5 млн. человек в чистом виде, так же абсолютно точно, что адекватных людей больше, чем 15%, но будь их даже больше 50% от указанного вами числа - это бы не отменяло тезисов о том, что эти "более 50%" не отображают весь социум страны, как и канал-миллионник не отображает даже всю совокупность пользователей ютуба. В общем на этом всё, не собираюсь вам более отвечать, хотя вы вероятно думали я и вовсе промолчу... единственный СОВЕТ, будьте менее высокомерны, ибо высокомерный хам - это тоже быдло, просто чуть-чуть более избирательное, от того и считающее всех своих менее избирательных сограждан "теми людьми, умственные способности которых, к сожалению, находятся на уровне школьников, кругозор которых минимален".
Ну если вы считаете, что 3,6 млрд людей, кроме 145 млн россиян и возможно бывшие советские республики, интересуются обзором фильма, который был показан только у нас в стране, или сидят и накручивают просмотры , то возможно вы верите во всякие заговоры, часто смотрите федеральные каналы. Давай те трезво судить что не больше тысячи просмотров( так вы странно называете людей, отчасти я соглашусь ,потому что я просматриваю многие ролики в кампании и исходя из этого 1 просмотр не всегда один человек) приходится на иностранцев. Ваша фраза о том что youtube не борется с просмотрами и популярностью мне не понятна, возможно вы имели ввиду что в top youtube находится всякая чертовщина , и туда же попал этот ролик и таким образом набрал кучу просмотров.(по-моему именно такие алгоритмы и делали программисты гугла - т.к главная цель это просмотры , а значит прибыль от рекламы, но не важно). И сравнивание популярности клипа иностранного исполнителя (по вашему контексту я так понимаю - что вы не считаете эту песней хорошей , это дело вкуса ) песня которого разлетелась везде, по всем радио (ну если вы автовладелец вам так ближе понять) телевизорам и в соцсетях и других платформах ее послушал каждый 3, и ролик блогера популярного в нашей стране не соизмеримо как-то. Из всего вашего предложения можно сделать вывод что вы пытаетесь принизить популярность , и уверить меня в том, что его действительно посмотрело 8.5 млн россиян , хорошо пусть будет по вашему (хотя ситуации разные ) ну 5 млн или 3 млн , это все равно в 2-3 раза больше людей решили сходить на фильм и отдать свои деньги , то есть поощрить производителя "сего продукта". Второе, я вас лично никак не оскорблял и не показывал неуважение.Если вас затронула последняя фраза(И если вам не нравится обзоры то не смотрите, это дело добровольное, а если посмотрели то будьте благодарны, человек старается ( я бы и по хуже облил грязью этот шедевр и тех людей умственные способности к сожаления на уровне школьников, кругозор которых минимален) ТО не думай те о себе слишком много я писал свою позицию в целом , не только для вас, и не выдергивайте из контекста - главная мысль такая: Автор канала культурно и без резких словечек, по фактам пытается донести свою мысль, хотя ,мне кажется, в нём бурлит целая палитра эмоций, а нам он показывает только самые выдержанные и строгие , что бы никого не задеть . А я повторюсь так бы не смог сдержаться по поводу обсуждаемого "произведения". В третьих, в вашем комменте было много пренебрежительных слов которые затрагивают аудиторию данного канала , и не стройте из себя "ангелочка", Вы так же придерживаетесь так называемой теории полярного вашего мира(что сейчас мнение ни у кого нет ,а все заимствовано у лидеров мнений например блогеров), так же высокомерно относитесь к мнению других , вас никто не просил высказывать своё мнение тут в коментах, вы не писали свое мнение о фильме вы обсуждали творчество видеоблогеров и их аудиторию, ваше право конечно писать все что хотите, но не стройте из себя ангелочка, на которого напал берсерк как вы выразились, всё скорее наоборот, вы пытаетесь принизить другого до своего уровня (быдла)как вы сами сказали( это подтверждает ваше оскорбление в мою сторону по поводу пса, тявкание, то что вы сразу открестились от того что вы не про канал СОКОЛА имели ввиду (конечно), а и конечно что я высокомерный хам) И раз я написал комментарий, я это делаю не часто, просто задело, не думал что в местной аудитории встречаются подобные да вы и не один судя по лайкам под коментом, ну как называется в семье да не без "избирательного быдла".
@@ДмитрийМалаев-х2ч Да что же вы постоянно мне что-то приписываете! Вы просто посмотрите на свой же текст: (1) "вы считаете, что 3,6 млрд людей, кроме 145 млн россиян и возможно бывшие советские республики, интересуются обзором фильма, который был показан только у нас в стране" - нет, не считаю, это был пример того, что просмотры на youtube - понятие сильно завышенное; (2) "вы верите во всякие заговоры, часто смотрите федеральные каналы (3)" - нет не верю, нет не смотрю; (4) "вы имели ввиду что в top youtube находится всякая чертовщина" - я имел ввиду, что youtube следит за очевидной накруткой, но просмотры он считает весьма неоднозначно; (5) "сравнивание популярности" - я ничего не сравнивал, это просто пример того, что в число просмотров верить не стоит; (6) "скорее всего вы плохо видите или считать не умеете без калькулятора" - это и есть переход на личности, не надо так делать; (7) "не думай те о себе слишком много" - я понял, что вы про всех с вами несогласных, а не про меня; (8) "в вашем комменте было много пренебрежительных слов которые затрагивают аудиторию данного канала" - а тут что-то нет примеров, это каких же? "все комментаторы тут попросту молча с ним согласятся" - это как-то обижает аудиторию? Я вот с Соколом вполне согласен. "тут никто не знает людей, ходящих на Бабушку" - это? Я тоже не знаю людей ходящих на "Бабушку", "так как у всех тут аналогичные взгляды на такие фильмы" - так ведь ДА, поэтому и смотрят Сокола, так как его взгляды представляются нам наиболее правильными и уместными. (9) "по вашему контексту я так понимаю - что вы не считаете эту песней хорошей" - в моем тексте не было оценки песни, в том числе в контексте, песня нормальная, энергичная, популярность объяснима; (10) "вы придерживаетесь полярного вашего мира(что сейчас мнение ни у кого нет ,а все заимствовано у лидеров мнений например блогеров)" - нет, я написал о полярности, люди тянутся к людям с похожими на их собственные взглядами и образуют сообщества, однако формирование сообществ с одним взглядом на что-то приводит к поляризации, когда группа не видя альтернативных точек зрения считает сформированные взгляды наиболее верными, такая группа будто подтверждает человеку его собственные взгляды, делая его уверенным в их изначальной правоте - это всё не конкретный пример, а общие слова, не надо за них цепляться; (11) "вас никто не просил высказывать своё мнение тут в коментах" как согласуется с "ваше право конечно писать все что хотите", тогда вас тоже никто не просил мне отвечать (!), но это ваше право писать всё, что вы хотите! (12) "принизить другого до своего уровня (быдла)" - снова приписываете меня к какому-то неформальному сообществу? А как же ваше "я вас лично никак не оскорблял и не показывал неуважение" или теперь "ничто не истина, всё дозволено"? (13) "не про канал СОКОЛА имели ввиду (конечно)" - ну да, вам же лучше знать, что я имел ввиду; (14) "встречаются подобные да вы и не один судя по лайкам под коментом, ну как называется в семье да не без "избирательного быдла"" я указал, почему считаю вас высокомерным хамом, не надо принижать других, если их взгляды не соответствуют вашим, но вы просто это проигнорировали. Может я где-то перегнул палку, хотя вы первый начали переходить на личности (см. №6), но почему-то мне кажется, что вы это заслужили...
@@Сайтамен а ты как хотел? США это центр капиталистического мира, и ты и я в том числе оплачиваем их существование продавая за копейки ресурсы и потребляя их товары.
@@НикитаАбсалямов-щ6ц ну так раз ты слишком тупой и неквалифицированный, чтобы быть в центре, продавай и оплачивай. Проблем а тебе, а не в капитализме.
Разделяю твоё мнение о нашем так называемом кино! И здорово, что ты делаешь обзоры на разные фильмы и делишься своим мнением! Терпения и оптимизма тебе!
У меня есть друг, который обожает смотреть Камедиклаб, квн!!!! и другое оруще-вопящее нечто, разрушающее мозг в первые же секунды просмотра! Что сказать, я просто не понимаю таких людей.
Хотите посмотреть хороший военный фильм, посмотрите « а зори здесь тихие»(72 второго года который) а не этот шлак современный, который не ради истории снимается, а ради бабла. Мне кажется, что даже в фильме «мы из будущего»(в первой части), художественной ценности больше, чем в фильмах снятых начиная с 2010...
По поводу Бабушки 2: Моя девушка к примеру, работает в медицинской структуре, по характеру добрая, помогает всем кто не попросит. Не любит российское кино, имеет высшее образование, занимается полезным делом, читает много книг...НО, она реально смотрит/слушает Бузову, повторяет ее песни, танцы, листает Инстаграм, ставит лайки ей. И я ну ничего не могу поделать, вот такой она человек. При этом в остальном другом, она нормальная. Есть люди, которые любят Ревву (хоть он не актёр!!!!) и его фильмы и они готовы отдать свои деньги, это любовь сильная. А есть пустозвоны (почти вся молодежь) которая пищит «Нолан это режиссёр века, его фильмы это шедевр» но вот пополнять кассу фильмов данного режиссера, никто не хочет. Спилберг - Первому игроку приготовится!
![SokoL[off] TV](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_nY2t9z-_Mdl7clp05MGyb6QXUtH0hRlTbEVHQbnbqLJzo=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Видела на России 1 эпизод про фильм "Бабушка лёгкого поведения 2". Они так восхваляли этот фильм. Какие прекрасные актёры! Какой остроумный юмор! А какой оригинальный сюжет! Я чуть со стыда не умерла
Так дураку понятно, что проплатили.
Да уж, если по телевизору рекламируют наш фильм, сразу чувствуешь подвох
@@MrWolfko более того закрадывается подозрение что весь ор о сверх прибыльности фильма - вранье. Циферки нужные на сайте типа "Кинопоиск" можно и прикупить, а финансовые документы простому человеку хрен кто покажет. А так схема примитивная, но действенная: получили финансирование, распилили с нужными людьми, распиарили про сверхдоходность, под это дело еще выбили финансирования на новую часть. Повторять пока не надоест.
ну так на России 1 и пыню восхваляют
Артур Мухин пока идиоты ходят на такие фильиы их будут сминать. А то что они ходят это факт .на зеленую книгу приходит по 30 человек в зал. На говно реву целый зал. Причем из моих знакомых все считают наши комедии быдло трешем для гопников. зачем люди тратят свое время и деньги на просмотр такого говна для меня загадка.
Работаю в кинотеатре кассиром билетов. Мой вкус на фильмы может и специфичен, как многие и говорят, но я точно люблю хорошее кино. Для меня было шоком и настоящей грустью, когда я советовала людям сходить на зелёную книгу или фаворитку, заочно зная что эти фильмы уж точно хороши. Я рекламировала их как могла, рассказывала очень краткий сюжет, пыталась их заинтересовать, но они в свою очередь выбирали бабку. И особенно грустно, что и детей тащили на это "кино" . Очень жаль, что большая часть людей нашей страны идут на то где, цитирую "поржем". А судя по всему сколько у нас в залах было людей на фильме с ревой, могу сказать действительно, что их большинство. Но большой радостью и удивлением было, что куча молодежи возрастом от 19 до 26 шли на зелёную книгу( их меньше конечно чем быдланов), но мне кажется, не все ещё потеряно. А вам спасибо за оценку)
Как говорится, новое поколение, благодаря интернету и ещё молодой, зелёной голове, может мыслить и оценивать здраво.
Тоже самое, полные залы на бабушку в кинотеатре, где я работаю
Надо бы и мне поработать в кинотеатре, для просвещения нашего славянского народа. А то в последнее время они сильно уж зажрались говёными фильмами. Наверно было бы интересно испытать на себе такой опыт.
Ходила на прошлой неделе на Зеленую книгу - была приятно удивлена аудиторий. Никто не ржал как быдло, даже разговоров как таковых не слышала, все с интересом смотрели фильм, а после просмотра обсуждали. Редкость для наших кинотеатров
"Поржать" при просмотре комедий и я люблю, но надо отделять комедии от выделений пищевода...
Я работаю в кинотеатре. Могу сказать, что примерно 80% приходящих людей, даже не понимают как выбрать РЯД И МЕСТО в зале. Более того, многие из них тыкают пальцем в экран монитора, думая, что он сенсорный. ОЧЕНЬ РЕДКО, я встречаю тех, кто хотя бы знает актёрский состав.
Вот такие люди и ходят на: "Только не они", "Т-34", бабушек и всё остальное. Можете мне поверить.
@@МихаилМуратов-й2м А если ты посмотрел Т-34 и он тебе понравился, то это значит, что ты всё понимаешь в кинематографе?
Я ничего не имею против этого фильма! Я лишь хотел донести, что кинотеатры посещают люди, непонимающие, что они смотрят и зачем.
И я правда, работаю в кинотеатре. На кой хер я бы это писал?! Как ты определил, что я там не работаю. Ты такой Шерлок? Нет. Дело в том, что у тебя другое мнение, и это нормально. И так случилось, что оно не совпадает с моим. Но не нужно писать того, чего ты НЕ ЗНАЕШЬ!!!
Т-34 это отличный фильм нехуй пиздеть
@@make_stuff я лично прежде чем идти смотрю трейлеры и если мне он понравился я иду в кино да да целенаправлено зная куда и на что иду а не на то что есть в кинотеатре. Чаще всего там сплошной шлак и мало стоющего меня и моего взора кино
А я полы в больнице мою. Кому-нибудь надо аппендицит вырезать? :)
Михаил Муратов, да тебя обоссыт любой киноман, как только ты назовешь т-34 хорошим фильмом. Лол. Твой вкус - полное говно и ты еще критикуешь других. Ору с тебя
Когда Александр говорит :"какой к чёрту Ленинград?!",и тут же врубается реклама этого фильма...Обожаю такие моменты
Яндекс браузер тебе в помощь))) ни рекламы ни баноров...
А у меня реклама Дубая вылезла
А у меня АдБлок
а у меня UA-cam premium.
У меня долбаный деливери клаб пиарят…
Уже давно уверена о необходимости деревянной медали или типа того, между бронзой и какашкой
Неплохая идея кста
оличная идея! ее очень не хватает) и еще, как по мне, не хватает какой нибудь бриллиантовой шляпы для редких шедевральных фильмов.
@@lizerginus просто у Сокола такой рисунок на медалях)))
Для редких, но невероятных фильмов, можно платиновую медаль внедрить:)
А так же платину, и тогда будет понятная, привычная пятибалльная система.
Спасибо этим фильмам! Евгену будет чем заняться
Там Галустян, возможно не будет обзора.
@@ВовкаГолуб почему?
Parabola
Такими темпами даже Бэду скоро психиатр понадобится, потому что от такого количества шлака любой нормальный человек умом тронется. Нечему тут радоваться...
А нам будет что посмотреть
Татьяна Червова потому что он не нормальный человек. и все его фанаты тоже. тупорылые говноеды
Щас начнут писать, что ждем обзор на бабку от Бэда )))
Ну мы реально ждем его 😄
Ну нет, я жду его обзор на ленинград
Скорее бы обзор Евгена на бабку, чтоб реально поржать над этим произведением, не посещая кинотеатр)
Он уже этим не занимается, он на совкодрочерстве поехал в край. В последний год у него четкая направленность - обсирать фильмы, где есть хоть немного критики в адрес совка.
@@Hukooma Там не "критика в адрес совка", а откровенная ложь!
Фильм классный же, мне понравился
Нашу школу недавно собирали в кинотеатре в честь юбилея со дня снятия Блокады. Планировалось следующее: коротенький документальный фильм о девочке описавшей события в своём дневнике, встреча с женщинами пережившими Блокаду, затем предпоказ «Спасти Ленинград». С самого начала, узнав, что этот фильм художественный, я скептически отнеслась к его показу, как школьникам, так и женщинам видевшим эти события своими глазами. (Всё-таки, привязка фикционных событий к действительно произошедшим меня смущает...)
Документалка была интересной, но длилась минут 5 от силы.
Слушать женщин, прошедших через эти ужасные события - тяжело. Видно было: они переживают эти события заново, подмечая важнейшие аспекты и маленькие детали, которые могли сделать их счастливее даже в те сложные времена. Хоть они и были тогда маленькими детьми, они помнят всё. Наворачивались слёзы, в голове кружились тысячи мыслей...
На фильм я не пошла, они же остались.
Не знаю, может я преувеличиваю, но, думаю, им было невероятно неприятно (даже больно) видеть как из серьезных событий, которые были прожиты ими, в результате которых они потеряли родных, которые до сих пор им вспоминаются, берут и превращают в бред, делая акцент не на вещах которые этого заслуживают...
Сейчас я отношусь к русским кино-делам ещё более негативно. Допускаю, может, это простое отсутствие таланта или умения делать фильмы (тогда и не стоит). В ином же случае - не думаю, что они задумываются об обычном зрителе, да и ладно, все привыкли, но в ситуации, когда фильм смотрят очевидцы РЕАЛЬНЫХ событий... не знаю... Если это делается ради прибыли, то о какой глубине русской души можно говорить...
Извините, если кого-то задела, просто прямо больно от таких мыслей.
Ну, фильм о войне не обязательно должен быть исторически достоверным, если он заявлен как художественный. Та же расхваленная "Битва за Севастополь" не соответствует действительности и обладает ужасным сценарием.
Даже если снимут фентези про нацистов-вампиров и Капитана СССР - это будет хорошо, если снято качественно. Исторически достоверными должны быть документалки.
Правда, фильмы о войне давно превратились в эксплуатационное кино (то есть в трэшак). Это конвеер вроде мелодрам. К сожалению, большинству зрителей плевать на паршивую постановку и деревянную актерскую игру: показали гипертрофированный героизм и пафос - и пипл хавает!
LERA По той же причине в США ненавидят фильм Пирл-Харбор
Lera, вы описали не самый приятный опыт в вашей жизни, но прочитав, я всё равно счастлив, что у нас сегодня есть школьники и школьницы, которые так хорошо владеют русским языком и обладают способностью осмыслить происходящее. Не ставьте, пожалуйста, крест на российском кинематографе, у нас ещё выходят отличнейшие фильмы - просто найти их не так легко. Удачи вам во всех ваших начинаниях, любви, счастья и здоровья)
Я согласен с вами
А ведь пишут что великий Русский язык был дан великому народу. А ведь это пишут в учебниках. А на деле же мы не великий народ а кучка ушлёпков, быдланов и тех кому насрать на принципы
Хотя... Глядя на рейтинги Битвы экстрасенсов... Понимаю, что потенциальных зрителей как вшей у бомжей
и дома 2 (
Битву Экстрасенсов чисто поржать смотреть можно (давно уже не смотрю, правда, но было дело).
Андрей Андриадис всего тнт и вообще телевидения
@Госпожа мда уж, пиздец как он есть, и эта херня идет в 21 веке.
Чувство юмора у создателей этих фильмов и у тебя общее.
я отвоевал показ Зеленой книги в нашем маленьком городе в споре с администраторами кинотеатральной сети - всего один сеанс в день, зато зал полный, а на бабушку никто не ходит.
Если правда - памятник при жизни, за содействие развитию человечества и просветительскую деятельность
SourStiсker . какой город то ?
Молодец)))
В каком это городе живут такие сверхлюди? Переезжаю к вам.
Теория малых дел в действии! Молодец!
Мы все давно должны были понять, что пока мы сидим тихонько и не боремся за добро, зло побеждает. Мы все должны начать требовать нормальных фильмов, нормального благоустройства, зарплат, правительства. Требовать лучшего, светлого, человеческого - обязанность каждого честного человека.
@@ЛюбимыйМуж-д9е Этому тупому человеку мешает его собственный мозг,стремление обвинять во всем других,и скорее всего, подзаработать немного на таких комментариях.Везде пихают свою политику.В ВК,других соц сетях.Здесь,вот.Просто так думаешь,что ли?
Может вместо того, чтобы орать на отсутствие плодотворности сгнившей яблони, посадить новую?
Хм, моя начальница вот ярая противница Путина, принципиально не платящая налогов (т.к. "все равно своруют") и любительница оппозиционной тусовки - просто без ума от Горько, Елок, Бабушки и прочего мусора. Так что вы там от кого собрались требовать? Еще больше такого кина в "прекрасной России будущего"? Ну так, судя по статистике,это хорошо получается. С самого развала "совка" фильмы все лучше и лучше, угу...
Ах тыж агент госдеповский! Школотёнок несчастный! Тролль, лжец и девственник! Ты к чему тут призываешь, а? Как на Украине хочешь, да? Как на Украине? Украину решил устроить в России-матушке? А ты знаешь как у них там плохо всё? Это же ужас! Не-не-не, не надо мне сейчас, что у нас воруют, затыкают, ничего не работает, это ладно, мы сильная страна и всё такое. Ты лучше скажи, ты видал как на Украине всё плохо? Я каждый вечер по телеку смотрю и авторитетно тебе заявляю - у них там с каждым днём всё хуже и хуже. Со дня на день стране копец. А ещё там все поголовно русских ненавидят и за русский язык прям на улице расстреливают! Короче, остановись, пока не поздно! Не раскачивай лодку!
@@СветланаПосохова-ш4ж умница, всё правильно сказала! Плохие фильмы из-за оппозиционеров! Это якобы Министерство культуры наше эти фильмы спонсирует и всякие там Фонды Кино, но мы-то знаем правду, что это всё Госдеп! Запретим оппозицию - спасём российское кино!
Давно я такого Сокола не видел) злой , уставший и максимально старается сдерживать свои эмоции. Сокол молодец. Ты очень крутой.
меня уже бесят эти бесконечные военные фильмы, да сколько можно на этой теме паразитировать,
Пока люди деньги заносят - будут снимать
Можно, если сделать збс
@@Кремлебот-ч6п вот только делают на отбс.
А просто других достижений нет у современной России, и кстати говоря современная Россия ни имееет никакого отношения к великой победе, к ней имел отношения Советский Союз, а не эта убогая олигархическая Рашка.
делают для массы, а раз у нас много военных и копов, то и ориентироваться нужно на этот контингент
Сокол давно так эмоционально не реагировал, эти жестикуляции, эмоции...
Лайк!!!
В Плохбастере на "Первый мститель:Противостояние" он был очень эмоциональный
На "Оскара" его!
Пусть продолжает в том же духе. Это как с Косяковым. обзоры - так себе, все смотрят на бомбежь
Не только эмоционально, но ещё и красиво. А не тупо бомбеж
Только что пришли из кинотеатра, смотрели "Мирай из будущего". И нам и нашим детям, включая малыша 2,5 года очень понравился! И мы с мужем и дети заметили, как семья из мультика похожа на нашу. Но я предполагаю, что дети бы не стали его смотреть дома, не на большом экране, а в кинотеатре их конечно моментально же затянуло!
Сокол, не хочу тебя оскорбить, но по поводу того, что ты ходишь на плохие фильмы, дабы посмотреть кто на них ходит, я вспомнил анекдот:
-в полдень, на площади прошел сбор дураков.
-наверное никто не пришёл.
-как раз наоборот, пришли все, чтобы посмотреть на тех, кто придёт.
Не думаю, что все те, кто собрал кассу этому фильму, поголовно являются киноблогерами и делают это исключительно в силу должностных обязанностей.
@@episcopmoo конечно нет, но те кто потратил деньги на этот фильм, изначально ожидая или зная, что он плохой, либо дураки, невольно спонсирующие такие фильмы, либо мажоры, которые любят бросать деньги на ветер.
Как ему тогда обзоры делать?По трейлеру?Пришел то он не на дураков смотреть.
@@ЗдесьбылБрукс ну он мог посмотреть экранку как минимум.
По сути то получается, что он сам же проспонсировал то,что так ругает ,хотя опять же это далеко не тот фильм ,который нужно смотреть в кино.
Его спокойно можно было оценить посмотрев экранку и при этом не поддерживать рублем создателей этого ужаса.
Обзорщики ходят на плохие фильмы, чтобы рассказать другим и чтобы остальные могли туда не ходить
Смешная фигня выходит: пока Милонов пыхтит на счет кальянов, называя их чуть ли не "писюнами дьявола", которые мы, нехристи, посасываем, да плюется на "поцелуи ведьм" - татуировки, а в это время по кинотеатрам крутят вторую "бабушку".
Не тем занимается супергерой нашего времени, ой не тем...
Милонов клоун, который прекрасно это осознаёт. Суть его деятельности не в борьбе за нравственность, а в так называемом хайпе. Чем более абсурдные заявления будут с его стороны, тем дольше будет на виду и в какой-то степени "популярен". До Жириновского ему далеко, но дорогой идёт верной в этом плане.
@@СергейФёдоров-д5с а к чему эта дорога приведет? к всенародной ненависти и презрению? ну вызовет он эту самую кратковременную "черную рекламу" и чё дальше? чего он этим добивается?
Плохие фильмы снимают для того, чтобы у ютубских обзорщиков всегда было много материала
Про бабку три слова " ждём обзор Баженова ".
Стадо без своего мнения.
@@Frenki162, тогда вы очередной нитокойкакфсе)
@@ВераКрамаренко-х3и по русски говорите)а то умными словами говорите,а другие не понимают)и они не делают лично вас умнее)
@@Frenki162, хм, остроумный стеб. А что вам не нравится? Вы выдвинули тезис без аргументов, я сделала то же самое, мы здесь на равных, так что это не было попыткой показать себя умнее.
@@ВераКрамаренко-х3и бэд говорит лишь СВОЁ мнение, своё мнение,это лично его мнение,но люди которые слепо берут на веру его слова,это стадо без своего мнения. Доходчиво?или дальше умными словами сыпать хочешь?))
У меня сестра, которая не особо ориентируется в кинематографе, хотела с подругами пойти на эту «Бабку», но, слава Богу, у неё есть я
жизненно
И вы пошли на бабку вместе)
@@timur_ab27 еще и бабку свою прихватили))))
Почему в комментариях столько внимания уделено бабке, но никто не поднял вопрос относительно вброса, что Фаворитка целиком снята при естественном освещении?! Вот действительно интересная тема для обсуждения! Уже второй день безрезультатно пытаюсь найти инфу по этому поводу
Я до просмотра об этом прочел и во время просмотра постоянно следил за освещением: по-моему, там действительно не было искусственного освещения, за исключением свечей. И в целом операторская работа отличная.
Да просто зрителей привлекает наличие таких людей, как Нагиев, Пирожков, Ивлеева и прочих "интернет-звёзд". Увидел "знаменитость" и пошло...
-"Как вы заставили Ивлееву сниматься в этом кино?! Респект вам!" - И так далее...
Пирожков это псевдоним Ревы. То же самое,что Иван Ургант-Гриша Урган.
Я бы не стал ставить зассаного Реву, в один ряд с Нагиеевым.Все таки Дима отличный актер и отыгрывает на все сто любой образ, он и сам не очень одобряет наше правительство,того же Путина, он просто любит снимается в кино, пускай и не очень хорошем.
Orion OST ну не знаю, если я увижу, допустим, Леонардо Дикабрио в актерах, то я скорее всего пойду на фильм, тут тоже самое у кого какие кумиры
@@МатвейБарсуков-г3ы Леонардо Декаприо - всемирно известный актёр, не снимается в рекламе, играл в известных фильмах, получал за это премии Оскара и многое другое. Я бы ни стал сравнивать его с вышеперечисленными.
@@wayrentmusic ДиКаприо снялся в рекламе казино срежиссированного Скорсезе
Да, заслужили, смотреть его нужно в обзоре от Бэда
А своего мнения не нужно иметь да? Надо что бы кто то сказал что "это хорошо",а "это плохо". Бэд выростил стадо.
@@Frenki162 причем здесь свое мнение? Обзоры бэда веселые вот и всё.
@@NinthRain при том что человек говорит своё мнение о фильме,а стадо жрёт это мнение и не смотря фильм судит по обзору. а весело или нет,это похер,это совсем другое
Вроде как Бед не обозревает фильмы где снимается актер на букву "Г". У них вроде как пакт не нападения.
Люблю пиво и подписан на Сокола, но я ДАЖЕ ПОД ПИВО не буду смотреть шлак, подобный бабушке.
То чувство, когда в школе твой трудовик параллельно вёл ещё и историю.
Веселая у вас история была :D
У нас один кинотеатр. Наконец на этой неделе завезли зелёную книгу. Но... На один сеанс и тот в поздний вечер! Зато у бабки 3 ебанных сеанса и все в прайм тайм! Ненавижу блядь российское кино. Как раз из-за таких экземпляров!
Kак я тебя понимаю!!!
Понимаю, такая же проблема
Такая же фигня, на бабку толпами идут. У нас сеансов 8 на нее. Зато на Книгу 2 и залы пустые. Я не понимаю...
Пфф, 3 сеанса. Я помню когда выходил "Тренер" я хотел сходить на фильм "Логово монстра" (фильм оказался среднячком но уж больно классные в нем актеры снимались). Так вот в каком то кинотеатре в Красе тренера показывали аж 17 раз в день! 17 раз! Да и в остальных где то около 10 сеансов было. В то же время логово монстра я нашел только в одном кинотеатре города, чтоб не было поздним вечером и это был один всего лишь сеанс.
Сокол, это первый твой обзор, который мне очень зашёл) Обычно ты прям сама мягкость, а тут разошелся и вышло круто)
Сокол, можешь сделать топ лучших российских фильмов ?
Для топа ,10 фильмов не наберется .
По-моему мнению (не по порядку): Брат(1,2), Время первых, Легенда №17, иииии... Всё!
@@ananasfioletov, а Бумер, Экипаж, Дозоры, 28 панфиловцев, 9 рота, Хардкор, Нелюбовь, Неадекватные люди, Гуляй Вася, тот триллер с Хабенским?
Mhul'fard Leist ну насчет дозоров и нелюбви я бы поспорил. А вот все остальное очень даже ничего.
Только именно русских, а не советских.
Нам училка говорит: 'обязательно посмотрите Ленинград и Т-34'
Моя учительница тоже постоянно хвалит российские военные фильмы, а ещё ей нравятся Трансформеры Майкла Бэя
А братва тебе говорит обязательно посмотри мстюны 4
не по истории, надеюсь...
Нахуй училку
Моя училка говорила: посмотрите "Горячий снег" 1972г. Говорила она это лет 25 назад.
Мирай из будущего шикарное аниме! И оно ещё со смыслом. Советую всем посмотреть.
Меня друг потащил на этот фильм, у него был день рождения, не отказал, пока ехали в маршрутке он все твердил, что мы шагнули вперёд, потом, уже через неделю, мы пошли, уже с большой компанией, на зелёную книгу, в итоге весь фильм он отвлекал всех нас, так как сидел в середине, мы его терпели, и когда уже ехали из кинотеатра, он сказал, что фильм говно, не смешной и т.д итогом всего его помета мозга был : "лучшее бы я на бабушку ещё раз сходил". После этого случая я понял кто ходит на такие комедии в большинстве, жаль что таких много в Раше(
братааан
Надеюсь, этот человек больше не твой друг
нельзя человека осуждат за вкусы и чувство юмора)
Нахер такого друга
Пиздец... Извините, но друга просто не спасти. Как же бомбит
У меня знакомая на работе пришла после просмотра фильма и начала восхищаться, насколько круто Рева играет. Секрет прост. Ей на работе в течении недели жестко трахают мозг. Она в кинотеатр не за высокими мыслями шла, а тупо расслабиться и поржать. Людям это действительно нужно.
Простите, но чтобы смеяться надо чтобы было смешно. А от этого фильма хочется рыдать.
вопрос только в том, что "ржать" нужно над действительно чем-то смешным. если у нагиева большой член и это смешно - ну, бля, окей.
А потом такие люди удивляются что им мозги трахают. Але, так же нет ничего. Черепушка явно пустая, чтобы такими фильмами восхищаться.
Боюсь комментаторам тут просто не понять, что можно РЕАЛЬНО впахивать. Так же им не дано понять чужую точку зрения. Вот кто действительно жалок и ущербен.
пойду пожалуй пересмотрю обзор Бэда))
Мирай из будущего - ламповое аниме, которое все же посоветую всем, так как в нем есть поучительный замес, приятная на глаз рисовка и просто жиза-жизненная. Да и вообще, пусть дети ходят на это, чем на очередной мультик какой-нибудь студии в плоском 3D с туалетным юмором, а то клепать модельки научились, но вот вложить хоть кусочка души в эти произведения - нет
Аниме смотрел. И Знаешь! Это куда лучше чем наши Христианские мульты от которых дрожь и воротит.
И я вот, блин, не понял, почему два аниме на совершенно разную тематику назвали одним именем, тем не менее, правильно характеризующим их содержание?
Вернее, старенький аниме сериал называется "Дзипанг", но по сюжету современный крейсер Японии "Мирай" там попадает во времена Второй Мировой.
Какого хера эти мрази так шутят ;-;
@@equilibrium138 Мирай в переводе с Японского "будущее"
@@staaaay_slaaay Так ведь... название-то тогда как переводится? оО
Да и не суть. Легче от этого не становится.
@@equilibrium138 Мирай это имя героини, не станут же переводить "Будущее из будущего". А так, есть ведь много одинаковых названий. А сам фильм не просто Мирай, а Мирай из будущего. Так же есть аниме Мираи Никки(Marai Nikki), никто ведь не путает
Сокола Бунин покусал
лол, привет
Игорь , с днюхой канала то есть 1 видео
Хай бро
Не ожидал
Вперёд по трендам!!! :)
Когда же наконец то откроется мармелад шоу в Нижнем Новгороде? 😭
+1 зачем ходить на фильмы с камедиклабовцами? Они же давно показали свой уровень
Это твоё лучше видео за последние месяцы
Мне на днях на работе во время обеденного перерыва сотрудники моего возраста восторженно затирали про то, насколько роскошное кино «т-34». Я предпочёл промолчать.
Дороги в стране, как машины в стране, как и зарплаты футбол жкх и конечно кино!!! - ...........!!!!!!
Ага, помним, помним! Это же Квины пели))))))
GOD KNOOOWS...
Я просто обожал команду Союз из КВН. Жаль, что они продали душу Сатане, снимаясь на ТНТ.
На этапе производства, фильм «Спасти Ленинград» назывался «Баржа», а действующее название - требование прокатчика)))
Мало когда пишу комментарии на ютубе, но сейчас необходимо поддержать Сокола, правду как никак говорит.
Сокол, не трать нервы себе, таких людей реально много. Я вообще не общаюсь в таких кругах, не люблю осуждать или думать что я "выше" и "особенный", нооооо .....приехали как то к нам родственники....и они нам включили свой любимый и классный фильм"самый лучший день", а потом мы включили Обмен (2010). Вердикт: им было скучно, а они фильмы смотрят чтоб поржать ...тууут трудно сказать...критиковать не за что, обвинять !? ...ну тоже нельзя же заставлять людей всё время обязательно "просвещаться" или "думать над перипетий сюжета" ...
Вообщем, совет от души ....просто не обозревай эти фильмы. И так ужалось до озвучивания списка актёров и какашко-медали. Думаю от отсутствия этих рецензий с канала не убудет. Плюс рублём не будешь поддерживать и нервы экономишь ;-)
Я не люблю осуждать, но осуждаю.
Любит наш народ всякое говно.
Не всякое а всё
Хааааххххааа в точку
Всяяякое говно люююбит наш народ.
аахахаха )))) мы те кто нас окружает, не любите говно XD
Наша страна полна жопа огурцов
Сокол, ты же не вчера родился! Про 70 процентов ты в точку попал. Прямо в мое сердце попал! Снова, пожалуй, подпишусь.
Слишком много про бабку, и незаслуженно мало про Фаворитку...
Сделаешь обзор на "как приручить дракона 3"?
Я думаю он обязательно его сделает
Ведь он сам ждёт этот мульт
Он об этом говорил в одном из видео в конце 2018 перед новым годом
Сокол, молодец, что высказываешь свое мнение теперь более эмоционально! Это интереснее и как-то ближе смотреть, понимая, что ты не просто критик, а тоже человек со своими эмоциями. А то последние плохбастеры просто как пересказы, без приколов и твоего хэйта/песен и тд
Боже, уже когда трейлер в кинотеатре смотрела на эту бабку - уже было стыдно.
За нас не волнуйся! Не подведём, на говнище не пойдём!
У нас увеличили количество сеансов "Зелёной книги" и залы полные что не может не радовать. Фильм не шедевр, но оставляет положительные эмоции после просмотра. Виго просто неповторим
Думаю надо будет сходить в кинотеатр на фильм Юрия Быкова "Завод"
Сходи, стоящий фильм, как минимум не хуже "Дурака".
@@veroandvero "Дурак" - клинически бредовый фильм с гипертрофированным мрачняком, не лучший кандидат для сравнения.
@@axis347 дурак - это шедевр, надеюсь завод будет не хуже
@@SHaripovAyrat для кого шедевр? для армии хомяков Буженинова? Я эту хрень даже с двух попыток досмотреть не смог.
@@axis347 я не знаю кто такой буженинов, но для меня шедевр
По воду дворов и подъездов давайте будем более самокритичны. Скольно всего нового мгновенно засрано самими жителями, которые не умеют выносить мусор, а выкидывают его из окна или оставляют в коридоре, или чудо дети царапающие слово йух в новом лифте. Прежде чем жаловаться, давайте и на себя посмотрим. Соберем мусор в лесу, сотрем надписи пока они в лифте не засохли, и вот сделав максимум будем бухтеть об остальном.
Сергей Кондратьев не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Сначала проектируются дворы, где непонятно где чьё, а потом говорят жильцам следить лол
Знаете, у нас чистый подъезд и неплохой двор. Я всегда ношу мусор до мусорки. Мы старательно платим все коммунальные платежи, в том числе этот несчастный капремонт. Но, как факт-разрушается внешняя стена дома и добиться приведения ее в порядок-словно победить дракона. Мусор осенью лежал невывезенным неделями, хотя его вывоз был оплачен. А когда в подъезде коммунальщики поменяли окна-они выставили за это отдельный счет.
А что, бороться можно только за что-то одно? Либо за чистые подъезды, либо за хорошие фильмы? И пока во дворе нет порядка, то и хорошего кино нам не видать? А никто не видит связи между засиранием мозга всякими Бабушками лёгкого поведения и засраными подъездами?
Да нууу... Проще написать, что Путин **йло и рашка парашка, зачем что то делать?
@@loldede5953 проще собраться с силами и свалить и рашки!
Очень понравилась твоя искренность. В этом выпуске прям чувствуется это. Лайк.
Признаки того, что фильм снимался исключительно ради бабла, а не ради симпатий публики 1) Агрессивная пиар акция, начиная от баннеров на улицах, заканчивая вставками после выпуска новостей. 2) Купленные и заснятые впечатления звёзд и зрителей, которые якобы ходили на 2-3 сеанса и всем рекомендуют так же. 3) Что-то серьёзного наш кинопром снять не способен, а значит рейтинг минимум 16+ (широкий прокат - взрослые и школота), причём даже у военных лент!! Которые за счёт жесткого рейтинга должны максимально отражать ужасы войны.
Почему старосоветские фильмы умели отражать ужасы войны без кровькишкиразэтасамое? Напряжение и ужас можно передать вообще без насилия на экране.
Владлена V Я отвечу, потому что снималось оно в другое технологическое для кинематографа время и другого поколения, поколения людей прошедших войну им и этого было достаточно - наглядность не требовалась, а сейчас же военные отечественные фильмы делают максимально ванильными с историческими огрехами, показывающими не войну, а квази-войну с элементами шоу. Из современных лент только белорусы смогли сделать достойную ленту "Брестская крепость", а в остальных случаях лидирует Голливуд. Современные военные фильмы необходимо снимать с серьёзным рейтингом и максимальными спецэффектами, чтобы после просмотра люди не выходили с мыслями "можем повторить", а "плюшевые" актёры без серьёзных ранений бегающие в полный рост под пулями не создавали ложных преставлений о негативных последствиях войны, а последствия были - отстреленные конечности, боль, крики, кровь, деморализация, страх, ступор и т.п.
Очень многие люди абсолютно тупы)) Даже очень хорошие, и мои друзья/приятельницы.. ходят на такое кино, просто потому что картинка яркая на кинотеатре. Никаких отзывов, рейтингов, трейлеров или прочего они НЕ ЗНАЮТ. Смартфоны и машины покупают по цвету и знакомости названия. Президента выбирают тоже - просто наиболее похожего внешне на человека. Вникать в что-то сложнее 1 строчки текста они не любят - "сложнаааа"
Бабушка лёгкого поведения 2 - Норм фильм, всё же комедия, моментами смешная...для меня это развлекательное кино для отдыха.
Ебучему Фонду кино и всем рукоблудам с камерами нужно сказать спасибо хотя бы за то, что Батикова бесконечной работой обеспечивают.
Old School & Hardcore согласен
В начале ролика Сокол говорит что у нас всё так плохо в экономике в политике в социальной сфере удивляется что столько людей пошло на новый аттракцион для дебилов и кто эти люди? А потом в середине говорит что сам антисоветчик и НЕ ПОНИМАЕТ почему у людей столько любви по всему советскому? Да все потому что не было тогда того о чем ты говорил в начале ролика, вот люди и тянутся к хорошему. Подумай над этим если читаешь этот комментарий.
Ivan Red, стоит понимать, что несмотря на то, что тот же Сокол считает, что видит пропаганду и не поддается ей, пропаганда все равно есть и действует, и она уже много десятилетий внедряет черный миф об СССР, и большинство людей являются носителем этого мифа, отсюда и подобные слова.
не будет...не для того он здесь .
@@Maltiez и какие же это черные мифы про совок? Отсутствие/позднее появление по сравнению с Европой и США сопровождающееся дефицитом) средств гигиены/косметики(особенно все что связано с женской гигиеной)(кину линк, почитаете). Отсутствие намека на свободу до перестройки, отстающий(а в последующем копирующий) вечно дефицитный сектор товаров Б(то чем люди пользуются напрямую, а не станки-рабочие машины и т.д), почти(если ты не номенклатура, гениальный ученый, деятель театра и то не всегда) отсутствующая возможность путешествовать вне "железного занавеса". Просто вечные дефициты и очереди тема известная. И это только то, что было после 60х. Военные коммунизмы, голодоморы, репресси до ВМВ еще даже в счет не беру.
facebook.com/groups/387115514961694/permalink/772469833092925/
facebook.com/groups/387115514961694/permalink/772419033098005/
Артем Байдала, да да да, а еще миллионы репрессированных забыли, геноциды, да и вообще мы напали на мирную Германию... мда...
@@Maltiez не, вы с "мирной Германией" вместе Польшу окупировали))))
Когда Сокол сказал что ему пришлось посмотреть "бабушку" даже мне стало стыдно 🤣
Вместо "Спасти Ленинград" лучше посмотреть документальный фильм "Ладога" (1943), который есть на ютубе
Но никак не современный одноименный сериал...
А я вообще в кино не хожу уже лет так десять 😅
Какие зрители - такие фильмы, какие фильмы - такая страна.
Встречает осёл Ревву и спрашивает:ты кто?
Ревва:Я?Актёр!
Осёл:Иа-ха-ха!Тогда я лошадь!
Пы.Сы.Не смотрел и не собираюсь смотреть фильмы с участием этой лошади(пардон,"актёра")!
Обалденно! Видно как ты растешь!!!! Очень нравится открытость и не заученный текст
Как работник кинотеатра скажу кто ходит на эту Бабку. 50% аудитории это пенсионеры. Почему они идут на этот фильм непонятно. Возможно заманивает слово "Бабушка" в названии этого "произведения". Остальная часть людей это взрослые до 40 лет. При этом некоторые "люди" тащат на это своих детей,которым лет 10-12. Зачем они их тащат?! Для чего?! Они еще спрашивают пойдет ли этот "фильм" для ребенка........вы возрастное ограничение вообще смотрите????
Работников кинотеатров, которые не знают, что циферки в углу афиши носят рекомендательный характер, нужно гнать нахуй как профнепригодных ^_^
Это базовая информация, а родители интересуются именно с родительской точки зрения: о концентрации пошлых шуток, например, про длину члена Нагиева. Это уже не говоря о том, что большинство российских фильмов за спонсорством Фонда Кино идут с заниженным возрастным рейтингом, хотя секса, курения и прочего непотребства в них больше, чем в зарубежных фильмах 16/18+.
1:17 это для фанатов "Чёрного Зеркала")
аха
Вот-вот. У нас в единственном кинотеатре в городе показывают и "Бабушку", и "Спасти Лениград", и "Рассвет", и "Трех богатырей"... но не показывают "Фаворитку", хотя я очень хотела посмотреть. "Зеленой книге", кстати, тоже не дали "зеленый свет" :((
Впрочем, радует то, что в прокат вышла "Мирай из будущего". Это первое аниме за 11 (!) лет, что видел наш город на большом экране. Первым и единственным была "Рыбка Поньо на утесе". Обязательно схожу!
Когда в фильме о Великой Отечественной войне вначале есть заставка Юнивёрсал или другой Американской компании, добра не жди. Обязательно будет злой НКВДшник и прочая хрень.
Роман Филин скажи честно, а где ты видел доброго нквдшника?
Я видел,в своём городе.Год 1985-86.
@@Wolk_Zaichev сколько тебе лет,что бы видел злых нквдешников? Так и пиши - рассказывали мне сказочки...
Мария Т. я не тебе вопрос задавал, тупорылый бот. не тебе и отвечать.
По-моему даже у американцев «Сталинград» вышел лучше, чем у нас(((
Я живу в Магадане и очень хотел сходить на Зеленую книгу с другом,но как я разочаровался при просмотре расписания...его там нет
У нас в тольятти только 1 кинотеатр его показывает из 5-ти
@@кошкарыжая-ч9б ну хоть в 1
@@ПавелПеньков-л2т У нас вообще кинотеатра нет（
Айсен Николаев в какой жопе ты живёшь?
Я тоже с Магадана
В кинотеатре куда я хожу, во всех залах Зеленой книги сеансов 2, Бабки - 10. Вывод напрашивается сам собой.
Обидно за российский кинематограф. Лица с тнт уже достали, им видимо денег мало, они и снимают такое дерьмо и в нем же играют. Лучом надежды в этой тьме являются только частные режиссеры, которых можно только по пальцам пересчитать, и то, их фильмы редко допускают до кинотеатров. Я не считаю нужным поддерживать рублем дерьмо, которое фондкино называет фильмом.
Лица с ТНТ скорее всего считают это актуальным и смешным. Думаю, они не понимают, что это то ещё "искусство". Даже по сборам этого фильма можно судить, что пипл "хавает", а значит штамповка продолжается. Ну а кто из нас отказался бы от лишних денег? То-то же... Вот и они зарабатывают на том, что сами считают смешным. И да, действительно жаль, что достойные картины часто не выходят в свет...
Ещё до премьеры бабушки 2 я ужасался, говорил жене что никто на это не пойдёт. В итоге я понял, что даже на такие фильмы люди всегда будут идти, потому что сам пошёл. Нет не в надежде на чудо. В кино мало премьер, особенно в моем маленьком городе, дома сидеть не охота, и так я оказался там, причём было стыдно идти😃
За Марата Башарова ЖИРНЫЙ ЛУКАС тебе, Сокол! Орёл ты, Сокол! По-больше бы таких птиц!)))
Фильм Ленинград это праздник на костях героически выживших советских
Эти так сказать «фильмы» снимают по принципу И ТАК СОЙДЁТ 🤦♀️
оххх, ты сегодня такой эмоциональный ))) Даже камера фокус постоянно теряла ))) Спасибо за видос )
Мысль 1. Всегда удивляло, что пользователи интернета считают себя полноценным отражением всего социума страны, хотя это не так, обзор Баженова посмотрели всего лишь 8,5 млн. раз, это не люди, а просмотры, при этом по факту среди людей могут быть жители других стран, те, кто смотрит обзоры по нескольку раз, чтобы сделать свои обзоры и т.п., цифра большая, но она абсолютно точно не отражает всех 146 млн. человек!
Мысль 2. Когда Соколов говорит что-то, то он обращается к своей аудитории, его канал не является прямой трансляцией на 146 млн. человек, все комментаторы тут попросту молча с ним согласятся, тут никто не знает людей, ходящих на Бабушку, так как у всех тут аналогичные взгляды на такие фильмы - ЭТО обычная поляризация сообществ в интернете, люди находят людей со своими взглядами, поэтому на какой популярный канал на Ютубе не зайди - везде будет пара тысяч полностью поддерживающих автора комментаторов.
Все верно
Фильм бабушка легкого поведения посмотрело 1.64 млн ( информация с кинопоиска) обзор Евгения Баженова посмотрело 8.5 млн человек (При этом UA-cam отслеживает IP-адреса зрителей. Если видеоролик был просмотрен несколько раз за день с одного IP адреса, то система засчитает только один просмотр. Так видеохостинг борется с накруткой) то есть второй просмотре не засчитывается, 8,5 млн это для сервиса UA-cam - это много , а если отталкиваться от кол-ва населения страны то :42 729 000 пенсионеров ,из которых 0,01 проц является пользователями интернета, но и они и скорее всего не являются потенциальной аудиторией "фильма" Бабушка ..Далее 26.9 млн в России детей (от 0 до 15 лет)т.е людей не сформировавших свою точку зрения, и по возрасту они не смогут пойти на этот сеанс(16+) , и давайте не забывать людей , которые тоже являются гражданами нашего государства о которых оно забыло но это не важно - количество граждан, которые находятся за чертой бедности, - это 20,3 млн ( данные счетной палаты) , которые не смогут найти средства что бы сходить на эту парашу.Итого: 146-42.7-26.9-20.3=56.1 млн.от этой цифры 8,5 млн это 15% и это намного больше адекватных людей ,которые сходили на это шлак (Бабушка легкого поведения). И скорее всего вы плохо видите или считать не умеете без калькулятора но 1 млн подписчиков на этом канале не сроднится "пару тысяч" . И если вам не нравится обзоры то не смотрите, это дело добровольное, а если посмотрели то будьте благодарны, человек старается ( я бы и по хуже облил грязью этот шедевр и тех людей умственные способности к сожаления на уровне школьников, кругозор которых минимален)
@@ДмитрийМалаев-х2ч
Ну, во первых, что за звенящее неуважение в вашем ответе, вы что, гопник- берсерк 85 уровня? Или для вас норма наезжать на людей в интернете? Я о вас тоже много что могу придумать, так что оставьте свою риторику для тех, на ком вы её обычно применяете.
И сразу вопрос: Где я писал, что мне не нравятся эти обзоры, где (?), вы вообще читали комментарий или на 50% выдумали его в своей голове? Если бы мне не нравились обзоры, я бы здесь не писал, я бы сюда даже не зашел, однако я скорее посмотрю трехчасовой обзор, чем "оригинальную" российскую комедию, которая, конечно, совсем не пошлая, не тошнотворная, не тупая, не пропагандирующая, с хорошим построением сюжета, а не последовательностью низкосортных гэгов вместо оного... я надеюсь, вы знаете что такое сарказм...
Пара тысяч КОММЕНТАТОРОВ, вы ведь увидели это слово? Но в любом случае, я не говорил именно про этот канал, так что не знаю, что вам тут не понравилось, вы вероятно уже просто не смогли остановится...
В любом случае, как я полагаю, вы один из таких ярых полностью поддерживающих автора комментаторов, эдакий сторожевой пёс канала... ладно, простите за злословие, хотя вы первый начали... я утверждал, что на каждом канале, будь то канал видеообзорщика, политика, обычной проститутки, канал неонацистов и прочих чудо-юдо-юзверей-ютуба, если он хоть немного популярен, точно будет "пара тысяч полностью поддерживающих автора комментаторов", это последствие поляризации интернета - люди находят тех блоггеров, что наиболее полно отображают их точку зрения, поэтому некоторые блоггеры считают, что они во всем правы, раз аудитория их канала их поддерживает, а несогласных уничтожают в комментариях пара тысяч верных, но, СНОВА, не тявкайте на меня, пожалуйста, это НЕ про Сокола, это была часть текста про поляризацию.
Если исходить из вашей логики и 8,5 млн. просмотров = 8,5 млн. человек, то вы, как минимум, полностью игнорируете просмотры с разных устройств и просмотры от жителей других стран, игнорируете и то, что самый популярный ролик на youtube - Despacito на данный момент набрал 5,9 млрд. просмотров, т.е. исключая население Китая, что со своей страны не сможет зайти в youtube, Северной Кореи и Ирана, где они запрещены, получается 7,6 млрд - 1,395 - 0,082 - 0,025 = 6,1 млрд. людей, это буквально означает, что ваша бабушка вероятно посмотрела Деспасито, как и почти все жители всех стран мира, не находите тут что-то странное? Ах да, 52% жителей мира по данным ООН не имеют доступ к интернету, т.е. всего есть 3,6 млрд. человек, а многие из них даже не знают о существовании этого ролика, но зато его посмотрели... С накрутками youtube борется, но не с просмотрами и популярностью.
Так что да, 8,5 млн. просмотров - это много, это абсолютно точно больше, чем просмотрело "Бабушку", но это не 8,5 млн. человек в чистом виде, так же абсолютно точно, что адекватных людей больше, чем 15%, но будь их даже больше 50% от указанного вами числа - это бы не отменяло тезисов о том, что эти "более 50%" не отображают весь социум страны, как и канал-миллионник не отображает даже всю совокупность пользователей ютуба.
В общем на этом всё, не собираюсь вам более отвечать, хотя вы вероятно думали я и вовсе промолчу... единственный СОВЕТ, будьте менее высокомерны, ибо высокомерный хам - это тоже быдло, просто чуть-чуть более избирательное, от того и считающее всех своих менее избирательных сограждан "теми людьми, умственные способности которых, к сожалению, находятся на уровне школьников, кругозор которых минимален".
Ну если вы считаете, что 3,6 млрд людей, кроме 145 млн россиян и возможно бывшие советские республики, интересуются обзором фильма, который был показан только у нас в стране, или сидят и накручивают просмотры , то возможно вы верите во всякие заговоры, часто смотрите федеральные каналы. Давай те трезво судить что не больше тысячи просмотров( так вы странно называете людей, отчасти я соглашусь ,потому что я просматриваю многие ролики в кампании и исходя из этого 1 просмотр не всегда один человек) приходится на иностранцев. Ваша фраза о том что youtube не борется с просмотрами и популярностью мне не понятна, возможно вы имели ввиду что в top youtube находится всякая чертовщина , и туда же попал этот ролик и таким образом набрал кучу просмотров.(по-моему именно такие алгоритмы и делали программисты гугла - т.к главная цель это просмотры , а значит прибыль от рекламы, но не важно). И сравнивание популярности клипа иностранного исполнителя (по вашему контексту я так понимаю - что вы не считаете эту песней хорошей , это дело вкуса ) песня которого разлетелась везде, по всем радио (ну если вы автовладелец вам так ближе понять) телевизорам и в соцсетях и других платформах ее послушал каждый 3, и ролик блогера популярного в нашей стране не соизмеримо как-то. Из всего вашего предложения можно сделать вывод что вы пытаетесь принизить популярность , и уверить меня в том, что его действительно посмотрело 8.5 млн россиян , хорошо пусть будет по вашему (хотя ситуации разные ) ну 5 млн или 3 млн , это все равно в 2-3 раза больше людей решили сходить на фильм и отдать свои деньги , то есть поощрить производителя "сего продукта".
Второе, я вас лично никак не оскорблял и не показывал неуважение.Если вас затронула последняя фраза(И если вам не нравится обзоры то не смотрите, это дело добровольное, а если посмотрели то будьте благодарны, человек старается ( я бы и по хуже облил грязью этот шедевр и тех людей умственные способности к сожаления на уровне школьников, кругозор которых минимален) ТО не думай те о себе слишком много я писал свою позицию в целом , не только для вас, и не выдергивайте из контекста - главная мысль такая: Автор канала культурно и без резких словечек, по фактам пытается донести свою мысль, хотя ,мне кажется, в нём бурлит целая палитра эмоций, а нам он показывает только самые выдержанные и строгие , что бы никого не задеть . А я повторюсь так бы не смог сдержаться по поводу обсуждаемого "произведения".
В третьих, в вашем комменте было много пренебрежительных слов которые затрагивают аудиторию данного канала , и не стройте из себя "ангелочка", Вы так же придерживаетесь так называемой теории полярного вашего мира(что сейчас мнение ни у кого нет ,а все заимствовано у лидеров мнений например блогеров), так же высокомерно относитесь к мнению других , вас никто не просил высказывать своё мнение тут в коментах, вы не писали свое мнение о фильме вы обсуждали творчество видеоблогеров и их аудиторию, ваше право конечно писать все что хотите, но не стройте из себя ангелочка, на которого напал берсерк как вы выразились, всё скорее наоборот, вы пытаетесь принизить другого до своего уровня (быдла)как вы сами сказали( это подтверждает ваше оскорбление в мою сторону по поводу пса, тявкание, то что вы сразу открестились от того что вы не про канал СОКОЛА имели ввиду (конечно), а и конечно что я высокомерный хам)
И раз я написал комментарий, я это делаю не часто, просто задело, не думал что в местной аудитории встречаются подобные да вы и не один судя по лайкам под коментом, ну как называется в семье да не без "избирательного быдла".
@@ДмитрийМалаев-х2ч
Да что же вы постоянно мне что-то приписываете!
Вы просто посмотрите на свой же текст:
(1) "вы считаете, что 3,6 млрд людей, кроме 145 млн россиян и возможно бывшие советские республики, интересуются обзором фильма, который был показан только у нас в стране" - нет, не считаю, это был пример того, что просмотры на youtube - понятие сильно завышенное;
(2) "вы верите во всякие заговоры, часто смотрите федеральные каналы (3)" - нет не верю, нет не смотрю;
(4) "вы имели ввиду что в top youtube находится всякая чертовщина" - я имел ввиду, что youtube следит за очевидной накруткой, но просмотры он считает весьма неоднозначно;
(5) "сравнивание популярности" - я ничего не сравнивал, это просто пример того, что в число просмотров верить не стоит;
(6) "скорее всего вы плохо видите или считать не умеете без калькулятора" - это и есть переход на личности, не надо так делать;
(7) "не думай те о себе слишком много" - я понял, что вы про всех с вами несогласных, а не про меня;
(8) "в вашем комменте было много пренебрежительных слов которые затрагивают аудиторию данного канала" - а тут что-то нет примеров, это каких же? "все комментаторы тут попросту молча с ним согласятся" - это как-то обижает аудиторию? Я вот с Соколом вполне согласен. "тут никто не знает людей, ходящих на Бабушку" - это? Я тоже не знаю людей ходящих на "Бабушку", "так как у всех тут аналогичные взгляды на такие фильмы" - так ведь ДА, поэтому и смотрят Сокола, так как его взгляды представляются нам наиболее правильными и уместными.
(9) "по вашему контексту я так понимаю - что вы не считаете эту песней хорошей" - в моем тексте не было оценки песни, в том числе в контексте, песня нормальная, энергичная, популярность объяснима;
(10) "вы придерживаетесь полярного вашего мира(что сейчас мнение ни у кого нет ,а все заимствовано у лидеров мнений например блогеров)" - нет, я написал о полярности, люди тянутся к людям с похожими на их собственные взглядами и образуют сообщества, однако формирование сообществ с одним взглядом на что-то приводит к поляризации, когда группа не видя альтернативных точек зрения считает сформированные взгляды наиболее верными, такая группа будто подтверждает человеку его собственные взгляды, делая его уверенным в их изначальной правоте - это всё не конкретный пример, а общие слова, не надо за них цепляться;
(11) "вас никто не просил высказывать своё мнение тут в коментах" как согласуется с "ваше право конечно писать все что хотите", тогда вас тоже никто не просил мне отвечать (!), но это ваше право писать всё, что вы хотите!
(12) "принизить другого до своего уровня (быдла)" - снова приписываете меня к какому-то неформальному сообществу? А как же ваше "я вас лично никак не оскорблял и не показывал неуважение" или теперь "ничто не истина, всё дозволено"?
(13) "не про канал СОКОЛА имели ввиду (конечно)" - ну да, вам же лучше знать, что я имел ввиду;
(14) "встречаются подобные да вы и не один судя по лайкам под коментом, ну как называется в семье да не без "избирательного быдла"" я указал, почему считаю вас высокомерным хамом, не надо принижать других, если их взгляды не соответствуют вашим, но вы просто это проигнорировали. Может я где-то перегнул палку, хотя вы первый начали переходить на личности (см. №6), но почему-то мне кажется, что вы это заслужили...
Какой министр, такая и культура.
Сокол...братец, твои обзоры с эмоциями делают просмотр еще интереснее)))...продолжай в том же духе)))
Такое чувство, что только у нас в городе Зелёную книгу нормально прокатывали. Во всяком случае в двух наличных в городе Киномаксах.
BlueBeaver сходили в Питере на неё без проблем, был большой выбор сеансов
Это капитализм Сокол... привыкай...
В США тоже капитализм, и что-то с кино у них не так всё плохо.
@@Сайтамен Только у США с кино и всё хорошо. Остальные выпускают проходняки.
@@Сайтамен а ты как хотел? США это центр капиталистического мира, и ты и я в том числе оплачиваем их существование продавая за копейки ресурсы и потребляя их товары.
@@НикитаАбсалямов-щ6ц ну так раз ты слишком тупой и неквалифицированный, чтобы быть в центре, продавай и оплачивай. Проблем а тебе, а не в капитализме.
в других странах тоже капитализм и ничего,нормальные фильмы снимают,не только в штатах
Проклятая бабка фаворитка по имени Мирай спасает Ленинград.
Вот сюжет для нового русского фильма.
Вспомните дискуссию Баженова с Дудём по этому поводу.
А где фильм семья по быстрому
Сокооол
Разделяю твоё мнение о нашем так называемом кино! И здорово, что ты делаешь обзоры на разные фильмы и делишься своим мнением! Терпения и оптимизма тебе!
У меня есть друг, который обожает смотреть Камедиклаб, квн!!!! и другое оруще-вопящее нечто, разрушающее мозг в первые же секунды просмотра! Что сказать, я просто не понимаю таких людей.
Из-за этой "проклятой бабки" пришлось в другой город ехать что бы посмотреть фильм "Зелёная книга"
Проблемы негров в амертке так близки простому россиянину, что аж в другой город едут... Вот он - результат десятилетий прозападной пропаганды.
Я вообще Российское кино не смотрю
в Украине живёшь?
МАЛАДЕЦ!!!11. возьми конфетку с полки сверхинтеллектуалка ты наша
Чистый патриот
И зря. Есть много прекрасных фильмов.
@@skipn7325 весь голивуд меркнет на фоне нашего мосфильма
Все ждал что ты в конце скажешь- ВСЕГО ПЛОХОГО.....
"Идиократия" в жизни.
Пипл хавает!(С)
Никогда не хожу в кино, смотрю всё в пиратке. Никому не отдаю свою денюжку за просмотр, делайте также.
А бедкамедиана критиковал за то, что он обсирает русское кинцо и оно потом баблос не собирает в кино. Топ кек чебурек
Но если это хороший русский фильм
Ну к примеру движение вверх
@teteteleken Неадекватные люди, Жги, Союз 7, Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов, Я худею неплох.
Хотите посмотреть хороший военный фильм, посмотрите « а зори здесь тихие»(72 второго года который) а не этот шлак современный, который не ради истории снимается, а ради бабла.
Мне кажется, что даже в фильме «мы из будущего»(в первой части), художественной ценности больше, чем в фильмах снятых начиная с 2010...
Зори лучше читать, в кино коммунистическую пропаганду засунули. Хотя на сиськи можно глянуть.
Сокол, тебе уже надо вводить новую рубрику - "Кинобомбежи"
Привет, Сокол!
Если ты это читаешь, хочу сказать спасибо за последний плохбастер, очень правильные вещи в нем сказаны.
Кто, кто смотрит)) сам же заявил! А вдруг не го..но! Вот и смотрят за не имением альтернативы годного камеди контента!
там паралельно зеленая книга шла, где там неимение годныйх комедий?)
Понравилась эмоциональность Сокола!) Спасибо! Почему то напомнило "кинокритику" , только как бы здорового человека)
BadComedian-а на наши "фильмы"!
Интересно, я один помню Семёныча
По поводу Бабушки 2:
Моя девушка к примеру, работает в медицинской структуре, по характеру добрая, помогает всем кто не попросит. Не любит российское кино, имеет высшее образование, занимается полезным делом, читает много книг...НО, она реально смотрит/слушает Бузову, повторяет ее песни, танцы, листает Инстаграм, ставит лайки ей. И я ну ничего не могу поделать, вот такой она человек. При этом в остальном другом, она нормальная.
Есть люди, которые любят Ревву (хоть он не актёр!!!!) и его фильмы и они готовы отдать свои деньги, это любовь сильная.
А есть пустозвоны (почти вся молодежь) которая пищит «Нолан это режиссёр века, его фильмы это шедевр» но вот пополнять кассу фильмов данного режиссера, никто не хочет.
Спилберг - Первому игроку приготовится!
Зелёная книга хоть и про гея , но фильм реально хороший