@@СаняМарвел ля ну ты спросил, я уже и не помню если вкратце, в Новиграде и библиотеке тебе говорят, тебе просили передать некую книгу, в которой вложено "Письмо от А.", где описывается Яков и Альвин и говориться что это один человек.
@@ManDay220 ебать,я проходил 3го раньше 1го,и ахуел когда понял это. В первый раз увидев письмо я нихуя не поняд,потому что не знал кто собственно это такие, но после 1 ведьмака прям АХУЕЛ
@@СаняМарвел Это письмо является отсылкой к событиям первой части игры и написано Альвином. То, что оно вложено в книгу «Мой манифест. Жизнь Якова из Альдерсберга», подтверждает тот факт, что Альвин и Яков из Альдерсберга - главный антагонист игры, являются одним человеком.
Не знаю было ли это в видео. Вчера играл в ведьмака 1. В первой главе где в побочном квесте мы встретим дикую охоту, на его вопрос о предназначении, если ответить что это чушь, он скажет тогда поклянись что отдашь мне то что первым увидишь, ты говоришь окей. И выйдя на первый этаж склепа, там откуда то появляется альвин, хотя он вообще в это время должен сидеть у абигайл. И сколько я не проходил игру, такого не видел, ибо выбирал другие диалоги. Ну и собственно в конце дикая охота попросит отдать альвина - магистра.
Прям грустно становится он видит геральта который его защищал выбивает стальной меч и убивает серебрянным который для чудовищ... прям грустно становится т.к сильный намек на то что яков больше не человек а чудовище и альвин стал им прям грустно становится хоть я уже и сказал это
@@ayecrips7182 в 3 ведьмаке заходя в какую-то таверну солдаты борона спрашиавают зачем ему 2 меча геральт отвечает что 1 меч для людей другой для чудовищ
@@Terror_1948 это он людям такую байку рассказывает постоянно. а так есть чудовища для которых более смертельно серебро, а есть чудовища более чувствительные к обычной стали
Ты это заметил только на третьем прохождении? Серьезно? Там же даже в конце камера прям наводится на этот амулет, типа "смотри игрок, это Альвин". Теория у него родилась. Эта "теория" на вики по ведьмаку лежит чуть ли не с момента выхода третьей части
Можно сказать, что Геральт убил своего приемного сына😢 Как я бесился что он не дерется как мужик один на один, а травит на меня этих мутантов, несколько раз проиграл в битве ему, в итогепожалел его, не стал отдавать дикой охоте его душу
Они его слили специально, что бы показать Цири потом. Если во вселенной было бы два всемогущих персонажа, то это сильно бы перегрузило вселенную Ведьмака. Скорее всего Альвин был психопатом изначально или стал им пережив очень большое количество стрессов. А всё это идея создать новых сильных Ведмаков это обычны комплекс сына, который хотел превзойти отца. А ненависть к нелюдим это тоже вполне объяснено они были главным раздражителем в его жизни. Из за них он потерял Грольда(Отца). В конце жизни он понял, что он и есть причина своих проблем это было раскрыта фразой за что боролись на то и напорись.
Я когда узнал, что Альвин - это Яков, то мне захотелось плакать. А когда Яков сказал Геральту: «Этот меч для чудовищ!» - тут я вообще чуть не зарыдал! Настолько я и Геральт привязались к этому мальчишке 😢
@@Свободныйэльф-е7ж Эх, я тогда не догнал, что альвин и Яков один и тот же человек. Пререзал эту падлу с огромным чувством удовлетворения. А когда до меня дошло, немножко призадумался...
А с учётом третьей части особенно грустно, так как понятно, что магистр-то был по большому счёту прав. Дикая Охота, Белый Хлад и всё такое. Как бы повернулась история мира, если бы он успел приготовить свою армию?
Я почти изначально подозревал что яков это альвин я так же подумал тип странно альвин пропал и появился яков но еще до пропажи альвина были упоминания о якове но как только я нашел двимериовый амулет у якова я вдуплил и был уверен на 99% что яков это альвин
Это не теория, а сюжетный твист. Для тех кто внимательно слушал все диалоги это не стало откровением) Просто мало кто осилил первого Ведьмака. В своё время из за плохой оптимизации пришлось забросить. Второй раз когда попытался пройти утомила беготня и не совсем интересная боёвка. А вот когда вышла третья часть , то решил перепройти с самого начала именно вдумчиво, никуда не торопясь, изучая лор и всех персонажей (в большей степени конечно из за маркетингового хода с переносом сохранений, которые ровным счётом ни на что не повлияли)
Я назвал силу Альвина- даром и сейчас понял, что в мире видения Яков называет свою силу даром. Получается диалоги с Альвином генерируют диалоги с Яковом. Тогда теория реально верна.
@@Hanbey_Undying Я тоже не верил. Но потом понял. Я говорил Альвина что магия это дар. Да и Трисс говорила что он мог во времени переметнутся. Короче сила магии взяла верх над Двимеритовым амулетом и Альвина переселился в Магистра Ордена
Может здесь у кого-то есть мысли о том, как разрешить противоречия в сюжете между первой и третьей частями игры? Я имею ввиду эту историю Альвина, который стал Яковом и начал жечь эльфов и ведьм. Книжный цикл заканчивается в 1269-м году - Геральт умер и остался с Йенифер на Острове яблонь. Затем сценаристы игры его оживили и начался "Ведьмак" первая игра. Третья игра "Дикая охота" происходит в 1272 году. То есть события первой игры это примерно 1270-й год. Между 1-й и второй игрой таким образом проходит 2 года. В 3-й части рыцарь Ульрих говорит о Якове как о давнем прошлом. Он говорит Геральту "Это ты убил Якова из Альдерсберга и с этого началось падение нашего Ордена". Если предположить, что Альвин сначала переместился во времени назад, куда-нибудь в 1255 г., там повзрослел, вступил в Орден, со временем стал его главой, стал жечь ведьм, и в итоге был убит Геральтом в финале первой игры, то возникают вопросы. Зачем ему понадобилось это перемещение во времени? Что ему мешало жечь ведьм в обычном порядке, просто после событий "Ведьмак-1"? Радовид явно был бы только рад такому помощнику. Опять же, в книжном цикле нет никаких упоминаний о Якове, что создает противоречия. Если предположить, что Альвин сначала повзрослел, а уже потом переместился во времени назад, то получается еще больший бред. Так как между событиями первой и третьей игры прошло всего несколько лет, то понятно, что у Альвина не было времени вырасти за это время. И потому непонятно где он в это время и почему, собственно, не участвует в сюжете "Ведьмака-2" и "Ведьмака-3"? Опять же непонятно, если он взрослым переместился куда-то во времена "Ведьмака-1", то как свалившийся ниоткуда человек мог возглавить рыцарский Орден? Кто бы его принял всерьез? То есть основной вопрос: где эти десять-двадцать лет, в течение которых Альвин взрослел и становился предводителем Ордена?... Любопытно, как это решат сценаристы, если захотят сделать ремейк. Но сейчас ситуация выглядит тупиковой - эта история Якова никак не вписывается в сюжет 3-й части игры.
а я выбирала чтобы он хотел стать не ведьмаком,а рыцарем и чтобы воспринимал свои способности как дар,а не как проклятье блин,щас 3 раз перепрошла,до меня только сейчас дошло и в ютюб полезла жесть,какой-бы старой не была игра,с каждым разом все больше и больше открытий
Яков то оказался не злодеем! Если бы не было Цири и Геральта, если бы что-то из плана в 3 ведьмаке не вышло, мир бы пал. А Яков мог спасти весь мир. Да, он был безумен, но все таки только он мог спасти мир. Никто больше не мог дать бой дикому гону.( кроме геральта и цириллы разумеется)
Я понял что это Яков это Альвин по двум моментам: 1. Когда Альвин телепортировался из Темноводья над ним светилась такая же аура как и над Яковым когда тот перенес себя и Геральта в зимнюю локацию. 2. Альвин являлся связующим звеном между главами, помимо Саламандр и Беренгара, с ними все прояснилось, но вот по Альвину ничего не прояснилось. Вернее сказать прояснилось, просто открыто об этом не говорится. Хотя в диалоге с Лютиком, заговоря про амулет Геральт сам все понял.
Да Альвин - это Яков, все это поняли. Какая это теория, если сами разработчики всем уже тыкают в нос, чтобы сказать, шо вот этого мужика ты растил и обучал? Тем более, если ты знаком с лором Ведьмака, способностями потомков Старшей Крови, то вопросов вооообще возникать не должно. Ну вот нафига этот ролик?
@@alex_rayzor согл. То же самое что разогреть и пожевать хлеб а потом выплюнуть на тарелку обратно, а потом пойти снова разогреть пережëванное , а потом сожрать
Там практически говориться что Альвин это Яков, начиная от двимиритового амулета до диалога с королём Дикой охоты, когда он сказал что белый волк знал его под другим именем.
Блин,очень грустно если честно я так привязалась к этому бздюку,а он такое натворил с возрастом особенно фраза "Но это же меч для монстров!" блин,я после того как он за мной в 4 главе бегал по пятам в поле и на берегуочень соскучилась,ждала когда же он появится,и первые 2 раза когда прохдила искала его а в 3 раз поняла( Эх,мелкий бздюк(((((
1 это время. Между действиями прошло довольно много лет. 2 случай в деревне. Последняя часы Альвина и Геральта были довольно неприятными для мальчика, а Геральт в этой ситуации был на распутье и целостный план своих действий не имел, Альвин видя что объект эго подражания в растерянности логично был в замешательстве и возможно был разочарован в Геральте как в наставнике
Лично у меня эта гипотеза (уже теория , но да похуй) зародилась еще во время первого прохождения первого ведьмака еще во время брождения по ледяной пустыне. И из-за этой догадки лично мне было тяжело в эмоциональном плане убивать Якова...
По идее, Цири уже давно должна быть взрослой и во время первой главы видимо должна быть где то в этом же мире. Цири ведь приехала к Геральту до его смерти, а потом его убили. Действия игры разворачиваются после воскрешения Геральта.
Mr.Fox я тоже проходил ведьмака 1 (даже сейчас прохожу) и когда я услышал:"Сколько раз мне приходилось слышать от тебя"-в моей душе всё перевернулся, а сердце сжалось от мысли, что я убью Альвина. Вот зачем разрабы заставили нас испытывать такую боль, зачем? Кстати, видео очень классное, так держать.
@@Свободныйэльф-е7ж, не могу не согласиться. Хотелось бы быть на месте Геральта,, а когда я оказался бы в центре иллюзии, я бы подошёл к Альвину, обнял его и попытался с ним поговорить как приёмный отец-нет, как отец с сыном, тогда возможно той битвы можно было бы избежать.
@@ДмитрийТитов-в5ж Геральт должен был понять, что Яков-это Альвин. Должен был в последний момент увидеть в лице магистра того самого мальчишку, что стал для него почти как сыном.
@@ДмитрийТитов-в5ж Они его слили специально, что бы показать Цири потом. Если во вселенной было бы два всемогущих персонажа, то э\то сильно бы перегрузило вселенную Видмака.
я убил Якова без сожалений, просто взял и убил. А уже посмотрев видео всё понял, и стало грустно. Получается он вроде как своего сына убил. Тоже фраза в голову вбилась ,"- этот же меч для чудовищь!" Выходит так что Геральт видел в нём только чудовище, а Альвин хотел быть спасителем человечества (в своём понимании) Это его очень ранило. Грустный момент.
Автор, эта самая запутаная "теория" для твоей головы, а не в ведьмаке) ибо это вообще не теория а очевидный факт, если человек с мозгами играет в игру вдумчиво а не как школоло)
обидно ведь я не "школоло", да и к тому же я просто перечислял факты в пользу этого факта, хотя в коментариях находились люди которые не знали об этом и я им помог.
@@Strategchenell я не обидеть хотел. просто ведьмак три не поставил в этом вопросе никакую точку, точка была поставлена еще в 1 части. я первый раз проходил давно и спеша и тоже этого не заметил, но недавно прошел еще раз не спеша, и все четко понял)
Разработчики сделали жирный намёк ,что это и есть Альвин. Все поняли ,что это и есть Альвин, зачем записывать ролик ?Лишь тупой мог не понять,что Яков - это Альвин
@@KINGCREOL-b7l ну можно по разному отвечать Альвину и Яков в эпилоге тебе будет говорить практически то же, только используя слова Ведьмака в своих интересах.
@@Strategchenell я думаю, он даже в бою не собирался убивать геральта. Яков фехтовал с ведьмаком, не использовал магию, не телепортировался. Думаю, он все таки немного любил Геральта.
А если когда он телепортнулся, то случайно, или даже специально вселился в Якова, а тот был магом, путешествиником. Вещи Альвина упали сверху, Альвин потерял разум, и помнил прошлое отрывками, но знал всю историю Якова?
"Альвин - Яков" это не теория, а факт. Которая подтверждается в третьей части "Письмом от А."
Расскажи подробнее
@@СаняМарвел ля ну ты спросил, я уже и не помню
если вкратце, в Новиграде и библиотеке тебе говорят, тебе просили передать некую книгу, в которой вложено "Письмо от А.", где описывается Яков и Альвин и говориться что это один человек.
@@ManDay220 ебать,я проходил 3го раньше 1го,и ахуел когда понял это. В первый раз увидев письмо я нихуя не поняд,потому что не знал кто собственно это такие, но после 1 ведьмака прям АХУЕЛ
@@СаняМарвел Это письмо является отсылкой к событиям первой части игры и написано Альвином. То, что оно вложено в книгу «Мой манифест. Жизнь Якова из Альдерсберга», подтверждает тот факт, что Альвин и Яков из Альдерсберга - главный антагонист игры, являются одним человеком.
Не знаю было ли это в видео. Вчера играл в ведьмака 1.
В первой главе где в побочном квесте мы встретим дикую охоту, на его вопрос о предназначении, если ответить что это чушь, он скажет тогда поклянись что отдашь мне то что первым увидишь, ты говоришь окей. И выйдя на первый этаж склепа, там откуда то появляется альвин, хотя он вообще в это время должен сидеть у абигайл. И сколько я не проходил игру, такого не видел, ибо выбирал другие диалоги.
Ну и собственно в конце дикая охота попросит отдать альвина - магистра.
Прям грустно становится он видит геральта который его защищал выбивает стальной меч и убивает серебрянным который для чудовищ... прям грустно становится т.к сильный намек на то что яков больше не человек а чудовище и альвин стал им прям грустно становится хоть я уже и сказал это
вообще-то оба меча для чудовищ
@@ayecrips7182 да но уже принято думать что стальной для людей а не от животных)
@@ayecrips7182 в 3 ведьмаке заходя в какую-то таверну солдаты борона спрашиавают зачем ему 2 меча геральт отвечает что 1 меч для людей другой для чудовищ
@@Terror_1948 это он людям такую байку рассказывает постоянно. а так есть чудовища для которых более смертельно серебро, а есть чудовища более чувствительные к обычной стали
@@kudimovm "Слагать баллады будет хвастливый бард, в них подвиг и успех. Но зачастую люди - запомни, брат - опасней монстров тех" © Эпидемия
Ты это заметил только на третьем прохождении? Серьезно? Там же даже в конце камера прям наводится на этот амулет, типа "смотри игрок, это Альвин". Теория у него родилась. Эта "теория" на вики по ведьмаку лежит чуть ли не с момента выхода третьей части
Можно сказать, что Геральт убил своего приемного сына😢
Как я бесился что он не дерется как мужик один на один, а травит на меня этих мутантов, несколько раз проиграл в битве ему, в итогепожалел его, не стал отдавать дикой охоте его душу
Они его слили специально, что бы показать Цири потом. Если во вселенной было бы два всемогущих персонажа, то это сильно бы перегрузило вселенную Ведьмака. Скорее всего Альвин был психопатом изначально или стал им пережив очень большое количество стрессов. А всё это идея создать новых сильных Ведмаков это обычны комплекс сына, который хотел превзойти отца. А ненависть к нелюдим это тоже вполне объяснено они были главным раздражителем в его жизни. Из за них он потерял Грольда(Отца). В конце жизни он понял, что он и есть причина своих проблем это было раскрыта фразой за что боролись на то и напорись.
Я когда узнал, что Альвин - это Яков, то мне захотелось плакать. А когда Яков сказал Геральту: «Этот меч для чудовищ!» - тут я вообще чуть не зарыдал! Настолько я и Геральт привязались к этому мальчишке 😢
Те же чувства! И вообще Геральт сам мог до битвы с Альвином понять, что Яков, это Альвин, и мог бы не убивать его.
@@Свободныйэльф-е7ж Эх, я тогда не догнал, что альвин и Яков один и тот же человек. Пререзал эту падлу с огромным чувством удовлетворения. А когда до меня дошло, немножко призадумался...
Сук. Особенно тронуло '' этот меч для чудовищ"
жестко
я в шоке , когда ведьмаки разделились я думал они хотябы в конце помогут , а они просто где-то погуляли
А с учётом третьей части особенно грустно, так как понятно, что магистр-то был по большому счёту прав. Дикая Охота, Белый Хлад и всё такое. Как бы повернулась история мира, если бы он успел приготовить свою армию?
Геральт убил его потому-что думал что у него есть спирт
Он хотел спасти человечество великим переселением людей, которое все равно бы не помогло, потому что БХ со временем поглощает весь мир
@@ИльшатМуртазин-ч9з Это мы знаем, а знал ли это магистр? Похоже, он видел только начало Белого Хлада.
Какая нафиг теория если это очевидный факт!
Видимо, я один, после прохождения первого ведьмака не понял, что альвин - Яков. Какой же я тупой ..
Я тоже только что прошёл,и не понял
@@hidjab5383 хахахах бывает
Я тоже не сразу понял, только когда взял этот амулет и понял что он от трисс. Чёрт, а я так привязался к этому пацану...
Ты не один, дружище. Ты не один...
Аналогично, месяц назад прошёл и случайно наткнулся на это видео, так бы и не узнал.
Я почти изначально подозревал что яков это альвин я так же подумал тип странно альвин пропал и появился яков но еще до пропажи альвина были упоминания о якове но как только я нашел двимериовый амулет у якова я вдуплил и был уверен на 99% что яков это альвин
Трис еще в 3 главе говорила Геральту, что такие, как Альвин ( Исток ), умеют повелевать временем и пространством.
Это слишком грустно :(
Это не теория, а сюжетный твист. Для тех кто внимательно слушал все диалоги это не стало откровением) Просто мало кто осилил первого Ведьмака. В своё время из за плохой оптимизации пришлось забросить. Второй раз когда попытался пройти утомила беготня и не совсем интересная боёвка. А вот когда вышла третья часть , то решил перепройти с самого начала именно вдумчиво, никуда не торопясь, изучая лор и всех персонажей (в большей степени конечно из за маркетингового хода с переносом сохранений, которые ровным счётом ни на что не повлияли)
Это не теория, это так и есть, просто в игре об этом лишь намеки
оочень жирные намеки.
факт
@@Fioletets Ну тут даже не оооооочень жирные намёки а практически написанные жирным текстом.
Я назвал силу Альвина- даром и сейчас понял, что в мире видения Яков называет свою силу даром. Получается диалоги с Альвином генерируют диалоги с Яковом. Тогда теория реально верна.
Нет никакой теории. То что Яков это альвин, понятно ещё в первой части. Для особо одарённых, разрабы в третьей части тычут этот факт прямо в лицо.
@@Hanbey_Undying ну простите, что я не играл в 3 часть. Вот и приходится без разрабов разбираться.
@@kubiroom968 Я тож сначала не догнал,а потом понял.
@@Hanbey_Undying Я тоже не верил. Но потом понял.
Я говорил Альвина что магия это дар.
Да и Трисс говорила что он мог во времени переметнутся.
Короче сила магии взяла верх над Двимеритовым амулетом и Альвина переселился в Магистра Ордена
Может здесь у кого-то есть мысли о том, как разрешить противоречия в сюжете между первой и третьей частями игры?
Я имею ввиду эту историю Альвина, который стал Яковом и начал жечь эльфов и ведьм.
Книжный цикл заканчивается в 1269-м году - Геральт умер и остался с Йенифер на Острове яблонь. Затем сценаристы игры его оживили и начался "Ведьмак" первая игра. Третья игра "Дикая охота" происходит в 1272 году. То есть события первой игры это примерно 1270-й год. Между 1-й и второй игрой таким образом проходит 2 года. В 3-й части рыцарь Ульрих говорит о Якове как о давнем прошлом. Он говорит Геральту "Это ты убил Якова из Альдерсберга и с этого началось падение нашего Ордена".
Если предположить, что Альвин сначала переместился во времени назад, куда-нибудь в 1255 г., там повзрослел, вступил в Орден, со временем стал его главой, стал жечь ведьм, и в итоге был убит Геральтом в финале первой игры, то возникают вопросы. Зачем ему понадобилось это перемещение во времени? Что ему мешало жечь ведьм в обычном порядке, просто после событий "Ведьмак-1"? Радовид явно был бы только рад такому помощнику. Опять же, в книжном цикле нет никаких упоминаний о Якове, что создает противоречия.
Если предположить, что Альвин сначала повзрослел, а уже потом переместился во времени назад, то получается еще больший бред. Так как между событиями первой и третьей игры прошло всего несколько лет, то понятно, что у Альвина не было времени вырасти за это время. И потому непонятно где он в это время и почему, собственно, не участвует в сюжете "Ведьмака-2" и "Ведьмака-3"? Опять же непонятно, если он взрослым переместился куда-то во времена "Ведьмака-1", то как свалившийся ниоткуда человек мог возглавить рыцарский Орден? Кто бы его принял всерьез?
То есть основной вопрос: где эти десять-двадцать лет, в течение которых Альвин взрослел и становился предводителем Ордена?...
Любопытно, как это решат сценаристы, если захотят сделать ремейк. Но сейчас ситуация выглядит тупиковой - эта история Якова никак не вписывается в сюжет 3-й части игры.
Это теория? Да об этом в самой игре говорится, это не намеки и недосказанности, там конкретно дали понять, кто есть кто.
а я выбирала чтобы он хотел стать не ведьмаком,а рыцарем
и чтобы воспринимал свои способности как дар,а не как проклятье
блин,щас 3 раз перепрошла,до меня только сейчас дошло и в ютюб полезла
жесть,какой-бы старой не была игра,с каждым разом все больше и больше открытий
Яков то оказался не злодеем! Если бы не было Цири и Геральта, если бы что-то из плана в 3 ведьмаке не вышло, мир бы пал. А Яков мог спасти весь мир. Да, он был безумен, но все таки только он мог спасти мир. Никто больше не мог дать бой дикому гону.( кроме геральта и цириллы разумеется)
Спасибо за видео!
Я понял что это Яков это Альвин по двум моментам: 1. Когда Альвин телепортировался из Темноводья над ним светилась такая же аура как и над Яковым когда тот перенес себя и Геральта в зимнюю локацию. 2. Альвин являлся связующим звеном между главами, помимо Саламандр и Беренгара, с ними все прояснилось, но вот по Альвину ничего не прояснилось. Вернее сказать прояснилось, просто открыто об этом не говорится. Хотя в диалоге с Лютиком, заговоря про амулет Геральт сам все понял.
Это не теория, Альвин и Яков один человек
Да Альвин - это Яков, все это поняли. Какая это теория, если сами разработчики всем уже тыкают в нос, чтобы сказать, шо вот этого мужика ты растил и обучал? Тем более, если ты знаком с лором Ведьмака, способностями потомков Старшей Крови, то вопросов вооообще возникать не должно. Ну вот нафига этот ролик?
Alex Rayzor всмысле нафига? Классный ролик))
Андрiй Мельник Ну если разжёвывание уже разжёванного и переваренного - это классно, то ладно
@@alex_rayzor Ну вообще ролики надо выпускать.
@@alex_rayzor согл. То же самое что разогреть и пожевать хлеб а потом выплюнуть на тарелку обратно, а потом пойти снова разогреть пережëванное , а потом сожрать
У меня такая теория появилась в голове сразу же после первого прохождения
Да и не теория это факт
концовка этого видео, ещё больше подтверждает. спасибо за видео
Так это факт, а не теория, в 3 части подтвердилось
Там практически говориться что Альвин это Яков, начиная от двимиритового амулета до диалога с королём Дикой охоты, когда он сказал что белый волк знал его под другим именем.
Блин,очень грустно если честно
я так привязалась к этому бздюку,а он такое натворил с возрастом
особенно фраза "Но это же меч для монстров!"
блин,я после того как он за мной в 4 главе бегал по пятам в поле и на берегуочень соскучилась,ждала когда же он появится,и первые 2 раза когда прохдила искала его
а в 3 раз поняла(
Эх,мелкий бздюк(((((
сэйм, сестра, сэйм....
Ведь Геральт был для Альвина как отец. Откуда у него тогда такая холодность к Геральту?
1 это время. Между действиями прошло довольно много лет. 2 случай в деревне. Последняя часы Альвина и Геральта были довольно неприятными для мальчика, а Геральт в этой ситуации был на распутье и целостный план своих действий не имел, Альвин видя что объект эго подражания в растерянности логично был в замешательстве и возможно был разочарован в Геральте как в наставнике
Годно!
Mr.Fox, ты копаешь там, где не надо. Здесь нет никакой теории. Это истина, которую поняли вроде бы все.
Лично у меня эта гипотеза (уже теория , но да похуй) зародилась еще во время первого прохождения первого ведьмака еще во время брождения по ледяной пустыне. И из-за этой догадки лично мне было тяжело в эмоциональном плане убивать Якова...
Да это не теория и не гипотеза,а факт
@@FDUCH133 уже да, но тогда я этого не знал
Как уже высказывались ниже это не теория.
Яков это Альвин если убить Якова Геральт исполнит предназначения ну это я так думаю и убил его не отдал призраку
Во время третьего прохождения заметил??? феноминальная внимательность
То,что Альвин это Яков-факт.но у меня есть своя теория.Альвин мог застрять во временной пятле,пока Геральт его не убил
Не ну начало пипец меня удивило... Это же и так было ясно что Альвин это Яков...
Так вот зачем саламандры искали Альвина!
По приколу
Они просто слили Альвина чтобы не пропала индивидуальность Цири
Они не слили.
По идее, Цири уже давно должна быть взрослой и во время первой главы видимо должна быть где то в этом же мире. Цири ведь приехала к Геральту до его смерти, а потом его убили. Действия игры разворачиваются после воскрешения Геральта.
Ага, целую игру сделали, чтоб его слить. Ой, бля, он же в первый раз в этой самой игре и появляется
Сколько же здесь умников собралось "Только тупой не догадается , что Альвин это Яков", ребята вы.....
Три раза проходил игру. И не догадался. Какой же я тупой
После трёх -прохождений- -сюжета- -Ведьмака- дней пребывания в тюрьме индеец Зоркий Глаз обнаружил, что у камеры нет одной стены.
Сууууука пздц жалко альвина.
Но бесит то что геральт в первой части какой то без эмоций. Хотя ведьмаки такие, но все равно
Ведьмак в результате мутации лишаються эмоций
@@hidjab5383 не лишаются, а притупляются
Думаю знай Ведьмак кто такой Яков, он бы его не убил.. Печальный конец.
Mr.Fox я тоже проходил ведьмака 1 (даже сейчас прохожу) и когда я услышал:"Сколько раз мне приходилось слышать от тебя"-в моей душе всё перевернулся, а сердце сжалось от мысли, что я убью Альвина. Вот зачем разрабы заставили нас испытывать такую боль, зачем? Кстати, видео очень классное, так держать.
Те же самые чувства. Как безжалостно закончилась эта история. "Начало как в сказке, а конец как в жизни".
@@Свободныйэльф-е7ж, не могу не согласиться. Хотелось бы быть на месте Геральта,, а когда я оказался бы в центре иллюзии, я бы подошёл к Альвину, обнял его и попытался с ним поговорить как приёмный отец-нет, как отец с сыном, тогда возможно той битвы можно было бы избежать.
@@ДмитрийТитов-в5ж Геральт должен был понять, что Яков-это Альвин. Должен был в последний момент увидеть в лице магистра того самого мальчишку, что стал для него почти как сыном.
@@Свободныйэльф-е7ж, я к этому и вёл. Похоже он был ослеплён жаждой мести или не заметил этого.
@@ДмитрийТитов-в5ж Они его слили специально, что бы показать Цири потом. Если во вселенной было бы два всемогущих персонажа, то э\то сильно бы перегрузило вселенную Видмака.
Да ну нахуй! Это так неожиданно, я и не мог подумать о таком! (это сарказм, т.к. нормальный человек заметит это с первого прохождения)
Круто ты наверно Шерлок Холмс. Но зачем ты в конце сделал это тогда показывал Альвина с чёрный экраном😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
я убил Якова без сожалений, просто взял и убил. А уже посмотрев видео всё понял, и стало грустно. Получается он вроде как своего сына убил. Тоже фраза в голову вбилась ,"- этот же меч для чудовищь!"
Выходит так что Геральт видел в нём только чудовище, а Альвин хотел быть спасителем человечества (в своём понимании) Это его очень ранило. Грустный момент.
норм синематик замутил
Автор, эта самая запутаная "теория" для твоей головы, а не в ведьмаке) ибо это вообще не теория а очевидный факт, если человек с мозгами играет в игру вдумчиво а не как школоло)
обидно ведь я не "школоло", да и к тому же я просто перечислял факты в пользу этого факта, хотя в коментариях находились люди которые не знали об этом и я им помог.
@@Strategchenell я не обидеть хотел. просто ведьмак три не поставил в этом вопросе никакую точку, точка была поставлена еще в 1 части. я первый раз проходил давно и спеша и тоже этого не заметил, но недавно прошел еще раз не спеша, и все четко понял)
@@Ахелес-э4н Это да, Ведьмак в масштабах серии, игра вдумчивая, проходить ее бистро не вариант много мелочей пропустишь
Если альвин это Яков, тогда по чьей наводке ограбили каер морхен?
Ну, так Саламандрам инфу слил Беренгар, из за него напили на ведьмачью крепость
Видос лишний, но концовка топ
Господи, в 3 ведьмаке это отчётливо видно.
К чему теории
Блин, я думал это такой тонкий стёб...
Я тоже так думал))
@@Strategchenell Ну значит не только у дураков мысли сходятся))
Спасибо
Грустно:(
Разработчики сделали жирный намёк ,что это и есть Альвин. Все поняли ,что это и есть Альвин, зачем записывать ролик ?Лишь тупой мог не понять,что Яков - это Альвин
Jordan Malloy Это видео, скорее показывает большинство аргументов в пользу этой теории нежели рассказывает о самой теории.
Какая к черту теория ??Реды прямым текстом сказали,что Альвин - это Яков...Лишь самый глупый человек, не понял этого
Я когда проходил ведьмак 1 не додумался до этого
@@JordanMalloy то жирный намек, теперь уже прямым текстом..
@@KINGCREOL-b7l ну можно по разному отвечать Альвину и Яков в эпилоге тебе будет говорить практически то же, только используя слова Ведьмака в своих интересах.
Тогда зачем Альвин хотел убить Геральта?
Сначала он хотел переманить эго на свою сторону, а когда понял что у него это не выйдет решил его убить
@@Strategchenell я думаю, он даже в бою не собирался убивать геральта. Яков фехтовал с ведьмаком, не использовал магию, не телепортировался. Думаю, он все таки немного любил Геральта.
@@Шаман-в1м Мне тоже так кажется, Альвин не использовал способности, они были на его территории, он мог сделать что угодно, но не стал. Грустно..
А если когда он телепортнулся, то случайно, или даже специально вселился в Якова, а тот был магом, путешествиником. Вещи Альвина упали сверху, Альвин потерял разум, и помнил прошлое отрывками, но знал всю историю Якова?
Абидна