Fran tem um jeito muuuuuuuito mais fácil e que dá resultados bem melhores. Faz as correções de perfil no Lightroom e exporta os arquivos em Tiff (se não quiser corrigir distorção pode pular esta etapa). Baixa o aplicativo Sequator (que é da Google, super levinho, tem 4 mb, dedicado à empilhamento). Abre os arquivos nele, coloca o arquivo de referência, manda calibrar onde é móvel (céu) e manda rodar. Não demora nada o processamento. O aplicativo faz milagre!!! Além disso ele consegue aprimorar alguns desvios nas bordas e diminuir poluição luminosa. A questão é que empilhando no LR muitas imagens acaba tendo movimentação (star trails), então é igual a fazer uma captura no tempo total, mas com ISO baixo. Já com o Sequator não se tem o ruído e nem o risco da estrela. Outro detalhe legal é que vc pode colocar a tampa da lente na frente e capturar imagens pretas com o mesmo tempo de exposição e ISO. Joga esses arquivos lá tb, e o programa vai usar esse padrão para reduzir algum ruído devido ao aquecimento do sensor em longas exposições. Na sua câmera, 20 imagens + 20 fotos pretas deve ficar zero ruído.
Como eu digo sempre nos meus vídeos eu transmito o que seu e uso. Não gosto de usar outros programas para fazer procedimentos de edição, sempre procuro usar o Photoshop e plug-ins que funcionam em conjunto. Obrigado pelo comentário e grande abraço ao amigo.
Bem Corrido, Eu uso o sequator, mas nem sempre o resultado nele fica satisfatório. Bem como no Photoshop. Então o ideal é utilizar ambas as ferramentas e ver qual entrega o melhor resultado para determinada situação
@@chvc tem no canal do Alberlan (astro Space) bem detalhado. A tampa é para capturar uma imagem preta, que na real não será tão preta assim já que longas exposições aquecem o sensor da câmera e geram um ruído. Capturando nas mesmas condições da captura principal (temperatura e configs de exposição) com a tampa vc tem uma boa fonte do padrão de ruído. O software vai ler esse padrão e fazer uma exclusão desse ruído na hora do empilhamento. Existe também outra etapa que pode melhorar ainda mais o empilhamento que são as "Flat Frames". Esses são imagens super-expostas para se ter o padrão de vinheta e sujeira no sensor/ótica. Além disso tudo tem tb os "Bias Frames" que são parecidos com o primeiro que falei, mas ele pega outro padrão de ruído do sensor. Se fizer todas etapas, se consegue fotos quase zero ruído. Procura o vídeo: "TUTORIAL - COMO USAR O SEQUATOR (Astrofotografia 2020)"
Valeu, Fran! Tava com essa dúvida antes mesmo de testar o empilhamento rsrs tô com viagem marcada pra um lugar com baixa poluição luminosa e agora já me sinto preparado pra tirar boas fotos sem depender da sorte! Abraços!
Ual!!! Muito bom. Eu estava pesquisando e ouvi falar sobre os frames de calibração ("dark frames", "Flat frames" e "Bias frames"). No Photoshop tem como empilhar esses frames para limpeza das fotos principais que serão empilhadas (Light frames)? Agradeço de coração todos os seus vídeos, eles realmente ajudam muito.
Show,vou testar esta opção pois na opção anterior nao conseguia um resultado legal quando fazia o stack piorava para mim,vamos ver, vlw obrigado abraços
Fran, como é importante ter uma câmera com boa qualidade de imagem e que processa ISOs alto com qualidade. Com minha Nikon D750 tenho resultado excelente com 6 fotos e ISO 12.800. Vejo você com imagens fantásticas usando ISO 18.000 com a Nikon Z6. Meu plano era comprar a Nikon Z5 no final do ano, mas decidi que vou mesmo de Z6... o sensor BSI é revolucionário para ISOs alto.
Sem dúvida com sensor não muito bom a coisa complica muito mesmo... Mas eu recebi alguns queixas e fiquei com aquilo em mente, resolvi testar, pesquisei e foi assim que cheguei a solução...
A edição da Lua é ainda muito mais fácil... Você faz as imagens num tripé, claro, assim, depois, basta abrir a sequencia das imagens no Photoshop (em layers separadas como o processo do empilhamento). Depois é só ir colocando em cada layers de cima (na primeira de baixo para cima - que seria a primeira da série, não...) Light e a Lua aparecerá em cada na sequencia... Fácil...
Boa noite Fran. Insônia completa e encontrei seu vídeo. Parabéns pelo vídeo. Fiz na semana passada empilhamento com a lua como você ensinou antes. Obrigado por todas as suas dicas.
@@pelafotofotografia Oi Fran, boa noite! Eu estava acordado na madrugada de hoje observando o céu noturno. Aqui aonde estou tem muita poluição luminosa, mas aí próximo acredito que o céu deve ser muito mais bonito. Olha para o céu entre o SUDESTE e o LESTE entre 3:30 e 5:00 tem a constelação de SÍRIUS e o planeta VÊNUS à LESTE.Estes dois brilham bastante no céu. Júpiter já ultrapassou a zênite.Tem diversas outras estrelas que compõem um belíssimo visual. O céu fica estupendo nos 1ªos minutos do raiar do sol. É um belo programa assistir o espetáculo do nosso céu. Eu tenho este programa para me guiar no computador em minhas observações. Ele simula o céu em data,hora e local. stellarium.org/pt_BR/. Outra coisa tem satélites e meteoros atravessando os céus enquanto muitos dormem. Enquanto é dia nada disso é visível. "CADA MINUTO QUE PASSA É UM MILAGRE QUE NÃO SE REPETE...toc, toc,toc" RÁDIO RELÓGIO FEDERAL(anos 60 e 70). Um grande abraço e obrigado por tudo!!
adorei a dica! estava tendo esse problema, pois mesmo com um tripé melhor não resolvia! Pois a minha camera é a t6 e preciso de mais fotos para o empilhamento. Estava pensando se vale apena comprar uma Dsl3 ou uma lente mais clara como uma 17-55 f2.8 da sigma. O que vc acha, mudar a câmera ou uma lente mais clara, infelizmente não tenho grana para investir em uma full frame.
Uma lente mais clara vai ajudar bastante já é um upgrade legal. Pode empilhar com 16 fotos suas imagens que ficarão bacanas... Trocar 6 por meia dúzia não vale a pena (Cameras). Abraço.
Fran, quando vc atribui um camada para retirar o chão, vc fez isso em todas as outras copias da fotos ou vc fez manualmente em cada uma? por que quando vc terminou de esconder o fundo, vc já pula com as camadas feitas em todas as fotos
Colega, obrigado pelo video. Fiquei com uma duvida que não descobri como resolver. No tempo 11:06 quando vc esta terminando de passar o preto na mascara, qd vc termina, misteriosamente (ou automáticamente) todas outras camadas aparecem com mascaras ( que em seguida vc vai deletando). No meu quando trabalho naquela mascara e termino, as outras camadas não aparecem com aquela mesma mascara.
Bruno... Você tem toda razão, faltou um pedaço do vídeo que eu certamente acabei deletando sem intenção de faze-lo. Mas é simples. O que você fez na primeira, terá que fazer em todas as demais... Isto é, criar na segunda layer uma mascara, pintar de preto a terra e assim sucessivamente... Queira me desculpar Bruno pela falha... Se não entendeu eu tento explicar de outra forma...
@@pelafotofotografia Obrigado, acabei fazendo isso mesmo mas infelizmente minhas estrelas ainda ficaram borradas :(. Usei 8 imagens também, mas acho que a diferença das posições das estrelas não esta possibilitando um bom alinhamento, pois cada imagem foi obtida com 15 segundos de exposição, ou seja, quando tirei a oitava foto as estrelas já tinham mudado muito de posição, será que é por isso?
Olá Gleisson Marin Bissa. Pelo que você diz eu acredito que você não viu os demais vídeos que eu já postei fazendo e mostrando o empilhamento, certo? Eu uso 6 fotos porque a minha D850 tem poucos ruídos, mas dependendo da câmera e do sensor deve usar 8, 16... Se você normalmente capturava uma única imagem (exemplo ISO 3200, f/2.8 em 25 segundos). Para fazer empilhamento (reduzir os ruídos e melhorar as imagens) você pode usar mais imagens ( exemplo ISO 8000, F/2.8 em 10 segundos). Estas imagens terão mais ruídos, mas você terá muito mais informação para seguir a edição final. O próximo passo é levar estas imagens como eu mostro no vídeo para uma edição básica, depois abrir no Photoshop e só seguir o vídeo da edição que eu fiz. O que ocorre com o empilhamento? Cada imagem tem as estrelas igualmente em cada foto, só que os ruídos a cada imagem eles aparecem em lugares diferentes. Quando você alinha as imagens as estrelas ficam alinhadas (os ruídos não...). realizando o Stack Modem (empilhamento) o photoshop elimina tudo que esta diferentes entre as imagens (os ruídos). Assim a imagem fica limpa. Como eu mostrei no vídeo é preciso fazer o Stack Modem (empilhamento) primeiro na parte da "Terra ou Primeiro Plano" e depois somente nas Estrelas. Depois é só juntar as duas partes.
@@pelafotofotografia Entendi amigo, sou amador e sempre tive câmeras igualmente amadoras, só agora comprei uma câmera de entrada, uma Canon T7, lente do kit e uma 75-300mm. O ISO dela não é muito bom, mas estou estudando bastante pra extrair com técnica no que falta de equipamento..kkk...Isso é paixão por fotografia mesmo..rsrs..Sobre os vídeos anteriores não tive tempo ainda, estou vendo o seu canal inteiro, vou pegar na sequência...Abraço e parabéns pelo trabalho...
Bom dia. Tenho uma dúvida que não consegui entender até hoje mesmo vendo vários vídeos. A captura das fotos é igual, com mesmo iso, velocidade e diafragma? E o ruído aparece em diferentes lugares da imagem? Ou tenho que mudar alguma configuração de uma foto pra outra?
Olá Fran. Quando devemos converter em "Smart Object" as layers de empilhamento!? Reparei que nas suas explicações pelo menos uma vez "no empilhamento dos bonecos", não foi utilizada. Pode elucidar-me, tirando esta dúvida quanto ao utilizar ou não o "Convert to Smart Object"?? Obrigado e abraço.
@@pelafotofotografia Olá, cá estou de novo; no seu vídeo "Você Conhece Empilhamento de Imagens", neste vídeo, logo após o exemplo do seu amigo BENITZ, iniciou com outro exemplo de 23 imagens (com umas figuras/bonecos) onde as layers não foram convertidas para SMART OBJECT. Foi este o motivo que me levou à questão de converter ou não para SMART OBJECT antes de passar ao passo seguinte BLEND LAYERS. Obrigado espero ter sido mais claro. Obrigado pela paciência.
Olá Carlos Santos. O que eu fiz no Adobe Camera Raw você faz o mesmo no Ligtroom, mas todo o procedimento feito no Photoshop é só lá mesmo que se pode fazer. ok? Abraço.
Sim eu sei dos programas. Eu tenho como norma, sempre se possível, fazer tudo dentro do Photoshop para facilitar as minhas ações. Aqui no canal eu mostro geralmente o que eu faço. não uso os programas que você mencionou e não posso mostrar, mas se funciona com você isso é excelente. Vai em frente que o objetivo é este mesmo...
![Revelando os SEGREDOS da edição de ASTROFOTOGRAFIA [Tutorial passo-a-passo + Sequator + Photoshop]](/img/n.gif)
Já entro nos vídeos apertando o botão curtir porque é certeza que é sucesso!
Parabéns.
Muito obrigado 😊
Fran tem um jeito muuuuuuuito mais fácil e que dá resultados bem melhores. Faz as correções de perfil no Lightroom e exporta os arquivos em Tiff (se não quiser corrigir distorção pode pular esta etapa).
Baixa o aplicativo Sequator (que é da Google, super levinho, tem 4 mb, dedicado à empilhamento). Abre os arquivos nele, coloca o arquivo de referência, manda calibrar onde é móvel (céu) e manda rodar. Não demora nada o processamento. O aplicativo faz milagre!!! Além disso ele consegue aprimorar alguns desvios nas bordas e diminuir poluição luminosa.
A questão é que empilhando no LR muitas imagens acaba tendo movimentação (star trails), então é igual a fazer uma captura no tempo total, mas com ISO baixo. Já com o Sequator não se tem o ruído e nem o risco da estrela.
Outro detalhe legal é que vc pode colocar a tampa da lente na frente e capturar imagens pretas com o mesmo tempo de exposição e ISO. Joga esses arquivos lá tb, e o programa vai usar esse padrão para reduzir algum ruído devido ao aquecimento do sensor em longas exposições. Na sua câmera, 20 imagens + 20 fotos pretas deve ficar zero ruído.
Como eu digo sempre nos meus vídeos eu transmito o que seu e uso. Não gosto de usar outros programas para fazer procedimentos de edição, sempre procuro usar o Photoshop e plug-ins que funcionam em conjunto. Obrigado pelo comentário e grande abraço ao amigo.
Bem Corrido, Eu uso o sequator, mas nem sempre o resultado nele fica satisfatório. Bem como no Photoshop. Então o ideal é utilizar ambas as ferramentas e ver qual entrega o melhor resultado para determinada situação
Amigo, uma boa pedida é vc fazer um video explicando emostrando eim?! Não entendi a parte de colocar a tampa na lente heueejeuejhee.
@@chvc tem no canal do Alberlan (astro Space) bem detalhado.
A tampa é para capturar uma imagem preta, que na real não será tão preta assim já que longas exposições aquecem o sensor da câmera e geram um ruído. Capturando nas mesmas condições da captura principal (temperatura e configs de exposição) com a tampa vc tem uma boa fonte do padrão de ruído. O software vai ler esse padrão e fazer uma exclusão desse ruído na hora do empilhamento.
Existe também outra etapa que pode melhorar ainda mais o empilhamento que são as "Flat Frames". Esses são imagens super-expostas para se ter o padrão de vinheta e sujeira no sensor/ótica.
Além disso tudo tem tb os "Bias Frames" que são parecidos com o primeiro que falei, mas ele pega outro padrão de ruído do sensor.
Se fizer todas etapas, se consegue fotos quase zero ruído.
Procura o vídeo: "TUTORIAL - COMO USAR O SEQUATOR (Astrofotografia 2020)"
A apresentação está excelente e não precisa falar do conteúdo
Que bom Proffff. Abraço.
Agora sim temos um vídeo TOP sobre como deixar fotos de estrelas em outro nível....
Que bom vai em frente João...
Valeu, Fran! Tava com essa dúvida antes mesmo de testar o empilhamento rsrs tô com viagem marcada pra um lugar com baixa poluição luminosa e agora já me sinto preparado pra tirar boas fotos sem depender da sorte! Abraços!
Tá certo Benedito, mãos a obra, vai em frente, obrigado por deixar seu comentário. Abraço.
Ual!!! Muito bom.
Eu estava pesquisando e ouvi falar sobre os frames de calibração ("dark frames", "Flat frames" e "Bias frames"). No Photoshop tem como empilhar esses frames para limpeza das fotos principais que serão empilhadas (Light frames)?
Agradeço de coração todos os seus vídeos, eles realmente ajudam muito.
Muito bom, eu estava com esse problema justamente por ter que fazer as vezes 30 imagens, pra tentar reduzir o ruído. Muito obrigado
Que bom Léo, agora terá sucesso do empilhamento... Abraço.
ESSA PAISAGEM DE ESTRELAS COM ESSA ARVORE,ACHEI MUITO LEGAL.
Você é muito muito bom!!! Deus lhe pague.
Obrigado Leo, amém
Show,vou testar esta opção pois na opção anterior nao conseguia um resultado legal quando fazia o stack piorava para mim,vamos ver, vlw obrigado abraços
Pode usar que desta forma sai tudo perfeitamente... Grande abraço.
Nós é que ficamos felizes por você compartilhar conosco. Muito obrigado :-)
Sempre bom poder compartilhar Leandro...
Fran, como é importante ter uma câmera com boa qualidade de imagem e que processa ISOs alto com qualidade. Com minha Nikon D750 tenho resultado excelente com 6 fotos e ISO 12.800. Vejo você com imagens fantásticas usando ISO 18.000 com a Nikon Z6. Meu plano era comprar a Nikon Z5 no final do ano, mas decidi que vou mesmo de Z6... o sensor BSI é revolucionário para ISOs alto.
Sem dúvida com sensor não muito bom a coisa complica muito mesmo... Mas eu recebi alguns queixas e fiquei com aquilo em mente, resolvi testar, pesquisei e foi assim que cheguei a solução...
Sensacional!!! 👏
Ótimo Antonio Ribeiro...
técnica avançada! gostei!
Que bom Will
Obrigado Fran mais aula ótima.
Prazer ajudar Cássio...
Demais explica muito bem grato por compartilhar o conhecimento!! ✌️
Que bom. Abraço.
Sempre muito didático. Parabéns Fran.
Valeu Rogério, grande abraço.
Bom dia Fran vi e revi seu excelente vídeo, escrevi o texto detalhado, agora é por em prática, quando puder não esqueça da Edição da Lua.
A edição da Lua é ainda muito mais fácil... Você faz as imagens num tripé, claro, assim, depois, basta abrir a sequencia das imagens no Photoshop (em layers separadas como o processo do empilhamento). Depois é só ir colocando em cada layers de cima (na primeira de baixo para cima - que seria a primeira da série, não...) Light e a Lua aparecerá em cada na sequencia... Fácil...
Excelente Fran sempre pesquisando para poder passar o melhor para nos, abraço.
Adilson pensei em você quando estava fazendo o vídeo...
Dica muito boa. Obrigado!
Que ótimo meu caro Júlio...
Parabéns, vc é fera, vai me ajudar muito obrigado ✌🏼
Obrigado Marcelo Lagatta
Compartilhando conhecimento,..que beleza Fran. Aprendendo sempre!!..
Grande abraço amigo Carlos Simão. Uma ótima semana...
Boa noite Fran.
Insônia completa e encontrei seu vídeo.
Parabéns pelo vídeo. Fiz na semana passada empilhamento com a lua como você ensinou antes.
Obrigado por todas as suas dicas.
Sempre um prazer amigo Wagner. Abraço.
@@pelafotofotografia Oi Fran, boa noite! Eu estava acordado na madrugada de hoje observando o céu noturno. Aqui aonde estou tem muita poluição luminosa, mas aí próximo acredito que o céu deve ser muito mais bonito. Olha para o céu entre o SUDESTE e o LESTE entre 3:30 e 5:00 tem a constelação de SÍRIUS e o planeta VÊNUS à LESTE.Estes dois brilham bastante no céu. Júpiter já ultrapassou a zênite.Tem diversas outras estrelas que compõem um belíssimo visual. O céu fica estupendo nos 1ªos minutos do raiar do sol. É um belo programa assistir o espetáculo do nosso céu. Eu tenho este programa para me guiar no computador em minhas observações. Ele simula o céu em data,hora e local. stellarium.org/pt_BR/.
Outra coisa tem satélites e meteoros atravessando os céus enquanto muitos dormem. Enquanto é dia nada disso é visível. "CADA MINUTO QUE PASSA É UM MILAGRE QUE NÃO SE REPETE...toc, toc,toc" RÁDIO RELÓGIO FEDERAL(anos 60 e 70). Um grande abraço e obrigado por tudo!!
Muitíssimo obrigado, Fran!
Suas explicações são sempre muito claras e ajudam muito
Muito obrigado e muito obrigado Marcel, risos, abraço.
Cinteúdo, sim! A nova forma de editar, de fato, resolveu o problema...
adorei a dica! estava tendo esse problema, pois mesmo com um tripé melhor não resolvia! Pois a minha camera é a t6 e preciso de mais fotos para o empilhamento. Estava pensando se vale apena comprar uma Dsl3 ou uma lente mais clara como uma 17-55 f2.8 da sigma. O que vc acha, mudar a câmera ou uma lente mais clara, infelizmente não tenho grana para investir em uma full frame.
Uma lente mais clara vai ajudar bastante já é um upgrade legal. Pode empilhar com 16 fotos suas imagens que ficarão bacanas... Trocar 6 por meia dúzia não vale a pena (Cameras). Abraço.
Também nunca tive problema com o processo antigo. Sempre fiz com 6, 5 imagens... d750 o ruído é baixo.
Pois é, mas como tive várias reclamações acabei pesquisando, testando e tudo mais... Abraço.
Fran, quando vc atribui um camada para retirar o chão, vc fez isso em todas as outras copias da fotos ou vc fez manualmente em cada uma? por que quando vc terminou de esconder o fundo, vc já pula com as camadas feitas em todas as fotos
já vi no comentário que vc cortou sem querer a parte que vc aplica em todas as camadas
Desculpe Gerson foi isso mesmo que ocorreu... Sim fiz em todas as demais imagens.
Colega, obrigado pelo video. Fiquei com uma duvida que não descobri como resolver. No tempo 11:06 quando vc esta terminando de passar o preto na mascara, qd vc termina, misteriosamente (ou automáticamente) todas outras camadas aparecem com mascaras ( que em seguida vc vai deletando). No meu quando trabalho naquela mascara e termino, as outras camadas não aparecem com aquela mesma mascara.
Bruno... Você tem toda razão, faltou um pedaço do vídeo que eu certamente acabei deletando sem intenção de faze-lo. Mas é simples. O que você fez na primeira, terá que fazer em todas as demais... Isto é, criar na segunda layer uma mascara, pintar de preto a terra e assim sucessivamente... Queira me desculpar Bruno pela falha... Se não entendeu eu tento explicar de outra forma...
@@pelafotofotografia Obrigado, acabei fazendo isso mesmo mas infelizmente minhas estrelas ainda ficaram borradas :(. Usei 8 imagens também, mas acho que a diferença das posições das estrelas não esta possibilitando um bom alinhamento, pois cada imagem foi obtida com 15 segundos de exposição, ou seja, quando tirei a oitava foto as estrelas já tinham mudado muito de posição, será que é por isso?
Boa tarde amigo Fran Camargo. Não entendi o motivo do empilhamento, como é feita essa captura das 6 fotos? O foco é diferente nelas? Terra e estrelas?
Olá Gleisson Marin Bissa. Pelo que você diz eu acredito que você não viu os demais vídeos que eu já postei fazendo e mostrando o empilhamento, certo? Eu uso 6 fotos porque a minha D850 tem poucos ruídos, mas dependendo da câmera e do sensor deve usar 8, 16... Se você normalmente capturava uma única imagem (exemplo ISO 3200, f/2.8 em 25 segundos). Para fazer empilhamento (reduzir os ruídos e melhorar as imagens) você pode usar mais imagens ( exemplo ISO 8000, F/2.8 em 10 segundos). Estas imagens terão mais ruídos, mas você terá muito mais informação para seguir a edição final.
O próximo passo é levar estas imagens como eu mostro no vídeo para uma edição básica, depois abrir no Photoshop e só seguir o vídeo da edição que eu fiz.
O que ocorre com o empilhamento? Cada imagem tem as estrelas igualmente em cada foto, só que os ruídos a cada imagem eles aparecem em lugares diferentes. Quando você alinha as imagens as estrelas ficam alinhadas (os ruídos não...). realizando o Stack Modem (empilhamento) o photoshop elimina tudo que esta diferentes entre as imagens (os ruídos). Assim a imagem fica limpa.
Como eu mostrei no vídeo é preciso fazer o Stack Modem (empilhamento) primeiro na parte da "Terra ou Primeiro Plano" e depois somente nas Estrelas. Depois é só juntar as duas partes.
@@pelafotofotografia Entendi amigo, sou amador e sempre tive câmeras igualmente amadoras, só agora comprei uma câmera de entrada, uma Canon T7, lente do kit e uma 75-300mm. O ISO dela não é muito bom, mas estou estudando bastante pra extrair com técnica no que falta de equipamento..kkk...Isso é paixão por fotografia mesmo..rsrs..Sobre os vídeos anteriores não tive tempo ainda, estou vendo o seu canal inteiro, vou pegar na sequência...Abraço e parabéns pelo trabalho...
Bom dia. Tenho uma dúvida que não consegui entender até hoje mesmo vendo vários vídeos.
A captura das fotos é igual, com mesmo iso, velocidade e diafragma? E o ruído aparece em diferentes lugares da imagem? Ou tenho que mudar alguma configuração de uma foto pra outra?
Bom dia Daniel Okushima. Sim, são fotos iguais na configuração, não muda nada de uma foto para outra em absolutamente nada...
Olá Fran.
Quando devemos converter em "Smart Object" as layers de empilhamento!?
Reparei que nas suas explicações pelo menos uma vez "no empilhamento dos bonecos", não foi utilizada.
Pode elucidar-me, tirando esta dúvida quanto ao utilizar ou não o "Convert to Smart Object"??
Obrigado e abraço.
Olá José Miranda... Não entendi sua pergunta amigo: BONRCOS????
@@pelafotofotografia Olá, cá estou de novo; no seu vídeo "Você Conhece Empilhamento de Imagens", neste vídeo, logo após o exemplo do seu amigo BENITZ, iniciou com outro exemplo de 23 imagens (com umas figuras/bonecos) onde as layers não foram convertidas para SMART OBJECT. Foi este o motivo que me levou à questão de converter ou não para SMART OBJECT antes de passar ao passo seguinte BLEND LAYERS. Obrigado espero ter sido mais claro. Obrigado pela paciência.
👏🏻👏🏻👏🏻📸🤠👍👍👍
No lightroom muda muita coisa nos procedimentos?
Olá Carlos Santos. O que eu fiz no Adobe Camera Raw você faz o mesmo no Ligtroom, mas todo o procedimento feito no Photoshop é só lá mesmo que se pode fazer. ok? Abraço.
Eu faço todas as fotos com mesmo iso, tempo e abertura para esse tipo de edição ou elas sao diferentes?
Jean elas são diferentes unicamente nas posições das estrelas que entre as imagens se movem e mudam de lugar.
falei que ia aparecer aqui! Obb, vamos estudar as explicações...
Normalmente eu empilho nuns programa chamado sequator ou deepskystacker são software exclusivos para isso
Sim eu sei dos programas. Eu tenho como norma, sempre se possível, fazer tudo dentro do Photoshop para facilitar as minhas ações. Aqui no canal eu mostro geralmente o que eu faço. não uso os programas que você mencionou e não posso mostrar, mas se funciona com você isso é excelente. Vai em frente que o objetivo é este mesmo...