На сайте прочитал, что глины не должно быть, у меня почва суглинок, но стоит намоточный сменный фильтр 20 мкр, можно ли использовать Суперферокс или могут быть какие-то проблемы ?
Думаю заменить свою смолу на Суперферокс, так как у меня одна проблема это много железа в воде, но вот задумался на счет промывки - как регулировать поток воды и сделать его постоянным ? У меня насос работает в диапазоне 1,4 - 2,4, следовательно поток не равномерный. Ещё и этот показатель 30 литров в минуту...я всегда смотрел только на давление в системе.
Что происходит с кварцевым гравием при промывке? Разрыхление происходит или нет . При перезасыпки всегда приходится выдалбивать арматурой. Вода очень железистая и жёсткая. Если нет движения кварцевый проложки, красуется нижняя корзина дистрибьютора.
солью промываются смолы и для системы на смоле и не нужна аэрационная колонна в системе водоочистки.. это если вопрос обезжилезивания с загрузками экотарВ30... для умягчения, должно быть обезжилезивание, так как смолы только для умягчения противопоказаны для обезжилезивания, хотя они могут и обезжилезиванием заниматься, но лучше юзать то, что должно быть для конкретных целей...
Не вопрос! Тебе напор там не нужен. 1 атмосфера достаточно будет. 150 мм.... площадь сечения посчитай - 0,15/2=0,075 радиус, в квадрате 0,0056*пи 3,14 = 0,018м2 площадь сечения. Если ты собираешься фильтровать со скоростью 20 метров в час, то на выходе будет 0,35 куба в час. Сделай две колонны в параллель - будет хватать воды на 1-2 крана. А лучше купи колонну 1054 бэушку на авито за 3000 рублей и выдумывай.
Да интересный вариант, запарралелить две колонны... Но, все-таки я люблю изобретать, а не считать, поэтому полезно было бы использовать не готовые элементы, а применить новые подходы! А именно, применить подвод промывочной воды снизу колонны. И не возиться со вставкой трубочки сверху...Что думаете по этому поводу?
@@Samopalych 1 атмосфера в системе ? ))) идиотизм )))) поставить еще на финише прессованный уголь и напор упадет, что капать из крана при максимальном открытии будет при включении двух точек, да хотя и при одной точке тоже еле течь будет... у меня на даче 3.8 атм... стоит колонна 1054 с смолой, потом минерализатор 20вв кальцид, потом минерализатор диоксид магния 20вв, потом гранулированный уголь 20вв и 5 микрон пресованный... рабочее давление системы - включение насоса 2.2, конец накачки 3.8, расширительный 100литровый... при меньшем давлении качественную систему не прокачать нормально... и будет дискомфорт при использовании двух точек...
@@ssergey79 Ну окей, поставь еще себе три мембраны обратного осмоса последовательно и сетуй на то, что для их работы нужно 8 атмосфер давление. А колонна с загрузкой все-равно сопротивление создает минимальное и даже при 1 атмосфере на входе на выходе будет поток воды.
@@Samopalych ты не мне отвечай, а автору топика... он же тебя спрашивает что сделать... я ответил автору исходя из своего личного опыта... а касаемо еще что-то доставить... меня вполне устраивает качество моей воды более чем достаточно... доволен уже 5 лет, вот сейчас кальцит уже менять надо. растворился и гущу превратился и уменьшил напор... но это блин 5 лет прошло !
@@Samopalych Это понятно, а в практическом применении? Я так понял, что Суперферокс обладает более сильными автокаталитическими свойствами и при высоком ph способен лучше справляться с железом без очистителей так что ли?
@@АндрейБеляев-ъ3ш Андрей, я целую лекцию записывал про загрузки и там я проводил классификацию и рассказывал об отличиях. ua-cam.com/video/_AZLu38wfV8/v-deo.html там есть ответы на все Ваши вопросы
я тестировал все названные тобой загрузки... сорбент мс и ас - это для совсем бюджетного решения, но эффект более менее будет удовлетворительным при больших объемах фильтрационно колонны... и не забываем о аэрации, без кислорода все эти 4-е загрузки не будут работать как положено... либо воздушный пузырь в колонне либо дополнительно аэрационную колонну... экоферок и суперферокс результат лучше, нет сероводорода и железа при колонне 1254 загрузка 2.5 мешка + воздушный пузырь внутри, год работы все ок... сорбент мс и ас при такой же колонне давали результат хуже, я бы сказал вообще слабый результат...
@@Samopalych вот такие как ты дилетанты и портят людям жизнь... неужели сложно сказать, что данные загрузки работают ТОЛЬКО с аэрационными колоннами либо с воздушным пузырем в колонне !!!! т.е. они катализаторы для химического процесса кислорода и двухвалентного железа, марганца, сероводорода... самоучка - это хорошо, но не владение обычных химических знаний это плохой водоподготовщик... я бы тебя не порекомендовал бы никому...
@@ssergey79 твое право рекомендовать или нет. Суть претензий непонятна. Всем и без тебя ясно, что эти загрузки по железу работают только с предварительным окислением. Вырвал что-то из контекста и грязью поливаешь. Смысл?
@@ssergey79 у меня без пузыря и аэрации прекрасно работает. Вы забываете про концентрации и растаоренный кислород в воде. У производителя сказано при каких концентрациях нужна аэрация.
@@dimka59ru ты наверное не внимательно читаешь... данные загрузки для обезжелезивания (феро в названии не просто так используется) !!! и именно двухвалентного железа, это растворенное железо и вспомни химию, что такое двухвалентное железо! если был бы кислород, железо окислилось и выпало в осадок и тогда убрать его можно было бы чуть ли не просто механической очисткой, но лучше загрузкой которая убирает трехвалентное железо... а о концентрации производители говорят не количество кислорода, а количество двухвалентного железа...
Павел спасибо за полезное видео! Этим летом как раз столкнулся с проблемой взрыхления промывки, вопрос пока до конца не решен. Павел хотелось бы увидеть по возможности тестирование засыпок Filter-Ag + Quantum DMI-65
нет... испытания ни о чем... обычно когда тестят, то тестят на предмет результата очистки, а не как загрузка бултыхается в воде )))) хотя, для хомячков вполне сносное видео ))))
так а смысл тестов ? а где результат обезжелезивания ?????? ерунда какая-то... так обычный песочек из дествой песочницы засыпать можно и смотреть как он промывается... бестолковое испытание...
Паша как тебе удаётся зарабатывать, жить летом за бугром, зимой путешествовать да и ещё детишек на ноги ставить ??? Молодец.
Я не парюсь, живу как получается.
Спасибо, интересное видео! Хотелось бы посмотреть Экотар-В
Нужно замочить загрузку прежде чем эксперименты ставить. Тогда всплывать не должно ничего
я в курсе, с этим проблем нет.
Не ну можем конечно ролик растянуть еще на 12 часов и смотреть как она намокает)))
На сайте прочитал, что глины не должно быть, у меня почва суглинок, но стоит намоточный сменный фильтр 20 мкр, можно ли использовать Суперферокс или могут быть какие-то проблемы ?
Думаю заменить свою смолу на Суперферокс, так как у меня одна проблема это много железа в воде, но вот задумался на счет промывки - как регулировать поток воды и сделать его постоянным ? У меня насос работает в диапазоне 1,4 - 2,4, следовательно поток не равномерный. Ещё и этот показатель 30 литров в минуту...я всегда смотрел только на давление в системе.
Хотелось бы посмотреть загрузку МЖФ
да, хорошо. Посмотрим МЖФ
По засыпке, я так понял щебень и загрузка 65% и 35% оставлять на поднятие частиц ?
Что происходит с кварцевым гравием при промывке? Разрыхление происходит или нет . При перезасыпки всегда приходится выдалбивать арматурой. Вода очень железистая и жёсткая. Если нет движения кварцевый проложки, красуется нижняя корзина дистрибьютора.
Почему у меня тогда при производительности насоса 2550 литров в час не взрыхляется эта засыпка в колонне 1354?
Хотелось бы увидеть уголь Центавр и ЭКОМИКС
Ионообменные смолы - экомикс, экотар В, Ferosoft - это не очень интересно! Потому что для них взрыхление не является проблемой.
И как отмыть Экомикс от железа без обратной промывки
Почему в верхней части такая грязная вода?
Отличное видео, как и все Ваши. Четко и по делу, без всякой лишней болтовни. Так держать. Ждем дальнейших видео.
Молодец!
Скажите, а щебень обязательно
на дно дожить.
Паша, ты маньяк👍👍👍
Greensand
А как на счет Ecomix. Мне ее рекомендовали как отличную засыпку
Экомикс это смесь смол. Нечего там смотреть.
Да Павел про Birm точно интересно посмотреть!...
Скоро будет про Бирм тоже.
Есть большие размеры таких куллеров?
Есть, только непрозрачные.
Павел а superferox обратной промывкой без соли можно промывать , И он лучше чем сорбента МС и АС или нет
Дмитрий Кузнецов только умягчающая смола работает с солью.
Дмитрий, Вам надо просмотреть все мои лекции начиная с 4-й (картриджи против колонн).
солью промываются смолы и для системы на смоле и не нужна аэрационная колонна в системе водоочистки.. это если вопрос обезжилезивания с загрузками экотарВ30... для умягчения, должно быть обезжилезивание, так как смолы только для умягчения противопоказаны для обезжилезивания, хотя они могут и обезжилезиванием заниматься, но лучше юзать то, что должно быть для конкретных целей...
Добрый день. А Pyrolox есть возможность проверить?)
Pyrolox сейчас сложно купить.
@@Samopalych в мск в ecvols есть
@@ssergey79 Спасибо за информацию, будем знать.
Хочу сделать самодельную колонну для загрузки, что посоветуете взять? Есть труба из нержавейки диаметр 150мм. Высота 1200мм. Подойдет?
Не вопрос! Тебе напор там не нужен. 1 атмосфера достаточно будет. 150 мм.... площадь сечения посчитай - 0,15/2=0,075 радиус, в квадрате 0,0056*пи 3,14 = 0,018м2 площадь сечения. Если ты собираешься фильтровать со скоростью 20 метров в час, то на выходе будет 0,35 куба в час. Сделай две колонны в параллель - будет хватать воды на 1-2 крана. А лучше купи колонну 1054 бэушку на авито за 3000 рублей и выдумывай.
Да интересный вариант, запарралелить две колонны... Но, все-таки я люблю изобретать, а не считать, поэтому полезно было бы использовать не готовые элементы, а применить новые подходы! А именно, применить подвод промывочной воды снизу колонны. И не возиться со вставкой трубочки сверху...Что думаете по этому поводу?
@@Samopalych 1 атмосфера в системе ? ))) идиотизм )))) поставить еще на финише прессованный уголь и напор упадет, что капать из крана при максимальном открытии будет при включении двух точек, да хотя и при одной точке тоже еле течь будет... у меня на даче 3.8 атм... стоит колонна 1054 с смолой, потом минерализатор 20вв кальцид, потом минерализатор диоксид магния 20вв, потом гранулированный уголь 20вв и 5 микрон пресованный... рабочее давление системы - включение насоса 2.2, конец накачки 3.8, расширительный 100литровый... при меньшем давлении качественную систему не прокачать нормально... и будет дискомфорт при использовании двух точек...
@@ssergey79 Ну окей, поставь еще себе три мембраны обратного осмоса последовательно и сетуй на то, что для их работы нужно 8 атмосфер давление. А колонна с загрузкой все-равно сопротивление создает минимальное и даже при 1 атмосфере на входе на выходе будет поток воды.
@@Samopalych ты не мне отвечай, а автору топика... он же тебя спрашивает что сделать... я ответил автору исходя из своего личного опыта... а касаемо еще что-то доставить... меня вполне устраивает качество моей воды более чем достаточно... доволен уже 5 лет, вот сейчас кальцит уже менять надо. растворился и гущу превратился и уменьшил напор... но это блин 5 лет прошло !
Паша, чем отличается экоферокс от суперферокса
Они из разных минералов сделаны.
@@Samopalych Это понятно, а в практическом применении? Я так понял, что Суперферокс обладает более сильными автокаталитическими свойствами и при высоком ph способен лучше справляться с железом без очистителей так что ли?
@@АндрейБеляев-ъ3ш Андрей, я целую лекцию записывал про загрузки и там я проводил классификацию и рассказывал об отличиях. ua-cam.com/video/_AZLu38wfV8/v-deo.html там есть ответы на все Ваши вопросы
@@Samopalych лекции - это пиздобольство... тесты воды до и после где ???
Зачем нужен экоферокс и суперферокс, если есть сорбенты ас и мс и они работают достаточно хорошо?
Людям нужен выбор
Привет ребята, я поменял Birm на АС, МС и заметил что Ас,Мс фильтрует хуже чем Birm. И на чайниках появилась накипь. Вот такие дела.
@@Arci1073 как накипь на чайнике связана с загрузками от железа?
@@Samopalych ответ профессионала в кавычках )))) ты сам то если тестировал, ответить должен как профессионал... а ты дилетант !!!!!
я тестировал все названные тобой загрузки... сорбент мс и ас - это для совсем бюджетного решения, но эффект более менее будет удовлетворительным при больших объемах фильтрационно колонны... и не забываем о аэрации, без кислорода все эти 4-е загрузки не будут работать как положено... либо воздушный пузырь в колонне либо дополнительно аэрационную колонну... экоферок и суперферокс результат лучше, нет сероводорода и железа при колонне 1254 загрузка 2.5 мешка + воздушный пузырь внутри, год работы все ок... сорбент мс и ас при такой же колонне давали результат хуже, я бы сказал вообще слабый результат...
Чем эти загрузки регенерируются ? Солью?
На какое давление рассчитана колонна?
Они не регенерируются, а просто промываются водой.
@@Samopalych вот такие как ты дилетанты и портят людям жизнь... неужели сложно сказать, что данные загрузки работают ТОЛЬКО с аэрационными колоннами либо с воздушным пузырем в колонне !!!! т.е. они катализаторы для химического процесса кислорода и двухвалентного железа, марганца, сероводорода... самоучка - это хорошо, но не владение обычных химических знаний это плохой водоподготовщик... я бы тебя не порекомендовал бы никому...
@@ssergey79 твое право рекомендовать или нет. Суть претензий непонятна. Всем и без тебя ясно, что эти загрузки по железу работают только с предварительным окислением. Вырвал что-то из контекста и грязью поливаешь. Смысл?
@@ssergey79 у меня без пузыря и аэрации прекрасно работает. Вы забываете про концентрации и растаоренный кислород в воде. У производителя сказано при каких концентрациях нужна аэрация.
@@dimka59ru ты наверное не внимательно читаешь... данные загрузки для обезжелезивания (феро в названии не просто так используется) !!! и именно двухвалентного железа, это растворенное железо и вспомни химию, что такое двухвалентное железо! если был бы кислород, железо окислилось и выпало в осадок и тогда убрать его можно было бы чуть ли не просто механической очисткой, но лучше загрузкой которая убирает трехвалентное железо... а о концентрации производители говорят не количество кислорода, а количество двухвалентного железа...
Павел спасибо за полезное видео! Этим летом как раз столкнулся с проблемой взрыхления промывки, вопрос пока до конца не решен. Павел хотелось бы увидеть по возможности тестирование засыпок Filter-Ag + Quantum DMI-65
О, это далеко идущие планы. Не думаю, что они совместимы...
Молодец!
нет... испытания ни о чем... обычно когда тестят, то тестят на предмет результата очистки, а не как загрузка бултыхается в воде )))) хотя, для хомячков вполне сносное видео ))))
так а смысл тестов ? а где результат обезжелезивания ?????? ерунда какая-то... так обычный песочек из дествой песочницы засыпать можно и смотреть как он промывается... бестолковое испытание...