Tradycyjnie kilka zdań ode mnie: W filmie pominąłem Przemysła II panującego przez kilka miesięcy, zamordowanego 8 II 1296. Chochoł chciał, że zaćmiło mnie i wypadł mi z głowy. W ramach przeprosin poświęcę mu odcinek 5-minutowy. Ten film natomiast zakłada opisać potwierdzone i wykonane zamachy na królów, nie na wszystkich władców, dlatego np. planowany, a nie wykonany zamach na Batorego jest nieuwzględniony, niepotwierdzone zamachy na Mieszka II czy Szczodrego też. Władcom, którzy nie byli królami, w zamyśle ma być poświęcony osobny odcinek.
Właśnie chciałem napisać o Przemyslawie II ale już zostało to naprawione. Natomiast nie wiem czemu tutaj znalazł się Wacław III? To był najeźdźca to tak jakby zamachy na cara w tym zestawieniu ujmować
Generalnie to totalnie niesamowity film. Jestem totalnie pod wrażeniem jak opowiadasz o historii. Ta dynamika a jednocześnie estetyka robi wielkie wrażenie.
Przyznam, ze na nikim się nie wzoruje. Obawiam się wszystkie podobieństwa są przypadkowe. Pana Woloszanskiego nie oglądałem nigdy zbytnio bo XX wiek średnio mnie interesuje, co widać w większości tematyki na kanale.
subuje ten kanał chyba od 1000 subskrybcji i z odcinka na odcinek jest poprostu miazga :) moja nauczycielka historii też miała taki zapał i charyzme w opowiadaniu historii :)
Zdecydowanie najlepszy film na kanale, obejrzałem wszystkie odcinki i ten materiał jest przykładem wielkiego postępu. Teraz to już chyba można tylko czekać na filmy na tym wysokim poziomie, a i proszę o więcej tematyki Najjaśniejszej Rzeczpospolitej/Jagiellonach
Chyba najlepszy odcinek na Twoim kanale. Narracja niezmiennie nienaganna, świetnie dobrana muzyka w połączeniu z materiałem wideo na prawdę robi robotę i budzi duże emocje (przynajmniej u mnie ;)). W takiej formie materiał jest wstanie przyciągnąć widownię, która historią zbytnio się nie interesuje! Mam nadzieję, że kanał będzie się rozwijał i rósł z dnia na dzień, pozdrawiam!
Jedno bym tylko sprostował. Konfederacja Barska nie była anty Rosyjska. Była antypaństwowa, antykrólewska (generalnie anty Poniatowska). Nie z powodu wyimaginowanej prorosyjskości Poniatowskiego tylko była przeciwna jego reformom które uważała za atak na złotą szlachecką wolność. I tu ramię w ramię z Katarzyną II walczyli o to żeby liberum veto przetrwało. Robili wszystko, żeby nie dało się podnieść podatków, wydatków na wojsko, zwiększyć wojska. Nawet jeśli w swojej krótkowzroczności byli przekonani, że robią dobrze, de facto sprowadzili na Polskę wojnę domową i powiększyli chaos ku uciesze późniejszych zaborców. Konfederacja Barska jest głównym powodem pierwszego rozbioru swoją drogą. Jako ciekawostkę dodam, że KB często jest podawana jako ta patriotyczna a Targowicka jako synonim zdrady. W znacznej mierze składały się z dokładnie tych samych ludzi żyjących romantyzmem XVIIw. na siłę nie zauważając, że nie ma już czegoś takiego jak potężna rzeczpospolita. Poniatowski to chyba najniesprawiedliwiej oceniany król w polskiej historii.
T9 nie takie proste. Konfederacja walczyła również z Rosją, a Repnin robił wiele, by konfederacje zniszczyć. Fakt, że Poniatowski nie zawsze jest sprawiedliwie oceniany, ale nie wątpliwie zadłużył kraj. Również jego poddanie się, gdy jego bratanek walczył z Rosją, jest przez 2ielu uważanych za błąd. Lecz również podpisuje się pod słowami Prof. Wieczorkiewicza, że konfederacja Barska była największą tragedią Polski w tych czasach.
Wreszcie muzyka nie przeszkadza w słuchaniu treści. Tylko jednego brakuje tym filmom - historii na mapach. Mapa RP jako odmierzacz czasu była spoko. Moim ulubionym kanałem historycznym jest Trashing Mad. On wszystko potrafi na mapach opowiadać.
@@historiaw5minut nic się nie stało, bardzo dobry film. W ogóle bardzo się cieszę że nagrywasz dalej, bo robisz super robotę👌 Powiem szczerze, że jestem fanem oraz kiedy widzę nowy film na twoim kanale to uśmiech nie schodzi mi przez cały dzień. Pozdrawiam💝
Dziękuje. Jeżeli chodzi o Zborowskiego to do zamachu nigdy nie doszło, Zborowski był oskarżony na podstawie korespondencji i zeznań, ze to planował. To były de facto tylko groźby.
Wacław III jako tytularny król Polski został ujęty w filmiku, to czy car Aleksander II też nie powinien zostać wspomniany? :P Domyślam się, że chodziło o królów Polski kiedy była ona niepodległym podmiotem państwowym, dlatego nie mam nic do zarzucenia. Filmik jak zawsze na wysokim poziomie, budzący spore emocje. Może w takim razie jakiś osobny odcinek dla biednego Romanowa? :P
No właśnie brakuje tego o Przemyśle II a w ogóle to wielu z wymienionyhc wcale nie było królami Polski. Chrobry został królem nieco później, Przemysł i Wacław też chyba tylko kandydowali do korony. Ale ogólnie to jest niezłe
Pominięto nie tlyko Przemysła II. Pominięci zostali: 1. Mieszko II Lambert (zabity prawdopodobnie przez giermka) 2. Bolesław Śmiały (zabity prawdopodobnie przez Węgierskich możnych) 3. Leszek Biały zaity w łaźni w Gąsawie (prawodpodobnie z rozkazu Odonica) 4.Henryk Probus (prawdopodobnie otruty) 5. Wacław II (również nie wyklucza się , że zginął po zamachu) dodatkowo warto dodać Mieszka Bolesławowica otrutego (pretendent do tronu) oraz Bolesława Zapomnianego (który jesli panował również według niektórych został zabity w zamachu) oraz Bezprym zabity również w zamachu. Podsumowując kanał jest świetny robicie bardzo dobra robotę. Ale to co w tym filmiku jest pokazane jeśli chodzi o wiedze o Piastach to jest skandal.
1. Mieszko II zmarł śmiercią naturalną, co stwierdzają jednoznacznie polskie roczniki. Informacja, że został zamordowany przez swojego miecznika, pochodząca z kroniki Gotfryda z Viterbo, odnosi się do Bezpryma. 2. Tutaj nie ma pewności. Niektórzy historycy mówią, że Bolesław został otruty. Według niektórych podań późnośredniowiecznych Bolesław resztę życia spędził jako mnich milczący w miejscowości Ossiach w Karyntii. 3. Nie był królem 4. Nie był królem 5. Nic potwierdzonego bezsprzecznie jak wyżej. Film zakłada opisać potwierdzone i wykonane zamachy na królów nie na wszystkich władców, im w zamyśle ma być poświęcony osobny odcinek. Na Stefana Batorego tez planowano, ale go nie wykonano.
Słynne uprowadzenie Poniatowskiego był, jak wszystko na to wskazuje, był zwyczajną ustawką. Porwany król w młynie "kontentował się młynarzówną". To już nawet nie komedia, ale farsa! Stanisław August Poniatowski był z tych niezbyt odważnych. A tu nagle w obliczu nieomal pewnej śmierci bzyka sobie spokojnie córkę młynarza...
August .... jak tylko słyszę te imię to mnie szlag trafia. Widać było że to było zaplanowane. Kilka lat i takie wielkie państwo zostaje rozerwane na strzępy. Żeby się smażył w piekle bo pewnie do tej pory przez niego pełno zagranicznych gnojków włada naszym państwem i nikt nie wie kto i co dlatego tak się u nas dzieje że ceny mamy na poziomie gospodarczym Niemiec czy Anglii a zarobki na poziomie wioski w afryce południowej.
Stanisław August był efektem wcześniejszych zaprzepaszczeń. Całej skorumpowanej partyjnej elity. Proszę sobie zobaczyć film Targowica na moim kanale, napewno lepiej naświetli co stało za upadkiem. Pozdrawiam serdecznie.
@@historiaw5minut Targowica. Historia polskiej zdrady. O to właśnie mi chodziło. Król dobrze wiedział co się stać może po takich dekretach. To wszystko było zaplanowane. Tylko nikt nie wie przez kogo i kiedy. Jedynie wiadomo kto wziął to na swoje barki. W dzisiejszych czasach górna władza tez wybiera drogę a podstawia pionki którym daje się ziarno jak ślepej kurze, bo przecież co ich to obchodzi czy on będzie Polakiem czy Rosjaninem jak będzie miał ogromne bogactwo. A dzisiaj tak niema ? Do tej pory polskie odsprzedaje się w ręce obcego kapitału. Dzisiaj dzieje się to legalnie i za pomocą ustaw w sejmie nadaje się temu wszystkiemu priorytet legalności. I zamiast rozbiorów mamy prace niewolniczą za pieniądze które pozwalają nam po prostu opłacić rachunki i mieć za co jeść. Niczym to się nie różni od tego co było przed konstytucją. Może jedynie tym, że mniej ludzi umiera. A kraje za ścienne zrozumiały też że lepiej zebrać garść monet bez strat po swojej stronie niż garść ziemi z stratami po swojej stronie. Interesuję się historią już od podstawówki i porównując wszystkie możliwości z historii zarówno polski wewnętrznej jak i polityki zewnętrznej od czasów utworzenia Państwa Polskiego to widać że, nasz naród nie może być wolny i kierowany przez demokrację. Każda nasza historia pokazuję, że kraj rozwijał się tylko i wyłącznie pod panowaniem długoletniej jednej lini. Gdy linia się kończyła i wchodziła nowa przez określony czas Polska miała problemy i gdy dana linia dziedziczna trwała odpowiednio długo kraj wstawał i parł do przodu, lecz gdy linia nie wykazywała nic dobrego to albo szybko rozsprzedawała i kończyła marnie albo nadchodziła nowa i tak w koło macieju. Dzisiaj mamy sejm i senat. Pełno właśnie takich szlachciców, zamiast z szablami i czapkami z piórem to w garniturze. Nie różnią się niczym od tych z minionego okresu. Oczywiście są różni ludzie więc wszystkich nie można zmierzyć tym samym wykresem i na tym właśnie bazują ci zdrajcy, podszywając się pod tych dobrych.
Historia Przemysła II jest mocno zapomniana przez nas samych, Polaków. Bardzo niesłusznie. Dość powiedzieć, że to jemu po 216 latach bezkrólewia udało się koronować. Co prawda na krótko, ale mimo wszystko w kwestii formalnej to on zakończył rozbicie dzielnicowe. Wielka szkoda. Jego historia w sposób fabularny fajnie jest przedstawiona w książce Korona śniegu i krwi, E. Cherezińskiej. Jestem bardzo ciekawy jak przedstawisz hipotezy dotyczące zamachowców. Pozdrawiam !
Skoro wspomnieliście o Bolesławie Chrobrym (jeszcze jako księciu) to można też wspomnieć o zabójstwie Mieszka Bolesławica, podejrzenia o otrucie Kazimierza II Sprawiedliwego czy zbrodnię gąsowską.
A Leszek Biały? Wiem, nie był królem, ale był wowczas zwierzchnim księciem Polski. Chrobry też zresztą nie był królem w 1002. Notabene istniały też podejrzenia o zabójstwo (otrucie) Waclawa II, ale też później Stefana Batorego i Michała Korybuta. Poza tym była też dziwna sytuacja podczas wizyty Zygmunta Augusta w Królewcu.
Byłby dokładnie dwa razy dłuższy. Na całych wyspach łącznie ze Szkocja i jej monarchami poza polem walki zostało ściętych, zamordowanych lub skrytobójczo zabitych 17 monarchów.
Zastanawiam się, czy Chrobry słusznie obwiniał króla Henryka o zamach. Henryk nie miał jeszcze interesu, żeby zgładzić Bolesława. Wtedy jeszcze nie. Bolesław był dla Henryka kłopotliwy, niesforny, ale czy zamach to inicjatywa Henryka, tego nie jestem pewien. Być może Bolesław powinien skierować wzrok w kierunku swojej macochy Ody, którą wcześniej wypędził. Król Henryk, nawet w późniejszych walkach z Bolesławem, nie wykorzystał karty przetargowej, jaką była Oda. Nie ufał jej, być może coś wiedział. Być może zamach na Bolesława to jej sprawka.
![Lp. Сердце Вселенной #30 ДВА В ОДНОМ [Один человек]• Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/nrXy15orKhY/mqdefault.jpg)
Tradycyjnie kilka zdań ode mnie:
W filmie pominąłem Przemysła II panującego przez kilka miesięcy, zamordowanego 8 II 1296. Chochoł chciał, że zaćmiło mnie i wypadł mi z głowy. W ramach przeprosin poświęcę mu odcinek 5-minutowy. Ten film natomiast zakłada opisać potwierdzone i wykonane zamachy na królów, nie na wszystkich władców, dlatego np. planowany, a nie wykonany zamach na Batorego jest nieuwzględniony, niepotwierdzone zamachy na Mieszka II czy Szczodrego też. Władcom, którzy nie byli królami, w zamyśle ma być poświęcony osobny odcinek.
Historia w 5 minut Nie ładnie pomijać Przemysła, wał że królem był zaledwie przez kilka miesięcy, ale jednak był pierwszym królem po rozbiciu.
Czyli ,,Kordian" kłamał?
@@dewae4095 Bije się w pierś, poświęcę mu osobny odcinek w ramach przeprosin. Chochoł chciał, że zacmilo mnie i wypadł mi z glowy.
Przeklęte licho gdzieś się panoszy. A tak już na poważnie to powiedzieć że robisz świetne materiały jest wielkim niedopowiedzeniem.
Właśnie chciałem napisać o Przemyslawie II ale już zostało to naprawione. Natomiast nie wiem czemu tutaj znalazł się Wacław III? To był najeźdźca to tak jakby zamachy na cara w tym zestawieniu ujmować
4:13 "Sztylet zabiera go z sedesu w obięcia kostuchy" XD
Chryste Panie jak to jest genialnie zrobione! Każdy odcinek ogląda się z zapartym tchem! Wielkie chapeau bas! 😁❤😁
Nie łam Pan 2-ego Przykazania.
Ten kanał to jest złoto
Dobre dobranie muzyki i narracji idealnie dodaje dramatyzmu - bardzo dobra jakość filmów, a w ostatnim czasie jeszcze lepsza.
Generalnie to totalnie niesamowity film.
Jestem totalnie pod wrażeniem jak opowiadasz o historii.
Ta dynamika a jednocześnie estetyka robi wielkie wrażenie.
Totalnie wielkie wrażenie xD
Odcinek jak dobry dreszczowiec. Szczególnie przyspieszenie przy Chrobrym. Aż serce szybciej zabiło ☺
Mistrzostwo! Animacje, efekty dźwiękowe idealnie wkomponowane. Lektor też na wysokim poziomie. Czekamy na więcej!
wzorowane na B. Woloszanskim, szczegolnie ten lektor :D
Przyznam, ze na nikim się nie wzoruje. Obawiam się wszystkie podobieństwa są przypadkowe. Pana Woloszanskiego nie oglądałem nigdy zbytnio bo XX wiek średnio mnie interesuje, co widać w większości tematyki na kanale.
Jezu ta muzyka jest świetna nadaje takiego klimatu nie wyobrażam sobie tego filmu bez tej cudownej muzyki
Jeden z lepszych kanałów o historii z najlepszym narratorem
Nie wiem jak ty to robisz, ale twój ton głosu wręcz hipnotyzuje słuchacza i nie pozwala się oderwać od materiału, który przygotowałeś :)
Oglądam Twój kanał od początku i cieszę się, ze filmy są częściej teraz
Witam weterana! To zaszczyt. Pozdrawiam!
Ja już nie wiem co napisać na temat tych filmików... są takie dobre, ze aż słów brakuje 😁💘
subuje ten kanał chyba od 1000 subskrybcji i z odcinka na odcinek jest poprostu miazga :) moja nauczycielka historii też miała taki zapał i charyzme w opowiadaniu historii :)
Jak najwięcej takich smaczków historycznych
Brak mi słów by opisac ten kanał. Naprawdę dobra robota.
7:02 Mrugające oczko carycy Kaśki
Zdecydowanie najlepszy film na kanale, obejrzałem wszystkie odcinki i ten materiał jest przykładem wielkiego postępu. Teraz to już chyba można tylko czekać na filmy na tym wysokim poziomie, a i proszę o więcej tematyki Najjaśniejszej Rzeczpospolitej/Jagiellonach
Utrzymam ten poziom, nowy film o Dywizjonie był zrealizowany ok 2 miesiące temu dlatego ma jeszcze stare przypisy.
Jesteś jednym z nielicznych polskich youtuberów których szanuje
Gratuluję Ci sam się bardzo interesuje historią
Genialne zarówno pod względem graficznym jak i merytorycznym. Super napisy w rogu. Więcej takich filmów!
Robisz rewelacyjne i ciekawe filmy. Rób tak dalej!
Chyba najlepszy odcinek na Twoim kanale. Narracja niezmiennie nienaganna, świetnie dobrana muzyka w połączeniu z materiałem wideo na prawdę robi robotę i budzi duże emocje (przynajmniej u mnie ;)). W takiej formie materiał jest wstanie przyciągnąć widownię, która historią zbytnio się nie interesuje! Mam nadzieję, że kanał będzie się rozwijał i rósł z dnia na dzień, pozdrawiam!
1:28 1:51 Szanuję za te animowane przejścia pokazujące kształt granic kraju w kolejnych latach. Będzie więcej takich cukierków w przyszłości? :)
Tak, chce podnosić poziom w górę ile się da bez końca.
(Szanuję)^2
Mozart
Świetne. Film jest doskonały i nie mam w zasadnie do czego się przyczepić. Nawet miniaturka dobrze oddaje realia tamtych wydarzeń.
Bardzo lubię wasze filmy. Ciekawie opowiadane przez co bardzo interesujące
Najlepszy kanał historyczny. Więcej wczesnego średniowiecza i starożytności proszę ☺
Super są te filmiki, aż ciarki po plecach przechodzą.
Te animacje są świetne. Twoja robota jest niesamowita!
Super odcinek. Nadal proponuję historię Brazylii albo Pragi. 😀
Robisz rewacyjne i ciekawe filmy
Rób tak dalej ☺
Coraz lepiej wyglądają twoje filmy. Oby tak dalej.
uwielbiam twoje filmy! wykonujesz kawał dobrej roboty, trzymaj tak dalej! 😉
Co raz lepiej kolego, każdy odcinek co raz lepszy :) oby tak dalej! :)
Genialnie zrobiony filmik. Ten jest moim ulubionym. Pozdrawiam
Idealna tematyka oby jak najwięcej o królach i szlachcie, a kanał rozkwitnie :3
Świetna muzyka I bardzo dobra oprawa graficzna!
Brawo...! Dobrze zrobione i bardzo ciekawe...
Brawo, coraz lepsze, ciekawe filmy, gratuluje i tak dalej :)
Cholera, ale zajebisty film jeden z lepszych na kanele, oczywiście w mojej opini. Szczególnie spodobał mi się fragment o Zygmuncie Michale Piekarskim.
Super, że się rozwijacie. Oby tak dalej
Ach czemu te odcinki są tak krótkie :D jak to można całymi dniami oglądać.
Król Przemysł II został zamordowany, to ogromne przeoczenie
Dodałem wzmiankę w filmie.
świetna robota, Rób częściej Filmy :p
Szacunek ! Bardzo dobry odcinek pozdrawiam Hw5 ;)
Jedno bym tylko sprostował. Konfederacja Barska nie była anty Rosyjska. Była antypaństwowa, antykrólewska (generalnie anty Poniatowska). Nie z powodu wyimaginowanej prorosyjskości Poniatowskiego tylko była przeciwna jego reformom które uważała za atak na złotą szlachecką wolność. I tu ramię w ramię z Katarzyną II walczyli o to żeby liberum veto przetrwało. Robili wszystko, żeby nie dało się podnieść podatków, wydatków na wojsko, zwiększyć wojska. Nawet jeśli w swojej krótkowzroczności byli przekonani, że robią dobrze, de facto sprowadzili na Polskę wojnę domową i powiększyli chaos ku uciesze późniejszych zaborców. Konfederacja Barska jest głównym powodem pierwszego rozbioru swoją drogą. Jako ciekawostkę dodam, że KB często jest podawana jako ta patriotyczna a Targowicka jako synonim zdrady. W znacznej mierze składały się z dokładnie tych samych ludzi żyjących romantyzmem XVIIw. na siłę nie zauważając, że nie ma już czegoś takiego jak potężna rzeczpospolita. Poniatowski to chyba najniesprawiedliwiej oceniany król w polskiej historii.
T9 nie takie proste. Konfederacja walczyła również z Rosją, a Repnin robił wiele, by konfederacje zniszczyć.
Fakt, że Poniatowski nie zawsze jest sprawiedliwie oceniany, ale nie wątpliwie zadłużył kraj. Również jego poddanie się, gdy jego bratanek walczył z Rosją, jest przez 2ielu uważanych za błąd.
Lecz również podpisuje się pod słowami Prof. Wieczorkiewicza, że konfederacja Barska była największą tragedią Polski w tych czasach.
Wreszcie muzyka nie przeszkadza w słuchaniu treści. Tylko jednego brakuje tym filmom - historii na mapach. Mapa RP jako odmierzacz czasu była spoko. Moim ulubionym kanałem historycznym jest Trashing Mad. On wszystko potrafi na mapach opowiadać.
Genialny film, pby tak dalej!
Takie filmiki powinni pokazywać w szkołach żeby zachęcić dzieciaki do poznawania historii :D
Pokazuje
@@anepiatem Powinni pokazuje niech ci będzie :p
Wreszcie ten kanał żyje.Czekamy na więcej
Jak zawsze pełny profesjonalizm😁 dzięki.
No zaskoczyles mnie dzisiaj ... Ale super tak trzymaj ;d
Materiał w ktorym nie ma Przemysła II... oznacza ze ten kanał powinien wrócić do podstawówki.
Napisałem na ten temat w komentarzu.
Cudowny film jak zawsze :)
Zajebiste a oprawa graficzna mega zajebista ....;)
Jak zwykle świetnie dobrany temat.
Może film o ludziach który uzurpowali tron? :)
super film, nowa jakość na You Tube
ciekawy materiał ,dzięki . Pomotałeś się jedynie w tle zamachu na Stanisława Poniatowskiego no ale to nie było tematem odcinka.
Swietnie opowiedziane, 👍👍👍
Bardzo fajny i pouczający materiał, ale zabrakło dosyć ważnej postaci - Przemysła II
Kurczę faktycznie przepraszam
@@historiaw5minut nic się nie stało, bardzo dobry film. W ogóle bardzo się cieszę że nagrywasz dalej, bo robisz super robotę👌 Powiem szczerze, że jestem fanem oraz kiedy widzę nowy film na twoim kanale to uśmiech nie schodzi mi przez cały dzień.
Pozdrawiam💝
Dokładnie, był to pierwszy władca który przyszedł mi do głowy, kiedy zobaczyłem tytuł.
Moim zdaniem brakuje jeszcze Leszka Białego. Nie był królem jednak za to cieszył się tytułem księcia zwierzchniego.
Zrobie odcinek o władcach osobny taki był zamysł.
Kocham ten kanał
5:10
Królewicz Władysław: Oj nie nie byczqu -1
Super odcinek, ale mogłeś wspomnieć coś o królu Przemyśle ;D
Myślę że o walkach książąt też coś mógł napomknąć - Leszek Biały itp.
Świetny materiał, arcyciekawy! Zabrakło mi tylko Samuela Zborowskiego - a to chyba najsłynniejszy polski królobójca...
Dziękuje. Jeżeli chodzi o Zborowskiego to do zamachu nigdy nie doszło, Zborowski był oskarżony na podstawie korespondencji i zeznań, ze to planował. To były de facto tylko groźby.
Wacław III jako tytularny król Polski został ujęty w filmiku, to czy car Aleksander II też nie powinien zostać wspomniany? :P
Domyślam się, że chodziło o królów Polski kiedy była ona niepodległym podmiotem państwowym, dlatego nie mam nic do zarzucenia. Filmik jak zawsze na wysokim poziomie, budzący spore emocje.
Może w takim razie jakiś osobny odcinek dla biednego Romanowa? :P
Tak jak zapowiedziałem na końcu odcinka, o carach jeszcze wspomnę.
Czy taki biedny ten romanow hmm
Prawdziwa Polska Gra o Tron ;D
Super odcinki.
No właśnie brakuje tego o Przemyśle II a w ogóle to wielu z wymienionyhc wcale nie było królami Polski. Chrobry został królem nieco później, Przemysł i Wacław też chyba tylko kandydowali do korony. Ale ogólnie to jest niezłe
gra o tron jak nic xD świetny materiał ;)
Coś niesamowitego !!
Fantastycznie zrobiony filmik
Szanuję za dykcję szczególnie w odcinku o Chinach
rewelacja
Pominięto nie tlyko Przemysła II. Pominięci zostali:
1. Mieszko II Lambert (zabity prawdopodobnie przez giermka)
2. Bolesław Śmiały (zabity prawdopodobnie przez Węgierskich możnych)
3. Leszek Biały zaity w łaźni w Gąsawie (prawodpodobnie z rozkazu Odonica)
4.Henryk Probus (prawdopodobnie otruty)
5. Wacław II (również nie wyklucza się , że zginął po zamachu)
dodatkowo warto dodać Mieszka Bolesławowica otrutego (pretendent do tronu) oraz Bolesława Zapomnianego (który jesli panował również według niektórych został zabity w zamachu) oraz Bezprym zabity również w zamachu.
Podsumowując kanał jest świetny robicie bardzo dobra robotę. Ale to co w tym filmiku jest pokazane jeśli chodzi o wiedze o Piastach to jest skandal.
1. Mieszko II zmarł śmiercią naturalną, co stwierdzają jednoznacznie polskie roczniki. Informacja, że został zamordowany przez swojego miecznika, pochodząca z kroniki Gotfryda z Viterbo, odnosi się do Bezpryma.
2. Tutaj nie ma pewności. Niektórzy historycy mówią, że Bolesław został otruty. Według niektórych podań późnośredniowiecznych Bolesław resztę życia spędził jako mnich milczący w miejscowości Ossiach w Karyntii.
3. Nie był królem
4. Nie był królem
5. Nic potwierdzonego bezsprzecznie jak wyżej.
Film zakłada opisać potwierdzone i wykonane zamachy na królów nie na wszystkich władców, im w zamyśle ma być poświęcony osobny odcinek.
Na Stefana Batorego tez planowano, ale go nie wykonano.
Słynne uprowadzenie Poniatowskiego był, jak wszystko na to wskazuje, był zwyczajną ustawką. Porwany król w młynie "kontentował się młynarzówną". To już nawet nie komedia, ale farsa! Stanisław August Poniatowski był z tych niezbyt odważnych. A tu nagle w obliczu nieomal pewnej śmierci bzyka sobie spokojnie córkę młynarza...
Elegancko ;) Jak zawsze.
August .... jak tylko słyszę te imię to mnie szlag trafia. Widać było że to było zaplanowane. Kilka lat i takie wielkie państwo zostaje rozerwane na strzępy. Żeby się smażył w piekle bo pewnie do tej pory przez niego pełno zagranicznych gnojków włada naszym państwem i nikt nie wie kto i co dlatego tak się u nas dzieje że ceny mamy na poziomie gospodarczym Niemiec czy Anglii a zarobki na poziomie wioski w afryce południowej.
Stanisław August był efektem wcześniejszych zaprzepaszczeń. Całej skorumpowanej partyjnej elity. Proszę sobie zobaczyć film Targowica na moim kanale, napewno lepiej naświetli co stało za upadkiem. Pozdrawiam serdecznie.
@@historiaw5minut Targowica. Historia polskiej zdrady. O to właśnie mi chodziło. Król dobrze wiedział co się stać może po takich dekretach. To wszystko było zaplanowane. Tylko nikt nie wie przez kogo i kiedy. Jedynie wiadomo kto wziął to na swoje barki. W dzisiejszych czasach górna władza tez wybiera drogę a podstawia pionki którym daje się ziarno jak ślepej kurze, bo przecież co ich to obchodzi czy on będzie Polakiem czy Rosjaninem jak będzie miał ogromne bogactwo. A dzisiaj tak niema ? Do tej pory polskie odsprzedaje się w ręce obcego kapitału. Dzisiaj dzieje się to legalnie i za pomocą ustaw w sejmie nadaje się temu wszystkiemu priorytet legalności. I zamiast rozbiorów mamy prace niewolniczą za pieniądze które pozwalają nam po prostu opłacić rachunki i mieć za co jeść. Niczym to się nie różni od tego co było przed konstytucją. Może jedynie tym, że mniej ludzi umiera. A kraje za ścienne zrozumiały też że lepiej zebrać garść monet bez strat po swojej stronie niż garść ziemi z stratami po swojej stronie. Interesuję się historią już od podstawówki i porównując wszystkie możliwości z historii zarówno polski wewnętrznej jak i polityki zewnętrznej od czasów utworzenia Państwa Polskiego to widać że, nasz naród nie może być wolny i kierowany przez demokrację. Każda nasza historia pokazuję, że kraj rozwijał się tylko i wyłącznie pod panowaniem długoletniej jednej lini. Gdy linia się kończyła i wchodziła nowa przez określony czas Polska miała problemy i gdy dana linia dziedziczna trwała odpowiednio długo kraj wstawał i parł do przodu, lecz gdy linia nie wykazywała nic dobrego to albo szybko rozsprzedawała i kończyła marnie albo nadchodziła nowa i tak w koło macieju. Dzisiaj mamy sejm i senat. Pełno właśnie takich szlachciców, zamiast z szablami i czapkami z piórem to w garniturze. Nie różnią się niczym od tych z minionego okresu. Oczywiście są różni ludzie więc wszystkich nie można zmierzyć tym samym wykresem i na tym właśnie bazują ci zdrajcy, podszywając się pod tych dobrych.
Świetny film, no i chyba sprawiłeś sobie lepsze micro :D
kurwa mać, uwielbiam Pana kanał
Super temat o tym w szkole nie uczą
Kolejny super odcinek
Fajnie jest subskrypcja czekam na odcinki
Historia w 5 minut świetny odcinek Widać że też mieli Polacy też swoją Grę o Tron . Czy był odcinek o Wojnie dwóch róż i wojnach domowych w Anglii
Nie bylo jeszcze
Historia Przemysła II jest mocno zapomniana przez nas samych, Polaków. Bardzo niesłusznie. Dość powiedzieć, że to jemu po 216 latach bezkrólewia udało się koronować. Co prawda na krótko, ale mimo wszystko w kwestii formalnej to on zakończył rozbicie dzielnicowe. Wielka szkoda. Jego historia w sposób fabularny fajnie jest przedstawiona w książce Korona śniegu i krwi, E. Cherezińskiej. Jestem bardzo ciekawy jak przedstawisz hipotezy dotyczące zamachowców.
Pozdrawiam !
Dziękuje za rzeczowy komentarz. Odcinek o Przemyśle powinien pojawić się zaraz po nowym roku. Pozdrawiam!
Czapki z głów. Zajebiste dzieło!
Like i zabieram się za oglądanie, pewnie będzie ciekawe ;)
Bardzo ładny odcinek
Skoro wspomnieliście o Bolesławie Chrobrym (jeszcze jako księciu) to można też wspomnieć o zabójstwie Mieszka Bolesławica, podejrzenia o otrucie Kazimierza II Sprawiedliwego czy zbrodnię gąsowską.
Będzie osobny odcinek o władcach
@@historiaw5minut dDziękuję za informację. Będę czekał z niecierpliwością.
4:14 No nieźle
Fenomenalne animacje! :)
Jest Pan Najelpszy ;)
A Leszek Biały? Wiem, nie był królem, ale był wowczas zwierzchnim księciem Polski. Chrobry też zresztą nie był królem w 1002. Notabene istniały też podejrzenia o zabójstwo (otrucie) Waclawa II, ale też później Stefana Batorego i Michała Korybuta. Poza tym była też dziwna sytuacja podczas wizyty Zygmunta Augusta w Królewcu.
Będzie osobny odcinek o władcach
@@historiaw5minut Dzięki. Świetna robota!
Przegenialne !
Się działo...
Szkoda bo mógłbyś jeszcze powiedzieć o tym jak Stanisław August był uratowany przez Kościuszkę
U nas to byl spokoj przy takiej Anglii. O nich odcinek to mialby pol godziny.
Byłby dokładnie dwa razy dłuższy. Na całych wyspach łącznie ze Szkocja i jej monarchami poza polem walki zostało ściętych, zamordowanych lub skrytobójczo zabitych 17 monarchów.
No to i ja daje suba i oglądam
Świetny odcinek ale chyba Przemysł II też się w lesie zgubił i nie przyszedł
Zgadza się już napisałem w filmie. Zaćmiło mnie i mi zupełnie wypadł z głowy. Dodam osobny odcinek żeby naprawić błąd i naświetlić ta postać.
No to super
Czekam z niecierpliwością gdyż to jeden z moich ulubionych władców Polski
Intrygi po dzień powszedni są jakby zagadką A powtarzają się tylko po to by je zrozumiano(jak historię)... Pozdrawiam...
Zastanawiam się, czy Chrobry słusznie obwiniał króla Henryka o zamach. Henryk nie miał jeszcze interesu, żeby zgładzić Bolesława. Wtedy jeszcze nie. Bolesław był dla Henryka kłopotliwy, niesforny, ale czy zamach to inicjatywa Henryka, tego nie jestem pewien. Być może Bolesław powinien skierować wzrok w kierunku swojej macochy Ody, którą wcześniej wypędził. Król Henryk, nawet w późniejszych walkach z Bolesławem, nie wykorzystał karty przetargowej, jaką była Oda. Nie ufał jej, być może coś wiedział. Być może zamach na Bolesława to jej sprawka.