Nagyra értékelem azt, ahogyan hozzáállsz a témához (ehhez is). Viszont jön a szokásos de... Mondtál nagyon jó dolgokat, jogos is és több eleme is objektív, amivel nem lehet vitatkozni. A streamingek korát éljük, megvan az előnye, nagyon is! Viszont ne felejtsük el, hogy a streaminggel ellentétben a tv-nek pont az az előnye, hogy (nem ingyen van 😂) előfizet rá az ember és ott van Isten tudja hány csatorna és azt néz kis túlzással (reklámokkal), amit csak akar. Ebben, csak hogy a sport részére kitérjek benne van az M4, Arena 4, még egy 4-es csatorna, Sport 1-2, Eurosport 1-2, Spíler 1-2. ÉS EZ MIND EGY HELYEN!! Ez a legfontosabb. Értem, hogy akit CSAK a BL érdekel az elöfizet az Rtl pluszra, nézi akármelyik BL meccset jó minőségben és.... Ennyi.... Aztán ha Premier leaguet, Laligat, Dartsot stb stb stb akarsz nézni, marad a tv. És ne legyenek illúzióink, el fog indulni itt is a harc, mint a filmeknél és az egyik streaming adja majd a Laligát, a másik a Serie A-t, harmadik a Premier Leaguet és így tovább... Nem hiszem, hogy ezt nagyon magyarázni kellene bárkinek, hogy miért probléma. Én baromira adom, hogy streamingen legyenek a sportok, de könyörgöm, egy helyen... Nem lehet tartani a lépést, nem bírja az átlag ember pénztárcája és ezek a multik le se fossák az embereket... Csak a pénz. Gondoljunk bele, vegyünk engem példának. Szereten a forma1-et, a dartsot, a snookert, a focit, a teniszt és a nagy világversenyeket is rendszeresen nézem (úszó eb, vb, olimpia, atlétika stb). És ezen felül is nézek sportokat időnként, de ezeket nézem legsűrűbben. A boxot pont azét sem írtam, mert a legtöbb már a Dazn streamingen megy... Kössz... Nem akarom túlokoskodni, bántó lenni, semmi, de ez borzalmas irány, szörnyű irány. Legalábbis, ami a pénztárcát illeti. Minden sport, amit felsoroltam és az összes sportnak a különböző eseményei nézhetőek (voltak) a tv-ben, EGYETLEN ELŐFIZETÉS ÁRÁÉRT. Nem ingyen, nem várom el, hogy ingyen legyen. Csak azt, hogy normál emberi léptékkel nézve legyen elérhető. Ennyi, semmi több. Most csak a BL van az Rtl pluszon, de mondom, tudjuk, hogy ez nem lesz mindig így. És akkor mondjuk le erről, arról, amarról, mert nem tudjuk megfizetni, hiába szeretjük. És (bocsánat) ez még mindig csak a sport... Ne haragudj a hosszú kommentért, lehet túl sokszor ismételtem is magam, de engem nagyon felcsesz az, hogy egymással versengenek a multik, hogy a gazdag emberek még gazdagabbak legyenek és az átlag emberek szarba sincsenek véve és el van adva az egész egy tök jó opciónak, ami halad a korral. Nem akarom cifra szavakkal illetni őket, de ez nem korrekt és úgy van eladva. 😢
Valszeg mindenki egyet ért veled, ugyanakkor ez business. Nagyon úgy fest, hogy a lineáris tévék nem tudnak annyi pénzt beszedni a reklámból, mint a streaming szolgáltatók előfizetésből. Alapvetően a klubok szeretnének több bevételhez jutni. Nemcsak a közvetítésből. Egyre drágább a mez, egyre drágább a meccsjegy, es egyre inkább kiszorul a pórnép a stadionokból.
@@doleschall17 Igazad van, csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy az UEFA/FIFA érdeke is az, hogy több szolgáltató legyen, mert az fentebb tornássza az árat. Többet lehet lenyúlni. Pkussz így kissebb az esély egy Szuperliga szerű puccsnak...
Jó írás. Imádom, amikor azzal az érvvel jön valaki, hogy csak egy pizza ára. Igen és mellette még fizet az ember youtube prémiumot, valamilyen zenei szolgáltatást, netflixet, esetleg playstation/xbox gamepasst, egyre több podcast/csatorna részben fizetőssé válik ,stb. Ez sajnos lassan tényleg fenntarthatatlan lesz sokaknak, itthoni fizetések mellett pláne.
@@Kiki_a_hazban Igen, igen. Egy pizza ára, és ha mindenre előfizetsz, ami érdekel (és még közel sem érte el a csúcsát a streaming dömping) akkor ott tartasz, hogy 15 pizza ára megy el ilyenekre havonta és nem tudod, hogy melyiket mondd le, mert mindegyik egyaránt érdekel. 🤷😐
Місяць тому+5
Teljesen jogos, amit írtok, viszont azt is látni kell, hogy a közönségnek mi, akik több liga, sőt, több sportág iránt is érdeklődünk, a kisebbségben is kisebbségben vagyunk :) de pl. én a Netflixet is csak időszakokra szoktam előfizetni, amíg megnézem, ami érdekel, aztán hónapokig semmi, de mondjuk én nem vagyok teljesen normális, azt is tudom
Az idő majd eldönti!Kiváncsian várom,hogy 2025.január 1-től mit főznek ki a DIGI előfizetői számára a B.L.közvetítésekkel kapcsolatban az RTL+-t illetően!
Sziasztok! Részemről én is TV-n nőttem bele a sportokba. Viszont kb tavasz óta kikötettem a régi kábel tv-t és mindent online-n nézek. Szerencsémre ami engem igazán érdekel, az F1, WEC illetve NFL és Moto GP. Net4+ ezt lefedi. Ez ilyen korral haladni kell.
Engem az egész BL-ből csak a Liverpool érdekel, sejthető, hogy miért, kiért. Nem érdekel a RETEK plusz előfizetéses rendszere. A mai napon kívül úgy sejtem, hogy szándékosan nem fogják TV-n közvetíteni a Liverpool többi BL meccsét. Ez igazán elkeserítő, mert így lemaradok, de havi egy-két meccsért nem fogok fizetni, 3000-et. Édesapám meg nem is tudná nézni internetről.
Egy hónap tanulsága : “első választás joga” azt jelenti,hogy melyik meccset NEM láthatják akik nem fizetnek plussz pénzt ! ( igen,tudom vannak egyéb megoldások a XXI. században …)
Streaming a jövő ez egyértelmű, én előfizettem egy évre, nem volt egy nagy összeg és tényleg jó minőségben láthatod mindegyik meccset ,több eszközön stb. 2024-ben nagyon is számít a kép minősége és ezzel még sok szolgáltató manapság sem tudja felvenni a versenyt. DE! :D Az a helyzet ,hogy a legtöbb kommentnek igazat kell adnom , tényleg a szélrózsa minden irányában vannak a közvetítési jogok ,aki PL,LaLiga stb. akar nézni elő kell másra is fizetni ,kénytelen az ember. Ha legalább lenne egy platform aki a legtöbbet birtokolja biztos népszerű lenne még egy relatíve magasabb áron is.
mindig is a szélrózsa minden irányába voltak a jogok, ahogy egyre több sportadó lett. Világszinten ugyanez van. Az NFL pl. 5 adón megy, de ez se minden meccs
Irigylem azokat, akik most szembesülnek vele, hogy nem minden szolgáltatás fed le minden tartalmat. Sajnos évekig laktam BP olyan részein, ahova be sem lehetett köttetni a Digit, úgy, hogy minden sportesemény, ami érdekelt, a Digi sport kínálatában volt elérhető, szóval maradtak a kreatív megoldások. Jelenleg is csak futball miatt van kábeltévém, szóval esélyes, hogy ha bejönnek ezek az új appok (RTL, Net4+) akkor pápá tévé. Nem is bánnám, ha így lenne. :)
7-8 éve nincs tv előfizetésem, a BL-t eddig az M4-n néztem, mert vettem egy pár ezer forintos szoba antennát. Netflix, Disney+ és a MAX mellé már túl sok lenne havonta még az RTL+ is Ha tavasszal lesz érdekes párharc, akkor majd lehet, hogy arra az időszakra előfizetek az RTL+-ra, de addig megleszek nélküle.
Szia Ádám! Én ma hosszas gondolkodás után, előfizettem a rtl+ra és mivel nekem van ps4-em, amin ugye van rtl alkalmazás, örültem, hogy továbbra is nézhetem a tvben a bl-t, igaz rendesen megvan neki az ára. Azonban ezután csalódnom kellett. Bejelentkeztem a ps4en és néztem pár összefoglalót, de nem volt a megfelelő minőségű, szaggatott volt a kép, a felbontás sem volt HD minőségű, és sehol sem tudtam állítani se az fps-t, se a felbontást. Ez különösen azért volt fájó, mert csúcsminősséggel harangozták be ezt az egészet és nem azt kaptam. Nem hiszem hogy az internettel lenne probléma, mert kábelesen kap netet. Ha van bármi javaslatod azt nagyon megköszönném!
Місяць тому+2
Szorri, nem a supporton dolgozom, de feltételezem, hogy szívesen segítenek, ha írsz nekik :)
Nekem is hasonló problémám volt PC-n böngészőben, miután jelentettem a technikai problémát, másnapra megoldották az 1080p50-es felbontást. (Előtte csak 540p minőségű volt nekem is.)
Nem igazán segítenek, jön a sablon válasz sajnos bármire. Minimális a lehetőség ahol lehet “normálisan” nem böngészőből nézni az rtl+t és ott is a UI hihetelten gyenge a streaming szolgáltatókhoz képest
@@balazscserepka6601 nekem is így volt, aztán folytattam az e-mailezést, hogy ezzel a válasszal sajnos nem oldódott meg a probléma, és utána jött érdemi segítség.
Szlovákiában sokkal jobb a helyzet,a Nova sport közvetít naponta 4 bl-meccset az alap csomagban(Digi tv) és meg 2 meccset a Nova sport 5 illetve 6 amely plusz 5 euro havonta.A Sport 1-en pedig a Serie A megy amely hétvégenként minimum 8 meccset élőben közvetít. Nem lenne baj ezzel a streaming szolgáltatással,ha szerdán is közvetítene 1 meccset a rendes TV és akkor mondhatná az RTL ,hogy mi ugyanannyi meccset adunk le mint az M4 sport és még itt van ez a szolgáltatás amilyért ha fizetsz akkor megnézheted bármelyik meccset ez így lenne korrekt.
A befektetes nem mindig terulhet meg :). 1-l kevesebb van a tvben? Igen. Majd ha olyan szitu lesz amikor egy Real BL meccset nem latnek csak Rtl+-n akkor elofizetek egy kulfoldi oldalra (nem irom le a nevet) kb ennyiert mint Rtl ajanlja es az osszes sport osszes meccset latom, nem csak par BL meccset... remelem sokan bojkottaljak az rtl-t. Majd meglatod a duh-t a magyarok koreben ha egy Liverpool meccset nem adnak le az rtl tv-ben csak a +n. Bar ezt nem merik meglepni :).
Szerintem fizetnének sokan mert ha jól tudom a következő fordulótól 9 meccs lesz egy nap ami azt jelenti,hogy 21:00-tol 7 egy időben.Aki valamilyen csapatnak a szurkolója nagyobb eséllyel fizetni fog hisz ő a saját csapatára kiváncsi nem csak úgy szórakozgatni akar.Igy 1 meccs nyugodtan mehetne szerdán és igy legalább a csatorna imázsa se romlana ,persze károgók mindig lennének.
@@Hala_Madrid_5_ Már meglépték és miért ne tehetnék? Tavaly is a magyarokat jobban érdekelte a City-Real, mint a másnapi Liverpool-Atalanta és még akkor is messze elmaradt a Házasság első látásra és kicsivel maradt el a Hazatalálsz nézettségétől, ami szintén aznap este futott.
Szia Ádám! Mikor lesz fent a Focihétfő magazin műsor az RTL+-on? Kerestem mindenhol az oldalon, ahol elvileg 7 órától kezdődött a műsor, sehol nem találtam steam-et róla. Utána egy pillanatra megjelent, hogy megtudom nézni útolag, aztán le is vették gyorsan az oldalról, valamilyen oknál fogva.
Ha jól értem, akkor egy fordulóban van 18 meccs és ebből 9 megy tv-ben. (Most az első fordulótól tekintsünk el, mert azt valamiért 3 napra húzták szét, de alapvetően 2 nap megy le egy forduló) Egyet ad az rtl 3, és nyolcat a sport tv (kedd-szerdán is két 18:45-ös és két 21 órás meccset). Szóval igazából nem lenne ezzel gond, a meccsek fele megy tv-ben is. Csakhogy azzal, hogy kedden és szerdán is az RTL választ elsőként és csak egy megy le tv-be hetente, így egy csúcsmeccs a héten csak streamingre megy. Ahogy a héten szerdán a city-inter is csak az rtl pluszon látható, mivel a keddi milan-pool megy rtl háromra. Érdekes kérdés, hogy heti egy csúcsmeccs és a többi gyengébb, töltelék miatt érdemes-e előfizetni +jobb minőség, visszanézhetőség is értékelendő szempont persze. Összességében pozitívum, hogy van ilyen lehetőség, de én csak akkor fizetek elő, ha lesz egy okostévén jól működő applikáció.
Erdélyben élek , és inenn nem lehet előfizetni az rtl+ra sehogyan még vpn el se, eddig az m4 en tudtam nézni a bl mecseket el mecseket mostmár nézhetem ezt is románul...
Місяць тому
Ez nem az RTL sara, magyar bankkártyával lehet csak sajnos előfizetni, de mondjuk ha valakit meg tudsz kérni az ismerőseid közül, hogy segítsen, ezt át lehet hidalni. Mondjuk ez is érdekes dolog, annak idején a Digi Sporton egy csomó meccs nézhető volt magyar kommentárral a romániai csatornákon is, valahogy ez a többi céghez nem szivárgott át…
Adom, amiket mondasz. Ott voltam a károgók között annál a bizonyos Nápoly - Juventusnál. Elvakított teljesen a rajongásom (az NBA-t is imadom) és nyilván az embernek teljesen eltűnik az objektivitása, amikor a buborékban él, hogy biztos körülöttem a társasházban 3 Napoli és 2 Juventusos család él. Nincs így. Amc be lett pöffentve és már örültem is a Kvara gólnál. Az ilyen nyílt őszinteségnél maradva lehet proaktívan kommunikálni.
Én egyből előfizettem az éves csomagra. Nem bántam meg, nagyon smooth a meccsek közötti váltás. Azért véleményem szerint a 16 ezer forint koruli ar amiért előfizettem nem megfizethetetlen. Ui.: nem tudom hogy a 16 ezer szezonkezdés miatt volt olcsobb vagy most is annyi a szolgáltatás
Még plusz két kérdés. :) Amikor van egy meccs, amit felvételről közvetítetek egy mérkőzést 22.45-kor, akkor azt általában mikor mondja alá valaki? Illetve amikor ti is közvetítettétek a válogatott selejtezőit, pl a magyar-izlandot, akkor ti is helyszínről közvetítettetek?
Місяць тому+1
A kérdések nagyon jók! :) van 5 alámondó-helységünk, de ha kell, a két stúdiónkból is lehetne közvetíteni. A felvételes meccseket jó esetben akkor mondjuk alà, amikor játsszák, rosszabb esetben kis csúszással vagy éppen akkor, amikor végül adásba kerül. És sajnos nem, ezekben az esetekben nem voltunk a helyszínen
Ez egy nagyon érdekes téma. Mert azt hiszem mostanság fordult elő először olyan, hogy a netflix előfizetések száma csökkent és nem növekedett. Tehát nem biztos, hogy hosszabb távon is a streaming lesz a jövő. Vagy legalábbis nem úgy, hogy van 30 féle szolgáltató. Mert az emberek kezdenek lassan rájönni, hogy súlyos tízezreket tapsolnak el havonta, és közben mégse tudják nézni a kedvenc sorozatukat, ha az épp másik streaming szolgáltatónál van. És csodálkozunk, hogy egyre népszerűbb a torrent? Ez nagyjából olyan, mint hogy nézzük meg milyen a máv ár/érték arányban, és máris választ kaptunk a kérdésre, hogy az oszkár mitől annyira sikeres...
Most igaz hogy ez Erdély de nálunk kb 2000 forint az előfizetés és benne van 22 sportadó minden bajnokságot ad a tv meg jelzem hogy nem csak foci hanem más is. És ez amit írtam az alap csomag !
Én csak a Barcelona és válogatott meccsek miatt néztem eddig is TV-t. RTL+ -om màr van egy ideje. TV-re jön ki valamikor RTL+ app Ádám? Telefonon nem akkora élmény, TV-n mire rámegyek böngészőn keresztül, lemegy a nap
Azt nem hangsúlyozzátok eléggé szerintem, hogy a streaming plattformon reklám mentesen lehet nézni az összes mérkőzést. Szerintem ez hatalmas előny a kábel TV - vel szemben.
Mondjuk a focinál ez a reklám dolog alapból kevésbé idegesítő, meccs közben a tévén sincs reklám, a szünetben meg mindenki kimegy wc-re, ha van kedve bont egy sört, ha dohányzik kimegy cigizni stb. :D
@@huNeville91 Én szoktam magam kínozni az elemzésekkel félidőben és az előtte/utána reklám engem az őrületbe tud kergetni... Elveszi a műsoridő 2/3- át.
Ha már közvetítés : mennyire utálom mikor egy Bayern - Kiel meccset mutatnak egy Wolfsburg - Stuttgart rangadó helyett . Csak azért mert van itthon egy Bayern tábor , dehát én meg szívesebben néznék egy szoros meccset🙂
Місяць тому+1
Erre remek megoldás az RTL+ a BL-ben :) a klasszikus tévézésben sajnos muszáj így választania a csatornának, mert a nézettségből élnek
@@chestersimon6523 legnagyobb képernyő = csak az létezik már elnézést hogy lehet ekkora baromságot írni? ülj közelebb egy monitorhoz és a látószöged ugyan akkora lesz mintha egy tvt néznél távolról
Szia megint jó infomatív videó lett, annyit megjegyeznék hogy az M4et böngészőben lehet nézni így azért csak intetnetre volt szükség ha bl meccset akart nézni az ember vagy ebt
a BT sports amig ok rendelkeztek a Seria A jogokkal folyamatosan volt olyen hogy Milanoi derbi 22-ik perceben kapcsotlak at mert valami ismetlest le kellet adniuk.... :D
Meg ne sértődj, de ez elég demagóg volt, hogy eddig is fizettünk a kábel tévéért. A kábel tévére amúgy is előfizet az ember. Az mit jelent, hogy mindkét nap az RTL-é az első választás, amikor csak heti egy meccset adnak a tévében? A másik napra is lestoppolják a legjobb meccset, csak azért, nehogy a sport tévé tudja közvetíteni? Aztán lehet nézni a streamen, ahol választástól függetlenül amúgy is közvetítik az összes meccset?
Місяць тому+1
Azért stoppolják le a másik napra, hogy az RTL+-on nézd
Értem a streaming lényegét, lehet jò is lesz,de nekem hianyozni fog a stúdiós felvezetés. A Calcioval kapcsolatban meglep h a Sport1 nem csapott le rá,még akkor is ha árverseny alakult ki. Most direkt megnéztem mi megy 7végén a csatornán: női kézi bl,sokadrangú darts verseny és portugál bajnoki! Szerintem ez nagyon vékony,ez a kedvenc sport csatornam ,de szeptember òta alig nézem. Az a baj hogy a heti összefoglaló,a magazin műsor és a podscastjük is eltűnt! 😢 Az arénán,match4en most adnak heti 2 meccset "csupaszon" és kb. ennyi. Érdekes hogy az arénasok ilyen jò pénzügyi hattérrel rendelkeznek. Horvátországban egyébként úgy tudom egy-két csatorna van, nincs így szétdsrabolva.
Aréna a TV2 Group része akárcsak a Spíler TV, így nem kell csodálkozni a jó pénzügyi háttéren, sok helyről folyik be nekik pénz, ha működni fog a csatorna piaci alapon, ha nem
Szia Ádám.! Nekem nincs bajom azzal a 2000 forinttal, rosszabb helyre is el megy. Én csak azt sajnáltam a Real-Atalanta meccset nem te kommentáltad! Hajdú B mellett te vagy az aki olyan szinten tud közvetíteni! Ez en sajat véleményem!
A közvetítésekkel kapcsolatban lenne 2 kérdésem: 1. Arról van információ, hogy a Ligue 1 közvetítésekkel mi lett? Egyik sport csatornám sem találom. 2. Az RTL+ szolgáltatást le lehet mondani, ha nem vagyok vele elégedett? Ha igen, hogy?
Місяць тому
1) szerintem itthon nincs most sehol 2) természetesen ugyanúgy, mint bármelyik hasonló szolgáltatást, nem örökre szól a szerződés :)
@@netwarriorhungary Eddig se voltak nálam népszerűek, most sem lettek azok. Bezzeg az ultragagyi,sporteseménynek csúfolt, nekem kellemetlen Sztárboksz nevű bohóckodást előfizetés nélkül lehet nézni az RTL-en.Hihezetlen, hogy erre igény van. Bőven elég volt Dancsó Péter, a műsorról készült összefoglalóit megnézni. Szánalmas.
1.Biztos jo dolog ez a streaming ,akkor ha minden liga egy helyen lenne . Tegyük fel nézni akarsz minden ligából meccseket ,akkor megkéne venni pl.5 különböző stream szolgáltatást 5x10 000ft -ért ? Tv-n aránylag "ingyen" van eddig 2.Kíváncsi vagyok hogy a roshin saudi liga milyen nézőszámot hoz, szerintem a döglött kutyát se érdekli. Mivel lennének biztos jobb meccsek amit közvetíthetne a spíler tv.
Місяць тому+1
Talán azért nem mostanában fog egy bajnokság közvetítése havi tízezer forintba kerülni… nem, a streaming nem olcsó mulatság, de a BL jogdíja sem az, ahogy a többi ligáé sem - és már csak emiatt sem mostanában fognak egy helyre kerülni a közvetítési jogok. Szóval igen, nem túl pozitív ebből a szempontból a jövőkép, és ahogy látjuk, a klubok sem akarnak kevesebb pénzèrt focizni (a BL idei átalakítása is erről szól elsősorban)
Місяць тому
A szaudi ligával kapcsolatban engem is meglepne, ha komoly lenne a nézettség :)
nekem nincs bajom azzal hogy streamen kell nézni sportot. Az ára sem különösebben érdekel, havi 3k hát mi az.5x annyit költök a boltba naponta. Csak akkor legyen minőségi. Úgy ahogyan az RTL+. Nagyon jó a minősége, ahogy a Maxnak is ahol teniszt szoktam nézni vagy az olimpiát is ott követtem. De ha pl egy network 4 vagy egy Spiler Extrat kellene nézni na azért nem fizetek. A labdát nem látod ha ivelik előre vagy egy gyorsabb pasznál.... Hányadék az egész. És az a válasz hogy így kapják. Ja persze az lehet de lehetne változtatni. Itt nem azzal van a baj hogy stream, hanem a minőséggel. Max és az RTL+ alkalmasak sport közvetítésekre..
én nagyon örülnék, ha a streaming végre utat törne és nem kellene előfizetnem tv-re, de az azért nonszensz, ha a technikai feltételek nem adottak és úgy kell ügyeskednem, hogy tv-re kivetítsem a meccset pl amc micron vagy most RTL+on(Samsung tv-m van, nincs applikáció még mindig, kezdés előtt 1 nappal). nem a pénzt sajnálom, mert nekem tökre megér annyit, hogy ne reklámokat meg egy perc gyűlöletet nézzek az m4-en, de ha nem adott 1 kattintással a tv-men, akkor sajnos felejtő a dolog. az meg, hogy rtl hármon megy a meccs, hát tök király, remélem azért ott már változott a felállás és HD a csatorna, mert nem akarom megint 1998-ban érezni magamat. az már az EL idején is egy vicc volt, hogy nem képes HD csatornára rakni a meccseket az rtl
Місяць тому
Sajnos ebben mind igazad van. A Mikro védelmében tényleg csak annyi, hogy az még mindig valóban tökingyen van
persze, ez jogos, csak valahol bosszantó, hogy így sikerül elhozni az új jövőt a magyaroknak, teljesen érthető, ha innentől nem lesz szimpi az embereknek..
"A saját portékáját mindenki magasztalja." Az biztos, hogy a SportTV nézettségét ezzel jelentősen sikerül növelnie az RTL-nek...
Місяць тому+1
Több futballszurkoló azért nem lett, két csatornán eddig is tudtak BL-meccset adni. Eleinte jó eséllyel valóban nagyobb lesz, a jelentősségben már messze nem vagyok biztos
Igazad van Ádám részben, de mint Samsung tv-t használó biztos nem fizetnék elő hogy utana ne tudjam azon nézni. Jól tudom 15.-èn emelkedett az előfizetés ára nem kellett volna ezzel várni egy keveset? Arról már ne is beszéljünk hogy a streaming korszak elején kaptunk 1 hèt próbaidőszakot elég sok helyen. Ezt az rtl-nèl alkalmazni kellett volna pár hét ingyen utána 2 ezer ft-os előfizu majd fél egy èv múlva emelni, de ez így ebben a formában nem járható út.
Szia Ádi! Inter szurkoló vagyok.Inter bajnoki meccseit akarom nézni akkor fizessek elő a Net 4+ra ha meg a Bl-ben is látni akarom akkor arra is külön fizessek elő. Megértem a sport csatornák állás pontját de azt is meg kell érteni hogy ez Magyarország.Tisztában vagytok vele hogy az átlag Magyar ember mennyit keres havonta? Tolna megyei lakos vagyok épp munkát keresek voltam már jó pár helyen állásinterjún.Az összes helyen ahol voltam 200-220ezer forint között ajánlottak fizetést.És még mielőtt meg kapnám hogy tanulni kellet volna,van 3 szakmám.Voltam olyan helyen ahol mind a 3 szakmát tudtam volna használni.Az ajánlat meg 220ezer ft volt…. A legtöbb családnak sajnos nem fér bele a költségvetésébe hogy ide oda előfizessen pluszba. A másik dolog ami szintén nem elhanyagolható az a minőség. Tegnap a Monza-Inter meccs közben folyamatosan ment a panasz hogy nem indul akadozik stb.És az egészben az a durva hogy ezek a problémák már hónapok óta tartanak mèg se csinálnak semmit. Én biztos nem fizetek elő marad egy Egyiptomi streaming szolgáltató ahol ingyen tökéletes minőségben tudok meccseket nézni.
Місяць тому
Az Arenás streamről nem tudok okosat mondani, az árát én is erősnek érzem, de tőlem ez nyilván nem szerencsés kijelentés :)
Én már nagyon régóta akarok streamen focit nézni. Ha lenne egy streaming 8-10 ezerért / hó ahol ott lenne a PL + BL akkor azonnal mondanám le a telekom tv előfizut.
Már ne haragudj Ádám, de szerintem erősen ferdített ez a módja a helyzet előadásának (a BL topik), igen fizetősek lettek a BL legjobban várt mérkőzései. Ha egy átlag kábel csomagot veszünk abban van 9 sport tematikájú csatorna (S1, S2, M4, SP1, SP2, ES1, ES2, Arena, Match4), na most ezek után a fogyasztó azzal találkozik, hogy a legjobb meccs egy 10. csatornára kerül...ezt az átlag fogyasztó joggal érzi kiszúrásnak. Az pedig, hogy ezentúl is lehet a maradékon (S1, S2) BL meccset nézni...legyünk őszinték senki nem a Bologna-Sahtar mérkőzéseket várja...
Місяць тому+1
Én abszolút megértem, hogy kiszúrásnak élik meg egyesek ezt a helyzetet, csak éppen az nem jut már eszébe senkinek, hogy pont ugyanez volt anno a Sport TV, a Digi Sport, a Spíler esetében… akkor éppen őket utálták, ráadásul sok helyen fizikailag sem voltak elérhetők, ha az ember hajlandó is lett volna előfizetni rájuk. Ha egy új “csatornàt” (nevezzük most a streaming szolgáltatást is ennek) akarsz elterjeszteni, ez az egyetlen érdemben járható út. Mások már kitaposták, most épp az RTL-en a sor. Arról meg aztán végképp nem ők tehetnek, hogy egyébként van tíz sportcsatorna Magyarországon, de egyik tulajdonosa sem volt hajlandó ennyit fizetni az első csomagért
A sport tv-s példát azért nem érzem teljesen a jelenlegi helyzettel hasonlónak, mivel a Sport tv előtt egyáltalán nem volt olyan adó ami olyan mennyiségben közvetítette volna a 4 topligát itthon (talán az HBO-n volt Bundesliga ha jól emlékszem). Ott azzal találkozott a fogyasztó, hogy itt egy totál új termék és ha van rá kereslete akkor áldozzon rá.
Місяць тому
…úgyhogy ezért anno ők az NB1-et is megvették, biztos, ami tuti :)))
Ha valamelyik sportcsatornának komoly szándékai vannak a piacon legjobb ha minimum 4 csatornán keresztül közvetíti az eseményeket. Nézzetek rá a horvát vagy szerb Arenasport illetve Sport Klub kínálatára!
sport tv akkor portugál bajnokság, néhány kupa Serie A, Premier League, Bundesliga, Arena 4 és Match 4 Spíler 1 és 2 Premier League, Szaudi liga Ligue 1 akkor már nincsen sehol sem?
Engem nagyjából az Arsenal érdekel. Esetleg Leverkusen, de a többi nem nagyon, ha látom akkor jó, ha nem akkor sem dől össze a világ. Ezért én nem fizetek pluszban. Ez én vagyok más persze igen de ez mindenkinek a magánügye.
Néha azért nem a legérdekesebb emberek ülnek a stúdióban… Benito és Tibi olasz focis tartalmaiért fizetek de amikor olyan emberek ülnek a stúdióban akikkel kapcsolatban az az érzésem, hogy nem is igazán ismerik a játékosokat, mert annyi olasz focit néznek, amennyit stúdióban vannak.. annak nincs értelme
Rengeteg sportszerető egyén csak azért fizet elő tv-s programcsomagokra, hogy sportcsatornákat nézzen. Válasszon a szolgáltató..stream vagy tv. Sokan elvből nem fognak mind2-re előfizetni, mivel túl sok a sportcsatorna ahhoz, hogy ezt lenyomják az emberek torkán..
A másik nagy probléma az, hogy nekem Samsung (top 2 világmárka egyike) Smart tv-m van és az RTL+ nem elérhető egyik Samung tv-n sem, szóval így aztán végképp felejtős a streaminges előfizetés nekem és minden hozzám hasonlónak. Ezért senki nem fog más márkájú tv-t vásárolni.
Місяць тому
Nekem is Samsungom van otthon, amin pl ugyanígy az NBA appját se lehet használni, szóval a probléma nem egyedi, de addig is, amíg korrigálják, ott van azért a böngésző, ahonnan el tudod érni
Gusztustalan egy világ ez. Várom, hogy a Fradi idegenbeli meccseire mikor kell stream “jegyet” venni, hogy láthassam őket. Mert lassan itt tartunk. Undorító.
@@milan0425 Ergo szerinted alanyi jognak kellene lennie, hogy mindenki lásson minden meccset? Vagy csak a Fradit lássa mindenki? Amúgy nem kell izgulni, a jelenlegi rendszerben a magyar csapatok nem fognak ezzel élni.
@@norbertzeke6363 nem varok el ilyet… . De mondjuk mikor egy család 50 ezret fizet egy szolgáltatónak / hónap. Abba férjenek bele a meccsek plusz költségek nélkül Amit meg irtam, szerintem az a jövő. X csapatra fizetsz elő, majd egy zárt csatornán láthatod. Es ez nem tetszik. :)
Місяць тому+1
Havi ötvenért a csapból is 4K mozipremiereknek kéne folyniuk szerintem…
Nem tuodm, ez most irónia-e vagy sem…. De nagyon sok embernél (nálam is) ez a gond. Mar így is egy vagyon amit a szolgáltatóknak fizet az ember, es akkor még fizessen pluszba X ezer összeget/hónap…. No thanks.
Nem vagyok képben, de külföldön, ahol streaming van, a streamingszolgáltató önmagában kizárólagos streaming platform, vagy, mint itthon tv csatornának van plusz streaming felülete? Mert számomra a probléma itt kezdődik, gyakorlatilag itthon így kétszer kell fizetni a tartalomért. Pl. Aréna4. Kifizetem a megfelelő kábelcsomagot, de mellette ott van a streaming felülete a csatornának, aztán a xy sporteseményt néha tv-ben adják, néha a streamingen. Átjárás van a két platform között, vagyis nekem mindkettőre elő kell fizetnem, ha érdekel xy sportág. Szerintem ez így nagyon nem korrekt.
Місяць тому
Az RTL-lel ez viszont nem áll fent, minden meccset látsz az RTL+-szal
@@norbertzeke6363 Nem értetted, amit mondani akartam. Előfizet az ember az emelt kábelcsomagra, hogy legyen Aréna is, mert adja xy sportágat. Majd gondolnak egyet, mert túl sok jogot szereztek be, vagy csak haszonszerzés céljából és xy sportágat hopp év közben áttesznek streamingre. Persze, lemondhatom akkor a kábelt, de azért ez nem így működik... A tv-s közvetítés csak a "beetetés" volt az elején sok sportágnál, amikor még szó sem volt, hogy az később streamingen fog menni!
Az Rtl+ al óriási baj, hogy samsung tvn, apple termékeken és xboxon sem fut és nem tükrözhető. 2024 és hdmi kábelezni kell. Hihetelten számomra. A Net+4 legalább tükrözhető szóval a seria a marad tvn, bl majd a laptop vagy pc előtt
Місяць тому+2
Gyerekcipőben van nyilván a dolog, de alakul, mint “púpos gyerek a prés alatt” :)
Örülök, hogy végre valaki beszél róla. Ahogyan látom most éppen az Arena4-nél is megy az olasz foci rajongók hisztije, mert nem adják valami másik csatornán, csak azért, mert van. Igaz az nem sport csatorna. Érdekelődnék hol lehet megnézni a teljes nézettségi adatokat?
Місяць тому+3
Fú, őszintén fogalmam sincsen róla, de jó eséllyel nincs is ingyen
Sajnos emlékszem még az RTL sport közvetítéseire és a teljes hozzánemértés jellemezte őket, az NB1-el kapcsolatban pedig a szurkolók lenézése és semmibe vétele. Az M4 is produkál amatőr hibákat, de még mindig színvonalasabb sportban, bár ott meg mindenki fradista:). Azért mégis aki ott dolgozik talán több köze van a sporthoz, mint az RTL-be dolgozóknak. Ha BL akkor maradok a Sport TV-nél, amit adnak megnézem, a többi nem érdekel annyira, hogy fizessek érte.
Місяць тому+4
Jó, hogy emlékszel rá, de azért lassan húsz év eltelt azóta… Van egy stábunk, ami az elmúlt három évben az EL-t közvetítette és ami kiegészült jó néhány tehetséges kollégával erre a szezonra - van köztük olyan is, aki az M4-en is megfordult. Egyikük se ma kezdte, úgyhogy szerintem emiatt ne aggódj :)
A riporterekkel, főleg veled nem is gondolom, hogy probléma lenne. Remélem neked lesz igazad. De azért a Liverpool kezdőjébe sikerült pont bevágni a Heineken reklámot:)
Engem az foglalkoztat hogy miért nincs egy normális RTL + applikáció PL Samsung TV re, mi ez a hályogkovács megoldás, PS meg mitudom én mi, előfizetek szívesen , mint a Netflixlre, Disneyre de akkor legalább ennyi igényesség legyen már, hogy van egy fasza TV applikáció, hogy ne kelljen szarakodnom.
Szia Ádám. Ne haragudj de ebben most szerintem nincs igazad. Ebben az esetben 2x fizetünk ezért az RTL-ért , mert a csomagban az RTL benne van. És mi akik nem az a lebutított igénytelen generáció vagyunk , akiknek az élete azon a csatornán folyó tartalmak fogyasztása nem vagyunk hajlandóak fizetni érte. Volt már ilyen Amerikában is a PPV rendszer és ha jól tudom az is megbukott.
A PPV rendszer hosszú évtizedek óta él és virul. Plusz ez egy előre kimondott online jog, főként ez is van nyomatva, hogy a teljes digitális szórás az ő joguk, így ott mindent nézhetsz. Az a nonpluszultra, hogy a TV-s első választás is náluk van.
Місяць тому
Az RTL+on mindent IS meg tudsz nézni, aminek köze van az RTL-hez, szóval ebben az esetben pont nincs semmi szükséged mellé a TV-előfizetésre…
De igen sajnos szükséges mert én csomagra fizetek elő amiben benne kell hogy legyen minden sportcsatorna és azt nem kérhetem hogy az RTL -t köszi de nem akarom. Ergo 2x fizetek érte vagyis fizetnék... De be fognak ezzel bukni öröm lesz nézni, de meg is érdemlik..
A francia meg az olasz miért nem közvetiti egymás ligáit?
Місяць тому
Nem tudom, hogy ez még aktuális-e, de a Serie A-nak globálisan jártak le a szerződései, gondolom nem sikerült ott sem időben megállapodni - a Ligue 1 meg máshol se érdekel olyan sokmindenkit…
ne legyen senki hulye, hogy elofizet az rtl-re es haraszti adamekra: ingyenes vpn es HD-minosegben BT vagy SKY Sport vagy barmilyen mas, nagy ado kozvetitese!
Місяць тому
És az ellenőr elől is el lehet szaladni a BKV-n, szóval jegyet is csak a hülyék vesznek
a különbség az analógia kapcsán, hogy ott fizethetsz bírságot a BKV-nak/jegyellenőrnek, ha elkapnak, a streamingelésért után viszont nem - legalábbis nem te.
Borzasztóan túl van árazva az RTL+. Csak a BL miatt kifizetni a teljes mi den sport csatornát magába foglaló tv előfizetés közel felét? Ha így hasonlítjuk az árakat, akkor elég erős a különbség. Vagy csak a BL miatt kifizetni egy Netflix előfizetés árát?
Місяць тому+4
A Netflixben meg BL sincsen :))) nem olcsó, az biztos, bár asszem még pont ma estig akciós
@@kovacs.gabor10 nem erről van szó, hanem az ár/érték arányról. Egy tv előfizetés internet mellé, kevesebb mint 4000Ft. Ezért az összegért lehet nézni angol, spanyol, olasz, német focit, dartst és még sok más sportot. Ha ehhez hasonlítom a 2000Ft-ot akkor sok pénzt. Az RTL+ nem ad mást csak a BL-t.
@@gaborv5643 igazad van. Egy kicsit más megvilágításba helyezném az egészet. Éves szinte 8x2+5x2=18 meccset néz meg az átlag néző maximum. Így már a havi 2 ezer forint elég drága. Ehhez képest a Netflix-en rengeteg tartalom van fent, nem csak a BL. Félreértés ne essék, ki fogom fizetni, de csak a BL-ért elkérni ennyit túlzás szerintem.
Az m4sporton tudtál ingyen nézni meccset az interneten. Ilyen lehetőség most lesz? -komolyan nem tudom- Alapvetően csak az a rossz, hogy beindulnak azok a folyamatok, mint külföldön is ezekkel a streamelős sportközvetítéssel. Lehet itt mondani, hogy jah csak heti két meccs. De mondjuk a döntőt láttad ingyen. A telódon. A buszon. Ilyen lesz?
Meg ez milyen cinikus érv, hogy az is kinek a pénze? Így lecsökkentik majd az Áfá-t, hogy nem tudok m4sporton nézni BL-t? Te ebben dolgozol, ebből kapod a pénzed ezért valszeg máshogy látod, mint mások. De sok embernek volt nagyon jó, hogy nem kell előfizetni. Azt sem értem amit írtál, hogy a netflix is drága (mondjuk lehet kicsit jobbak a saját gyártású dolgai, mint az RTL-nek), de akkor most minden streamingre fizessünk elő ezalapján az érv alapján?
Місяць тому
A döntőt továbbra is láthatod majd az RTL-en, azt törvényileg is kötelező ott adni. De miért kéne minden streamre előfizetni? Arra fizess elő, amit nézni akarsz. Azt viszont nem érzed cinikusnak, hogy annak is fizetnie kellett a BL-ért, aki nem is akarta nézni? Hiszen azzal, hogy a mi adónkból vettèk meg a közvetítési jogot, ez volt a helyzet - és hidd el, kevesebben nézik a BL-t, mint akiket teljesen hidegen hagy…
Persze ebben igazad van. De erre írtam, hogy viszont attól, hogy nincs ott a meccs, nem emelkedik emberek életszínvonala szignifikánsan. Na viszont a döntőnek örülök akkor nagyon.
Nem értem miért van kiélezve egy REKLÁM egy amatőr rajongói oldal fikázására, amin aligha kérhető számon az érzelmi bevonódás központi témája iránt, még ha az adott kérdést kissé naívan is közelítette, de látom szükséges volt valamiféle felvezetésre a későbbi promóciók keretbe helyezése érdekében. Az egész videó tele van számomra ellentmondásokkal. Először is az olasz foci nézettségével kapcsolatban. A videó elején kijelented, hogy az olasz csapatok népszerűsége mennyire megkopott, a tv-csatornák pedig a nézettségből és a reklámbevételekből élnek. Majd közlöd, hogy a Sport TV azért bukta el a Serie A közvetítési jogait, mert egy másik csatorna rálicitált az ajánlatára, azaz más számára igenis van üzlet és fantázia a Serie A-ban. Ha ezt nem támasztaná alá kellő érdeklődés, ugyanúgy nem lett volna gazdája a közvetítési jogainak, mint a francia vagy egyéb nem közvetített bajnokságoknak. Sokkal inkább úgy tűnik, hogy a Sport TV itt szimplán eltaktikázta magát. Emellett az RTL mérkőzésválasztásán is jól látszik mennyire hamis ez a kép, az RTL mindhárom primer meccsválasztása olasz (és angol) csapatra eset, ami szintén jól érzékelteti mennyire övezi közöny az olasz klubok mérkőzéseit (nyilván a sportszeretők és ezen belül a labdarúgás iránt érdeklődők között). Emellett az AMC mikróra terelésénél is kilógott a lóláb, nem egy esetben egyértelműen az applikációra való terelés volt a cél, nem az aktuálisan áttett Serie A mérkőzés várható nézőszáma állt szemben a helyén adott műsor népszerűségével. Az erre irányuló üzleti gondolatot később ar RTL műsorválasztásánál is megerősíted (Man.City-Inter RTL +), valahogy azonban ez a Sport TV-nél nálad mégsem merült fel. Kicsit úgy tűnik a teljes téma kapcsán, mintha csak "savanyú lenne a szőlő". Aztán az ingyenesség/fizetett kontent vonal. Míg az M4 esetén megkérdőjelezed az ingyenesség fogalmát, az applikációknál természetesnek veszed, hogy a szolgáltatásért ellentételezés jár, sőt szinte viccesnek tartod milyen álomvilágban élnek ezzel kapcsolatban az emberek. Ellenben azt nem vizsgálod, hogy amellett hogy pénzt kell fizessünk az eddigi előfizetési díjakon (kábeltévé havidíj) felül, még csak nem is ugyanazt a színvonalú szolgáltatást kapjuk cserébe. Értem én, hogy jól hangzik, hogy mindössze kis ügyeskedés szükséges az aplikációk tartalmának tv-re küldéséhez, de ez a gyakorlatban abszolút nem így van. Amíg nem állnak rendelkezésre a tv-ken elérhető applikációk, addig a tv-re átvarázsolt tartalom csak egy kompromisszumokal teli, gyenge minőségű pótlék, ami amellett, hogy a korábbi rutinokhoz képest plusz költséget jelent, még tartós bosszankodással is jár. Ha a tv-csatornák pedig streaming irányba, illetve applikációk hiányában képernyő tükrözésre illetve HDMI-összekötés felé terelgetnek, szembesülniük kell azzal, hogy a tv-közvetítésekkel ellentétben itt nagyon is van könnyen elérhető alternatíva, sokszor jobb minőségben, full ingyenesen fellelhetők ugyanazok a tartalmak az internet nem annyira titkos bugyraiban. Ergo a hasonló tartalmak promózása előtt jó lenne dolgozni még egy keveset a háttéren az észosztás előtt, itt most igencsak megelőzte a melldöngetés és a fogyasztók hülyének nézése a valós teljesítményt. A végeredmény pedig az lesz, mint amit már most nagyon sok ismerősöm és köztük én is fontolgatunk, akik idáig kizárólag a sport közvetítések miatt fizettek elő a kábeltévékre, hogy lemondjuk a tv-előfizetéseket, mivel használhatatlanná/hektikussá vált e téren szolgáltatásuk és a többfajta magyar applikáció előfizetés helyett, amik a havidíjakért cserébe számunkra nem az elvárt szintű szolgáltatást nyújtják vagy vpn mögül fizetünk olyan(ok)nak, aki valóban tudja mik a fogyasztói igények vagy kompromisszumot kötünk a minőségben, de legalább azért nem is fizetünk.
Місяць тому
Sokáig gondolkoztam a kommentedben lévő sok apró kis dezinformáció okán, hogy van-e értelme válaszolni a rá, de aztán úgy voltam vele, ha már megtiszteltél egy ilyen szép hosszú dolgozattal, ennyi a minimum, amit megérdemelsz. Legalább is feltételezem, hogy a kijelentéseid a félreinformáltságnak és nem a fölényeskedő szándéknak köszönhetőek, szóval: 1. a videót nem reklámnak szántam, csak azért van ott a “Fizetett partneri együttműködés” felirat, hogy ne csesztessen minket a GVH, mégiscsak a csatorna alkalmaz. Gondolhatod, hogy nem ezen a pár ezer kattintáson fog múlni egy ekkora projekt sikere 2. Erőteljesen próbáltam hangsúlyozni, hogy nem is az volt a célja a videóbak, hogy az Azzurrit lehúzzam, de ezek szerint nem voltam kellően hatékony. Ebben az esetben viszont akkor most ismét aláhúznám: egyáltalán nem azért vettem elő a posztjaikat, hogy őket szekírozzam, hanem azért, amit végül azért te is csak észrevettél, hogy valóban keretet adjon a mondandómnak 3. Az érdeklődés olyan komoly volt az Arena részéről, hogy az utolsó pillanatig halogatták a bejelentést a szezonkezdet előtt. A fantáziádra bízom, hogy vajon miért, de lehet, hogy hivatalosan is ki fog derülni pár dolog ezzel kapcsolatban a következő napokban-hetekben. 4. Az RTL ugye BL-meccseket közvetített és nem olasz bajnokit, valóban Serie A-csapatok voltak az ellenfelek, amelyeknek jól cseng a nevük, de a Milant és az Intert is jóval többen fogják megnézni a Liverpool (pláne Szoboszlaival) és a City ellen, mint a Torinóval vagy a Parmával szemben. De maradva az analógiádnál, akkor mit mondd el a francia bajnokságról a csütörtöki meccsválasztásunk (Monaco-Barca)? 5. A Mikro még mindig egy tökingyenes platform, akkor teszünk oda meccseket, ha nem férnek be élőben a műsorunkba. A Sport TV - ahogy a videóban is elhangzott - elsősorban az értékesített reklámokból él, tehát tulajdonképpen minden Mikrós meccsel maga alatt vágja a fát. A Mikro lényege tényleg csak egy pozitív gesztus volt és igazàból éles tesztüzeme egy későbbi leendő streaming szolgáltatásnak. Szóval anyagi szempontból semmi értelme nem lett volna oda terelni bárkit… 6. A Mikro nem volt tökéletes, de a semminél sokkal több volt - ha nem lett volna, nem tudtuk volna egyáltalán megmutatni azokat a meccseket, amik oda kerültek. Az RTL+-nak viszont maximum az róható fel jelenleg, hogy valóban nem érhető el mèg minden okostévére, de úgy sejtem, hogy ez se lesz már sokáig így. 7. Igen, egyre többen válnak meg a tévéelőfizetésektől, aztán, hogy ki mit választ már helyettük, egyéni döntés. Amiről te beszélsz, az viszont egyszerű bűncselekmény, amiért reálisan nyilván nem sokan fognak komoly retorzióba belefutni, ettől még ezt fennhangon hirdetni morálisan minimum megkérdőjelezhető :) Lényeg a lényeg: értem, hogy sokaknak fáj a status quo változása, kellemetlenség egy újabb előfizetéssel vacakolni és valóban, ez még sok szempontból gyerekcipőben jár itthon. De szerintem pár év múlva pont ugyanúgy fognak az RTL+-ról is gondolkodni az emberek, mint a már emlegetett sportcsatornákról, amik anno hasonló módon próbálták felhívni magukra a figyelmet.
Ha a topligákat és a BLt nézzük mondjuk az utóbbi 20 évben, minimum 1, de inkább 20x változott a "status quo" Sixx és a Network4 csoport vezető-tulajdonossal lenyilatkozta hogy az első meccs előtt egy nappal tudták meg hogy még szabad a jog. A többit ki lehet találni,.
Nagyon nem tetszik, hogy ezt a leggusztustalanabb kapitalista módszert próbálod megszépíteni. A kábeltévén gyakorlatilag eddig is a fullos csomagot kellett megvenni , mert úgy akciós a nettel, telefonnal együtt. Vagyis tényleg úgy tűnt, mintha ingyen néznél meccseket. Az Rtl előfizetés rohadt drága. Túlárazott , max 1000 Ft lett volna a normális, főleg ha azt vesszük hogy az olimpia mennyi volt a Maxon. Az hogy kinek szurkolok, mivel nem magyarokról van szó, mindegy , mert hiába vagyok Real fan, ha a Slovannal játszanak, tojok rá, ha a másikon Barca-City van. Pl. REAL-Mallorca meccset még életemben nem láttam, mert hiába érdekel a La liga, olyan túlkínálat van, hogy az embernek már ideje, sőt kedve sincs minden percben focit nézni. De a munkádat és a csatornádat imádom, ne sértődj meg, csak nem értünk egyet.🙂
Місяць тому
Igazad van, csak akkor meg nézd meg a másik oldalról is. Egy kisebb ország GDP-je a közvetítési jog ára, hogyan lehetne másként ezt visszahozni?
Szerintem ez azt is bizonyítja, hogy az embereknek semmi sem jó. Ott volt a lehetőség, csatornák tömege reklámmal, ahol azért mondjuk a többségek költségét a reklámozók állták. Most, hogy nincsen reklám, de cserébe neki kell állni a többséget, akkor meg az nem jó. Mondanám, hogy az volt a jó, hogy csak legyen olcsó vagy inkább minden ingyen legyen és kész, de azt a rendszert is leváltották az emberek.
Mért nem az UEFA indított streamet ? És az összes UEFA által rendezett meccset ott lehetne nézni. Az inkább megérné az árát, mint az RTL, rádadásul egyseges lenne az egész világon.
@@josefschneider4362 nem érne meg, hiszen évek óta létezik az UEFA TV és mégis feltételes módban beszélsz róla. Ezen felül így sokkal több emberhez jutnak el, mivel sokan nem tudnak, nem értenek angolul.
Itt az a lényeg Ádám, hogy a csóri olasz drukker fizeti a kábel tv-t. Eddig ez világos, ezért cserébe látta a Juve Napolit. Most pedig a kábel tv díja mellé kellene még előfizetnie. Én értem, hogy ez a jövő, csak mi nem angol átlag bérből élünk, egy csóri magyar nettó 250-300-ból nem tud kifizetni ilyen díjakat. Egy mai átlag magyar aki keres mondjuk 300-at egy hónapba, a fele a lakhatása a maradék meg 3 heti étkezés.....ugye érted mi a baj? Igen a hónap 4 hétből áll......Remélem segítettem más szemszögből megvilágítani a dolgokat. Tudod itthon sok a szegény ember akiknek lehet csak a Bl vagy Seria A meccsek hoznak valami boldogságot az életükbe......és nem tudnak pluszba még fizetni.....ez a magyar valóság, jó reggelt kívánok!
Місяць тому+1
Mondd, ha rosszul látom a dolgot, de ha valakinek tényleg ilyen megélhetési problémái vannak, akkor az lesz a legnagyobb baja, hogy nem tudja a BL-t nézni? És ugye azt mondod, a kábeltévé mellett… mennyire van szükség 2024-ben a kábeltévére? A streaming terjedése ugye erről is szól
Ma Magyarországon olyan 4 millió embernek vannak megélhetési gondjai. Nem kell mindent elhinni a KSH-nak. Volt egy inflációs sokk az elmúlt két évben, direkt nem írok százalékot, mert ez is lehet sokféle képen nézni. Ma Szegeden egy önkormányzati dolgozó 220.000 Ft-ból él. Ebből kell kifizetni a rezsit a kaját mindent. Nem elég!!!! A kábelszolgáltatók olcsóbban adják a telefon tv internetet egy csomagban, szóval ez miatt fizet elő rá és kap több, mint 100 csatornát. Az rtl+-on max a Bl érné meg az előfizetést, két hetente 90 perc....... Nekem is volt HBO go-m de lemondtam, maradt a youtube prémium. De ne hasonlítsuk már össze egy HBO go-t egy rtl+szal. Más kategória. Nekem van ncoreom is szóval bármit tudok ingyen használni, bármikor tudom streamelni a külföldi csatornákat is, van benne tapasztalatom elég sok. Ezt se hasonlítanám a magyar sport közvetítésekhez. Azért egy Henry, Carragher, Micah Richards kicsit más, mint a Bíró Dávid a szakértői székben. MEgértelek Téged, el kell adni...onnan kapod a fizetésed.......de ne akard megmagyarázni, hogy ez a nézőkért van. Ez a profitról szól semmi másról......Ja még annyit, én mázlista vagyok, első 2000-óta vagyok Real Madrid drukker....nem láttam vesztes Bl-döntőt, az idei szinte már unalmas volt de ez legyen a legnagyobb bajom. Holnap élvezettel fogom nézni a Sport1-en a Real meccsét. De sok magyarnak, főleg időseknek, azt se tudja sok, hogy kell regisztrálni egy ilyenre. Akik a nézőitek nagy része!
MEg érdekes az internet díját kihagyod az egyenletből, vannak ahol csak kábel tv előfizetés van max vezetékes telefon, vannak falvak ahol nincs internet....ja meg kellene egy számítógép is...vagy okos tv....ezeket is számoljuk már oda.....mennyi most egy havi internet díja????? A kábel tv mellé nem kell internet előfizetés......
Sajnálom, hogy az érveimre nem jött válasz, de ez is válasz...persze mi tudtál volna írni, hogy igazam van? Te is tudod, hogy igazam van, csak nem ismered a magyar társadalmat akiknek közvetíted a a meccseket........csalódott vagyok........azt hittem több empátiával rendelkezel. Tévedtem.....
Nagyra értékelem azt, ahogyan hozzáállsz a témához (ehhez is).
Viszont jön a szokásos de...
Mondtál nagyon jó dolgokat, jogos is és több eleme is objektív, amivel nem lehet vitatkozni. A streamingek korát éljük, megvan az előnye, nagyon is! Viszont ne felejtsük el, hogy a streaminggel ellentétben a tv-nek pont az az előnye, hogy (nem ingyen van 😂) előfizet rá az ember és ott van Isten tudja hány csatorna és azt néz kis túlzással (reklámokkal), amit csak akar. Ebben, csak hogy a sport részére kitérjek benne van az M4, Arena 4, még egy 4-es csatorna, Sport 1-2, Eurosport 1-2, Spíler 1-2. ÉS EZ MIND EGY HELYEN!! Ez a legfontosabb. Értem, hogy akit CSAK a BL érdekel az elöfizet az Rtl pluszra, nézi akármelyik BL meccset jó minőségben és.... Ennyi.... Aztán ha Premier leaguet, Laligat, Dartsot stb stb stb akarsz nézni, marad a tv. És ne legyenek illúzióink, el fog indulni itt is a harc, mint a filmeknél és az egyik streaming adja majd a Laligát, a másik a Serie A-t, harmadik a Premier Leaguet és így tovább... Nem hiszem, hogy ezt nagyon magyarázni kellene bárkinek, hogy miért probléma. Én baromira adom, hogy streamingen legyenek a sportok, de könyörgöm, egy helyen... Nem lehet tartani a lépést, nem bírja az átlag ember pénztárcája és ezek a multik le se fossák az embereket... Csak a pénz. Gondoljunk bele, vegyünk engem példának. Szereten a forma1-et, a dartsot, a snookert, a focit, a teniszt és a nagy világversenyeket is rendszeresen nézem (úszó eb, vb, olimpia, atlétika stb). És ezen felül is nézek sportokat időnként, de ezeket nézem legsűrűbben. A boxot pont azét sem írtam, mert a legtöbb már a Dazn streamingen megy... Kössz...
Nem akarom túlokoskodni, bántó lenni, semmi, de ez borzalmas irány, szörnyű irány. Legalábbis, ami a pénztárcát illeti. Minden sport, amit felsoroltam és az összes sportnak a különböző eseményei nézhetőek (voltak) a tv-ben, EGYETLEN ELŐFIZETÉS ÁRÁÉRT. Nem ingyen, nem várom el, hogy ingyen legyen. Csak azt, hogy normál emberi léptékkel nézve legyen elérhető. Ennyi, semmi több. Most csak a BL van az Rtl pluszon, de mondom, tudjuk, hogy ez nem lesz mindig így. És akkor mondjuk le erről, arról, amarról, mert nem tudjuk megfizetni, hiába szeretjük. És (bocsánat) ez még mindig csak a sport...
Ne haragudj a hosszú kommentért, lehet túl sokszor ismételtem is magam, de engem nagyon felcsesz az, hogy egymással versengenek a multik, hogy a gazdag emberek még gazdagabbak legyenek és az átlag emberek szarba sincsenek véve és el van adva az egész egy tök jó opciónak, ami halad a korral. Nem akarom cifra szavakkal illetni őket, de ez nem korrekt és úgy van eladva. 😢
Valszeg mindenki egyet ért veled, ugyanakkor ez business. Nagyon úgy fest, hogy a lineáris tévék nem tudnak annyi pénzt beszedni a reklámból, mint a streaming szolgáltatók előfizetésből. Alapvetően a klubok szeretnének több bevételhez jutni. Nemcsak a közvetítésből. Egyre drágább a mez, egyre drágább a meccsjegy, es egyre inkább kiszorul a pórnép a stadionokból.
@@doleschall17 Igazad van, csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy az UEFA/FIFA érdeke is az, hogy több szolgáltató legyen, mert az fentebb tornássza az árat. Többet lehet lenyúlni. Pkussz így kissebb az esély egy Szuperliga szerű puccsnak...
Jó írás. Imádom, amikor azzal az érvvel jön valaki, hogy csak egy pizza ára. Igen és mellette még fizet az ember youtube prémiumot, valamilyen zenei szolgáltatást, netflixet, esetleg playstation/xbox gamepasst, egyre több podcast/csatorna részben fizetőssé válik ,stb. Ez sajnos lassan tényleg fenntarthatatlan lesz sokaknak, itthoni fizetések mellett pláne.
@@Kiki_a_hazban Igen, igen. Egy pizza ára, és ha mindenre előfizetsz, ami érdekel (és még közel sem érte el a csúcsát a streaming dömping) akkor ott tartasz, hogy 15 pizza ára megy el ilyenekre havonta és nem tudod, hogy melyiket mondd le, mert mindegyik egyaránt érdekel. 🤷😐
Teljesen jogos, amit írtok, viszont azt is látni kell, hogy a közönségnek mi, akik több liga, sőt, több sportág iránt is érdeklődünk, a kisebbségben is kisebbségben vagyunk :) de pl. én a Netflixet is csak időszakokra szoktam előfizetni, amíg megnézem, ami érdekel, aztán hónapokig semmi, de mondjuk én nem vagyok teljesen normális, azt is tudom
Szoboszlai Dominik legundorítóbb pénzé tétele amit az rtl klub művel.
Bezzeg a legalja, gagyi Sztárbokszot előfizetés nélkül lehet nézni...
Az idő majd eldönti!Kiváncsian várom,hogy 2025.január 1-től mit főznek ki a DIGI előfizetői számára a B.L.közvetítésekkel kapcsolatban az RTL+-t illetően!
"Olasz focit sehol nem lehet nézni Magyarországon" de, az Arena4-en és a Match4-en is, a Bundesligával együtt
Az a poszt még jóval azelőtt készült, hogy az Arena bejelentette a jog megszerzését
Sziasztok! Részemről én is TV-n nőttem bele a sportokba. Viszont kb tavasz óta kikötettem a régi kábel tv-t és mindent online-n nézek. Szerencsémre ami engem igazán érdekel, az F1, WEC illetve NFL és Moto GP. Net4+ ezt lefedi. Ez ilyen korral haladni kell.
Engem az egész BL-ből csak a Liverpool érdekel, sejthető, hogy miért, kiért.
Nem érdekel a RETEK plusz előfizetéses rendszere. A mai napon kívül úgy sejtem, hogy szándékosan nem fogják TV-n közvetíteni a Liverpool többi BL meccsét.
Ez igazán elkeserítő, mert így lemaradok, de havi egy-két meccsért nem fogok fizetni, 3000-et. Édesapám meg nem is tudná nézni internetről.
Egy hónap tanulsága : “első választás joga” azt jelenti,hogy melyik meccset NEM láthatják akik nem fizetnek plussz pénzt ! ( igen,tudom vannak egyéb megoldások a XXI. században …)
Streaming a jövő ez egyértelmű, én előfizettem egy évre, nem volt egy nagy összeg és tényleg jó minőségben láthatod mindegyik meccset ,több eszközön stb. 2024-ben nagyon is számít a kép minősége és ezzel még sok szolgáltató manapság sem tudja felvenni a versenyt. DE! :D Az a helyzet ,hogy a legtöbb kommentnek igazat kell adnom , tényleg a szélrózsa minden irányában vannak a közvetítési jogok ,aki PL,LaLiga stb. akar nézni elő kell másra is fizetni ,kénytelen az ember. Ha legalább lenne egy platform aki a legtöbbet birtokolja biztos népszerű lenne még egy relatíve magasabb áron is.
mindig is a szélrózsa minden irányába voltak a jogok, ahogy egyre több sportadó lett. Világszinten ugyanez van. Az NFL pl. 5 adón megy, de ez se minden meccs
Majd észre veszitek a nézetségen ;)
Irigylem azokat, akik most szembesülnek vele, hogy nem minden szolgáltatás fed le minden tartalmat. Sajnos évekig laktam BP olyan részein, ahova be sem lehetett köttetni a Digit, úgy, hogy minden sportesemény, ami érdekelt, a Digi sport kínálatában volt elérhető, szóval maradtak a kreatív megoldások. Jelenleg is csak futball miatt van kábeltévém, szóval esélyes, hogy ha bejönnek ezek az új appok (RTL, Net4+) akkor pápá tévé. Nem is bánnám, ha így lenne. :)
Az európa/konferencia ligából is lesznek ugyanúgy meccsek az RTL3-on mint tavaly?
Igen, rögtön 26-án a Roma-Bilbao, és a Plusszon is mennek majd meccsek
Szia, nekem az lenne a kérdésem, hogy a mérkőzések visszanézhetők lesznek?
Igen, már a selejtezőkből fent is vannak a felvételek
Kitűnő,akkor megvan mit fogok csinálni a 2es fel órás MÁV közben. Köszönöm szépen a válaszod.
7-8 éve nincs tv előfizetésem, a BL-t eddig az M4-n néztem, mert vettem egy pár ezer forintos szoba antennát.
Netflix, Disney+ és a MAX mellé már túl sok lenne havonta még az RTL+ is
Ha tavasszal lesz érdekes párharc, akkor majd lehet, hogy arra az időszakra előfizetek az RTL+-ra, de addig megleszek nélküle.
Tökéletes megoldás 🙂
Én meg be pötyögöm az internetre hogy online soccer stream és minden mecset ingyen nezek 😂🤷🏻♂️
Jah, csak a minőség az a közelében nem lesz, csúszik, megakad stb.
@@CoffeeGameMovie hmm a minőség jó csak 1-2 akad refresh aztán szevasz.. annyi h spanyol v angol kommentár🤷🏻♂️nekem tökéletes.
Szia Ádám!
Én ma hosszas gondolkodás után, előfizettem a rtl+ra és mivel nekem van ps4-em, amin ugye van rtl alkalmazás, örültem, hogy továbbra is nézhetem a tvben a bl-t, igaz rendesen megvan neki az ára. Azonban ezután csalódnom kellett. Bejelentkeztem a ps4en és néztem pár összefoglalót, de nem volt a megfelelő minőségű, szaggatott volt a kép, a felbontás sem volt HD minőségű, és sehol sem tudtam állítani se az fps-t, se a felbontást. Ez különösen azért volt fájó, mert csúcsminősséggel harangozták be ezt az egészet és nem azt kaptam. Nem hiszem hogy az internettel lenne probléma, mert kábelesen kap netet. Ha van bármi javaslatod azt nagyon megköszönném!
Szorri, nem a supporton dolgozom, de feltételezem, hogy szívesen segítenek, ha írsz nekik :)
Nekem is hasonló problémám volt PC-n böngészőben, miután jelentettem a technikai problémát, másnapra megoldották az 1080p50-es felbontást. (Előtte csak 540p minőségű volt nekem is.)
Nem igazán segítenek, jön a sablon válasz sajnos bármire. Minimális a lehetőség ahol lehet “normálisan” nem böngészőből nézni az rtl+t és ott is a UI hihetelten gyenge a streaming szolgáltatókhoz képest
@@balazscserepka6601 nekem is így volt, aztán folytattam az e-mailezést, hogy ezzel a válasszal sajnos nem oldódott meg a probléma, és utána jött érdemi segítség.
Szia Adi!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy romániai ként előfizetve se tudom nézni az RTL-en a BL-t?
Sajnos maximum VPN segítségével :(
Szlovákiában sokkal jobb a helyzet,a Nova sport közvetít naponta 4 bl-meccset az alap csomagban(Digi tv) és meg 2 meccset a Nova sport 5 illetve 6 amely plusz 5 euro havonta.A Sport 1-en pedig a Serie A megy amely hétvégenként minimum 8 meccset élőben közvetít.
Nem lenne baj ezzel a streaming szolgáltatással,ha szerdán is közvetítene 1 meccset a rendes TV és akkor mondhatná az RTL ,hogy mi ugyanannyi meccset adunk le mint az M4 sport és még itt van ez a szolgáltatás amilyért ha fizetsz akkor megnézheted bármelyik meccset ez így lenne korrekt.
Kb en is ezt irtam, gondolom, igy lenne korrekt.
Tök korrekt lenne és a kutya nem fizetne érte - akkor meg miért adtak volna ki ennyi pénzt?
A befektetes nem mindig terulhet meg :). 1-l kevesebb van a tvben? Igen. Majd ha olyan szitu lesz amikor egy Real BL meccset nem latnek csak Rtl+-n akkor elofizetek egy kulfoldi oldalra (nem irom le a nevet) kb ennyiert mint Rtl ajanlja es az osszes sport osszes meccset latom, nem csak par BL meccset... remelem sokan bojkottaljak az rtl-t. Majd meglatod a duh-t a magyarok koreben ha egy Liverpool meccset nem adnak le az rtl tv-ben csak a +n. Bar ezt nem merik meglepni :).
Szerintem fizetnének sokan mert ha jól tudom a következő fordulótól 9 meccs lesz egy nap ami azt jelenti,hogy 21:00-tol 7 egy időben.Aki valamilyen csapatnak a szurkolója nagyobb eséllyel fizetni fog hisz ő a saját csapatára kiváncsi nem csak úgy szórakozgatni akar.Igy 1 meccs nyugodtan mehetne szerdán és igy legalább a csatorna imázsa se romlana ,persze károgók mindig lennének.
@@Hala_Madrid_5_ Már meglépték és miért ne tehetnék? Tavaly is a magyarokat jobban érdekelte a City-Real, mint a másnapi Liverpool-Atalanta és még akkor is messze elmaradt a Házasság első látásra és kicsivel maradt el a Hazatalálsz nézettségétől, ami szintén aznap este futott.
Szia Ádám! Mikor lesz fent a Focihétfő magazin műsor az RTL+-on? Kerestem mindenhol az oldalon, ahol elvileg 7 órától kezdődött a műsor, sehol nem találtam steam-et róla. Utána egy pillanatra megjelent, hogy megtudom nézni útolag, aztán le is vették gyorsan az oldalról, valamilyen oknál fogva.
A kérdés jó, màr rég fent kéne lennie…
Ha jól értem, akkor egy fordulóban van 18 meccs és ebből 9 megy tv-ben. (Most az első fordulótól tekintsünk el, mert azt valamiért 3 napra húzták szét, de alapvetően 2 nap megy le egy forduló) Egyet ad az rtl 3, és nyolcat a sport tv (kedd-szerdán is két 18:45-ös és két 21 órás meccset).
Szóval igazából nem lenne ezzel gond, a meccsek fele megy tv-ben is. Csakhogy azzal, hogy kedden és szerdán is az RTL választ elsőként és csak egy megy le tv-be hetente, így egy csúcsmeccs a héten csak streamingre megy. Ahogy a héten szerdán a city-inter is csak az rtl pluszon látható, mivel a keddi milan-pool megy rtl háromra.
Érdekes kérdés, hogy heti egy csúcsmeccs és a többi gyengébb, töltelék miatt érdemes-e előfizetni +jobb minőség, visszanézhetőség is értékelendő szempont persze. Összességében pozitívum, hogy van ilyen lehetőség, de én csak akkor fizetek elő, ha lesz egy okostévén jól működő applikáció.
Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy a kiesések szakaszban is lesznek az RTL 3-man meccsek?
Igen
Erdélyben élek , és inenn nem lehet előfizetni az rtl+ra sehogyan még vpn el se, eddig az m4 en tudtam nézni a bl mecseket el mecseket mostmár nézhetem ezt is románul...
Ez nem az RTL sara, magyar bankkártyával lehet csak sajnos előfizetni, de mondjuk ha valakit meg tudsz kérni az ismerőseid közül, hogy segítsen, ezt át lehet hidalni. Mondjuk ez is érdekes dolog, annak idején a Digi Sporton egy csomó meccs nézhető volt magyar kommentárral a romániai csatornákon is, valahogy ez a többi céghez nem szivárgott át…
Adom, amiket mondasz. Ott voltam a károgók között annál a bizonyos Nápoly - Juventusnál. Elvakított teljesen a rajongásom (az NBA-t is imadom) és nyilván az embernek teljesen eltűnik az objektivitása, amikor a buborékban él, hogy biztos körülöttem a társasházban 3 Napoli és 2 Juventusos család él.
Nincs így. Amc be lett pöffentve és már örültem is a Kvara gólnál.
Az ilyen nyílt őszinteségnél maradva lehet proaktívan kommunikálni.
Köszi! :)
A küldöldön élőkkel csesztek ki. Nincs is lehetőségem nézni az RTL pluszt, mert nem lehet csak magyar bankkártyával előfizetni!!🤬
Én egyből előfizettem az éves csomagra. Nem bántam meg, nagyon smooth a meccsek közötti váltás. Azért véleményem szerint a 16 ezer forint koruli ar amiért előfizettem nem megfizethetetlen.
Ui.: nem tudom hogy a 16 ezer szezonkezdés miatt volt olcsobb vagy most is annyi a szolgáltatás
Már lejárt sajnos az akció
Szia! :)
Amikor a két adón és a micron is van közvetítés, akkor van elég helyetek közvetíteni? Értem ezt úgy, hogy van három kommentátorstúdiótok? :)
Még plusz két kérdés. :) Amikor van egy meccs, amit felvételről közvetítetek egy mérkőzést 22.45-kor, akkor azt általában mikor mondja alá valaki?
Illetve amikor ti is közvetítettétek a válogatott selejtezőit, pl a magyar-izlandot, akkor ti is helyszínről közvetítettetek?
A kérdések nagyon jók! :) van 5 alámondó-helységünk, de ha kell, a két stúdiónkból is lehetne közvetíteni. A felvételes meccseket jó esetben akkor mondjuk alà, amikor játsszák, rosszabb esetben kis csúszással vagy éppen akkor, amikor végül adásba kerül. És sajnos nem, ezekben az esetekben nem voltunk a helyszínen
Ez egy nagyon érdekes téma. Mert azt hiszem mostanság fordult elő először olyan, hogy a netflix előfizetések száma csökkent és nem növekedett. Tehát nem biztos, hogy hosszabb távon is a streaming lesz a jövő. Vagy legalábbis nem úgy, hogy van 30 féle szolgáltató. Mert az emberek kezdenek lassan rájönni, hogy súlyos tízezreket tapsolnak el havonta, és közben mégse tudják nézni a kedvenc sorozatukat, ha az épp másik streaming szolgáltatónál van. És csodálkozunk, hogy egyre népszerűbb a torrent? Ez nagyjából olyan, mint hogy nézzük meg milyen a máv ár/érték arányban, és máris választ kaptunk a kérdésre, hogy az oszkár mitől annyira sikeres...
Köszi a videót Ádám! 👍
Most igaz hogy ez Erdély de nálunk kb 2000 forint az előfizetés és benne van 22 sportadó minden bajnokságot ad a tv meg jelzem hogy nem csak foci hanem más is. És ez amit írtam az alap csomag !
Én csak a Barcelona és válogatott meccsek miatt néztem eddig is TV-t. RTL+ -om màr van egy ideje. TV-re jön ki valamikor RTL+ app Ádám? Telefonon nem akkora élmény, TV-n mire rámegyek böngészőn keresztül, lemegy a nap
Nagyon remélem! :)
Azt nem hangsúlyozzátok eléggé szerintem, hogy a streaming plattformon reklám mentesen lehet nézni az összes mérkőzést. Szerintem ez hatalmas előny a kábel TV - vel szemben.
Bizony! 🙂
Mondjuk a focinál ez a reklám dolog alapból kevésbé idegesítő, meccs közben a tévén sincs reklám, a szünetben meg mindenki kimegy wc-re, ha van kedve bont egy sört, ha dohányzik kimegy cigizni stb. :D
@@huNeville91 Én szoktam magam kínozni az elemzésekkel félidőben és az előtte/utána reklám engem az őrületbe tud kergetni... Elveszi a műsoridő 2/3- át.
Ha már közvetítés : mennyire utálom mikor egy Bayern - Kiel meccset mutatnak egy Wolfsburg - Stuttgart rangadó helyett . Csak azért mert van itthon egy Bayern tábor , dehát én meg szívesebben néznék egy szoros meccset🙂
Erre remek megoldás az RTL+ a BL-ben :) a klasszikus tévézésben sajnos muszáj így választania a csatornának, mert a nézettségből élnek
Én, aki kb 12 éve nem rendelkezik TV-vel, és bőven elvan:
KI A FRANC néz TV-t 2024-ben ? ... Na mindegy.
Hajrá Modern futbalközvetítések!
Te egy igazán modern és jó ember vagy.
ha nincs tv-d min nézed a tartalmakat? mert a legnagyobb képernyővel az rendelkezik
@@chestersimon6523 szerintem csak a tv közvetítésekre érti, nem a konkrét készülékre
@@chestersimon6523 legnagyobb képernyő = csak az létezik
már elnézést hogy lehet ekkora baromságot írni? ülj közelebb egy monitorhoz és a látószöged ugyan akkora lesz mintha egy tvt néznél távolról
@@heping1595 ülve nem kényelmes nézni semmit. csak fekve jó és úgy h közbe nem kell kézbe tarts semmit
Szia megint jó infomatív videó lett, annyit megjegyeznék hogy az M4et böngészőben lehet nézni így azért csak intetnetre volt szükség ha bl meccset akart nézni az ember vagy ebt
Ez is igaz!
és több milliárd forint közpénzre
a BT sports amig ok rendelkeztek a Seria A jogokkal folyamatosan volt olyen hogy Milanoi derbi 22-ik perceben kapcsotlak at mert valami ismetlest le kellet adniuk.... :D
Meg ne sértődj, de ez elég demagóg volt, hogy eddig is fizettünk a kábel tévéért. A kábel tévére amúgy is előfizet az ember.
Az mit jelent, hogy mindkét nap az RTL-é az első választás, amikor csak heti egy meccset adnak a tévében? A másik napra is lestoppolják a legjobb meccset, csak azért, nehogy a sport tévé tudja közvetíteni? Aztán lehet nézni a streamen, ahol választástól függetlenül amúgy is közvetítik az összes meccset?
Azért stoppolják le a másik napra, hogy az RTL+-on nézd
És az fix, hogy melyik nap lesz tévés meccs, vagy a sorsolástól függ?
Ha jól tudom, egyelőre a kedd van kinézve alapvetően, meglátjuk
Értem a streaming lényegét, lehet jò is lesz,de nekem hianyozni fog a stúdiós felvezetés. A Calcioval kapcsolatban meglep h a Sport1 nem csapott le rá,még akkor is ha árverseny alakult ki. Most direkt megnéztem mi megy 7végén a csatornán: női kézi bl,sokadrangú darts verseny és portugál bajnoki! Szerintem ez nagyon vékony,ez a kedvenc sport csatornam ,de szeptember òta alig nézem. Az a baj hogy a heti összefoglaló,a magazin műsor és a podscastjük is eltűnt! 😢 Az arénán,match4en most adnak heti 2 meccset "csupaszon" és kb. ennyi. Érdekes hogy az arénasok ilyen jò pénzügyi hattérrel rendelkeznek. Horvátországban egyébként úgy tudom egy-két csatorna van, nincs így szétdsrabolva.
Aréna a TV2 Group része akárcsak a Spíler TV, így nem kell csodálkozni a jó pénzügyi háttéren, sok helyről folyik be nekik pénz, ha működni fog a csatorna piaci alapon, ha nem
Szia Ádám.! Nekem nincs bajom azzal a 2000 forinttal, rosszabb helyre is el megy. Én csak azt sajnáltam a Real-Atalanta meccset nem te kommentáltad! Hajdú B mellett te vagy az aki olyan szinten tud közvetíteni! Ez en sajat véleményem!
Elsőre nem értettem miért most került ki a vidi, de basszus, ma van árforduló RTL+😅
Az elhangzottakra majd holnap reagálok ha megnéztem a videót.
Eskü nem számoltam ki, ma volt időm… 😂
A közvetítésekkel kapcsolatban lenne 2 kérdésem:
1. Arról van információ, hogy a Ligue 1 közvetítésekkel mi lett? Egyik sport csatornám sem találom.
2. Az RTL+ szolgáltatást le lehet mondani, ha nem vagyok vele elégedett? Ha igen, hogy?
1) szerintem itthon nincs most sehol 2) természetesen ugyanúgy, mint bármelyik hasonló szolgáltatást, nem örökre szól a szerződés :)
Net4+ -on volt eddig, de már nem találom ott
na az már végképp undorító, hogy a napi top meccset már a tv-be nem adja a kedves rtl... ez kurvára nem fogja nekik megérni
szerencsére ott a sport tv
@@PatrikSolyom-hu9fn az első választás joga az RTL-é
én értem, hogy a streaming a jövő, de nagyon rosszul csinálja az RTL
@@netwarriorhungary Eddig se voltak nálam népszerűek, most sem lettek azok. Bezzeg az ultragagyi,sporteseménynek csúfolt, nekem kellemetlen Sztárboksz nevű bohóckodást előfizetés nélkül lehet nézni az RTL-en.Hihezetlen, hogy erre igény van. Bőven elég volt Dancsó Péter, a műsorról készült összefoglalóit megnézni. Szánalmas.
1.Biztos jo dolog ez a streaming ,akkor ha minden liga egy helyen lenne . Tegyük fel nézni akarsz minden ligából meccseket ,akkor megkéne venni pl.5 különböző stream szolgáltatást 5x10 000ft -ért ?
Tv-n aránylag "ingyen" van eddig
2.Kíváncsi vagyok hogy a roshin saudi liga milyen nézőszámot hoz, szerintem a döglött kutyát se érdekli. Mivel lennének biztos jobb meccsek amit közvetíthetne a spíler tv.
Talán azért nem mostanában fog egy bajnokság közvetítése havi tízezer forintba kerülni… nem, a streaming nem olcsó mulatság, de a BL jogdíja sem az, ahogy a többi ligáé sem - és már csak emiatt sem mostanában fognak egy helyre kerülni a közvetítési jogok. Szóval igen, nem túl pozitív ebből a szempontból a jövőkép, és ahogy látjuk, a klubok sem akarnak kevesebb pénzèrt focizni (a BL idei átalakítása is erről szól elsősorban)
A szaudi ligával kapcsolatban engem is meglepne, ha komoly lenne a nézettség :)
nekem nincs bajom azzal hogy streamen kell nézni sportot. Az ára sem különösebben érdekel, havi 3k hát mi az.5x annyit költök a boltba naponta. Csak akkor legyen minőségi. Úgy ahogyan az RTL+. Nagyon jó a minősége, ahogy a Maxnak is ahol teniszt szoktam nézni vagy az olimpiát is ott követtem. De ha pl egy network 4 vagy egy Spiler Extrat kellene nézni na azért nem fizetek. A labdát nem látod ha ivelik előre vagy egy gyorsabb pasznál.... Hányadék az egész. És az a válasz hogy így kapják. Ja persze az lehet de lehetne változtatni. Itt nem azzal van a baj hogy stream, hanem a minőséggel. Max és az RTL+ alkalmasak sport közvetítésekre..
én nagyon örülnék, ha a streaming végre utat törne és nem kellene előfizetnem tv-re, de az azért nonszensz, ha a technikai feltételek nem adottak és úgy kell ügyeskednem, hogy tv-re kivetítsem a meccset pl amc micron vagy most RTL+on(Samsung tv-m van, nincs applikáció még mindig, kezdés előtt 1 nappal). nem a pénzt sajnálom, mert nekem tökre megér annyit, hogy ne reklámokat meg egy perc gyűlöletet nézzek az m4-en, de ha nem adott 1 kattintással a tv-men, akkor sajnos felejtő a dolog. az meg, hogy rtl hármon megy a meccs, hát tök király, remélem azért ott már változott a felállás és HD a csatorna, mert nem akarom megint 1998-ban érezni magamat. az már az EL idején is egy vicc volt, hogy nem képes HD csatornára rakni a meccseket az rtl
Sajnos ebben mind igazad van. A Mikro védelmében tényleg csak annyi, hogy az még mindig valóban tökingyen van
persze, ez jogos, csak valahol bosszantó, hogy így sikerül elhozni az új jövőt a magyaroknak, teljesen érthető, ha innentől nem lesz szimpi az embereknek..
"A saját portékáját mindenki magasztalja."
Az biztos, hogy a SportTV nézettségét ezzel jelentősen sikerül növelnie az RTL-nek...
Több futballszurkoló azért nem lett, két csatornán eddig is tudtak BL-meccset adni. Eleinte jó eséllyel valóban nagyobb lesz, a jelentősségben már messze nem vagyok biztos
Igazad van Ádám részben, de mint Samsung tv-t használó biztos nem fizetnék elő hogy utana ne tudjam azon nézni. Jól tudom 15.-èn emelkedett az előfizetés ára nem kellett volna ezzel várni egy keveset? Arról már ne is beszéljünk hogy a streaming korszak elején kaptunk 1 hèt próbaidőszakot elég sok helyen. Ezt az rtl-nèl alkalmazni kellett volna pár hét ingyen utána 2 ezer ft-os előfizu majd fél egy èv múlva emelni, de ez így ebben a formában nem járható út.
Samsungon miért nem tudod nézni ha előfizetsz? Nekem is samsungom van és azon nezem
Van egyhetes próbaidőszak itt is
@@gaborv5643 hogyan? én nem találom sehol az appot. így egyelőre nekem felejtő az előfizetés, pedig nagyon örültem..
14 nap van ingyen, akkor azt a vissza szívom, de a többi áll továbbra is.
Szia Ádi!
Inter szurkoló vagyok.Inter bajnoki meccseit akarom nézni akkor fizessek elő a Net 4+ra ha meg a Bl-ben is látni akarom akkor arra is külön fizessek elő.
Megértem a sport csatornák állás pontját de azt is meg kell érteni hogy ez Magyarország.Tisztában vagytok vele hogy az átlag Magyar ember mennyit keres havonta?
Tolna megyei lakos vagyok épp munkát keresek voltam már jó pár helyen állásinterjún.Az összes helyen ahol voltam 200-220ezer forint között ajánlottak fizetést.És még mielőtt meg kapnám hogy tanulni kellet volna,van 3 szakmám.Voltam olyan helyen ahol mind a 3 szakmát tudtam volna használni.Az ajánlat meg 220ezer ft volt….
A legtöbb családnak sajnos nem fér bele a költségvetésébe hogy ide oda előfizessen pluszba.
A másik dolog ami szintén nem elhanyagolható az a minőség.
Tegnap a Monza-Inter meccs közben folyamatosan ment a panasz hogy nem indul akadozik stb.És az egészben az a durva hogy ezek a problémák már hónapok óta tartanak mèg se csinálnak semmit.
Én biztos nem fizetek elő marad egy Egyiptomi streaming szolgáltató ahol ingyen tökéletes minőségben tudok meccseket nézni.
Az Arenás streamről nem tudok okosat mondani, az árát én is erősnek érzem, de tőlem ez nyilván nem szerencsés kijelentés :)
Pont elinditottam a reklam szunetben a videot,erre megjelensz a Sztarboxban😂😂micsoda idozites🎉⚽️
😂👏🏻👏🏻
Én már nagyon régóta akarok streamen focit nézni. Ha lenne egy streaming 8-10 ezerért / hó ahol ott lenne a PL + BL akkor azonnal mondanám le a telekom tv előfizut.
Ezt már most is megteheted, csak nem egy streaming platformon, hanem többel együtt és olcsóbban mint 8-10 ezer ft.
@@matemolnar1558 na hogy meséld el. Vpn gondolom kell hozzá
@@matemolnar1558 na meséld el hogy gondolom vpn kell hozzá
@@matemolnar1558 na meséld el hogy
Már ne haragudj Ádám, de szerintem erősen ferdített ez a módja a helyzet előadásának (a BL topik), igen fizetősek lettek a BL legjobban várt mérkőzései. Ha egy átlag kábel csomagot veszünk abban van 9 sport tematikájú csatorna (S1, S2, M4, SP1, SP2, ES1, ES2, Arena, Match4), na most ezek után a fogyasztó azzal találkozik, hogy a legjobb meccs egy 10. csatornára kerül...ezt az átlag fogyasztó joggal érzi kiszúrásnak.
Az pedig, hogy ezentúl is lehet a maradékon (S1, S2) BL meccset nézni...legyünk őszinték senki nem a Bologna-Sahtar mérkőzéseket várja...
Én abszolút megértem, hogy kiszúrásnak élik meg egyesek ezt a helyzetet, csak éppen az nem jut már eszébe senkinek, hogy pont ugyanez volt anno a Sport TV, a Digi Sport, a Spíler esetében… akkor éppen őket utálták, ráadásul sok helyen fizikailag sem voltak elérhetők, ha az ember hajlandó is lett volna előfizetni rájuk. Ha egy új “csatornàt” (nevezzük most a streaming szolgáltatást is ennek) akarsz elterjeszteni, ez az egyetlen érdemben járható út. Mások már kitaposták, most épp az RTL-en a sor. Arról meg aztán végképp nem ők tehetnek, hogy egyébként van tíz sportcsatorna Magyarországon, de egyik tulajdonosa sem volt hajlandó ennyit fizetni az első csomagért
A sport tv-s példát azért nem érzem teljesen a jelenlegi helyzettel hasonlónak, mivel a Sport tv előtt egyáltalán nem volt olyan adó ami olyan mennyiségben közvetítette volna a 4 topligát itthon (talán az HBO-n volt Bundesliga ha jól emlékszem). Ott azzal találkozott a fogyasztó, hogy itt egy totál új termék és ha van rá kereslete akkor áldozzon rá.
…úgyhogy ezért anno ők az NB1-et is megvették, biztos, ami tuti :)))
Én úgy látom amit ad az rtl+ azt adja a sport csatorna is, ilyen lehetséges? Látom adni fogja a Realt bayernt stbt az rtl+ és a sport csatorna is🤷
Kb, leszámítva az első választást (a nap legígéretesebb meccsét) meg a négy-öt másikat, amiket nem sugározhatnak majd a napi kilencből
Reméltem, és, jó, hogy említed, hogy a köztévés BL-t mindannyian fizettük. 😁
@@blasi19R és még csak nem is pénzel fizet(t)ünk érte, hanem a mentális egészségünkek (lsd. "manipuláció" wiki szócikk).
Ha valamelyik sportcsatornának komoly szándékai vannak a piacon legjobb ha minimum 4 csatornán keresztül közvetíti az eseményeket. Nézzetek rá a horvát vagy szerb Arenasport illetve Sport Klub kínálatára!
Miért nem lehet Erdélyből előfizetni az RTL+ -ra???Kösz.
A BL-t biztos, hogy csak Magyarországon terjeszthetik, a többivel nem tudom, mi a helyzet
sport tv akkor portugál bajnokság, néhány kupa
Serie A, Premier League, Bundesliga, Arena 4 és Match 4
Spíler 1 és 2 Premier League, Szaudi liga
Ligue 1 akkor már nincsen sehol sem?
Sokan mondjuk nem hiányolják… 😬
BL döntőt RTL háron adja?
@@BenedekValaczkay nem, hanem az RTL, ahogy a Szuperkupát is :)
Engem nagyjából az Arsenal érdekel. Esetleg Leverkusen, de a többi nem nagyon, ha látom akkor jó, ha nem akkor sem dől össze a világ. Ezért én nem fizetek pluszban. Ez én vagyok más persze igen de ez mindenkinek a magánügye.
És ez teljesen rendben is van :)
ha jól értelmezem akkor egy előfizetéssel 2-3 ember tudja nézni az RTL pluszt tehát az összeg osztható családon vagy baráti társaságon belül is
Azt hiszem, de nem tudom pontosan
Néha azért nem a legérdekesebb emberek ülnek a stúdióban… Benito és Tibi olasz focis tartalmaiért fizetek de amikor olyan emberek ülnek a stúdióban akikkel kapcsolatban az az érzésem, hogy nem is igazán ismerik a játékosokat, mert annyi olasz focit néznek, amennyit stúdióban vannak.. annak nincs értelme
Fair enough… :)
Azért az nagyon meredek, hogy a 6millió rtl csatornából egy sem közvetít mérközést. 3000 forintért meg pluszban még erre is előfizetni....
Vasárnapig akciós volt, majdnem féláron…
10 számjegyű forintösszeget fizettek érte és legalább nem közpénz. Érthető hogy vissza akarják szedni, mint minden kereskedelmi tévé.
Rengeteg sportszerető egyén csak azért fizet elő tv-s programcsomagokra, hogy sportcsatornákat nézzen. Válasszon a szolgáltató..stream vagy tv. Sokan elvből nem fognak mind2-re előfizetni, mivel túl sok a sportcsatorna ahhoz, hogy ezt lenyomják az emberek torkán..
Van rá esély, persze
A másik nagy probléma az, hogy nekem Samsung (top 2 világmárka egyike) Smart tv-m van és az RTL+ nem elérhető egyik Samung tv-n sem, szóval így aztán végképp felejtős a streaminges előfizetés nekem és minden hozzám hasonlónak. Ezért senki nem fog más márkájú tv-t vásárolni.
Nekem is Samsungom van otthon, amin pl ugyanígy az NBA appját se lehet használni, szóval a probléma nem egyedi, de addig is, amíg korrigálják, ott van azért a böngésző, ahonnan el tudod érni
Gusztustalan egy világ ez. Várom, hogy a Fradi idegenbeli meccseire mikor kell stream “jegyet” venni, hogy láthassam őket. Mert lassan itt tartunk. Undorító.
@@milan0425 Ergo szerinted alanyi jognak kellene lennie, hogy mindenki lásson minden meccset?
Vagy csak a Fradit lássa mindenki?
Amúgy nem kell izgulni, a jelenlegi rendszerben a magyar csapatok nem fognak ezzel élni.
@@norbertzeke6363 nem varok el ilyet… . De mondjuk mikor egy család 50 ezret fizet egy szolgáltatónak / hónap. Abba férjenek bele a meccsek plusz költségek nélkül
Amit meg irtam, szerintem az a jövő. X csapatra fizetsz elő, majd egy zárt csatornán láthatod. Es ez nem tetszik. :)
Havi ötvenért a csapból is 4K mozipremiereknek kéne folyniuk szerintem…
Nem tuodm, ez most irónia-e vagy sem…. De nagyon sok embernél (nálam is) ez a gond. Mar így is egy vagyon amit a szolgáltatóknak fizet az ember, es akkor még fizessen pluszba X ezer összeget/hónap…. No thanks.
Nem vagyok képben, de külföldön, ahol streaming van, a streamingszolgáltató önmagában kizárólagos streaming platform, vagy, mint itthon tv csatornának van plusz streaming felülete? Mert számomra a probléma itt kezdődik, gyakorlatilag itthon így kétszer kell fizetni a tartalomért. Pl. Aréna4. Kifizetem a megfelelő kábelcsomagot, de mellette ott van a streaming felülete a csatornának, aztán a xy sporteseményt néha tv-ben adják, néha a streamingen. Átjárás van a két platform között, vagyis nekem mindkettőre elő kell fizetnem, ha érdekel xy sportág. Szerintem ez így nagyon nem korrekt.
Az RTL-lel ez viszont nem áll fent, minden meccset látsz az RTL+-szal
Az Arenanal is mindent lehet nézni online, ami a TV-ben van, meg a sokszáz extra dolgot
@@norbertzeke6363 Nem értetted, amit mondani akartam. Előfizet az ember az emelt kábelcsomagra, hogy legyen Aréna is, mert adja xy sportágat. Majd gondolnak egyet, mert túl sok jogot szereztek be, vagy csak haszonszerzés céljából és xy sportágat hopp év közben áttesznek streamingre. Persze, lemondhatom akkor a kábelt, de azért ez nem így működik... A tv-s közvetítés csak a "beetetés" volt az elején sok sportágnál, amikor még szó sem volt, hogy az később streamingen fog menni!
Az Rtl+ al óriási baj, hogy samsung tvn, apple termékeken és xboxon sem fut és nem tükrözhető. 2024 és hdmi kábelezni kell. Hihetelten számomra. A Net+4 legalább tükrözhető szóval a seria a marad tvn, bl majd a laptop vagy pc előtt
Gyerekcipőben van nyilván a dolog, de alakul, mint “púpos gyerek a prés alatt” :)
Ez a jövő (inkább a jelen) csak olyan bosszantóak ilyen apró hiányosságok. Remélem ha idénre nem is de a kövi szezonra megoldódok
Létfontosságú a csatorna számára is, hogy mihamarabb megoldódjon :)
Örülök, hogy végre valaki beszél róla.
Ahogyan látom most éppen az Arena4-nél is megy az olasz foci rajongók hisztije, mert nem adják valami másik csatornán, csak azért, mert van. Igaz az nem sport csatorna.
Érdekelődnék hol lehet megnézni a teljes nézettségi adatokat?
Fú, őszintén fogalmam sincsen róla, de jó eséllyel nincs is ingyen
Sajnos emlékszem még az RTL sport közvetítéseire és a teljes hozzánemértés jellemezte őket, az NB1-el kapcsolatban pedig a szurkolók lenézése és semmibe vétele. Az M4 is produkál amatőr hibákat, de még mindig színvonalasabb sportban, bár ott meg mindenki fradista:). Azért mégis aki ott dolgozik talán több köze van a sporthoz, mint az RTL-be dolgozóknak. Ha BL akkor maradok a Sport TV-nél, amit adnak megnézem, a többi nem érdekel annyira, hogy fizessek érte.
Jó, hogy emlékszel rá, de azért lassan húsz év eltelt azóta… Van egy stábunk, ami az elmúlt három évben az EL-t közvetítette és ami kiegészült jó néhány tehetséges kollégával erre a szezonra - van köztük olyan is, aki az M4-en is megfordult. Egyikük se ma kezdte, úgyhogy szerintem emiatt ne aggódj :)
A riporterekkel, főleg veled nem is gondolom, hogy probléma lenne. Remélem neked lesz igazad. De azért a Liverpool kezdőjébe sikerült pont bevágni a Heineken reklámot:)
Ezzel a legnagyobb baj hogy nincs Rtl+ app Samsung tv-re( ami a piacvezeto)
Ahogyan NBA app sincs… A Samsunggal nem egyszerű megegyezni sajnos, de amennyire tudom, dolgoznak az ügyön
Vettem okositot, velem nem b@sznak ki😂😂😂😂
Vagy legyél Chelsea szurkoló és teljesen hidegen hagy a BL mostanában😂😂🥲🥲
🎯🎯🎯😂
Engem az foglalkoztat hogy miért nincs egy normális RTL + applikáció PL Samsung TV re, mi ez a hályogkovács megoldás, PS meg mitudom én mi, előfizetek szívesen , mint a Netflixlre, Disneyre de akkor legalább ennyi igényesség legyen már, hogy van egy fasza TV applikáció, hogy ne kelljen szarakodnom.
Teljesen jogos sajnos, amit mondasz
Szia Ádám. Ne haragudj de ebben most szerintem nincs igazad. Ebben az esetben 2x fizetünk ezért az RTL-ért , mert a csomagban az RTL benne van. És mi akik nem az a lebutított igénytelen generáció vagyunk , akiknek az élete azon a csatornán folyó tartalmak fogyasztása nem vagyunk hajlandóak fizetni érte. Volt már ilyen Amerikában is a PPV rendszer és ha jól tudom az is megbukott.
A PPV rendszer hosszú évtizedek óta él és virul.
Plusz ez egy előre kimondott online jog, főként ez is van nyomatva, hogy a teljes digitális szórás az ő joguk, így ott mindent nézhetsz.
Az a nonpluszultra, hogy a TV-s első választás is náluk van.
Az RTL+on mindent IS meg tudsz nézni, aminek köze van az RTL-hez, szóval ebben az esetben pont nincs semmi szükséged mellé a TV-előfizetésre…
De igen sajnos szükséges mert én csomagra fizetek elő amiben benne kell hogy legyen minden sportcsatorna és azt nem kérhetem hogy az RTL -t köszi de nem akarom. Ergo 2x fizetek érte vagyis fizetnék... De be fognak ezzel bukni öröm lesz nézni, de meg is érdemlik..
A francia meg az olasz miért nem közvetiti egymás ligáit?
Nem tudom, hogy ez még aktuális-e, de a Serie A-nak globálisan jártak le a szerződései, gondolom nem sikerült ott sem időben megállapodni - a Ligue 1 meg máshol se érdekel olyan sokmindenkit…
Akkor az RTL egyiket se fogja közvetíteni 😢
A döntő az RTL-en is fog menni :)
ne legyen senki hulye, hogy elofizet az rtl-re es haraszti adamekra: ingyenes vpn es HD-minosegben BT vagy SKY Sport vagy barmilyen mas, nagy ado kozvetitese!
És az ellenőr elől is el lehet szaladni a BKV-n, szóval jegyet is csak a hülyék vesznek
a különbség az analógia kapcsán, hogy ott fizethetsz bírságot a BKV-nak/jegyellenőrnek, ha elkapnak, a streamingelésért után viszont nem - legalábbis nem te.
@@peterzetas2104 országa válogatja, Németországban pl. nem próbálkoznék..
Borzasztóan túl van árazva az RTL+. Csak a BL miatt kifizetni a teljes mi den sport csatornát magába foglaló tv előfizetés közel felét? Ha így hasonlítjuk az árakat, akkor elég erős a különbség. Vagy csak a BL miatt kifizetni egy Netflix előfizetés árát?
A Netflixben meg BL sincsen :))) nem olcsó, az biztos, bár asszem még pont ma estig akciós
2000 Ft-ba nem hal bele senki sem.
@@kovacs.gabor10 nem erről van szó, hanem az ár/érték arányról. Egy tv előfizetés internet mellé, kevesebb mint 4000Ft. Ezért az összegért lehet nézni angol, spanyol, olasz, német focit, dartst és még sok más sportot. Ha ehhez hasonlítom a 2000Ft-ot akkor sok pénzt. Az RTL+ nem ad mást csak a BL-t.
Túl van árazva?? 15ezerért megkapsz 12 hónapot, ami ha leosztod havi 1200kb. Netflix ennek a többszöröse
@@gaborv5643 igazad van. Egy kicsit más megvilágításba helyezném az egészet. Éves szinte 8x2+5x2=18 meccset néz meg az átlag néző maximum. Így már a havi 2 ezer forint elég drága. Ehhez képest a Netflix-en rengeteg tartalom van fent, nem csak a BL.
Félreértés ne essék, ki fogom fizetni, de csak a BL-ért elkérni ennyit túlzás szerintem.
Az m4sporton tudtál ingyen nézni meccset az interneten. Ilyen lehetőség most lesz? -komolyan nem tudom- Alapvetően csak az a rossz, hogy beindulnak azok a folyamatok, mint külföldön is ezekkel a streamelős sportközvetítéssel. Lehet itt mondani, hogy jah csak heti két meccs. De mondjuk a döntőt láttad ingyen. A telódon. A buszon. Ilyen lesz?
Meg ez milyen cinikus érv, hogy az is kinek a pénze? Így lecsökkentik majd az Áfá-t, hogy nem tudok m4sporton nézni BL-t? Te ebben dolgozol, ebből kapod a pénzed ezért valszeg máshogy látod, mint mások. De sok embernek volt nagyon jó, hogy nem kell előfizetni. Azt sem értem amit írtál, hogy a netflix is drága (mondjuk lehet kicsit jobbak a saját gyártású dolgai, mint az RTL-nek), de akkor most minden streamingre fizessünk elő ezalapján az érv alapján?
A döntőt továbbra is láthatod majd az RTL-en, azt törvényileg is kötelező ott adni. De miért kéne minden streamre előfizetni? Arra fizess elő, amit nézni akarsz. Azt viszont nem érzed cinikusnak, hogy annak is fizetnie kellett a BL-ért, aki nem is akarta nézni? Hiszen azzal, hogy a mi adónkból vettèk meg a közvetítési jogot, ez volt a helyzet - és hidd el, kevesebben nézik a BL-t, mint akiket teljesen hidegen hagy…
Persze ebben igazad van. De erre írtam, hogy viszont attól, hogy nincs ott a meccs, nem emelkedik emberek életszínvonala szignifikánsan. Na viszont a döntőnek örülök akkor nagyon.
Nem értem miért van kiélezve egy REKLÁM egy amatőr rajongói oldal fikázására, amin aligha kérhető számon az érzelmi bevonódás központi témája iránt, még ha az adott kérdést kissé naívan is közelítette, de látom szükséges volt valamiféle felvezetésre a későbbi promóciók keretbe helyezése érdekében.
Az egész videó tele van számomra ellentmondásokkal.
Először is az olasz foci nézettségével kapcsolatban. A videó elején kijelented, hogy az olasz csapatok népszerűsége mennyire megkopott, a tv-csatornák pedig a nézettségből és a reklámbevételekből élnek. Majd közlöd, hogy a Sport TV azért bukta el a Serie A közvetítési jogait, mert egy másik csatorna rálicitált az ajánlatára, azaz más számára igenis van üzlet és fantázia a Serie A-ban. Ha ezt nem támasztaná alá kellő érdeklődés, ugyanúgy nem lett volna gazdája a közvetítési jogainak, mint a francia vagy egyéb nem közvetített bajnokságoknak. Sokkal inkább úgy tűnik, hogy a Sport TV itt szimplán eltaktikázta magát.
Emellett az RTL mérkőzésválasztásán is jól látszik mennyire hamis ez a kép, az RTL mindhárom primer meccsválasztása olasz (és angol) csapatra eset, ami szintén jól érzékelteti mennyire övezi közöny az olasz klubok mérkőzéseit (nyilván a sportszeretők és ezen belül a labdarúgás iránt érdeklődők között). Emellett az AMC mikróra terelésénél is kilógott a lóláb, nem egy esetben egyértelműen az applikációra való terelés volt a cél, nem az aktuálisan áttett Serie A mérkőzés várható nézőszáma állt szemben a helyén adott műsor népszerűségével. Az erre irányuló üzleti gondolatot később ar RTL műsorválasztásánál is megerősíted (Man.City-Inter RTL +), valahogy azonban ez a Sport TV-nél nálad mégsem merült fel.
Kicsit úgy tűnik a teljes téma kapcsán, mintha csak "savanyú lenne a szőlő".
Aztán az ingyenesség/fizetett kontent vonal. Míg az M4 esetén megkérdőjelezed az ingyenesség fogalmát, az applikációknál természetesnek veszed, hogy a szolgáltatásért ellentételezés jár, sőt szinte viccesnek tartod milyen álomvilágban élnek ezzel kapcsolatban az emberek.
Ellenben azt nem vizsgálod, hogy amellett hogy pénzt kell fizessünk az eddigi előfizetési díjakon (kábeltévé havidíj) felül, még csak nem is ugyanazt a színvonalú szolgáltatást kapjuk cserébe.
Értem én, hogy jól hangzik, hogy mindössze kis ügyeskedés szükséges az aplikációk tartalmának tv-re küldéséhez, de ez a gyakorlatban abszolút nem így van. Amíg nem állnak rendelkezésre a tv-ken elérhető applikációk, addig a tv-re átvarázsolt tartalom csak egy kompromisszumokal teli, gyenge minőségű pótlék, ami amellett, hogy a korábbi rutinokhoz képest plusz költséget jelent, még tartós bosszankodással is jár.
Ha a tv-csatornák pedig streaming irányba, illetve applikációk hiányában képernyő tükrözésre illetve HDMI-összekötés felé terelgetnek, szembesülniük kell azzal, hogy a tv-közvetítésekkel ellentétben itt nagyon is van könnyen elérhető alternatíva, sokszor jobb minőségben, full ingyenesen fellelhetők ugyanazok a tartalmak az internet nem annyira titkos bugyraiban.
Ergo a hasonló tartalmak promózása előtt jó lenne dolgozni még egy keveset a háttéren az észosztás előtt, itt most igencsak megelőzte a melldöngetés és a fogyasztók hülyének nézése a valós teljesítményt.
A végeredmény pedig az lesz, mint amit már most nagyon sok ismerősöm és köztük én is fontolgatunk, akik idáig kizárólag a sport közvetítések miatt fizettek elő a kábeltévékre, hogy lemondjuk a tv-előfizetéseket, mivel használhatatlanná/hektikussá vált e téren szolgáltatásuk és a többfajta magyar applikáció előfizetés helyett, amik a havidíjakért cserébe számunkra nem az elvárt szintű szolgáltatást nyújtják vagy vpn mögül fizetünk olyan(ok)nak, aki valóban tudja mik a fogyasztói igények vagy kompromisszumot kötünk a minőségben, de legalább azért nem is fizetünk.
Sokáig gondolkoztam a kommentedben lévő sok apró kis dezinformáció okán, hogy van-e értelme válaszolni a rá, de aztán úgy voltam vele, ha már megtiszteltél egy ilyen szép hosszú dolgozattal, ennyi a minimum, amit megérdemelsz. Legalább is feltételezem, hogy a kijelentéseid a félreinformáltságnak és nem a fölényeskedő szándéknak köszönhetőek, szóval:
1. a videót nem reklámnak szántam, csak azért van ott a “Fizetett partneri együttműködés” felirat, hogy ne csesztessen minket a GVH, mégiscsak a csatorna alkalmaz. Gondolhatod, hogy nem ezen a pár ezer kattintáson fog múlni egy ekkora projekt sikere
2. Erőteljesen próbáltam hangsúlyozni, hogy nem is az volt a célja a videóbak, hogy az Azzurrit lehúzzam, de ezek szerint nem voltam kellően hatékony. Ebben az esetben viszont akkor most ismét aláhúznám: egyáltalán nem azért vettem elő a posztjaikat, hogy őket szekírozzam, hanem azért, amit végül azért te is csak észrevettél, hogy valóban keretet adjon a mondandómnak
3. Az érdeklődés olyan komoly volt az Arena részéről, hogy az utolsó pillanatig halogatták a bejelentést a szezonkezdet előtt. A fantáziádra bízom, hogy vajon miért, de lehet, hogy hivatalosan is ki fog derülni pár dolog ezzel kapcsolatban a következő napokban-hetekben.
4. Az RTL ugye BL-meccseket közvetített és nem olasz bajnokit, valóban Serie A-csapatok voltak az ellenfelek, amelyeknek jól cseng a nevük, de a Milant és az Intert is jóval többen fogják megnézni a Liverpool (pláne Szoboszlaival) és a City ellen, mint a Torinóval vagy a Parmával szemben. De maradva az analógiádnál, akkor mit mondd el a francia bajnokságról a csütörtöki meccsválasztásunk (Monaco-Barca)?
5. A Mikro még mindig egy tökingyenes platform, akkor teszünk oda meccseket, ha nem férnek be élőben a műsorunkba. A Sport TV - ahogy a videóban is elhangzott - elsősorban az értékesített reklámokból él, tehát tulajdonképpen minden Mikrós meccsel maga alatt vágja a fát. A Mikro lényege tényleg csak egy pozitív gesztus volt és igazàból éles tesztüzeme egy későbbi leendő streaming szolgáltatásnak. Szóval anyagi szempontból semmi értelme nem lett volna oda terelni bárkit…
6. A Mikro nem volt tökéletes, de a semminél sokkal több volt - ha nem lett volna, nem tudtuk volna egyáltalán megmutatni azokat a meccseket, amik oda kerültek. Az RTL+-nak viszont maximum az róható fel jelenleg, hogy valóban nem érhető el mèg minden okostévére, de úgy sejtem, hogy ez se lesz már sokáig így.
7. Igen, egyre többen válnak meg a tévéelőfizetésektől, aztán, hogy ki mit választ már helyettük, egyéni döntés. Amiről te beszélsz, az viszont egyszerű bűncselekmény, amiért reálisan nyilván nem sokan fognak komoly retorzióba belefutni, ettől még ezt fennhangon hirdetni morálisan minimum megkérdőjelezhető :)
Lényeg a lényeg: értem, hogy sokaknak fáj a status quo változása, kellemetlenség egy újabb előfizetéssel vacakolni és valóban, ez még sok szempontból gyerekcipőben jár itthon. De szerintem pár év múlva pont ugyanúgy fognak az RTL+-ról is gondolkodni az emberek, mint a már emlegetett sportcsatornákról, amik anno hasonló módon próbálták felhívni magukra a figyelmet.
Ha a topligákat és a BLt nézzük mondjuk az utóbbi 20 évben, minimum 1, de inkább 20x változott a "status quo"
Sixx és a Network4 csoport vezető-tulajdonossal lenyilatkozta hogy az első meccs előtt egy nappal tudták meg hogy még szabad a jog. A többit ki lehet találni,.
Amcmikro megszűnt
AMC Selekt néven reinkarnálódik :)
Nagyon nem tetszik, hogy ezt a leggusztustalanabb kapitalista módszert próbálod megszépíteni. A kábeltévén gyakorlatilag eddig is a fullos csomagot kellett megvenni , mert úgy akciós a nettel, telefonnal együtt. Vagyis tényleg úgy tűnt, mintha ingyen néznél meccseket. Az Rtl előfizetés rohadt drága. Túlárazott , max 1000 Ft lett volna a normális, főleg ha azt vesszük hogy az olimpia mennyi volt a Maxon.
Az hogy kinek szurkolok, mivel nem magyarokról van szó, mindegy , mert hiába vagyok Real fan, ha a Slovannal játszanak, tojok rá, ha a másikon Barca-City van. Pl. REAL-Mallorca meccset még életemben nem láttam, mert hiába érdekel a La liga, olyan túlkínálat van, hogy az embernek már ideje, sőt kedve sincs minden percben focit nézni.
De a munkádat és a csatornádat imádom, ne sértődj meg, csak nem értünk egyet.🙂
Igazad van, csak akkor meg nézd meg a másik oldalról is. Egy kisebb ország GDP-je a közvetítési jog ára, hogyan lehetne másként ezt visszahozni?
Szerintem ez azt is bizonyítja, hogy az embereknek semmi sem jó. Ott volt a lehetőség, csatornák tömege reklámmal, ahol azért mondjuk a többségek költségét a reklámozók állták. Most, hogy nincsen reklám, de cserébe neki kell állni a többséget, akkor meg az nem jó. Mondanám, hogy az volt a jó, hogy csak legyen olcsó vagy inkább minden ingyen legyen és kész, de azt a rendszert is leváltották az emberek.
Mért nem az UEFA indított streamet ? És az összes UEFA által rendezett meccset ott lehetne nézni. Az inkább megérné az árát, mint az RTL, rádadásul egyseges lenne az egész világon.
@@josefschneider4362 nem érne meg, hiszen évek óta létezik az UEFA TV és mégis feltételes módban beszélsz róla. Ezen felül így sokkal több emberhez jutnak el, mivel sokan nem tudnak, nem értenek angolul.
“Nem akarok élcelődni…” akkor miért csinálod ??? Haraszti b+ ,ettől a kis előadástól sem kedveltelek meg !
Őszintén sajnálom, de a “sem” alapján arra következtetek, hogy nem ezen múlt… :)
Lessz idei foci mez kritika ?
Természetesen! :)
Itt az a lényeg Ádám, hogy a csóri olasz drukker fizeti a kábel tv-t. Eddig ez világos, ezért cserébe látta a Juve Napolit. Most pedig a kábel tv díja mellé kellene még előfizetnie. Én értem, hogy ez a jövő, csak mi nem angol átlag bérből élünk, egy csóri magyar nettó 250-300-ból nem tud kifizetni ilyen díjakat. Egy mai átlag magyar aki keres mondjuk 300-at egy hónapba, a fele a lakhatása a maradék meg 3 heti étkezés.....ugye érted mi a baj? Igen a hónap 4 hétből áll......Remélem segítettem más szemszögből megvilágítani a dolgokat. Tudod itthon sok a szegény ember akiknek lehet csak a Bl vagy Seria A meccsek hoznak valami boldogságot az életükbe......és nem tudnak pluszba még fizetni.....ez a magyar valóság, jó reggelt kívánok!
Mondd, ha rosszul látom a dolgot, de ha valakinek tényleg ilyen megélhetési problémái vannak, akkor az lesz a legnagyobb baja, hogy nem tudja a BL-t nézni? És ugye azt mondod, a kábeltévé mellett… mennyire van szükség 2024-ben a kábeltévére? A streaming terjedése ugye erről is szól
Ma Magyarországon olyan 4 millió embernek vannak megélhetési gondjai. Nem kell mindent elhinni a KSH-nak. Volt egy inflációs sokk az elmúlt két évben, direkt nem írok százalékot, mert ez is lehet sokféle képen nézni. Ma Szegeden egy önkormányzati dolgozó 220.000 Ft-ból él. Ebből kell kifizetni a rezsit a kaját mindent. Nem elég!!!! A kábelszolgáltatók olcsóbban adják a telefon tv internetet egy csomagban, szóval ez miatt fizet elő rá és kap több, mint 100 csatornát. Az rtl+-on max a Bl érné meg az előfizetést, két hetente 90 perc....... Nekem is volt HBO go-m de lemondtam, maradt a youtube prémium. De ne hasonlítsuk már össze egy HBO go-t egy rtl+szal. Más kategória. Nekem van ncoreom is szóval bármit tudok ingyen használni, bármikor tudom streamelni a külföldi csatornákat is, van benne tapasztalatom elég sok. Ezt se hasonlítanám a magyar sport közvetítésekhez. Azért egy Henry, Carragher, Micah Richards kicsit más, mint a Bíró Dávid a szakértői székben. MEgértelek Téged, el kell adni...onnan kapod a fizetésed.......de ne akard megmagyarázni, hogy ez a nézőkért van. Ez a profitról szól semmi másról......Ja még annyit, én mázlista vagyok, első 2000-óta vagyok Real Madrid drukker....nem láttam vesztes Bl-döntőt, az idei szinte már unalmas volt de ez legyen a legnagyobb bajom. Holnap élvezettel fogom nézni a Sport1-en a Real meccsét. De sok magyarnak, főleg időseknek, azt se tudja sok, hogy kell regisztrálni egy ilyenre. Akik a nézőitek nagy része!
MEg érdekes az internet díját kihagyod az egyenletből, vannak ahol csak kábel tv előfizetés van max vezetékes telefon, vannak falvak ahol nincs internet....ja meg kellene egy számítógép is...vagy okos tv....ezeket is számoljuk már oda.....mennyi most egy havi internet díja????? A kábel tv mellé nem kell internet előfizetés......
Ez Kelet Európa nem Nyugaton vagyunk......
Sajnálom, hogy az érveimre nem jött válasz, de ez is válasz...persze mi tudtál volna írni, hogy igazam van? Te is tudod, hogy igazam van, csak nem ismered a magyar társadalmat akiknek közvetíted a a meccseket........csalódott vagyok........azt hittem több empátiával rendelkezel. Tévedtem.....
Most akkor az RTL fő csatornáján nem lesz meccs?
Gondolom Ádám majd kijavít, ha nincs igazam, de gondolom a döntőt és majd a nagyobb egyeneskieséses meccseket majd ott adják, mint a szuperkupát. :)
A döntőt biztos, mást nem hiszem. Ha magyar csapat lenne a főtáblán, az ő meccseiket törvényileg ott kéne adni
Köszönöm a választ. Bár ennek nagyon nem örülök. Szerintem ott lehetne a legtöbb embert elérni
és majd jól lekódolják mint a szuperkupát, Szlovákiából nem lehetett TV-n nézni 😥
@@RobertHolubiczky tekintve, hogy csak Magyarországon sugározhatják..
A világ legfeleslegesebb műsora a felvezetés, főleg amikor női riporter próbál okoskodni!
Ezzel azért vitatkoznék, a Bozsik-Simek páros jobb, mint a Comedy Central, egyszerre kapsz focit és kabarét!
Akkor ezt jelenti, hogy nem mindig lesznek TV-s közvetítés az RTL-en?
Csak heti egy
Köszönöm a válaszokat
A videó az esélylesőkről letörlésre került, vagy fogyatékos vagyok?
törölte nemsokkal utána : )
@@petertom92 köszi, esetleg azt lehet tudni hogy mi okból?
Nem töröltem, csak eldugtam :)
azért lásuk be, az ugyanaz :) Mondjuk nekem könnyű, pont még láttam.