[Why Times 정세분석 2966] 中, 美 AI칩 사용 금지? “美기술 넘어서기는 절대 불가능” 탄식 (2024.10.16)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 68

  • @남달인
    @남달인 Місяць тому +31

    마오쩌둥의 대약진운동 당시에도 과도한 정치압력으로 농촌과 도시의 소규모 야철로에서 철강의 품질보다는 양적인 생산 목표가 더 우선시되었다. 지금도 변한게 없다.

  • @ratnavalii
    @ratnavalii Місяць тому +38

    저사양AI칩도 중국에 넘기는건 위험.
    삼성 마하1이 소프웨어엔지니어링을 시도하고 있기에..., 중국이 저사양이라도 삼성처럼 S/W엔지니어링을 몇년안에 따라할수있기때문.

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 Місяць тому +2

      그렇습니다; 동상이몽도 유 분수!

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 Місяць тому +4

      누가 지나지들한테 팔아요? 그걸로 무슨 짓을 하려고 ??

  • @최용태-w3c
    @최용태-w3c Місяць тому +8

    아하 그렇군요

  • @분열정신
    @분열정신 Місяць тому +7

    그 Ai를 돌리는데 기본으로 사용되는 프로그램이 미국산인데
    (윈도 IOS 안드로이드) 중국Ai가 돌아가도록 만들 리가 없지요
    기술패권이 그래서 대단한거임 패권국은 힘만 있다고 되는게 아님
    문화적으로도 기술적으로도 받침이 되어야 가능한것

  • @joojak57
    @joojak57 Місяць тому +9

    말씀 잘 들었습니다. 감사합니다.

  • @winggest
    @winggest Місяць тому +4

    당연한결과이지요 훔친 기술로 계속 잘되길 바라는것 자체가 에러임

  • @송성환-r6o
    @송성환-r6o Місяць тому +4

    정확한 팩트 정보 감사합니다!!!....

  • @jasonleec.
    @jasonleec. Місяць тому +36

    중공은 태엽 감아서 움직이는 장난감이나 만들고 농사짓고 자전거 타고 돌아다니면 행복 합니다.

  • @lockheedmartin8336
    @lockheedmartin8336 27 днів тому +1

    중국분열과 남북통일후 만주 진출설

  • @historyculturejourney-su5qz
    @historyculturejourney-su5qz Місяць тому +3

    지금 중국에 공장있는 삼성 반도체가 잘 있는지 궁금하군요. 중국이 가만두지 않을텐데요.

  • @소주-z7f
    @소주-z7f Місяць тому +5

    1덩

  • @damyoung7923
    @damyoung7923 Місяць тому +16

    스미싱 범죄에선 중공이 타의추종을 불허하는 세계 제일이지! 인터넷 바이러스의 강국이기도 하고! ㅋㅋㅋㅋ

  • @양되지
    @양되지 Місяць тому +3

    중공의 엔비디아 금지, 좋은 기사네요..

  • @Aurore1004
    @Aurore1004 Місяць тому +9

    자력 기술로 누굴 넘은적이 있긴한가? 다 기술 훔쳐오고~ 인력빼온 결과 아닌가ㅉㅉ

  • @parkherenow
    @parkherenow Місяць тому +2

    레거시 반도체가 언제 중지될지ㅜ모르니,,중국은 지금이라도 섬성 하이닉스등의 상용램이라도 미리 선점하려 할지도,,,,,,,,상용 레거시 램 같은 모댈도 언제든지 거래시장자체가 쭝국을 배제하려 할것이다,,,,
    이미ㅜ중국은 알고ㅠ있겠지만,,,

  • @chordzin
    @chordzin Місяць тому +3

    간첩들이 열라 뽀려올듯

  • @wohwjde9274
    @wohwjde9274 Місяць тому

    이제 유럽만 정신차리면 되는데

  • @hgj6709
    @hgj6709 Місяць тому +3

    잭슨황이 중국사람이라 중국에 대한 사랑은 어쩔 수 없나보네.

  • @cityhall-zn9vy
    @cityhall-zn9vy Місяць тому +7

    중국은 훔친기술로 뭘 하겠다고

  • @BigDipper3881
    @BigDipper3881 27 днів тому

    영원한 건 없다 이미 알려진 기슬은 언젠가 그 기술의 장벽은 무너진다

  • @테나솔까
    @테나솔까 Місяць тому

    중국은 헛된 꿈에서 벗어나야함. 그래야 중국이 살아~

  • @정범수-s9g
    @정범수-s9g Місяць тому +14

    미국이 중공의 선진적인 도적질 기술을 우습게 아는군.. 어 어 어 하다가 당한다

  • @mungwanghwang3427
    @mungwanghwang3427 29 днів тому +1

    웃겨....
    미국이 만든 물건으로 미국을 공격한다니...
    정작 공격 당사자, 중국은 능력도 없고...
    근데... 어디서 뻔히 보던 페턴인데...?

  • @joinsky2883
    @joinsky2883 Місяць тому +5

    미국 기술자들은 중국의 자본에
    넘어가지 않나보군요.
    한국은 백이면 백 다 넘어가는데...

  • @완영정-n9x
    @완영정-n9x 28 днів тому

    푸리마스로(닥꼬기)6건조주며해삐세시간거리서리?

  • @한국만세-b6f
    @한국만세-b6f Місяць тому

    ( 괄호 ) 안의 글씨는 읽지 않았으면 좋겠습니다.

  • @dbxbqmtlfgdj
    @dbxbqmtlfgdj Місяць тому +1

    망했다...

  • @개념있는세상
    @개념있는세상 29 днів тому

    서방 국가와의 교류를 단절 한 이상엔 중국의 기술적.혁신적 발전은 기대하기 어려움...이들이 세계적 경제 대국으로 성장가능 했던 것은 서방 국가의 도움이 있었기에 가능한 일이였음. 시진핑의 폐쇄 정책은 앞으로도 계속 이어질 것이며 한번 떠나 버린 외자본이 다시 돌아 오는 일은 극히 드뭄. 중국 경제를 살릴려면 개방과 규제 완화, 국가적인 신뢰 관계 회복을 해야 하는데 이는 중공의 체재 유지에 걸림돌이라 판단하기에 이러지도 저러지도 못하는 상황 임. 양자택일을 권한다면 시진핑은 체재 유지를 선택 할 것 임.

  • @정용면-h6t
    @정용면-h6t Місяць тому +9

    백년이가도너희들은

  • @페트라-y1s
    @페트라-y1s 29 днів тому +1

    중국에 불가능은 없다.
    썩은 돼지고기로 반도체 만드는 신기술 개발한다.

  • @박여승
    @박여승 Місяць тому +1

    한쪽으로 치우치지 말고
    공평하게 제3자 입장에서 의견을 제시하시오
    우편한 사상이 심하네요

    • @JohnPark-r9z
      @JohnPark-r9z Місяць тому +1

      "니" 눈이 광어(넙치)처럼 좌측으로 쏠려 있는거야.씁끈평 지시만 듣다보니 ,우측을 제대로 볼 줄은 모르지?

  • @songchaeyun1809
    @songchaeyun1809 Місяць тому

    엔비디아도 중국인이 소유한 기업입니다 사실상 반도체 생태계는
    중국인들에 의해서 움직이고 있다고 봐야지요 그런데 미국 상무부가 수출을 금지 한다고 그대로 지켜질까요?

  • @진수권-d6s
    @진수권-d6s Місяць тому

    😝유세에서 트럼프 따라 하기로 한다면...
    한국 방위 비도 15조라고 하면서...

  • @billgimm2393
    @billgimm2393 Місяць тому +8

    습근평의 지시를 무시하는건 항명에 반란 반역과 같을텐데 그냥 중공 니네들거 있으면 그거 써.

    • @황대장-r1e
      @황대장-r1e Місяць тому +1

      글엄 글엄 당연합니다 ㅋㅋㅋ

  • @laplacia
    @laplacia Місяць тому +3

    저 인공지는 연구하는 사람인데 형님이 잘못알고 계십니다. 인공지능 연구에 꼭 엔비디아 칩을 사용할 필요가 없습니다. 쿠다가 돌아가기만 하면 됩니다. 중국이라면 충분히 가능합니다. 하물며 쿠다 없이도 할 수 있습니다. 불편할 뿐이지. 물론 느리고 불편하겠지만 그것도 투자를 하면 개선됩니다. 길게 보면 중국이 하는 것이 맞을수도 있습니다.

    • @최용태-w3c
      @최용태-w3c Місяць тому

      한국정부도 거금을
      투자해 민영과같이 데이터 센터를 구축
      하기로 했는데 그렇다면 그것을굳이
      안해도 된다는 겁니까?

    • @황대장-r1e
      @황대장-r1e Місяць тому +7

      그래 중국이라면 충분히 가능하지 남의것 사용하지말고 중국이 자체적으로만들어서 사용하길바란다 ㅋㅋㅋ

  • @amay1771
    @amay1771 Місяць тому +2

    유럽에선 이미 삼성폰보다 화웨이 아너 폰이 더 많이 팔린답니다. 성능도 더 좋고

    • @김형성-f6s
      @김형성-f6s Місяць тому +4

      빽도어에 털리겠지😮

    • @ymku-yu1im
      @ymku-yu1im Місяць тому +5

      어디서 중국인이 한국와서 약을파나
      무슨유럽에서 화훼이 폰이 삼성폰보다 성능이좋아 잘팔려 싸구려저가 폰이 삼성폰보다 잘팔리는건 알지만 어디서 사기를치나
      유툽에서 만봐도 유럽사람들이
      중국폰쓰다가 지인이 삼성폰 선물하니 감격의겨워 삼성폰을들고 신기해서 죽더구만

    • @kajeuah3542
      @kajeuah3542 Місяць тому +6

      전형적인 중국 댓글 공작임.. KBS 시사 프로그램에서 중국 댓글 공작 사례로 정확히 당신이 쓴 유형의 글을 꼽음.

    • @Pericleslp
      @Pericleslp Місяць тому +4

      우마오당이 여기서도 선전 선동하네 ㅋㅋㅋ

  • @여호와샬롬-z7x
    @여호와샬롬-z7x Місяць тому +1

    🥕

  • @남재현-i9s
    @남재현-i9s Місяць тому +4

    그래서 대만 침공에 더열을 올리는게 아닐까요?