"Exilados de Capela, Mito ou Realidade?", com Ademar Faria Júnior
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- Palestra no domingo 06 de dezembro de 2015, de 09h às 10h da manhã na Sociedade Colatinense de Estudos Espíritas, situada a Rua Santa Maria, 51 - Centro, informações pelos telefones: 27 3722-2756 / 3722-5192 / 99854-2762 / 99907-4060, ou pelo email sceecolatina@gmail.com, com o tema "Exilados de Capela, Mito ou Realidade?", ministrada pelo pesquisador, escritor e orador Ademar Faria Júnior de Linhares-ES. Ademar ("Mazinho" como é carinhosamente conhecido) é expositor e escritor, autor de diversos livros, entre eles: "Em torno dos Milagres", "Sonhos, Perguntas e Respostas" e "Algumas Contradições Bíblicas", que recentemente foi lançado a 2ª edição. É profundo conhecedor da bíblia, analisando e desmistificando as nuances nela contidas. Ele é profissional da área de saúde, atuando na especialidade de Quiropraxia (Tratamento da Coluna Vertebral). Muita saúde, paz e alegrias!!! Virgilio Knupp (Presidente da SCEE). Sempre aos domingos realizamos a transmissão ao vivo de nossas palestras pelo Canal 4, você pode conferir acessando o link www.redeamigoes.... Assistam nossas palestras publicadas na Rede Amigo Espírita através do link www.redeamigoes... e no UA-cam / sceecolatina .
Lembrando que a presente palestra foi realizada há 8 anos atrás, estudos observacionais atuais já corroboram que sistemas binários possuem planetas, inclusive com traços de possibilidade de vida. E de fato, entende-se que a referência em Cappella quer dizer a própria constelação como um todo! Alguma estrela daquela região que não-necessariamente seja o sistema das principais estrelas da presente constelação.
E-X-A-T-A-M-E-N-T-E
Perfeita observação amigo. Considero essa palestra dele equivocada e presunçosa demais !
Parafraseando, EXATAMENTE. Vejam o caso por exemplo de Gliese 667 A, B e C. E mais especificamente G 667Cc. Somente que neste caso é um sistema ternário.
Mas espírito não é físico, ou eu estou interpretando errado.
😮
Estou encantada com êsses ensinamentos. Sou católica e acredito na reencarnação e sinto a sede do saber, o espiritismo
Amiga estude o Espiritismo eu vim de uma religião mto fechada “ testemunhas de Jeová “ e fiquei deslumbrada qdo comecei a estudar o Espiritismo
Eu sou evangélica , estou estudando sobre a doutrina espírita, estou amando!
Que gracinha
Agradeço profundamente a verdade pesquisada e esclarecida. Muitos preferem o conforto da ilusão. A evolução é um constante crescimento e mente aberta para descobertas e mudanças.
É certo saber que:a doutrina espírita é estudada em 3 aspectos científico religioso e filosófico.
leiam Cardek
Constante aprendizado.
Mas as vezes ,nós ficamos confundidos com tantas informações contraditórias.
Mas, vamos estudando e seguindo em frente.
A verdade nós libertará.
Gostei muito dessa mensagem até 43 minutos, muito lúcida e esclarecedora.
A partir daí, porém, grande foi minha decepção quando o palestrante demonstrou grande preconceito contra o povo escolhido de Deus e deu sua versão pessoal e infundada sobre a Libertação desse povo, do Egito.
Foram escravizados sim, meu senhor, vão contrário não seguiriam a Moisés.
E o que levaram do Egito foi uma compensação do tabalho escravo de tantos anos.
Com que autoridade o Senhor contradiz a Bíblia?
Precisamos ter muito cuidado ao admitir como verdade esclarecida as informações que nosso irmão nos trouxe nessa palestra, até porque como ele mesmo disse, é preferível recusar 9 prováveis verdades ao admitir uma mentira.
O estudo realizado pelo irmão é louvável, mas precisamos ter cuidado e tempo de maturação dessas informações.
Não sou espírita, mas acabei me interessando por este tema e assisti a palestra até o final. Notei que o palestrante falou da impossibilidade de um mundo físico orbitando o sistema de estrelas da Capela. Entretanto, recentemente astrônomos disseram que as estrelas conhecidas como anãs vermelhas são sim capazes de possuir em suas órbitas planetas habitáveis. Na verdade, essas estrelas são hoje a maior aposta dos cientistas em relação à vida fora de nosso sistema solar.
BINGOOOOOOOOOOOO
Adelino Neto
Ouça com maissS atenção aos 14 minutos da palestra!
Mais atençãooO ainda aos 28 minutos!
assista a mais nova palestra do Ademar Faria Junior, como tema "Qual será o futuro das Religiões" ua-cam.com/video/H3KxwjHSEK8/v-deo.html
A forma como foi colocada, mesmo pq qualquer mudança de fato será tb nos trazido pela espiritualidade de Luz, por tanto desnecessária seria a colocação sobre Emmanuel, através do inquestionável Chico, da forma como foi . Deselegante inclusive. Todos somos aprendizes e acho importante tb manter-se o cuidado e atenção na forma como passamos e tratamos assuntos de tão elevada estima
Estamos ferrados com tanta dúvidas dessas palestras.
Leiam EXILADOS POR AMOR.
O palestrante faz uma análise material de percepção fisica nossa que somos ainda imperfeitos. Se ele tivesse se informado mais ele saberia que a vida em planetas mais evoluídos é menos densa e ate acho que é perispiritual ou espiritual. Nem precisa ter agua e oxigênio como nosso planeta
Tudo me é lícito mas, nem tudo me convém.
Concordo com o que ele está explicando. Muito conhecimento, e o que precisamos.
Percebi que muitos comentários demonstram que alguns não viram o vídeo na íntegra ou não prestaram a devida atenção ao que foi dito. Alguns falam nos anjos caídos, numa interpretação ao pé-da-letra. Os anjos caídos são os exilados da Capela. Vieram de um mundo superior para um inferior (Terra), ou seja, caíram (anjos caídos).
@Espírito Livre, reencarnar em um mundo mais atrasado para resgate cármico pesado não implica em retroceder na evolução. O espírito segue evoluindo em um mundo mais atrasado, porque está passando por provas que lhe impulsionarão a evolução e lhe darão muita experiência, e toda experiência é evolução, por isso não existe retrocesso. Ao mesmo tempo que esses espíritos pagam seus carmas em mundos mais atrasados, eles colaboram na evolução civilizacional desses orbes com seus arcabouços de conhecimentos armazenados em seus subconscientes de forma latente, e isto conta muito para a evolução desses espíritos. Em suma: retroceder na evolução espiritual implica em subtrair vivências e isto é impossível. Todo rio sempre corre da nascente à foz, nunca o contrário.
Maravilhadas com essa palestra!! Me esclareceu muito!!!
"Há muitos milênios, um dos orbes da Capela, que guarda muitas afinidades com o globo terrestre, atingira a culminância de um dos seus extraordinários ciclos evolutivos."
Emmanuel utilizou-se da palavra "orbe" e não "planeta", e claramente em "uns dos orbes" significa haver mais que um ou seja um conjunto de estrelas cabe muito bem.
Estamos nos prendendo à forma e não na ESSÊNCIA da informação passada por Emmanuel e se Deus nada fez de inútil como não haver VIDA na CAPELA?!
A mensagem à ser tirada é para que cresçamos moralmente acompanhando a evolução que nos é permitida sem risco de exílio à mundos inferiores.
"A Verdade sempre ultrapassa a ignorância e não necessita que lutem suas batalhas. Vamos aguardar."
Paz à todos
Rafa, que bom.lhe reencontrar aqui. Gratidâo pelo.apoio ao canal hernane douglas no youtube e se inscrever
Continuo aceitando o que diz o livro, pois somos espíritos, em vários estágios vibratórios e exoplanetas somente são detectáveis por dedução, e medições , não é possível ver através de telescópio!
Você falou uma enorme bobagem.
Telescópio não enxerga como um binóculo, usando o vidro.
O telescópio MEDE a luz. Mede a temperatura da luz, mede a cor, mede a direção e o sentido, mede a variação da velocidade no meio, mede os desvios da luz.
O telescópio MEDE, não enxerga.
Veja por exemplo a Lei de Wien e a Lei de Boltzmann, são apenas 2 das leis que fazem um telescópio funcionar (medir).
Para quem leu i livro EXILADOS POR AMOR eu acho que nos planetas mais evoluídos a existência é menos densa. É quase perispiritual. No livro EXILADOS POR AMOR no inicio do livro mostra a comunicação por pensamento entre outros fatores que nos leva a crer que nos mundos mais evoluídos o corpo é mais perispirito . Inclusive o livro citado por mim fala da vinda dos egípcios de Capela para um mundo mais denso e menos evoluído que é a terra. Leiam O livro EXILADOS POR AMOR . É lindo.
Creio que como Espírita, o orador deveria ter se valido mais dos atributos da humildade e da indulgência, postulados cristãos e, portanto, Espíritas, não se referindo àqueles que discordam do nosso pensamento, como "é burrice acreditar que não há vida em outros planetas...".
Também penso que o orador perdeu-se na forma, na periferia, deixando de lado a essência, o núcleo da mensagem trazida pelo nobre Espírito Emmanuel, em A Caminho da Luz, que é o mecanismo da Transição Planetária, como instrumento natural de evolução dos homens.
Se os elementos de que dispõe a ciência atual, apontam para a impossibilidade da existência de um planeta, naquele sistema, em nada isso depõe contra a mensagem de Emmanuel e não deveria, ao meu ver, ser objeto de palestra pública. Sabemos quão falha é a ciência humana.
Vdd. Mas o raciocínio dele agregou tbm para mim. Eu li o A CAMINHO DA LUZ, EXILADOS POR AMOR que e lindo mostrando que a vida em capela era espiritual ou pelo menos perispiritual. A comunicação era pelo pensamento sem necessidade de falar como sabemos que is espíritos se comunicam. Este livro EXILADOS POR AMOR é maravilhoso. Li tbm o livro EXILADOS DE CAPELA.
Uma palestra muito boa, muito esclarecedora, porém, apesar disso, acredito que ainda faltou algumas observações, por exemplo, além do grupo de quatro estrelas, já estudei que existe mais cinco estrelas, (apesar de mais distantes) também aprisionadas pela gravidade, o que leva a concluir que o sistema Capela não possui quatro estrelas e sim nove ( talvez possa até existir mais). Outro fato interessante é que com a tecnologia atual, ainda não é possível detectar um planeta do tamanho da terra, atenção para o detalhe que estamos usando a palavra detectar e não ver, pois os planetas não podem ser vistos (mesmo com telescópios) devido ao fato de estarem a grande distâncias e não possuem luz própria, por isso são ofuscados pelo brilho das estrelas, somente planetas gigantes, da magnitude de Júpiter podem ser detectados, devido ao seu tamanho, ele causa perturbações na órbita do sol.Por isso, por exemplo, se fosse ao contrário e estivéssemos em planeta do sistema capela com a nossa tecnologia e focássemos neste sistema solar, talvez só Júpiter seria detectado e então poderíamos dizer que não existe vida nesse sistema solar.
Um exemplo, para esclarecer melhor: supondo que a estrela é uma lampada acesa no escuro e vc está observando a 10 km de distância e vc tenta enxergar as mariposas que estão orbitando tal lampada, só que isso é impossível devido a distância. De repente a luz da lampada sofre uma pequena oscilação no movimento ou na cor, então vc diz bingoo tem um planeta aí (apesar de não vê-lo). a ciência tem se especializado nesse tipo de observação, por isso, a cada dia mais e mais planetas são descobertos, porém a quantidade ainda é ínfima comparado a grandeza do universo.
Desta forma, acredito que é muito cedo ainda, (a ciência está epenas engatinhando) para termos uma palavra final e batermos o martelo e dizermos "fulano está certo" ou "fulano está errado".
Gostei muito da palestra (apesar de ficar em dúvidas em alguns preceitos). É bastante esclarecedora, como já disse.
Bem argumentado. Além disso, como o Marcelo Gleiser diz, a ciência é boa para comprovações afirmativas e não negativas. Seu exemplo de Júpiter é perfeito. O observador que está à distância poderia afirmar que há um planeta e não que só há um planeta.
Veja a palestra, Os Exilados de Capela do Profº Laércio Fonseca que rebate as afirmações do Ademar Faria Júnior sobre o Sistema de Capela. Link ua-cam.com/video/lazPL3cD_hE/v-deo.html
@@sebastiaocruz1869 Maravilhoso esse vídeo do profº Laércio Fonseca...Muito obrigada...
Não são 9, mas apenas 4 estrelas que formam 2 binárias; as outras 6 estrelas referidas NÃO estão gravitacionalmente ligadas às binárias de Capella, apenas parecendo estar associadas visualmente àquelas 4 estrelas, do ponto de vista de um observador terráqueo.
Uma pergunta: Será que o espírito é inferior a matéria? Se a ciência é um resultado de esforço humano, como é que a informação da ciência prevalecer sobre a informação do espírito?
Maravilhoso 👏👏👏
Ele está equivocado pois um espírito e superior a qualquer materia pois é etermo ele acha que eles deveriam ter corpos iguais aos nossos
Querido Ivan, a ciência é a linguagem com que Deus desenvolveu o universo.
Ainda estamos aprendendo a ciência, ou seja, descobrindo a forma que Deus trabalha.
A Lei da Gravidade é uma lei de Deus e não da ciência. A ciência apenas aprendeu a Lei da Gravidade que é eterna e sempre existiu.
A ciência não é material. Como exemplo disso, há vários objetos científicos que não existem materialmente, como o Bóson de Higgs e a energia escura que constitui a maior parte do universo. A energia escura só tem esse nome porque é desconhecida e não porque é má.
Além disso há todos os infinitos objetos matemáticos que só existem virtualmente mas que tem correspondência no universo, como Quaternions, Octonions, Fractais, entre outros.
No mundo espiritual a ciência também existe.
A ignorância (não saber) é o contrário da ciência (saber).
Quem deseja a nossa ignorância são os adversários de Deus. Cuidado!
Deus é inteligente e o primeiro cientista. Deus não é ignorante.
Sigamos o exemplo de Deus.
Existem vários graus de evolução espiritual que englobam a moral e o conhecimento também. Nós somos espíritos e carregamos a nossa bagagem de conhecimento e experiência conosco após o desencarne. Nem todos os espíritos estão aptos a dar informações verídicas pois não as possuem. Então, de fato podem haver comunicações erradas por parte dos espíritos. No entanto, isso não significa que todos os espíritos estão nesse nível de moralidade. Enquanto à atual ciência, lembre-se que o homem não é detentor de toda sabedoria do universo. De tudo que sabemos existir, só temos conhecimento de 5%. O restante é matéria escura que não temos nem tecnologia disponível para mensurar e identificar. Ou seja, existe um universo vastíssimo a ser explorado pelo homem e ainda sim ele se acha o detentor da ciência plena do mundo.
@@brunoscog Nenhum cientista famoso ou não famoso diz ser detentor da ciência plena do mundo.
Até porque os conhecimentos são compartimentalizados, por exemplo já viu um cientista médico dizer ser especialista em física?
Aliás, quando um cientista cursa doutorado, ele se torna doutor apenas naquele nicho dentro de sua especialidade, dentro de uma grande área.
Um doutor em "física" por exemplo, na verdade é um cientista especializado em uma pequena área dentro de uma grande área, dentro da física.
Exemplo:
Grande área: Física Clássica.
Área: Mecânica de Fluídos.
Pequena área: Dinâmica de Fluídos.
Ou seja, o "doutor" em física, no exemplo acima é detentor apenas do saber máximo conhecido ATÉ O MOMENTO, naquela pequena área.
E mesmo assim, aquele conhecimento pode evoluir e ele deve acompanhar a evolução daquele conhecimento.
Você fala invenções da sua cabeça, como se os cientistas se achassem os sabedores máximos do universo, mas nenhum cientista pensa dessa forma.
Aliás a ciência é a linguagem com que Deus escreveu o universo (e talvez o multiverso).
A gravidade não é uma lei da ciência, ela é uma lei de Deus.
Estudar ciência é na verdade estudar a obra de Deus.
É muito mais revelador da natureza Dele do que qualquer livro "sagrado" escrito pelo homem.
Afinal, Deus é a suprema inteligência, o primeiro cientista.
Sigamos o exemplo Dele, sejamos inteligentes e conhecedores de sua obra através de seu idioma que é a ciência.
Amei a palestra, e não digo que concordo ou discordo... Só quero salientar o grau de conhecimento e respeito dos irmão que comenta a baixo... Me senti, em outro país. Obgda por isso.😄
Para quem está procurando consolo essa palestra valeu muito pouco. Muito cérebro, pouco coração.
Procura outra
O palestrante cometeu um equívoco quando, no minuto 3'35", afirmou que "Kardec orienta rejeitar 99 verdades ..." o texto correto é de Erasto e diz: "Melhor é repelir dez verdades do que admitir uma única falsidade". (Livro dos Médiuns - item 230). O restante achei bem interessante.
espiritismoxramatisismo.blogspot.com/2009/12/emmanuel-referenda-ramatis.html?m=1
Hoje,a física prova que é possível sim,um planeta existir,num sistema composto por quatro estrelas.
Parabéns pela palestra.
EU sou espiritualisada e entendo perfeitamente o que você quer dizer.
O palestrante diz a todo instante que "até o momento" nao pode isso, nao tem aquilo, não se viu isto & etc...
Ou seja, para que um video tão longo, tanta saliva, para levantar "hipoteses" que nem a ciencia sabe nada ao certo.
Vir com tanta energia contra um livro escrito por Emanuel e psicografado por ChicoXavier, com um punhado de "achismos" e de "teorias", é para mim, para la de estranho... Me desculpem, mas é nota quase ZERO para o video, pois o tal palestrante me pareceu assim ser muito presuncoso e bastante vaidoso, tipico dono da verdade !
Fantástica palestra, me elucidou muitas coisas que eu julgava saber (erroneamente), coisas como vemos em filmes americanos tipo Os 10 Mandamentos de Cecil B. De Mille, por sinal um diretor que na época (1956) fez esse filme fantástico que eu assisti muitas vezes. Agora mudou meu conceito quanto ao realidade que este palestrante fantástico Ademar Faria nos agraciou....Parabéns...
Não foi apenas Emmanuel que falou dos exilados. O próprio Kardec fala deles em A Gênese, capítulo XI, itens 43 a 46.
E alem do livro A caminho da luz tem mais 2 que eu amei. EXILADOS POR AMOR e EXILADOS DE CAPELA
Ademar, acredito que Emmanuel, com toda a sua sabedoria, e tudo o que ele nos trouxe a tantos anos, não estaria enganado.
Assim como ele André Luiz em sua obra, nos trouxe coisas que ainda não fomos capazes de descobrir, e outras tantas já ficaram com provadas, que ele está corretíssimo. Acredito que nesse momento o mesmo se passa, não temos tecnologia para descobrir tudo sobre "Capela" , mas que será em breve elucidado. Quanto ao nome "Cabra" dado pelos gregos, como no livro os Exilados de Capela, nos traz, que estes seres sentiam muita saudades dos seus mundos, então o nome "cabra" que ficou conhecido por nós, muitos séculos depois pode ter vindo deles mesmo em uma lembrança longínqua.
A sua interpretação de texto é gravemente ruim.
Ele disse que Emmanuel usou um artifício de linguagem (mito) necessário para o nosso limitado entendimento.
Eu olho para a natureza que nossa ciência consegue nos mostrar e me admiro do poder de Deus.....
Vendo as criaturas : vírus, bactérias, vermes, peixes, anfíbios, mamíferos, vegetais que se desenvolvem sem sair do local onde sua semente pousou ao acaso, e de la sem sair ou conseguir encontrar outro local com agua e nutrientes desenvolve gigantes....produz folhas e frutos tão diversos com cores e sabores tão diferentes.
Isso por si só deveria fazer nos pensar que muito mais existe e que porém nossos sentidos não conseguem perceber.
O homem limita a vida no cosmos a orbes que ofereçam a às mesmas condições que este que nos acolhe.
Deus não se limita a tão pouco e deve com certeza criar e manter vida em todo e qualquer lugar do universo.
Sabemos como espíritas que existem mundos ao nosso entorno em outras frequências vibracionais e não conseguimos conceber vida em planetas com elementos desfavoráveis a nossa vida.
A questão é que os Capelinos podem ser de um orbe que nossa ciência não conseguiu identifica lo ou que nossos sentidos não podem capta los.
Quanto a vida lá ou cá basta a adaptação da vibração destes espíritos.
Precisamos abrir nossas mentes para a vastidão que nos cerca.
Irmão, o que você tem a dizer sobre a parte dos hebreus que foram supostamente escravizados, na sua concepção concordo nessa parte com que você falou aí, porque eu acabei de ver em comentários LP pessoas comentando que o homem tava com preconceito contra a bíblia por ele ter falado aquilo não ele só expôs o que a nossa doutrina digamos que acredita né, o que não dá é para defender as coisas com fanatismo e nada
Ok, vou perguntar até onde podemos confiar que a ciência nos dará a resposta verdadeira? Eu não ponho a mão no fogo pela ciência. Tenho minhas dúvidas, mas o livro me foi um descortinar e me deu um norte com relação a humanidade
Palestra didática e bem equilibrada. Por ser estudioso da Filosofia Espírita e Físico me identifico com o palestrante. Talvez Capela seja apenas uma referência. Devemos ter cuidado com a idolatria principalmente em relação a Emmanuel. Acredito em colônias espirituais ao contrário dos espíritas "kardecistas" ortodoxos. Sinto por aqueles espíritas que lêem "violetas na janela" e não estudam a fundo o Espiritismo.
Maravilhoso ver um irmão defender um povo tão magnífico como foram os egípicios.
Quero elogiar a CORAGEM desse irmão ESPÍRITA de compartilhar no UA-cam, informações tão verdadeiras e contundentes, mas absurdas para aqueles que não se aprofundam nos estudos correlatos ( da ciência Espírita ) física , química, histórica, de pesquisas de Grandes estudiosos , por exemplo: os livros de ZECHARIA SITCHIN ) . PARABÉNS, minha sincera admiração!!!!!!
Palestra maravilhosa. Fruto de muito estudo e pesquisa.
É muito interessante ouvir, conhecer as mensagens espíritas , sempre com um algo novo para nos enriquecer, Maravilha! Eu sempre falei, de CAPELA, daqui por diante vou falar da CAPELA, porque é uma estrela. Gostei, esses palestrantes são os mensageiros, preparados, que nos auxiliam muito quando divulgamos a Doutrina dos Espíritos, doutrina avançada para o estágio atual da humanidade, graças a Deus estamos, agora, saindo para a grande luz!
a explicação para a afirmação de Emmanuel, está totalmente equivocada pelo o amigo..quando Emmanuel disse sobre Capela, Emanuel se referia a Capela do plano espiritual...e não físico..ou seja, na mesma direção e lugar onde fica Capela ( a estrela Alpha Aurigea ) física, existe uma Capela espiriitual em outra dimensão 🙏🙏🙏🙏
Concordo plenamente com vc! Até que enfim alguém falando a verdade sobre os mitos criados no passado. Parabéns pela excelente explanação
Ótima palestra! Muito esclarecedora. Contudo, a questão da escravidão dos hebreus no Egito ocorreu depois que os hicsos foram expulsos do Egito. Algumas tribos, sob a liderança de Jacó, migraram para o Egito e lá ficaram por quatrocentos anos, período que coincidiu com a dominação dos hicsos, que cooperaram com os hebreus. Depois da expulsão dos hicsos, os hebreus passaram a pagar elevados impostos. Quem não conseguia pagar os impostos, era escravizado.
Muito me admira um palestrante dito espírita, dizer que não é possível um Espírito encarnado, ainda mais do gabarito de Emmanuel, não poder vir para dar uma comunicação, em reunião séria, para responder uma pergunta que importe...
Mesmo porque, para a questão que foi colocada, nem precisaria ser o próprio!!
Grandes revelações vindas de espíritos mostraram-se grandes piadas com o tempo, especialmente quando falavam de planetas. Vejam só o que já falaram de Marte o Ramatis e o próprio Chico.
Nós sabemos que encarnados tbm podem se manifestar mediunicamente . Ate durante o sono
@@hildetesanches5290 - Isso, quem estudou a obra de Kardec, também sabe. Tem até o caso de ser evocado o espírito de um garoto mentalmente retardado. O que lamento é chamar o Emmanuel e outros de "espíritos de alto gabarito", ainda mais quando deixam obras fajutas historica e espiritualmente.
Achei muito interessante essa palestra , estudo do qual farei nesses próximos dias para entender melhor ,grata ao palestrante , pois eu mesma não via fundamento em certos escritos da bíblia ao qual eu não acreditava muito , pois não tinha sentido , e hj tem algo sim , com esse povo dae Capela
Boa abordagem. De um modo geral, quando tentamos relacionar Ciência e Espiritualidade há certa reação. Mas é um trabalho que precisa ser feito, caso contrário, estaremos repetindo a experiência do dogma, da fé cega e da falta de reflexão. A Ciência não é um monstro. Ela tem limitações por ter um método material, mas é útil para nos auxiliar. Foi nesta linha que foi criada a Arqueologia Bíblica. Quando fazemos este paralelo três situações podem ocorrer. 1) Encontramos provas dos eventos narrados ou da ação da Espiritualidade, 2) Não encontramos nada e assim não podemos dizer sim ou não, e 3) finalmente, para dor de muitos, encontramos evidências de que os eventos narrados e ações da Espiritualidade não aconteceram, ou não aconteceram da forma narrada. Está última é a abordagem difícil de ser assimilada pelos devotos, crentes, espiritualistas e etc. Sucesso na disseminação da reflexão. Um abraço.
assista a mais nova palestra do Ademar Faria Junior, como tema "Qual será o futuro das Religiões?" ua-cam.com/video/H3KxwjHSEK8/v-deo.html
Nos documentos egípcios não há relatos das pragas.
A tese mais aceita até hoje é que os hebreus eram funcionários que recebiam salário e não escravos como está na Bíblia.
Moisés não abriu o mar vermelho, foi erro de tradução. Sea of Reed significa Mar de Junco, que é um pântano.
Moisés também não recebeu os 10 testamentos escritos em uma pedra porque o alfabeto hebraico só seria inventado 250 anos depois dele ter "recebido na pedra".
Abraão era um nômade do Iraque.
Avraham Ha Ivri, significa Abraão o Hebreu e também Abraão o Nômade.
Eles eram nômades que iam de país em país consumindo os recursos.
Quando eles sairam do Egito a Bíblia diz que eles ficaram 40 dias perdidos no deserto, sendo que do Egito para o local onde eles supostamente foram levaria apenas 12 horas a pé.
Quando eles chegaram na terra prometida já tinha gente morando, os Cananeus.
Cananeus são o povo libanês, sírio e palestino GENETICAMENTE.
Eles são geneticamente cananeus, portanto não são geneticamente árabes, embora falem o idioma árabe.
É como o povo de Singapura...são geneticamente chineses, mas o idioma deles é o inglês.
A Bíblia não é um documento histórico verídico pois foi escrita por vários homens com interesses financeiros e de dominação, cada um na sua época.
Abraço.
A ciência é a linguagem com que Deus desenvolveu o universo.
Ainda estamos aprendendo a ciência, ou seja, descobrindo a forma que Deus trabalha.
A Lei da Gravidade é uma lei de Deus e não da ciência. A ciência apenas aprendeu a Lei da Gravidade que é eterna e sempre existiu.
A ciência não é material. Como exemplo disso, há vários objetos científicos que não existem materialmente, como o Bóson de Higgs e a energia escura que constitui a maior parte do universo. A energia escura só tem esse nome porque é desconhecida e não porque é má.
Além disso há todos os infinitos objetos matemáticos que só existem virtualmente mas que tem correspondência no universo, como Quaternions, Octonions, Fractais, entre outros.
No mundo espiritual a ciência também existe.
A ignorância (não saber) é o contrário da ciência (saber).
Quem deseja a nossa ignorância são os adversários de Deus. Cuidado!
Deus é inteligente e o primeiro cientista. Deus não é ignorante.
Sigamos o exemplo de Deus.
Ademar! Esta tua fala representa aquilo em que acreditas, aquilo em que vai em tua alma e em teu "coração"!
O que cada um de nós defende, como crença, como dogma, como aceitável, como verdades, são mesmo verdades relativas, e não a VERDADE ABSOLUTA! Esta última somente tomaremos conhecimento, nos inteiraremos dela, quando atingirmos a maturidade moral e espiritual!
Acredito que somente hoje está humanidade terrestre esteja deixando a "infância espiritual", e estejamos iniciando um novo ciclo como "adolescentes espirituais", e sabemos por exemplo que na fase da juventude terrena, os jovens são contestadores, questionadores, argumentadores , às vezes rebeldes, e é justamente o que esse período nos apresenta, pois estamos ávidos por conhecimento, buscamos sofregadamente pelas respostas que fazemos ao mundo que nos cerca e a nós mesmos, por que é chegado o momento desta humanidade se inteirar de sua verdadeira natureza!
Me desculpe, mas naquilo em que acredito, sou espírita-espiritualista, não posso coadunar contigo, pois tenho as minhas crenças!!!
Gostei muito da palestra que mostra uma interpretação muito mais real dos Exilados de Capela, e que está de acordo com outras obras que li e estudei sobre o assunto. Suas explicações são muito mais convincentes.
Na casa de meu pai há muitas moradas.disse Jesus.
Se existe tantos planetas habitados porque mandaram o rabudão do diabo justo aqui pra terra ?
Pra atentar pra matar pra roubar pra prostituir pra abusar de criança pra estuprar pra drogar os jonvens
Porque não mandaram pra outto planeta
Perfeito! Seguindo os conselhos de Allan Kardec temos que usar a nossa capacidade de raciocínio , o nosso senso crítico, para avaliarmos as coisas que nos são colocadas. Não devemos nunca aceitar tudo , absolutamente tudo, como sendo verdades sem antes fazermos uma análise. Chico Xavier, nem por ter feito tudo de bom que fez, era infalível, nem tampouco Emanuel. Infalível que esteve na Terra, só teve um que foi Jesus.
assista a mais nova palestra do Ademar Faria Junior, com o tema "Qual será o futuro das Religiões?" ua-cam.com/video/H3KxwjHSEK8/v-deo.html
Concordo...tem que ter pesquisa sim, tem que ter outra visão que se aproxime da realidade humana.
Concordo Claudio. Mas quanto as Obras Básicas? Estariam os espíritos enganados, em afirmar na pergunta 55 que "todos" os globos que circulam no Universo são habitados? ...Oras, eu também penso que mão se deva aceitar qualquer psicografia como sendo verdadeira visto que o ser humano é falho, até mesmo o Chico, mas vamos discordar do Espirito da Verdade? Até poderia, mas as respostas satisfizeram a minha razão assim como o livro, A caminho da luz... No mais, entre a opinião do ilustre palestrante eu fico com a clareza moral de Emmanuel.
Esclarecimento excelente para reflexão crítica do que a Historiografia grafou e que chegou até nossos dias. Parabéns e obrigada por essa palestra.
Cheguei um pouco atrasado, mas foi tempo suficiente para tomar conhecimento desta obra do Ademar. Afinal, nunca é tarde, não é mesmo? Fundamental para esclarecer muitos pontos obscuros sobre nossos ancestrais. Como ele mesmo disse, "até o momento, são sabidos da existência de de 04 estrelas naquele sistema", "informações que com o tempo podem ser mudadas", hoje se sabe que são mais, oito, talvez. Mas isso não é tão importante quanto à ligação de fatos históricos que estão sob seu conhecimento. Obrigado Ademar!
Uma correção; o telescópio espacial Hubble não está "vagando pelo espaço", mas se encontra em órbita a 600 km da superfície da Terra.
Acredito que o nobre expositor não leu bem o trecho do livro os missionários da luz onde diz:
Nos mapas zodiacais, que os astrônomos terrestres compulsam em seus estudos, observa-se desenhada uma grande estrela na Constelação do Cocheiro, que recebeu, na Terra, o nome de Cabra ou Capela.
Magnífico SOL entre os astros que nos são mais vizinhos, ela, na sua trajetória pelo Infinito, faz-se acompanhar,igualmente, da sua FAMILIA DE MUNDOS, cantando as glórias divinas do Ilimitado. A sua luz gasta cerca de 42 anos para chegar à face da Terra, considerando-se, desse modo, a regular distância existente entre a Capela e o nosso planeta, já que a luz percorre o espaço com a velocidade aproximada de 300.000 quilômetros por segundo.
Quase TODOS OS MUNDOS QUE LHE SÃO DEPENDENTES já se purificaram física e moralmente, examinadas as condições de atraso moral da Terra, [...]
Pela leitura em si, ele não fala que há vida em capela, mas sim que capela é um SISTEMA SOLAR onde existem planetas tais como a terra.
assista a mais nova palestra do Ademar Faria Junior, como tema "Qual será o futuro das Religiões?" ua-cam.com/video/H3KxwjHSEK8/v-deo.html
Obrigado pela observação...
Tem certeza de que este trecho consta da obra Missionário da Luz, Thiago Victor?
Ele até fala bem e creio que estudou sim mas tbm faltou discernimento para unir a ciência com a religiosa. Melhor com a filosofia espírita
@@sceecolatina todo mundo sabe que haverá um só povo uma só língua e todos seremos iguais em estatura e em entendimento.
Isso sobre os antigos egípcios terem se resgatado, eu dizia há muito tempo, e fico feliz em saber que existem outros com a mesma consciência do assunto.
Há sim, algumas inconsistências. Estudo astronomia há mais de 40 anos e posso afirmar que inclusive entre os astrofísicos, cosmólogos e astrônomos há controvérsias sobre várias "teorias", entretanto, só "erra" quem faz! Parabenizo o palestrante, em especial pela aceitação das críticas! Crescerás assim!! A indulgência é virtude!
assista a mais nova palestra do Ademar Faria Junior, como tema "Qual será o futuro das Religiões?" ua-cam.com/video/H3KxwjHSEK8/v-deo.html
Obrigado Rodrigo
Excelente ficção cientifica.
Este senhor palestrante é muito competente ao explicar como é que funciona a ciência e a astronomia. É muito bem feita esta palestra para quem tiver sabedoria para aprender algo que o valha.
Primeiro palestrante que fala da obra O Faraó de Mernephtah de J.W Rochester,que li e recomendo.
Parabenizo a todos pela colocação de suas palavras ainda que divergentes mas de forma tão respeitosa.
Assista o prof. Laércio da Fonseca, o vídeo de mesmo nome Exil. de Capela, ele fala em 9 sóis, e fala que é possível ter vida neste planeta capela, e olhe o prof. Laércio da Fonseca é Astro-Físico.
assista a mais nova palestra do Ademar Faria Junior, com o tema "Qual será o futuro das Religiões?" ua-cam.com/video/H3KxwjHSEK8/v-deo.html
Uma coisa é certa... desde muito pequeno, sentir-me sozinho, e não estar entre os "meus".
Amados,se os espíritas realizam discurso de ódio,especialmente entre si,ql a diferença entre os evangélicos tradicionais que em sua maioria são intransigentes e nós?
Sr.Ademar,entre Emmanuel e a ciência,q aliás não creem em Deus,por serem cientista como se fossem,os verdadeiros senhores da verdade,então eu fico com toda razão de minha crença na espiritualida,ficam nosso querido Emmanuel
A ciência é a linguagem com que Deus desenvolveu o universo.
Ainda estamos aprendendo a ciência, ou seja, descobrindo a forma que Deus trabalha.
A Lei da Gravidade é uma lei de Deus e não da ciência. A ciência apenas aprendeu a Lei da Gravidade que é eterna e sempre existiu.
A ciência não é material. Como exemplo disso, há vários objetos científicos que não existem materialmente, como o Bóson de Higgs e a energia escura que constitui a maior parte do universo. A energia escura só tem esse nome porque é desconhecida e não porque é má.
Além disso há todos os infinitos objetos matemáticos que só existem virtualmente mas que tem correspondência no universo, como Quaternions, Octonions, Fractais, entre outros.
No mundo espiritual a ciência também existe.
A ignorância (não saber) é o contrário da ciência (saber).
Quem deseja a nossa ignorância são os adversários de Deus. Cuidado!
Deus é inteligente e o primeiro cientista. Deus não é ignorante.
Sigamos o exemplo de Deus.
Não gostei desse questionamento achei completamente desnecessário e pelo título do vídeo pode levar a conclusões precipitadas e erradas sobre Emanuel e Chico.
A pesquisa, a coerência deve fazer parte de nossa abençoada Doutrina, que nos traz as Dimensões da Verdade. Parabéns!
Meu profundo respeito meu querido Ademar porem como foi dito em sua palestra, prefiro rejeitar seu ponto de vista e ficar com as explicações de HAROLDO DUTRA DIAS nessa palestra. braços saudosos
ua-cam.com/video/jkLXL3IoPd0/v-deo.html
Adoro o Haroldo
Que Casas Espíritas são essas que te aceitam as "palestras" que ora procedem e ora se distanciam que Quem, junto de Jesus, dirigem o Planeta? Deus te abençoe!!!!
Esse irmão deve ser um desses irmaos nossos vindos de algum Umbral. Um dia ele vai "cair" e acordar! Deus o abençoe.
Sr Ademar Faria Junior , Voce é muito terricola, precisa alçar voo , deixe seu espirito fluir leve, não se atenha tanto a logica dos homens , estamos falando do Universo criado por Deus , e deste Universo conhecemos bem pouco, ou melhor quase nada!!! .abçs
assista a mais nova palestra do Ademar Faria Junior, com o tema "Qual será o futuro das Religiões?" ua-cam.com/video/H3KxwjHSEK8/v-deo.html
Sensacional. Obrigada por esclarecer muitas duvidas que tinha. Gosto muito de estudar sobre a cultura egipcia antiga e você esclareceu muitas questões para mim. Devemos sim continuar sempre pesquisando e com a ajuda da ciência avançarmos nossos conhecimentos. A cada era o conhecimento proprio de acordo com os recursos de pesquisas. Isso é evolução. Mentes mais abertas a conhecimentos novos. O que paralisa é o medo do novo. DEUS O ABENÇOE.
Quanto conhecimento!👏👏👏
COM EFEITO..CONCORDO com o ilustre e mui respeitoso palestrante SR.ADEMAR FARIA JR....Sim!...Faz todo sentido Emmanuel ter atribuído, por aproximação e falta de conhecimento à época, o nome de CAPELA, a estrela referência que contém o planeta do qual a Terra recebeu seus exilados.....Em tempo, que hoje esses exilados nenhum mais estão aqui, já evoluiram,
Robson Pinheiro traz a história dos dragões ou seres espirituais avançadíssimos intelectualmente mas trevosos, decaídos, a estrela decaída do verso de Isaías. Dos ensinos de Pietro Ubaldi seria uma queda localizada no Anti-Sistema e não a queda de parte do Sistema que originou o nosso universo vibracional, dentre outros.
assista a mais nova palestra do Ademar Faria Junior, como tema "Qual será o futuro das Religiões?" ua-cam.com/video/H3KxwjHSEK8/v-deo.html
Sou Tânia Maria e aprecio mto TDS os assuntos já debatidos e comentados pelos palestrantes. Agradeço mto pois estou tendo grandes conhecimentos de temas que nunca vi ou li antes das palestras MARAVILHOSAS!! PARABÉNS A TODOS CS PALESTRANTES. 😮😏😯😮👨❤️👨🤝🤝🤚🤚👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👍
Meu amigo, também sou a favor do cuidado e compromisso com a verdade, mas devemos utilizar sempre como premissas não só as pesquisas científicas de nosso tempo, como bem afirmou, mas também a abençoada lógica, e em particular aquelas que trazemos de forma intuitiva. Quando citamos uma tradição, lenda ou mito antigo, devemos ter em conta a possibilidade deles serem fruto da manifestação de lembranças do espírito, guardadas e veladas pela condição humana daquele momento, e é desta mesma forma que poderíamos considerar várias “coincidências” nas tradições seculares, como por exemplo, a espera por um salvador celestial. Considerar sempre apenas a manifestação humana antes da espiritual para depois confrontar as duas, é um engano, pois sabemos que os fenômenos espirituais e suas relações com o plano material sempre existiram, e provavelmente estão na raiz de todas as culturas. É baseado neste equívoco que alguns materialistas, ignorantes das possibilidades espirituais, afirmam que a crença na grandeza de Jesus foi criada apenas por uma coincidência histórica, ou mesmo por conhecimentos anteriores à sua época. Acreditamos nós que, na condição de governador deste orbe, tenha agido, conduzido e influenciado todas as civilizações até hoje. Então, valorizo muito seus cuidados e sua iniciativa estimulando o crivo, mas leve em conta tudo que falei antes e também, e principalmente, a credibilidade da fonte. Nossa ciência engatinha e ainda se arrasta no campo da vaidade, por isso não concentre seus esforços apenas neste confronto. O seu valor e inteligência contêm enormes possibilidades de esclarecimento, e reconhecer enganos no futuro será apenas a constatação da perda de tempo. Só um detalhe, os espíritos reencarnados também podem se manifestar através de recursos mediúnicos, em particular aqueles que já atingiram alto grau de desenvolvimento evolutivo, como parece ser a condição de Emmanuel. Desculpe-me as observações, espero não ter ofendido. Um grande abraço!
Amei a explicação, pois tenho sede de conhecimento da Doutrina Espírita, ainda mais como usou explicação do Universo de uma forma geral diante dos espiritos evoluídos.
obgd
É sabido sim que o espírito mesmo encarnado pode se manifestar mediunicamente. Gostei do seu parecer.paz e luz
Muito boa palestra! Ele aliviou um pouco a barra de Emmanuel!
assista a mais nova palestra do Ademar Faria Junior, como tema "Qual será o futuro das Religiões?" ua-cam.com/video/H3KxwjHSEK8/v-deo.html
Muito bom. São inúmeras as condições necessárias para que um planeta contenha vida. Existe até uma equação para calcular isso que é usualmente conhecida como Equação de DRAKE. Além dos aspectos gravitacionais que deve propiciar uma órbita estável ("que seja estável e tenha durabilidade de bilhões de anos, para dar tempo de a vida se desenvolver"), caso contrário, teríamos violentas abalos cataclísmicos, o planeta deve pertencer a uma região nem muito perto da estrela, nem muito longe, ou seja, uma "zona habitável". Um sistema com dois subsistemas binários seria em termos gravitacionais uma verdadeira bagunça. Também depende diretamente do tamanho da estrela, nem muito grande, nem muito pequena, dependendo diretamente do tipo de radiação emitida pela estrela: "As estrelas pouco massivas têm intensa atividade cromosférica com grandes elevações de temperatura e emissão de partículas energéticas nocivas à vida.
A estrela deve permitir que seus planetas tenham órbitas estáveis. A estabilidade das órbitas é mais provável de ocorrer em estrelas solitárias, como o Sol. Estrelas duplas podem ter órbitas estáveis apenas caso estejam muito próximas uma da outra, de forma a ter uma zona de habitabilidade comum, ou muito distante uma da outra, de forma que cada uma tenha sua própria zona de habitabilidade não afetada pela outra. Sistemas com mais de uma companheira são improváveis."
"A estrela não pode ser nem muito jovem nem muito velha. As estrelas têm que ser velhas o suficiente para terem tido tempo de desenvolver uma zona de habitabilidade
estável, mas têm que ser jovens o suficiente para ainda terem um tempo de vida estável pela frente. A estrela não pode ser nem muito massiva nem pouco massiva (0,3 MSol ≤ M ≤ 1,5 MSol). Estrelas muito massivas desempenham papel crucial no desenvolvimento da vida, pois geram os elementos necessários para isso, mas duram muito pouco e emitem muita radiação ultravioleta. Estrelas muito pouco massivas duram muito tempo, mas têm suas zonas de habitabilidade muito estreitas, e muito perto da estrela. A proximidade da estrela levaria a forças de maré muito intensas, que levariam o planeta a sincronizar seu período de rotação com o de translação, deixando sempre o mesmo lado do planeta voltado para estrela, de forma que um hemisfério ficaria muito quente, o outro muito frio.
Retirado do site da Universidade Federal do RS que possui inúmeros pesquisadores de renome no campo da Astrofísica. lief.if.ufrgs.br/pub/cref/n29_Muller/aula2/aula2d.pdf
A constelação de Cocheiro está relativamente perto do nosso sistema solar, ou seja, é relativamente bem estudada. Parabéns pela palestra e acima de tudo pela coragem de abordar o tema.
É tudo uma questão de frequência vibracional em que vivemos..
O que um terráqueo vê como um planeta árido e inabitado, numa frequência mais alta (No caso de Kapela) pode estar fervilhando de vida mais sutil e numa frequência invisível para nós, seres muito materializados ainda..
Júpiter para nós é inabitado, porém lá vive uma raça muito mais evoluída, intelecto, moral e espiritualmente falando..
Também são materiais ainda, mas muito mais sutís..
Quando ouvir falar dos Exilados de Capella procurei dados científicos e maioria foram muito determinantes em negar a possibilidade de um planeta semelhante a terra, alias de ter qualquer planeta pois era considerado um ambiente hostil, ainda mais vida assemelhada a nossa. Mas com o passar dos anos, estuda um pouco ali, um pouco mais aculá observamos que a Vida pode existir em ambientes onde menos esperamos. Pois sendo a Vida Inteligente atributo de um Espírito, sabemos que a vida pode surgir em diversos planetas e condições bem diferente da Terra. Pois o Espírito que vai habitar tais mundos não precisa ser exclusivo daquele mundo, pode ter seu peri espirito adaptado ao ambiente atmosférico. Então a ideia de Capella não é fora de questão. Resta saber se todo ambiente Capella foi realmente vasculhado em procura de planetas que podem orbitar tal sistema e talvez serem menores que Júpiter para serem vistos. Nossa lente cientifica de observação procuram seres vivos apenas nas zonas habitáveis de uma estrela, exatamente, por não serem Espíritas, mas como espiritas sabemos que até Júpiter com todos indicativos de temperaturas, frio, calor, pressão , gazes, etc.. Mozart mora por lá e tem relatos de vidas em outros estágios ali e natureza deslumbrante....como pode ser isso??? Simples, a visão tem que ser espiritual + cientifica para ser poder chegar a tal, ou nosso criador nos deixou numa situação que não consigamos ver outros mundos habitados, por enquanto , para não interferir, par não bagunçar os outros planetas do sistema solar, talvez com a regeneração consigamos começar a ver, talvez até lá estejamos mais evoluídos moral e intelectualmente ao ponto de se abrir novos horizontes observacionais do cosmo....
assista a mais nova palestra do Ademar Faria Junior, como tema "Qual será o futuro das Religiões?" ua-cam.com/video/H3KxwjHSEK8/v-deo.html
Edson Gomes, os cientistas não sabem nem quantos planetas comporta o nosso sistema solar, pois desconhecem a maioria dos astros que estão além de Plutão. Aliás, eles não sabem nem até onde vai o limite do nosso sistema solar. Posto isto, eles os cientistas não tem condições alguma de atestar que no sistema de Capela não há planetas orbitando suas estrêlas.
Segundo alguns autores, a chegada dos exilados aconteceu há cerca de 15 mil anos ou até 25 mil anos, como já ouvi/li citarem também, e não apenas 10 mil, como foi aqui mencionado!
A paz do senhor Jesus Cristo Irmão Ademar
Os dragões , magos negros e outros das trevas reconhecem que são tb filhos do grande criador e continuam aprontando , mas sabem que no final de tudo funcionam como uma peça chave p/ fechar o quebra cabeça do criador ; a transformação do ser espiritual num ser mais angelizado e fechar o ciclo de aprendizagem dos espiritos nos mundos .
Parabéns!!!!!!!! primeira vez que vejo essa coragem e peito na net dentro do meio espírita. Valeu mesmo!!!! O fanatismo espírita ficou bitolado em "verdades" irrefutáveis. Obrigado, pensamos da mesma forma por aqui.
MUITO BOM , PARABÉNS ADEMAR , ESTA VISÃO DOS HEBREUS VIVEREM MUITO BEM NO EGITO FOI DESCRITA POR MATTA E SILVA EM UMA DE SUAS OBRAS , NA ÉPOCA TAMBÉM CAUSOU INIMIZADES...
E se Emmanuel se referiu a um planeta semelhante mas espiritualmente da terra? Em termos de evolução, não características físicas..
sempre pensei assim
Mas o palestrante frisou muito bem e mais de uma vez: NÃO HÁ SEMELHANÇA FÍSICA COM A TERRA. Pelo menos por enquanto a Ciência não encontrou essa semelhança. O conhecimento humano (que podemos chamar de Ciência) é dinâmico e muda constantemente, mas é somente o que temos no momento.
Infelizmente não é o único assunto que Emmanuel pisa na Bola, Almas Gêmeas, Evocações, Astrologia, datas futuras, etc... são outras "pisadas" graves.
Tbm penso assim, Dudu e Leandro.
Exato !
Tudo o que é verdade não muda. A verdade é única e eterna. Não se muda a verdade, assim como ninguém mudará as leis que regem todo o Universo. Tudo o que for verdadeiro, o será hoje e todo o sempre. Acredito em Emanuel.
Retórica:
Toda a palestra vai por água a baixo logo no início quando o palestrante diz que tudo no espiritual deve ter respaldo no científico.
Primeiro: A ciência nao reconhece a existência da alma, nao reconhece a existência de outros planos no âmbito espiritual.
"O que é da carne discerne a cerca das coisas da carne, quem é espírito discerne a cerca das coisas do espirito."
Não tem como jogar basebol utilizando as regras do futebol, não vai dar certo, pois a teoria de um não abarca a teoria e forma de se manifestar no mundo real; me referindo ao mundo das ideias que permeia esses dois jogos, mundo esse que se manifesta na realidade quando colocados em prática.
Transferindo para a palestra, não dá para explicar como é o jogo de basebol usando o que se sabe da teoria do futebol. Não bate, em alguns momentos vai convergir, mas o todo acaba sendo disforme.
Se vermos a distancia de marte ao sol e a distancia de uma estrela da outra, ou seja, das duas maiores, dá para deduzir que cabe muito bem um órbita, interna ou externa, entre essas estrelas ou além delas. O fato de não haver comprovação cientifica, não significa que não está lá, lembrando que os Mais, Sumérios, e outras civilizações, já sabiam da existência de planetas e suas evoluções muito antes da "ciência" descobrir.
Não se pode afirmar nada, ou melhor, negar o que foi psicografado através do Chico Xavier... é até covardia, ao dizer que é mitologia, e falta de abrangência cognitiva, afirmar que não existe um "planeta(s)" orbitando aquelas estrelas.
A ciência é a linguagem com que Deus desenvolveu o universo.
Ainda estamos aprendendo a ciência, ou seja, descobrindo a forma que Deus trabalha.
A Lei da Gravidade é uma lei de Deus e não da ciência. A ciência apenas aprendeu a Lei da Gravidade que é eterna e sempre existiu.
A ciência não é material. Como exemplo disso, há vários objetos científicos que não existem materialmente, como o Bóson de Higgs e a energia escura que constitui a maior parte do universo. A energia escura só tem esse nome porque é desconhecida e não porque é má.
No mundo espiritual a ciência também existe.
Além disso há todos os infinitos objetos matemáticos que só existem virtualmente mas que tem correspondência no universo, como Quaternions, Octonions, Fractais, entre outros.
De acordo com a Física, a hipótese mais aceita é a de 11 dimensões.
De acordo com a Matemática, existem infinitas dimensões.
Dimensões são a quantidade de valores necessários para descrever algo.
A ignorância (não saber) é o contrário da ciência (saber).
Quem deseja a nossa ignorância são os adversários de Deus. Cuidado!
Deus é inteligente e o primeiro cientista. Deus não é ignorante.
Sigamos o exemplo de Deus.
Nossa, amei a palestra. Achei o canal por acaso e achei convincente por demais, o que ele falou. Não tenho ao menos uma faísca da cultura dele. Más, concordo com tudo.
não foi só Emanuel que falou de Capella,li vários outros livros de autores diferentes que dizem basicamente a mesma coisa em relação aos exilados
?lo?
assista a mais nova palestra do Ademar Faria Junior, como tema "Qual será o futuro das Religiões?" ua-cam.com/video/H3KxwjHSEK8/v-deo.html
O que isso significa, que estão seguindo o mesmo espírito ou que repetem o erro por achar que por ser do Chico podemos confiar cegamente.
JOSÉ FERNANDO DA SILVA Não. Ao encarnar na Terra em missão Jesus já era espírito puro. ua-cam.com/video/-71J-_-8QQQ/v-deo.html
Infelizmente não é o único assunto que Emmanuel pisa na Bola, Almas Gêmeas, Evocações, Astrologia, datas futuras, etc... são outras "pisadas" graves.
A fé e raciocínada devemos peneirar tudo que ouvimos a internet é um campo onde todo mundo pode colocar aquilo que pensa. Então cada um leva para si aquilo que lhe é importantes e verdadeiro, somos seres únicos e seremos recompensados cada qual as suas obras.
Vc considera a encarnação nos mundos menos densos mais evoluídos com o corpo físico daqui. E depois de ler mto eu penso que nos outros mundos a vida nao é a que temos aqui. E até espíritos de luz podem viver em mundos de luz como o Sol. E por isto irradiam luz e vida.
No nosso sistema solar temos planetas gasosos.
Nosso planeta é pequeno mas é lindo demais .Pensar no universo é incrível somente na via láctea temos bilhões de estrelas .Caro palestrante esse assunto é emocionante .
Obrigada me esclareceu sobre Capella pensava que fosse uma única estrela então imaginava um mega sistema .
O Telescópio espacial Hubble, orbita a Terra. Já foi visitado várias vezes uma delas, para corrigir um erro no espelho. O sistema Capelino, tem 9 estrelas e não 4
Bingooooooooooo
Agradeço as informações....
Bem arrogante e mal instruído o senhor @@ademarfariajuniorquiroeozonio
Valeu pela informação...
@@ademarfariajuniorquiroeozonio "os cálculos sugerem uma zona habitável em torno de Capella A e B" Fonte: www.zenite.nu/capella-e-seus-segredos/
Parabéns Ademar...vc é a encarnação da verdadeira fé raciocinada. Excelente e obrigado.
assista a mais nova palestra do Ademar Faria Junior, com o tema "Qual será o futuro das Religiões?" ua-cam.com/video/H3KxwjHSEK8/v-deo.html
O cara fala e explica direitinho sua tese. Fala que a existência de um mundo material no momento, pela ciência, não é possível. Que no futuro possa ser descoberto. Que pode ser que exista em mundo em outras dimensões, mas as pessoas parecem que tem problemas cognitivos sérios e não entenderam o a tese dele. Não entendem e criticam. Esse país merece estar onde está. Falta interpretação de texto e de raciocínio 🙄
Concordo contigo o nosso criador é infinitamente poderoso
Acompanho tudo no mundo da espiritualidades..
Já assisti muitas vezes, cada vez gosto mais. Obrigada Ademar. abraços
Parabéns Ademar, por sua explanação; os espiritas não podem se tornarem fanáticos e aceitarem tudo como os nossos irmão de outras denominações que permanecem fiéis as suas doutrinas fantasiosas.O que sempre diferenciou e tem que continuar assim, é que a doutrina espirita nos permite o questionamento e a busca do verdadeiro para não se cair no ridículo. Parabéns mais uma vez, se for preciso mudaremos a todo momento que o real e verdadeiro nos apresentar; caso contrário, seremos mais uma religião de sonhos e fantasias.
Muito grato Marco
Gostei muito desta palestra. Um defensor inteligente da doutrina espírita. Parabéns.
Parabens, muito boa palestra, aprendi muito.
assista a mais nova palestra do Ademar Faria Junior, como tema "Qual será o futuro das Religiões?" ua-cam.com/video/H3KxwjHSEK8/v-deo.html
Muito bom , é uma outra visão da história. Gostei, obrigada pelas informações.
Ele começa a palestra com uma critica tola ( o ou a Capela) e expõe a verdade DELE como a verdade absoluta. Contesta Emanuel... Só lamento espiritas atrasando a disseminação das verdades do Consolador
Qual é? É proibido contestar o Emmanuel? Desde quando devemos confiar cegamente no que dizem os espíritos, por mais supostamente gabaritados que sejam, ou por mais famosos que sejam os médiuns por quem eles falaram? Só pra saber, no livro Há 2000 anos, Emmanuel ou Chico falaram muita besteira. Talvez esse livro seja plágio de A vida de Cristo, de Ernest Renan, que cometeu uma série de erros históricos e geográficos. Pense como Kardec. Aceite que dói menos.
Gostei parabéns, sou espírita e assim penso e vejo a evolução do homem e da ciência. Tudo o que foi dito a respeito do V.T. e digo, se não cremos no que vimos, como crer naquilo que não vemos, no caso DEUS.
assista a mais nova palestra do Ademar Faria Junior, com o tema "Qual será o futuro das Religiões?" ua-cam.com/video/H3KxwjHSEK8/v-deo.html
O palestrante repete “até o momento” várias vezes. Será que o conhecimento de Emmanuel não está bem além do conhecimento do mundo de hoje?
O palestrante está sendo arrogante. “Tudo bem aí pessoal, deu p entender?”
Se o conhecimento do Emmanuel estivesse muito além do conhecimento de hoje, ele não teria dito tantas besteiras como disse no livro Há 2000 anos.
Excelente sua palestra. Instigante e verdadeira. Esclarece realidades que eu não conseguia ver, mas que rondava minha mente como duvidosas. Obrigada!
O corajoso palestrante diz que “segundo a astrofísica, um sistema com quatro sóis - pelos conhecimentos que temos hoje (e frisa a palavra “hoje”), porque amanhã pode aparecer uma novidade, não tem como existir um planeta com constituição física em Capela. A existência de um planeta como a Terra é improvável, ou melhor dizendo: impossível”. Entretanto, o próprio palestrante diz que há um ânimo de provisoriedade na ciência. A ciência que diz hoje uma verdade, amanhã essa verdade pode ser ampliada ou até negada. Os astrônomos que antes considerava Plutão como planeta, hoje não mais o consideram. Será que amanhã, com novos recursos tecnológicos, Plutão não voltará a adquirir o “status” de planeta. É possível. Aliás, entendo que o palestrante não deveria utilizar a palavra impossível. Deixo claro, entretanto, que meu comentário não tem, de forma alguma, a intenção de desqualificar o palestrante; é só um
comentário. Quando disse que ele é corajoso, quis dizer que poucos tem - por várias razões - a coragem de fazer palestras. A principal delas é fazer o que ele faz: estudar e pesquisar.
Obrigado pelas considerações....
assista a mais nova palestra do Ademar Faria Junior, com o tema "Qual será o futuro das Religiões?" ua-cam.com/video/H3KxwjHSEK8/v-deo.html
Muito grato Calisto..
Amei essa palestra! Parabéns! Eu li o livro o Faraó de Menerpth e sempre tive essa ideia a respeito de Moisés!
Concordo com Aldo Gauer e Adelino Neto. Sugiro aos estudiosos a leitura e a análise de algumas outras obras: " O Fim do Mundo" e "Urânia" de Camille Flammarion ; "O 12º Planeta" de Zecharia Sitchin ( essa obra não é espírita) ; "Cartas de Uma Morta" de Maria João de Deus. Há muitas outras, óbvio, mas os dados presentes nessas obras podem nos dar subsidios para empreender estudos mais profundos sobre o assunto. Um abraço, até mais.
assista a mais nova palestra do Ademar Faria Junior, como tema "Qual será o futuro das Religiões?" ua-cam.com/video/H3KxwjHSEK8/v-deo.html
sensacional palestra...sem palavras para tamanha coerencia!!! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Gratidão...
assista a mais nova palestra do Ademar Faria Junior, com o tema "Qual será o futuro das Religiões?" ua-cam.com/video/H3KxwjHSEK8/v-deo.html
Com todo respeito ao palestrante, nossa ciência, limitada que é, não é parametro para invalidar as informações trazidas por Emmanuel, pois nossos parcos conhecimentos não têm alcance necessário para compreender a dimensão de nosso sistema solar, o que dirá de Capela, que se encontra em dimensões muito acima da nossa. É como uma criança contestar uma verdade incontestável apresentada por um adulto.
assista a mais nova palestra do Ademar Faria Junior, com o tema "Qual será o futuro das Religiões?" ua-cam.com/video/H3KxwjHSEK8/v-deo.html
Só um adendo, não é porque está desencarnado que se torna gênio, estrelas binárias são um moedor de carne em escala cósmica, não tem como um disco proto-planetário formar nada ali, aceite isso camarada, ouça o que o palestrante disso, pode não ser em capela mas próximo dali
Muito grato Jucimar...
Temos sim, temos telescopios potentes o bastante, converse com qualquer astrônomo e ele te ensinará.
então voce não acredita na ciencia voce acredita na religião. não tem como dizer que isto seja cientifico pois rejeita a ciencia.
Primeira vez que assisto a este palestrante, adorei vou assistir as outras tbm trata-se de pessoa com grande conhecimento e sabedoria, muito proveitoso o conhecimento que adquiri ouvindo. Obrigada por ter publicado.
Gratidão...
assista a mais nova palestra do Ademar Faria Junior, com o tema "Qual será o futuro das Religiões?" ua-cam.com/video/H3KxwjHSEK8/v-deo.html