bardzo dobrze jej powiedziałeś. Miałem taki sam przypadek w Warszawie, gdzie strażnik twierdził, że nie jest funkcjonariuszem publicznym. Ale chyba oni mają rację. Sądząc po ich zachowaniu są pracownikami cyrku. Pozdrawiam :)
Jestem straznikiem od 25 lat ale nie pochwalam tego co sie dzieje. To jest firma bez programu, przyszlości i perpektyw. Przykro mi za to co sie dzieje !
Ja to nie rozumiem przeciez straz miejska może tylko działać na zasadzie prawa jakie obecnie obowiązuje to w czym problem ? Jak nie przestrzega sie to ma sie kłopot ze straza lub z policja ? ja uwazam ze bardzo dobze ze oni sa bo barany jezdza samochodami dupy nie chca ruszyc rowerem metrem cy czym kolwiek stawiaja samochod tam gdzie karetka ma wjazd na osiedle bardzo dobrze ze straz miejska pilnuje takich rzeczy uwazam a policja moze sie zajac sciagniaem bandytow i nie marnowac wyszkolonych ludzi po wykształeceniu
W każdym kraju zakładają blokadę jak stoisz w miejscu niedozwolonym, polska uczy się od najmądrzejszych krajów, nazistowskie kurwy więc nie płaczcie, że w polsce wymyślili zakładanie blokad w tych miejscach.
@@Slxwianin Blokady zakłada się wyłącznie na pojazdy które łamią zasady postoju (np. stoją "pod znakiem" B-35 Zakaz postoju) lecz jednocześnie nie stwarzają zagrożenia dla ruchu, czyli ich postój nie utrudnia widoczności itp. ;-) Gdyby zaś stał utrudniając to już nie blokada a laweta.
Straż Miejska zamiast pilnować bałaganu na posesjach i pilnować tych którzy po nocach wyrzucają odpady komunalne do parków, to zajmują się nie tym co trzeba. Oczywiście za to wszystko płacimy my podatnicy.
Piszesz, bo wiesz, czy piszesz, plotąc trzy po trzy? CapsLock wciśnięty przy tym niepotrzebnie. Netykieta się kłania. Ty krzyczysz. "Głośny" nie jest równoznaczne z "mądry"... "Należy przy tym zauważyć, iż ustawa kreując pierwszy z wymienionych wyjątków w art. 81 ust. 2 pkt 1, zezwala na rozpowszechnianie wizerunków jedynie „osób powszechnie znanych” pełniących „funkcje publiczne”, jeżeli utrwalenie wizerunku nastąpiło „w związku” z pełnieniem tych funkcji. Przepisy ustawy nie zawierają definicji pojęcia „osoba powszechnie znana". Jak wskazano w komentarzu do przedmiotowego przepisu prawa (opubl. Lex, J. Bart) przy ustalaniu kręgu osób powszechnie znanych uwzględniane powinny być takie okoliczności, jak sprawowanie funkcji politycznych lub społecznych, popularność poza własnym środowiskiem ze względu na działalność zawodową, sportową, amatorską, hobbystyczną. Z orzecznictwa sądów wynika ponadto, iż bycie znanym „powszechnie" oznacza sytuację, kiedy wiedza o istnieniu danej osoby obiektywnie istnieje w przestrzeni publicznej. Sytuacja ta dotyczy przede wszystkim aktorów, piosenkarzy, polityków, osób prowadzących działalność gospodarczą lub społeczną" (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 2007 r., I CSK 134/07, LEX nr 485999). "Mając powyższe na względzie oraz odnosząc się do wskazanego w wystąpieniu zagadnienia należy podkreślić, iż wyłączenie z obowiązku uzyskania zgody na rozpowszechnianie wizerunku określone w art. 81 ust. 2 pkt 1 ustawy znajdzie zastosowanie do funkcjonariuszy Policji (lub innych służb) jedynie w sytuacji, gdy funkcjonariusz będzie jednocześnie „osobą powszechnie znaną”. O ile można bowiem uznać, iż funkcjonariusz pełni „funkcje publiczną”, z uwagi na wykonywanie zadań określonych w ustawie i „w interesie społecznym”, to niezmiernie rzadko będzie można uznać, iż jest on jednocześnie „osobą powszechnie znaną”. Wydaje się, iż takie przypadki byłyby sporadyczne i dotyczyły niewielkiego kręgu funkcjonariuszy, którzy zajmują jednocześnie najwyższe stanowiska służbowe i w związku z tym są rozpoznawalni w skali całego kraju lub też, jak wskazano powyżej, na określonym terytorium, na którym rozpowszechniana jest np. prasa z wizerunkiem danego funkcjonariusza"(sejm.gov.pl/sejm7.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=22C1C899).
no wałaśnie ci powiem że raz tak zrobiłem , wszedłem na komisariat pojechałem z kurwami tam równo i ze strażnikami i z psami , skuli mnie troche obili , wozili w zimnym radiowozie w samym podkoszulku, pszesiedziałem na dołku, dostałem wyrok, kuratora kare pieniężną na rzecz poległych policjantów i żyje więc mi tu nie pierdol frajerze kto się obsrał
Ludzie możecie sobie nagrywać i udostępniać kogo wam się podoba, zapamiętajcie to!!! Dopiero jak się to komuś to komuś nie podoba to cywilnie może wam proces wytoczyć. Ale nikła szansa że taka sprawa będzie w ogóle się kwalifikowała do rozpoczęcia postępowania. Tylko nie nagrywajcie kogoś wkurwionego i silniejszego od siebie bo możecie dostać srogi wpierdol.
A co mają powiedzieć ludzie pracujący windykacji, to dopiero problem jest z poranną toaletą. Lustra pękają bo jak spojrzeć w lustro będąc windykatorem lub #strarznikiem wiejskim ?
Na gruncie obowiązującego prawa w tej sytuacji rozpowszechnienie wizerunku strażniczki jest nielegalne. Zgodnie z art. 81 ust. 2 pkt 1 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych „zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych”. Rzeczą niepoważną jest uznawanie, że każda osoba stająca się funkcjonariuszem publicznym staje się nagle również osobą powszechnie znaną. Ustawa nie zawiera specjalnego wyjątku z tytułu samego bycia funkcjonariuszem publicznym. Wręcz przeciwnie, często są przepisy chroniące wizerunek funkcjonariuszy (np. policjant pod przykryciem). Co więcej, w realiach tej sprawy dochodzić można roszczenia bezpośrednio z art. 23 k.c., który odnosi się wprost do wizerunku jako elementu dóbr osobistych i tu też nie ma żadnego wyłączenia spod ochrony funkcjonariuszy publicznych. Nie ma, bo nie może być. Źródłem ochrony wizerunku jako jednego z elementów dóbr osobistych stanowiących godność człowieka nie jest prawo, tylko wolność. Innymi słowy z samej istoty człowieczeństwa mamy godność, a z niej ochronę wizerunku. Prawo jedynie zabezpiecza nienaruszalność tej ochrony. Każda osoba może wnieść powództwo a pozwany musiałby podnieść zarzut z tzw. 5, czyli wykazać nie to, że pani strażniczce ochrona wizerunku nie przysługuje. On musiałby udowodnić, że ona w konkretnej sytuacji z ochrony wizerunku zrezygnowała. A nie zrezygnowała tylko dlatego, że podjęła pracę strażniczki. Najłatwiej to udowodnić osobie, która zgodziła się przyjąć kompetencje, polegające na interakcji wizerunkowej z ogółem społeczeństwa, czyli np. poseł, rzecznik prasowy, komendant straży miejskiej. Taką osobą nie jest zwykły strażnik wykonujący czynności konkretno-indywidualne, rozstrzygające sprawę jakiegoś kierowcy. Są jeszcze inne gałęzie prawa, jest nadto pełno unormowań europejskich, pozwalających na wygranie sprawy. Stamtąd na kanwie wolności człowieka pochodzą bardzo ciekawe tematy typu prawo do zapomnienia w sieci czy zaskarżanie rodziców za naruszenie wizerunku dzieci, po uzyskaniu pełnoletności. Nie będę wchodził w szczegóły, bo tu nie ma sensu. W każdym razie biegły w temacie prawnik zmiażdżyłby takiego autora filmu. Niestety takich mało i często powództwa są oddalane.
Prawo prawem ainterpretacja moze byc rozna np .pani strazniczka w mundurze lamie ewidentnie prawo nagranie sad musi dopuscic jako dowod przez co wizerunek zostaje tak czy owak upubliczniony turysta filmuje piekno krajobazu i pusxcza to do sieci to prxechodzacy nie moga xądac ochrony wizerunku a tym bardziej jesli czyni to dziennikarz
Oczywiście, że bez zgody strażnika nie możesz upubliczniać jego wizerunku. Twarz powinna być zamazana i jest wiele wyroków sądów to potwierdzających natomiast jak zwykle wszystko wiedzący Polacy uważają inaczej i czują się bogami wraz ze swoimi smartfonami :)
maboraa Ja mam do Cię taką propozycję. Nie ośmieszaj się i naucz się czytać te wyroki. A najlepiej poszukaj sobie kolejny wyrok sprzed dwóch tygodni. Sygnaturę pod filmem na dniach umieszczę. Jedną sygnaturę już umieściłem. Policjanci mają to na swoich szkoleniach i tylko ci niedouczeni mają z tym problem.
Sygn. akt X V IIIC 399/15 (15.12.2016r) akt XVIII C 399/15 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: w punkcie 1. powództwo oddala i w punkcie 3 zasądza od powodów na rzecz pozwanego 70 zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. 2. Zasądza od powodów ( strazników miejskich ) na rzecz pozwanego 1097 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
jeżeli Stróż Miejski chcąc być anonimowy ,niech weżmie się za handel pietruszką,dotyczy to wszystkich urzedasow siedzących na państwowych etatach!!Jestem ciekaw co mówilbyś ,gdyby spałowali ci syna.
z tego co ja wiem mozna nagrywac kazde zdazenie w ktorym sie samemu uczestniczy jesli jest to miejsce publiczne. wiec zawsze i wszystkich w miejscu publicznym. maja cos w stylu munduru i sa pracownikami miasta wykonujacymi sluzbe dla miasta czyli dla mieszkancow.
W Lublinie zaparkowałem na ośnieżonum miejscu dla niepełnosprawnych, nieauważyłemm znaku, podjechała straż miejska powiedzieli że nie mogę tu parkować zobaczyłem o co chodzi , przedstawiłem się panowie się uśmiechnęlii i pojechali.
Każdy kto jest utrzymywany i ma wynagrodzenie z środków publicznych jest pracownikiem publicznym. Bez znaczenia czy to strażak, ratownik, pies czy miejskie ścierwo.
Ta Strażniczka miała ci wlać gumą. Tylko dobra guma i solidne gumowanie na komisariacie czynią cuda. Każdy musi poznać smak gumy na milicji. Lać gumą ile wejdzie.
wstyd to siedziec na bezrobociu i jezdzic za straza miejska, rzucac sie jak zakladaja blokady za parkowanie w miejscu niedozwolonym, i nagrywac innych a samemu nie pokazac ryja
Kuba N Prawdziwą dumą jest polować na ludzi co ciężko zasuwają na chleb i walić mandaty. Dobrze, że mam pracę której nie muszę się wstydzić i przy okazji ponagrywać tych co się najwyraźniej swojego zawodu wstydzą... Co mnie zresztą nie dziwi.
nauz sie parkowac:) nie bedziesz musial nikogo nagrywac, skoro tak ciezko zasuwasz na chleb to pomysl o kobietach z wozkami jak maja przejsc kolo takiego cymbala ktory parkuje na 2/3 albo i na caly chodniku bo on zasuwa ciezko na chleb, a moze nie dostales sie do SM albo policji i udajesz szeryfa?
Kuba N 1. Naucz się pisać bo poziom masz bliski tego co filmuję. 2. Z parkowaniem nie mam problemu ale ten problem mają ci co go szukają i im będzie przeszkadzać wszystko. Najczęściej to są ci co pracy nie mają albo mają tylko za mało..
bartxxful Czlowieku w duzej ilosci przypadkow oni sa na telefon chorych ludzi, ktos zadzwoni i oni musza przyjechac i jak rzeczywiscie zle stoisz to zakladaja blokade. Mialem taki przypadek we Wrocku, wrocilem z pilki o 23:30 i o 6:30 do pracy wyjezdzalem, oczywiscie miejsca brak jak to na nowych osiedlach, ale zaparkowalem tak ze nikogo nie zablokowalem ani nie zastawilem chodnika czy cos, poprostu zaparkowalem na miejscu nie wyznaczonym, i jakas kurwa po 24 zadzwonila! W nocy juz kurwa! Wiem bo mi straznicy powiedzieli o ktorej zgloszenie bylo, wystawili mi upomnienie zeby ta kurwa z okna widziala ze cos podpisuje, tak wiec sa ludzie i ludzie.
No i się każdy myli. Nie ma prawa upubliczniac policji czy strażników przykładowo bo oni są funkcjonariuszami publicznymi ale nie OSOBAMI PUBLICZNYMI takowyni są np rzecznicy prasowi i ich wolno wizerunki upubliczniac
Wbrew temu co napisałeś wyroki sądowe mówią co innego. Do każdego wyroku jest uzasadnienie. Parę wyroków podałem w opisie. Na szkoleniach policji też takie tematy są poruszane gdzie wskazuje się jasno, iż można nagrywać i upubliczniać.
@@patricklewandowski9179 zerknij w opis pod filmem gdzie podaję sygnatury wyroków. Także gdzieś w jednym z uzasadnień wyroku było, że funkcjonariusz podobnie jak przedsiębiorca jest rozpoznawalny w śród lokalnej społeczności i to czyni tę osobę - osobą publiczną. Jeżeli zaś chodzi o mnie to publikacja tego filmu nie skończyła się dla mnie wywiedzeniem skutków prawnych. Ponadto jeżeli ta funkcjonariuszka upubliczniła swoją twarz już na jednym ze zdjęć lokalnej prasy... to tym bardziej o czym tu mowa? Zapraszam na inne moje filmy, choć zdaje się, że już widziałem gdzieś Twoje komentarze.. Pozdrawiam Bartosz Smoliński
większych bzdetów nie słyszałem .Paniusiu jestes urzędnikiem państwowym ,z budżetu pochodzi twoje wynagrodzenie i to nie jest koncert życzeń u cioci na imieninach ,że nie życzysz sobie upubliczniania twojej podobizny
eSUBA94 nie zgodze sie z tobą bo Funkcjonariusz publiczny w ramach wykonywanych obowiązków z pewnością pełni funkcje publiczne, ale nie jest osobą powszechnie znana. Powszechnie znany jest rzecznik prasowy policji komendant główny, wojewódzki jeszcze ale zwykły szarak juz nie jest
To czemu często na reportażach mniejszych stacji telewizyjnych np. lokalnych jak jest jakiś film z ulicy czy coś to osoby prywatne blisko kamery mają zamazywane twarze a funkcjonariusze nie?
hmmm wiesz może wyrazili zgodę.. nie wiem. czytałem troche o tym bo kiedys sie interesowałem tym tematem. Nie mam jakiejs super wiedzy na ten temat ale czytałem kiedyś interpretacje przepisów gdzie napisane jest ,że policjant nie jest osobą powszechnie znaną
Arek Ka Zanim coś napiszesz to proszę zapoznaj się dokładnie z tematyką. Dysponuję trzema wyrokami sądowymi, że mogę upubliczniać wizerunki funkcjonariuszy. Natomiast możesz wszystko i wszystkich nagrywać ale nie upubliczniać z wyjątkiem niektórych obiektów jak np. militarnych.
Straż Gminna/Miejska - nie jest służbą mundurową. Po pierwsze nie jest podległa MSWiA, to nie jest resort. Po drugie - status prawny Strażnika - nie jest on Funkcjonariuszem Publicznym, jest tylko w sposób szczególny chroniony prawem, tak samo jak Pracownik Ochrony, pełniący zadania ochrony osób i mienia na obiektach, obszarach i urządzeniach podlegających obowiązkowej ochronie (lista wojewody). Szczególna ochrona prawna - nie funkcjonariusz. Nie jest to służba w pełnym tego słowa znaczeniu, gdyż stosunek pracy PRACOWNIKA (nie funkcjonariusza) Straży Miejskiej jest określony w umowie o pracę i pracuje on (nie służy) w oparciu o kodeks pracy. Nie ma tam mowy o "stosunku służbowym". Pracownik Straży Miejskiej jest pracownikiem samorządzowym. Nie są to etaty mundurowe, tylko strażnicze. W większości SM/SG nie ma już mundurówek, jest wypłacany jedynie ekwiwalent za pranie itp. Mundur Strażnika, to nie mundur, a ubiór roboczy. W strukturze organizacyjnej Straży nie ma czegoś takiego jak "Komenda SM", bądź "posterunek". Wyróżniamy Siedzibę, oddziały i referaty. W straży nie ma takiego pojęcia jak "stopnie". Są "stanowiska" (to co jest na pagonie).
Gówno prawda. Może upubliczniać gdzie chce, każdy strażnik miejski/policjant jest funkcjonariuszem publicznym, z momentem włożenia munduru i odznaki którą miała nie jest osobą prywatną, a wszystkie czynności i wizerunek funkcjonariuszy publicznych jest jawny. Co za tym idzie może to wrzucić gdzie chce. Poza tym w Polsce panuje jakaś dziwna mentalność, każdy ma problem z tym, że znajdzie się jego twarz w necie, więc nasuwa się pytanie dlaczego? Wstydzi sie mordy czy swojego zachowania niewłaściwego? W stanach jest tak, że możesz nagrać i wrzucić do sieci kogo chcesz, jeśli się zesra na środu chodnika to jego problem i obywatel nagrywający za to nie odpowiada. Stany piękny kraj. Polska gówno i muł.
Jak policja i straż miejska doja pieniądze z kierowców żenada. Mnie przez 3 lata ani razu policja nie zatrzymała w wielkiej Brytanii. Jak wyjechałem do polski w Kostrzynie straż graniczna i policja czy samochód nie jest kradziony.
moze nagrywac wystarczy poinformowac o nagrywaniu. Ustawa o prawach autorskich i prawach pokrewnych. funkcjonariusza umundurowanego rowniez mozna filmowac. rowniez trzeba go o tym poinformowac. nie mozna jednak zamieszczac filmu do publikacji jesli nie sa zasłonieta twarz chyba ze ta osoba wyrazila zgoda na publikacje. nie mozna nagrywac funkcjonariuszy dzialajacych w przebraniu np dochodzeniowych lub wywiadowczych gdyz publikacja ich wizerunku jest zagrozeniem ujawienia jego personaliow. musi byc na to zgoda komendanta danej jednostki policji ktoremu podlega policjant.
stary wszystko ok tyle że musisz zrobić coś z NORMALIZACJĄ dźwięku po między nagrywaniem "wywiadu", a podkładem muzycznym jest taka różnica że uszy bolą :)
Jak zostać "Aniołem stróżem łamiących prawo"? 1. Zaparkować jak "d**a wołowa" 2. Poczekać na straż miejską. 3. Wyjąć telefon i wdać się w potyczkę słowną na paragrafy. 4. !!!NAJWAŻNIEJSZE!!! Opublikować na YT wywołując w komentarzach "gównoburzę".
Miliana Sowa jak zostać niedoinformowanym i pisać głupoty w komentarzach. 1. założyć konto na YT 2. Oglądać nieuważnie filmy 3. Nie znając faktów wypowiadać się
@@bartxxful Po co nagrywasz ich skoro sobie tego nie życzą? Jako youtuber jesteś osobą publiczną, rozpoznawalną. Mogę za Tobą chodzić z kamerą i Cię nagrywać żeby mieć fajny kanał na YT? Może akurat popełnisz błąd i będzie śmiesznie? Albo się wkurzysz i mnie zaatakujesz, to już w ogóle będzie kino akcji. To nic osobistego. Jest wolność słowa i mogę w komentarzu pod filmem wstawić nawet przepis na gofry.
@@MilianaSowa Nagrywały mnie już wszystkie stacje TV oraz radiowe więc jak masz takie pragnienie to Ci nie zabraniam. Na szkoleniach służb mundurowych poruszana jest tego typu tematyka gdzie wskazuje się, iż trzeba się liczyć z takimi konsekwencjami pracy. A Ciebie proszę, żebyś bardziej zaznajomiła się z tematyką zanim coś napiszesz. Pro po filmu, to wszystko zależy od punku widzenia. Zawieziesz dziecko do szkoły gdzie nie ma miejsc postojowych a po zaparkowaniu będziesz miała blokadę na kole to się sama zastanowisz czy ktoś tu nie jest nadgorliwy. Inna sprawa to, że czasem autokary szkolne mają tam problem z przejazdem ale czy zakładanie blokady i unieruchomienie pojazdu jest wtedy dobrym rozwiązaniem? Zamiast poruszyć magistralę i zrobić coś dla wszystkich to lepiej walić mandaty.. prawda?
@@bartxxful Nie wiem do końca dlaczego mi zarzucasz nieznajomość tematu, więc pewnie o czymś nie wiem. Przepraszam zatem za zabranie głosu. Martwi mnie ta kwestia, że obecnie ludzie nie przestrzegają przepisów ruchu drogowego i to jest nic takiego, ale strażnik wypisujący mandat lub zakładający blokady (musi to zrobić, bo tak ma zlecone) jest przestępcą bo zapomniał włączyć do interwencji koguta. Mam nadzieję, że mnie Pan rozumie. Życzę Panu miłego wieczoru. Dziękuję za kulturalną rozmowę:)
Miliana Sowa ogólnie chodzi mi o to też, że kij ma dwa końce. Zamiast karać to może coś dobrego zrobić dla ludzi. Proszę wejść na inne moje filmy i tam wyciągnąć sentencję. Pozdrawiam.
Ale o co ten ból dupy? Ja rozumiem mandat za niewinność ale skoro zakaz jest to się nie dziwcie ze mandat wam wystawią. We wiezieniu sami niewinni również siedzą. Przestrzegajcie przepisów to i kar nie będzie.
Jesteś ewidentnie ze straży ,wbij sobie w ten tępy je baną głowę że jeśli by takich nagrywających nie było to te kur wy by chodziły ,tylko latem po ulicach jak esesmani ,a puźniej problem bo mu rodzinę zajebali .
Tak światło zaczęło mrugac😄 i koles poddał sie karze skoro jestes niewinny to oponujesz i idziesz do sądu , stary nastepnym razem wez i wyedukuj sie odnosnie PRD I KW a potem dyskutuj i oczerniaj SM ja mieszkam w miescie gdzie mozna bardziej liczyc na pomoc SM niz na Policje. Znajac realia to pewnie zostałeś ukarany MKK co pewnie stanowi zadre na twoim honorze i teraz szukasz dziury w du...ie jak zbity pies a prawdę mowiac to SM nie jest zupą pomidorową zeby ich lubić bo jak mozna lubić instalacje ktora wymaga od obywatela zachowania zgodnego z prawem.
Osobiście w niczym mi nie przeszkadzają. Każdy wykonuje swój zawód, swoją robotę. A chodzenie z kamerką i filmowanie jest porówywalne do walenia konia w wieku +50 🤭 bo ja tylko na chwilę się zatrzymałem, bo się czepiacie, bo żyjecie z moich podatków... 😂 Żyjemy w cywilizowanym kraju, jak się ktoś nie potrafi dostosować do panującego prawa to niech wypierdala do buszu.
Powinieneś skończyć w sądzie za opublikowanie wizerunku tej Pani , która wyraźnie ci powiedziała ze sobie tego nie życzy , powinieneś zakryć jej twarz i zmienić głos , no ale chciałeś być męski i się dowartościować jak większość Cebuloków w tym kraju w swoich mondeło czy też vieśwagenach .....
A "PRACOWNIK ADMINISTRACJI" WYKONUJĄCY PUBLICZNE OBOWIĄZKI TO JUŻ NIE FUNKCJONARIUSZ PUBLICZNY? XD
Tępota.
bardzo dobrze jej powiedziałeś. Miałem taki sam przypadek w Warszawie, gdzie strażnik twierdził, że nie jest funkcjonariuszem publicznym. Ale chyba oni mają rację. Sądząc po ich zachowaniu są pracownikami cyrku.
Pozdrawiam :)
Jestem straznikiem od 25 lat ale nie pochwalam tego co sie dzieje. To jest firma bez programu, przyszlości i perpektyw. Przykro mi za to co sie dzieje !
Program jest taki, że za łamanie przepisów jest mandat lub pouczenie w celu uświadomienia tego ;) Proste.
..sorry ,ale lepiej się nie chwal ,bo nie ma czym...strazak - ratownik PSP ŁÓDŹ...
Skoro mamy policję, to na ch,, otworzyli tą straż miejską. Przecież to ludzie bez żadnej szkoły, nie znający prawa.
A ty kim jesteś z zawodu? 🤭
Baranie, aby moc zostać przyjętym do straży miejskiej wymagane jest posiadanie wykształcenia średniego.
@@krystian-b3i rozumiem Twoje rozgoryczenie. To zrób to średnie l, złóż papiery i ogień. Wylewając swoje flustracje w necie nic nie zrobisz
@ahmed szlehlepehle akurat ta odpowiedz nie była adresowana do ciebie. napisałem to tylko dlatego ze komentarz mijał się z prawda.
@@krystian-b3i a to sorry :)
STRAZ MIEJSKA DO ROZWIĄZANIA WSZEDZIE
Ja to nie rozumiem przeciez straz miejska może tylko działać na zasadzie prawa jakie obecnie obowiązuje to w czym problem ? Jak nie przestrzega sie to ma sie kłopot ze straza lub z policja ? ja uwazam ze bardzo dobze ze oni sa bo barany jezdza samochodami dupy nie chca ruszyc rowerem metrem cy czym kolwiek stawiaja samochod tam gdzie karetka ma wjazd na osiedle bardzo dobrze ze straz miejska pilnuje takich rzeczy uwazam a policja moze sie zajac sciagniaem bandytow i nie marnowac wyszkolonych ludzi po wykształeceniu
0:43 - Zakładają blokade na koło.
*Nie możesz tu stać, dlatego bedziesz tu stać.*
W każdym kraju zakładają blokadę jak stoisz w miejscu niedozwolonym, polska uczy się od najmądrzejszych krajów, nazistowskie kurwy więc nie płaczcie, że w polsce wymyślili zakładanie blokad w tych miejscach.
@@iBlackLagoon No dobra, ale co jeśli droga przez ten pojazd i tą blokade bedzie zablokowana? Kierowcy w takiej sytuacji nie będą mogli przejechać.
@@Slxwianin Blokady zakłada się wyłącznie na pojazdy które łamią zasady postoju (np. stoją "pod znakiem" B-35 Zakaz postoju) lecz jednocześnie nie stwarzają zagrożenia dla ruchu, czyli ich postój nie utrudnia widoczności itp. ;-) Gdyby zaś stał utrudniając to już nie blokada a laweta.
ja pier... takie pandzie w mundurówce
Straż Miejska zamiast pilnować bałaganu na posesjach i pilnować tych
którzy po nocach wyrzucają odpady komunalne do parków, to zajmują się
nie tym co trzeba. Oczywiście za to wszystko płacimy my podatnicy.
ta czarnula ze straży miejskiej! dorabia w burdelu bo mało im płacą xd
Twoja matka zna ją z pracy?
STRAŻNIK LUB STRAŻNICZKA MIEJSKA TO OSOBA PUBLICZNA I MOŻNA JĄ NAGRYWAĆ I UPUBLICZNIAĆ
Piszesz, bo wiesz, czy piszesz, plotąc trzy po trzy?
CapsLock wciśnięty przy tym niepotrzebnie. Netykieta się kłania. Ty krzyczysz. "Głośny" nie jest równoznaczne z "mądry"...
"Należy przy tym zauważyć, iż ustawa kreując pierwszy z wymienionych wyjątków w art. 81 ust. 2 pkt 1, zezwala na rozpowszechnianie wizerunków jedynie „osób powszechnie znanych” pełniących „funkcje publiczne”, jeżeli utrwalenie wizerunku nastąpiło „w związku” z pełnieniem tych funkcji. Przepisy ustawy nie zawierają definicji pojęcia „osoba powszechnie znana". Jak wskazano w komentarzu do przedmiotowego przepisu prawa (opubl. Lex, J. Bart) przy ustalaniu kręgu osób powszechnie znanych uwzględniane powinny być takie okoliczności, jak sprawowanie funkcji politycznych lub społecznych, popularność poza własnym środowiskiem ze względu na działalność zawodową, sportową, amatorską, hobbystyczną. Z orzecznictwa sądów wynika ponadto, iż bycie znanym „powszechnie" oznacza sytuację, kiedy wiedza o istnieniu danej osoby obiektywnie istnieje w przestrzeni publicznej. Sytuacja ta dotyczy przede wszystkim aktorów, piosenkarzy, polityków, osób prowadzących działalność gospodarczą lub społeczną" (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 2007 r., I CSK 134/07, LEX nr 485999).
"Mając powyższe na względzie oraz odnosząc się do wskazanego w wystąpieniu zagadnienia należy podkreślić, iż wyłączenie z obowiązku uzyskania zgody na rozpowszechnianie wizerunku określone w art. 81 ust. 2 pkt 1 ustawy znajdzie zastosowanie do funkcjonariuszy Policji (lub innych służb) jedynie w sytuacji, gdy funkcjonariusz będzie jednocześnie „osobą powszechnie znaną”. O ile można bowiem uznać, iż funkcjonariusz pełni „funkcje publiczną”, z uwagi na wykonywanie zadań określonych w ustawie i „w interesie społecznym”, to niezmiernie rzadko będzie można uznać, iż jest on jednocześnie „osobą powszechnie znaną”. Wydaje się, iż takie przypadki byłyby sporadyczne i dotyczyły niewielkiego kręgu funkcjonariuszy, którzy zajmują jednocześnie najwyższe stanowiska służbowe i w związku z tym są rozpoznawalni w skali całego kraju lub też, jak wskazano powyżej, na określonym terytorium, na którym rozpowszechniana jest np. prasa z wizerunkiem danego funkcjonariusza"(sejm.gov.pl/sejm7.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=22C1C899).
Błąd, nie masz prawa upubliczniać tych nagrań.
no wałaśnie ci powiem że raz tak zrobiłem , wszedłem na komisariat pojechałem z kurwami tam równo i ze strażnikami i z psami , skuli mnie troche obili , wozili w zimnym radiowozie w samym podkoszulku, pszesiedziałem na dołku, dostałem wyrok, kuratora kare pieniężną na rzecz poległych policjantów i żyje
więc mi tu nie pierdol frajerze kto się obsrał
I co teraz już taki ważny jesteś ??? Bo masz wyrok , kuratora ?? Ale za to nawtykałeś strażnikom :) Bohater z inteligencją kury :)
może i masz racje ale nie tobie koleś oceniać co zrobiłem i jaką mam inteligencje
Więcej bab w służbach mundurowych i bedzie wporzo
Ludzie możecie sobie nagrywać i udostępniać kogo wam się podoba, zapamiętajcie to!!! Dopiero jak się to komuś to komuś nie podoba to cywilnie może wam proces wytoczyć. Ale nikła szansa że taka sprawa będzie w ogóle się kwalifikowała do rozpoczęcia postępowania. Tylko nie nagrywajcie kogoś wkurwionego i silniejszego od siebie bo możecie dostać srogi wpierdol.
A co mają powiedzieć ludzie pracujący windykacji, to dopiero problem jest z poranną toaletą. Lustra pękają bo jak spojrzeć w lustro będąc windykatorem lub #strarznikiem wiejskim ?
a co masz dlugi hahahhahaha
Pracownika administracji też można nagrywać, bo też jest osobą publiczną!!!! Możecie iść do urzędu i sobie nagrywać pracę urzędników.
No to by się raczej nie udało :D
Niby tak l, ale po co? Potem się dziwisz że nic nie możesz od ręki załatwić bo cię urzędnik olewa, oczywiście olewa tak żeby było zgodnie z prawem
Na gruncie obowiązującego prawa w tej sytuacji rozpowszechnienie wizerunku strażniczki jest nielegalne. Zgodnie z art. 81 ust. 2 pkt 1 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych „zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych”. Rzeczą niepoważną jest uznawanie, że każda osoba stająca się funkcjonariuszem publicznym staje się nagle również osobą powszechnie znaną. Ustawa nie zawiera specjalnego wyjątku z tytułu samego bycia funkcjonariuszem publicznym. Wręcz przeciwnie, często są przepisy chroniące wizerunek funkcjonariuszy (np. policjant pod przykryciem). Co więcej, w realiach tej sprawy dochodzić można roszczenia bezpośrednio z art. 23 k.c., który odnosi się wprost do wizerunku jako elementu dóbr osobistych i tu też nie ma żadnego wyłączenia spod ochrony funkcjonariuszy publicznych. Nie ma, bo nie może być. Źródłem ochrony wizerunku jako jednego z elementów dóbr osobistych stanowiących godność człowieka nie jest prawo, tylko wolność. Innymi słowy z samej istoty człowieczeństwa mamy godność, a z niej ochronę wizerunku. Prawo jedynie zabezpiecza nienaruszalność tej ochrony. Każda osoba może wnieść powództwo a pozwany musiałby podnieść zarzut z tzw. 5, czyli wykazać nie to, że pani strażniczce ochrona wizerunku nie przysługuje. On musiałby udowodnić, że ona w konkretnej sytuacji z ochrony wizerunku zrezygnowała. A nie zrezygnowała tylko dlatego, że podjęła pracę strażniczki. Najłatwiej to udowodnić osobie, która zgodziła się przyjąć kompetencje, polegające na interakcji wizerunkowej z ogółem społeczeństwa, czyli np. poseł, rzecznik prasowy, komendant straży miejskiej. Taką osobą nie jest zwykły strażnik wykonujący czynności konkretno-indywidualne, rozstrzygające sprawę jakiegoś kierowcy. Są jeszcze inne gałęzie prawa, jest nadto pełno unormowań europejskich, pozwalających na wygranie sprawy. Stamtąd na kanwie wolności człowieka pochodzą bardzo ciekawe tematy typu prawo do zapomnienia w sieci czy zaskarżanie rodziców za naruszenie wizerunku dzieci, po uzyskaniu pełnoletności. Nie będę wchodził w szczegóły, bo tu nie ma sensu. W każdym razie biegły w temacie prawnik zmiażdżyłby takiego autora filmu. Niestety takich mało i często powództwa są oddalane.
Prawo prawem ainterpretacja moze byc rozna np .pani strazniczka w mundurze lamie ewidentnie prawo nagranie sad musi dopuscic jako dowod przez co wizerunek zostaje tak czy owak upubliczniony turysta filmuje piekno krajobazu i pusxcza to do sieci to prxechodzacy nie moga xądac ochrony wizerunku a tym bardziej jesli czyni to dziennikarz
@@januarywyrocznia1329 Wreszcie pisze ktoś coś mądrego. Ludzie nie znają się na prawie a mądrkują…
Oczywiście, że bez zgody strażnika nie możesz upubliczniać jego wizerunku. Twarz powinna być zamazana i jest wiele wyroków sądów to potwierdzających natomiast jak zwykle wszystko wiedzący Polacy uważają inaczej i czują się bogami wraz ze swoimi smartfonami :)
maboraa Ja mam do Cię taką propozycję. Nie ośmieszaj się i naucz się czytać te wyroki. A najlepiej poszukaj sobie kolejny wyrok sprzed dwóch tygodni. Sygnaturę pod filmem na dniach umieszczę. Jedną sygnaturę już umieściłem. Policjanci mają to na swoich szkoleniach i tylko ci niedouczeni mają z tym problem.
Sygn. akt X V IIIC 399/15 (15.12.2016r) akt XVIII C 399/15
1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: w punkcie 1. powództwo oddala i w punkcie 3 zasądza od powodów na rzecz pozwanego 70 zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.
2. Zasądza od powodów ( strazników miejskich ) na rzecz pozwanego 1097 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Chyba cie cos powalilo Ty jako obywatel masz prawo sprawdzac jak jest wykonywana praca za twoje pieniądze masz prawo to udokumentowac
jeżeli Stróż Miejski chcąc być anonimowy ,niech weżmie się za handel pietruszką,dotyczy to wszystkich urzedasow siedzących na państwowych etatach!!Jestem ciekaw co mówilbyś ,gdyby spałowali ci syna.
Pracownik administracji też jest osobą publiczną
ja widzialem ostatnio ja dwoch straznikow przez ulice na spokojnie przechodzi 20 metrow od przejscia ze swiatlami
90% obywateli tak robi bo święte kurwy krowy
lajkowac zeby ta babka sie zobaczyła
JAK DLA MNIE TO POWINNI CIE DO SĄDU PODAĆ ZA UPUBLICZNIENIE !
Norske Nor Jak dla mnie to powinieneś się z prawa podszkolić..
SM to zwykłe ciecie
z tego co ja wiem mozna nagrywac kazde zdazenie w ktorym sie samemu uczestniczy jesli jest to miejsce publiczne. wiec zawsze i wszystkich w miejscu publicznym.
maja cos w stylu munduru i sa pracownikami miasta wykonujacymi sluzbe dla miasta czyli dla mieszkancow.
Czy wstyd być strażnikiem miejskim? To jak spytać czy wstydzisz się że masz AIDS
W Lublinie zaparkowałem na ośnieżonum miejscu dla niepełnosprawnych, nieauważyłemm znaku, podjechała straż miejska powiedzieli że nie mogę tu parkować zobaczyłem o co chodzi , przedstawiłem się panowie się uśmiechnęlii i pojechali.
To chyba chodzisz w sutannie
haha, niech "intelektualistka" sobie ogladnie Twoj poprzedni filmik, tak jej przelozony wyraznie mowi co i jak
Każdy kto jest utrzymywany i ma wynagrodzenie z środków publicznych jest pracownikiem publicznym. Bez znaczenia czy to strażak, ratownik, pies czy miejskie ścierwo.
Ta Strażniczka miała ci wlać gumą. Tylko dobra guma i solidne gumowanie na komisariacie czynią cuda. Każdy musi poznać smak gumy na milicji. Lać gumą ile wejdzie.
Chuj, Dupa I Kamieni Kupa Minister autyzm?
kleo626 -- będzie guma.
Chuj, Dupa I Kamieni Kupa Minister tak to zdecydowanie autyzm
gora kaze robaczek idzie , wszystko na ten temat
Ja takie pytanie z innej beczki zadam: jak się nazywa utwór zaczynający się jakoś w 2:42?
Nie wiem co ten film właściciel ma przedstawiać ani tu ładu ani składu..
Wstyd to jest nie byc czlowiekiem a funkcjonariusz to praca.
Ten co nagrywa ma glos jak prawiczek... Pewnie nigdy nie zamoczyl i szuka sposobu odreagowania;D
Byś się ździwił a na pewno nie uwierzył.
+Piękny Krzysio ten "Klub dżentelmenów" to gildia w jakiej grze komputerowej?
wstyd to siedziec na bezrobociu i jezdzic za straza miejska, rzucac sie jak zakladaja blokady za parkowanie w miejscu niedozwolonym, i nagrywac innych a samemu nie pokazac ryja
Kuba N Prawdziwą dumą jest polować na ludzi co ciężko zasuwają na chleb i walić mandaty. Dobrze, że mam pracę której nie muszę się wstydzić i przy okazji ponagrywać tych co się najwyraźniej swojego zawodu wstydzą... Co mnie zresztą nie dziwi.
nauz sie parkowac:) nie bedziesz musial nikogo nagrywac, skoro tak ciezko zasuwasz na chleb to pomysl o kobietach z wozkami jak maja przejsc kolo takiego cymbala ktory parkuje na 2/3 albo i na caly chodniku bo on zasuwa ciezko na chleb, a moze nie dostales sie do SM albo policji i udajesz szeryfa?
Kuba N 1. Naucz się pisać bo poziom masz bliski tego co filmuję. 2. Z parkowaniem nie mam problemu ale ten problem mają ci co go szukają i im będzie przeszkadzać wszystko. Najczęściej to są ci co pracy nie mają albo mają tylko za mało..
Kuba N oni sami tak parkuja, np pajac kolo torowiska w odleglosci ok 10 cm
bartxxful Czlowieku w duzej ilosci przypadkow oni sa na telefon chorych ludzi, ktos zadzwoni i oni musza przyjechac i jak rzeczywiscie zle stoisz to zakladaja blokade. Mialem taki przypadek we Wrocku, wrocilem z pilki o 23:30 i o 6:30 do pracy wyjezdzalem, oczywiscie miejsca brak jak to na nowych osiedlach, ale zaparkowalem tak ze nikogo nie zablokowalem ani nie zastawilem chodnika czy cos, poprostu zaparkowalem na miejscu nie wyznaczonym, i jakas kurwa po 24 zadzwonila! W nocy juz kurwa! Wiem bo mi straznicy powiedzieli o ktorej zgloszenie bylo, wystawili mi upomnienie zeby ta kurwa z okna widziala ze cos podpisuje, tak wiec sa ludzie i ludzie.
Wstyd wogòle reperować zęby u dewerury nowotarskiego przestępcy!!!
No i się każdy myli. Nie ma prawa upubliczniac policji czy strażników przykładowo bo oni są funkcjonariuszami publicznymi ale nie OSOBAMI PUBLICZNYMI takowyni są np rzecznicy prasowi i ich wolno wizerunki upubliczniac
Wbrew temu co napisałeś wyroki sądowe mówią co innego. Do każdego wyroku jest uzasadnienie. Parę wyroków podałem w opisie. Na szkoleniach policji też takie tematy są poruszane gdzie wskazuje się jasno, iż można nagrywać i upubliczniać.
@@bartxxful hmm sprawdzałem specjalnie ale nie będę się kłócić nie jestem jednym z tych hejterkow ppzdro
@@patricklewandowski9179 zerknij w opis pod filmem gdzie podaję sygnatury wyroków. Także gdzieś w jednym z uzasadnień wyroku było, że funkcjonariusz podobnie jak przedsiębiorca jest rozpoznawalny w śród lokalnej społeczności i to czyni tę osobę - osobą publiczną. Jeżeli zaś chodzi o mnie to publikacja tego filmu nie skończyła się dla mnie wywiedzeniem skutków prawnych. Ponadto jeżeli ta funkcjonariuszka upubliczniła swoją twarz już na jednym ze zdjęć lokalnej prasy... to tym bardziej o czym tu mowa? Zapraszam na inne moje filmy, choć zdaje się, że już widziałem gdzieś Twoje komentarze.. Pozdrawiam Bartosz Smoliński
To nawet nie mozna to powinien byc obowiązek kazdego zeby pokazywac czy dobrze jest wykonywana praca za nasze pieniądze.
większych bzdetów nie słyszałem .Paniusiu jestes urzędnikiem państwowym ,z budżetu pochodzi twoje wynagrodzenie i to nie jest koncert życzeń u cioci na imieninach ,że nie życzysz sobie upubliczniania twojej podobizny
... jak ktoś by mu wyjazd z posesji zablokował parkując niewłaściwie to pierwszy by straż wzywał, taka polska rzeczywistość...
sullifan2011 tak ale gość co dostał blokadę parkował auto pod swoim domem 😂😂
nagrywać możesz ale upubliczniać juz nie
Funkcjonariusza publicznego można udostępniać. Osób, którzy nie działają publicznie już nie.
Osoby prywatne tak ale funkcjonariuszy możesz upubliczniać.
eSUBA94
nie zgodze sie z tobą bo Funkcjonariusz publiczny w ramach wykonywanych obowiązków z pewnością pełni funkcje publiczne, ale nie jest osobą powszechnie znana. Powszechnie znany jest rzecznik prasowy policji komendant główny, wojewódzki jeszcze ale zwykły szarak juz nie jest
To czemu często na reportażach mniejszych stacji telewizyjnych np. lokalnych jak jest jakiś film z ulicy czy coś to osoby prywatne blisko kamery mają zamazywane twarze a funkcjonariusze nie?
hmmm wiesz może wyrazili zgodę.. nie wiem. czytałem troche o tym bo kiedys sie interesowałem tym tematem. Nie mam jakiejs super wiedzy na ten temat ale czytałem kiedyś interpretacje przepisów gdzie napisane jest ,że policjant nie jest osobą powszechnie znaną
To nie wstyd, tylko najgorsza totalna hańba, praca niegodna człowieka i policjant też
slabo to wyglad z tym chodnikiem faktycznie ,a kawalek wczesniej szeroko jak na polu
Co do edukacji to nie masz prawa upubliczniać wizerunku funkcjonariusza publicznego :) jedynie możesz nagrywać
Arek Ka Zanim coś napiszesz to proszę zapoznaj się dokładnie z tematyką. Dysponuję trzema wyrokami sądowymi, że mogę upubliczniać wizerunki funkcjonariuszy. Natomiast możesz wszystko i wszystkich nagrywać ale nie upubliczniać z wyjątkiem niektórych obiektów jak np. militarnych.
Zlikwidowac! Cigna kase do urzedow! Darmozjady!@😲😲😲😎
Nauczyciele to największe darmozjady, NIC z przygotowania dziecka do życia nie uczą.
Byl zakaz parkowania, wiec o co kaman?
Bo kiedys bylo wolno a teraz nie?
Co za pusty leb, frajer beczy do kamery, gdzie godnosc,,,
Straż Gminna/Miejska - nie jest służbą mundurową. Po pierwsze nie jest podległa MSWiA, to nie jest resort. Po drugie - status prawny Strażnika - nie jest on Funkcjonariuszem Publicznym, jest tylko w sposób szczególny chroniony prawem, tak samo jak Pracownik Ochrony, pełniący zadania ochrony osób i mienia na obiektach, obszarach i urządzeniach podlegających obowiązkowej ochronie (lista wojewody). Szczególna ochrona prawna - nie funkcjonariusz.
Nie jest to służba w pełnym tego słowa znaczeniu, gdyż stosunek pracy PRACOWNIKA (nie funkcjonariusza) Straży Miejskiej jest określony w umowie o pracę i pracuje on (nie służy) w oparciu o kodeks pracy. Nie ma tam mowy o "stosunku służbowym". Pracownik Straży Miejskiej jest pracownikiem samorządzowym. Nie są to etaty mundurowe, tylko strażnicze. W większości SM/SG nie ma już mundurówek, jest wypłacany jedynie ekwiwalent za pranie itp.
Mundur Strażnika, to nie mundur, a ubiór roboczy. W strukturze organizacyjnej Straży nie ma czegoś takiego jak "Komenda SM", bądź "posterunek". Wyróżniamy Siedzibę, oddziały i referaty. W straży nie ma takiego pojęcia jak "stopnie". Są "stanowiska" (to co jest na pagonie).
Lord Rossiol wreszcie ktoś pisze na temat... Ale starać się o mundurówkę to się starają tylko im to nie wychodzi 😁
Ps. A skąd się biorą komendanci SM. Skoro są pracownikami administracyjnymi ?
nagrywac możesz i upobliczniać też, sorki
hahahahahah.... eh... ta Pani nie się wyedukuje
Nagrywać może ale nie może upubliczniac.
Gówno prawda. Może upubliczniać gdzie chce, każdy strażnik miejski/policjant jest funkcjonariuszem publicznym, z momentem włożenia munduru i odznaki którą miała nie jest osobą prywatną, a wszystkie czynności i wizerunek funkcjonariuszy publicznych jest jawny. Co za tym idzie może to wrzucić gdzie chce. Poza tym w Polsce panuje jakaś dziwna mentalność, każdy ma problem z tym, że znajdzie się jego twarz w necie, więc nasuwa się pytanie dlaczego? Wstydzi sie mordy czy swojego zachowania niewłaściwego? W stanach jest tak, że możesz nagrać i wrzucić do sieci kogo chcesz, jeśli się zesra na środu chodnika to jego problem i obywatel nagrywający za to nie odpowiada. Stany piękny kraj. Polska gówno i muł.
Ile tych PSÓW śię nalągło, wstyd,....Grüsse Gabriel
po ile ten karcher? :D nagrywać wolno opublikować też wolno ale cenzura na twarzy musi być
I co poszła do sądu? Była rozprawa ? Jaki wyrok ? Ile zapłaciła za to że nie zna nawet przepisów ?
Ben xxc poszła do Lidla z moją gazetką 😂😂😊
Nie poszła do sądu...jestem zawiedziony ;(
Dzbany je...e gorsze od Policji
może i głupia ale pałe wie jak trzymać :P
Kamil Kamil chuja wie, jest taka jedna co skacze po kolegach z pracy pozyczajac wieksze kwoty i robiac dyla
Jak policja i straż miejska doja pieniądze z kierowców żenada. Mnie przez 3 lata ani razu policja nie zatrzymała w wielkiej Brytanii. Jak wyjechałem do polski w Kostrzynie straż graniczna i policja czy samochód nie jest kradziony.
Bo w wielkiej mohamadi nie ma policji xd
Weście przykład ze Zgorzelca. Radni zlikwidowali Straż Miejską i już dwa lata mieszkańcy maja spokój.
No i jakie oszczednosci
Tak to prawda chyba powinienem być okropnym debilem żeby być strażnikiem albo psem
Taka ładna a to świństwo nosi 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Fajna czarnulka
Na granicę ich teraz wysłać
a za czyje jesz jeśli nie za publiczne? z szacunkiem do chlebodawcy.
moze nagrywac wystarczy poinformowac o nagrywaniu. Ustawa o prawach autorskich i prawach pokrewnych. funkcjonariusza umundurowanego rowniez mozna filmowac. rowniez trzeba go o tym poinformowac. nie mozna jednak zamieszczac filmu do publikacji jesli nie sa zasłonieta twarz chyba ze ta osoba wyrazila zgoda na publikacje. nie mozna nagrywac funkcjonariuszy dzialajacych w przebraniu np dochodzeniowych lub wywiadowczych gdyz publikacja ich wizerunku jest zagrozeniem ujawienia jego personaliow. musi byc na to zgoda komendanta danej jednostki policji ktoremu podlega policjant.
bodzio w ja nie wiem skąd wy bierzecie takie mądrości...
Pracuje w straży miejskiej a nie zna przepisów brak słów kto zatrudnia takich ludzi do straży przecież to jest kpina z narodu polskiego
stary wszystko ok tyle że musisz zrobić coś z NORMALIZACJĄ dźwięku po między nagrywaniem "wywiadu", a podkładem muzycznym jest taka różnica że uszy bolą :)
wstyd to kraść i z dupy spaść.
Strażnik miejski to wsumie nic nie robi on może nam powiedzieć grzecznie, że mamy stąd iść, albo wezwać policje.
Śmieszna ta strażniczka była
Wstyd to kraść i z dupy spaść ..
Odpowiadając na pytanie z tytułu, tak jest wstyd ;)
Jak zostać "Aniołem stróżem łamiących prawo"?
1. Zaparkować jak "d**a wołowa"
2. Poczekać na straż miejską.
3. Wyjąć telefon i wdać się w potyczkę słowną na paragrafy.
4. !!!NAJWAŻNIEJSZE!!! Opublikować na YT wywołując w komentarzach "gównoburzę".
Miliana Sowa jak zostać niedoinformowanym i pisać głupoty w komentarzach.
1. założyć konto na YT
2. Oglądać nieuważnie filmy
3. Nie znając faktów wypowiadać się
@@bartxxful Po co nagrywasz ich skoro sobie tego nie życzą? Jako youtuber jesteś osobą publiczną, rozpoznawalną. Mogę za Tobą chodzić z kamerą i Cię nagrywać żeby mieć fajny kanał na YT? Może akurat popełnisz błąd i będzie śmiesznie? Albo się wkurzysz i mnie zaatakujesz, to już w ogóle będzie kino akcji.
To nic osobistego. Jest wolność słowa i mogę w komentarzu pod filmem wstawić nawet przepis na gofry.
@@MilianaSowa
Nagrywały mnie już wszystkie stacje TV oraz radiowe więc jak masz takie pragnienie to Ci nie zabraniam. Na szkoleniach służb mundurowych poruszana jest tego typu tematyka gdzie wskazuje się, iż trzeba się liczyć z takimi konsekwencjami pracy. A Ciebie proszę, żebyś bardziej zaznajomiła się z tematyką zanim coś napiszesz. Pro po filmu, to wszystko zależy od punku widzenia.
Zawieziesz dziecko do szkoły gdzie nie ma miejsc postojowych a po zaparkowaniu będziesz miała blokadę na kole to się sama zastanowisz czy ktoś tu nie jest nadgorliwy. Inna sprawa to, że czasem autokary szkolne mają tam problem z przejazdem ale czy zakładanie blokady i unieruchomienie pojazdu jest wtedy dobrym rozwiązaniem? Zamiast poruszyć magistralę i zrobić coś dla wszystkich to lepiej walić mandaty.. prawda?
@@bartxxful Nie wiem do końca dlaczego mi zarzucasz nieznajomość tematu, więc pewnie o czymś nie wiem. Przepraszam zatem za zabranie głosu.
Martwi mnie ta kwestia, że obecnie ludzie nie przestrzegają przepisów ruchu drogowego i to jest nic takiego, ale strażnik wypisujący mandat lub zakładający blokady (musi to zrobić, bo tak ma zlecone) jest przestępcą bo zapomniał włączyć do interwencji koguta. Mam nadzieję, że mnie Pan rozumie. Życzę Panu miłego wieczoru. Dziękuję za kulturalną rozmowę:)
Miliana Sowa ogólnie chodzi mi o to też, że kij ma dwa końce. Zamiast karać to może coś dobrego zrobić dla ludzi. Proszę wejść na inne moje filmy i tam wyciągnąć sentencję. Pozdrawiam.
Wstyd w chuj...
Ale o co ten ból dupy? Ja rozumiem mandat za niewinność ale skoro zakaz jest to się nie dziwcie ze mandat wam wystawią. We wiezieniu sami niewinni również siedzą. Przestrzegajcie przepisów to i kar nie będzie.
Jak można i tyle nagrywać ich w opór !!!!!!!
Proszę się wyedukować zrozumiano 👍👍👍😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ta pani nadaje się do kółka rorzancowego, a nie przed kamerę
Takie buce jak autor nagrania też są w Polsce niepotrzebni.
Na Ciebie i Twoje komentarze wszyscy czekają.
Jesteś ewidentnie ze straży ,wbij sobie w ten tępy je baną głowę że jeśli by takich nagrywających nie było to te kur wy by chodziły ,tylko latem po ulicach jak esesmani ,a puźniej problem bo mu rodzinę zajebali .
Andrzej S jakby ganiali takich błaznów i przygłupów jak ty to nawet bym im kibicował
Ty jesteś dzban i frajer
Anty Vlog ze mnie może kawał za to z ciebie napewno cała..
Gdyby któryś z moich synów chciał zostać strażnikiem miejskim albo policjantem to bym go z rodziny wpisał!!!
A policjantem to niby czemu??
Fajna dupeczka :D
Lubie adblocka. Przed filmem naciskasz pomiń reklamę in0 reklam
Nawet śmiać mi się nie chce.
Tak światło zaczęło mrugac😄 i koles poddał sie karze skoro jestes niewinny to oponujesz i idziesz do sądu , stary nastepnym razem wez i wyedukuj sie odnosnie PRD I KW a potem dyskutuj i oczerniaj SM ja mieszkam w miescie gdzie mozna bardziej liczyc na pomoc SM niz na Policje. Znajac realia to pewnie zostałeś ukarany MKK co pewnie stanowi zadre na twoim honorze i teraz szukasz dziury w du...ie jak zbity pies a prawdę mowiac to SM nie jest zupą pomidorową zeby ich lubić bo jak mozna lubić instalacje ktora wymaga od obywatela zachowania zgodnego z prawem.
Czy pamietacie ORMO za komuny to jest obecnie Straz miejska.
wszystko byłoby piękne gdyby nie ten język podwórkowy !
Fajna czarnulka :)
byscie sie zdziwili jeszcze co straz miejska moze
Ten tytuł jakiś z dupy wyjęty! Jak się wstydzi być SM, to niech kasy nie bierze...proste!!!
Marek Marecki jak się nie wstydzi pracy w SM to niech nie krzyczy, że nie można jej nagrywać i upubliczniać, proste.
Bartosz Smoliński Podobnie to sformułowaleś ale wiadomo że chodzi o kasę!
To nie strażnicy tylko byli zomowcy pasorzyty
Czyli w jej mniemaniu ja też mogę dawać mandaty
Bartosz Smoliński - mundurówka w straży miejskiej ? Hahahah, ocyknij się chłopie ....
To że się starają o mundurówkę to nie znaczy, że ją dostają...
Osobiście w niczym mi nie przeszkadzają. Każdy wykonuje swój zawód, swoją robotę. A chodzenie z kamerką i filmowanie jest porówywalne do walenia konia w wieku +50 🤭 bo ja tylko na chwilę się zatrzymałem, bo się czepiacie, bo żyjecie z moich podatków... 😂 Żyjemy w cywilizowanym kraju, jak się ktoś nie potrafi dostosować do panującego prawa to niech wypierdala do buszu.
Jeżeli ten kraj nazywasz cywilizowany to nie potrafisz cywilizacji odróżnić od buszu. Nie znasz sytuacji na tej ulicy więc się nie wypowiadaj.
@@bartxxful ja mówię ogólnie a nie o tej ulicy człowieku.
@@ahmedszlehlepehle957 No! Mam nadzieję..
@@bartxxful to fajnie masz
ha ha ta strazniczka musi się oduczyć trochę
Tępa Szczała z tej laski Pustaczek!
Pewnie że wstyd !!!
Co ona pierdoli!
Kurwa kurwa straz kurwa co grane.
Boże co to babsko gada
Powinieneś skończyć w sądzie za opublikowanie wizerunku tej Pani , która wyraźnie ci powiedziała ze sobie tego nie życzy , powinieneś zakryć jej twarz i zmienić głos , no ale chciałeś być męski i się dowartościować jak większość Cebuloków w tym kraju w swoich mondeło czy też vieśwagenach .....
A ja bym sie zaopiekował tą strażniczką, słodziutki ma głosik i ogolnie ladna kobieta :P
oh WSTYD!
Oddajcie wrak 😉
Nieuki i protekcja kds
Żadna praca nie hańbi
szczególnie jak gnebia uczciwych ludzi