Wichtig ist, daß der Anschlag beweglich ist bei einem Masband.Einmal gezogen und einmal gedrückt.Der Anschlag ist 1,5 mm dick und muss abgezogen werden.
Ein Arbeitskollege zeichnet seine Bleche seit 40 Jahren mit einem roten Holzstift an, der ist mal frisch angespitzt und mal stumpf. Dazu zittert er ziemlich und setzt beim Anzeichnen einen undefinierbaren Strich…wenn man ihn dann darauf anspricht, weil man einfach nicht weiß, wo genau man jetzt kanten soll kommt die Antwort: "Ich hab 40 Jahre Berufserfahrung, was willst du mir jetzt erzählen?" …
Klasse Video, Jonas. Da werde ich in der Werkstatt dann mal einiges aussortieren! Vor vielen Jahrzehnten arbeitete ich im zentralen Zuschnitt und habe den ganzen Tag an einer großen Schere Bleche zuschneiden müssen. Als ich am ersten Tag mein Maßband mit einem lauten Klack ganz cool von 2m irgendwas zurück in das Bandgehäuse schnellen ließ, erhielt ich einen Nackenschlag vom Meister. Der erklärte mir dann, dass die Nieten, die das Ende des Maßbands mit dem Ansatzwinkel verbinden, die Öffnungen weiten und so Ungenauigkeiten entstehen. So zucke ich immer noch jedes Mal zusammen, wenn ich Zeuge dieser Angewohnheit werde.
Bei den Stahlmaßbändern muss ich aber auch etwas dazu sagen. Auf der Baustelle z.B., Maßband kalt hat ein anderes Maß als denn in der Werkstatt wenn es warm ist. Bei kleinen Strecken kann man das zwar zu ignorieren, aber bei größeren strecken kann das schon relevant sein
Das Hulta hat seine Gründe dafür dass es ist wie es ist. Ich war erst auch erstaunt, aber die scharfen Kanten sind zum anreissen. Bei dem Modell lohnt es sich das Handbuch zu lesen oder ein Erklärvideo anschauen. Ich mag dieses Modell mittlerweile am liebsten. Danke für dein Video
Ich habe mir das Hultafors Maßband nun gekauft, weil es das Festool nicht mehr gibt. Bin SUPER zufrieden. Keine „schwammige“ Bedruckung, gut abzulesen, tolle Zusatzfunktionen die zB das rote Solar nicht hat (wie zB die Kerbe zum Maß übertragen ohne abzulesen, das innenmaß messen). Einziger kleiner Kritikpunkt ist die fehlende Gürtelschnalle. Danke Jonas dass du mich darauf gebracht hast. Auf die Firma wäre ich sonst nie gekommen.
Das Festool Maßband gibt es nicht mehr? Was laberst du für einen Schwachsinn?! Wieviele willst du haben? 10? 100? 1000? PS.wer zu dämlich usw Google etc. zu benutzen, benötigt kein Maßband etc.
Hallo Jonas. Ich habe das Hultaförs Massband (bei mir steht Sola drauf) und abgesehen vom Druck, der wirklich besser sein könnte, ist es das erste Maßband, mit dem ich zufrieden bin. Dass die die Zahlen nach jedem Zehner immer wieder bei 1 anfangen, liegt an dem auf der Rückseite ausfahrbaren Anschlag, über den ich Innenmaße messen kann. Dann muss ich die aufgedruckten roten 10er Schritte nehmen, also statt der 10 eben die 20. Wenn dann dort eine 11 stehen würde, wäre es eher verwirrend. Weiters hat das Massband auf der Unterseite noch eine Spitze, die zum Anreissen gedacht ist. Und auf der Rückseite ist noch eine weitere Skala, über die ich Durchmesser von Zylindrischen Körpern ablesen kann, indem ich das Massband einfach darum herum wickle. So muss ich keine Mitte suchen, über die ich dann messen kann. Damit ich auch noch einen Zollstock benutzen kann, hab ich mir einen gesucht, der auf die zwei Meter genau gleich lang ist, wie das Massband. Das nur so als zusätzliche Info für diejenigen, die es interessiert. Eine frohe Woche an alle
Tolles Video! Wieder was gelernt! Achja: die Schnittbreite der Säge einberechnen! Da sind gerne mal 2-3 mm Materialverlust. Ein 1m-Brett geviertelt ergibt damit nicht 4-mal 250 mm! 🙃
Hey Leute, damit es dem armen Gliedermaßstab nicht zu sehr an den Kragen geht, es gibt die auch in EG-klasse 2 (z.B. BMI). Also manch einer verstaut den Meter lieber in der Tasche wie das Band irgendwo rumhängen zu haben.
Moin Jonas, seit 19 Jahren benutze ich das BMI- Taschenbandmaß mit Sichtfenster 3m x 16mm mit Zirkelfunktion, das ist auch super für Innenmessungen. Für grobe Arbeiten einen Zollstock oder ein 8m Bandmaß. Mit dem Wechseln gebe ich Dir recht, es läuft sich halt schei.... mit zwei verschiedenen Schuhen. Danke für das Video 🤟🏻
Mit dem hulteffors kannst du den usmfang von Rohren messen und über Eck... Deswegen diese Ecken. Ausserdem kannst du mit Kreise anreisen zb im trockenbau... Wenn man testet dann sollte man auch über die Funktionen bescheid wissen.
Sehr richtig,ich benutze es täglich beim isolieren mit Armaflex. Anreisen von Längen, Radien oder Kreisen direkt auf dem Material. Das perfekte Massband für diesen Zweck.
Nur ein Messmittel pro Projekt? Ich könnte nach dem ersten Schnitt schon aufhören da ich das genutzte Messmittel nicht mehr finde. Ähnlich auch bei Bleistiften 😉😉
Dreiviertel meiner Zeit suche ich das eben zur Seite gelegte Werkzeug... Könnt ich manchmal die platze bekommen. Liegt aber auch daran das meine Werkstatt so groß ist wie ein dixi Klo *rausred
@@DaHausmeister da ist doch zumindest der Bereich in dem du suchen musst relativ klein =) und falls du eine halbwegs niedrige Decke hast kannst du dir auch einige Magnete dranhängen und dann dein Werkzeug einfach "nach oben" legen (Ich hab ne 1,5m LED Röhre per Magnet an der Werkstattdecke, 2Stück je 3cm Durchmesser und hält einwandfrei, also das war jetzt kein Joke)
Wir haben bei der Abgabe unserer Gesellenstücke genau deshalb unsere Zollstöcke mit abgegeben. Damit die Meister beim Nachmessen nicht mit ihrem Meter plötzlich was anderes messen. Der Zollstock des Erbauers war bei uns maßgeblich. Und das war vor zwei Jahren, nicht 1850. :D
Auf diesen Meister würde ich nicht hören !! 1) Es ist kein Zollstock, denn wir messen nicht in Zoll sondern in Meter !! 2) Es sollte sicherlich das SELBE Meßmittel sein ... nicht das GLEICHE !!
Vielen Dank für die schöne und sehr saubere Erklärung! Jetzt habe ich eine Idee, warum trotz Führungsschiene meine Schnitte durch Multiplex mit der Handkreissäge um z.T. knapp 1 mm schief sind... Ab jetzt messe ich die Lage des Schnitts nicht mehr (2x) mit dem Zollstock aus. Außerdem ist man im Physikunterricht über gegangen, von Unsicherheiten und nicht mehr von Fehlern beim Messen zu reden. Ziel ist es, den Kindern zu verdeutlichen, dass Unsicherheiten unvermeidbar sind und Abweichungen nicht immer Fehler der Messenden darstellen. Danke, dass du das auch tust!
Hallo Jonas, super Video. Ich kenne es noch aus meinem Metall Lehrbetrieb, dass dort die Messmittel, wie Messschieber oder Bügelmessschrauben, regelmäßig überprüft und dokumentiert wurden. Wenn man aufs Hundertstel genau drehen oder fräsen muss, dann sollte das Messmittel schon ordentlich "kalibriert" sein. Dann passt es auch mit der Toleranz. 😅 Liebe Grüße aus dem Westerwald.
Du hast in Deinem genannten Bereich recht .... ABER ... es handelt sich hier um eine Bearbeitung von HOLZ in Bereich in welchem andere Meßfehler durchaus größeren Einfluß haben. Einzig bei der von Jonas als Beispiel genannten durchgehenden Küchenplatte von 5 Meter gebe ich ihm recht (falls es so etwas überhaupt gibt ... beim Bau meiner Küche waren die Platten maximal 3 Meter lang)
Hi Jonas, das mit den EG Klassen war mir auch neu - danke. In diesem Zusammenhang sollte man auch noch auf den Parallaxenfehler hinweisen, denke da ist auch schon so manches 1/10 mm verschwunden ;-)
Jetzt weiß ich endlich was da passiert ist. Du hast die beiden Höhen der Blumentöpfe neben deinem Schrank mit unterschiedlichen Messmitteln gemessen 😂🤣😂🤣
Es ist immer schön, wieder was gelernt zu haben! Ich bevorzuge 5 Meter Maßbänder. Die sind stärker und knicken - bei vorsichtiger Behandlung - erst bei ca. 1,5 m. Das ist praktisch, wenn man alleine werkelt.
Absolut geniales Video. Ich hatte noch nie was von EG Klassen gehört und immer alles mit Zollstock gemessen. Mich aber schon oft gewundert, wo die 1mm Toleranz herkommen. Morgen gehts als erstes in die Werkstatt um Maßbänder der Klasse II zu suchen!
Hallo Jonas! Das erklört natürlich so manches! In meinen Projekten nutze ich immer ein Stanley Messband und einen no name Zollstock. Oftmals lag ich dann 1mm auseinander und ich konnte mir das nie erklären - ausser, dass ich es halt versemmelt habe. Wenn das Messband nach oben und der Zollstock nach unten streut, dann summieren sich die Ungenauigkeiten. Werde künftig nur noch das Messband verwenden. DANKE für die Aufklärung!
Ich muss sagen mir ist es bisher so ergangen da ich für längere teile den rollmeter nahm und kürzere den zahlstab! Danke jonas das du das erklärt hast jetzt klappt das auch mit dem gleich lang werden
Hallo Jonas. Du musst das Hultafors auch richtig erklären. Die zweite Skala ist für Innenmaße. Mann kann auf der Rückseite eine Metallschiene herausziehen um Innenmaße zu nehmen.
Korrekt. Ich mußte mich an das Talmeter erst gewöhnen. Einfach, weil ich bis dahin so gut wie nie mit dem Maßband gearbeitet habe, weil mich das eine oder andere immer genervt hat. Aber seit ich mich an das Hultafors gewöhnt habe, benutze ich es fast nur noch.
Ja, gut dass es hier schon geschrieben wurde. Hat mich auch sehr verwundert, dass das nicht erwähnt wurde. Auch die Anreißmöglichkeit, daher ist das ja so spitz. Also wenn schon Vergleich, dann aber auch richtig.
Ich benutze seit 25 Jahren Zollstöcke und das funktioniert super. Wichtig ist regelmäßig zu kontrollieren, ob die noch in Ordnung sind. Im Idealfall hat man dazu ein langes geeichtes Metalllineal. Ansonsten geht auch die Skala der Formatkreissäge, oder ein cnc gefrästes Teil. Im technischen Modellbau wird eh nur mit geeichtem Werkzeug gearbeitet und wir Tischlermeister sehen 0,5mm auch noch aus 1m Entfernung. ;-)
Ich persönlich empfinde im Video das Druckbild des Sola und des Hultafors nicht als so problematisch, aber in live ist das vielleicht nochmal etwas anderes. Ich selbst schätze das Hultafors, weil damit Innenmaße gut genommen werden können, weil mit der Lasche, die du als scharf bemängelst, ein Anritzen des Werkstücks direkt möglich ist und weil sich das Band beim Anzeichnen recht leicht relativ flach drücken lässt, was ich angenehm finde um genau Anzeichnen zu können. Das gilt aber natürlich nur für das Messen im Holzwerken-Bereich, nicht für das Messen in Räumen so andere Stärken zählen. Ich selbst nutze gerne den BMI-Meter. Dieser hat keine Lasche (was Vor- und Nachteile hat), aber ich mag den Abrollmechanismus, ich finde es genial, dass er an den Außenseiten nach unten statt nach oben gebogen ist (optimal für genaues Anzeichnen) und es eignet sich damit aus meiner Sicht super als Linealersatz. Tatsächlich lege ich, weil ich unterschiedliche Messmittel in unterschiedlichen Situationen sinnvoll finde, diese durchaus auch aneinander und vergleiche sie. So habe ich mit dem BMI-Meter und einem "normalen" Bandmaß mit Lasche, die in ihren Abweichungen identisch/ganz nach beieinander sind, zwei Messwerkzeuge mit unterschiedlichen Einsatzzwecken. Dass du das Festool bevorzugst verwundert insofern nicht, dass wohl jeder irgendwie mit dem Band am besten klar kommt, dass er am längsten nutzt. Trotzdem macht manchmal ein Wechsel Sinn. Bei der Auswahl auf deinem Tisch würde ich wohl das Hultafors wählen und noch das Milwaukee für das Messen langer Strecken in Räumen etc. So unterschiedlich sind die Geschmäcker und Bedürfnisse. Das ist aber nicht als Kritik gemeint, ich finde es gut, dass du klar Stellung beziehst und deine Meinung sagst und nicht zu einem "alle sind irgendwie gut" als Schlussurteil kommst.
Gut zu wissen das mit den drei Klassen! Jetzt ist mir wieder geholfen. Ich verwende zum Maßband und Zollstock auch gerne ein großes und kleines Geodreieck und Stahl Lineal. Ich werde mir aber jetzt meine Maßbänder und Zollstöck genauer anschauen und ausmisten.
Schönes Video! Als ich vor knapp 50 Jahren (mein Gott bin ich alt🙈) mit der Lehre begonnen hab, hatten Zimmerleute und Tischler "nur" Zollstöcke zum messen - und jeder hatte seinen immer am Mann - inkl. Bleistift. Und oh Wunder - es hat alles gepasst.😊 Mir sträuben sich die Nackenhaare, wenn ich in vielen UA-cam Videos sehe, dass Leute den Messschieber zum anreißen nehmen - ich habe Feinmechaniker gelernt und wir haben für so etwas eins an die Ohren bekommen - und das nicht sprichwörtlich, sondern live und in Farbe.
Digga...genau DAS Problem! Habe letztens mit einem Kollegen Panellen an die Decke geschraubt. Er hat gemessen, ich hab zum Sägen gemessen und es waren immer 3mm zu viel. Dachte schon, ich habe einen Knick in der Optik - wir haben irgendwann die beiden Zollstöcke (2 verschiedene Marken) nebeneinander gelegt. Und siehe da: da waren die 3mm Unterschied. Hätte nicht gedacht, dass es da schon einen solchen Unterschied gibt...aber Fehler gefunden, in der Rechnung bei meinem Zollstock 3mm abgezogen - hat dann gepasst. Finde deine Videos übrigens genial - bester Erklärbär ever!
Danke für den Beitrag. Das mit Hultafors Talmeter ist so eine Sache. Ja, da sind scharfe Kanten, und genau die machen es so wertvoll. Mit einem Talmeter wird nicht gemessen sondern übertragen und mit der scharfen Spitze auf's Werkstück geritzt. Genauer geht's nicht. Kein Messfehler, kein breiter Bleistiftstrich der in sich schon Toleranzen mit sich bringt. Für mich ist also das Talmeter die 1. Wahl
Jetzt weiß ich endlich, wem ich die Schuld geben kann, wenn's nicht passt. Meinen guten alten Zollstock werde ich jetzt nur noch zum Kartoffeln legen oder Farbe umrühren verwenden. Übrigens: Der stumpfe Zimmermannsbleistift tut sein Übriges. Danke Jonas, für diese lehrreiche Vorlesung 👨🏻🎓
Wahnsinn.. gut zu wissen. Habe erst letzte Woche ein innen maß mit dem Maßband gemessen und dann im Keller liegen gelassen. In der Garage hab ich dann ein Maßstab genommen und das Brett war 0,5cm zu kurz 🙈 ich werde in Zukunft drauf achten immer das gleiche Messmittel zu nehmen. Danke 🙏
Wenn es genau sein soll verwende ich ein BMI-Bandmass, hat die Woelbung andersrum im Band und die Teilstriche liegen auf der Flaeche, also keine Paralax-abweichumg. Und fuer genaues arbeiten an kleinere werkstuecke verwenden ich einen "Schuil Meterstab" in 4 teilen (Suchbegriff fuer eine Abbildung : "Schuil duimstok").
Ich nutze seit 5 Jahren das BMI Viso..als 3m Variante und bin mit der Qualität sehr zufrieden...und es ist sehr vielseitig einsetzen...und als Zollstock Ersatz nutze ich das BMImeter....erfordert ein bissel Übung aber wenn man es einmal raus hat ist es genial..schön sonntag
Ich habe mir Hultafors eben wegen der verschiedenen Funktionen zugelegt. Mal schnell etwas anreißen, Umfang messen, Zirkelfunktion und Innenmaß messen. Ist top das Ding!👍🙂
Das habe ich zwar schon gewusst , aber dennoch bekommst du einen Daumen nach oben . Für die , die es noch nicht wusten ist es bestimmt sehr hilfreich . Nur eins hast du leider vergessen , die Zunge am Massband ( oder wie der kleine verschiebbare Winkel ) benannt wird , der sich um 1mm verschieben lässt . Für innen zu messende und für aussen zu messende Flächen . Aber das erklärst du besser in eines deiner nächsten Videos vielleicht . Denn das kann ich hier in Worten schlecht machen , das müsste man schon zeigen . Also in Wort und Bild . Trotz alle dem , Danke für dieses Video .
Hab dich direkt mal abonniert Jonas! Mega deine Videos und sehr amüsant informativ gestaltet. Musste gleich mal meine Maßbänder genauer unter die Lupe nehmen 😬 LG und weiter so 💯
Hallo Jonas, ich bin selbst Schreiner und habe immer nach einem Massband gesucht, dass in meiner Hosentasche passt und 5 m lang ist. Ich habe eines gefunden, dass meine Bedürfnisse erfüllt. Das ist von Tajima und heisst Top conve. Das Band ist 13mm breit und 5m lang. Des weiteren sind die striche fein und doch gut ablesbahr. Es gehört der Messklasse 2 an. Mit diesen massen und genauikeit kann nur noch 411 Vario EG1 (von BMI) dass vorher genannte Massband übertreffen. Des weiteren gibs auf der webseite von BMI. de noch weitere imteresante Massbänder die zusätzliche funktiomem integriert haben, wie zum Beischpiel: zum Kreisse anzeichnen; doppel seitige Masskala mit sicht fenster für innen ecken usw. Nach schauen lont sich. Grüsse Joshua
Das liebe ich an Deinem Kanal. Selbst Laien werden nicht blöder.... DIESE Unterschiede waren mir auch nicht bekannt. Habe gerade mal Nachgemessen.... 2 (werbe)Maßbänder identisch. Zollstock (ja, ich weiß wie er richtig heißt, bleibt bei mir aber einer) bis 1000 mm identisch bei 2000 mm 0,5 mm Abweichung. Die anderen Gliedermaßstäbe ;-) habe ich nicht nachgemessen. Auch dieses Ergebnis fand ich erstaunlich gut.
Du hättest noch darauf hinweisen können, dass es kein Fehler ist - im Gegenteil - sogar wichtig ist, dass der Anschlaghaken bei Maßbändern beweglich ist und auf keinen Fall (ich habe so etwas mehrfach gesehen :) mit dem Hammer festgenietet werden darf.
Ich benutze seit Jahren das gleiche Maßband von Milwaukee. Dabei hatte ich Glück, denn unbewusst habe ich für mein Tätigkeitsfeld das perfekte Band bekommen. Durch die doppelseitige und magnetische Spitze kann man super innen und aussen Maß nehmen.
Wie schon mein alter Lehrmeister vor 30 Jahren gesagt hat: "Wer misst misst Mist!" Dessen muss man sich nur bewusst sein, denn dann kann man damit umgehen und Fehler vermeiden.
Lies mal die Gebrauchsanleitung beim Hultafors dann weißt Du auch warum es spitz ist (anreisen), und die Skala immer wieder bei "1" anfängt, wegen des Messschiebers für Zwischenmaße. Für mich eines der besten Maßbänder die es gibt. Beim Ausmessen von Plissees absolut genial da es eine hervorragende Bremse hat. Weitere Funktionen stehen in der Bedienungsanleitung - lohnt sich die mal zu lesen ;-)
Jonas, Du läßt das Maßband immer ins Gehäuse zurückschnalzen. Das belastet die Befestigung des Hakens. Wenn der Haken zu sehr ausgeleiert ist, wird es sehr ungenau. Man muss den EInzug mit dem Finger bremsen. Der Haken hat bei Maßbändern in der Regel ein leichtes Spiel. Es macht einen Unterschied, ob man ihn einhängt und zieht oder ob man ihn irgendwo dagegen drückt und so misst. Wenn es sich von den Länge her ausgeht, bevorzuge ich einen Zollstock. Bei kurzen Messungen nehme ich meinen abgewinkelten Zeigefinger unten und den Daumen oben als Anschlag und die Millimeterskala links und rechts für einen rechten Winkel. Die vordere Kante ist mein Lineal. Bei längeren Messungen mach ich es ähnlich. So mißt man (mit viel Erfahrung) sehr genau. Ich habe viele Zollstöcke ausprobiert. Dieser ist für mich der beste: www.engelbert-strauss.at/gliedermassstaebe/bmi-kunststoff-gliedermassstab-7120560-5504105-0.html?itemOrigin=SEARCH. Bei vielen gleichen Maßen nehme ich einen Presch Kombiwinkel.
Gut erklärt, Jonas, danke dafür. Was mich jetzt noch interessiert: Kann/soll man davon ausgehen, dass die Ungenauigkeiten linear sind? Sprich: Ist der erste Meter (beispielsweise) eines Maßbands immer exakt so lang wie der zweite Meter? Oder der fünfte Meter? Und wie exakt sind die Anschläge der Maßbänder gefertigt? Inwieweit ändert sich dadurch der erste Meter des Maßbands?
Genau so is das! Toleranz hin oder her. Man sollte bei einem Projekt immer das selbe Messwerkzeug benutzen . Dann gibt es am Ende weniger Überraschungen. 👍
So ist es👌🏻. Was gar nicht berücksichtigt wurde, dass auch ein gutes Maßband schon 1mm+ Unterschied haben kann wenn ich bei 5° im Aussenbereich messe und dann bei 25° im Inneren weiter mache.
Vielen Dank Jonas. So bescheuert es vielleicht klingt... ääähhh sich liest... Das ist das für mich eines der hilfreichsten Videos im "Heimwerkertipvideobereich" (was eine Wortkonstruktion)!!!
Morgen. Ich nutze schon seit Jahren den Schwedenmeter (aus Glasbirke) von Hultafors in Kombination mit dem Maßband von Sola welches du gezeigt hast. Der Zollstock ist super in der Haptik, weil die Glieder dünner sind, für mich sehr gut ablesbar und super elastisch, biegsam. Beide Messwerkzeuge passen sehr gut zusammen. Und das Maßband ist komplett aus Kunststoff, macht sich sehr gut beim messen auf diversen Kunststoffen, Glas und Hochglanzflächen. Für mich ein super Duo. Schönes Wochenende.🤟
Beim Zollstock einfach den Wiha Gliedermaßstab Longlife® Plus Composite nutzen . Der hat EG II und es gibt ihn schon ab etwa 7 € je nach Anbieter. Zudem hat er ein von dir geliebtes (wenn ich jetzt nicht irre) schwarz weiß finish.
@@dezibeldani Die Lisa hat nirgendwo "Glied" geschrieben, Gliedermaßstab heißt das Teil nun mal...aber lustische Typen welche zum ausmessen des Ihren oft weit weniger als das erste Glied des Maßstab benötigen (Kicher) mögen gern auch Zollstock sagen, auch wenn beim Wiha 0 Zoll vermerkt ist...
@@lisarudolph8135 :-D Jemand, der 'Gliedermaßstab' schreibt, kann gar nicht anders als 'Glied' schreiben, denn das 'Glied' steckt im 'Gliedermaßstab' drin ... äh ... ja gut, also ... wenn man beim Ausmessen desjenigen ... diesen beim Zusammenklappen in ihm verkeilt ... oder so 8-0
@@dezibeldani Erstens steht das bei Amazon so da und zweitens würde ich, wenn ich jetzt "Dödel" schreiben würde, automatisch auch "öde" schreiben... genauso öde wie dein, nicht zur Sache gehörender Beitrag war. Im übrigen : was ist derart komisch wenn Lisa Glied oder besser ein Wort wo Glied enthalten ist, schreibt, so das klein dezibeldani kichern muß, Ist er erst 12 ?? PS wo nicht viel ist kann sich nicht viel "verkeilen"...:)
@@lisarudolph8135 Deine erste Antwort fasste ich so auf, dass du es mit Humor nimmst, wobei noch eine 'kleine Retourkutsche' unter der gleichen Gürtellinie, die ich unterbot, dabei war, was dem Austausch ein wenig Pepp zu geben versprach. Das war jetzt ein langer Satz, in dem mehrere Neben- und Relativsätze eingeschoben wurden -- ich hoffe, du verstehst ihn trotzdem. Deine zweite Antwort machte mir klar, dass dem nicht so ist. Dazu ein paar Fragen: - Was erwartest du, wenn jemand unter die Gürtellinie zielt und du dabei mitmachst? - Wäre es nicht besser, gar nicht darauf einzugehen? Und somit oberhalb der Gürtellinie zu bleiben? - Ist es nicht verspätet, wenn du erst in der zweiten Antwort schreibst, dass mein Post nicht zur Sache gehört, obwohl du das bereits in der ersten Antwort gewusst hast -- und hättest schreiben können? - Und das Allerwichtigste: Hast du überhaupt Humor? Dann poste einen guten Witz!
Moin Jonas, danke fürs Video, alles schick (und ein guter Hinweis auf das "Aufaddieren von Toleranzen - wird den meisten schon passiert sein) - aber wie lange genau hat denn das Maßband die genannte Genauigkeitsklasse 2, wenn Du es dauerhaft aus nem knappen Meter Entfernung mit der Messzunge ins Gehäuse schnalzen lässt? Ich zuck halt jedesmal zusammen, wenn man einerseits berechtigt von "Messwerkzeugen" spricht, und dann - "schrumms" - knallt es wieder rein in die 2 kleinen Metallvernietungen. Du klopfst doch beim Sprechen auch nicht rhytmisch mit Deinem Präzisionswinkel auf'n Tisch. Ich fürchte fast, nach gewohnheitsmäßiger solcher Behandlung ist ein sorgsam (eben als Messgerät) behandelter Hultsfors Schwedenmeter (Glasbirke-Zollstock) mindestens so genau. ...Bloß als Anregung. Was ich mir im Video zu dieser Thematik noch gewünscht hätte, ist zumindest ein Verweis auf Deine Ausführungen zum gewählten Mittel für den Anriss... denn zwischen einem Feinmienenstift, der zwischen 0,5 und 1mm Markierung produziert, und einem wirklichen, feinen An"riss" liegen ebenfalls mindestens die gleichen Toleranzen. Das hat mir -wenigstens als Querverweis- hier geradeein bisschen gefehlt. Weiterhin: Gut Holz! :) LG, Holsche
Tolles Video, gut erklärt. Das wusste ich nicht und erklärt so einiges. Ich habe kürzlich einen Unterschrank für meine Tischkreissäge gebaut und penibel die Säge eingestellt. Dennoch passte es an manchen Stellen leider nicht so gut und das ärgerte mich. Jetzt weiß ich woran es lag, ich habe zum Teil ein Lineal, ein Maßband und auch mal ein Zollstock benutzt. Eben das, was gerade greifbar war. Werde mich jetzt auf ein Maßband konzentrieren
Funfact: die Metalllasche vorne am Maßband ist eigentlich immer beweglich. Das ist aber kein Verarbeitungsfehler, sondern die Dicke der Lasche ist je nachdem ob man Innen- oder Außenduchmesser misst, mit eingerechnet.
Um Deine beiden Fragen zu beantworten: Mein liebstes Messmittel ist der Bosch GLM 50-27CG 😅 Und ja, ich kannte das mit den Klassen schon von nem JuTub-Video zur selben Thematik 🙃 Trotzdem, gut gemacht! Danke dafür! 😉 Edit: Übrigens gibt es auch Zollstöcke mit Klasse II, sind dann idR aus Kunststoff, da die temperatur- und feuchtigkeits-unempfindlich sind
Hallo Jonas, kannst du bitte mal ein Fixes Maß von 1 Meter anzeichnen und mit allen Maßbändern und Zollstöcken "nachmessen" um wirklich zu sehen, wieviel Fehler die Dinger haben.
stimmt, nur das anzeichen an sich wird warscheinlich schon ungenau. wenn man es genau nimmt ist " 1 Meter" ja auch nur eine zahl, da das ursprungsmeter glaub bei 98 cm oder so aktuell ist xD
@@TWskill Ich würde vorschlagen, 2 Meter nehmen, dann können Zollstöcke in voller Länge mitspielen. Tolleranzfehler werden größer und besser sichtbar. Die einfachste Lösung vermutlich. Ein Meßband als Refenz nehmen, und alle anderen an dem nachmessen. Denke das wird die einfachste Lösung sein. Und wenn die Messbänder alle mindestens 5 Meter machen, sollte man sie vielleicht auch auf 5 Metern vergleichen. Runter Rechnen kann man immer. Wobei vielleicht auch noch interessant wäre mal zu sehen ob es auf der gesammten Strecken Länge dann noch unterschiedliche Abweichungen gibt! Könnte ja z.B. sein, bei 1 Meter zu kurz bei 2 Meter paßt es, bei 3 Meter zu lang, bei 4 Meter wieder zu kurz und bei 5 Meter noch kürzer...
@@TWskill Das liegt eher daran, dass sich die definition für "ein Meter" geändert hat. Wird jetzt als vielfaches der Wellenlänge einer Strahlung angegeben, früher war es halt das "Ur meter" bei 4 grad Celsius.
@@TWskillNein, der Urmeter ist auch heute noch ein Meter. Viel mehr hat mam sich bei der Ursprungsdefinition vertan, die aber auch niemals korrigiert wurde. Man hatte damals festlegen wollen, dass die Erde einen Umfang von 40 Mio Meter haben sollte. Man maß daher quer durch Europa und transferierte die Messung auf den Erdumfang, der ja damals bereits bekannt war. Bei den vielen Messungen (und vielleicht auch durch die Abplattung der Erde) kam es zustande, dass nach ursprünglicher Definition der Meter um ca 3,7 mm zu kurz ist. Da man aber die Maßverkörperung beibehalten hat, war die Definition nur schlicht falsch und diese nach und nach präzisiert, da es auch durch den technischen Fortschritt erforderte, immer präzisere Definitionen festzulegen.
Es gibt Zollstöcke der EG Klasse II, dann sind sie allerdings aus Metall. Bei einem Bandmaß von 5 m Länge kann das Maß nur bei konstanter Temperatur gleich bleiben. Bei großen Temperaturunterschieden (und die gibt es im Winter wie im Sommer) habe ich automatisch Messfehler. Dein Tipp, möglichst immer dasselbe Maßband zu nehmen, ist sinnvoll, funktioniert aber nur wenn die Temperatur in der Werkstatt in allen Teilen einigermaßen gleich ist. Und wenn ich am Ende das Maßband weglege, um dann mit einem supergenauen Winkel weiterzuarbeiten, erlebe ich so oder so eine Überraschung.
Hallo Jonas, kennst du schon das BMImeter 429? Für mich hat es mehrere Vorteile, davon sind die zwei wichtigsten: Die Krümmung der Messband Außenseiten geht nach unten auf das Werkstück und der 0 Punkt ist fix, so kann man an ihm wie bei einem Zollstock vorne anreißen. Ich Arbeite damit nun schon seit zwei Jahren und bin sehr glücklich damit. Liebe Grüße Thorsten
Toleranzen hin oder her, ich finde es wichtiger in einem Projekt ein und das selbe Messmittel zu benutzen- Das heißt zum Beispiel z.B. nicht 2 verschiedene Zollstöcke.
Also, den Tipp immer den selben Zollstock verwenden halte ich für die Genauigkeitsanforderung der Messaufgaben welche ich mit diesem Messmittel durchführen will für überzogen. Das Ding ist ein Grobschätzeisen. Die Anwendungsfälle als Heimwerker mit Einsatz des Gliedermessstabes, so heißt das Ding ja richtigerweise, hatte ich bisher immer in einem Bereich, wo es auf den Millimeter schon nicht mehr ankommt und man eher schon mit Zugabe arbeitet. Abmessen von Tapete, selbst Fußleisten oder Panelverlegung verlangen oder haben Luft, wo dann aber Gehrungskappen, oder andere Abdeckungen aufgesetzt werden, Lochabstand für Regalaufhängungen, Elektrobefestigung, und und und. Wie schon geschrieben wurde, dass Markieren mit den verschiedensten Stiften, von Filzstift, über Zimmermannsbleistift bis zur Reißnadel ist ja schon eine Fehlerquelle. Erfordert das Bearbeiten der Gegenstände wiederholt ein gleiches Maß, wie schon angeführt z. B. bei Panelzuschnitt bei Verlegung, wird nur einmal gemessen und die Wiederholung bzw. Genauigkeit aller Zuschnitte muss durch einen Festanschlag oder andere fixer Referenz gewährleistet werden, nicht durch immer wiederholtes ausmessen. Es gibt noch weitere Möglichkeiten zur Abmessung, wenn eine höhere Genauigkeit gefordert wird, als die Zollstockmessung bieten kann. Dann muss man aber eine Strategie nach Aufgabe zur Bearbeitung überlegen, halt von ungenau mit Zugabe auf genau.
@@psrfpsrf Selbstverständlich gibt es genauere Messmethoden als die genannten, aber darum ging es ja nicht! Mit dem gleichen Messmittel zu arbeiten schließt Genauigkeitsunterschiede durch die Produktion zwischen zB :2 Gliedermaßstäben aus.
Maßband Stahllineal, Digital Messschieber, Bügelmessschraube. Ja, ich bin Metaller. Die Viedos von Jonas sind trotzdem richtig Klasse. Danke, Jonas! Grüße vom nicht Holzwurm.
Gut das ich in meinem Beruf nur im 0,001mm --Bereich messe und nicht auf den Gliedermaßstab angewiesen bin :P Das wäre fatal ;) Und die Temperaturunterschiede nicht vergessen. Wo war eigentlich der Messschieber wie angekündigt?
Ich nutze am liebsten den "BMI-Meter" in der 3m Ausführung. Ist ein Zwischending zwischen Meterstab und Maßband mit der Genauigkeitsklasse II. Es ist wie ein Maßband das andersherum gewölbt ist, was den Effekt hat daß es auf Knopfdruck ausfährt statt sich einzuziehen und die Außenkante immer beidseitig Anliegen, was optimal zum Anzeichen ist. Zudem ist es super kompakt, da das Band nicht komplett eingekapselt ist. Für mich das optimale Messwerkzeug.
Ich wurde auf der Baustelle erst mal ausgelacht, als ich das erzählt habe :D Aber es ist wirklich so. Hatte zum einschneiden von Gartenplatten immer eine Abweichung von 4-5mm, hab nach einer Zeit echt an meinem Verstand gezweifelt, hatte am Schneidetisch extra einen etwas älteren Meterstab, damit mein schöner neuer nicht nass wird. Seitdem verwende ich nur noch einen Meterstab, da ist dann auch die Ungenauigkeit vom Meterstab egal, wie du schon gesagt hast. Super Video, wie eigentlich alle von dir! ;)
Ja ich auch.. Vertraue bisher dem Zollstock mehr als das Band. Und genau hier hab ich mir noch ein paar Sätze gewünscht. Und zwar vertraue ich den Bändern nicht weil dieser Anschlag vorn immer wackelt, die sehen irgendwie alle so aus.. Oder ist das vlt gewollt oder berechnet? Bin da komplett unerfahren und muss mein Wissen da mal auffrischen. Wenn die Bänder meist Klasse 2 sind, liegt ich mit meinem Bauchgefühl ja komplett daneben.
@@bodyNia Ja, das ist so gewollt. Wenn ich das Maßband an einer Kante festhaken lasse, dann verschiebt sich der Haken, damit 0 an der Kante des Werkstückes ist. Wenn ich aber z. B. von einer Wand aus Messe, dann drücke ich den Haken gegen die Mauer. Der Haken muss also nachgeben, damit das Band bündig an der Wand anliegt und bei 0 startet. Wenn der Haken fest wäre könnte ich immer nur eins von beidem genau machen. Bei der anderen Option hätte ich einen Fehler durch die Dicke des Haken.
Das erste, für mich wirklich nutzbare Video auf diesem Kanal. Frage (und ich hoffe jemand kann sie mir beantworten bei einem so altem Video): Wie exakt sind die Laser-Messgeräte? Diese gibt es ja inzwischen auch für (relativ) wenig Geld.
Interessant, das mit dem Zollstock, der sich eigentlich Gliedermaßstab nennt, war mir auch nicht klar, darüber habe ich mir auch noch nie Gedanken gemacht. Wobei Klasse III bei meinen arbeiten immer gereicht hat. Hatte mich immer schon gewundert, viele UA-camr nutzen ein Maßband, dabei dachte ich immer, mit dem klapprigen Hacken vorne dran wäre es ungenauer. Danke Jonas, wieder was gelernt...
Bei einem Längenausdehnungskoeffizienten von 11 bis 13 10^-6 K^-1 für Stahl sind 0,01mm auf einen Meter schon bei einem Temperaturunterschied von 1K überschritten. Aber ich verstehe die Richtung 😉
Ich messe trotz der Ungenauigkeit nur und am liebsten mit dem Meterstab aka Zollstock aka Gliedermaßstab und ich benutze immer denselben (bis er kaputt ist), dann gibt es einen neuen. Problematisch wird es meines Erachtens nur, wenn der Chef das Aufmaß beim Kunden vor Ort z.B. mit'm LaserDisto macht und es wirklich auf den mm passen muss. Meistens arbeitet man aber ja mit Passleisten und "Luft" und dann ist es in Ordnung, wenn man beim fertigen immer denselben Meterstab benutzt. Gab eigentlich nie Probleme - von daher kann ich Dir, Jonas nur zustimmen. Mit den Genauigkeitsklassen, das wusste ich un im Übrigen gibt es auch Meterstäbe aus Kunststoff und Metall, die der GK II entsprechen - kosten dann aber eben auch ein bischen mehr...Grüße Marc
Wenn ich mit demselben Messinstrument ausmesse wie ich später in der Fertigung arbeite, dann ist es völlig Wurst, dann ist alles präzise. Ich benutze am liebsten den Zollstock, mit dem kann ich am besten arbeiten.
Danke für den Lerneffekt bezüglich EG Klassen, gleich mal kontrolliert 😅 Bin gerade dabei meine Werkstatt weiter auszubauen und bei den unterschiedlichen Projekten nutzt man auch unterschiedliche Messmittel. Das Maßband habe ich für mich wieder entdeckt, geht fast besser wie der Zollstock. Raus ziehen und rein ziehen lassen, fertsch. Danke für den Erklärbär ✌
Das wissen wir leider nicht, denn das Video ist äußerst oberflächlich. Es wird nicht erklärt, wie die Abweichung geregelt ist. Gleichverteilung um den korrekten Wert herum, also Plusminus 1,3mm oder plusmininus 2,6mm? Und: Gibt es eine Regelung über die GLEICHVERTEILUNG der Messfehler/TOleranzen über die Länge? Kann es sein, dass der erste Meter abweicht, der zweite aber nicht, etc. etc. etc. - das Video ist einfach oberflächlicher Käse, was die Konkretheit der Aussagen betrifft.
Ja. Das ist zumindest seltsam. Vielleicht hängt es mit der Breite der Markierung zusammen? Wenn da der Strich schon 0.3mm dick ist, kannst du nicht genauer als das ablesen / anreißen.
Es gibt einen Grundfehler und einen Längenabhängigen Fehler. Wenn du hier 0,6 mm + 0,4 mm * L/1m (mit L in Meter) annimmst, kommst du auf die Werte. Das bedeutet aber auch, dass schon beim ersten mm 0,6 mm Fehler drin sein können.
wenn der nächste nen Zollstock hat mit der anderenrichtung haste leider schon 1,4 mm 🙈🙈🙈 iss nich schon untergekommen, den sein Zollstock war 5mm kürzer 😎😂
@@ernstlieber4340 Na, ganz so hart formuliere ich das nicht (als Mechanikermeister bin ich eh auf anderen Toleranzklassen unterwegs). Der Film ist ganz unterhaltsam. Dass es bei Maßbändern und Zollstöcken verschiedene Toleranzklassen gibt und wo man sie findet wusste ich nicht, wieder was gelernt. Aber nachdem seitenweise Werbelinks unter dem Video sind, wäre ein Hinweis, wie man die Toleranz ermittelt, zu erwarten gewesen.
Ich arbeite schon lange mit den Zollstock und das wusste ich gar nicht das es das schlechteste mass nehmen ist ,und ich habe gar nicht darauf geachtet mit den Zahlen. Danke dir für dieses Video und der Aufklärung. Ich muss mich dann mal umstellen auf ein massband was zu mir passt .Danke dafür
Ich lasse mich ja gern verbessern, aber wenn ich von 5m auf 1m umrechne, dann kommt bei mir bei Klasse 3 nicht 1mm raus, sondern 0,52mm und bei Klasse 1 ist es 0,12mm
Deckenbau, 2 identische Kunststoffzollstöcke, oben auf dem Gerüst, beim ausmessen und setzen ist es 8°C wärmer, der Kollege der unten an der Kappsäge ablängt steht im Durchzug, Differenz der Zollstöcke gegeneinander 3mm auf die 2 Meter, unten in der Kälte nebeneinander gestellt schnell abnehmend. Wir waren kurz davor uns zu verdreschen!
Vielen Dank für die Info. Ich bin seit ca. 3 Jahren Hobbyhandwerker. Ich habe von EG Klassen noch nie gehört. Bisher habe ich den Zollstock bevorzugt aber auch ab und an ein Maßband benutzt. Hinzu kommt noch, dass ich mitlerweile in jedem Raum ein Zollstock zu liegen habe, denn wenn mir mal so ganz schnell eine Idee kommt, möchte ich nicht vom OG in den Keller laufen. 😂
Super erklärt und wieder was gelernt ! Ich bin Fliesenleger und da zählt jeder mm, zu mir sagte mal ein etwas älterer Maurer, Zitat: Ein Zentimeter auf dem Bau ist wie eine Mütze im Weltall !!!
Interessanterweise wird in Australien auf der Baustelle in Millimetern gemessen (und die "Maßgeräte" haben auch keine Centimeter-Einteilung). BTw, wer sowas hier als Stahllineal sucht, muss bei Amazon nach solchen aus Japan suchen. HTH
Die Toleranz ist immer eine +/- Toleranz also in beide Richtungen und wenn du zwei verschiedene Messmittel hast, zum Beispiel die Messleiste auf Deiner Tischkreissäge und ein Maßband kann das zu +/- Toleranzen führen, daher waren die 0,2 nicht so falsch. Wie im Video erwähnt, immer nur EIN Messmittel nehmen. Auch spielt die Methode wie ich messe ein Rolle, hier muss immer von einem Messpunkt aus gemessen werden, weil sich Fehler sonst addieren/subtrahieren...
Ich bin seit 10 Jahren im Bereich Tischler unterwegs und wir lernten noch mit dem Vollholzgliedermaßstab :D aber ich war viel auf den Bau unterwegs vor allem in Österreich und die Tischler dort vor Ort haben nur mit Maßbändern gearbeitet und seit dem arbeite ich auch eher mehr mit dem Maßband statt mit dem Vollholzgliedermaßstab ;) kleiner Tipp von meiner seits lieber 2 mal messen statt mehr mals sägen oder drauf hobeln wir kennen ja alle den Draufhobel :D
1mm auf nen Meter???? Ich bin Maurer und freu mich wenn ich auf dem Grundstück bleibe🤣🤣🤣🤣
Ich hau mich weg,
Super Kommentar XD der kam wirklich aus dem Nichts.
Bester Kommentar! :-)
Wie wars aufm BER?
Der ist Gut 🤣🤣🤣
Naja, wenn ich Leute mit einem dicken Edding Sachen anzeichnen sehe, wird das Klasse-1-Maßband nicht wirklich das Problem lösen.
Wo sind überhaupt die 💥STAHL- Lineale - oder ist das für Tischler😂 " zu genau " ?
Wichtig ist, daß der Anschlag beweglich ist bei einem Masband.Einmal gezogen und einmal gedrückt.Der Anschlag ist 1,5 mm dick und muss abgezogen werden.
Ein Arbeitskollege zeichnet seine Bleche seit 40 Jahren mit einem roten Holzstift an, der ist mal frisch angespitzt und mal stumpf. Dazu zittert er ziemlich und setzt beim Anzeichnen einen undefinierbaren Strich…wenn man ihn dann darauf anspricht, weil man einfach nicht weiß, wo genau man jetzt kanten soll kommt die Antwort: "Ich hab 40 Jahre Berufserfahrung, was willst du mir jetzt erzählen?" …
😂😂😂👍🏼🤣
Klasse Video, Jonas. Da werde ich in der Werkstatt dann mal einiges aussortieren!
Vor vielen Jahrzehnten arbeitete ich im zentralen Zuschnitt und habe den ganzen Tag an einer großen Schere Bleche zuschneiden müssen. Als ich am ersten Tag mein Maßband mit einem lauten Klack ganz cool von 2m irgendwas zurück in das Bandgehäuse schnellen ließ, erhielt ich einen Nackenschlag vom Meister. Der erklärte mir dann, dass die Nieten, die das Ende des Maßbands mit dem Ansatzwinkel verbinden, die Öffnungen weiten und so Ungenauigkeiten entstehen. So zucke ich immer noch jedes Mal zusammen, wenn ich Zeuge dieser Angewohnheit werde.
Bei den Stahlmaßbändern muss ich aber auch etwas dazu sagen. Auf der Baustelle z.B., Maßband kalt hat ein anderes Maß als denn in der Werkstatt wenn es warm ist. Bei kleinen Strecken kann man das zwar zu ignorieren, aber bei größeren strecken kann das schon relevant sein
Das Hulta hat seine Gründe dafür dass es ist wie es ist. Ich war erst auch erstaunt, aber die scharfen Kanten sind zum anreissen. Bei dem Modell lohnt es sich das Handbuch zu lesen oder ein Erklärvideo anschauen. Ich mag dieses Modell mittlerweile am liebsten. Danke für dein Video
Ich habe mir das Hultafors Maßband nun gekauft, weil es das Festool nicht mehr gibt.
Bin SUPER zufrieden. Keine „schwammige“ Bedruckung, gut abzulesen, tolle Zusatzfunktionen die zB das rote Solar nicht hat (wie zB die Kerbe zum Maß übertragen ohne abzulesen, das innenmaß messen). Einziger kleiner Kritikpunkt ist die fehlende Gürtelschnalle. Danke Jonas dass du mich darauf gebracht hast. Auf die Firma wäre ich sonst nie gekommen.
Das Festool Maßband gibt es nicht mehr?
Was laberst du für einen Schwachsinn?!
Wieviele willst du haben?
10?
100?
1000?
PS.wer zu dämlich usw Google etc. zu benutzen, benötigt kein Maßband etc.
Das Hultafors ist "spitz"? (07:40) Das ist zum anritzen, Mann! Genau deswegen liebe ich es.
Hallo Jonas. Ich habe das Hultaförs Massband (bei mir steht Sola drauf) und abgesehen vom Druck, der wirklich besser sein könnte, ist es das erste Maßband, mit dem ich zufrieden bin. Dass die die Zahlen nach jedem Zehner immer wieder bei 1 anfangen, liegt an dem auf der Rückseite ausfahrbaren Anschlag, über den ich Innenmaße messen kann. Dann muss ich die aufgedruckten roten 10er Schritte nehmen, also statt der 10 eben die 20. Wenn dann dort eine 11 stehen würde, wäre es eher verwirrend. Weiters hat das Massband auf der Unterseite noch eine Spitze, die zum Anreissen gedacht ist. Und auf der Rückseite ist noch eine weitere Skala, über die ich Durchmesser von Zylindrischen Körpern ablesen kann, indem ich das Massband einfach darum herum wickle. So muss ich keine Mitte suchen, über die ich dann messen kann.
Damit ich auch noch einen Zollstock benutzen kann, hab ich mir einen gesucht, der auf die zwei Meter genau gleich lang ist, wie das Massband.
Das nur so als zusätzliche Info für diejenigen, die es interessiert.
Eine frohe Woche an alle
Tolles Video! Wieder was gelernt! Achja: die Schnittbreite der Säge einberechnen! Da sind gerne mal 2-3 mm Materialverlust. Ein 1m-Brett geviertelt ergibt damit nicht 4-mal 250 mm! 🙃
Hey Leute, damit es dem armen Gliedermaßstab nicht zu sehr an den Kragen geht, es gibt die auch in EG-klasse 2 (z.B. BMI). Also manch einer verstaut den Meter lieber in der Tasche wie das Band irgendwo rumhängen zu haben.
Moin Jonas, seit 19 Jahren benutze ich das BMI- Taschenbandmaß mit Sichtfenster 3m x 16mm mit Zirkelfunktion, das ist auch super für Innenmessungen. Für grobe Arbeiten einen Zollstock oder ein 8m Bandmaß.
Mit dem Wechseln gebe ich Dir recht, es läuft sich halt schei.... mit zwei verschiedenen Schuhen.
Danke für das Video 🤟🏻
Mit dem hulteffors kannst du den usmfang von Rohren messen und über Eck... Deswegen diese Ecken. Ausserdem kannst du mit Kreise anreisen zb im trockenbau... Wenn man testet dann sollte man auch über die Funktionen bescheid wissen.
Sehr richtig,ich benutze es täglich beim isolieren mit Armaflex.
Anreisen von Längen, Radien oder Kreisen direkt auf dem Material.
Das perfekte Massband für diesen Zweck.
Nur ein Messmittel pro Projekt?
Ich könnte nach dem ersten Schnitt schon aufhören da ich das genutzte Messmittel nicht mehr finde.
Ähnlich auch bei Bleistiften 😉😉
Ich dachte, ich wär der einzige. Ein Glück geht es anderen auch so. :)
Dreiviertel meiner Zeit suche ich das eben zur Seite gelegte Werkzeug... Könnt ich manchmal die platze bekommen. Liegt aber auch daran das meine Werkstatt so groß ist wie ein dixi Klo *rausred
Ich hab mir angewöhnt, alles auf seinen Platz zu legen, aber mir fehlt immer der Platz
@@DaHausmeister da ist doch zumindest der Bereich in dem du suchen musst relativ klein =) und falls du eine halbwegs niedrige Decke hast kannst du dir auch einige Magnete dranhängen und dann dein Werkzeug einfach "nach oben" legen (Ich hab ne 1,5m LED Röhre per Magnet an der Werkstattdecke, 2Stück je 3cm Durchmesser und hält einwandfrei, also das war jetzt kein Joke)
Gott sei Dank, ich bin nicht alleine😅👍
Mein Ausbildungsmeister hat immer gesagt: Messe immer mit dem gleichen Zollstock, dann gibt es kein Ärger. Oder so ähnlich ;-)
Achtung:Mit dem „ selben“ Zollstock!
Der „ gleiche“ wäre der selben Bauart ,aber bereits ein zweiter!
@@gunnarganz1130 Wär ja auch ok.
Du Otto.
Wir haben bei der Abgabe unserer Gesellenstücke genau deshalb unsere Zollstöcke mit abgegeben. Damit die Meister beim Nachmessen nicht mit ihrem Meter plötzlich was anderes messen. Der Zollstock des Erbauers war bei uns maßgeblich.
Und das war vor zwei Jahren, nicht 1850. :D
Auf diesen Meister würde ich nicht hören !!
1) Es ist kein Zollstock, denn wir messen nicht in Zoll sondern in Meter !!
2) Es sollte sicherlich das SELBE Meßmittel sein ... nicht das GLEICHE !!
@@oliverweber6842😂
Und genau hier sieht man, dass du absolut keine Ahnung hast und ein Korinthenkacker bist 😂
Das mit den EG Klassen wusste ich nicht. Wieder was gelernt. Danke dafür 👍
wollte ich auch gerade schreiben....
Wusste ich auch nicht...Hab dann gleich mal meine Messgeräte überprüft ;)
Geahnt habe ich es, bin aber nie auf den Trichter gekommen es zu überprüfen 😂
Meine Mess- Schnur mit Knoten hat die EG Klasse 5...
Verdammte Axt...!
Da kann ich mich nur anschließen. Habe ich echt nicht gewusst.
Vielen Dank für die schöne und sehr saubere Erklärung!
Jetzt habe ich eine Idee, warum trotz Führungsschiene meine Schnitte durch Multiplex mit der Handkreissäge um z.T. knapp 1 mm schief sind... Ab jetzt messe ich die Lage des Schnitts nicht mehr (2x) mit dem Zollstock aus.
Außerdem ist man im Physikunterricht über gegangen, von Unsicherheiten und nicht mehr von Fehlern beim Messen zu reden. Ziel ist es, den Kindern zu verdeutlichen, dass Unsicherheiten unvermeidbar sind und Abweichungen nicht immer Fehler der Messenden darstellen. Danke, dass du das auch tust!
Hallo Jonas, super Video.
Ich kenne es noch aus meinem Metall Lehrbetrieb, dass dort die Messmittel, wie Messschieber oder Bügelmessschrauben, regelmäßig überprüft und dokumentiert wurden. Wenn man aufs Hundertstel genau drehen oder fräsen muss, dann sollte das Messmittel schon ordentlich "kalibriert" sein.
Dann passt es auch mit der Toleranz. 😅
Liebe Grüße aus dem Westerwald.
Du hast in Deinem genannten Bereich recht .... ABER ... es handelt sich hier um eine Bearbeitung von HOLZ in Bereich in welchem andere Meßfehler durchaus größeren Einfluß haben.
Einzig bei der von Jonas als Beispiel genannten durchgehenden Küchenplatte von 5 Meter gebe ich ihm recht (falls es so etwas überhaupt gibt ... beim Bau meiner Küche waren die Platten maximal 3 Meter lang)
Hi Jonas, das mit den EG Klassen war mir auch neu - danke. In diesem Zusammenhang sollte man auch noch auf den Parallaxenfehler hinweisen, denke da ist auch schon so manches 1/10 mm verschwunden ;-)
Jetzt weiß ich endlich was da passiert ist. Du hast die beiden Höhen der Blumentöpfe neben deinem Schrank mit unterschiedlichen Messmitteln gemessen 😂🤣😂🤣
VERDAMMT! Ich habe das vorher nicht gesehen und jetzt kann ich es nicht mehr nicht sehen!
Es ist immer schön, wieder was gelernt zu haben! Ich bevorzuge 5 Meter Maßbänder. Die sind stärker und knicken - bei vorsichtiger Behandlung - erst bei ca. 1,5 m. Das ist praktisch, wenn man alleine werkelt.
Absolut geniales Video. Ich hatte noch nie was von EG Klassen gehört und immer alles mit Zollstock gemessen. Mich aber schon oft gewundert, wo die 1mm Toleranz herkommen. Morgen gehts als erstes in die Werkstatt um Maßbänder der Klasse II zu suchen!
Hallo Jonas! Das erklört natürlich so manches! In meinen Projekten nutze ich immer ein Stanley Messband und einen no name Zollstock. Oftmals lag ich dann 1mm auseinander und ich konnte mir das nie erklären - ausser, dass ich es halt versemmelt habe. Wenn das Messband nach oben und der Zollstock nach unten streut, dann summieren sich die Ungenauigkeiten. Werde künftig nur noch das Messband verwenden. DANKE für die Aufklärung!
1:15 Vielleicht als Gag noch mittesten: Das Ikea-Papier- Bandmaß.
Wer ist Ikea?
Ikea hab ich da ist klasse 2 druck ist sauber
@@goak6038 Tatsache? Könnte mir vorstellen, daß das Teil längt, z.B. im Zusammenhang mit Luftfeuchte.
Ich muss sagen mir ist es bisher so ergangen da ich für längere teile den rollmeter nahm und kürzere den zahlstab!
Danke jonas das du das erklärt hast jetzt klappt das auch mit dem gleich lang werden
Hallo Jonas. Du musst das Hultafors auch richtig erklären. Die zweite Skala ist für Innenmaße. Mann kann auf der Rückseite eine Metallschiene herausziehen um Innenmaße zu nehmen.
Korrekt. Ich mußte mich an das Talmeter erst gewöhnen. Einfach, weil ich bis dahin so gut wie nie mit dem Maßband gearbeitet habe, weil mich das eine oder andere immer genervt hat. Aber seit ich mich an das Hultafors gewöhnt habe, benutze ich es fast nur noch.
Ja, gut dass es hier schon geschrieben wurde. Hat mich auch sehr verwundert, dass das nicht erwähnt wurde. Auch die Anreißmöglichkeit, daher ist das ja so spitz. Also wenn schon Vergleich, dann aber auch richtig.
Ich benutze seit 25 Jahren Zollstöcke und das funktioniert super. Wichtig ist regelmäßig zu kontrollieren, ob die noch in Ordnung sind. Im Idealfall hat man dazu ein langes geeichtes Metalllineal. Ansonsten geht auch die Skala der Formatkreissäge, oder ein cnc gefrästes Teil. Im technischen Modellbau wird eh nur mit geeichtem Werkzeug gearbeitet und wir Tischlermeister sehen 0,5mm auch noch aus 1m Entfernung. ;-)
Ich bin 40 Jahre alt und weiß jetzt, dass es EG Klassen gibt. Auf jeden Fall was gelernt! Danke Jonas 👍🏻
Ich musste 70 Jahre alt werden, um diese Offenbarung zu erleben.
Tja, hättet Ihr ne Ausbildung gemacht, dann wüsste Ihr das ohne das Video 😂
Ich persönlich empfinde im Video das Druckbild des Sola und des Hultafors nicht als so problematisch, aber in live ist das vielleicht nochmal etwas anderes. Ich selbst schätze das Hultafors, weil damit Innenmaße gut genommen werden können, weil mit der Lasche, die du als scharf bemängelst, ein Anritzen des Werkstücks direkt möglich ist und weil sich das Band beim Anzeichnen recht leicht relativ flach drücken lässt, was ich angenehm finde um genau Anzeichnen zu können. Das gilt aber natürlich nur für das Messen im Holzwerken-Bereich, nicht für das Messen in Räumen so andere Stärken zählen.
Ich selbst nutze gerne den BMI-Meter. Dieser hat keine Lasche (was Vor- und Nachteile hat), aber ich mag den Abrollmechanismus, ich finde es genial, dass er an den Außenseiten nach unten statt nach oben gebogen ist (optimal für genaues Anzeichnen) und es eignet sich damit aus meiner Sicht super als Linealersatz.
Tatsächlich lege ich, weil ich unterschiedliche Messmittel in unterschiedlichen Situationen sinnvoll finde, diese durchaus auch aneinander und vergleiche sie. So habe ich mit dem BMI-Meter und einem "normalen" Bandmaß mit Lasche, die in ihren Abweichungen identisch/ganz nach beieinander sind, zwei Messwerkzeuge mit unterschiedlichen Einsatzzwecken.
Dass du das Festool bevorzugst verwundert insofern nicht, dass wohl jeder irgendwie mit dem Band am besten klar kommt, dass er am längsten nutzt. Trotzdem macht manchmal ein Wechsel Sinn.
Bei der Auswahl auf deinem Tisch würde ich wohl das Hultafors wählen und noch das Milwaukee für das Messen langer Strecken in Räumen etc. So unterschiedlich sind die Geschmäcker und Bedürfnisse.
Das ist aber nicht als Kritik gemeint, ich finde es gut, dass du klar Stellung beziehst und deine Meinung sagst und nicht zu einem "alle sind irgendwie gut" als Schlussurteil kommst.
Das Video kam genau zur richtigen Zeit 🤪... die EG -Klassen kannte ich nicht.
Vielen Dank, hat beim basteln sehr geholfen!
Gut zu wissen das mit den drei Klassen! Jetzt ist mir wieder geholfen. Ich verwende zum Maßband und Zollstock auch gerne ein großes und kleines Geodreieck und Stahl Lineal. Ich werde mir aber jetzt meine Maßbänder und Zollstöck genauer anschauen und ausmisten.
EG-Klassen! Man lernt doch echt nie aus! Danke Jonas! 🔥👍
LG Dieter 🦊
Schönes Video! Als ich vor knapp 50 Jahren (mein Gott bin ich alt🙈) mit der Lehre begonnen hab, hatten Zimmerleute und Tischler "nur" Zollstöcke zum messen - und jeder hatte seinen immer am Mann - inkl. Bleistift. Und oh Wunder - es hat alles gepasst.😊
Mir sträuben sich die Nackenhaare, wenn ich in vielen UA-cam Videos sehe, dass Leute den Messschieber zum anreißen nehmen - ich habe Feinmechaniker gelernt und wir haben für so etwas eins an die Ohren bekommen - und das nicht sprichwörtlich, sondern live und in Farbe.
Bei meiner früheren Arbeit wurden alle neuen Meterstäbe mit dem vom Chef verglichen. Alles was nicht genau genug war wurde nicht genommen.
Das vom Chef war genau? Würde mich wundern
@@grokranfan8578 Nein das nicht. Aber alle Maschinen wurden nach dem auch eingestellt.
@@St_Sammler Das war mir klar. Oder besser: das hätte ich befürchtet
Digga...genau DAS Problem! Habe letztens mit einem Kollegen Panellen an die Decke geschraubt. Er hat gemessen, ich hab zum Sägen gemessen und es waren immer 3mm zu viel. Dachte schon, ich habe einen Knick in der Optik - wir haben irgendwann die beiden Zollstöcke (2 verschiedene Marken) nebeneinander gelegt. Und siehe da: da waren die 3mm Unterschied. Hätte nicht gedacht, dass es da schon einen solchen Unterschied gibt...aber Fehler gefunden, in der Rechnung bei meinem Zollstock 3mm abgezogen - hat dann gepasst.
Finde deine Videos übrigens genial - bester Erklärbär ever!
Ich, in der Lehre: 'Zollstock'
Mein Chef: 'GLIEDERMAßSTAB!!'
Zollstock?
Gliedermaßstab?
Ich sage dazu
Schätzlatte!!!
Ging mir auch so, bis ich mal einen mit Zoll - Angaben gekauft habe, der flog dann aus dem Fenster ;P.
Bei mir heißt das einfach nur Meter 🤣
Genau kluggeschissen sind das Holzgliederklappmaßstäbe mit metrischer Teilung.
Meterstab! Was sonst?
Danke für den Beitrag. Das mit Hultafors Talmeter ist so eine Sache. Ja, da sind scharfe Kanten, und genau die machen es so wertvoll. Mit einem Talmeter wird nicht gemessen sondern übertragen und mit der scharfen Spitze auf's Werkstück geritzt. Genauer geht's nicht. Kein Messfehler, kein breiter Bleistiftstrich der in sich schon Toleranzen mit sich bringt. Für mich ist also das Talmeter die 1. Wahl
Jetzt weiß ich endlich, wem ich die Schuld geben kann, wenn's nicht passt. Meinen guten alten Zollstock werde ich jetzt nur noch zum Kartoffeln legen oder Farbe umrühren verwenden. Übrigens: Der stumpfe Zimmermannsbleistift tut sein Übriges.
Danke Jonas, für diese lehrreiche Vorlesung 👨🏻🎓
Wahnsinn.. gut zu wissen.
Habe erst letzte Woche ein innen maß mit dem Maßband gemessen und dann im Keller liegen gelassen. In der Garage hab ich dann ein Maßstab genommen und das Brett war 0,5cm zu kurz 🙈 ich werde in Zukunft drauf achten immer das gleiche Messmittel zu nehmen. Danke 🙏
Wenn es genau sein soll verwende ich ein BMI-Bandmass, hat die Woelbung andersrum im Band und die Teilstriche liegen auf der Flaeche, also keine Paralax-abweichumg.
Und fuer genaues arbeiten an kleinere werkstuecke verwenden ich einen "Schuil Meterstab" in 4 teilen (Suchbegriff fuer eine Abbildung : "Schuil duimstok").
Vielen Dank Hans, ich habe es nie gesehen. Ich denke das ich es mir bestellen wird 👍.
das BMI Maßband ist Beste!
Ich nutze seit 5 Jahren das BMI Viso..als 3m Variante und bin mit der Qualität sehr zufrieden...und es ist sehr vielseitig einsetzen...und als Zollstock Ersatz nutze ich das BMImeter....erfordert ein bissel Übung aber wenn man es einmal raus hat ist es genial..schön sonntag
Ich benutze das hultafors Rollbandmaß seit Jahren ich bin sehr zufrieden damit. Finde die Anreißfunktion super.
Geht mir auch so, die scharfen Kanten sind hier ja Funktion, nicht Fehler ;-)
Ich habe mir Hultafors eben wegen der verschiedenen Funktionen zugelegt. Mal schnell etwas anreißen, Umfang messen, Zirkelfunktion und Innenmaß messen. Ist top das Ding!👍🙂
Das habe ich zwar schon gewusst , aber dennoch bekommst du einen Daumen nach oben . Für die , die es noch nicht wusten ist es bestimmt sehr hilfreich . Nur eins hast du leider vergessen , die Zunge am Massband ( oder wie der kleine verschiebbare Winkel ) benannt wird , der sich um 1mm verschieben lässt . Für innen zu messende und für aussen zu messende Flächen . Aber das erklärst du besser in eines deiner nächsten Videos vielleicht . Denn das kann ich hier in Worten schlecht machen , das müsste man schon zeigen . Also in Wort und Bild . Trotz alle dem , Danke für dieses Video .
Hab dich direkt mal abonniert Jonas! Mega deine Videos und sehr amüsant informativ gestaltet. Musste gleich mal meine Maßbänder genauer unter die Lupe nehmen 😬 LG und weiter so 💯
Hallo Jonas, ich bin selbst Schreiner und habe immer nach einem Massband gesucht, dass in meiner Hosentasche passt und 5 m lang ist.
Ich habe eines gefunden, dass meine Bedürfnisse erfüllt. Das ist von Tajima und heisst Top conve.
Das Band ist 13mm breit und 5m lang. Des weiteren sind die striche fein und doch gut ablesbahr. Es gehört der Messklasse 2 an. Mit diesen massen und genauikeit kann nur noch 411 Vario EG1 (von BMI) dass vorher genannte Massband übertreffen. Des weiteren gibs auf der webseite von BMI. de noch weitere imteresante Massbänder die zusätzliche funktiomem integriert haben, wie zum Beischpiel: zum Kreisse anzeichnen; doppel seitige Masskala mit sicht fenster für innen ecken usw. Nach schauen lont sich. Grüsse Joshua
Gut zu wissen. Am Anfang vom Video dachte ich, da hat jemand die Schnittbreite nicht bedacht 🤣
Ich dachte das wird so ein oberschlaues video das uns erklärt warum der hacken am ende eines Maßbandes sich bewegt usw😂👌
Das liebe ich an Deinem Kanal. Selbst Laien werden nicht blöder....
DIESE Unterschiede waren mir auch nicht bekannt.
Habe gerade mal Nachgemessen.... 2 (werbe)Maßbänder identisch. Zollstock (ja, ich weiß wie er richtig heißt, bleibt bei mir aber einer) bis 1000 mm identisch bei 2000 mm 0,5 mm Abweichung. Die anderen Gliedermaßstäbe ;-) habe ich nicht nachgemessen.
Auch dieses Ergebnis fand ich erstaunlich gut.
Du hättest noch darauf hinweisen können, dass es kein Fehler ist - im Gegenteil - sogar wichtig ist, dass der Anschlaghaken bei Maßbändern beweglich ist und auf keinen Fall (ich habe so etwas mehrfach gesehen :) mit dem Hammer festgenietet werden darf.
Habe immer den Leuten erzählt ihr Maßband wäre defekt, weil der Anschlag locker ist. Man glaubt echt nicht wie viele danach zum Hammer greifen.
Ich benutze seit Jahren das gleiche Maßband von Milwaukee. Dabei hatte ich Glück, denn unbewusst habe ich für mein Tätigkeitsfeld das perfekte Band bekommen. Durch die doppelseitige und magnetische Spitze kann man super innen und aussen Maß nehmen.
Wie schon mein alter Lehrmeister vor 30 Jahren gesagt hat: "Wer misst misst Mist!" Dessen muss man sich nur bewusst sein, denn dann kann man damit umgehen und Fehler vermeiden.
So ein Scheiß ....drei mal Abgesägt und immer noch zu Kurz.
Measuring is the enemy of the exact.
Wer viel misst misst Mist
@@wolf310ii Wer viel misst, misst viel Mist oO
Lies mal die Gebrauchsanleitung beim Hultafors dann weißt Du auch warum es spitz ist (anreisen), und die Skala immer wieder bei "1" anfängt, wegen des Messschiebers für Zwischenmaße. Für mich eines der besten Maßbänder die es gibt. Beim Ausmessen von Plissees absolut genial da es eine hervorragende Bremse hat. Weitere Funktionen stehen in der Bedienungsanleitung - lohnt sich die mal zu lesen ;-)
bei mir war es eigentlich im der Zollstock, aber nach dem Video werde ich wohl auf ein Maßband umschwenken.
Danke, für das Video
Warum? Alles mit dem Zollstock messen und zack, alles passt zusammen. Ist zumindest bei mir so.
Jonas, Du läßt das Maßband immer ins Gehäuse zurückschnalzen. Das belastet die Befestigung des Hakens. Wenn der Haken zu sehr ausgeleiert ist, wird es sehr ungenau. Man muss den EInzug mit dem Finger bremsen. Der Haken hat bei Maßbändern in der Regel ein leichtes Spiel. Es macht einen Unterschied, ob man ihn einhängt und zieht oder ob man ihn irgendwo dagegen drückt und so misst. Wenn es sich von den Länge her ausgeht, bevorzuge ich einen Zollstock. Bei kurzen Messungen nehme ich meinen abgewinkelten Zeigefinger unten und den Daumen oben als Anschlag und die Millimeterskala links und rechts für einen rechten Winkel. Die vordere Kante ist mein Lineal. Bei längeren Messungen mach ich es ähnlich. So mißt man (mit viel Erfahrung) sehr genau. Ich habe viele Zollstöcke ausprobiert. Dieser ist für mich der beste: www.engelbert-strauss.at/gliedermassstaebe/bmi-kunststoff-gliedermassstab-7120560-5504105-0.html?itemOrigin=SEARCH. Bei vielen gleichen Maßen nehme ich einen Presch Kombiwinkel.
Fünfmal abgeschnitten und immer noch zu kurz 🤔🤣😉. Aber was gelernt EG Klassen. Danke 👍
Gut erklärt, Jonas, danke dafür. Was mich jetzt noch interessiert: Kann/soll man davon ausgehen, dass die Ungenauigkeiten linear sind? Sprich: Ist der erste Meter (beispielsweise) eines Maßbands immer exakt so lang wie der zweite Meter? Oder der fünfte Meter? Und wie exakt sind die Anschläge der Maßbänder gefertigt? Inwieweit ändert sich dadurch der erste Meter des Maßbands?
Genau so is das!
Toleranz hin oder her.
Man sollte bei einem Projekt immer das selbe Messwerkzeug benutzen . Dann gibt es am Ende weniger Überraschungen. 👍
So ist es👌🏻. Was gar nicht berücksichtigt wurde, dass auch ein gutes Maßband schon 1mm+ Unterschied haben kann wenn ich bei 5° im Aussenbereich messe und dann bei 25° im Inneren weiter mache.
Vielen Dank Jonas. So bescheuert es vielleicht klingt... ääähhh sich liest... Das ist das für mich eines der hilfreichsten Videos im "Heimwerkertipvideobereich" (was eine Wortkonstruktion)!!!
Hallo Jonas, welche Klasse hat denn deine Kreissäge. iegt da nicht schon der Beginn des Übels?
Das is ne formatkreissäge.
Morgen.
Ich nutze schon seit Jahren den Schwedenmeter (aus Glasbirke) von Hultafors in Kombination mit dem Maßband von Sola welches du gezeigt hast.
Der Zollstock ist super in der Haptik, weil die Glieder dünner sind, für mich sehr gut ablesbar und super elastisch, biegsam.
Beide Messwerkzeuge passen sehr gut zusammen. Und das Maßband ist komplett aus Kunststoff, macht sich sehr gut beim messen auf diversen Kunststoffen, Glas und Hochglanzflächen.
Für mich ein super Duo.
Schönes Wochenende.🤟
Beim Zollstock einfach den Wiha Gliedermaßstab Longlife® Plus Composite nutzen . Der hat EG II und es gibt ihn schon ab etwa 7 € je nach Anbieter. Zudem hat er ein von dir geliebtes (wenn ich jetzt nicht irre) schwarz weiß finish.
Kicher, Lisa hat G.L.I.E.D. geschrieben :-)
@@dezibeldani Die Lisa hat nirgendwo "Glied" geschrieben, Gliedermaßstab heißt das Teil nun mal...aber lustische Typen welche zum ausmessen des Ihren oft weit weniger als das erste Glied des Maßstab benötigen (Kicher) mögen gern auch Zollstock sagen, auch wenn beim Wiha 0 Zoll vermerkt ist...
@@lisarudolph8135 :-D Jemand, der 'Gliedermaßstab' schreibt, kann gar nicht anders als 'Glied' schreiben, denn das 'Glied' steckt im 'Gliedermaßstab' drin ... äh ... ja gut, also ... wenn man beim Ausmessen desjenigen ... diesen beim Zusammenklappen in ihm verkeilt ... oder so 8-0
@@dezibeldani Erstens steht das bei Amazon so da und zweitens würde ich, wenn ich jetzt "Dödel" schreiben würde, automatisch auch "öde" schreiben... genauso öde wie dein, nicht zur Sache gehörender Beitrag war. Im übrigen : was ist derart komisch wenn Lisa Glied oder besser ein Wort wo Glied enthalten ist, schreibt, so das klein dezibeldani kichern muß, Ist er erst 12 ??
PS wo nicht viel ist kann sich nicht viel "verkeilen"...:)
@@lisarudolph8135 Deine erste Antwort fasste ich so auf, dass du es mit Humor nimmst, wobei noch eine 'kleine Retourkutsche' unter der gleichen Gürtellinie, die ich unterbot, dabei war, was dem Austausch ein wenig Pepp zu geben versprach. Das war jetzt ein langer Satz, in dem mehrere Neben- und Relativsätze eingeschoben wurden -- ich hoffe, du verstehst ihn trotzdem.
Deine zweite Antwort machte mir klar, dass dem nicht so ist. Dazu ein paar Fragen:
- Was erwartest du, wenn jemand unter die Gürtellinie zielt und du dabei mitmachst?
- Wäre es nicht besser, gar nicht darauf einzugehen? Und somit oberhalb der Gürtellinie zu bleiben?
- Ist es nicht verspätet, wenn du erst in der zweiten Antwort schreibst, dass mein Post nicht zur Sache gehört, obwohl du das bereits in der ersten Antwort gewusst hast -- und hättest schreiben können?
- Und das Allerwichtigste: Hast du überhaupt Humor? Dann poste einen guten Witz!
Moin Jonas,
danke fürs Video, alles schick (und ein guter Hinweis auf das "Aufaddieren von Toleranzen - wird den meisten schon passiert sein) - aber wie lange genau hat denn das Maßband die genannte Genauigkeitsklasse 2, wenn Du es dauerhaft aus nem knappen Meter Entfernung mit der Messzunge ins Gehäuse schnalzen lässt? Ich zuck halt jedesmal zusammen, wenn man einerseits berechtigt von "Messwerkzeugen" spricht, und dann - "schrumms" - knallt es wieder rein in die 2 kleinen Metallvernietungen. Du klopfst doch beim Sprechen auch nicht rhytmisch mit Deinem Präzisionswinkel auf'n Tisch. Ich fürchte fast, nach gewohnheitsmäßiger solcher Behandlung ist ein sorgsam (eben als Messgerät) behandelter Hultsfors Schwedenmeter (Glasbirke-Zollstock) mindestens so genau. ...Bloß als Anregung.
Was ich mir im Video zu dieser Thematik noch gewünscht hätte, ist zumindest ein Verweis auf Deine Ausführungen zum gewählten Mittel für den Anriss... denn zwischen einem Feinmienenstift, der zwischen 0,5 und 1mm Markierung produziert, und einem wirklichen, feinen An"riss" liegen ebenfalls mindestens die gleichen Toleranzen. Das hat mir -wenigstens als Querverweis- hier geradeein bisschen gefehlt.
Weiterhin: Gut Holz! :)
LG, Holsche
Hahaha 😂😂😅 ! "Das lass ich nicht auf mir sitzen..."! Toller Typ! 🤣😄
Einfach das Bandmaß falsch herum gehalten.. es ist nur in eine Richtung gewölbt. :D
@@x6553 jaaa, genau darum geht es, jaahaa... GANZ... GENAU... DAS... finde ich lustig!
Sarkastisch schreiben ist nicht so einfach.....😄
Tolles Video, gut erklärt. Das wusste ich nicht und erklärt so einiges. Ich habe kürzlich einen Unterschrank für meine Tischkreissäge gebaut und penibel die Säge eingestellt. Dennoch passte es an manchen Stellen leider nicht so gut und das ärgerte mich. Jetzt weiß ich woran es lag, ich habe zum Teil ein Lineal, ein Maßband und auch mal ein Zollstock benutzt. Eben das, was gerade greifbar war. Werde mich jetzt auf ein Maßband konzentrieren
Funfact: die Metalllasche vorne am Maßband ist eigentlich immer beweglich. Das ist aber kein Verarbeitungsfehler, sondern die Dicke der Lasche ist je nachdem ob man Innen- oder Außenduchmesser misst, mit eingerechnet.
Und ich hab genau wegen der Beweglichkeit nie mein Maßband für das Endmaß benutzt.. wieder was gelernt😂
Gut zu wissen!
@@schlotd Wenigstens hast Du es nicht im Baumarkt als "Defekt" bemängelt und zurückgegeben. :-)
Die hätten es glatt umgetauscht.
Kenne ich, aber - so schlabberig wie die oft sind, traue ich dem nicht - eher fürchte ich, dass da 2 Maße bei raus kommen.
Um Deine beiden Fragen zu beantworten:
Mein liebstes Messmittel ist der Bosch GLM 50-27CG 😅
Und ja, ich kannte das mit den Klassen schon von nem JuTub-Video zur selben Thematik 🙃 Trotzdem, gut gemacht! Danke dafür! 😉
Edit: Übrigens gibt es auch Zollstöcke mit Klasse II, sind dann idR aus Kunststoff, da die temperatur- und feuchtigkeits-unempfindlich sind
Hallo Jonas, kannst du bitte mal ein Fixes Maß von 1 Meter anzeichnen und mit allen Maßbändern und Zollstöcken "nachmessen" um wirklich zu sehen, wieviel Fehler die Dinger haben.
stimmt, nur das anzeichen an sich wird warscheinlich schon ungenau. wenn man es genau nimmt ist " 1 Meter" ja auch nur eine zahl, da das ursprungsmeter glaub bei 98 cm oder so aktuell ist xD
@@TWskill
Ich würde vorschlagen, 2 Meter nehmen, dann können Zollstöcke in voller Länge mitspielen. Tolleranzfehler werden größer und besser sichtbar.
Die einfachste Lösung vermutlich.
Ein Meßband als Refenz nehmen, und alle anderen an dem nachmessen. Denke das wird die einfachste Lösung sein.
Und wenn die Messbänder alle mindestens 5 Meter machen, sollte man sie vielleicht auch auf 5 Metern vergleichen.
Runter Rechnen kann man immer. Wobei vielleicht auch noch interessant wäre mal zu sehen ob es auf der gesammten Strecken Länge dann noch unterschiedliche Abweichungen gibt!
Könnte ja z.B. sein, bei 1 Meter zu kurz bei 2 Meter paßt es, bei 3 Meter zu lang, bei 4 Meter wieder zu kurz und bei 5 Meter noch kürzer...
@@TWskill Das liegt eher daran, dass sich die definition für "ein Meter" geändert hat. Wird jetzt als vielfaches der Wellenlänge einer Strahlung angegeben, früher war es halt das "Ur meter" bei 4 grad Celsius.
@@TWskillNein, der Urmeter ist auch heute noch ein Meter. Viel mehr hat mam sich bei der Ursprungsdefinition vertan, die aber auch niemals korrigiert wurde.
Man hatte damals festlegen wollen, dass die Erde einen Umfang von 40 Mio Meter haben sollte. Man maß daher quer durch Europa und transferierte die Messung auf den Erdumfang, der ja damals bereits bekannt war. Bei den vielen Messungen (und vielleicht auch durch die Abplattung der Erde) kam es zustande, dass nach ursprünglicher Definition der Meter um ca 3,7 mm zu kurz ist.
Da man aber die Maßverkörperung beibehalten hat, war die Definition nur schlicht falsch und diese nach und nach präzisiert, da es auch durch den technischen Fortschritt erforderte, immer präzisere Definitionen festzulegen.
Es gibt Zollstöcke der EG Klasse II, dann sind sie allerdings aus Metall. Bei einem Bandmaß von 5 m Länge kann das Maß nur bei konstanter Temperatur gleich bleiben. Bei großen Temperaturunterschieden (und die gibt es im Winter wie im Sommer) habe ich automatisch Messfehler. Dein Tipp, möglichst immer dasselbe Maßband zu nehmen, ist sinnvoll, funktioniert aber nur wenn die Temperatur in der Werkstatt in allen Teilen einigermaßen gleich ist. Und wenn ich am Ende das Maßband weglege, um dann mit einem supergenauen Winkel weiterzuarbeiten, erlebe ich so oder so eine Überraschung.
Gerade Entdeckt super Video. Erinnerst mich an Mark Benecke 😉
Hallo Jonas, kennst du schon das BMImeter 429? Für mich hat es mehrere Vorteile, davon sind die zwei wichtigsten: Die Krümmung der Messband Außenseiten geht nach unten auf das Werkstück und der 0 Punkt ist fix, so kann man an ihm wie bei einem Zollstock vorne anreißen. Ich Arbeite damit nun schon seit zwei Jahren und bin sehr glücklich damit.
Liebe Grüße Thorsten
Toleranzen hin oder her, ich finde es wichtiger in einem Projekt ein und das selbe Messmittel zu benutzen- Das heißt zum Beispiel z.B. nicht 2 verschiedene Zollstöcke.
Also, den Tipp immer den selben Zollstock verwenden halte ich für die Genauigkeitsanforderung der Messaufgaben welche ich mit diesem Messmittel durchführen will für überzogen. Das Ding ist ein Grobschätzeisen.
Die Anwendungsfälle als Heimwerker mit Einsatz des Gliedermessstabes, so heißt das Ding ja richtigerweise, hatte ich bisher immer in einem Bereich, wo es auf den Millimeter schon nicht mehr ankommt und man eher schon mit Zugabe arbeitet. Abmessen von Tapete, selbst Fußleisten oder Panelverlegung verlangen oder haben Luft, wo dann aber Gehrungskappen, oder andere Abdeckungen aufgesetzt werden, Lochabstand für Regalaufhängungen, Elektrobefestigung, und und und.
Wie schon geschrieben wurde, dass Markieren mit den verschiedensten Stiften, von Filzstift, über Zimmermannsbleistift bis zur Reißnadel ist ja schon eine Fehlerquelle. Erfordert das Bearbeiten der Gegenstände wiederholt ein gleiches Maß, wie schon angeführt z. B. bei Panelzuschnitt bei Verlegung, wird nur einmal gemessen und die Wiederholung bzw. Genauigkeit aller Zuschnitte muss durch einen Festanschlag oder andere fixer Referenz gewährleistet werden, nicht durch immer wiederholtes ausmessen.
Es gibt noch weitere Möglichkeiten zur Abmessung, wenn eine höhere Genauigkeit gefordert wird, als die Zollstockmessung bieten kann. Dann muss man aber eine Strategie nach Aufgabe zur Bearbeitung überlegen, halt von ungenau mit Zugabe auf genau.
@@psrfpsrf Selbstverständlich gibt es genauere Messmethoden als die genannten, aber darum ging es ja nicht!
Mit dem gleichen Messmittel zu arbeiten schließt Genauigkeitsunterschiede durch die Produktion zwischen zB :2 Gliedermaßstäben aus.
Maßband Stahllineal, Digital Messschieber, Bügelmessschraube.
Ja, ich bin Metaller.
Die Viedos von Jonas sind trotzdem richtig Klasse.
Danke, Jonas!
Grüße vom nicht Holzwurm.
Gut das ich in meinem Beruf nur im 0,001mm --Bereich messe und nicht auf den Gliedermaßstab angewiesen bin :P Das wäre fatal ;) Und die Temperaturunterschiede nicht vergessen. Wo war eigentlich der Messschieber wie angekündigt?
Habe ich mir auch gedacht weil der misst laut aufdruck 0.05mm ablesen kann man 0.01mm
Ich nutze am liebsten den "BMI-Meter" in der 3m Ausführung. Ist ein Zwischending zwischen Meterstab und Maßband mit der Genauigkeitsklasse II. Es ist wie ein Maßband das andersherum gewölbt ist, was den Effekt hat daß es auf Knopfdruck ausfährt statt sich einzuziehen und die Außenkante immer beidseitig Anliegen, was optimal zum Anzeichen ist. Zudem ist es super kompakt, da das Band nicht komplett eingekapselt ist.
Für mich das optimale Messwerkzeug.
measure with a micrometer. mark with chalk. cut with an axe.
Hach herrlich der Jonas. Ich hatte ja keine Ahnung. Gut zu wissen für zukünftige Projekte. 🎉
Danke Jonas das war eine sehr wichtige Mitteilung wo ich und bestimmt viele andere nicht wussten🍀🍀🍀
Ich wurde auf der Baustelle erst mal ausgelacht, als ich das erzählt habe :D
Aber es ist wirklich so. Hatte zum einschneiden von Gartenplatten immer eine Abweichung von 4-5mm, hab nach einer Zeit echt an meinem Verstand gezweifelt, hatte am Schneidetisch extra einen etwas älteren Meterstab, damit mein schöner neuer nicht nass wird. Seitdem verwende ich nur noch einen Meterstab, da ist dann auch die Ungenauigkeit vom Meterstab egal, wie du schon gesagt hast. Super Video, wie eigentlich alle von dir! ;)
Hallo Jonas, danke für das Video. Wieder was gelernt, habe bisher immer alles mit dem Zollstock gemessen.
in Zoll?
Ja ich auch.. Vertraue bisher dem Zollstock mehr als das Band. Und genau hier hab ich mir noch ein paar Sätze gewünscht. Und zwar vertraue ich den Bändern nicht weil dieser Anschlag vorn immer wackelt, die sehen irgendwie alle so aus.. Oder ist das vlt gewollt oder berechnet? Bin da komplett unerfahren und muss mein Wissen da mal auffrischen. Wenn die Bänder meist Klasse 2 sind, liegt ich mit meinem Bauchgefühl ja komplett daneben.
@@bodyNia Ja, das ist so gewollt. Wenn ich das Maßband an einer Kante festhaken lasse, dann verschiebt sich der Haken, damit 0 an der Kante des Werkstückes ist. Wenn ich aber z. B. von einer Wand aus Messe, dann drücke ich den Haken gegen die Mauer. Der Haken muss also nachgeben, damit das Band bündig an der Wand anliegt und bei 0 startet.
Wenn der Haken fest wäre könnte ich immer nur eins von beidem genau machen. Bei der anderen Option hätte ich einen Fehler durch die Dicke des Haken.
@@r.e.6215 Danke macht Sinn probiere ich mir mal glatt aus. Danke.
Das erste, für mich wirklich nutzbare Video auf diesem Kanal.
Frage (und ich hoffe jemand kann sie mir beantworten bei einem so altem Video): Wie exakt sind die Laser-Messgeräte? Diese gibt es ja inzwischen auch für (relativ) wenig Geld.
Ich habe schon etliche durch von Günstig bis ganz teuer, das einzige welches ich bis heute nutze (auch Privat) und Vertraue ist ein Bosch GLM 50-22.
gleich heult einer rum, dass es Gliedermaßstab heißen muss😅
Wenn wir schon dabei sind, dann müsste man auch Bandmaß sagen und nicht Maßband
Bin nur wegen diesem Kommentar hier. Ich hab das weinen schon im Ohr.
Dann jetzt mal richtig triggern - ZOLLSTOCK heißt das, auch wenn keine Zollmaße drauf sind 🤣😬
Meterstab heißt das. 😜
Kollege nannte das scherzhaft Zollomat...
Interessant, das mit dem Zollstock, der sich eigentlich Gliedermaßstab nennt, war mir auch nicht klar, darüber habe ich mir auch noch nie Gedanken gemacht. Wobei Klasse III bei meinen arbeiten immer gereicht hat. Hatte mich immer schon gewundert, viele UA-camr nutzen ein Maßband, dabei dachte ich immer, mit dem klapprigen Hacken vorne dran wäre es ungenauer. Danke Jonas, wieder was gelernt...
Der klapperige Hacken hat durchaus seinen Zweck.
@@gastonklackton2273 ich weiß, aber ich dachte nicht, das der diese Genauigkeit erreicht.
Danke Jonas, sehr hilfreich.
Vielleicht gibt es ja Maßbänder von Pfizer, die knicken bestimmt nicht ab. 😉
Vielen Dank - das war mir neu und sicher auch ein Grund, dass so manches Projekt einfach nicht so gut geworden ist, wie es hätte werden können.
0.6mm bei uns im Maschinenbau ist schon der Grand Canyon 😂😂 0,01mm ist unser Maß. Aber geiles informatives Video, danke!
Bei einem Längenausdehnungskoeffizienten von 11 bis 13 10^-6 K^-1 für Stahl sind 0,01mm auf einen Meter schon bei einem Temperaturunterschied von 1K überschritten.
Aber ich verstehe die Richtung 😉
Ich messe trotz der Ungenauigkeit nur und am liebsten mit dem Meterstab aka Zollstock aka Gliedermaßstab und ich benutze immer denselben (bis er kaputt ist), dann gibt es einen neuen. Problematisch wird es meines Erachtens nur, wenn der Chef das Aufmaß beim Kunden vor Ort z.B. mit'm LaserDisto macht und es wirklich auf den mm passen muss. Meistens arbeitet man aber ja mit Passleisten und "Luft" und dann ist es in Ordnung, wenn man beim fertigen immer denselben Meterstab benutzt. Gab eigentlich nie Probleme - von daher kann ich Dir, Jonas nur zustimmen. Mit den Genauigkeitsklassen, das wusste ich un im Übrigen gibt es auch Meterstäbe aus Kunststoff und Metall, die der GK II entsprechen - kosten dann aber eben auch ein bischen mehr...Grüße Marc
Wenn ich mit demselben Messinstrument ausmesse wie ich später in der Fertigung arbeite, dann ist es völlig Wurst, dann ist alles präzise.
Ich benutze am liebsten den Zollstock, mit dem kann ich am besten arbeiten.
Kranplätze müssen verdichtet sein! - Danke, sehr Informativ!
Top Video!
Danke für den Lerneffekt bezüglich EG Klassen, gleich mal kontrolliert 😅
Bin gerade dabei meine Werkstatt weiter auszubauen und bei den unterschiedlichen Projekten nutzt man auch unterschiedliche Messmittel. Das Maßband habe ich für mich wieder entdeckt, geht fast besser wie der Zollstock. Raus ziehen und rein ziehen lassen, fertsch. Danke für den Erklärbär ✌
Ein günstiges Maßband von IBO, einfach genial 😂
Oh Gott das habe ich jetzt erst gecheckt😅
KEINE Dauerwerbesendung! 😅
IBO? BIO? BOI? OIB? OBI
Toll dass sowass mal erklaert wirdt, danke !
Ähm, Klasse 3: 5m-> Abweichung 2,6mm und dann bei 1m eine Abweichung von 1mm? 2,6mm/5=0,52mm
Das wissen wir leider nicht, denn das Video ist äußerst oberflächlich. Es wird nicht erklärt, wie die Abweichung geregelt ist. Gleichverteilung um den korrekten Wert herum, also Plusminus 1,3mm oder plusmininus 2,6mm? Und: Gibt es eine Regelung über die GLEICHVERTEILUNG der Messfehler/TOleranzen über die Länge? Kann es sein, dass der erste Meter abweicht, der zweite aber nicht, etc. etc. etc. - das Video ist einfach oberflächlicher Käse, was die Konkretheit der Aussagen betrifft.
Ja. Das ist zumindest seltsam. Vielleicht hängt es mit der Breite der Markierung zusammen? Wenn da der Strich schon 0.3mm dick ist, kannst du nicht genauer als das ablesen / anreißen.
Es gibt einen Grundfehler und einen Längenabhängigen Fehler.
Wenn du hier 0,6 mm + 0,4 mm * L/1m (mit L in Meter) annimmst, kommst du auf die Werte.
Das bedeutet aber auch, dass schon beim ersten mm 0,6 mm Fehler drin sein können.
wenn der nächste nen Zollstock hat mit der anderenrichtung haste leider schon 1,4 mm 🙈🙈🙈 iss nich schon untergekommen, den sein Zollstock war 5mm kürzer 😎😂
@@ernstlieber4340 Na, ganz so hart formuliere ich das nicht (als Mechanikermeister bin ich eh auf anderen Toleranzklassen unterwegs). Der Film ist ganz unterhaltsam. Dass es bei Maßbändern und Zollstöcken verschiedene Toleranzklassen gibt und wo man sie findet wusste ich nicht, wieder was gelernt. Aber nachdem seitenweise Werbelinks unter dem Video sind, wäre ein Hinweis, wie man die Toleranz ermittelt, zu erwarten gewesen.
Ich arbeite schon lange mit den Zollstock und das wusste ich gar nicht das es das schlechteste mass nehmen ist ,und ich habe gar nicht darauf geachtet mit den Zahlen. Danke dir für dieses Video und der Aufklärung.
Ich muss mich dann mal umstellen auf ein massband was zu mir passt .Danke dafür
Hast du bis jetzt nur Müll produziert?
@@welshai leider nein
Ich lasse mich ja gern verbessern, aber wenn ich von 5m auf 1m umrechne, dann kommt bei mir bei Klasse 3 nicht 1mm raus, sondern 0,52mm und bei Klasse 1 ist es 0,12mm
Endlich mal einer der rechnen kann, ich wollte mich schon als Klugscheißer outen😅
Wer sagt denn dass die Abweichung linear ist?
Deckenbau, 2 identische Kunststoffzollstöcke, oben auf dem Gerüst, beim ausmessen und setzen ist es 8°C wärmer, der Kollege der unten an der Kappsäge ablängt steht im Durchzug, Differenz der Zollstöcke gegeneinander 3mm auf die 2 Meter, unten in der Kälte nebeneinander gestellt schnell abnehmend. Wir waren kurz davor uns zu verdreschen!
😂😂😂deshalb sind Zollstöcke auch aus Holz und nicht Kunststoff...
In meiner ersten Ausbildung habe ich gelernt. Damit wo ich messe, damit schneide ich auch zu.
Du kannst mit einem Maßband schneiden? Krasser Move 😅
Hab ich nicht gelernt, mach ich aber auch immer so.
@@LetsLevii Du nicht?
@@welshai 😂🤙
Vielen Dank für die Info. Ich bin seit ca. 3 Jahren Hobbyhandwerker. Ich habe von EG Klassen noch nie gehört. Bisher habe ich den Zollstock bevorzugt aber auch ab und an ein Maßband benutzt. Hinzu kommt noch, dass ich mitlerweile in jedem Raum ein Zollstock zu liegen habe, denn wenn mir mal so ganz schnell eine Idee kommt, möchte ich nicht vom OG in den Keller laufen. 😂
3x geschnitten und immer noch zu kurz 🤷🏼♂️😂
Zwei Dumme, ein Gedanke!
Mit Holzelektroden wieder anschweißen 🤣🤣🤣🤣
Super erklärt und wieder was gelernt ! Ich bin Fliesenleger und da zählt jeder mm, zu mir sagte mal ein etwas älterer Maurer, Zitat: Ein Zentimeter auf dem Bau ist wie eine Mütze im Weltall !!!
Interessanterweise wird in Australien auf der Baustelle in Millimetern gemessen (und die "Maßgeräte" haben auch keine Centimeter-Einteilung).
BTw, wer sowas hier als Stahllineal sucht, muss bei Amazon nach solchen aus Japan suchen.
HTH
bei einem Maßband mit 5m ist eine Abweichung von 0,6mm zulässig bei einem Meter macht das dann laut Jonas 0,2mm :D?
Wird kein proportionaler Zusammenhang sein.
Jonas hat die EG Klassen nicht erfunden. Dort gibt es eben Toleranzen für 1 Meter, 2 Meter usw.
Die Toleranz ist immer eine +/- Toleranz also in beide Richtungen und wenn du zwei verschiedene Messmittel hast, zum Beispiel die Messleiste auf Deiner Tischkreissäge und ein Maßband kann das zu +/- Toleranzen führen, daher waren die 0,2 nicht so falsch. Wie im Video erwähnt, immer nur EIN Messmittel nehmen. Auch spielt die Methode wie ich messe ein Rolle, hier muss immer von einem Messpunkt aus gemessen werden, weil sich Fehler sonst addieren/subtrahieren...
Ich bin seit 10 Jahren im Bereich Tischler unterwegs und wir lernten noch mit dem Vollholzgliedermaßstab :D aber ich war viel auf den Bau unterwegs vor allem in Österreich und die Tischler dort vor Ort haben nur mit Maßbändern gearbeitet und seit dem arbeite ich auch eher mehr mit dem Maßband statt mit dem Vollholzgliedermaßstab ;) kleiner Tipp von meiner seits lieber 2 mal messen statt mehr mals sägen oder drauf hobeln wir kennen ja alle den Draufhobel :D