в 80-е я был студентом.Тогда меня познакомили с одним дядькой-электронщиком. Он сделал для себя катушечный аппарат такого же класса и внешнего вида. Мне довелось повидать аппарат живьем. Выглядел он как изделие заводского, фирменного производства. Ничего не выдавало рукодельного происхождения. Огромный лежачий корпус, три мотора, вся механика и электроника собственного изготовления. В гараже у него был небольшой станочный парк-там он выполнял механические работы. Помню что фамилия мастера была Кайзер. К сожалению он умер около 20 лет назад.
@@olegtuz5420а профи аппараты, все построены совершенно иначе , чем бытовые. От них не требовалось, чтобы их по блеску сразу купили глазами. Длина проводов в студийной технике, практически особого значения не имела никогда, ибо там стояли в основном согласующие высококачественные трансформаторы и симметричные входы- выходы...) 😎
Подход максимально верный! Ну собственно на такой машине иначе то и нельзя по сути. Вы да ING250(наверняка есть ещё кто, а Leoniv(Леонид Иваныч Ридико вроде) же ещё), так с магнитной записью, морочитесь. Толково. P.S. Ещё бы кто Elcaset формат возродил, малосерийно, ламповый.)))))))))))))))))))) Самые правильные Elcaset да LD, из бытовых, и оба "зарытые" в своё время. Помимо полноценной катушечной.
Вы крутой специалист , у нас тоже было что то , где то .Магнитофон Дайна или Маяк и спец. отвёртка для головки , под каждую бобину , надо крутить , иначе хрен что услышишь .Тогда мы мечтали об аппарате , который бы включил и ОН сразу работает .Ленту не жуёт , не тянет и звук не плавает .🤓😺😺💓💓❤
Стандартов наделали стерео: EURO - NAB - AMPEX последовательно по убыванию ширины 2 дорожек. Гнались за лучшим разделением каналов, а потеряли на NAB - AMPEX отдачу, меньшую ПАМ и отношение сигнал/шум, что важнее. И огород из разных головок городить приходиться, чтобы совместимость не была частичной.
Помнится квадро тоже было в конце 70ых начало 80ых как на Teac но записей было почти не достать 🤔Назрел вопрос по поводу скоростей,были студийные записи на 76 скорости В одну сторону 2 дорожки особенно в Америке,вы такой пользуетесь?Это чертовски дорого,имею в виду расход ленты 🤔
@dimalebedev3193 много лет слушал однотакт на 2а3, поменял акустику - его перестало хватать, сейчас слушаю двухтактник на EL84 американец - DeWald, 58года но его пришлось сильно переделать. Про акустику не скажу, не хочу нагонять ажиотаж, самому еще пару надо купить. Намекну только - это то что ушло от фирмы Браун в автономное плавание
Давно уже проходил эту тему смещения и диодом вместо резистора , вешал батарейки с катодом лампы на земле , но чёткость и ясность звука были приправленны стеклянным оттенком в звуке , первое время радуешься но потом этот вкусовой оттенок чётко улавливаешь ушами , вообщем поигрался и забыл , на счёт лампового усиления , если вы понимаете то высокое входное сопротивление лампы очень трудно стыкуется с любой магнитной головкой , это азы , и крутить входной блок на лампах у меня вызывает улыбку , по уму всетаки вход делать на транзисторах пом можно продолжить на лампе , но это уже не в коня корм , все съест выходной транс , все послезвучия и атмосферу , ладно Антон в целом видео неплохое порадовали !
Высокое входное уменьшить при случае легко, а вот увеличить при необходимости -гораздо трудней. На хороших предах нет никакого стеклянного оттенка это может быть микрфонный эффект который решаем разным методами. Как раз послезвучия на лампе гораздо лучше, а в преде Антона выходников нет.
@@sova3ful В Мехлаборе по входу и выходу - трансы емнип. Скорее всего автор их оставил (вход ему, собственно, и не нужен для чисто воспроизводящего аппарата). Но также есть подозрение, что эта ламповая схема - это и есть весь тракт. Тогда по выходу - только бумажный кондер с третьими гармониками
@@sova3ful Но нужно сказать, что мерялись имеено совковые конденсаторы. Глядя на современные бумажные в масле по $200 штука, которые "чисты" кристально, не берусь утверждать, что всему виной бумага. Возможно, виной всему совок. Но не думаю, что технологии, доставшиеся по наследству, сильно изменились.
На 8 дорожечной стоит авиамодельная сервомашинка очень низкого качества. Внутри не шаговый мотор а щеточный. Поставьте цифровую машинку и будет точное позиционирование
@@intell2OOO что до ваших работ в целом, то впечатляет! Сам владелец двух бабинников, восхищен целеустремленностью и последовательностью. С уважением Сергей
Вопрос по скоростям протяжки плёнки . Как получили скорость 9.53 см/сек , поскольку в STM''ах , в отличие от наших МЭЗ- 62 , этой скорости не было , стандартно 38.1см/сек и.19.05 см/сек ?
Большое спасибо я нахожусь в Новороссийске прошу извинить меня за наглость можно ли ознакомиться для начала со схемой у меня STM 310 если нет то прошу меня извинить. Так же интересует как Ваш усилитель будет работать со стеклофферитовой головкой.еще раз извините. Спасибо.
@@VladimirSkrypnikov-xr5et схема сама по себе ничего не даст, вне нюансов изготовления. Вообще УВ это аналог корректора для винила со своими пост. коррекции вместо РИАА.
@VladimirSkrypnikov-xr5et вы слишком много (и зря извиняетесь), работать будет с любой головкой, у меня же работает (от моно-фуллтрак до кассетника). Сам схемы никому показывать не буду (обжигался). И тут правильно указали что реализация - половина успеха.
Антон я нифига не понял, вы сылку этого видео скинули на мой вопрос. Но я посмотрел это видео. И ничего не понял. Можно прослушивать 2 стороны или нет? Ответьте на вопрос. Вы переделали или нет.
@user-gv6fz9dd8p :-D магнитофона у меня два, один под запись 2 дорожки европа, второй - плеер, там и две и четыре и одна "сторона" возможны. т.е. переделано. в видео я показываю блоки головок
@@Maxxaudio нет конечно, писать в 4ре дороги сейчас - глупость. Лента доступна новая, хоть завались. Те записи что я делаю - отлично читаются 4х дорожечной головкой, т.к. пишу европейскими головками
Все хорошо со звуком в магнитофонах .Одно плохо,материал на ленте или дорогой жутко или старые ленты неизвестного качества.Меломану не практично иметь магнитофон.Слушать захочется много,а МАЛО в наличии будет.Мне и 3000 винила иногда мало...на ленте я бы не смог столько купить материала....А слушать одно и тоже на магнитофоне надоест быстро.Почему и продал давно Ревокс 99про.
Переходите на VHS - дёшево (пока что), никому особо не нужно (пока что) и можно записать несколько альбомов на одну кассету. По качеству звука - как катушечник второго класса, слушать можно.
Так много слушаете? 3000 пластинок, это 2000 часов, по 2 часа в день без выходных, это уже три года слушать . У меня любимых немного, 100 альбомов за глаза.
@user-wb7mf3bk6x при адекватной настройке - различия между головками минимальны. но нужно выводить АЧХ в "трубу" 1дБ (ну кроме баса, где змейка живет).
Уважение мастеру! И восхищение вашими игрушками!❤
Проделаная работа вызывает уважение.
Спасибо за интересное видео ! Работайте и показывайте свои творческие идеи ! Очень рад за Вас ! Удачи !
Вот теперь это точно - магнитофон Воланда! 😂😂😂
в 80-е я был студентом.Тогда меня познакомили с одним дядькой-электронщиком. Он сделал для себя катушечный аппарат такого же класса и внешнего вида. Мне довелось повидать аппарат живьем. Выглядел он как изделие заводского, фирменного производства. Ничего не выдавало рукодельного происхождения. Огромный лежачий корпус, три мотора, вся механика и электроника собственного изготовления. В гараже у него был небольшой станочный парк-там он выполнял механические работы. Помню что фамилия мастера была Кайзер. К сожалению он умер около 20 лет назад.
Уважуха!!! Просто нет слов))) А я то думаю, почему такое качество звука)))
Аппарат супер ,нет слов !!
Помнится, мне еще бабушка лет 50 тому назад говорила: внучок, избегай длинных кабелей к головкам воспроизведения и множества разъёмов.
@olegtuz5420 ага, но разъём разъёму рознь, и фактически на "плеере" он один. к УВ все припаяно.
@@intell2OOO А длинна не смущает?
Извините, конечно, но этот магнитофон больше похож на электрощиток.
@@olegtuz5420а профи аппараты, все построены совершенно иначе , чем бытовые. От них не требовалось, чтобы их по блеску сразу купили глазами. Длина проводов в студийной технике, практически особого значения не имела никогда, ибо там стояли в основном согласующие высококачественные трансформаторы и симметричные входы- выходы...) 😎
@@olegtuz5420 внешний вид второстепенен, если звук хорош. Да и внешне вполне солидно смотрится с большими роликами
А как Вы соединяете виниловый картридж с фонокорректором? Там напряжение в 500 раз меньше, но все довольны.
Это ж просто круть какая-то!
Классно😊
Подход максимально верный! Ну собственно на такой машине иначе то и нельзя по сути. Вы да ING250(наверняка есть ещё кто, а Leoniv(Леонид Иваныч Ридико вроде) же ещё), так с магнитной записью, морочитесь. Толково.
P.S. Ещё бы кто Elcaset формат возродил, малосерийно, ламповый.))))))))))))))))))))
Самые правильные Elcaset да LD, из бытовых, и оба "зарытые" в своё время. Помимо полноценной катушечной.
Вы крутой специалист , у нас тоже было что то , где то .Магнитофон Дайна или Маяк и спец. отвёртка для головки , под каждую бобину , надо крутить , иначе хрен что услышишь .Тогда мы мечтали об аппарате , который бы включил и ОН сразу работает .Ленту не жуёт , не тянет и звук не плавает .🤓😺😺💓💓❤
Профи !
Да , а ещё сам аппарат тарахтел громче , чем музыка воспроизводимая , считалось что гремит - значит включен и работает хорошо .🤓🤓
привет велосипедистам!
Стандартов наделали стерео: EURO - NAB - AMPEX последовательно по убыванию ширины 2 дорожек. Гнались за лучшим разделением каналов, а потеряли на NAB - AMPEX отдачу, меньшую ПАМ и отношение сигнал/шум, что важнее. И огород из разных головок городить приходиться, чтобы совместимость не была частичной.
@AA-lm7bq вы просто не в курсе, видимо, что у американцев стерео было трёхканальным. поэтому и дороги по 2мм. но в массы это не пошло.
@@intell2OOO , да, насчёт 3 каналов только от вас узнал. Век живи - век учись! Спасибо!
@@intell2OOO , тайм-код, вроде, там был посередине между дорожками ещё заявлен.
Это сильно позже. Когда микропроцессоры появились
Помнится квадро тоже было в конце 70ых начало 80ых как на Teac но записей было почти не достать 🤔Назрел вопрос по поводу скоростей,были студийные записи на 76 скорости В одну сторону 2 дорожки особенно в Америке,вы такой пользуетесь?Это чертовски дорого,имею в виду расход ленты 🤔
Спасибо за видео, резонный вопрос, покажите пожалуйста основной усилитель и Акустику на которой вы слушаете!!! спасибо!
@dimalebedev3193 много лет слушал однотакт на 2а3, поменял акустику - его перестало хватать, сейчас слушаю двухтактник на EL84 американец - DeWald, 58года но его пришлось сильно переделать. Про акустику не скажу, не хочу нагонять ажиотаж, самому еще пару надо купить. Намекну только - это то что ушло от фирмы Браун в автономное плавание
Давно уже проходил эту тему смещения и диодом вместо резистора , вешал батарейки с катодом лампы на земле , но чёткость и ясность звука были приправленны стеклянным оттенком в звуке , первое время радуешься но потом этот вкусовой оттенок чётко улавливаешь ушами , вообщем поигрался и забыл , на счёт лампового усиления , если вы понимаете то высокое входное сопротивление лампы очень трудно стыкуется с любой магнитной головкой , это азы , и крутить входной блок на лампах у меня вызывает улыбку , по уму всетаки вход делать на транзисторах пом можно продолжить на лампе , но это уже не в коня корм , все съест выходной транс , все послезвучия и атмосферу , ладно Антон в целом видео неплохое порадовали !
Высокое входное уменьшить при случае легко, а вот увеличить при необходимости -гораздо трудней.
На хороших предах нет никакого стеклянного оттенка это может быть микрфонный эффект который решаем разным методами. Как раз послезвучия на лампе гораздо лучше, а в преде Антона выходников нет.
@@sova3ful В Мехлаборе по входу и выходу - трансы емнип. Скорее всего автор их оставил (вход ему, собственно, и не нужен для чисто воспроизводящего аппарата). Но также есть подозрение, что эта ламповая схема - это и есть весь тракт. Тогда по выходу - только бумажный кондер с третьими гармониками
@@sc0or что такое кондер с 3 ми гармониками? Почему не со 2 ми?
@@sova3ful Потому что бумажный, а не пленочный. Это не я мерял, а ув люди, чем и поделились очень давно
@@sova3ful Но нужно сказать, что мерялись имеено совковые конденсаторы. Глядя на современные бумажные в масле по $200 штука, которые "чисты" кристально, не берусь утверждать, что всему виной бумага. Возможно, виной всему совок. Но не думаю, что технологии, доставшиеся по наследству, сильно изменились.
Супер!! А, какой сигнал/шум удалось получить на кассетнике?
На 8 дорожечной стоит авиамодельная сервомашинка очень низкого качества. Внутри не шаговый мотор а щеточный. Поставьте цифровую машинку и будет точное позиционирование
@Aviabase там и без этого люфтов полно, подстройка решает.
@@intell2OOO что до ваших работ в целом, то впечатляет! Сам владелец двух бабинников, восхищен целеустремленностью и последовательностью. С уважением Сергей
Вопрос по скоростям протяжки плёнки . Как получили скорость 9.53 см/сек , поскольку в STM''ах , в отличие от наших МЭЗ- 62 , этой скорости не было , стандартно 38.1см/сек и.19.05 см/сек ?
посмотрите это: ua-cam.com/video/z0BPZ6x7uXQ/v-deo.html
Антон, а с кассетником подружится Ваш УВ, если соответсвующую коррекцию добавить?
Под кассетник можно другой, попроще. Но и этот подходит
Добрый день. Скажите пожалуйста можно ли познакомится с Вашими усилителями воспроизведения? Спасибо.
Есть у людей в Москве, есть в Питере, есть в Ростове на Дону. Либо нужно напроситься в гости и приехать. Либо купить (на Авито есть объявление)
Большое спасибо я нахожусь в Новороссийске прошу извинить меня за наглость можно ли ознакомиться для начала со схемой у меня STM 310 если нет то прошу меня извинить. Так же интересует как Ваш усилитель будет работать со стеклофферитовой головкой.еще раз извините. Спасибо.
@@VladimirSkrypnikov-xr5et схема сама по себе ничего не даст, вне нюансов изготовления. Вообще УВ это аналог корректора для винила со своими пост. коррекции вместо РИАА.
@VladimirSkrypnikov-xr5et вы слишком много (и зря извиняетесь), работать будет с любой головкой, у меня же работает (от моно-фуллтрак до кассетника). Сам схемы никому показывать не буду (обжигался). И тут правильно указали что реализация - половина успеха.
Большое спасибо , я Вас понял буду думать как и где послушать Ваш УВ.Еще раз Спасибо.
Здравствуйте ! Антон, знаком ли Вам лично магнитофон МЭЗ-28 ? Ваше впечатление ?
@serbond8125 видел/слышал такие. по механике - дубовые, ленту не берегут, по электронике - переусложнены. но для своего времени - хорошая машина
Антон я нифига не понял, вы сылку этого видео скинули на мой вопрос. Но я посмотрел это видео. И ничего не понял. Можно прослушивать 2 стороны или нет? Ответьте на вопрос. Вы переделали или нет.
@user-gv6fz9dd8p :-D магнитофона у меня два, один под запись 2 дорожки европа, второй - плеер, там и две и четыре и одна "сторона" возможны. т.е. переделано. в видео я показываю блоки головок
@@intell2OOO значит не переделали на две стороны. Воспроизведение и запись.
@@Maxxaudio нет конечно, писать в 4ре дороги сейчас - глупость. Лента доступна новая, хоть завались. Те записи что я делаю - отлично читаются 4х дорожечной головкой, т.к. пишу европейскими головками
@@intell2OOO ясно. Ато один деятель сказал что у вас на 2 стороны апарат переделан. Я ему поверил.
Все хорошо со звуком в магнитофонах .Одно плохо,материал на ленте или дорогой жутко или старые ленты неизвестного качества.Меломану не практично иметь магнитофон.Слушать захочется много,а МАЛО в наличии будет.Мне и 3000 винила иногда мало...на ленте я бы не смог столько купить материала....А слушать одно и тоже на магнитофоне надоест быстро.Почему и продал давно Ревокс 99про.
Переходите на VHS - дёшево (пока что), никому особо не нужно (пока что) и можно записать несколько альбомов на одну кассету.
По качеству звука - как катушечник второго класса, слушать можно.
Ну что поделать. Все таки лучший источник на сегодняшний день. (Если не наеобманут с копией)
@@intell2OOO В том то и дело.Писатели на ленту сейчас через одного обманщики.Купишь,а там цифра обычная.
Лента дорогая.Тупик.
@@user-vc3bk9zj3b Мне винила настоящего хватает.
Так много слушаете? 3000 пластинок, это 2000 часов, по 2 часа в день без выходных, это уже три года слушать . У меня любимых немного, 100 альбомов за глаза.
Тиковские хорошо подходят под лампу наверное, у них я думаю самое большое сопротивление?400ом насколько помню
Как я понял на 4дор,.теас аморф., американский стандарт ревокс. Евро Эльфа под стм,? Как они по звуку в сравнении с другими?
@user-wb7mf3bk6x при адекватной настройке - различия между головками минимальны. но нужно выводить АЧХ в "трубу" 1дБ (ну кроме баса, где змейка живет).