TOP GUN. ✈️ [CURIOSIDADES y todo lo que no sabías de la PELÍCULA]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 34

  • @MaxBlaine
    @MaxBlaine  3 роки тому +1

    🎬 Si quieres más mandanga sígueme en mis redes: 🎬
    -Instagram: @maxblaine_presenta / instagram.com/maxblaine_presenta
    -Facebook: Max Blaine / facebook.com/Maxblainepresenta

  • @jonmikellopezgarcia7367
    @jonmikellopezgarcia7367 2 роки тому +9

    Buenisima, increible, brutal y totalmente necesaria. Solo he tenido que esperar 36 años para verla........

    • @MaxBlaine
      @MaxBlaine  2 роки тому

      Qué bien Jon Mikel!! Me alegro mucho de que sea una digna secuela. La verdad es que no me lo esperaba.

    • @leinaddd88
      @leinaddd88 2 роки тому

      muy buena, dos wolkwagen le ganan a 4 ferraris... pavada gringa.

  • @nelsonrosa718
    @nelsonrosa718 2 роки тому +12

    acabo de ver top gun maverick y si se una al pequeño grupo de las segundas partes si son buenas

    • @MaxBlaine
      @MaxBlaine  2 роки тому

      Qué buena noticia! Yo aún no la he visto!

  • @Marta-bj3ug
    @Marta-bj3ug 3 роки тому +5

    jajajaj qué gracia que en la Academia no dejen jugar a la peli! 😅 me ha encantado. pelis de aviones: Air Force One y Plan de vuelo: desaparecida. gracias!

  • @danefe1991
    @danefe1991 2 роки тому +3

    creo q esta secuela no solo a sido buena si no ha sido una obra maestra!

    • @MaxBlaine
      @MaxBlaine  2 роки тому +3

      Tienes toda la razón, me precipité antes de verla. He de reconocer que no tenía ninguna fe. Y creo que esta vez la secuela superó a la original.

  • @jaimevicenspoveda5071
    @jaimevicenspoveda5071 3 роки тому +2

    Muy bueno Max!!!👏👏👏👏

  • @AndyHermilo
    @AndyHermilo 4 місяці тому +1

    Innecesaria secuela dijiste? Superó a la primera.

  • @TheMarcos176
    @TheMarcos176 2 роки тому +6

    Like si estás ansioso a la espera de la secuela, Top Gun Maverick 👍🏼

    • @andreaboys
      @andreaboys 2 роки тому

      Sólo espero verla...si en un cine o por internet ,!! Para quienes vimos Top Gun 1986 esto es lo maximo ..y de una banda de sonido que ha trascendido

  • @paolacorleone3728
    @paolacorleone3728 8 місяців тому

    Flightplan es brutal! es excelente película

  • @hiimalfredhitchcock710
    @hiimalfredhitchcock710 3 роки тому +4

    I feel the need, the need for speed

  • @fjskynet
    @fjskynet 2 роки тому +2

    Me ha dolido el “innecesaria secuela”. Entiendo que el vídeo tiene 10 meses. ¿Que piensas ahora?

    • @MaxBlaine
      @MaxBlaine  2 роки тому +3

      Tienes toda la razón !!! Me equivoqué!! La verdad es que me ha encantado. 😓

  • @elgatoenlacuna2961
    @elgatoenlacuna2961 2 роки тому +1

    Pese a ser una calca argumental de la película original la segunda parte es todo un éxito que ya sobrepasó los mil millones de dólares y sólo costó $150,000,000 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
    Realmente me ha sorprendido que el Chavorruko volador lo haya logrado😸 Aunque para este🐈Final Countown de 1980 es la cinta donde los F-14 Tom Cat brillan en la cubierta de vuelo del USS NIMITZ⭐ y no hay nenitos bonitos si no pilotos en misión. Y hay que ver el analisis demoledor de Quentin Tarantino😸😸😸😸😸al argumento topgunesco tan maleta.
    No faltan quienes dicen que está es mejor que la primera lo cual no es cierto; pero el éxito no se lo quita nadie😻

  • @spikemusic7280
    @spikemusic7280 2 роки тому +1

    amigo creo que fue completamente necesaria la secuela jejejeje... dos obras maestras de tom Cruise

    • @MaxBlaine
      @MaxBlaine  2 роки тому +1

      La verdad es que tienes toda la razón!!! No confiaba nada en la secuela y me ha callado la boca. 🤐 jajajaja Mea culpa!

  • @Alantheleopard
    @Alantheleopard 2 роки тому +1

    Hubo películas de aviación que no despertaron mucho interés (lo cual no quiere decir que fuesen malas, sino todo lo contrario), porque por alguna razón no llegaron del todo al público, como "Memphis Belle" o "La Batalla de Inglaterra". Por cierto, creo que "Midway" de hace unos años tuvo un éxito aceptable.
    Y eso por no mencionar a las PÉSIMAS "Pearl harbor" y "Flyboys", que creo que fueron las precursoras de una nueva generación de pésimas películas de aviación modernas cuyos efectos especiales parecían de videojuego barato, con unos aviones que se movían más como naves de Star Wars que como aviones reales, aparte de escenas absurdas, típicas de Hollywood.
    En cuanto a esta película de "Top Gun Maverick" me pareció buena y entretenida, pero también muy predecible y hasta cierto punto repetitiva con otras películas. 👍 De todas formas me costó decidirme ir a verla, sobre todo porque no aguanto la típica chulería y prepotencia americana de Tom Cruise (me cae mejor Val Kilmer), y en segundo lugar porque a mí me van más los aviones antiguos.
    Para empezar, el tipo de misión: no es la primera película de aviación de combate en la que los aviones tienen que volar rápido y bajo a lo largo de un valle para llegar a un objetivo escondido por la orografía del terreno. Ya lo vi antes en "Escuadrón Mosquito", en los fiordos de Noruega. Incluso esa escena de "Independence Day" en la que Will Smith era perseguido por una nave espacial. Y seguramente hay más ejemplos que ahora no recuerdo.
    Y por su puesto, no podía faltar el clásico e inevitable "no pero sí" de Hollywood: basta que un personaje diga que no puede hacer algo para que todos sepamos que en realidad es que sí, con lo que ya sabemos al menos parte de lo que va a pasar. 😒🙄
    Lo mismo pasa con esas frases que se repiten continuamente en una película y que se vuelven una especie de ritual obligatorio; en este caso "no es el avión, es el piloto", o "es la única cara que tengo". Una y otra vez repitiendo la misma frase; en este caso las dos mismas frases. 😒🥱
    El afán por la repetición de Hollywood...👎
    Y ya para terminar, creo que el poder que Top Gun tuvo sobre Cruise fue tal que al final se decidió a hacerse piloto en la vida real (el único actor-piloto que conozco junto a Harrison Ford), y que tiene su propio P-51 Mustang en la vida real, el que vemos en esta de Top Gun.

    • @MaxBlaine
      @MaxBlaine  2 роки тому

      Muchísimas gracias por tus comentarios!!! MUY INTERESANTE!! 👏👏

  • @MrMojoRisin_1
    @MrMojoRisin_1 11 місяців тому

    Feel the need

  • @Noita3009
    @Noita3009 2 роки тому +2

    Memphis belle por dios….

  • @raymodelsEDF
    @raymodelsEDF 3 роки тому +1

    Red Tail

  • @angelesmartinfuentes8420
    @angelesmartinfuentes8420 2 роки тому +1

    Blue max....

  • @danefe1991
    @danefe1991 2 роки тому +1

    Aguilas de acero, "estilo Top Gun" pero con menos exito, con los f4 Phantom y f16 como protagonistas metalicos

  • @johnnytorrezparaviciny9475
    @johnnytorrezparaviciny9475 2 роки тому +1

    Truñaco 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @luisermo
    @luisermo 2 роки тому +1

    Hombre…eso de ser una peli innecesaria…veremos a ver, porque la crítica (que no siempre tiene por qué acertar) la sitúa por delante de la primera…mañana daré mi veredicto final.

    • @MaxBlaine
      @MaxBlaine  2 роки тому

      Tienes razón!!Debía tener un mal día cuando lo grabé. 🙃 Ya me dirás que te parece la nueva!! Un abrazo🛫

  • @vargwolf7208
    @vargwolf7208 2 роки тому +1

    Horrible el estreno 2022 es un reboot pobre y plagio de SW ep.4 destruir la base de la muerte jajaja además un insulto a Val Kilmer, la original 1986 es buena y la vieron mis abuelos en cine muy enamorados. Nosotros la vimos gracias a su colección de VHS de niños y los aviones eran lo mejor en nuestra colección de aviones a escala y la música de la peli es excelente. El cine no es bueno por ser estreno mediocre sino por el legado histórico que deja.

  • @carcesar2024
    @carcesar2024 Рік тому

    mucho resumen para despues hablar poco de la peli.... dale al grano y ya compadre

  • @javierquintero3530
    @javierquintero3530 Рік тому

    Yo me la acabo de ver y no sé porque pero me parece sobrevalorada