الفلسفة والتاريخ ليسا قصصا وحواديت نسمعها قبل النوم ، بل لابد أن نستخلص منها قوانين عامة تنفعنا في حياتنا . من تاريخ القرامطة والدولة الفاطمية نستنتج ما يلي :- 1- السياسة والدين لا يجتمعان .! وهذا ليس كفرا مني بالدين ، ولكن لأن التاريخ أثبت ذلك ، فالدين شئ له مبادئ ومقدسات لا تتغير ، بينما السياسة تحتاج إلى التغيير والتبديل حسب المصالح . وبنظرة إلى الصراع بين الخليفة علي إبن أبي طالب وقائد المعارضة المسلحة معاوية ، نستنتج أن معاوية نجح لأنه كان مرنا في حربه ، فهو يستخدم كل سلاح ممكن ضد علي ، بينما علي لا يستطيع إلا أن يستخدم أسلحة مشروعة ، فليس في قانون علي الخداع والإحتيال والرشوة والفساد وغيرها مما كان مباحا لمعاوية . 2- الثورة التي ليس لها قيادة فكرية تسقط لو نظرنا إلى الثورات العربية خلال السنوات العشر الماضية ، نجد أنها ثورات بلا قيادة فكرية ، لا يوجد فلاسفة كتبوا كتبا فيها أفكارا ثورية جديدا وقامت الجماهير بالثورة لتطبيق هذه الأفكار . لقد كانت ثورات بلا فكر ، وبالتالي تمكن أصحاب المصالح من إسقاطها . ولو رجعنا إلى الثورة الفرنسية التي أسست لشكل أوروبا الحالي وشكل العالم الحالي ، نجد أنه كان لديها كتابا مقدسا هو "العقد الإجتماعي" للفيلسوف جان جاك روسو ، وبإهتدائها بهذا الكتاب وبعض الكتب الأخرى لفلاسفة آخرين ، نجحت في النهاية في تغيير العالم كله . كذلك الثورة المحمدية على الوثنية والتخلف ، نجحت هذه الثورة لأنه كان لديها كتابا مقدسا هو القرآن الكريم ، ولهذا تجد أن ربع البشرية اليوم مسلمون ، بغض النظر عن النجاحات الوقتية لأعدائهم هنا وهناك . *** لهذا ، ولكي تنجح الثورة ، يجب أن يكون لها قيادة فكرية معها كتبا مقدسة . ويجب أن يكون السياسييون الذيو يقودون هذه الثورات رجالا لديهم بعض المرونة بحيث يطبقون روح القانون وليس حرفية القانون .
لماذا هذه القسمة؟؟ لماذا هذا التفريق؟؟ بين السياسة والدين ولماذا تفترض العداوة بينهم؟؟ بل يجب أن تحكم السياسة بالدين وأما المصالح السياسية فلا ينبغي أن تتحقق بالكذب والخداع والتزييف والاعتداء
@@mohammedsalim7052 السياسة هي إدارة المجتمع البشري ، وهي خاصة بتلك الفئة الصغيرة التي إرتضى المجتمع الكبير بأن تتولى الإمساك بعجلة القيادة وتوجه حركة البلد ، فيما بقية المواطنون جالسون في الخلف كركاب في هذه الحافلة . واحدة من أهم أهداف السياسة هي البقاء ، فكل دولة تحاول أن تبقى ولا تنهار ، كما تحاول أن يبقى النظام السياسي كما هو دون تغيير ., وهذا يعني أن على الدولة مقاومة تغيير أسلوبها ، وكذلك مقاومة أكبر على تدميرها بحيث تنقسم إلى دويلات صغيرة أو تنضم إلى كيان أكبر . وعندما يظهر تحد جديد ، يكون أمام السياسي خياران لا ثالث لهما ، إما أن يتجاوز بعض التعليمات الدينية ، ولكن يحقق الهدف الأسمى للسياسة وهو البقاء ، أو أن يلتزم بالدين حرفيا ، مما يعطي للطرف الآخر الذي يريد التغيير فرصة لتحقيق هذا التغيير . هنا ينقسم الناس إلى قسمين: قسم يبقى مع الدين ، ويعرض الدولة للإنقسام أو الإنضواء تحت كيان آخر . وقسم آخر يقاوم ، ويستخدم أساليب غير دينية لإبقاء الدولة . في التاريخ ، أعظم مثالين على ذلك هما عليه عليه السلام ومعاوية . علي كان رجل دين ، لا يتجاوز الدين قيد أنملة ، بينما كان معاوية رجلا بلا دين ، وكل شئ عنده حلال . ولهذا حين تواجها ، وأراد علي حماية الدولة بينما أراد معاوية تدمير الدولة وضمها إلى كيان مختلف تماما ، فشل علي في مشروعه ونجح معاوية . علي كان أذكى من معاوية مليون مرة ، ولديه من القدرات العقلية والبدنية ما يتجاوز به معاوية ، ولكنه رفض أن يستخدم كل ما لديه لكي ينتصر على معاوية ، لأن هذا تجاوز على دينه . بينما أستخدم معاوية كل الأساليب الغير دينية للإنتصار ، فأعطى الرشوة مثلا لعمر إبن العاص وغيره من علية القوم لكي ينصروه ، بينما لم يجرء علي على دفع قرش رشوة لأحد . وهذا ما أدى إلى إنتصار الباطل على الحق . لا يمكنك بإستخدام الدين أن تبقى على الدولة وكيانها ، لأن هناك الكثير من أصحاب المصالح سوف يعملون على تدميرك إن لم تعطهم رشوة . فماذا أنت فاعل هنا ؟.
الان اخواني ابلغ من العمر 75 سنه من العمر لم افتهم من حياتي واسرفت طيلت اوقاتي فاليسقط الاستعمار اي امريكا واسراءيل وفي النهايه توصلت انهم الاستعمار واذولنا في كرامتنا الانسانيه وسلبونا ابسط حقوقنا الانسانيه وجعلوا عند عوده الكهرباء بجدول زمني انها مكرمه من القياده السياسيه التي فضل الله علينا بكرمه لقيادتنا وجعلنا نعيش في بما يسمى سبتنك اي فى الطهاره واننا يجب ان نقدم الطاعه والولاء للجهله والحفاي والسلابه والله مهزله ومن طاح حض هيجي عمر كضيته وربي اخفر لي واجعلني اعيش في جناتك بعد خسرت عمري في دنياك وانتقم ممن جعله جحيم علينا وانت السميع المجيب
يعني... كما ولد القرامطه من رحم الإسماعيلية وتقاتلوا ثم قاموا بقتل جميع من حولهم.. كذلك ولدت داعش من رحم القاعده وتقاتلوا فيما بينهم وقامت بقتل الناس.. تاريخ إسلامي واحد بوجوه متعدده.. الخلاص من هذا التكرار الدموي.. هو اولا الوعي.. ثم التفكير وأصر على كلمه التفكير وليس الايمان. . بقيام دول علمانيه.
في كل محاضرة من محاضراتك أستاذي العزيز أحمد. ازداد وعيا و تنويرا في فهم اتجاه بوصلة التاريخ الحائر بين المنتصرين و المنهزمين .من القلب الشكر لحضرتك و لجهودك القيمة النبيلة 💖🌹🌷
اﻹتفاق بين القرامطة كحركة ديمقراطية سياسية تهدف لبناء دولة العدالة الإجتماعيةوبين الفاطميين الذين يحملون مشروعأ دينيأ عاطفيأ جلب عليهم البﻻء ومن ثم الفناء ﻷنه من المستحيل دمج المشروعين الديمقراطي السياسي بالمشروع الديني المتناقضين تناقضأ تناحريأ
المعز بن باديس هو أيضا خان الحماديون و تحالف مع روجر لكن إنقلب السحر على الساحر و دخل روجر بي جيشه على المعز عبر بحر و تغلب عليه أما قبايل البدوية إستعملهم المعز ضد الحماديون لكن الحماديون كانوا يدفعون لهم عشان لا يهجمونهم القرامطة كان همهم المال بي ختصار الشديد و هم أرباب المال و هذا ما دفع لهم المعز لي دين الله لهم و هاجموا القيروان لكن أخمد الفتنة المعز و بعدها صاروا في جيشه و أستعملهم بلوغين بنو زيري ضد زناتة مقابل المال و الأراضي و هكذا حتى إنتهت هذه الدول التي أقيمت في شمال إفريقيا
عند نهاية اي عصر - حضارة يظهر : دجال.. دويلات منقسمة.. جوج ومأجوج.... "العصر =500 - 100 عام.. الدجال : فكر فاسد.. جوج ومأجوج =حروب همجية عبثية..." عند نهاية الدولة الرومانية ظهر : فكر القديساوغستين..ممالك القرون الوسطى.. القبائل الجرمانية؟؟؟ -عند نهاية الدولة الإسلامية الأموية والعباسية ظهر : فكر جعفر الصادق والغزالي.. دول القرامطة، الحشاشين، الفاطميبن والمماليك.. المغول والتتار؟؟؟ عند نهاية الحضارة الغربية ظهرت: الماسونية .. عصبة الأمم ، امريكا والإتحاد السوفييتي .. الحرب العالمية الأولى والثانية؟؟؟ انه صراع الحضارات....
@@osamaaloufi1633 نعم أستاذ أسامة، هذا ما كان يتحدث عنه الشاعر في قصيدته عن الفوضى بالمعنى الحقيقي التي تجتاح الوطن العربي الآن، والتي شبهها بما حدث خلال عدوان القرامطة، القصيدة جميلة انصحك بقراءتها "ما لم تقله زرقاء اليمامه"
السفراء في زمن الغيبة كانوا يشربون الحشيش ويمارسون زنا المتعة والواط موجودين في هذا الجو يلطمون ويطبرون هذا عمل سفراء المهدي في زمن الغيبوبة والجهل والشرك بالله والسب وشتم وش من دين انتم وش من ملة طيح الله حضكم اكثر ماهو طايح ابعدوا عن هالخرافات وهالخزعبلات تحسها سوالف جن وعفاريت
اما ان الاوان لنا ان نترك الماضي فعجبا لنا ان نجعل الماضي اساس لمسار حاضرنا فطز والف طز بمسار اسير عليه في قيل وقال وندخل في مواقف الشخوص اما لابد لنا ان نترك الماضي ونتفاعل مع الحضاره الان ونواكب مسيره الحياه لما كلفنا الله به من بناء الحياه والارض عندما حاجج ابليس انه افضل خلقه هو الانسان اي ادم هو اساس البشريه اللهم اهدنا سواء السبيل وانت قادر على كل شيء امين اخوكم حسين فرحان من العراق
يجب كشف المستور واغلاق الملفات العالقة وتوعية الناس بتاريخهم حتى يستطيعو توعيه الاجيال اللاحقه وعدم سقوطها في نفس المكائد التي وقعنا فيها نحن واباٱنا التنوير مهم نشكر احمد الفارابي وكل من فضح الاعيب المنظمات الحاكمه… يجب ان يقرأالناس تاريخهم باهتمام وعدم تقديس
تصور لنا حمدان القرمط انه شيقيفارا هذاك العصر. لكن كيف تفسر لنا همجية القرامطة في القتل و في كل أفعالهم؟ لا نعرف منهم الا الشر. كيف من ناس من هذا النوع يفكر نحب الى تتأسيس دولة ديمقراطية اجتماعية؟ ام ان كل المعلومات التي أتتنا عن القرامطة هي أصلها المؤرخون العباسيون الذين هم اعداؤهم كما قدمتها في بداية الفيديو.
من اسباب الخلاف بين القرامطة والفاطميين ان القرامطة اكتشفوا ان الفاطميين صاروا يدعون لأنفسهم بدل الدعوة إلى امامة محمد بن اسماعيل بن جعفر ثم فضحوهم و انكروا نسب الفاطميين الى اسماعيل بن جعفر وانهم من نسل عبدالله بن ميمون القداح الفارسي كما ان القرامطة أرادوا الاستقلال بدولة من البحرين والأحساء واليمن الى العراق كما ذكرت حضرتك وينفصلوا عن الدولة الفاطمية في المغرب
عندي سؤال دائما يخطر على ذهني ان المؤرخين بل العالم قبل ١٤٠٠ لايملكون الورق والحبر ولايملكون مطابع ولايملكون مكتبات لحفظ الكتب كذلك الناس كانت مساكنها من بيوت الشعر والغني فيهم يملك بناء طين الخ المؤرخين اليوم كيف وصلتهم هذه المعلومات التاريخية هل وجدوا كتب مطبوعة مثل التي بين ايدينا الان كيف وصل التاريخ لنا ياريت معلق او متابع لديه فكره اوجواب علمي على هذا السؤال تحياتي لكم جميعا
صديقي اسمها الأهواز في الأصل بل في الأصل الأصيل منذ أن تم تعريفها في مصادر العصور الوسطى و ما قبلها من العصر القديم التقليدي (تقليدي يعني كلاسيكي) ال Antike (الأنتيكة يعني القديم و لكن ليست القديمة السحيقة المغرقة في القِدَم) اسمها خوزستان. الأحواز هو اللفظ المعرب و الجديد في أواسط العصور الوسطى لكلمة الأهواز.
ا@@lordwolfgangjosephuskaiser6778 : كلمة أحواز، و هي كلمة عربية فصيحة، فهي جمع كلمة "حوز"، وهي مصدر للفعل "حاز" بمعنى الحيازة والتملّك، وهي تستخدم للدلالة على الأرض التي اتخذها فرد وبيّن حدودها وامتلكها. و"الحوز" كلمة متداولة بين أبناء الأحواز؛ فمثلًا يقولون: هذا حوز فلان، أي هذه الأرض معلومة الحدود ويمتلكها فلان.
طرحك بحمد الله جيد وفقكم الله لكل خير وارجو ان تقرا كتاب وهم الالحاد للكاتب احمد الحسن وصي ورسول الامام المهدي واليماني الموعود تعرفوا على فكره والكل مكلفة بمعرفة اليماني ع
تأسست الدوله العباسيه الفارسيه أسس الدوله العباسيه فى بلاد فارس مؤسس الدوله هو ابو مسلم الخرساني الفارسي وكان الفرس هم قاده جيوش و جنود فى الدوله العباسيه الفارسيه العباسيه هم من جابوا لنا الفرس و الافغان والشيشان و الباكستانيين الهنود والأتراك إلى جزيرة العرب
اريد ان اعرف انت وحسين سعدون عندما تذكرون امير المؤمنين علي ع او الحسين الفاطمة ع لم تقولو ا عليهم السلام شنو لم تريدوا ان تحسبوا عليهم حتى تقبلوا من الكل الانسان عليه ان يكون واضحا في طرحة فانتم شأتم ام ابيتم انتم محسوبين على التشيع
الدوله القرامطه المحمدية تأسست الدوله القرامطه المحمدية هو إلامير حمدان بن محمد بن علي بن يحيى بن عبدالله بن مزاحم بن عوف بن قبان بن أدريس بن عامر بن الرقاد بن ربيعه بن عامر بن عقيل بن كعب بن عامر بن صعصعه بن هوازن بن قيس عيلان
استاذ احمد سؤال لماذا تم ازاله الحجر الاسود من مكه هل لاثبات للدوله العباسيه ان القرامطه اقوياء ام لاثبات القوه امام الدوله الفاطميه فحتى اعتى الطوائف والفرق لم تقدم على هذا الشيئ الذي سوف يحدث مابينها ومابين الناس خلاف شديد ايضا كم تعتقد اعدادهم وهل لهم آثار او مباني لهم وشكرا جزيلا …
@@Ahmed_ALFarabi اصلاً لماذا اخذوا الحجر الاسود معهم إلى القطيف ؟؟ هل لأنهم يؤمنون بقدسيته؟ هل كان للحجر الأسود اي معنى أو قدسية للقرامطة حتى يأخذوه؟؟؟ اتمنى تجيب أستاذ أحمد
تبحثت اكثر بامرهم وتبين ماقبل اخذهم للحجر الاسود ان تم اعدام احد وزراء الدوله العباسيه من المذهب الشيعي ( الذي كان معاونا للقرامطه ان ذاك ) من بعد عده محاولات من القرامطه منع اعدام ذلك الوزير وايضا تم منع الحجيج الى مكه كرده فعل لاعدام ذلك الوزير الا ان العباسيين دشنوا رحلات الحج بقوات كبيره مما استدعى من قبل القرامطه الى قتل تلك القوافل ومن ثم الهجوم على مكه واحداث ما حدث منهم فيها لمنع الحجاج من الحج كنايه بالعباسيين … اتوقع هذا اقرب تفسير او احد العوامل التي ادت الى هجومهم على مكه ..
الشرق العربي و رغم الحضارات القديمة غير العربية ببعض صعاليك في صحاري قاحلة وعادات باليه و همجيه وبعض الخرب تمكنوا من اقناع الله كي يبارك أفعالهم اللاانسانية ويشاركهم في اراءهم و ياخذ بها وبذلك بثوا سموم الفقر و الجهل و الخرافة أينما وطءت أقدامهم العفنة فنامت شعوبا باسرها لأكثر من 1400سنة في كهوف من تراب تحت نير القهر و الفقر والعجز و الخرافة و حلم بجنة بعد الموت إلى أن أتت حملة نابليون لمصر ١٧٩٨ وبعد اكتشافات النفط تمسكوا باصالة متعجرفه وانساقوا وراء المتع والمتاع المستورد وكثرت الدساءس والحروب وطغيان الحكام وخلافات و شقاق و بقيت دايما بؤر توتر ...
ماهو ردك على حكم الخلفاء الاربعة وانهم وصلوا عن طريق الشورائ وان كانت مزوره ...وماهو قولك ان الدين لايجب ان يتدخل بالسياسة ...النبي والخلفاء كانوا ماذا ...لم يكونوا قادة ساسيين وديني.
![Lp. Сердце Вселенной #1 НАЧАЛО ПУТЕШЕСТВИЯ [Новый сезон] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/380Q7gLWGvk/mqdefault.jpg)
![АЛАУДИНОВ у Скабеевой: эти их ВСУ нас НЕ ДОГОНЯТ 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/an0anqU4WGQ/mqdefault.jpg)
أنت رجل تحمل وعي عال
نشكرك على هذه المحاضرات
الفلسفة والتاريخ ليسا قصصا وحواديت نسمعها قبل النوم ، بل لابد أن نستخلص منها قوانين عامة تنفعنا في حياتنا .
من تاريخ القرامطة والدولة الفاطمية نستنتج ما يلي :-
1- السياسة والدين لا يجتمعان .!
وهذا ليس كفرا مني بالدين ، ولكن لأن التاريخ أثبت ذلك ، فالدين شئ له مبادئ ومقدسات لا تتغير ، بينما السياسة تحتاج إلى التغيير والتبديل حسب المصالح .
وبنظرة إلى الصراع بين الخليفة علي إبن أبي طالب وقائد المعارضة المسلحة معاوية ، نستنتج أن معاوية نجح لأنه كان مرنا في حربه ، فهو يستخدم كل سلاح ممكن ضد علي ، بينما علي لا يستطيع إلا أن يستخدم أسلحة مشروعة ، فليس في قانون علي الخداع والإحتيال والرشوة والفساد وغيرها مما كان مباحا لمعاوية .
2- الثورة التي ليس لها قيادة فكرية تسقط
لو نظرنا إلى الثورات العربية خلال السنوات العشر الماضية ، نجد أنها ثورات بلا قيادة فكرية ، لا يوجد فلاسفة كتبوا كتبا فيها أفكارا ثورية جديدا وقامت الجماهير بالثورة لتطبيق هذه الأفكار .
لقد كانت ثورات بلا فكر ، وبالتالي تمكن أصحاب المصالح من إسقاطها .
ولو رجعنا إلى الثورة الفرنسية التي أسست لشكل أوروبا الحالي وشكل العالم الحالي ، نجد أنه كان لديها كتابا مقدسا هو "العقد الإجتماعي" للفيلسوف جان جاك روسو ، وبإهتدائها بهذا الكتاب وبعض الكتب الأخرى لفلاسفة آخرين ، نجحت في النهاية في تغيير العالم كله .
كذلك الثورة المحمدية على الوثنية والتخلف ، نجحت هذه الثورة لأنه كان لديها كتابا مقدسا هو القرآن الكريم ، ولهذا تجد أن ربع البشرية اليوم مسلمون ، بغض النظر عن النجاحات الوقتية لأعدائهم هنا وهناك .
***
لهذا ، ولكي تنجح الثورة ، يجب أن يكون لها قيادة فكرية معها كتبا مقدسة . ويجب أن يكون السياسييون الذيو يقودون هذه الثورات رجالا لديهم بعض المرونة بحيث يطبقون روح القانون وليس حرفية القانون .
لماذا هذه القسمة؟؟ لماذا هذا التفريق؟؟ بين السياسة والدين ولماذا تفترض العداوة بينهم؟؟ بل يجب أن تحكم السياسة بالدين وأما المصالح السياسية فلا ينبغي أن تتحقق بالكذب والخداع والتزييف والاعتداء
@@mohammedsalim7052 كلما حكم السياسي بالدين فسدت الاخلاق و ضاع الدين.
كل ما قاله هذا المؤرخ هي هذه الخلاصة.
@@mohammedsalim7052
السياسة هي إدارة المجتمع البشري ، وهي خاصة بتلك الفئة الصغيرة التي إرتضى المجتمع الكبير بأن تتولى الإمساك بعجلة القيادة وتوجه حركة البلد ، فيما بقية المواطنون جالسون في الخلف كركاب في هذه الحافلة .
واحدة من أهم أهداف السياسة هي البقاء ، فكل دولة تحاول أن تبقى ولا تنهار ، كما تحاول أن يبقى النظام السياسي كما هو دون تغيير .,
وهذا يعني أن على الدولة مقاومة تغيير أسلوبها ، وكذلك مقاومة أكبر على تدميرها بحيث تنقسم إلى دويلات صغيرة أو تنضم إلى كيان أكبر .
وعندما يظهر تحد جديد ، يكون أمام السياسي خياران لا ثالث لهما ، إما أن يتجاوز بعض التعليمات الدينية ، ولكن يحقق الهدف الأسمى للسياسة وهو البقاء ، أو أن يلتزم بالدين حرفيا ، مما يعطي للطرف الآخر الذي يريد التغيير فرصة لتحقيق هذا التغيير .
هنا ينقسم الناس إلى قسمين: قسم يبقى مع الدين ، ويعرض الدولة للإنقسام أو الإنضواء تحت كيان آخر .
وقسم آخر يقاوم ، ويستخدم أساليب غير دينية لإبقاء الدولة .
في التاريخ ، أعظم مثالين على ذلك هما عليه عليه السلام ومعاوية .
علي كان رجل دين ، لا يتجاوز الدين قيد أنملة ، بينما كان معاوية رجلا بلا دين ، وكل شئ عنده حلال .
ولهذا حين تواجها ، وأراد علي حماية الدولة بينما أراد معاوية تدمير الدولة وضمها إلى كيان مختلف تماما ، فشل علي في مشروعه ونجح معاوية .
علي كان أذكى من معاوية مليون مرة ، ولديه من القدرات العقلية والبدنية ما يتجاوز به معاوية ، ولكنه رفض أن يستخدم كل ما لديه لكي ينتصر على معاوية ، لأن هذا تجاوز على دينه .
بينما أستخدم معاوية كل الأساليب الغير دينية للإنتصار ، فأعطى الرشوة مثلا لعمر إبن العاص وغيره من علية القوم لكي ينصروه ، بينما لم يجرء علي على دفع قرش رشوة لأحد .
وهذا ما أدى إلى إنتصار الباطل على الحق .
لا يمكنك بإستخدام الدين أن تبقى على الدولة وكيانها ، لأن هناك الكثير من أصحاب المصالح سوف يعملون على تدميرك إن لم تعطهم رشوة .
فماذا أنت فاعل هنا ؟.
حيل اشكر مجهودك والوقت الي تبذله في سبيلنا
شاهدت حلقاتك السابقة عن الموضوع، ولازلت اتذكرها.. ممتعة محاضراتك استاذنا واسلوبك اخّاذ ❤️
الان اخواني ابلغ من العمر 75 سنه من العمر لم افتهم من حياتي واسرفت طيلت اوقاتي فاليسقط الاستعمار اي امريكا واسراءيل وفي النهايه توصلت انهم الاستعمار واذولنا في كرامتنا الانسانيه وسلبونا ابسط حقوقنا الانسانيه وجعلوا عند عوده الكهرباء بجدول زمني انها مكرمه من القياده السياسيه التي فضل الله علينا بكرمه لقيادتنا وجعلنا نعيش في بما يسمى سبتنك اي فى الطهاره واننا يجب ان نقدم الطاعه والولاء للجهله والحفاي والسلابه والله مهزله ومن طاح حض هيجي عمر كضيته وربي اخفر لي واجعلني اعيش في جناتك بعد خسرت عمري في دنياك وانتقم ممن جعله جحيم علينا وانت السميع المجيب
١٠٠/٣ من الناس يمتلكون هدف في الحياة!!!!!!أي البقية فقط أكل وشرب وجماع وعمل ليس إلا!!!!!!
هذه الثورات مذهلة ما كنت اتوقع عدنه هيج ثورات واعية
الحقيقة استاذ حيدر، اعتبرها ثورة غير واعية أو بالأحرى فوضى
@@ahmedsidahmed2132
قول فوضى خلاقة خلابة وملحمة عظيمة جداً ،، انتقام جزيرة العرب ممن ظلموهم كان على يد القرامطة
سنبقى نحلم أننا سعداء
يعني... كما ولد القرامطه من رحم الإسماعيلية وتقاتلوا ثم قاموا بقتل جميع من حولهم.. كذلك ولدت داعش من رحم القاعده وتقاتلوا فيما بينهم وقامت بقتل الناس.. تاريخ إسلامي واحد بوجوه متعدده..
الخلاص من هذا التكرار الدموي.. هو اولا الوعي.. ثم التفكير وأصر على كلمه التفكير وليس الايمان.
. بقيام دول علمانيه.
استاذي دمت لنا وللمعرفة
احتراماتي ومحبتي من تونس💗💗💗💗
أتمنى منك استاذ احمد ان تاخذ في طرحك في الأيام المقبلة عن الثورة الحسينية🍀🌸
الشكر لك يا أحمد. 🤟
ممكن تسوي حلقة عن رواية المقامر لدوستوفيسكي
اللهم بارك
شكرا لك سيد أحمد الفارابي
والله خوش معلومات عاشت ايدك
من مبادئهم الاشتراكية الأرض والسلاح مشاع ويعتبر فكر القرامطة فكر متقدم لزمانها وتعبير عن مدا الظلم إلي عاشتها المجتمعات
فعلًا احسنت
هناك الكثير من تاريخنا لا نعرفه!
رجاءا ذكر اسماء المصادر لكي نراجع ما تقول. ليس لهذه الحلقة و انما الحلقات السابقة و اللاحقة
شكرا
الحركات التي مرت في الاسلام معظمها حركات سياسية مبنية على خلفيات مذهبية استغلت فيها الدين وسيلة للحكم بعيدة عن تعاليم الدين الصحيح
ماهو الدين الصحيح؟ لا احد يدري......لا يمثلون الاسلام!!!!
استفادة بلا حدود
في كل محاضرة من محاضراتك أستاذي العزيز أحمد. ازداد وعيا و تنويرا في فهم اتجاه بوصلة التاريخ الحائر بين المنتصرين و المنهزمين .من القلب الشكر لحضرتك و لجهودك القيمة النبيلة 💖🌹🌷
اسمها السلمية بتشديد السين وفتح اللام
شكرا استاذ احمد تحياتي
لك كل الشكر والتقدير على
هذا المجهود الكبير الرأئع استاذ أحمد الفارابي.
Thanks for your efforts.. great video 👍✨👍✨👍✨👍✨👍✨👍✨
اهلا وسهلا بك استاد أحمد الفارابي وشكرا
اﻹتفاق بين القرامطة كحركة ديمقراطية سياسية تهدف لبناء دولة العدالة الإجتماعيةوبين الفاطميين الذين يحملون مشروعأ دينيأ عاطفيأ جلب عليهم البﻻء ومن ثم الفناء ﻷنه من المستحيل دمج المشروعين الديمقراطي السياسي بالمشروع الديني المتناقضين تناقضأ تناحريأ
استاذي العزيز مبهر كلعاده الله يحفظك
جميل
المعز بن باديس هو أيضا خان الحماديون و تحالف مع روجر لكن إنقلب السحر على الساحر و دخل روجر بي جيشه على المعز عبر بحر و تغلب عليه أما قبايل البدوية إستعملهم المعز ضد الحماديون لكن الحماديون كانوا يدفعون لهم عشان لا يهجمونهم القرامطة كان همهم المال بي ختصار الشديد و هم أرباب المال و هذا ما دفع لهم المعز لي دين الله لهم و هاجموا القيروان لكن أخمد الفتنة المعز و بعدها صاروا في جيشه و أستعملهم بلوغين بنو زيري ضد زناتة مقابل المال و الأراضي و هكذا حتى إنتهت هذه الدول التي أقيمت في شمال إفريقيا
سلامات طابت اوقاتكم استاذنا القدير
بصراحة تاريخنا لا يستفاد مته شيء سوى الفرقه لاسباب دنيويه الأحسن دراسه الثقافات الأخرى لكي نتعلم شيء مفيد
استاذ شنوهالاطالةرحاءا انطينا مادة علمية صارساعه بس تلوف وتدور
@14:26 تنهيده بألف كلمه استاذ أحمد
حياك الله استاذ وشكرا لك على مجهوداتك .
شاهدتلك حلقتين عن القرامطة منذ اعوام مضت على ما اظن ؟ .. لكن في الاعادة افادة
اشكرك جداً يااخي
اول ما شفت القرامطة قريتها القرامة كلت معقولة احمد ديسوي حلقة عن القرامة
شكرا استاذنا
بالضبط
العمل السياسي لا يلتقي مع الديني
الاستاذ العزيز احمد؛اتمنى عليكم اخي الافضل ان تبقى في منطقة الفلسفة وساكون شاكرا لو اعددتم حلقة عن التفكير الناقد...محبتي واحترامي.
القرامطة ظلمهم التاريخ
من لا يكون مجرما لا يصل للفلتة وان وصل سيقاتلونه !
عند نهاية اي عصر - حضارة يظهر : دجال.. دويلات منقسمة.. جوج ومأجوج....
"العصر =500 - 100 عام.. الدجال : فكر فاسد.. جوج ومأجوج =حروب همجية عبثية..."
عند نهاية الدولة الرومانية ظهر : فكر القديساوغستين..ممالك القرون الوسطى.. القبائل الجرمانية؟؟؟
-عند نهاية الدولة الإسلامية الأموية والعباسية ظهر : فكر جعفر الصادق والغزالي.. دول القرامطة، الحشاشين، الفاطميبن والمماليك.. المغول والتتار؟؟؟
عند نهاية الحضارة الغربية ظهرت: الماسونية .. عصبة الأمم ، امريكا والإتحاد السوفييتي .. الحرب العالمية الأولى والثانية؟؟؟
انه صراع الحضارات....
الدولة البويهية زيدية على ما أذكر فصراعهم مع القرامطة طبيعي لاختلاف الاعتقاد
اذا تتمكن من عمل سلسلة كاملة عن الثورة الفرنسية !!!
"فوضى وتنبؤ كل من مرت بهم..
سيعود سيف القرمطي ليثأرا"
الشاعر السوداني محمد عبد الباري
القرامطة مجرمون حثالة
اغتصبوا النساء
وكان عندهم جنس جماعي
وقتلوا الحجاج
وسرقوا الحجر الاسود
هم اعدى من الكفار
@@osamaaloufi1633 نعم أستاذ أسامة، هذا ما كان يتحدث عنه الشاعر في قصيدته عن الفوضى بالمعنى الحقيقي التي تجتاح الوطن العربي الآن، والتي شبهها بما حدث خلال عدوان القرامطة، القصيدة جميلة انصحك بقراءتها "ما لم تقله زرقاء اليمامه"
استاذ نريد حلقة عن سفراء المهدي في زمن الغيبة الصغرى
السفراء في زمن الغيبة كانوا يشربون الحشيش ويمارسون زنا المتعة والواط موجودين في هذا الجو يلطمون ويطبرون هذا عمل سفراء المهدي في زمن الغيبوبة والجهل والشرك بالله والسب وشتم وش من دين انتم وش من ملة طيح الله حضكم اكثر ماهو طايح ابعدوا عن هالخرافات وهالخزعبلات تحسها سوالف جن وعفاريت
اما ان الاوان لنا ان نترك الماضي فعجبا لنا ان نجعل الماضي اساس لمسار حاضرنا فطز والف طز بمسار اسير عليه في قيل وقال وندخل في مواقف الشخوص اما لابد لنا ان نترك الماضي ونتفاعل مع الحضاره الان ونواكب مسيره الحياه لما كلفنا الله به من بناء الحياه والارض عندما حاجج ابليس انه افضل خلقه هو الانسان اي ادم هو اساس البشريه اللهم اهدنا سواء السبيل وانت قادر على كل شيء امين اخوكم حسين فرحان من العراق
يجب كشف المستور واغلاق الملفات العالقة وتوعية الناس بتاريخهم حتى يستطيعو توعيه الاجيال اللاحقه وعدم سقوطها في نفس المكائد التي وقعنا فيها نحن واباٱنا
التنوير مهم نشكر احمد الفارابي وكل من فضح الاعيب المنظمات الحاكمه… يجب ان يقرأالناس تاريخهم باهتمام وعدم تقديس
هل ممكن سرد المصادر؟ شكرا للشرح المفيد والموضوعي على ما يبدو :)
شکرا جزیلا یا دکتور
تصور لنا حمدان القرمط انه شيقيفارا هذاك العصر.
لكن كيف تفسر لنا همجية القرامطة في القتل و
في كل أفعالهم؟ لا نعرف منهم الا الشر. كيف من ناس من هذا النوع يفكر نحب الى تتأسيس دولة ديمقراطية اجتماعية؟ ام ان كل المعلومات التي أتتنا عن القرامطة هي أصلها المؤرخون العباسيون الذين هم اعداؤهم كما قدمتها في بداية الفيديو.
استاذ الدولة الفاطمية ياريت حلقة عن تاريخهم الكامل منذ النشوء وحتى السقوط
بالنهاية تضطر الحركة اتخاذ قرارات انتهازية تحط من قدر ها
شكرا على الشرح الجميل
استاذ شون تكدر تحفظ كل هالكلام ..هل تحفظ الكلام ام لديك معلومات عندك ؟؟ وشون اكدر اصير مثلك هيج ...تحياتي وشكرا لمجهوداتك افتخر بامثالك 🙏🙏🙏🌹👏👏👏
من اسباب الخلاف بين القرامطة والفاطميين ان القرامطة اكتشفوا ان الفاطميين صاروا يدعون لأنفسهم بدل الدعوة إلى امامة محمد بن اسماعيل بن جعفر ثم فضحوهم و انكروا نسب الفاطميين الى اسماعيل بن جعفر وانهم من نسل عبدالله بن ميمون القداح الفارسي كما ان القرامطة أرادوا الاستقلال بدولة من البحرين والأحساء واليمن الى العراق كما ذكرت حضرتك وينفصلوا عن الدولة الفاطمية في المغرب
احمد الحباب ممكن حلقة أو أكثر عن الالحاد و متى بدأ الالحاد
عفوا عالتصحيح هي السلميّة بتشديد وليست السلمية من السلام
عندي سؤال دائما يخطر
على ذهني ان المؤرخين
بل العالم قبل ١٤٠٠ لايملكون الورق والحبر
ولايملكون مطابع ولايملكون مكتبات لحفظ
الكتب
كذلك الناس كانت مساكنها
من بيوت الشعر والغني فيهم يملك بناء طين
الخ
المؤرخين اليوم كيف
وصلتهم هذه المعلومات
التاريخية هل وجدوا
كتب مطبوعة مثل التي
بين ايدينا الان
كيف وصل التاريخ لنا
ياريت معلق او متابع
لديه فكره اوجواب
علمي على هذا السؤال
تحياتي لكم جميعا
الأدلة الاركولوجية
ابداع
احسنت شكرا لك
اهلا وسهلا بك استاد أحمد الفارابي المحترم وشكرا لجهودك وبحثك المهم للتاريخ القديم والمعاصر
شكرا جزيلاً للمحتوى الجد قيّم
نحن نفهم أن الفُرس يقولون: (الأهواز)، لأنهم لا يستطيعون نطق حرف الحاء !! فما بالك أنت يا أستاذ أحمد تقول: الأهوازي؟!!
صديقي اسمها الأهواز في الأصل بل في الأصل الأصيل منذ أن تم تعريفها في مصادر العصور الوسطى و ما قبلها من العصر القديم التقليدي (تقليدي يعني كلاسيكي) ال Antike (الأنتيكة يعني القديم و لكن ليست القديمة السحيقة المغرقة في القِدَم) اسمها خوزستان.
الأحواز هو اللفظ المعرب و الجديد في أواسط العصور الوسطى لكلمة الأهواز.
ا@@lordwolfgangjosephuskaiser6778 : كلمة أحواز، و هي كلمة عربية فصيحة، فهي جمع كلمة "حوز"، وهي مصدر للفعل "حاز" بمعنى الحيازة والتملّك، وهي تستخدم للدلالة على الأرض التي اتخذها فرد وبيّن حدودها وامتلكها. و"الحوز" كلمة متداولة بين أبناء الأحواز؛ فمثلًا يقولون: هذا حوز فلان، أي هذه الأرض معلومة الحدود ويمتلكها فلان.
الدقيقة 10لان البويهيين يكذبون الإسماعيلية في إمامة إسماعيل والإسماعيلية يكفرون البويهيين لهذا التكذيب... السبب واضح... اما القرامطة فقد فسرتها حضرتك
كيف يتحول القتلة إلى ثوار؟
ستاذ . هل حاولت ان تكتب كتاب معين
او هل لك كتب فعليه
وسؤالي قد يكون شخصي هل انت مدرس جامعي ؟
لم احاول كتابة اكثر من منشورات في الفيس...لست استاذ جامعي
@@Ahmed_ALFarabi اتمنى ان اقرأ منشوراتك على الفيس ولكن لا توجد بها منشورات فقط تظهر لي وصلات للفيديوات التي تضعها في يوتيوب فما هو السبب؟
السلام عليكم استاذ. حسين الاهوازي ليس امام و ليس اب عبيد الله المهدي اخذا من كتب التاريخ الإسماعيلية. القرمطة بين المد والجزر لمصطفى غالب
لم يعد الصوت جيدا كما السابق يا استاذي حياك الله من المغرب.
❤❤❤
حتى بالقوه صدام يأخذ اناس بالقندره
طرحك بحمد الله جيد وفقكم الله لكل خير وارجو ان تقرا كتاب وهم الالحاد للكاتب احمد الحسن وصي ورسول الامام المهدي واليماني الموعود تعرفوا على فكره والكل مكلفة بمعرفة اليماني ع
جميل استاذ فارابي يعطيك الف عافيه على مجهودك
تأسست الدوله العباسيه الفارسيه أسس الدوله العباسيه فى بلاد فارس مؤسس الدوله هو ابو مسلم الخرساني الفارسي وكان الفرس هم قاده جيوش و جنود فى الدوله العباسيه الفارسيه
العباسيه هم من جابوا لنا الفرس و الافغان والشيشان و الباكستانيين الهنود والأتراك إلى جزيرة العرب
تحياتي استاذ احمد بس اشوفك مركز علينا مره يمكن حضرت لك ثلاثة فديوهات علينا هذه محبه ولا
اريد ان اعرف انت وحسين سعدون عندما تذكرون امير المؤمنين علي ع او الحسين الفاطمة ع لم تقولو ا عليهم السلام شنو لم تريدوا ان تحسبوا عليهم حتى تقبلوا من الكل الانسان عليه ان يكون واضحا في طرحة فانتم شأتم ام ابيتم انتم محسوبين على التشيع
احمد الفارابي من بيئة سنية حاليا لا يملك مذهب يميل للمعتزلة شوية
حسين سعدون مرات يذكر عليهم السلام
القرامطة من كانوا وماذا أرادوا
ارادوا الانتقام من بقايا الامويين والعباسيين الذين دمروا وقسموا وجزأوا جزيرة العرب وزادوا فقرها فقراً وقهرها قهراً
حمدان بن الأشعث ( قرمط ) ؟
الدوله القرامطه المحمدية
تأسست الدوله القرامطه المحمدية هو إلامير حمدان بن محمد بن علي بن يحيى بن عبدالله بن مزاحم بن عوف بن قبان بن أدريس بن عامر بن الرقاد بن ربيعه بن عامر بن عقيل بن كعب بن عامر بن صعصعه بن هوازن بن قيس عيلان
يبدو انك قد تكلمت عنهم قبل 4 سنوات
ادين غطاء
الكل يريد خرافات الحجر
خضرك شيء وغابت عنك أشياء
اظن الارتجال في الالقاء احسن من القراءة من الشاشة.
نشكر جهودك استاذ لنشر المعرفة
استاذ احمد سؤال لماذا تم ازاله الحجر الاسود من مكه
هل لاثبات للدوله العباسيه ان القرامطه اقوياء
ام لاثبات القوه امام الدوله الفاطميه
فحتى اعتى الطوائف والفرق لم تقدم على هذا الشيئ الذي سوف يحدث مابينها ومابين الناس خلاف شديد
ايضا كم تعتقد اعدادهم وهل لهم آثار او مباني لهم
وشكرا جزيلا …
هو كما تفضلت...اثيات ضعف الخلافة العباسية
ليس لي دراية بان لهم مباني او لا...ولكن الاغلب انه لايوجد اي اثر تاريخي مادي لهم
@@Ahmed_ALFarabi
اصلاً لماذا اخذوا الحجر الاسود معهم إلى القطيف ؟؟ هل لأنهم يؤمنون بقدسيته؟ هل كان للحجر الأسود اي معنى أو قدسية للقرامطة حتى يأخذوه؟؟؟ اتمنى تجيب أستاذ أحمد
كانوا يؤمنون بالحجر الاسود لذا وضع القرامطة الحجر داخل بيت في القطيف وامروا الناس بحج هذا البيت
فحج من حج
وقتل من رفض حج البيت الجديد
تبحثت اكثر بامرهم وتبين ماقبل اخذهم للحجر الاسود ان تم اعدام احد وزراء الدوله العباسيه من المذهب الشيعي ( الذي كان معاونا للقرامطه ان ذاك ) من بعد عده محاولات من القرامطه منع اعدام ذلك الوزير وايضا تم منع الحجيج الى مكه كرده فعل لاعدام ذلك الوزير الا ان العباسيين دشنوا رحلات الحج بقوات كبيره مما استدعى من قبل القرامطه الى قتل تلك القوافل ومن ثم الهجوم على مكه واحداث ما حدث منهم فيها لمنع الحجاج من الحج كنايه بالعباسيين …
اتوقع هذا اقرب تفسير او احد العوامل التي ادت الى هجومهم على مكه ..
حبيبي أستاذ أحمد أود أعرف سيرتك الذاتية
الشرق العربي و رغم الحضارات القديمة غير العربية ببعض صعاليك في صحاري قاحلة وعادات باليه و همجيه وبعض الخرب تمكنوا من اقناع الله كي يبارك أفعالهم اللاانسانية ويشاركهم في اراءهم و ياخذ بها وبذلك بثوا سموم الفقر و الجهل و الخرافة أينما وطءت أقدامهم العفنة فنامت شعوبا باسرها لأكثر من 1400سنة في كهوف من تراب تحت نير القهر و الفقر والعجز و الخرافة و حلم بجنة بعد الموت إلى أن أتت حملة نابليون لمصر ١٧٩٨ وبعد اكتشافات النفط تمسكوا باصالة متعجرفه وانساقوا وراء المتع والمتاع المستورد وكثرت الدساءس والحروب وطغيان الحكام وخلافات و شقاق و بقيت دايما بؤر توتر ...
🙏🙏🙏
شكرا علي مجهودك الرائع في شرح ❤️❤️
❤❤❤❤❤❤
وَأَنِّي فَضَّلْتُكُمْ عَلَى الْعَالَمِينَ
واليهود يقولون نحن شعب الله المختار..وكل اصحاب دين ..يقولون نفس الشيء ..الله يحبنا نحن فقط
ماهو ردك على حكم الخلفاء الاربعة وانهم وصلوا عن طريق الشورائ وان كانت مزوره ...وماهو قولك ان الدين لايجب ان يتدخل بالسياسة ...النبي والخلفاء كانوا ماذا ...لم يكونوا قادة ساسيين وديني.
من امازيغ الجزائر الف شكر
💙💖♥️❤️👍👏💜💝
👍👍👍
🌹🌹🌹🌹✌️
🌺🌺🌺