Hallo Johannes, wieder hochinteressant. Diese PU-Miniplus kannte ich bisher gar nicht. Ich hatte mal PU-DN-Beuten aus Dänemark. Die wurden tatsächlich dunkler und mit der Zeit auch bröseliger, aber nur oberflächlich. 😊
Hallo Hannes! wieder ein sehr schönes Video zur 'Hardware' in der Imkerei. es ist durchaus nützlich, auch mal einen Blick über den Tellerrand zu wagen und zu schauen, wie und womit unsere Nachbarn so imkern.
Interessantes Video. Danke!! Vielleicht eine Anmerkung zum oberen Flugloch. In Gebieten in denen mehr Schnee fällt wird das obere Flugloch zur Belüftung und zum Kurzausflug benutzt, da unten alles zugeschneit wird. Vermute das ist hier genau so. Weiter so, danke.
Imker BeeDad Hallo, das habe ich nicht getestet. Aber da die Zargen mit dem Styroporsystem kompatibel sind, denke ich, dass auch sämtliche Kombinationen passen. Also auch die PU-Zarge mit dem Holzboden. Falls ich es am Wochenende nicht vergesse, teste ich das und schreibe dir wieder.
Ja hallo! Johannes , ich hatte dir ja auch schon vor einem Jahre den Vorschlag gemacht mehr über PE Beuten zu berichten . Denn auch wenn dies ja teurer sind , sind diesen Beuten doch wohl auch langlebiger und wohl auch besser zu reinigen . Und da du ja jetzt schon ein Jahr Erfahrung damit gemacht hast , wäre es sehr gut zu erfahren wie du damit zufrieden bist . Denn ich denke mal , daß wenn darüber auch mehr bekannt ist , diese Beuten dann auch mehr Anwendung finden wird .
Ich bin nicht sooo begeistert. Ich bleibe bei meinen Styros. Mehr von den PE-Beuten werde ich mir nicht kaufen. Die sind schon gut, aber eben nicht wirklich viel besser.
Sieht gut aus, aber der Boden ist nicht so meins, da ist dein vorgestellten Holzboden mehr mein Geschmack. Berichte bitte, ob du wesentliche Unterschiede zwischen styropor und PU siehst.
Ja, den Holzboden finde ich nach wie vor auch am besten. PU ist zumindest härter und glatter als Styropor. Ich werde mir in der nächsten Zeit selbst ein Bild vom direkten Vergleich machen.
Frage an Experiment Imkern: Was genau gefällt dir an den Böden nicht? auf mich machen sie einen durchaus praktischen Eindruck. apropos: Hallo Tine! :-)
Hallo Stefan, die Böden sind mir zu geschlossen. Da sammelt sich wieder alles an Dreck. Mich stört schon die Futternische. Ein Boden mit Gitter und Varroaschublade ist noch mein Traum für Mini plus und da hat Johannes mir eine schöne Alternative gezeigt. :)
du auch ! :-) es sind einige element die gefallen ! das flugloch würde mit an einer MP-Styro gefallen... auch das 2te flugloch. ein gitterboden ist mir aber lieber - halt besser belüftet und genau da sehe ich hier das problem ... danke für das zeigen! ps.: kennst du die preise ? - sehe sie auf die schnelle nicht
servus Norbert! guckst du auf die Honiglandseite --> www.miodoland.pl/ule-poliuretanowe/cennik-uli-i-elementow/ und danach auf den Link --> CENNIK ULI OBJĘTYCH REFUNDACJĄ ARR (= Preisliste Bienenstöck ) ob die Preise mit oder ohne Steuer sind, muss ich erst erkunden) und zur Grobeinschätzung 1 EUR = 4 Zł
danke!, also rund 30 euro,... da baue ich meine MP-Styro böden weiterhin auf diesen "fluglochtyp" um :-) ... .. ( sind auch schneller verfügbar wenn ich nachschub bräuchte... das mit dem lüftungsflugloch muss ich mir mal genauer überlegen / ansehen ... ist nicht übel!
Als Variante habe ich noch das hier gefunden. imkershop24.de/shop/product/minibeute-mini-plus-fuer-2-bienenvoelker-mit-6-raehmchen-unbemalt Das Sind Beuten aus Styropor mit KS Ringen eingegossen. Da hebelt man nicht die Beute kaputt. Fand ich auch ganz praktisch. Da hab ich mir für dieses Jahr mal eine bestellt zum ausprobieren. Oder was aus Deutschland. facebook.com/imkerei.van.den.bongard/photos/a.302585579839598.61872.155435787887912/905439089554241/?type=3&theater bienenland.de/ www.dropbox.com/s/tvakfx987o6eblk/IMG_1160.JPG?dl=0 Auch wieder komplett aus Poleurethan. Beide Systeme natürlich kompatibel zu M+.
Ja es wäre ja auch schon sehr interessant wenn hier mal auch wer mehr über die Haltbarkeit von PU Beuten sagen könnte ? ! . Denn für mich steht nur bis jetzt mal fest !, daß wenn ich mit dem imkern Beginen sollte , würde ich nur mit Beuten deren Brutraum auch 1,5 ist Beginen . Was aber das Material anbelange hab ich mich da aber noch nicht weiter festgelegt. Aber ich als Leihe würde aber mal vermuten , das PU ja sicherlich ein guter Mittelweg zwischen einer Styropor und einer Beute aus Holz ist ?. Ja es ist ja auch sicherlich klar , daß die Beuten aus Styropor sehr gut isolieren , und aber die Beuten aus Holz sich auch sicherlich im Bedarfsfall sehr gut durch an flammen desinfizieren lassen . Und sollte man doch auf Nummer sicher gehen wird es bei Holz auch noch sicherlich andere Möglichkeiten geben ? . Nur bei Styropor wüsste ich jetzt mal auch sowieso nicht was man in diesem Falle machen könnte !. Und was PU anbelangt hab ich im Grund überhaupt keinen Plan . Mir ist nur bekannt , daß es die PU auch hier vereinzelt in Deutschland als Bauten wohl auch zukaufen gibt . Da aber nicht als Mini plus . Nur aber den Händler im Netz weiß ich leider im Augenblick auch nicht mehr !, ich habe diesen auch nur vor längerer Zeit durch Zufall gefunden . Viele Grüße 1
Rainer Diedrich die urliebig/hohenheim einfachbeuten waren ebenfalls aus pur und sind immernoch im einsatz.. in osteuropa gibt es imkereien mit über 50 jahre alten beuten... das material ist sehr langlebig und dabei stabiler als polystyrol. einziger nachteil, die farbe haftet nicht so gut und blättert gut und gerne auch mal ab, liegt aber am gussverfahren, bei dem sich eine glatte aussenschicht bildet.. das desinfizieren der pur beuten verhält sich analog zu polystyrolbeuten (ätznatron und kochkessel).. beim norm reinigen kannste bei den pur auch ein hochdruckreiniger benutzen..
Ja gut , und danke für deine Auskunft ! , nur aber , wenn die Oberflächen ja bei einer PUR Beute ja schon sowieso so Klatt , und auch sauber sind , dann stellt sich ja dann aber doch die Frage , warum denn och streichen ? .. Weil wo ja keine Farbe ist , kann ja auch keine Farbe abgehen .nun aber jetzt auch noch der Neugierde halber auch die Frage , welche der beiden Beuten aus PU und PUR wäre denn so es diese in diesem Zusammenhang überhaupt eine bessere Beute : So es die überhaupt auch gibt ?!.Viele Grüße ! .
Rainer Diedrich richtig, die pur beuten müsste man nicht streichen, sowie es bei polystyrol der fall ist, aber so eine beute im braunton gefällt eben nicht jedem.. pu und pur ist das selbe, beides steht für den werkstoff polyurethan.
Ja warum nicht ? . Neben der Farbe grün ist doch braun die Farbe die auch in der Natur am häufigsten vorkommt .Und selbst Holz ist ja hell bis dunkelbraun , da dürfte ja auch keiner die Holzbeuten mögen . Nur sehe ich aber im Bezug mit der PU Beuten Problem ! , , und dies dürfte der höhere Preis ein . Auch wenn ich für mich sagen würde , alleine die höhere Lebensdauer würde ja sicherlich auch schon einen höheren Preis rechtfertigen. Und auch was die Isolation betrifft dürfe PU der Beute aus Styropor wohl auch in nichts nachstehen ? . Und was du form Stabilität , und auch die Festigkeit anbelangt würde PU auch sicherlich gut mit Holz mithalten können ? . Da würde ein höherer Preis sich ja auch im Grunde schnell relativieren !. PS:Ja so ich da als leihe damit meiner Vermutung richtig liegen würde . Viele Grüße !
Rainer Diedrich ich denke was den preis betrifft, dürfte pur eigentlich günstiger sein, da weniger produktionsschritte notwendig sind. denke aber das der konkurrenzdruck, bzw. die produktionsmengen den preis bestimmen. was die dämmeigenschaften angeht, haste recht, nimmt sich nicht viel, kannst ja die u-werte dieser beiden werkstoffe vergleiche ..
Sehr interessates Video, vielen Dank fürs hochladen.
Hallo Johannes, wieder hochinteressant. Diese PU-Miniplus kannte ich bisher gar nicht. Ich hatte mal PU-DN-Beuten aus Dänemark. Die wurden tatsächlich dunkler und mit der Zeit auch bröseliger, aber nur oberflächlich. 😊
Hallo Hannes! wieder ein sehr schönes Video zur 'Hardware' in der Imkerei. es ist durchaus nützlich, auch mal einen Blick über den Tellerrand zu wagen und zu schauen, wie und womit unsere Nachbarn so imkern.
Interessantes Video. Danke!! Vielleicht eine Anmerkung zum oberen Flugloch. In Gebieten in denen mehr Schnee fällt wird das obere Flugloch zur Belüftung und zum Kurzausflug benutzt, da unten alles zugeschneit wird. Vermute das ist hier genau so. Weiter so, danke.
Hallo Johannes passt die Zarge auch auf einen Mini+ Holzgitterboden.
Imker BeeDad
Hallo, das habe ich nicht getestet. Aber da die Zargen mit dem Styroporsystem kompatibel sind, denke ich, dass auch sämtliche Kombinationen passen. Also auch die PU-Zarge mit dem Holzboden.
Falls ich es am Wochenende nicht vergesse, teste ich das und schreibe dir wieder.
ok
Ja hallo! Johannes , ich hatte dir ja auch schon vor einem Jahre den Vorschlag gemacht mehr über PE Beuten zu berichten . Denn auch wenn dies ja teurer sind , sind diesen Beuten doch wohl auch langlebiger und wohl auch besser zu reinigen . Und da du ja jetzt schon ein Jahr Erfahrung damit gemacht hast , wäre es sehr gut zu erfahren wie du damit zufrieden bist . Denn ich denke mal , daß wenn darüber auch mehr bekannt ist , diese Beuten dann auch mehr Anwendung finden wird .
Ich bin nicht sooo begeistert. Ich bleibe bei meinen Styros. Mehr von den PE-Beuten werde ich mir nicht kaufen. Die sind schon gut, aber eben nicht wirklich viel besser.
Sieht gut aus, aber der Boden ist nicht so meins, da ist dein vorgestellten Holzboden mehr mein Geschmack. Berichte bitte, ob du wesentliche Unterschiede zwischen styropor und PU siehst.
Experiment Imkern ich dachte erst das ist eine futtervorrichtung, sowie bei den lysonbeuten..
Ja, den Holzboden finde ich nach wie vor auch am besten.
PU ist zumindest härter und glatter als Styropor. Ich werde mir in der nächsten Zeit selbst ein Bild vom direkten Vergleich machen.
Frage an Experiment Imkern: Was genau gefällt dir an den Böden nicht? auf mich machen sie einen durchaus praktischen Eindruck.
apropos: Hallo Tine! :-)
es wäre interessant zu sehen, wie sich die Beuten im Echtbetrieb so machen und ob sie gegen Spechtschnäbel und Mäusezähne resistent sind
Hallo Stefan, die Böden sind mir zu geschlossen. Da sammelt sich wieder alles an Dreck. Mich stört schon die Futternische. Ein Boden mit Gitter und Varroaschublade ist noch mein Traum für Mini plus und da hat Johannes mir eine schöne Alternative gezeigt. :)
Danke, sehr informativ
Könnte auch gut als ei 2 er Begattungskasten verwendet werden
du auch ! :-)
es sind einige element die gefallen ! das flugloch würde mit an einer MP-Styro gefallen... auch das 2te flugloch. ein gitterboden ist mir aber lieber - halt besser belüftet und genau da sehe ich hier das problem ...
danke für das zeigen!
ps.: kennst du die preise ? - sehe sie auf die schnelle nicht
Norbert Hartmann, ich hab die Preise selbst auch nicht gefunden. Aber der Imkerfreund schrieb mir, dass es preislich wie bei den Styros liegt.
servus Norbert!
guckst du auf die Honiglandseite --> www.miodoland.pl/ule-poliuretanowe/cennik-uli-i-elementow/
und danach auf den Link --> CENNIK ULI OBJĘTYCH REFUNDACJĄ ARR (= Preisliste Bienenstöck )
ob die Preise mit oder ohne Steuer sind, muss ich erst erkunden)
und zur Grobeinschätzung 1 EUR = 4 Zł
danke!, also rund 30 euro,...
da baue ich meine MP-Styro böden weiterhin auf diesen "fluglochtyp" um :-) ... .. ( sind auch schneller verfügbar wenn ich nachschub bräuchte... das mit dem lüftungsflugloch muss ich mir mal genauer überlegen / ansehen ... ist nicht übel!
Eben. Die Verfügbarkeit sollte man nicht vernachlässigen. Und solange man selbst zu einem akzeptablen Ergebnis kommt, ist es ja okay!
ich hoffe das das ergebniss in diesem startjahr gut wird :-) habe gerade 5 königinnen bestellt ....
die oberen Öffnungen dienen auch für Entlüftung
Leider ist die Seite nur auf polnisch.....Und keine Preise.
Als Variante habe ich noch das hier gefunden.
imkershop24.de/shop/product/minibeute-mini-plus-fuer-2-bienenvoelker-mit-6-raehmchen-unbemalt
Das Sind Beuten aus Styropor mit KS Ringen eingegossen.
Da hebelt man nicht die Beute kaputt.
Fand ich auch ganz praktisch.
Da hab ich mir für dieses Jahr mal eine bestellt zum ausprobieren.
Oder was aus Deutschland.
facebook.com/imkerei.van.den.bongard/photos/a.302585579839598.61872.155435787887912/905439089554241/?type=3&theater
bienenland.de/
www.dropbox.com/s/tvakfx987o6eblk/IMG_1160.JPG?dl=0
Auch wieder komplett aus Poleurethan.
Beide Systeme natürlich kompatibel zu M+.
Wie ist die M+
Ja es wäre ja auch schon sehr interessant wenn hier mal auch wer mehr über die Haltbarkeit von PU Beuten sagen könnte ? ! . Denn für mich steht nur bis jetzt mal fest !, daß wenn ich mit dem imkern Beginen sollte , würde ich nur mit Beuten deren Brutraum auch 1,5 ist Beginen . Was aber das Material anbelange hab ich mich da aber noch nicht weiter festgelegt. Aber ich als Leihe würde aber mal vermuten , das PU ja sicherlich ein guter Mittelweg zwischen einer Styropor und einer Beute aus Holz ist ?. Ja es ist ja auch sicherlich klar , daß die Beuten aus Styropor sehr gut isolieren , und aber die Beuten aus Holz sich auch sicherlich im Bedarfsfall sehr gut durch an flammen desinfizieren lassen . Und sollte man doch auf Nummer sicher gehen wird es bei Holz auch noch sicherlich andere Möglichkeiten geben ? . Nur bei Styropor wüsste ich jetzt mal auch sowieso nicht was man in diesem Falle machen könnte !. Und was PU anbelangt hab ich im Grund überhaupt keinen Plan . Mir ist nur bekannt , daß es die PU auch hier vereinzelt in Deutschland als Bauten wohl auch zukaufen gibt . Da aber nicht als Mini plus . Nur aber den Händler im Netz weiß ich leider im Augenblick auch nicht mehr !, ich habe diesen auch nur vor längerer Zeit durch Zufall gefunden . Viele Grüße 1
Rainer Diedrich die urliebig/hohenheim einfachbeuten waren ebenfalls aus pur und sind immernoch im einsatz.. in osteuropa gibt es imkereien mit über 50 jahre alten beuten... das material ist sehr langlebig und dabei stabiler als polystyrol. einziger nachteil, die farbe haftet nicht so gut und blättert gut und gerne auch mal ab, liegt aber am gussverfahren, bei dem sich eine glatte aussenschicht bildet.. das desinfizieren der pur beuten verhält sich analog zu polystyrolbeuten (ätznatron und kochkessel).. beim norm reinigen kannste bei den pur auch ein hochdruckreiniger benutzen..
Ja gut , und danke für deine Auskunft ! , nur aber , wenn die Oberflächen ja bei einer PUR Beute ja schon sowieso so Klatt , und auch sauber sind , dann stellt sich ja dann aber doch die Frage , warum denn och streichen ? .. Weil wo ja keine Farbe ist , kann ja auch keine Farbe abgehen .nun aber jetzt auch noch der Neugierde halber auch die Frage , welche der beiden Beuten aus PU und PUR wäre denn so es diese in diesem Zusammenhang überhaupt eine bessere Beute : So es die überhaupt auch gibt ?!.Viele Grüße ! .
Rainer Diedrich richtig, die pur beuten müsste man nicht streichen, sowie es bei polystyrol der fall ist, aber so eine beute im braunton gefällt eben nicht jedem.. pu und pur ist das selbe, beides steht für den werkstoff polyurethan.
Ja warum nicht ? . Neben der Farbe grün ist doch braun die Farbe die auch in der Natur am häufigsten vorkommt .Und selbst Holz ist ja hell bis dunkelbraun , da dürfte ja auch keiner die Holzbeuten mögen . Nur sehe ich aber im Bezug mit der PU Beuten Problem ! , , und dies dürfte der höhere Preis ein . Auch wenn ich für mich sagen würde , alleine die höhere Lebensdauer würde ja sicherlich auch schon einen höheren Preis rechtfertigen. Und auch was die Isolation betrifft dürfe PU der Beute aus Styropor wohl auch in nichts nachstehen ? . Und was du form Stabilität , und auch die Festigkeit anbelangt würde PU auch sicherlich gut mit Holz mithalten können ? . Da würde ein höherer Preis sich ja auch im Grunde schnell relativieren !. PS:Ja so ich da als leihe damit meiner Vermutung richtig liegen würde . Viele Grüße !
Rainer Diedrich ich denke was den preis betrifft, dürfte pur eigentlich günstiger sein, da weniger produktionsschritte notwendig sind. denke aber das der konkurrenzdruck, bzw. die produktionsmengen den preis bestimmen. was die dämmeigenschaften angeht, haste recht, nimmt sich nicht viel, kannst ja die u-werte dieser beiden werkstoffe vergleiche ..