5:16 не до конца согласен. Да, нужно побиться в задачу добрые пару часов, а потом посмотреть не сам код, а только описание идеи. Затем проанализировать, где были недочёты и реализовать идею. В противном случае при просмотре чужого кода, мозг механически запоминает код и можно так ничему и не научиться
на счет 8:09 полностью не согласен, наоборот даже codeforces тем и лучше что на рейтинговых соревнованиях (и т.п) тебе не показывают тест кейсы т.к ты просто можешь это заифать и все, у прошедших соревнованиях видны тест кейсы
мне понравилось видео, но, кажется, когда решаешь задачки из архива CF, не составляет никакого труда посмотреть тест, на котором валится программа (если, конечно, задача в открытом доступе а не из какой-то закрытой группы или во время текущего контеста)
Имхо, чтобы найти тесты на cf - нужно намерено выполнить какие-то нетривиальные действия, а на LeetCode это первая вещь, которая бросается в глаза. Eсли задачка не зашла, тебе сразу пихают на каком именно тесте упало.
На codeforces есть ошибки. На соревнованиях не знаю, но в архиве точно есть. Поэтому рекомендую нарешивать задачи именно на leetcode. Да, там на английском, но это даже лучше)
Саша, ты просто супер!
Была ну буквально счастлива наткнуться на твой канал :) Очень заряжаешь не сдаваться и продолжать!
Спасибо большое за ваш труд!!!
Рада, что Вам нравится!
@@HochuVStem Поддерживаю предыдущего оратора
Мне понравилось, спасибо, Саша =)
Класс:)
Напишу свою реактивную систему на графах, а говорю компьютер сайнс не нужен, концепция сигналов вообще улёт
Лайк и подписка. Хотелось бы от Вас услышать какие книги можно читать по алгоритмам и структуре данных
У меня есть видео, где я в частности говорила с чего можно начать(там есть примеры ресурсов) - ua-cam.com/video/fMCY8mJ_qYU/v-deo.html
5:16 не до конца согласен. Да, нужно побиться в задачу добрые пару часов, а потом посмотреть не сам код, а только описание идеи. Затем проанализировать, где были недочёты и реализовать идею. В противном случае при просмотре чужого кода, мозг механически запоминает код и можно так ничему и не научиться
Если есть описание идеи - супер. Полностью согласна. Только проблема в том, что не всегда можно это описание найти
на счет 8:09 полностью не согласен, наоборот даже codeforces тем и лучше что на рейтинговых соревнованиях (и т.п) тебе не показывают тест кейсы т.к ты просто можешь это заифать и все, у прошедших соревнованиях видны тест кейсы
Интересненько
Спасибо!
мне понравилось видео, но, кажется, когда решаешь задачки из архива CF, не составляет никакого труда посмотреть тест, на котором валится программа (если, конечно, задача в открытом доступе а не из какой-то закрытой группы или во время текущего контеста)
Имхо, чтобы найти тесты на cf - нужно намерено выполнить какие-то нетривиальные действия, а на LeetCode это первая вещь, которая бросается в глаза. Eсли задачка не зашла, тебе сразу пихают на каком именно тесте упало.
Если тест большой, он полностью не отображается!
а какой у вас ник на codeforces (у меня AnriEsoev)
На codeforces есть ошибки. На соревнованиях не знаю, но в архиве точно есть. Поэтому рекомендую нарешивать задачи именно на leetcode. Да, там на английском, но это даже лучше)
Вы же красный на кфе?...
@@Ihar-g7m бриллиантовый. Нет. Посмотри какой % красных программистов
@@Ржавая_шпага бриллиантовых нет на кфе же...
Или вы называете бриллиантовыми легендарных гроссов?
ку с КТ!
Сашок снимаешь?