2024년에도 루믹스 S5M2 카메라가 여전히 매력적인 이유

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 сер 2024
  • 1년 반동안 사용해본 파나소닉 루믹스 S5M2의 롱텀사용기입니다.

КОМЕНТАРІ • 34

  • @user-nq2xt3re3h
    @user-nq2xt3re3h 6 місяців тому +2

    정확하게 집어주셨네요 저도 1년가까이 사용하면서 참 좋은데 왜 안쓰지 라고 생각했는데 여전히 점유율이 낮아 아쉽습니다ㅠㅠ 아무래도 비싼 렌즈 가격과 말씀하신대로 저조도 af가 문제 이긴 하지만 그 이외에는 가성비로 s5m2를 따라 올수가 없습니다 x를 구매하면 유튜브 무선라이브와 로우촬영은 덤이고 파나소닉이 많이 치고 올라왔으면 좋겠어요ㅎㅎ

  • @herjnwook
    @herjnwook 6 місяців тому +1

    정말 소니, 캐논 파나소닉, 라이카 등 다 사용해 본 결과 파나소닉 현재 나오는 미러리스 카메라를 써봐야.. 왜 좋은지, 또 영상이 왜 어려운지 알게되고 실력이 향상될겁니다. 미러리스 기준으로 영상 촬영 개념 잡으려면 블랙매직은 좀 어렵다면 파나소닉이 가장 좋은 교과서 라고 생각합니다.

  • @minho_walk
    @minho_walk 5 місяців тому +1

    너무 갖고 싶습니다. 잘 떄도 생각나서 잠을 잘 수 없습니다. 사실 그냥 빚지고 살 예정이긴 합니다. s5 af 빼고 다 좋았는데 af가 좋아졌다? 게임 끝. 색느낌 지림, 손떨림 지림, 가격 지림, 그리고 내가 파나소닉을 쓰고 있다는 만족감... 약간 힙하다? 그런 느낌?

    • @크레이지정감독
      @크레이지정감독  5 місяців тому

      장비병은 불치병입니다. 사셔야 해결되는 병이십니다^^~

  • @Nisssssss1
    @Nisssssss1 4 місяці тому +1

    S5M1은 어떻게 생각하세요?
    중고가가 많이 싸져서 가성비가 좋다고 생각하는데요 오토 포커스는 포기하고 수동 아니면 초점 고정으로 하면 쓸만할까요?

    • @크레이지정감독
      @크레이지정감독  4 місяці тому

      네 오토포커스가 중요하지 않다면 강추드립니다. 저도 S5를 가지고 있는데 오토포커스 조금 약한것 빼고는 최고의 바디입니다. 더군다나 지금 중고가에 비해서 말도안되는 스펙으로 전체 카메라 브랜드를 따져서 보더라도 이만한 가성비 카메라는 없다고 생각합니다^^~

    • @cabbyto1
      @cabbyto1 4 місяці тому

      s5는 af가 없다고 생각하시고 사용하시거나 사진만 하신다면 좀더 저렴하고 좋은 카메라를 구하실수가.....

  • @user-fo7qp3dv9j
    @user-fo7qp3dv9j 5 місяців тому +1

    지금 쓰는 카메라가 고장나서 as센터가니 수리 불가 판정이 나와서 파나소닉 s5m2생각중임니다 혹시 사진용으로 s5m2 갈만 할까요?

    • @크레이지정감독
      @크레이지정감독  5 місяців тому

      네 사진용으로도 좋습니다.

    • @cabbyto1
      @cabbyto1 4 місяці тому +1

      사진만 하신다면 좀더 저렴한 S5도 좋습니다.
      동영상에서 S5의 AF가 헤메는건 맞지만 사진에서는 문제가 없습니다.
      사진은 오히려 S5의 af방식인 콘트라스트 방식이 좋을수도 있습니다.

  • @셀레네0
    @셀레네0 5 місяців тому +1

    촬영 안정성은 파나소닉 못따라옵니다...s5m2x
    24105도 좋고
    요즘엔 35.8 로 가볍게 영상 찍습니다

  • @TheJLEE97
    @TheJLEE97 6 місяців тому +2

    중고로 사고싶어도 매물이 없어(번개장터기준) 못하는 파나소닉...

    • @크레이지정감독
      @크레이지정감독  6 місяців тому

      중고매물 꽤보이던데요. 득템바랍니다^^~

    • @크레이지정감독
      @크레이지정감독  6 місяців тому

      그러게요

    • @longtailee3719
      @longtailee3719 5 місяців тому +1

      작년 6월 구입한 제품 . 오늘 150만원 중고로 구입했습니다 잘 구입한건지
      아직 확실한 검증은 못했지만 올려주신 영상을 보니
      구입 하길 잘했다는 생각이 드는군요 리뷰 감사히 잘 봤습니다~

    • @크레이지정감독
      @크레이지정감독  5 місяців тому

      @@longtailee3719 써보시면 왜 파나ㅗ닉을 쓰는지 느끼시게 될겁니다^^~

  • @seojunsoo
    @seojunsoo 6 місяців тому +1

    파나소닉 괜찮은 카메라죠~ 전 AF도 부족한걸 모르겠던데.... 4K 60P 크롭이 조금 아쉬운 카메라 입니다~

  • @koreaimg1
    @koreaimg1 6 місяців тому +1

    L마운트 요즘 떠오르는듯

  • @camnara1
    @camnara1 6 місяців тому +2

    니콘 10년 쓰다 처음 파나소닉 s5m2로 넘어왔습니다~
    롱텀 리뷰 매우 공감합니다~
    한가지 아쉬운 점은 외장마이크(3.5) 연결 시 노이즈가 조금 있다는 거 같습니다.
    감사합니다^^

  • @뇽쌤필름
    @뇽쌤필름 6 місяців тому

    fx3도 이제 개각도 들오온다고 합니다~우히히히히
    색감은 진짜 너무 좋네요!!

  • @user-mc8oo8co3c
    @user-mc8oo8co3c 6 місяців тому +1

    좋아요 누름

  • @user-ek3nh3yg4g
    @user-ek3nh3yg4g 4 місяці тому

    근데 바디가 무거워요 ㅠㅠ

    • @크레이지정감독
      @크레이지정감독  4 місяці тому

      무거운 대신 장점이 더 많은 바디조ㅡ^^~

    • @cabbyto1
      @cabbyto1 4 місяці тому

      소니 A7M4와 무게가 비슷합니다.....^^

    • @user-ek3nh3yg4g
      @user-ek3nh3yg4g 4 місяці тому

      @@cabbyto1 s5m2 무게가 740g, a7m4 무게가 배터리 포함 658g (배터리 빼면 584g) 입니다. 전혀 비슷하지가 않아요 ㅎ