Между антибольшевизмом и Гитлером. Уточняя биографию Ивана Ильина | Подкаст «Мифы и репутации»
Вставка
- Опубліковано 19 жов 2022
- Философа Ивана Ильина привечают провластные пропагандисты и сам президент. Любопытно познакомиться с его политическим "романом" с нацистами.
#ИванИльин #ИгорьПетров #философия
#ИванТолстой #РадиоСвобода
Диалоги о философе И.А. Ильине, ведущиеся последнее время, имеют определённую связь с непрекращающимся тотальным грабежом и уничтожением России, а в последнее время особенно. При этом, взгляды Ильина, не имеют никакого отношения к происходящему.
Эта завуалированная связь, на самом деле лежит на поверхности.
Дорога, вымощенная «благими намерениями», всегда выложена в одном направлении.
Дело осталось за малым - осознать чьи это «благие намерения» и для кого.
"Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. И. Ильин" - вот суть из-за которой ильина вернули из забвения и используют сегодня.
Оправдание? Ну-ну...
@@ErmolayNefа чем иным можно оправдать путинизм?? Не прилично же признать свои фашистские взгляды ссылками на Мусолини и Гитлера!)😂
Большей глупости чем эта высказать было невозможно. Фашизм - это диктатура финансового капитала.
@@gfhomeNevashedelo глупость как раз про финансовй капитал.
@@ErmolayNef Ну и кем же по-вашему был вызван и профинансирован фашизм в Европе, если не финансовыми капиталистами? Я могу только уточнить этот термин и сказать, что под ним подразумевается смычка международных финансовых магнатов, поставивших на колени местных промышленников в особо разоренных ими странах, Италии и Германии, и подчинивших себе их правительства, так что и те и другие действовали по их указке.
Это круче любых "бандеровцев" 😃
Вот почему путин, так любит ильина.
Ильина уважают все адекватные люди!
@@larisademina8449Все адекватные люди согласны с Ильиным в том что фашизм был прав?
@@waster601ify о чем вы? Вы все не так понимаете. Про какой фашизм ?
@@larisademina8449 Как ещё можно понять его фразу " Фашизм был прав" написанную уже после ВОВ?! Или я глупый или попа с двумя п пишется?!))
@@waster601ify а он это написал или кто- то дописал? Слушайте самую честную передачу " Спас" , там не врут!
Большое спасибо Ивану Толстому за передачу; раньше, когда-то давно, слушала его по "Культуре", живя в Петербурге; тогда и полюбила))
Как вы могли полюбить предателя России? Живет 30 лет в содомской гейропе. Хоть, 0,1% правды и то нет у него.
Маннергейм вот тоже выдающийся человек был, доску памятную ему в Питере открыли было дело. Блокаду Ленинграда помогал Гитлеру держать. А что было делать, надо было как то бороться с комуняками. Все как могли боролись , Ильин словом, Власов и Маннергейм делом! Нам сейчас такие люди позарез нужны!!!
Понятно, нужно обелить Ильина и теперь начинают нести в народ искаженно информацию
И этим занялось "радио свобода"
@@user-bs6xo2qc7sда, они же ненавидят Россию. Толстой гей
Это при советах всегда была искажённая информация, лицемерная.
@@larisademina8449 ага, мы вам верим. больше лапши на наши уши вешайте.
@@user-rg9ps9is3o советская власть сделала , не всех , конечно, безбожниками, потому вы слушаете и не слышите, смотрите и не видите.
Спасибо большое за выпуск 🙌🏻
Дожили, уже белых фашиских рыцарей вытаскивают. Видео детей с ангельским голосом :)
Миллионы погибших за советскую власть, искалеченные судьбы людей! Кровавая революция , насилие над людьми - это фашизм.
. Спасибо! Интересно. Важно.
"Филосов"работал на тех,кто платил бабки и больше его ничего не интересовало,а конкретно - на финансовый капитал
Судя по вашим рассуждениям у вас одна извилина и та ниже спины
@@user-vf5rp3tv4r да,моя оценка Ильина совпадает с мнение С.Брезкуна,которое он высказал(Красное радио)
@@user-vf5rp3tv4r а у тебя извилина это задний проход
@@user-ps5bb9qo5o как можно оценить фашиста ненавистника русского народа
@@user-vf5rp3tv4r у вас и той нет
Врать то зачем? Мной прочитаны его сочинения, это нацист, обыкновенный русский нацист.
Я бы поправочку сделал - скорее фашист и имперский православный шовинист. Мыслей о национальном превосходстве у него вроде нет. А вот о превосходстве православия - этого хоть отбавляй.
Какие тезисы Ильина вы сочли "нацистскими"?
На вопрос выше ответите?
@@AlekseiBerg ну когда говорит человек говорит что русские лучше немцев, и даже в белое рыцарство (нацизм) они идут без христианских духовных скреп отличии от Врангеля, это наводит на мысли
Да и противна его трудов это о том какой Гитлер классный, а евреи пошли к черту, их мнение не учитывается
@@mihailsafronov3599 у него есть идея превосходства русских над всеми инородцами
просто вопрос: кто и где поддерживает сепаратизм в мире в данный момент ? (ну, или в недавнем времени)
Теперь понятно почему Ильин является идеологом фашизма.
Но фашизм это не то, что Вы думаете.
В чём его фашизм? В сопротивлении большевизму?
@@sanyemrus в поклонении нацистам
@@sanyemrusкогда капитал борется против трудящихся, против власти большинства, против власти трудящихся, радикальными методами, - это и есть фашизм.
Читайте Димитрова и смотрите Веронику Крашениникову.
@@sanyemrusего фашизм в отрицании буржуазной демократии и её институтов - корпоративное государство, отсутствие выборов, парламентов , вождизм , милитаризм : опора на военную диктатуру и тд
Ивана Никитовича Толстого иногда пытаются сравнивать с Ираклием Луарсабовичем Андронниковым. Лично мне И. Н. Толстой гораздо интереснее И. Л. Андронникова.
У И. Н. Толстого значительно обширнее круг познаний, интересов и занятий, он выпускает множество передач, в том числе (и в основном) на радио на протяжении уже десятилетий, издаёт книги различной направленности, однако неизменно связанные с историей и литературой, является знатоком и летописцем истории "тамиздата" и в целом русского зарубежья, хранителем и популяризатором обширнейших архивов "Радио "Свобода".
А у И. Л. Андронникова был, насколько я помню, один значительный интерес - к творчеству М. Ю. Лермонтова, плюс его воспоминания о встречах с теми или иными деятелями культуры. Да, эти воспоминания им весьма театрализованно и талантливо ("в лицах") донесены до нас благодаря телевидению. Но всё же это существенно меньше, чем деятельность И. Н. Толстого.
В то время слишком большой обзор был запрещён! Сейчас, впрочем, тоже! Но в 10 - е годы и за границей просвещение все таки было и есть свободнее! Поэтому и горизонты у Ивана Толстого гораздо просторнее!
@@user-gi7he1xi8bсравнивать Андронникова с толстым это сравнивать просветителя с уборщиком общественного туалета
Вклад Андроникова в российскую культуру огромен!вечная слава и память замечательному человеку!
На каждого мудреца довольно простоты.
Не так. - *На каждого мудреца довольно простАты. И пары тестикул, разумеется*
вот вот адепты ильина этим и пользуются
🍏🍎👋😊а как удалось сохранить нейтралитет Швейцарии?
Во Время Войны (и перед ней) нельзя было критиковать Германию, издавать антинацистские книги, а Швеции то же самое, но там ещё и Совок нельзя было! А в Финляндии нельзя было критиковать Совок! Так что за нейтралитет нужно было расплачиваться (частично) суверенитетом! (В последнем случае это называлось Финляндизацией!)
кроме всего прочего швейцарию защитли горы, как британию море, никакой блицкриг невозможен. плюс недвумысленная готовность защищаться. когда немецкие самолёты, как бы случайно, залетали на ее территорию их сбивали без предупреждения. плюс почти каждый мужчина воен обязан .
@@dmitryaksyonov5394🍏🍎👍 спасибо.а почему валюты разные и имеют разный курс?
@@fog_in_hedgehog🍎🍏 спасибо.а почему валюты разные и имеют разный курс?
@@JEVmj 🍏🍎 А почему Земля имеет форму чуть приплюснутого шара? 🤔 Тоже, знаете ли, интересный вопрос.
Спасибо, всегда очень интересно👍🤝
Уважаемый ,пастор не может быть католическим лидером😂
Щиро дякую за Вашу роботу!
Мда, уж..ФилосОф Ильин ..
Борец с большевизмом..
Особенно сейчас актуально, на
фоне ИГИЛ и пан-тюркизма растущего
нужно рассказать о " проклятых
большевиках " борцов за права женщин
и гражданские права подданных
русского царя.
Борцов против тирании русского
царизма, да и германо-австрийского
тоже..
Спасибо, Иван, очень интересная беседа о нашем соотечественнике-философе с непростой судьбой страдающим и ищущим себя в очень страшные времена.
Это фашист. И Адольф Алоизович тоже себя искал, если б его талант художника вовремя признали, не было бы WW -2
У нас Ильин, у них Бандера...оба патриоты ......
Чем их Бандера хуже нашего Ильина?...
@@user-ji3ch2qy6c их Бандера однако боролся. Незря его, и его братьев, немцы гнобили в концлагере.
@@user-ji3ch2qy6c - и ещё пара слов: *Ильин просто русский национал-фашист, несогласнеый с коммуно-фашистами Ленина-Сталина, понимаете? А Бандера боролся и с красными, и коричневыми (немецкими) фашистами, и если бы их не существовало, то и Бандера бы не появился*
@@user-ji3ch2qy6c Конечно не хуже, лучше. Бандера не "философ", не идеолог. Войну провёл в немецком концлагере.
Вот за это спасибо. Разговор об Ильине это очень интересно.
🇺🇦 ✌🏻
Потому что он поклонник Ильина, Путин с вами и воюет... Поддерживайте Ильина😂😂😂
@@user-db7nl8ny1e Мне не нравится И.Ильин и его философия. И уж конечно я его не поддерживаю. Но вражеские идеологические течения надо знать и хорошо понимать.
Interesting.
Почему мы стыдливо обсуждаем Ильина и почему нынешняя власть его продвигает, вместо того, что бы открыто признать, что мы сами не заметили, как оказались в стране победившего фашизма. Геноцид собственного народа в угоду небольшой прослойке олигархов, в тюрьмах гноят за любое инакомыслие, внесудебные расправы (Пригожин и Навальный и проч.). Думаю, наши деды в гробу вертятся на 9 мая, праздник, которые фашисты присвоили, издеваясь над победителями фашизма!
Мать Ильина была немкой, что объясняет его линию
У Цветаевай мать была немка. Кто так владел русским языком?
@@user-fq4yb4dj5y Цветаева тоже обожала фашистов?
А обязательно было пить чай и записывать все эти стуки стакана на аудио?😀
Блестящее историческое исследование. Спасибо. Иван, продолжайте вашу такую глубокую работу по русской истории. Сейчас такие серьезные исследования уже не часты.
Цифровая история, Клим Жуков, Егор Яковлев восполнять ваши пробелы.
Очень интересно. Читала о России. Чем грозит миру расчленение России. Сейчас опять актуален этот вопрос.
.
The Russian federation must be punished then disintegrated and disassembled 👌👍 Vialìkarùś bùdzie vòlnaj 🥃✨👏 The Great Ruthenia might be free 🔪✨🗡️
Ни какого расчеления. Республика и федерации с полномочиями. А не феодальная пирамида. Москва каракарум а все сотелиты. Диктатор что хочу то ворочу. Премьер министр с ограниченными полномочиями 4 летним правлением. Деимперелизация и демелетаризация и люстрация. Разница очевидна.
Если бы прадеды это сделали б раньше, до появления ЯО - было бы теперь без нынешних проблем в мире
@@obi-vankenobi9920 Oczywiście 👍👌
@@vadzimaleksandrovic337 ставьте тогда лайк, плиз
Яка відразлива особистість(Ільїн)
😡 И в чём же это выражается? Вы любительница большевицких практик? 🤨
@@sanyemrus швидше- демократичних
@@user-zr7fh5yl9w ну, так Ильин был идеологом антибольшевицкой борьбы. А это путь к демократии.
@@sanyemrus ага,ну і логіка.
Нацисти теж почали війну з міркувань боротьби з більшовизмом
@@user-zr7fh5yl9w для нацистов это был лишь предлог, а для русских эмигрантов - необходимое условие по освобождению своей страны от ига коммунистической деспотии.
Если вы изучите представления Степана Бандеры о том, как должна быть устроена свободная послевоенная Украина, то встретите там много тоталитаристских ноток и аккордов. Это была бы на какой-то срок авторитарная страна (примерно как Испания при Франко). Плохо это? Конечно нет! Потому что задачи на том временном отрезке, в рамках которого жил тогда Степан Андреевич, были другие: нужно было хотя бы освободиться от большевизма, а потом уже думать про демократию.
Нет ничего преступного в трудах Ивана Александровича. Есть спорные моменты, либо же уже не актуальные ныне высказывания. Всегда важен контекст.
серьезные люди тоже бывают наивными
Я вам скажу даже больше: *Все глупости в мире совершаются именно с СЕРЬЁЗНЫМ выражением морды лица. Улыбайтесь, господа, клыбайтесь, и поумнеете!*
😅😅
@@obi-vankenobi9920 😅
@@obi-vankenobi9920 😅😅
@@obi-vankenobi9920 😊😊😊😊😊😊😊😊
*Удивительно, Ильин - вылитый Стрелков-Гиркин! Точнее, наоборот..*
Это вы так льстите Гиркину?
@@alyonaromanov5677 нет
Оба же фашисты. Гиркин правда измельчавшая версия, деградировавший до степени и соответствия Путлеру.
Называется, когда очень хочется натянуть 🦉 на 🌐.
@@sanyemrus , это у вас таки получилось, поздравлямс!
империалисты - монархисты
ФАШИЗМ не пройдёт!!! Хватит врать! Ильин - нацист. Поверь (не) товарищ всё пройдёт и демократия и гласность и вот тогда ГОСБЕЗОПАСНОСТЬ припомнит ваши имена
Путин: "Если драка неизбежна, надо бить первым".
и получил по роже XD
уже получил? когда успел?
Хорошо, что этого господинчика отправили восвояси из РСФСР. Как и остальных умников.
Ильин, говоря современным языком философствующий политолог. Где его философская онтология, антропология, гносеология, культурология, этика, эстетика? Фашиствующий русофоб.
русский патриот и славянофил - русофоб, обвинять лучшего знактока гегеля 20 века, в том, что он не философ это забавно, его до сих пор гегельянцы почитывают, книжки читать, шагом марш.
это что за невежество?что за невежи существуют
@@momala3919 Русский патриот , писавший, что нападение Гитлера на СССР это очищение богом посланное, ну да, ну да)))) Берем старью 1948 года "о фашизме", и что мы видим?!, статья УК РФ "оправдание и реабилитация фашизма " в хрестоматийном виде.. Или я как то не правильно понимаю тезис Ильина " фашизм был прав"?
@@waster601ify открываем статью о фашизме и узнаем, что этот критическая по отношению к фашизму статья
@@momala3919 ))) "Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру. " Это критическое отношение?!! Ваша фамилия случайно не Соврамши? По Булгакову))) Так и Гитлер то выходит был прав по Ильину)
Спасибо, всегда очень интересно и познавательно 🤝👍
50 оттенков коричневого.
Душевно больной не может быть арийцем, а за границей философ будет зарабатывать так - без своих идей, взгдов-лишьбы заработать, а многие философы принесли больше вреда, чем колчак, тухачевский, ягода, врангел, чем больше у людей свобод, тем больше народ требует гестапо и солженца, диктаторы и монархия подводят мир к краю, а философы толкают народы сделать ещё один шаг
Спасибо Ивану Никитичу за гостя... ясно.объективно !
Иьин-антикоммуст теоретик Бандера-практик
Он в швейцарии жил на деньги немцев.
Так як і Ленін
@@user-lk9fk7gp6r Ленин не брал денег у немцев, это уже давно доказано. Надо не видосики смотреть, а документы читать.
Жил как падла и получил такую же память.😊
Стати, про то, кооо НА САМОМ ДЕЛЕ ФИНАНСИРОВАЛ ГЕРМАНСКИЙ ГЕНШТАБ ВРЕМЕН ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И ГИТЛЕРОВСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ...
Обычное дело для русского человека - приспособленец, которого выгнали из гестапо за жестокость.
Да что, черт возьми, ты такое несёшь!?
Когда голова болеет, лучше молчать, чем писать.
@@sanyemrus а что не так? Ильин нацист? Нацист! Приспособленец? Ещё какой! Несмотря на все его усилия, немцы отказались с ним сотрудничать? Отказались, как он ни лизал задницу нацистам!
@@IvanIvanov-vk6uq херню несёшь.
его выгнали за то что он стал критиковать немцев за неправильный фашизм ставля в пример врангеля. ильин считал барона самым лучшим фашистом. но дело в том что немцы были нацистами и они вышибли из гестапо еле убежал в Швейцарию
Частная собственность это источник благосостояния людей. Государственная собственность это кладовка для наживы определенным лицам - директорам секретарям и тем кто владеет и управляет этой собственностью
Вы всегда вверх ногами думаете?
Как пример НАСА
@@user-jp2rs2yq3i для него все кто заводами пароходами не владеет не люди, а сам видимо свои крысиные помыслы натягивает на советских директоров.
Заметно по сравнению количества жилья и роскоши у олигархата и советских директоров как все на самом деле :D
"Частная собственность это источник благосостояния людей" Не забудьте уточнить - источник благосостояния узкой группы людей.
Радио "фашистская Свобода " рассказывает нам о фашистах и о фашизме в общем- неотъемлемой части капитализма!)) Поджигатели!!!
Ну да, мерзкие ребята... но если Презедент принялся цитировать фашиста, то ктож ему доктор? Сами наши власти подставились.
Да и лично меня, как и любого здравомыслящего человека, коробит, когда глава государства цитирует фашиста и пособника Гитлера в положительном ключе и кпепит его на идеалогический флаг.
Они (Радио Свобода) всего лишь воспользовались той ошибкой, что хуже преступления.
Ложь!
Правда глаза режет?
Господи, какая ...уета...
Нет никаких между: антибольшевизм - это и есть гитлеризм.
Большевизм и гитлеризм - две стороны одной медали. Обе человеконенавистнические идеологии друг друга стоят в своей ненависти к людям, и в методах устранения неугодных.
Итак важные моменты:
1. ИЛЬИН не был антисемитом и был против холокоста
2. Он считал рассовую теорию нацистов чудовищной.
3. В войне Германия-СССР был на стороне СССР, так как считал ее не борьбой с большевизмом, а завоевательной войной.
4. Хвалебные речи Гитлеру были написаны им еще до его военных и прочих преступлений. Когда Гитлер был в глазах мира еще легитимным рукопожатным правителем.
@@user-cl5cp9vd3m На Украине не потому нацисты, что не любят Сталина, а потому, что поклоняются Бандере и Шухевичу - нацистским прихвостням. В бандеровщине изначально заложен этноцид других наций.
@@user-cl5cp9vd3m Нет. Процесс бандеризации на Украине был необратим. ВВП просто его ускорил с одной лишь целью обезопасить нас. А косвено еще и спасти их.
@@kochkarevigorофигенно обезопасили. Тебя бы так обезопасить.
@@boss9846 Глупо ругаться на врача, который делает тебе операцию, разрезая тело и копаясь во внутренностях, если целью его есть спасение твоей жизни. А вот болезнь, гражданин, вы заработали сами. А вот каким образом - думайте сами.
@@kochkarevigor а что сказать врачу, который обещал пенсионный возраст не поднимать, ой, то есть- обещал тебя вылечить, а сам- довел тебя до ампутации конечности?)
Россия центр Великой Руси и единственной и вечной цивилизации русов 7532года 21сентября по календарю русов и согласно глаголице русов! И есть КРЕСТ РУС!
Однозначно, что Ильин был дипломированный специалист, философ. В СССР очень правильно была квалификация таких специалистов, как люди умственного труда и зарабатывали они свой кусок хлеба преподаванием. Надо сказать, что для преподавателя важно какая у него степень квалификации и от этого зависит его содержание. И ещё есть проблема когда туземцы во власти берут этот авторитет на службу режиму. Пример наших дней - новый учебник истории. Ильин молодец! -дал точное определение тем кто сегодня у власти -туземцы, а по Ленину, на тот момент -полезные идиоты (конечно же для самой верхушки власти)
Можно ссылку на Ленина и "полезных идиотов"? Чучело антисоветчиков приписывать Ленину, чудно.
О чем думает ИИ(AI) из самого сердца Западной демократии:
[Иван Ильин был русским философом и публицистом, который жил в 20-х - 50-х годах XX века. Его мировоззрение можно охарактеризовать как консервативное и православно-патриотическое. Он выступал за идею морального обновления общества на основе христианских ценностей и принципов. Ильин также придерживался идей русского национализма и критиковал западные ценности и модернизацию. Его работы оказали значительное влияние на современную российскую политическую мысль.
Иван Ильин не был прямым сторонником фашизма, хотя его идеи и позиции могут быть интерпретированы как авторитарные и националистические. Его концепция "правопорядка" и "духовного лидерства" некоторые критики связывают с авторитаризмом. Однако Ильин отрицал применение насилия и террора в политике, что является ключевым элементом фашизма.
Некоторые фашистские лидеры, такие как Адольф Гитлер, цитировали работы Ильина, но это не означает, что он одобрял фашистскую идеологию в целом. Его публицистика и философские труды скорее подчеркивают важность духовных ценностей, морали и патриотизма для укрепления общества.
Таким образом, характеризовать Ильина как приверженца фашизма некорректно. Его взгляды следует рассматривать в контексте его времени и общественно-политической обстановки в России первой половины XX века.]
Да,все верно. Сейчас еще и институт имени Ильина уже есть. Пусть завидуют, бесы
@@user-il1zl1eo4l нейробот беспристрастен и нейтрален. Он ищет только достоверную информацию в огромной паутине информации.
Ильин не одобрял фашистскую идеологию , так и написал "фашизм был прав!" И всем сразу понятно, что не одобрял )))) Театр абсурда , берут персонажа который радовался нападению Гитлера на СССР, радовался успехам германии на фронте, писал , что это очищение России посланное господом. И делают из него патриота. А к Власову этот "патриот" как относился ? Не думаю , что плохо)) Нам теперь такие патриоты позарез нужны... С такими патриотами врагов не надо))))
@@waster601ify Нейробот в пространстве гугла не находит такие слова. Сделай те ссылку на эти высказывания
@@vladimirradnaev428 Статья Ильина "о фашизме" 1948 год. Не знаю как ее можно не найти))
Все трения между ильиным и фашизмом объясняются тем что ильин, как "религиозный философ" претендовал на создание собственной мутной "сакральной концепции". Хоть бы и доказанный "чистейший ариец". Но вовсе не был последователем и обожателем среди обожателей. Реально подозрительный тип. А за такое в идеократических системах как раз то и убивают. Сам бандера за похожее сидел. И интриговали они еще там как пауки в банке. Неуютно ему было. Зато уж в большой то америке он наверняка бы нашел себе применение как находили его там все матерые идейные враги советского народа без различья мастей.
Флюгер, одним словом! А ещё,русским философом его пытаются считать!!!
иван толстой это еврей?
Да
@@user-du9yg2oz8g у них что своих бронштейнов и рокфелеров мало что-ли? че они к русским фамилиям прилипают?
Толстой фамилия древне русская
А то что всякий хвост прищепкой
цепляется это не ново....
для конспирации киса@@galimiranov877
вы что, думаете он читал Ильина? скорее всего КРЫСЕ просто рассказали в общих чертах, а любит он его только потому-что Ильин тоже ЛЫСЫЙ!
Власовский флаг и взгляды Ильина - идеал Путина. Не добил эту свору Сталин
Капец - беглец. Спокойно уехал со всей мебелью в Швейцарию, которая нейтральной была лишь формально.
Взялись Ильина "разоблачать", чтоб лишить книг не печатать труды великих мыслителей. Сами-то не русские и презирают Россию.
Михалков делал передачу об И. Ильине, наверное о другом Ильине читал.
Боятся... Боятся вражины Русского философа!
За что Ваня Ильин боролся, на то и напоролся..Необучемый, а еще мнил себя философом..
Большевизм и породил гитлеризм как противника Большевизм иесть классический фашизм Большевизм это действительно дъяволщина и бесчеловечность
А фашизм - это богоугодно и человеколюбиво?)
Приравнивать коммунизм и фашизм - старая стратегия латентных фашистов)
@@fullmetalcommunist6964 Вы что, это другое. Фашизм - он же для защиты священного права частной собственности, и вообще чернь сама виновата - распоясалась, вот и пришлось. Не высовывались бы немецкие и итальянские коммунисмты, а также чилийские социалисты - не понадобились бы Гитлер, Муссолини и Пиночет. Занятная агрументация конечно.
Борьба большевизма с фашизмом, это внутривидовая борьба, как наиболее ожесточенная!) Отсюда столько шума !)😂
Какая мерзость.
Ильин это действительно ум честь и совесть человечества Его учение вечно потому что именно верно О большевизме
Фашиста порадовало)
Как верно он писал о том как же прав был фашизм! И что война принесет России очищение. И германия конечно победит.. Ибо большевики ослабили страну лишив ее веры... так и случилось. Гений просто гений!!
Так вы на сторону содомитов переметнулись, толстой? Значит, из этих...
Показательно, как советско-российская пропаганда, да и пропаганда других империалистических держав, победивших в 1945 году, вот уже почти 80 лет рассказывает о МЕТОДАХ политики гитлеровского нацизма, о тех КРАЙНОСТЯХ, до которых эта политика доходила, но только не о СУТИ и не о ПРИЧИНАХ этой политики. Потому что в противном случае даже школьник поймёт, что эта суть была той же, что и у политики стран антигитлеровской коалиции: желание обладать колониями, со всеми их людскими и естественными ресурсами, с их обширнейшими рынками. То, чего богатейшие колониальные державы Запада и Россия добивались столетиями, Германии пришлось дважды навёрстывать в первой половине XX века. Отсюда и те экстремальные методы, которые применяла эта империалистическая страна в своей колониальной политике. Если Сталину не понадобилось применение газовых камер и крематориев, то это не потому, что он был добрее Гитлера, а потому, что, в отличие от своих собутыльников (с которыми он пил в Кремле в 1939 году), он не испытывал недостатка ни в хлебе, ни в нефти: достаточно напомнить, что одной только башкирской нефтью в годы войны был заправлен каждый третий советский танк. Российским империалистам, уморившим голодом миллионы украинцев и казахов и выгнавших с родных земель чеченцев, крымских татар и другие малые народы, боровшиеся за свою независимость, просто не хотелось отдавать свои богатства, награбленные у этих и других народов, германским империалистам. Это была битва крокодилов. Один хищник вырывал вырывал добычу у другого. И современную, путинскую Россию, напавшую на Украину и ведущую в этой стране войну методами, ничем не отличающимися от гитлеровских, ждёт такой же бесславный конец, как и в своё время гитлеровскую Германию.
сразу видно что не слышал про сталинских газовых фургонах-душегубках..
изобретатель Исай Давыдович Берг, лейтенант госбезопасности (аналог армейского капитана) начальник административно-хозяйственного отдела (завхоз, проще говоря) Управления НКВД по Московской области.
Хотя массовые убийства (расстрелы) в сталинском СССР практиковались как минимум с начала 1935 года (после убийства С.М. Кирова), а то и ранее, к середине 1936 года на расстрельные полигоны в Бутово и на «Коммунарку» стали вывозить настолько большим партиями, что это превратилось в серьёзную организационную проблему.
Во-первых, в СССР было принято расстреливать по одному - из пистолетов или револьверов в затылок и к окончанию расстрела партии из нескольких десятков человек (а в некоторые дни расстреливали буквально сотнями) исполнители еле держались на ногах, а у некоторых просто, грубо говоря, «ехала крыша». Во-вторых, существовал риск серьёзного бунта приговорённых, которым терять было совершенно нечего (а в тот год - в самое начало т.н. «Большого Террора» расстреливали в основном крепких мужчин - как наиболее «социально опасных элементов»). В-третьих, оружие (в основном использовались малокалиберные пистолеты - отечественные ТК и закупленные за рубежом Вальтеры и Браунинги) быстро перегревалось и клинило. В общем, чудовищная система массовых убийств уже не справлялась с таким количеством жертв. Возникла объективная потребность в более эффективном средстве массовых убийств.
Исай Берг проявил редкостную изобретательность и инициативу, предложив использовать передвижную газовую камеру на основе широко распространённого фургона для перевозки хлеба, созданного на основе шасси стандартного грузовика ГАЗ-АА (лицензионной копии американского грузовика Форд модели АА образца 1929 года.). В кузов, обшитый изнутри оцинкованным железом, проделывалось отверстие, в которое с помощью резинового шланга, надетого на выхлопную трубу грузовика, подавались выхлопные газы.
Приговорённых пресловутыми «тройками» к смерти сначала раздевали догола (спустя всего каких-то пять лет нацистские эйнзацгруппы тоже будут раздевать догола - евреев перед расстрельными рвами). Одежду смертников присваивали себе сотрудники НКВД (через пять лет одежду и прочие личные вещи расстрелянных евреев заберут себе русские, украинские и прочие полицаи - пособники нацистов). Затем приговорённых связывали, затыкали им рты и запихивали в фургон - как селёдок в бочку. Двери плотно закрывали - и отправляли в последний путь. Рычаг переключали в рабочее положение, после чего выхлопные газы начинали нагнетаться в фургон. Где-то через 20-30 мучительных минут все пассажиры фургона умирали от отравления.
В Бутово или на Коммунарку доставляли уже трупы, которые взбунтоваться уже никак не могли. Да и в исполнителях нужды уже не было. Прибыв на место захоронения, работники ГУЛАГа специальными крючьями вытаскивали умерших и сваливали в братскую могилу. У изобретения советского «гения» Исая Давидовича Берга был только один недостаток: после каждого рабочего рейса душегубку приходилось отмывать водой из шланга, потому что убиваемых таким зверским способом людей нещадно рвало.
↓
«Большой Террор» (именовавшийся в просторечии «ежовщиной» по имени тогдашнего наркома внутренних дел Николая Ежова) подошёл к концу в августе 1938 года. С его окончанием отпала и потребность в «советских душегубках». Нет, убивать невинных людей, конечно, не перестали (сталинский террор продолжался до самой смерти тирана в марте 1953 года). Но партии обречённых существенно уменьшились и с ними можно было «справиться» уже более «традиционным» способом. И, как водилось тогда в СССР, с отпадением надобности в «инструменте» отпала надобность и в его «творце». С соответствовавшими тому жуткому времени последствиями для оного.
3 августа 1938 г. «гения» вызвали в Управление НКВД по Московской области. Формально - для дачи объяснений по поводу безобразной пьянки и непристойного поведения в доме сослуживца (пожаловалась теща хозяина квартиры). Из Управления он уже не вышел. 7 марта 1939 года Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила Исая Берга к высшей мере наказания с конфискацией имущества. В тот же день Берга расстреляли. Надо отметить, вполне заслуженно.
В его следственном деле было прямо сказано: Подследственный Берг являлся начальником оперативной группы по приведению в исполнение решений «тройки» УНКВД МО. С его участием были созданы автомашины, так называемые «душегубки». В этих автомашинах перевозили арестованных, приговорённых к расстрелу, и по пути следования к месту исполнения приговоров они отравлялись газом.
А что же нацисты? А нацисты создали и использовали первую душегубку только в сентябре 1939 года (по другим данным - вообще в конце того года) - для умерщвления душевнобольных в рамках «программы эвтаназии» (т.н. «Акции Т4»). Принцип действия немецкого варианта был несколько иным - в герметичный фургон с надписью «Kaisers-Kaffe» («Кофе Кайзера») подавался чистый моноксид углерода (СО) из специальных баллонов. Что было несколько более «гуманным» (если в этом контексте вообще можно говорить о каком-то гуманизме) способом убийства, чем «метод Исая Берга», использовавший выхлопные газы.
Впрочем, и этот метод нацисты в своё время «приняли на вооружение». Для массовых убийств на оккупированных территориях, начиная с конца 1941 года. Сначала тех же душевнобольных (когда на захваченные территории была распространена соответствующая «программа эвтаназии»); затем - заложников, которых убивали в отместку за убийство партизанами или подпольщиками солдат и офицеров вермахта; а затем - и евреев (по программе т.н. «окончательного решения еврейского вопроса»). В частности, этот метод убийства был стандартным в лагере смерти в Хелмно в Польше (пока не были построены стационарные газовые камеры в которых использовался цианид - «Циклон Б»).
Знали ли нацисты об «изобретении Берга» и были ли их «газенвагены» сконструированы на основе «советского дизайна»? Вряд ли. Скорее всего, в немецких «газвагенах» выхлопные газы использовались по вынужденной необходимости - слишком уж хлопотно было везти баллоны с СО из Берлина куда-нибудь под Смоленск. Да хоть в Лодзь, неподалёку от которого и находился лагерь смерти в Хелмно. Или в Белград. Хотя в руки победоносного (на тот момент) вермахта летом-осенью 1941-го попало немало сотрудников НКВД, некоторые из которых вполне могли быть в курсе использования «советских душегубок»…
Что же следует из всего вышеизложенного? А следует из него очень простая истина, которую упорно продолжают отрицать всевозможные российские «ура-патриоты». Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Освенцимом; между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти.
Дажу слушать не стал. Однобокое , ущербное суждение