Друзья, всем спасибо за активность! За комментарии, позитив, лайки и подписки! Вижу много комментов про заужение, снипы, про то, как надо и тд )) Готов снять еще одно видео, вторую серию, возвращение Бернулли спустя два года )) Как жилось старику Бернулли и его соседям )) Кому интересно, ставьте лайки под этим сообщением! Ну и лайк моему видео, ну и подписка конечно, чтоб не пропустить ))
Насколько я помню из гидродинамики, Бернулли немного о другом, в данном случае об общей сумме потока воздуха на выходе при слагаемых из ванны и кухни. При изменении тяги на выходе из дома объем воздуха из ванной может попасть и на кухню. В данном случае это больше походе на опыты Вентурри. ( трубка вентури) Но ваше решение проблемы классное!!!
Хорошая демонстрация тем, кто задаётся вопросом "зачем я учился в школе?" Если голова работает и знания в ней не затерялись, то в любом деле эти знания могут принести такую пользу, как автору видео!
А не кого не смущает, что наличие вентилятора в вент канале ухудшает работу естественной вентиляции ( заужением ) , которая должна осуществляться круглосуточно , а не принудительными короткими включениями .
Как элементарно просто. Гениально просто и понятно. Диву даюсь как сам не додумался. На поверхности же вроде как идея. А догадаться не смог. Чем проще тем гениальнее. Спасибо автору👍👍👍👍
Отличное решение. Вы сделали эжектор, по сути. Если с нижней части подвести вентиляцию(вентиляция на кухне), то с ванны будет тянуть принудительно вытягивать
@@provsа на крыше поставить один вентилятор уже нельзя? И вы видимо не в курсе, что примерно диаметр (площадь сечения) труб До вентилятора на крыше должна быть равна площади сечения отводов. Иными словами если у вас два отвода на 100, то от них труба должна быть 125мм. А если длина трубы более 6метров, то у вас давление падает в разы. Тем более когда труба не гладкая а гофра. Там ещё хуже. Поэтому вам имеет смысл поставить трубы пластиковые 125мм как минимум с переходом на вентилятор как минимум на 150мм. Какой-нибудь К150.. И ничего не будет смешиваться. А когда точка тяги на крыше то у вас за счёт перепада давления итак будет тяга. Без вентилятора. Но конечно не такая хорошая. Естественная тяга будет усиливаться при ветре, когда над трубой будет поток, создающий разрежение и тем самым создающий тягу как подъемная сила на крыле самолёта. Так работает пульверизатор.
Люди, ну хватит уже негативить! Читаешь комменты под англоязычными роликами: "Молодец", "Круто сделал", "Дайте две!" Читаешь комменты под рускоязычными роликами: "Фиг-ня", "А у меня лучше", "Это не правильно" Автор, ты крутой, сделал, поделился с другими. Лайк, подписка, колокольчик! )
@@МихаилМакаров-щ7щ у буржуев принято хвалить буквально за всё, на людях они приветливы и дружелюбны, но если что сожрут с говном даже Христа. Ни чего личного, просто бизнес.
На этом же принципе в паровозах создавалась тяга для топки. Труба ведь там маленькая. И вот в эту трубу через такой же конус подавался отработанный пар и создавал тягу
Возможна гофра лучший вариант, т.к. у трубы пластиковой(серой) мин. сопротивление, сквозняк создаётся сильнейший. Как итог заметно увеличивается потребление топлива в котельной.!!!😮.
На "гофре" меньше накапливается "статика", да и снять её (статику) с "гофры" ощутимо проще. P.S. всегда удивляло во всяких боевиках/триллерах какая чистая у них вентиляция. Киноляпище, imho.
Хорошее решение, если не учитывать заужения канала, но поскольку оно локальное, а тройники не особо газодинамичные, всё норм, и функционал важнее. Знания - сила, а умение применить их на практике - вообще мощь!
Захотелось и свои 5 копеек вставить...)) Однозначно, респект автору!!! Не зря говорят : Всё гениальное- просто! Немного прочел комментариев, видел, что народ верно указывает на то, что при сужении сечения наблюдается увеличение скорости и, как следствие, падение давления, решил немного раскрыть эту тему. В нашем случае для подсоса из ванной как раз это и нужно - некоторая доля разряжения, которая подтягивает из санузла воздух как из зоны с более высоким давлением. Но здесь кто-то наверняка возразит, а как же тогда при этом падении давления воздух все же идет дальше - куда ему и положено? Во-первых, сила инерции заставляет двигаться вперёд, а во-вторых - работает закон Бернулли, который одновременно является интерпретацией закона сохранения энергии. Понимая это мы наблюдаем следующее: после прохождения основного потока (из кухни) через конусное сопло он тормозится, попадая в стандартный канал трубы, который и был до вставки сопла, а это влечет переход энергии скорости (кинетической) в давление (потенциальную), что заставляет общий поток (кухни и санузла) двигаться вверх - в зону с меньшим давлением. Забыл назвать еще один принцип, который работает из того же уравнения Бернулли - это неразрывность потока, то есть когда потоки соединились, то один за собой "тянет" второй. Не спорю, что при этом эффективность вентиляции падает, но что в таком случае мешает подобрать основной вентилятор из расчета, что он будет работать не только на свое помещение? Если же рассмотреть второй вариант работы: когда работает только вентилятор санузла, то здесь эжекция (затягивание потока из кухни) поменьше, но ведь тогда задача лишь помочь работе естественной тяге, т к. в этот момент готовка не идет и вентилятор кухни выключен.
Уважаемый автор! Спасибо огромное! Как раз сейчас стоит задача, про совмещению вентиляции из кухни и из ванной. И ваше решение просто попало в точку!!!! Лайков вам тачку!
Посмотрел, послушал. Хороший Вы человек. И это - главное. Жизненности Вам, Вашим родным и близким людям, соседям, землякам, соотечественникам. С особым почтением. ❤
Закон конечно продемонстрирован, вот только по факту для кухни сечение трубопровода сужено в 2 раза, а следовательно и объём прогоняемого воздуха уменьшен - для большой кухни решение неприемлемое. Ну а так как всё равно будет использоваться 2 вентилятора, то значительно куда логичнее выглядит использовать 1 вентилятор над тройником, подключенный через реле, а тройник использовать с углом на 45, что бы обеспечить работу того же закона Бернулли при пассивной вентиляции, но при этом не сужая сечения воздуховода столь радикально.
Вариант с тройником под 45 не сработает, у меня так сделано. Будет немного задувать в пассивную ветку. Ну и плюс придется мастерить из канализационной трубы, так как нет таких вентиляционных фитингов.
@@kamenton , да вообще канализационные все использовать и не париться - они намного практичнее во всех отношениях, за исключением отсутствия обратных клапанов. Что до тройника на 45 - при наличии 1 вентилятора на выходе, а не 2 на входах, конструктив упрощается и задувания в принципе не будет, потому как будет принудительная тяга вверх. Ну а в холодное время года и без вентилятора тяга будет нормальная за счёт разности потенциалов. Но каждую ситуацию конечно надо рассматривать с учётом обстоятельств на месте
Спасибо за полезный совет.❤ Живем в своём доме и для нас это актуально. Обязательно попробуем так сделать, труба тоже гофрированная. Хорошо, когда люди делятся чем-то хорошим и полезным с другими! Это созвучно со словами из Библии: "Не отказывайся делать добро тем, кто в этом нуждается, если можешь им помочь" (Притчи 3:27). Добрые дела достойны похвалы. Спасибо!❤
Клас!!! А я мудрил с клапанами.... Наверняка поигравшись с геометрией конуса и сечением сруб можно поднять эффективность. Удивительно, что промышленных таких эжекторов нет в продаже.
А я как раз наоборот. Поигрался с конусом, в открытом виде работает, как только помещаешь в канал - выдувает в обратку. Поэтому электромеханический клапан, завязаный на включение вытяжки
Прикольно. Я бы тоже по приколу стал бы таким заниматься, если бы помнил подобные физичиеские законы. А вот если бы мне надо было посадить на один вентилятор кухня+санузел(лучше конечно две системы) то вентилятор закинул бы на чердак, и к нему подключил один общий воздуховод. Если вентилятор планировал бы использовать по кнопке, т.е. она не всегда будет работать, а когда хочеться и меня беспокоила бы обратная тяга летом, перетоки и несвойтсвенные кухне запахи - как следствие, то на ответвлениях в кухню и СУ поставил бы обратные клапаны(они дают крайне маленькое падение давления на себе и поэтому почти не напрягают вентилятор, в отличие от вашего аппарата). А ещё, так как условились что система будет рбатотать по кнопке, и в какойто момент из механической превратиться в систему с естественным побуждением, то на выбросе в атмосферу вместо зонитка прикрутил бы дефлектор. Говорят ротационные очень хорошие. А как выыыыглядят ☺ - Абалдеть. Осоебнно когда блестящие металлические лепестки круться в ветренную погоду. А для того чтобы система во время простоя вентилятора не задыхалась(даже при наличии "улучшатора тяги"дефлектора) лучше просчитать диаметр воздуховодов и взять не всеми любиму сотку а скажем 125(желательно стремиться к скорости в воздуховоде не более 1м/с, но в вашем случае не обязательно, всё равно летом вы будете вентилятор эксплуатировать на полную), и не гофру, а гладкие пластиковые(если оцинкованные пугают своим внешним видом) и именно круглые воздуховоды. Уточню по поводу дефлектора: он будет торчать на крыше и радовать глаз, но при этом подключать вентилятор надо через байпас с двумя обратными клапанами на входе в байпас и на его выходе. У нас есть вертикальный воздуховод идущий с нижниъ этажей и вертикально вверх на кровлю уходит с подключениме на нём дефлектора. Так вот к этому вертикальному воздуховоду на кровле подключаеться паралельно вентилятор. Три обратных клапана: один на тройнике с отводом под 45 градусов ведущий к вентялтору, второй на вертикальном отводе того же тройника, третий на воздуховде после веннтилятора, этот воздуховод подключается к вертикальному через второй тройник с отводом 45гр. В итоге когда работает вентилятор, клапан идущий к дефлектору блокируется, работает только вентиляторная ветка. Когда вентиялтор не работает, блокируеться вентиляторная ветка, и открываеться ветка дефлектора. В итоге дефлектору не мешает неработающий вентилятор и у вас две системы в одной - с механическим побуждениме и с естественным. Летом последняя будет работать не очень, включили вентиялтор и норм. Зимой моджно обойтись без вентилятора. Э- экономия энергии. Мне кажеться это будет работать, главное понимать как ставить обратные клапана, т.к от этого будет зависеть в какую сторону пойдёт поток воздуха при двух режимах работы вентиялтора. Я бы так забабахал свой эксперимент. Было бы прикольно узнать будет оно работать или не неть 😳
Тоже использовал этот принцип и всё работает, главное следить за каналом который ведет на улицу! Если появиться препятствие на выходе( обмерзание например ) то при включенном вентиляторе будет передувать из ванной в кухню или наоборот.
Идея интересная и полезная. Но отдельное спасибо автору за подачу материала. Коротн и понятн. Нет нужного жевания соплей и размазывания пустоты. Некоторые ролики я просто не досматриваю до конца из-за длинных предисловий и нудных рассказов ни о чём. Спасибо за материал и за грамотный и красивый способ его подачи.
Да вы чертов гений, как бы теперь мне этакую штуковину применить на кухне в 9ти этажке на 9м этаже, чтобы запах с нижних этажей не попадал!!! Надо думать, респект вам
@@criticism_humilis_ortus Нисколько не ошибаетесь. но только не забывайте и равномощной отфильтрованной приточке извне. чтобы квартира не превратилась в пылесосный мешок из всех щелей...)))Для эксперимента можно применить и пылесос . высунув всасывающую трубку на длину не меньше метра. полтора от наружной стены. замаскировав её назначение как- нибудь от злобных злопыхателей(!!). Время и длительность проветривания задавать бытовыми таймерами.Фильтр самого пылесоса можно немного усилить. я думаю. но не обязательно...)Удачи!)
Автор просто молодец, что "копнул" в школьном образовании СССР. Единственный момент- эффект Бернулли будет более выражен, если дуть в "воронку", тогда скорость воздушного потока на выходе воронки будет ещё выше и эффект "подсасывания" окружающего воздуха будет ещё сильнее. Может автору немного изменить положение тройника с воронкой и тогда бумажку будет не просто присасывать, а она будет улетать в трубу. Автор-умница! Успехов в трудах!
это всё здорово, но сечения каналов разные. вентиляция всегда рассчитывается по объёму помещений и скорости удаления оттуда воздуха. нужно знать скорость потока, поэтому бумажка тут не поможет нужен анемометр. по поводу работоспособности вопросов нет, это действительно будет работать, вопрос только к эффективности.
@@barada1985 не думаю что околонулевая. её просто нужно рассчитать причём это довольно несложно сделать. какой бы вентилятор мощный не был он не сможет протолкнуть поток воздуха в канал если это не соответствует его параметрам, а как раз наоборот возможен эффект обратной тяги.
Молодец! Спасибо!! Хорошая идея(в т.ч. для многочисленных совмещенных вентканалов туалет/ванная - в многоэтажках/в квартирах) и показано, и рассказано на отлично : )
Ты безусловно молодец! Многим пригодится, я считаю. Жалко только что советские инженеры не знали об этом законе, когда проектировали системы вентиляции в многоквартирных домах.
Советские инженеры отправляли самолёты и ракеты уже достаточно долгое время с этими аэродинамическими законами. Изначально- спасибо Николаю Егоровичу Жуковскому ( отцу российской авиации), который дал прорыв в этой сфере!
вообще то знали во всех многоэтажках вывод вентиляции в основной канал через колено идет, это по сути тот же естественный клапан только без заужения как у автора. изучайте базу
@@АндрейС-и2е в смысле "во всех"?) что вы глупости пишите?) у меня сейчас, в 504 серии, на 9 квартир отверстие в бетоне на 100-110. Никаких загибов, просто отверстие в стене. а вы пишите "во всех".
@@vskorablev смотрим проект 1ЛГ-504д-9 там применены типовые вентблоки БВ-331 БВ-332 с спутниковым каналом. Так что ваш пример как раз подтверждает мою правоту. загибы внутри канала. информации как это устроено достаточно.
@@vskorablev в 504 серии типовые блоки БВ 331 БВ 332 - изучите их устройство и увидите спутниковый канал который и образует колено. Вниз от отверстия в квартиру - перекрыто, вверх идет небольшой по глубине канал который сверху выходит в основной (большой ) канал. Если у вас нарушения монтажа или очень умные соседи сверху/снизу разломали вентканал - это не проблема инженеров. Вызывайте вентиляционщиков они поправят канал
Интересно было бы посмотреть, как система работает без воронки. 3:31 "Это говорит о том, что у нас создается дополнительная тяга". Мне кажется, тяга такая же как на 3:02, как вы выяснили, что она "дополнительная"?
Ну хорошо, а вот мы без конуса включили вентиляторы и на кухне и в ванной, что будет? то же самое что с конусом, два потока будут пытаться уместится в третьей трубе того же диаметра, скорость потоков возрастёт и всё, при конусе точно так же происходит, плюс труба идёт не далеко, вот если бы она изгибалась и шла дальше, тогда бы стоило брать диаметр больше.
@@VadEmelотчасти да... только шум - следствие увеличенной скорости, увеличенная скорость - следствие нехватки пропускной способности. Это уравнение с кучей неизвестных. И однозначно заявить здесь можно лишь одно - такое сильное заужение действительно окажет значимое влияние на производительность и без того не самой широкой трубы. Для 100/125 канальников с такой конструкцией он никогда не выдавит заявленных производителем условных 100-250 кубов (а их там в одну трубу может и два штуки разом дуть).
Добрый день. В вашем случае работают 2 вентилятора в ванной и на кухне, подпирающих воздух снизу. Что будет, если установить один канальный вентилятор после тройника? Он будет тянуть воздух и из кухни и из ванной равномерно?
@@Сергей1970-з7зЯ бы с вами поспорил. Сравните воздуходувку и пылесос, например что проще сдуть листву от деревьев или всосать пылесосом? Очевидно, что воздуходувка эффективнее и быстрее. Т.е толкать проще, чем тянуть. И почему то вытяжку на кухне ставят не на крыше, а над плитой. Вот мы все дураки, правда? )) все это из за разряжения воздуха, которое создается локально. Когда дуешь (говоря по вашему - толкаешь) воздух состоящий из молекул различных газов двигаясь беспорядочно двигает их, т.к. на это нужно меньше затратить энергии. На промышленных предприятиях такое решение практически реализовать не получится. В виду огромного количества воздуха который нужно из цеха удалить(профильтровать и пр) огромные, зачастую очень шумные установки монтируются снаружи здания. И места не занимают и не мешают работать. Вам есть над чем подумать
Всё достаточно просто, пока речь идёт об обычной вентиляции. И усложняется всё , когда вводится второй канал , ставится теплообменник и оба канала обмениваются теплом.- получается два канала - приточный и вытяжной и добавляются сложности.
Идеи хорошая. Возьму на заметку. Я знаю только один закон Бернулли. "Чем больше скорость, тем меньше давление" А этот закон как гласит? Надо изучить все их законы.
Именно этот закон и использовался. После конуса, выше по трубе скорость воздуха больше из-за принудительной вентиляции. Следовательно, давление в верхней части тройника меньше, чем в нижней. Воздух из нижней части из-за этого стремится вверх, создаётся дополнительная тяга.
Спасибо, полезно. Также сделаю в гараже в аналогичной ситуации. Но наглядней было бы показать как распределяются потоки воздуха до установки клапана и как стали распределяться после.
Ну а что там показывать, там без конуса просто дует будь здоров обратно в помещение с вкл вентилятором. Но видимо вы правы на счет показать, так некоторые люди пишут комменты и видно не понимают вообще происходящего )))
Отличное видео, спасибо автору за подробнейший рассказ с иллюстрацией. Один вопрос: бумагу для проверки тяги можно брать обычную или лучше двухслойную, ароматизированную?
Автор вначале сделал сопло. И получился общераспространенный вариант струйного насоса. То, что он применил его для вентиляции, хорошо. Такими насосами добывают нефть, откачивают или накачивают жидкости и газы, смешивают жидкости и частицы твердого вещества, например замешивают цементные и прочие растворы и т.д. Автору спасибо за доп вариант применения насоса. Почитайте про закон Бернулли, это один из вариантов закона сохранения энергии, обьяснение подьемной силы крыла.
От китайцев все патентовать действительно имеет смысл. Они перебивают ценой любую продукцию на которую есть спрос, т.п. у них средства производства развиты. И поддержка государства, в том числе нашего.негласно, но по факту.
@@kilblinton_of_USSR, дело не в смыслах. Это очень затратное мероприятие, потянуть может только заинтересованный в производстве и получении стабильной прибыли.
@@SuperDiwanS, китайцы плевать хотели на ваши патенты. У них система не подчиняется западным юрисдикциям. Как когда-то делал и СССР. Но с развалом союза и до сих пор все платят налоги туда.
Вы, возможно, не знаете о том, что вентиляция кухни и санузла должны быть раздельными по гигиеническим причинам. И по той причине, что вытяжка над плитой забирает дым и горелое масло которое откладывается в воздуховодах в большом количестве и этот вентканал желательно делать отдельно с возможностью быстрой замены.
Движок вытяжки нужно поставить на выходе вентиляции, т.е. наверху, а не делать "принудительную приточку наружу". И никаких хитрых "бернулиевских" клапанов не потребуется, ну разве что обычные заслонки, имеющие больше преимуществ для настройки потоков.
Именно так и делают. А ещё ставят шиберы/задвижки/ анемостаты для регулировки/выравнивания потоков. Но автор показал, как потратиться на два вентилятора вместо одного и сделать эффективность работы каждого из этих двух ниже, в разы уменьшив сечение их каналов. Ну, а чтобы жизнь малиной совсем не казалась поставил длинную гофру.
З-на Бернулли предполагает увеличение давления и скорости потока при уменьшении сечения трубы. Во-первых, видно, что на кухне и в ванной стоят нагнетатели воздуха. Во-вторых, система будет будет работать только при подключении нагнетательной вентиляции из кухни в отношении вентилирования ванны. По закону Бернулли иза вставленного сопла сужения будет расти скорость и давление потока идущего из кухни, что создаст тягу и затянет воздух из ванной. Если же нагнетание (как показал с бумагой) в ванной комнате через свой там вентилятор, то кухня работать не будет или о-о-очень слабо. Гланая непонятка - (а) а зачем ставить нагнетательные ветиляторы, а не вытяжные, если уж поставил 2 вентилятора в каждом помещении? (б) зачем вообще городить конструкцию из труб, чтобы ее использовать для отвода нагнетаемого в помещения воздух? Похоже, как есть левой рук с оборотом вокруг преавого уха.
У меня вся баная вытяжка на этой физике .но вместо заужения я использую тройнок под 75 градусов .в душевой вентилятор вытягивает и из парной .в бассейне вентилятор забирает и из комнаты отдыха .а отопление вентилятор из смежной комнаты прогоняет воздух в комнату отдыха через горячее пространство в портале печи и горячий подает в комнату отдыха . На чердаке вентилятор забирает горячий воздух из проходного узла и гонит его в бассейн
Если в вертикальную трубу врезка будет на разной высоте , то все тоже будет работать .... При условии что всассывание из разных комнат будет ниже врезки....
Воронка должна быть именно в тройнике? Если сделать до тройника на прямом участке, работать не будет? И будет ли это работать в прямой трубе с одной линией вытяжки (без доп врезок) как обратный клапан?
А как будут работать несколько врезок в один воздуховод, при условии 《 вытяжка кухни, вентиляция кухни, вентиляция коридора ( это всё один этаж) и после этого всего прямой выход на крышу 》 ? А то я сделал , а получается вытяжка кухни давит воздух в естественную вентиляцию кухни и коридора. Вижу ошибка рядом, а разобраться ума не хватает🤷♂️
По аэродинамике лучшее это круглое сечение, тут и потоки воздуха будут турбулентными, т. Е спиральными по по поверхности этого круга, в прямоугольном сечении это сложно реализуемо.
@@glebmartynenko7897 Турбулентные потоки - это другое, и это вред. И круглое сечение не будет способствовать турбулизации потока само по себе. Закрутка воздуха по спирали ( а тем более турбулентное течение) - это паразит. Здесь, думаю, закрутки особой и не будет.
Спасибо , как раз вентиляцию сделал кухня -ванна - улица однотрубную. Везде поставил клапаны воздуха. но они пропускают. На кухне воняет толчком. Даже расстроился. Попробую конус. Почему производители до сих пор недотумкали?
Нужно было про заужение канала рассказать, его обычно не хватает, а тут сечение вообще ополовинено. Чудес не бывает - семь шапок из одной шкурки не сшить)
Это называется ижекция, почитайте. В данном случае сужение "на руку", т.к. воздух в данном месте ускоряется и даёт дополнительную тягу (с другого направления имеется ввиду). Сопротивление незначительное, компенсируется вентилятором. Много тех.устройств работает на этом принципе, от турбин до пылесосов. Данному ролику однозначно лайк!
@dimitronsablezubov2063 все начиналось с того, как избавиться от обратной тяги без копеечного клапана и вот уже вентиляторы, нагнетатели... Может просто найти место для второго канала и не беспокоить Бернули по пустякам?
Воздух из ванны будет вытягиваться только естественным образом или когда включена кухонная вытяжка. Вентилятор ванны даст нулевой эффект! Воздух не любит прямых углов. Угол на тройнике под 45 градусов исправит положение.
..., это сопло Вентури. На этом принципе работает эжекторы, струйные вакуумные насосы, распылительная насадка пылесоса, измеритель скорости в современных лайнерах, автоматики топливных котлов, карбюратор и т.д...
Друзья, всем спасибо за активность! За комментарии, позитив, лайки и подписки!
Вижу много комментов про заужение, снипы, про то, как надо и тд ))
Готов снять еще одно видео, вторую серию, возвращение Бернулли спустя два года )) Как жилось старику Бернулли и его соседям )) Кому интересно, ставьте лайки под этим сообщением! Ну и лайк моему видео, ну и подписка конечно, чтоб не пропустить ))
Насколько я помню из гидродинамики, Бернулли немного о другом, в данном случае об общей сумме потока воздуха на выходе при слагаемых из ванны и кухни. При изменении тяги на выходе из дома объем воздуха из ванной может попасть и на кухню. В данном случае это больше походе на опыты Вентурри. ( трубка вентури) Но ваше решение проблемы классное!!!
С тем же успехом мог заузить нижний канал, нет? Смешно
@@ИльдарГалеев-х8бэто называется трубка или вакуумный генератор Вентури.
Бернулли же действительно об таком эффекте не упоминал.
😮😅😅😅😅
Это типа эжектора.
Хорошая демонстрация тем, кто задаётся вопросом "зачем я учился в школе?"
Если голова работает и знания в ней не затерялись, то в любом деле эти знания могут принести такую пользу, как автору видео!
Спасибо! Знания и наблюдптельность никогда лишними не бывают 👍
@@provs только где их взять в наше время?
@Liberal-patriot И кто только не побывал в школьниках. а толку. как всегда...
@АлександрМ-н3ф и кто только не побывал в людях, а толку ...
@@Liberal-patriot И кто же это. например. побывал в людях? И что такое люди. определись
Надо два лайка - один Бернулли за чудесные законы, а второй мастеру, за оригинальное его применение.😊
Спасибо!! 😊
Вот только тут нифига не Бернулли, а эжекторный эффект.
@@dingir1000первый Берннули а потом эфект😂
@@ВикторВоропаев-ш1ь С точностью до наоборот. Эжекторный эффект создаёт "разность давлений" Бернулли в переменном сечении.
Вы, батенька, просто гений! Спасибо большое! Ломал голову как совместить ветиляцию кухни и ванной...
))) спасибо
Браво!
А если он матенька?😮
А просто не тупить и поставить вентилятор на крыше?😂 И соси в 2 трубы. Прикинь.
А не кого не смущает, что наличие вентилятора в вент канале ухудшает работу естественной вентиляции ( заужением ) , которая должна осуществляться круглосуточно , а не принудительными короткими включениями .
Ещё раз о пользе образования!! Автору респект! 😊
В ванной курнули и ни кто не знает об этом. Спасибо тебе Бернулли.
😂😂😂
Рифма , аднака...😊
кроме соседей
@@ScythianKingIdanthyrsus , Бернулли соседям не расскажет.
Семья Бернулли, семья учёных. Когда учился думал, что это один человек во столиких сферах трудился, а оказалось семья)
Спасибо за напоминание, как раз искал что-то из бернули для принудительнй вытяжки из коптильни, "улитку" покупать дорогое удовольствие.
Как элементарно просто. Гениально просто и понятно. Диву даюсь как сам не додумался. На поверхности же вроде как идея. А догадаться не смог. Чем проще тем гениальнее. Спасибо автору👍👍👍👍
Спасибо за коммент! Пользуйтесь!
Ты ж не великий ученый Бернулли
Отличное решение. Вы сделали эжектор, по сути. Если с нижней части подвести вентиляцию(вентиляция на кухне), то с ванны будет тянуть принудительно вытягивать
@@provsа на крыше поставить один вентилятор уже нельзя? И вы видимо не в курсе, что примерно диаметр (площадь сечения) труб До вентилятора на крыше должна быть равна площади сечения отводов. Иными словами если у вас два отвода на 100, то от них труба должна быть 125мм. А если длина трубы более 6метров, то у вас давление падает в разы. Тем более когда труба не гладкая а гофра. Там ещё хуже. Поэтому вам имеет смысл поставить трубы пластиковые 125мм как минимум с переходом на вентилятор как минимум на 150мм. Какой-нибудь К150.. И ничего не будет смешиваться.
А когда точка тяги на крыше то у вас за счёт перепада давления итак будет тяга. Без вентилятора. Но конечно не такая хорошая. Естественная тяга будет усиливаться при ветре, когда над трубой будет поток, создающий разрежение и тем самым создающий тягу как подъемная сила на крыле самолёта. Так работает пульверизатор.
А вот Бернулли в отличие от вас, взял и догадался.
Люди, ну хватит уже негативить!
Читаешь комменты под англоязычными роликами: "Молодец", "Круто сделал", "Дайте две!"
Читаешь комменты под рускоязычными роликами: "Фиг-ня", "А у меня лучше", "Это не правильно"
Автор, ты крутой, сделал, поделился с другими. Лайк, подписка, колокольчик! )
Да, у нас это норма такая, перемыть кости и научить как надо ))) Спасибо!!
Критика двигатель прогресса, даже при условии того, что критикующий сам ни черта не сделал, но он неосознанно подтолкнул созидателя сделать лучше.
Я специально и открыл комментарии, чтоб почитать нюансы.
Вроде почитал и не заметил тут негатива.
А так да, тоже заметил, что у буржуев нет такого негатива в комментариях...
@@МихаилМакаров-щ7щ у буржуев принято хвалить буквально за всё, на людях они приветливы и дружелюбны, но если что сожрут с говном даже Христа. Ни чего личного, просто бизнес.
На этом же принципе в паровозах создавалась тяга для топки. Труба ведь там маленькая. И вот в эту трубу через такой же конус подавался отработанный пар и создавал тягу
Назывался сифон, и перед надземными путепроводами машинист закрывал его, был соответствующий знак ж.д.
Это называется инжекция 🤪
@@СергейБельский-г4ь Эжекция - умник
@@СергейБельский-г4ьэто называется трубка Вентури. Хз при чем тут Бернулли 😂
Светлая голова не даёт покоя рукам хозяина, в хорошем смысле слова и дает толчок другим людям. Спасибо
Спасибо, Андрей!
Все правильно. Только стоит заменить гофру гладким воздуховодов. У гофры "конское" сопротивление.
Что так же создаёт шум, так что я тоже за пластиковый круглый воздуховод.
Там стоит конус, который закрывает 50% сечения, какое сопротивление бро 😄
@@omgoood в конусе скорость потока возрастает и сопротивление меняется незначительно.
Возможна гофра лучший вариант, т.к. у трубы пластиковой(серой) мин. сопротивление, сквозняк создаётся сильнейший. Как итог заметно увеличивается потребление топлива в котельной.!!!😮.
На "гофре" меньше накапливается "статика", да и снять её (статику) с "гофры" ощутимо проще.
P.S. всегда удивляло во всяких боевиках/триллерах какая чистая у них вентиляция. Киноляпище, imho.
Молодец. Спасибо и вам и Бернулли.👍☝️👋
Хорошее решение, если не учитывать заужения канала, но поскольку оно локальное, а тройники не особо газодинамичные, всё норм, и функционал важнее. Знания - сила, а умение применить их на практике - вообще мощь!
Самое эротичное в мужчине - это констурктивно работающий мозг! Браво)
Правильно. На этом принципе работает эжектор. Интересная идея Спасибо за видео
Захотелось и свои 5 копеек вставить...))
Однозначно, респект автору!!!
Не зря говорят : Всё гениальное- просто!
Немного прочел комментариев, видел, что народ верно указывает на то, что при сужении сечения наблюдается увеличение скорости и, как следствие, падение давления, решил немного раскрыть эту тему.
В нашем случае для подсоса из ванной как раз это и нужно - некоторая доля разряжения, которая подтягивает из санузла воздух как из зоны с более высоким давлением. Но здесь кто-то наверняка возразит, а как же тогда при этом падении давления воздух все же идет дальше - куда ему и положено?
Во-первых, сила инерции заставляет двигаться вперёд, а во-вторых - работает закон Бернулли, который одновременно является интерпретацией закона сохранения энергии. Понимая это мы наблюдаем следующее: после прохождения основного потока (из кухни) через конусное сопло он тормозится, попадая в стандартный канал трубы, который и был до вставки сопла, а это влечет переход энергии скорости (кинетической) в давление (потенциальную), что заставляет общий поток (кухни и санузла) двигаться вверх - в зону с меньшим давлением.
Забыл назвать еще один принцип, который работает из того же уравнения Бернулли - это неразрывность потока, то есть когда потоки соединились, то один за собой "тянет" второй.
Не спорю, что при этом эффективность вентиляции падает, но что в таком случае мешает подобрать основной вентилятор из расчета, что он будет работать не только на свое помещение?
Если же рассмотреть второй вариант работы: когда работает только вентилятор санузла, то здесь эжекция (затягивание потока из кухни) поменьше, но ведь тогда задача лишь помочь работе естественной тяге, т к. в этот момент готовка не идет и вентилятор кухни выключен.
Уважаемый автор! Спасибо огромное! Как раз сейчас стоит задача, про совмещению вентиляции из кухни и из ванной. И ваше решение просто попало в точку!!!! Лайков вам тачку!
Спасибо!! Удачи!!
Спасибо! Сделала у себя так. Соединила принудительную и естественную вентиляцию в один канал. 👍👍👍 Большое спасибо!
Рад, что инфа пригодилась 👍
Посмотрел, послушал. Хороший Вы человек. И это - главное. Жизненности Вам, Вашим родным и близким людям, соседям, землякам, соотечественникам. С особым почтением. ❤
Спасибо Вам!!! 👋
Наконец то толковый ролик в море тырнэтовского хлама! Спасибо бро! Счастья тебе!
Спасибо, бро ) и тебе удачи!
Спасибо за идею. Сделал дома. Убрал хлопающий от сквозняков клапан. Все работает отлично, тихо.
Рад, что решение пригодилось! У меня также было с хлопающими клапанами при порывах ветра.
Все правильно и отлично описано, спасибо! Вы сделали несколько челочек умнее)
Спасибо 😊
Закон конечно продемонстрирован, вот только по факту для кухни сечение трубопровода сужено в 2 раза, а следовательно и объём прогоняемого воздуха уменьшен - для большой кухни решение неприемлемое. Ну а так как всё равно будет использоваться 2 вентилятора, то значительно куда логичнее выглядит использовать 1 вентилятор над тройником, подключенный через реле, а тройник использовать с углом на 45, что бы обеспечить работу того же закона Бернулли при пассивной вентиляции, но при этом не сужая сечения воздуховода столь радикально.
Тоже верно
Вариант с тройником под 45 не сработает, у меня так сделано. Будет немного задувать в пассивную ветку.
Ну и плюс придется мастерить из канализационной трубы, так как нет таких вентиляционных фитингов.
@@kamenton , да вообще канализационные все использовать и не париться - они намного практичнее во всех отношениях, за исключением отсутствия обратных клапанов. Что до тройника на 45 - при наличии 1 вентилятора на выходе, а не 2 на входах, конструктив упрощается и задувания в принципе не будет, потому как будет принудительная тяга вверх. Ну а в холодное время года и без вентилятора тяга будет нормальная за счёт разности потенциалов. Но каждую ситуацию конечно надо рассматривать с учётом обстоятельств на месте
Простейший эжектор. 👍🏻
Спасибо за полезный совет.❤ Живем в своём доме и для нас это актуально. Обязательно попробуем так сделать, труба тоже гофрированная. Хорошо, когда люди делятся чем-то хорошим и полезным с другими! Это созвучно со словами из Библии: "Не отказывайся делать добро тем, кто в этом нуждается, если можешь им помочь" (Притчи 3:27). Добрые дела достойны похвалы. Спасибо!❤
Спасибо вам!! 😊
Клас!!! А я мудрил с клапанами.... Наверняка поигравшись с геометрией конуса и сечением сруб можно поднять эффективность. Удивительно, что промышленных таких эжекторов нет в продаже.
А я как раз наоборот. Поигрался с конусом, в открытом виде работает, как только помещаешь в канал - выдувает в обратку. Поэтому электромеханический клапан, завязаный на включение вытяжки
Да, уверен, КПД пожно поднять значительно!
Шикарно ! Голова ! Бернулли ликует !
Прикольно. Я бы тоже по приколу стал бы таким заниматься, если бы помнил подобные физичиеские законы. А вот если бы мне надо было посадить на один вентилятор кухня+санузел(лучше конечно две системы) то вентилятор закинул бы на чердак, и к нему подключил один общий воздуховод. Если вентилятор планировал бы использовать по кнопке, т.е. она не всегда будет работать, а когда хочеться и меня беспокоила бы обратная тяга летом, перетоки и несвойтсвенные кухне запахи - как следствие, то на ответвлениях в кухню и СУ поставил бы обратные клапаны(они дают крайне маленькое падение давления на себе и поэтому почти не напрягают вентилятор, в отличие от вашего аппарата). А ещё, так как условились что система будет рбатотать по кнопке, и в какойто момент из механической превратиться в систему с естественным побуждением, то на выбросе в атмосферу вместо зонитка прикрутил бы дефлектор. Говорят ротационные очень хорошие. А как выыыыглядят ☺ - Абалдеть. Осоебнно когда блестящие металлические лепестки круться в ветренную погоду. А для того чтобы система во время простоя вентилятора не задыхалась(даже при наличии "улучшатора тяги"дефлектора) лучше просчитать диаметр воздуховодов и взять не всеми любиму сотку а скажем 125(желательно стремиться к скорости в воздуховоде не более 1м/с, но в вашем случае не обязательно, всё равно летом вы будете вентилятор эксплуатировать на полную), и не гофру, а гладкие пластиковые(если оцинкованные пугают своим внешним видом) и именно круглые воздуховоды. Уточню по поводу дефлектора: он будет торчать на крыше и радовать глаз, но при этом подключать вентилятор надо через байпас с двумя обратными клапанами на входе в байпас и на его выходе. У нас есть вертикальный воздуховод идущий с нижниъ этажей и вертикально вверх на кровлю уходит с подключениме на нём дефлектора. Так вот к этому вертикальному воздуховоду на кровле подключаеться паралельно вентилятор. Три обратных клапана: один на тройнике с отводом под 45 градусов ведущий к вентялтору, второй на вертикальном отводе того же тройника, третий на воздуховде после веннтилятора, этот воздуховод подключается к вертикальному через второй тройник с отводом 45гр. В итоге когда работает вентилятор, клапан идущий к дефлектору блокируется, работает только вентиляторная ветка. Когда вентиялтор не работает, блокируеться вентиляторная ветка, и открываеться ветка дефлектора. В итоге дефлектору не мешает неработающий вентилятор и у вас две системы в одной - с механическим побуждениме и с естественным. Летом последняя будет работать не очень, включили вентиялтор и норм. Зимой моджно обойтись без вентилятора. Э- экономия энергии. Мне кажеться это будет работать, главное понимать как ставить обратные клапана, т.к от этого будет зависеть в какую сторону пойдёт поток воздуха при двух режимах работы вентиялтора. Я бы так забабахал свой эксперимент. Было бы прикольно узнать будет оно работать или не неть 😳
Вот спасибо! Как раз думаю как сделать вытяжку выхлопных газов из гаража!
Тоже подумал об этом
Спасибо автору этого видео очень познавательно и про законы Бернулли.
Спасибо за коммент!!!
СПАСИБО ДРУГ!!!я голову сломал как сделать ....а здесь все просто оказалось
👋
Тоже использовал этот принцип и всё работает, главное следить за каналом который ведет на улицу! Если появиться препятствие на выходе( обмерзание например ) то при включенном вентиляторе будет передувать из ванной в кухню или наоборот.
Спасибо, братан! Решил мой вопрос🤝
Как раз, думал, как решить похожую проблему.
Красввчик 👍
Мастер всё сказал по делу, без лишних слов!
Спасибо!! ✌️
Идея интересная и полезная. Но отдельное спасибо автору за подачу материала. Коротн и понятн. Нет нужного жевания соплей и размазывания пустоты. Некоторые ролики я просто не досматриваю до конца из-за длинных предисловий и нудных рассказов ни о чём. Спасибо за материал и за грамотный и красивый способ его подачи.
Благодарю за ясное и подробное объяснение принципа и конструкции
Ну молодец конечно.Что применил и что с людьми поделился.Все бы так на своих местах.Жили бы хорошо и очень дружно.Хотя нелюди всегда были.
Молодец! Работает! Жаль, что не могу применить это к соединению каналов, выложенных а стене.
Да вы чертов гений, как бы теперь мне этакую штуковину применить на кухне в 9ти этажке на 9м этаже, чтобы запах с нижних этажей не попадал!!! Надо думать, респект вам
Спасибо за то что поделились наглядным способом.
Хороший видос! На гладкой гофре и так огромные потери, а тут она еще и с дополнительными деформациями. Обязательно менять на гладкую трубу.
Класс, я думал я единственный в мире кто применил закон в вентиляции!, надо тоже выложить свою разработку))
Поделитесь ссылочкой, как выложите!
Надеюсь. что здесь речь идет не о принудительной вентиляции в многоквартирном доме и его отдушинах. что ЗАПРЕЩЕНО(!)...)
@@АлександрМ-н3фЗапрещать.
Это в России хорошо умеют
@@АлександрМ-н3фв случае хрущёвки с отдельным вентканалом, вроде как можно.
Или я ошибаюсь?
@@criticism_humilis_ortus Нисколько не ошибаетесь. но только не забывайте и равномощной отфильтрованной приточке извне. чтобы квартира не превратилась в пылесосный мешок из всех щелей...)))Для эксперимента можно применить и пылесос . высунув всасывающую трубку на длину не меньше метра. полтора от наружной стены. замаскировав её назначение как- нибудь от злобных злопыхателей(!!). Время и длительность проветривания задавать бытовыми таймерами.Фильтр самого пылесоса можно немного усилить. я думаю. но не обязательно...)Удачи!)
Автор просто молодец, что "копнул" в школьном образовании СССР. Единственный момент- эффект Бернулли будет более выражен, если дуть в "воронку", тогда скорость воздушного потока на выходе воронки будет ещё выше и эффект "подсасывания" окружающего воздуха будет ещё сильнее. Может автору немного изменить положение тройника с воронкой и тогда бумажку будет не просто присасывать, а она будет улетать в трубу.
Автор-умница! Успехов в трудах!
Спасибо!!!
это всё здорово, но сечения каналов разные. вентиляция всегда рассчитывается по объёму помещений и скорости удаления оттуда воздуха. нужно знать скорость потока, поэтому бумажка тут не поможет нужен анемометр.
по поводу работоспособности вопросов нет, это действительно будет работать, вопрос только к эффективности.
эффективность околонулевая. Для вытяжки даже 150 мм с канальным вентилятором на 1000 кубов на чердаке мало
@@barada1985 не думаю что околонулевая. её просто нужно рассчитать причём это довольно несложно сделать. какой бы вентилятор мощный не был он не сможет протолкнуть поток воздуха в канал если это не соответствует его параметрам, а как раз наоборот возможен эффект обратной тяги.
Молодец! Спасибо!!
Хорошая идея(в т.ч. для многочисленных совмещенных вентканалов туалет/ванная - в многоэтажках/в квартирах) и показано, и рассказано на отлично : )
Спасибо! )
Разумно, разумно 👍
Очень крутой клапан !!!
Ещё есть в ютубе вентиляция из самого унитаза через трубу инсталляции унитаза через косой тройник,вставлены в слив воды.
Спасибо. Отлично придумал. Я даже скачал себе видео.
Ты безусловно молодец! Многим пригодится, я считаю.
Жалко только что советские инженеры не знали об этом законе, когда проектировали системы вентиляции в многоквартирных домах.
Советские инженеры отправляли самолёты и ракеты уже достаточно долгое время с этими аэродинамическими законами. Изначально- спасибо Николаю Егоровичу Жуковскому ( отцу российской авиации), который дал прорыв в этой сфере!
вообще то знали во всех многоэтажках вывод вентиляции в основной канал через колено идет, это по сути тот же естественный клапан только без заужения как у автора. изучайте базу
@@АндрейС-и2е в смысле "во всех"?) что вы глупости пишите?)
у меня сейчас, в 504 серии, на 9 квартир отверстие в бетоне на 100-110. Никаких загибов, просто отверстие в стене.
а вы пишите "во всех".
@@vskorablev смотрим проект 1ЛГ-504д-9 там применены типовые вентблоки БВ-331 БВ-332 с спутниковым каналом. Так что ваш пример как раз подтверждает мою правоту. загибы внутри канала. информации как это устроено достаточно.
@@vskorablev в 504 серии типовые блоки БВ 331 БВ 332 - изучите их устройство и увидите спутниковый канал который и образует колено. Вниз от отверстия в квартиру - перекрыто, вверх идет небольшой по глубине канал который сверху выходит в основной (большой ) канал. Если у вас нарушения монтажа или очень умные соседи сверху/снизу разломали вентканал - это не проблема инженеров. Вызывайте вентиляционщиков они поправят канал
Интересно было бы посмотреть, как система работает без воронки.
3:31 "Это говорит о том, что у нас создается дополнительная тяга". Мне кажется, тяга такая же как на 3:02, как вы выяснили, что она "дополнительная"?
Тема которую нужно было осветить! Красавчик 👍
Спасибо 👋
Лучшая демонстрация закона Бернулли
В чём именно здесь демонстрация закона Бернулли?
вроде как пескоструй по этому принципу работает! ура! теперь я понял :) спасибо!
Эффект да работает , но из за сужения диаметров каналов уменьшается производительность работы вытяжки !
Мне за глаза хватает
Единственное, что не учтено: сохранение сечения трубы. Происходит существенное заужение
Но цель была другая. Возьмите большую трубу, если это критично.
Скорость потока то увеличивается ,Бернулли старый волшебник!
Ну хорошо, а вот мы без конуса включили вентиляторы и на кухне и в ванной, что будет? то же самое что с конусом, два потока будут пытаться уместится в третьей трубе того же диаметра, скорость потоков возрастёт и всё, при конусе точно так же происходит, плюс труба идёт не далеко, вот если бы она изгибалась и шла дальше, тогда бы стоило брать диаметр больше.
@BerSeTar заужение трубы сказывается только на шуме. Ну, и может не хватить мощности вентилятора, если это мощность была на пределе возможностей.
@@VadEmelотчасти да... только шум - следствие увеличенной скорости, увеличенная скорость - следствие нехватки пропускной способности. Это уравнение с кучей неизвестных. И однозначно заявить здесь можно лишь одно - такое сильное заужение действительно окажет значимое влияние на производительность и без того не самой широкой трубы. Для 100/125 канальников с такой конструкцией он никогда не выдавит заявленных производителем условных 100-250 кубов (а их там в одну трубу может и два штуки разом дуть).
Добрый день. В вашем случае работают 2 вентилятора в ванной и на кухне, подпирающих воздух снизу. Что будет, если установить один канальный вентилятор после тройника? Он будет тянуть воздух и из кухни и из ванной равномерно?
Добрый! Да, плюс минус равномерно. С выключенными вентиляторами у меня также присутствует тяга на обоих каналах
Не только после тройника, а максимально ВОЗМОЖНО близко к выходу, эффективность будет значительно лучше.
Тянуть легче, чем толкать...😅
@@Сергей1970-з7зЯ бы с вами поспорил. Сравните воздуходувку и пылесос, например что проще сдуть листву от деревьев или всосать пылесосом? Очевидно, что воздуходувка эффективнее и быстрее. Т.е толкать проще, чем тянуть. И почему то вытяжку на кухне ставят не на крыше, а над плитой. Вот мы все дураки, правда? )) все это из за разряжения воздуха, которое создается локально. Когда дуешь (говоря по вашему - толкаешь) воздух состоящий из молекул различных газов двигаясь беспорядочно двигает их, т.к. на это нужно меньше затратить энергии. На промышленных предприятиях такое решение практически реализовать не получится. В виду огромного количества воздуха который нужно из цеха удалить(профильтровать и пр) огромные, зачастую очень шумные установки монтируются снаружи здания. И места не занимают и не мешают работать. Вам есть над чем подумать
@@wall_crumbler "Толкать проще" потому, что работает другой закон.... того же Бернулли!
Ты точно дурак если вытяжку ставиш на крыше , а ключ от чер лака в жеке или хуй знает!
Всё достаточно просто, пока речь идёт об обычной вентиляции. И усложняется всё , когда вводится второй канал , ставится теплообменник и оба канала обмениваются теплом.- получается два канала - приточный и вытяжной и добавляются сложности.
Идеи хорошая. Возьму на заметку.
Я знаю только один закон Бернулли. "Чем больше скорость, тем меньше давление"
А этот закон как гласит?
Надо изучить все их законы.
Именно этот закон и использовался. После конуса, выше по трубе скорость воздуха больше из-за принудительной вентиляции. Следовательно, давление в верхней части тройника меньше, чем в нижней. Воздух из нижней части из-за этого стремится вверх, создаётся дополнительная тяга.
Спасибо, полезно. Также сделаю в гараже в аналогичной ситуации.
Но наглядней было бы показать как распределяются потоки воздуха до установки клапана и как стали распределяться после.
Ну а что там показывать, там без конуса просто дует будь здоров обратно в помещение с вкл вентилятором. Но видимо вы правы на счет показать, так некоторые люди пишут комменты и видно не понимают вообще происходящего )))
И покурить в трубу для наглядности ;)
@@ivaskry , да и туалетной бумажкой, как у автора, вполне наглядно. Пламенем свечи ещë можно.
Прям сегодня делаю вентиляцию. намудрил на 80 000 рублей.
Дружище, спасибо за школьные знания!
ты мне всё упростил, значительно.Всех благ тебе)
Спасибо и тебе за коммент!! Удачи!
Тот случай когда благодарность прилетела не в спину😂
Молодец, парень, жму руку! И Бернулли спасибо!)
🤝
Хороший способ.
Возьму себе на заметку!
Автор красава, все по делу и понятно.
*одно но! труба после инжектора должна быть прямой от 2м при D125мм*
бешеная размеры инжектора вентури тож не обязательно большие должны быть.
Браво👏👏👏. Красавчик
Большое спасибо. Этот вариант как раз мне подходит.
👍👋
В таких случаях во всех многоквартирных домах проектируется спутниковая система присоединения к стоякам общеобменной вентиляции
Отлично подано с демонстрацией работы!
Чего-то я не увидел особой разницы между проверкой тяги салфеткой( два эпизода), тянет визуально одинаково.
2:58
3:32
Ну так смысл то в том, что в обратку не дует а бонусом еще тяга! Или какая разница должна быть??
Отличное видео, спасибо автору за подробнейший рассказ с иллюстрацией.
Один вопрос: бумагу для проверки тяги можно брать обычную или лучше двухслойную, ароматизированную?
Спасибо ) 👍🤣 Самое главное не использованную )))
Друг, лакмусовая точно подойдёт😅
Гениально! Спасибо большое, такая же задача стояла. Пойду читать о Бернули)
Полезная информация. Спасибо !
Только забыли упомянуть что соединение ванной и кухни запрещено по санитарно гигиеническими требованиям
Хорошая тема. Подумаю, как вставить этот клапан в бетонный вентканал
Автор вначале сделал сопло. И получился общераспространенный вариант струйного насоса.
То, что он применил его для вентиляции, хорошо.
Такими насосами добывают нефть, откачивают или накачивают жидкости и газы, смешивают жидкости и частицы твердого вещества, например замешивают цементные и прочие растворы и т.д.
Автору спасибо за доп вариант применения насоса.
Почитайте про закон Бернулли, это один из вариантов закона сохранения энергии, обьяснение подьемной силы крыла.
Спасибо за идею.
Как раз подобная ситуация.
Спасибо!
Очень толково! Благодарю!
Это гениально. Патентовать можно.👏👍
И закон Ома заодно
От китайцев все патентовать действительно имеет смысл. Они перебивают ценой любую продукцию на которую есть спрос, т.п. у них средства производства развиты. И поддержка государства, в том числе нашего.негласно, но по факту.
@@SuperDiwanS Далеко не всё имеет смысл патентовать, до 18-го века жили без этого и сейчас проживём .......
@@kilblinton_of_USSR, дело не в смыслах. Это очень затратное мероприятие, потянуть может только заинтересованный в производстве и получении стабильной прибыли.
@@SuperDiwanS, китайцы плевать хотели на ваши патенты. У них система не подчиняется западным юрисдикциям. Как когда-то делал и СССР. Но с развалом союза и до сих пор все платят налоги туда.
Вы, возможно, не знаете о том, что вентиляция кухни и санузла должны быть раздельными по гигиеническим причинам. И по той причине, что вытяжка над плитой забирает дым и горелое масло которое откладывается в воздуховодах в большом количестве и этот вентканал желательно делать отдельно с возможностью быстрой замены.
Надо было в начале проверить идет обратный поток или нет. Может и не нужна была эта суета. Если тяга хорошая, она с обоих помещений будет тянуть
При включении одного из вентиляторов поток одной комнаты переходил бы в другой
Движок вытяжки нужно поставить на выходе вентиляции, т.е. наверху, а не делать "принудительную приточку наружу". И никаких хитрых "бернулиевских" клапанов не потребуется, ну разве что обычные заслонки, имеющие больше преимуществ для настройки потоков.
Именно так и делают. А ещё ставят шиберы/задвижки/ анемостаты для регулировки/выравнивания потоков. Но автор показал, как потратиться на два вентилятора вместо одного и сделать эффективность работы каждого из этих двух ниже, в разы уменьшив сечение их каналов. Ну, а чтобы жизнь малиной совсем не казалась поставил длинную гофру.
хорошо, спасибо. а как сделать два противоположно направленных вент канала через одно отверстие в стене? чтобы одновременно была и приточка и отточка?
З-на Бернулли предполагает увеличение давления и скорости потока при уменьшении сечения трубы.
Во-первых, видно, что на кухне и в ванной стоят нагнетатели воздуха.
Во-вторых, система будет будет работать только при подключении нагнетательной вентиляции из кухни в отношении вентилирования ванны. По закону Бернулли иза вставленного сопла сужения будет расти скорость и давление потока идущего из кухни, что создаст тягу и затянет воздух из ванной.
Если же нагнетание (как показал с бумагой) в ванной комнате через свой там вентилятор, то кухня работать не будет или о-о-очень слабо.
Гланая непонятка -
(а) а зачем ставить нагнетательные ветиляторы, а не вытяжные, если уж поставил 2 вентилятора в каждом помещении?
(б) зачем вообще городить конструкцию из труб, чтобы ее использовать для отвода нагнетаемого в помещения воздух?
Похоже, как есть левой рук с оборотом вокруг преавого уха.
Замечательно
Полезные самоделки
Грамотно
Спасибо
У меня вся баная вытяжка на этой физике .но вместо заужения я использую тройнок под 75 градусов .в душевой вентилятор вытягивает и из парной .в бассейне вентилятор забирает и из комнаты отдыха .а отопление вентилятор из смежной комнаты прогоняет воздух в комнату отдыха через горячее пространство в портале печи и горячий подает в комнату отдыха . На чердаке вентилятор забирает горячий воздух из проходного узла и гонит его в бассейн
Целая система 👍
@provs баня это сложное инженерно конструктивный комплекс .там все по серьезному )
Ничего не понятно. Тройнок 75гр? Тут без картинки, или внятного описания не обойтись.
@@АнтонКарпов-ю2я В видео - тройник 90"
В бане тройник 75"
Вот и вся разница. Никаких конусов. Типа "елочки".
Если в вертикальную трубу врезка будет на разной высоте , то все тоже будет работать .... При условии что всассывание из разных комнат будет ниже врезки....
Опрокидывания тяги не произойдёт, когда, например, дверь на кухню открывается? Не соснёт из туалета?
2:56 ну при такой естественной вытяжке и этот эжектор не нужен. И так всë высосет.
Воронка должна быть именно в тройнике? Если сделать до тройника на прямом участке, работать не будет?
И будет ли это работать в прямой трубе с одной линией вытяжки (без доп врезок) как обратный клапан?
Эта щель между брусьями меня сводит с ума!
А как будут работать несколько врезок в один воздуховод, при условии 《 вытяжка кухни, вентиляция кухни, вентиляция коридора ( это всё один этаж) и после этого всего прямой выход на крышу 》 ?
А то я сделал , а получается вытяжка кухни давит воздух в естественную вентиляцию кухни и коридора. Вижу ошибка рядом, а разобраться ума не хватает🤷♂️
Ну тут иди клапана ставить на каждый канал после вентилятора или сдваивать их как на видео у меня
@@provs извиняюсь , а как быть с прямоугольным воздуховодом
@@ivanzil770 с прямоугольными и тд не подскажу 🤷♂️
По аэродинамике лучшее это круглое сечение, тут и потоки воздуха будут турбулентными, т. Е спиральными по по поверхности этого круга, в прямоугольном сечении это сложно реализуемо.
@@glebmartynenko7897 Турбулентные потоки - это другое, и это вред. И круглое сечение не будет способствовать турбулизации потока само по себе. Закрутка воздуха по спирали ( а тем более турбулентное течение) - это паразит. Здесь, думаю, закрутки особой и не будет.
Спасибо , как раз вентиляцию сделал кухня -ванна - улица однотрубную. Везде поставил клапаны воздуха. но они пропускают. На кухне воняет толчком. Даже расстроился. Попробую конус. Почему производители до сих пор недотумкали?
Нужно было про заужение канала рассказать, его обычно не хватает, а тут сечение вообще ополовинено. Чудес не бывает - семь шапок из одной шкурки не сшить)
А об єтом почему то никто не говорит???
Точно.Изначально дырявить и подбирать сечение побольше. С запасом🥸
Это называется ижекция, почитайте. В данном случае сужение "на руку", т.к. воздух в данном месте ускоряется и даёт дополнительную тягу (с другого направления имеется ввиду). Сопротивление незначительное, компенсируется вентилятором. Много тех.устройств работает на этом принципе, от турбин до пылесосов.
Данному ролику однозначно лайк!
@dimitronsablezubov2063 все начиналось с того, как избавиться от обратной тяги без копеечного клапана и вот уже вентиляторы, нагнетатели... Может просто найти место для второго канала и не беспокоить Бернули по пустякам?
Молодец, очень умно!
Воздух из ванны будет вытягиваться только естественным образом или когда включена кухонная вытяжка. Вентилятор ванны даст нулевой эффект! Воздух не любит прямых углов. Угол на тройнике под 45 градусов исправит положение.
Ты это печникам расскажи😂. Воздуху пофиг на твои углы с такой скоростью потока
Спасибо Бернулли!)
..., это сопло Вентури. На этом принципе работает эжекторы, струйные вакуумные насосы, распылительная насадка пылесоса, измеритель скорости в современных лайнерах, автоматики топливных котлов, карбюратор и т.д...
Листал коменты, Наконец-то нашёл того кто действительно знает физику.
Увы, рабочий поток в эжекторе должен идти по прямой, здесь через конус. Всё попутано.
За такое простое и удачное решение и лайк поставить не жалко! Спасибо!
Добрый вечер, подскажите есть ли конденсат в трубе после ванной комнаты или на конусе. И куда он отводится. Спасибо.