Traumatic gun application Continued
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- This is a continuation of the video about the use of a traumatic gun, in this video the author will not only explain in detail his position, but also answer the comments to the previous video • Травматический пистоле...
How to apply rezinostrela in the attack ,
Basic mistakes which can lead you to a prison term,
What not to do in a street fight applying in trauma,
It is important to understand that this video is shot solely to ensure that in the case when you are attacked by a person in a street conflict, and you are armed with a traumatic gun, you can properly and legally apply it, without raising the limits of the necessary self-defense. And began to shoot his enemy in the head, back and shoot him from a distance. We will also talk about the fact that you can use a traumatic gun as a percussion instrument, so as not to cause significant damage to the enemy shots.
Be careful applying rezinostrela in a street fight, don't break the law, don't shoot in the head
В общем надо "пешеходный" видеорегистратор, чтоб потом не доказывать что ты не верблюд.
Лучший совет!!!
Каскад ТВ Здравствуйте благодарю за приложенные усилия. На счёт баллончиков очень актуально и не только для слабых, но и для разумных адекватных людей которые не хотели бы травмириовать потенциального нападающего дабы не отъехать в места не столь отдаленные, хотелось бы так же услышать от вас разбор правового применения газового баллончика. (Хулиганство за применение не грозит? А если грозит то в каких случаях и.т.д)
откажутся приобщать к делу. Это надо разбираться, смотреть. А признать виновным, при наличии пострадавшего - просто и быстро.
Так нагрудные камеры специально для этого есть.
hi-news.ru/tag/google-glass
Да, был случай, ночью на улице столкнулся с пьяным ушлепком, сначала не хотел даже доставать оружие, думал и так справлюсь, но увидел в далеке еще двух подельников его, развернулся в сторону одного достал осу и направил на него, со словами что если еще шаг то завалю, и он хоть и пьяный а встал как вкопанный, стрелять я не стал разорвал дистанцию и просто свалил от них, думаю правильно сделал
Тебе просто повезло... В следующий раз всё будет более спланированно и неожиданно.
Все чётко
А под рукой должен быть баллончик, первым его применять
Только так можно и применять травмат
А если бы не встал, а дальше попер?
многое прояснил, спасибо, НО, на твоих словах про свой город и мирное время, живу в Ленинградской области в близ Питера, и уже не первый раз попадаю в передряги вечером из которых чудом успеваю выйти малой кровью, ситуации в основном такие, вечер, бухое быдло возможно старше 18 лет(но не сильно и не точно) постоянно устраивает потасовки, (и это не окраина города в каком-то отдельном криминальном райончике), начинает нападать в итоге, если меня ввязывают в драку это не 1 на 1(такого не бывает вообще по моему мнению) это как минимум 2 на 1 и пока я с ними разбираюсь, подходит толпа и у нас уже были случаи когда так почти убили двух совершенно нормальных парней (сломали рёбра и тд. и тп.), или же, как в моём случае не понравился по внешнему виду и на тебя бежит толпа, и если ты не местный или дорогу преградили, что делать?! ну не можешь ты убежать к ментовке или на крайняк в тц какой-нибудь (хотя решение такое себе ведь они умеют ждать) и постоянно живя в такой обстановке в городе, (не говорю за страну, потому что я не могу говорить за ВСЕ города), взрощенных АУЕшников не носить с собой оружие САМОЗАЩИТЫ просто страшно. к балончикам тоже вопрос, ведь всю толпу из маленького балончика не напрыскаешь, а балон с дихлофосом в кармане носить не очень то и удобно. Ножи и Электрошокеры тоже малоэффективны т.к тут обязателен физический контакт и не хватит не времени не сил, а ведь ещё убегать надо( нож это вообще юридическая песня, с вероятностью сесть стремящейся к 1) , ну тут есть ещё куча всяких аспектов, а если ты дочитал, то лови моё искреннее удивление и почтение(ведь не каждый даже захочет это читать)
А многие меня уверяют, что в нашей стране такого нет. Но в замкадье много чего встретить можно. Поэтому и снимаем такие видео.
Каскад ТВ даже если ты в раю - всегда думай о безопасности. паранойя и предусмотрительность разные вещи. Мало ли что бывает. ну и конечно как говорится, лучше пускай оружие никогда не понадобится но будет рядом чем его не будет, когда надо. от этого никто абсолютно не застрахован. уж если не пацан, то Батя обязан быть вооруженным.
@@CSPKaskad Я жил в городе с 200к населения и в Петербургах. Собственно в Питере пострелушки и поножовщина как за хлебушком сходить, в отличие от первого города. Там где 200к восновном мордобои без аргументов.
СПб большой город, потеряться проще, вот и лютует народ. Не то что в городах, где через 2-3 знакомых все друг друга знают.
Купи ко джет 100мл, и ко фог 100мл, раз у вас такое.
Что то совсем у Вас район грустный.У газового баллона например факел 2 большой охват.100мг.большой охват.Толпу можно залить.Плюс Балон шпага струйный хорош.У ООП патронов то не так уж и много.Тем более что они сейчас ослаблены.Не думаю что против толпы оса подойдёт.Лучше уж тогда тактический фонарь он ослепляет и можно убежать
Дай Бог тебе долгих лет! Доброе дело делаешь. Культура оружия очень нужна. Спасибо.
Если ты защищаешься от нападения не опасного для твоей жизни то нельзя превышать пределы самообороны.
Тоесть умышленные действия не соответствующие характеру и степени предотвращаемой угрозы.
Другими словами в насильника стрелять нельзя, зато по закону его можно изнасиловать.
Ну как то так.
Износиловать его тоже нельзя))
@@CSPKaskad это в крайней необходимости нельзя а ст.37 укрф гласит, что можно, главное не сильнее, чем он собирался.
@@user-ew3vs7vd7u это как? На пол палки?)))
Martin Braun на полфёдора😃
@@martinbraun5134 на пол шишки))
Короче говоря, если вы гопник смело нападайте и грабьте любого. Безоружный вам ни чего не сделает. А с оружием, примененного против вас, сядет. Ещё и прикинтесь по сильнее, ну типо тяжкий вред здоровью и т.п. Короче смелее гопота, не бойтесь ни чего, закон на вашей стороне.
Всё правильно сказал.
Прежде чем писать комент ответь, а ты знаешь чем отличается тяжкий вред от не тяжкого.
@@sergn3302 возникновение инвалидности, потеря трудоспособности как то так
@@user-vv4wu7gv6y у легкого такая же характеристика, временная потеря трудоспособности, тяжкий, это любые ранения, проникающие под кожу, например, ударом ножом, неважно в какую часть тела, например, если газовым пистолетом попасть под кожу, что вызовет интоксикацию организма,это тоже тяжкий вред
Но не на Вашей, если этот комментарий не шутка. Публичный призыв к совершению преступления.
во мне 50 кг, я думаю если чувак меня ударит то я уже не выстрелю
Puysac:3 ))) про баллончик послушай, реальная вещь, я так одного засранца весом наверное в 150 кг и выше меня на две головы рыдать заставила, он даже подойти ко мне не успел. Сначала оскорблял меня, потом вижу на меня попер, баллончик достала с тереном у него струя на несколько метров, примерно на его голову навела, пара секунд и мудак в другую сторону начал сунуться, сел, за лицо схватился, плакал, матерился как баба, а я спокойно ушла)))
Гы гы гы. рассмешил меня. Ты ему сразу пистолет свой подари. Может тогда не ударит а спасибо скажет. Ааахахахаха
☺😊😀😁😂😃😄😅😆
Выстрелишь.правда не громким пуком😂
@@rus5537 хмхахазхамзххмхахахах
На вас напали и вы стреляли в соответствие с законом, защищаясь от пьяного хулиганства, грабежа, изнасилования. Далее. Поворачивайтесь и уходите, никуда ничего не сообщайте, никуда не звоните. Судебная практика, законы и правоохранители вам не друзья - они друзья нападающих, самооборона в нашей стране есть фантастика. В конечном счете, вероятность сесть будет меньше, если вы не сообщите. Если вас найдут, то будут судить не за «не сообщение» о применении, а за последствия для нападавших, за которое вас будут судить точно также и в случае сообщения - без всяких скидок. Ваша совесть чиста, а последствия для нападающих должны были беспокоить самих нападающих перед нападением. Само по себе «не сообщение» тяжким преступлением быть не может. Травматы и патроны, которые сейчас продают, не имеют вообще или имеют очень слабое останавливающие действие и нападающим это известно. В опасной ситуации не следует раздумывать о дистанции и частях тела, в которые попадаете - стреляйте туда, где попадания будут максимально эффективными. Не ждите, пока к вам приблизятся и свалят вас хорошо поставленным ударом в челюсть, борцовским броском или ударят ножом. Тренируйте навыки стрельбы в движении, быстро отступая назад, в сторону, умейте быстро перемещаться и стрелять. Не забывайте, что травмат это не оружие, а спецсредство оно опасно как причина несчастного случая, но мало эффективно для защиты.
Карлос Маркус Вот именно травмат это по сути спец.средство,вместе с тем у полиции на вооружении эти спец.средства намного мощнее!
Карлос Маркус
, полностью с Вами согласен.
Карлос Маркус вот только сложновато будет покинуть место если вокруг камеры слежения, машины с регистраторами.. а так да, в незнакомом месте, безлюдном, без телефона желательно и в капюшоне - вообще идеально)
Поддерживаю на все 100%. Никто вас искать не станет зная как работают органы. Людям в прокуратуру приходится писать тормошить чтобы полиция начала чесаться, и это за нормальных людей. А за подстреляную шелупонь да бухарей просто состряпают "отписку". Все же прекрасно по жизни знают как органы обожают отписки. А вот если вы сааами придёте голубчик с повинной, то тут то вас с удовольствием примут, ибо вы для них легкая премия к жалованию, а то и звёздочка) Ну дальше сами поняли
Всё правильно.да и наврятли быдло которое напало заявит в полицию что в него палили))
Про балончик парень правильно сказал ! ! !
У нас в Прибалтике, можно сказать свободная продажа короткостволов , только пройди курс и сдай экзамен, не сложно, за месяц управишься и пожалуйста носи всегда с собой Боевое оружие любого калибра. И законодательство не такое идиотское как у вас, за правомерное применение не посадят, даже если с летальным исходом.
Так лично Я с собой всегда помимо пистолета беру газовый балон, с ним можно решить 90% проблем, огнестрел это уже реально если конкретно внезапно начинют бить или приближается субъект с ножом, кирпичом, топором и тд.
П.С. И ещё, очень важна бдительность, даже если у вас с собой пистолет, балон, нож и тд., поскольку - Главная деталь Оружия это голова его владельца.
Отличный комментарий все правильно написали.Законы в РФ дурацкие поэтому лучше балон
Но ведь нападение чаще всего внезапное, какой смысл в защите, которая лежит дома в сейфе? Законодательство просто дебильное.
вот и мне не понятно
Всё просто. Закон охраняет правопорядок (так как его понимают законодатели и мусора). Здоровье и права гражданина законом не охраняются.
с собой в кобуре... genius
@@starley1978 те кто пишут законы не нуждаются в защите с помощью травматов)))
Носи ствол всегда с собой и будет у тебя всегда защита.
Полезные видео, спасибо. Есть несколько вопросов. 1) слышал от следователей, что пистолет не равнозначная мера самозащиты против ножа или биты. Якобы если человек достал нож (биту) и приближается и даже начал тебя бить, а ты ствол наставил и выстрелил, ты превысил. 2) если человек активно приближается с рукой за спиной, что делать? невозможно оценить степень угрозы. 3) Стоит ли вообще демонстрировать оружие в надежде решить конфликт запугиванием или лучше только такая мера быстро достал-выстрелил, если есть крайняя необходимость.
Добавлю. По работе я выезжаю на осмотры мест происшествий. Много случаев, когда диалог начинается с "дай закурить", а заканчивается лужами крови после нескольких ножевых. Чтоб попасть в такую ситуацию, достаточно вечером подойти к ларьку за шоколадкой или сигаретами. Или наступить кому-то на ногу в клубе, а потом получить на парковке в живот. Переходя улицу по пешеходному переходу можно нарваться на резиновую пулу, если не пропустить дорогой автомобиль. И всё это реальные случаи за 2017-2018 годы небольшого города в 500 000 человек.
Можно ли стрелять по вооруженной группе женщин с явными признаками беременности?
Это же только в страшном сне такое бывает)
Ага, и у каждой женщины по двое малолеток с ножами и битами)))
Нужно.
ПРО людей инвалидов забыл
))
Если ты смог дистанцию разорвать, значит мог избежать. Так что с близкой дистанции даже предпочтительнее.
На словах: У нас нет никаких межнациональных конфликтов - захотелось ржать в голосину.
я ржал! Живу в Москве.
Вот он сказал ,я в шоке !
Тощий блоггер живет в Нарнии! У них там нет межнациональных конфликтов! 😆
..да сэнсей, гонит не подетски))..живет он в мирное время...ну хоть посмеялся..и то ладно..
короче всё сводится к классической аксиоме - вот когда ударят, тогда и самооброняйтесь)
Ну да в принципе когда ударят прям точно в висок человека на смерть, тогда может он начать защищать себя.
MSgunDOS ну да если он тебя ударит точно в челюсть то ты уснешь и ударишься об асфальт и помрешь
Когда ударят ножом то можно начинать стрелять но только в живот и не в упор))))
лучше ножом, чтоб шрам остался и который можно будет демонстрировать в суде
@@user-fs1sy3qj6z сурово
Парни,отработали и вали,как говорится не пойманный не сел!!☝️😉
по поводу комментария , который утверждал, что ствол выстрелит, когда им наносишь прямой удар , то тело наверное имело ввиду, что указательный палец находится на спусковом крючке))
Все правильно и грамотно сказано в контексте видео "как применить травмат и не сесть". Согласен с автором.
Подстёгнутый,или вставленный магазин,рожок или обойма,не делают оружие заряженным, закон не нарушается,удивило что некоторые думают что патроны с магазином надо таскать отдельно ) читать книжки надо и не писать того чего сам не знаешь.
Если патрон в патроннике не находится то это можно
тут интересный вопрос по теме осы, формально, она находится в снаряженном состоянии ...
Отдельно магазин это вообще маразм.
Если с 10-5 метров достать травмат, врят ли противник на тебя будет идти дальше, если он не под наркотой. Не обязательно стрелять с такой дистанции, визуально он увидит, что у тебя травмат и если с головой дружит , дальше не попрет.
Sergei Vas попрет. Если бухой то еще и побежит крича: стреляй!
А есл попрёт орёшь предупреждение: Стрелять буду и растреливаешь!!!
@@user-in8cs4me8q Точно))
Зимой в дублёнке попру ещё как. Левой рукой башку как шитом закрою и попру. А если нападающий нинзя-гладиатор, который зигзагами прёт, обязательно допрёт и ушатает.
Денис Артеменко, вам следует посмотреть видео с отстрелом травматов на этом канале, сколько там пробивает слоев, после чего прикинуть сколько вы успеете "попереть", прежде чем сложитесь пополам :D
Спаисбо за новое видео,зделайте пожалуйста видео про применение перцовых/газовых баллонах в целях самообороны(ну и конечно же про юридическую состовляющею)
заранее Спасибо!)
сегодня выложу, про юридическую составляющую было видео ua-cam.com/video/tZORY-Mkl1Q/v-deo.html немного скучновато, но на какие то вопросы ответы есть.
Кстати, насчёт газовых балончиков - сделай пожалуйста обзор если не сложно, где, какие именно покупать, их использование и тому подобное.
И спасибо за это видео, всё по полочкам разложил)
Я бы похвалил именно перцовый баллончик, от собак, хулиганов отлично справляется со своей работой.
купи баллончик "шпага" и будет тебе счастье
Да любой баллончик для самообороны хорош, главное за сроком годности следить, а так полицейские лучшие, но их в простом магазине я не видела, у них там вроде терен 4, а в магазах терен 1 - 2, перцовые и прочее.
Был опыт применения балончика летом хйнта полная, херачил в мудака 2метрового понадобилось ещё минут 10-15 что бы его выключить (то есть он это время активно мне мешал пиздится ещё с тремя) не рекомендую вообще это говно , оно помогает только от нормального человека не пятого не обжаханого, а нормальный чел вряд-ли будет
Нападать на тебя, и уж точно не помогает от толпы мудаков. Хотя в машину можно положить от учителей на дорогах.
ключевой вопрос - нахуа? ну купи ты обычный балончик а то это дрочево и не туда и не сюда.
Как по мне, то человек всё достойно и вполне профессионально объясняет, не знаю чего кому не нравится) Спасибо тебе друг, привет из Тулы и удачи!)
Все законы против гражданского населения, нихрена с этим не сделаешь
Геноцид - как он есть.
Смотрел разные видео вашего канала на разные темы. У меня еще ни разу не возникло желания написать коммент, что вы советуете что-то неправильно. Я послужил в правоохранительных органах достаточно лет (23 года), сначала обычным бойцом-офицером в силовом подразделении, потом перешел на более умственную работу. И с учетом знаний и опыта, хочу вам выразить свое уважение, вы правильно и рассуждаете, рассказываете и советуете. Многие люди, кто никогда не касался на себе вопросов возбеждения уголовных дел, раследования случаев причинения телесных повреждений, судебных процессов по этой теме, комментируют и несут (мягко говоря) разную чушь. Понятно желание людей быть зашищенными от разных негодяев, но важнее заранее знать возможное развитие ситуаций и наступление последствий. Спасибо вам за ваши видео и на другую тематику тоже. 👏☺
Добрый день. Чисто случайно вчера наткнулся на ваш канал. Безумно интересно,а главное крайне грамотно и тактично всё объясняете. Возможно где то есть ответ на мой следующий вопрос,но не смог найти. Ситуация такая: вы с семьей едите на автомобиле,вас подрезает автомобиль и принуждает остановится. Выходит агрессивно настроенный человек и начинает к примеру разбивать стекло автомобиля (либо просто наносить удары по автомобилю). Что законно будет сделать в данной ситуации? Понятно,что лучший вариант постараться уехать,но физически этого сделать не возможно. Заранее спасибо за ответ.
Максим Шатунов, поддерживаю ваш вопрос по поводу авто,к сожалению сейчас это часто происходит на дорогах
Хороший вопрос. Ждем ответ
Тоже интересно, иногда еще в окно стучит водятел с травматом в руке, а его машина преграждает путь.
Паша если с видишь ствол, то тут только 2 варианта: 1 вариант свалить, 2 вариант использовать травматический пистолет, по хорошему что бы была видеозапись как вам угрожают пистолетом либо свидетели (у которых надо после конфликта взять их номера телефонов). Во втором случае 85% уголовка.
Максим Шатунов сидеть и вызывать полицию, я бы просто для таких случаев порекомендовал аэрозольное устройство премьер2 либо 4 или пионер, последний можно зарядить светошумовым патроном и газовым, кстати данные устройства можно использовать в закрытых помещениях
Мне понравилось видео. Интересно рассказывает, а главное поучительно. Единственно с чем не согласен, так это с повседневным ношением, приведу цитату Алексея Пичугина, чемпиона мира 2017 года по практической стрельбе "ЧТОБЫ ДАТЬ ОРУЖИЮ ВОЗМОЖНОСТЬ
СПАСТИ ТЕБЯ ОДНАЖДЫ, ТЫ ДОЛЖЕН
НОСИТЬ ЕГО С СОБОЮ ВСЮ ЖИЗНЬ"
Хоть бери и скотчем камеру на голову приматывай. Хоть с метра, хоть с 5-ти. Проблема в том, что гражданские вроде как и могут носить оружие для самообороны. Но пользоваться им, так, чтобы при этом самому не сесть, нельзя. Проще себя застрелить))) а автор очень грамотно все объяснил, лайк.
Случайно наткнулся на ваш блог спасибо за обзор.
вопрос, а нафиг покупать GP который способен сделать дырку\убить и при этом тяжелый и громоздкой для ежедневной носки? Человек с дыркой еще способен нападать а человек с тупой обширной травмой\забоем - нет, болевой шок. Вообще какой смысл купить травмат (средство самообороны) и хранить его дома в сейфе? У меня например в сейфе дома АКМ, а с собой всегда травмат, только менее громоздкой и который не убьет человека.
p.s. про балончики - верно но это больше для тех кто думает "что купить" балончик или травмат, однозначно балончик но елси уже купил тарвмат то тупо его не носить, повторюсь.
p.s.s. про мирное время было забавно, учитывая, что сейчас каждый второй с пистолетом\ножом\балончиком, мирное время только в фильмах да и то не во всех.
АКМ у тебя дома либо охолощенный, либо это вепрь- называй вещи своими именами)
Уважаю таких авторов, сказал все по делу, видео однозначное полезное для просмотра! Автор показал, но не акцентировал на том внимание, что пальчик должен лежать не на спусковом крючке, когда вы обнажили оружие, а вытянуть вдоль ствола, только тогда при ударе пистолет не выстрелит. Жаль, что автор не сказал, про электрошоковые устройства. У меня есть наш родной аватар, китайские фуфлайки не признаю. Однажды работал по дому, шокер лежал в зимней курке во внутреннем кармане и я забыв о нем наклонился вперед, чтобы укрыть скважину, в наклоне оперся о стенку скважины и вдруг почувствовал удар в грудь, я мгновенно откинулся назад, упав на спину руки вверх. Понял электрошоковое устройство каким то образом включилось и когда я оперся грудью о скважину сработало. Т.е. на себя я понял насколько эффективен электрошокер. Конечно, если шокер вытащит для обороны хрупкая женщина это вызовет смех у нападающего, но если шокером воспользуется здоровый мужчина такой как этом видео думаю эффект будет колоссальный, ведь применение его будет в ближнем бою и неожиданно, и появится шанс убежать. Хотя о пользе газового баллончика согласен.
Спасибо за подробный разбор. Обязательно нужно сделать обзор газовых баллончиков!
Сделаем
К сестре ночью залез вор в дом. Стоял над племянником, тот притворился, что спит. Вор начал идти на второй этаж , где спала вся остальная семья. Племянник украдкой взял нож (у отца была коллекция и хранилась в комнате племянника). Племяннику было лет 15. Так вот, племянник его ударил ножом не глядя куда попадет. Вор убежал, но где то сдох. Менты пришли и сказали, что племянник превысил самооборону, били пацана, есть пить не давали. И вот как в этой стране себя защитить? Пацан герой, а из него преступника сделали. Благо хоть условно дали.
звоним адвокату. Прям блин у нас у каждого личный адвокат
надо заранее завести
у тебя как раз сутки на его поиск, но вообще, на будущее, надо иметь в телефонной книжке номер хорошей адвокатской коллегии или знакомого адвоката, пригодится во многих жизненных ситуациях, в том числе и не только уголовных
адвокат в первые сутки - это даже не обязательно тот адвокат, который, в дальнейшем, будет представлять ваши интересы
его задача в первые сутки и в первое обращение - это контроль за соблюдением процессуальных норм, чтобы вы на первой явке не подписали и не наговорили лишнего.
дальше уже надо искать адвоката в данной практике, специализирующегося на подобных делах
Сам Знаешь номерок дашь?
Первое, что нужно сделать до покупки травмата. Найти номер хорошего адвоката в своём городе.
Думаю, что когда получаешь лицензию и оружие стоит завести адвоката, а можно и успеть за сутки
Автор лишь отчасти прав, пскольку смотрит на все жизненные ситуации применитеьно лишь для себя лично. Я считаю его мнение отчасти ошибочным ("мы живём в мирное время", "у нас нет никакой войны", "на нас никто не нападает", "носите с собой баллончик", "зачем эти 1990-е?" и т.п.).
По пводу личного оружия: ничего плохого в постоянном ношении оружия не вижу! Мало того, я считаю что мощность и потенциальная опасность ОООП райне недостаточна чтобы являться психологическим сдерживающим фактором и оказывать "останавливающее действие" при напаении! Лично мне нужен настоящий полноценный пистолет с патроном со свинцовой оболоченной пулей. Но у меня есть гладкоствольные ружья и нарезные карабины. Если потребутся, я их возьму с собой (юридичеси -для "транспортировки") и применю (конечно, в зависимости от ситуации). :)
Насчёт "парня в бронежилете с двумя травматами": ношение оружия и средств защиты - это его личное дело, это может быть непрактично, но раз он так решил для себя, то он - прав. Запомните на будущее, друзьяи недруги, в этом мире есть только одна ральность и есть ваше мнение о ней (верное оно или неверное, может показать лишь время), всё остальное - спорно! :)
Абсолютно верно! Тоже всегда ношу с собой 3 средства самообороны. Для меня это такой же привычный аксессуар, как часы или телефон. Лучше пусть не понадобится, чем не окажется в случае необходимости!
Улыбнулся про "безопасный" газовый балончик и про то что сейчас не "90-е" годы.
Балончик хорош если у человека к которому он применен нет аллергической реакции или собственной непереносимости ингредиентов состава, которые могут привести к потере здоровья, а сейчас таких очень много - экология. Поэтому срок за "неоправданное" применение СПЕЦСОСТАВА РАЗДРАЖАЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ которое повлекло потерю здоровья оппонентом столь же реален как и с травматом.
По поводу "все люди братья", расскажите это группам подростков трезвых но дурных и под воздействием, наркоманам, гопникам и т.д. и т.п.
Если травмат куплен его необходимо носить всегда но при одном условии - постоянные тренировки по применению, отработка точной стрельбы по конечностям (суставы)- в этом случае нет столь жёсткой необходимости чтобы тебе порвали рот или вскрыли живот.
Хотя в целом подобная трактовка хорошо прочищает мозги от дури связанной с владением травматом.
Автор прав в одном и именно это есть изюминкой его видео - ДУМАЙТЕ прежде чем применить и постоянно просчитывайте все ситуации с позиции возникновения возможных угроз.
... и да, для охраны внутреннего периметра квартиры или дома необходим гладкоствол заряженный пулей или дробью, а не травмат. Те кто придёт вас грабить точно учтут наличие травмата, а вот 12 калибр это хороший шанс защитить имущество и семью, но опять таки - ДУМАЯ и ТРЕНИРУЯСЬ в применении.
Из всего вышеизложенного я понял что лучше сделать так- Если на тебя нападают бандиты, достаешь ствол, ставишь себе в висок и кричишь - не подходи, не то я вышибу себе мозги, моя смерть будет на твоей совести... Если бандит не послушал и прёт, кричишь - гори в аду и нажимаешь на курок.
Лучше ствол в кобуре,чем коп на телефоне.
*Американская пословица*
нам бы их проблемы
Ограничение по стрельбе в голову, шею и дистанции 1 метр написано в инструкции на травматический пистолет, конкретно оса. Это пожалуй самое полезное видео, которое я смотрел про применение оружия самообороны.
концовка правильная,с собой,в машине,баллончик,не более.а дома в сейфе на крайняк рыська и картечь.
За картечь по моему сесть можно в легкую. Тот же принцип. Он к тебе в дом просто так залез без злого умысла. А ты преступник ему тяжкие телесные устроил. Руку ему оторвало картечью... или не дай бог в шею попал неудачно...
Проследуйте в тюрьму...
Перед наглым нападением мы не защищены. Только от предсказуемой пьяни ужравшейся в дрова.. и то, если неудачно его толкнуть, и этот зомби скатится по лестнице, сломает себе руку, ногу, хребет.. то вы преступник..
Как ни крути отвечать будет добропорядочный гражданин.
Супер, спасибо, теперь мой короткоствол дома, в сейфе, и стало как то спокойнее. Молодцы ребята, удачи, так держать .
С 14 минуты вся соль говориться ! Лайк!
Очень грамотно рассуждаешь. Про применение соответственно угрозе и тактической ситуации -- правильно и по тактике, и по законам юридическим, и по законам общечеловеческим.
Здоровья тебе, успеха и удачи.
Я отвечу на самый нескромный вопрос тупых комментаторов. Да, если вы увидели на улице маньяка, который режет людей или ведёт стрельбу, это не только ваше право, это ваша обязанность как гражданина пресечь его действия. Можете разрядить преступнику три магазина в голову и с 15-ти метров (если долетят) и вам за это ничего не будет (при условии очевидности совершаемого преступления, наличии пострадавших и кучи свидетелей). Это не угроза, не прелюдия, это уже совершившееся общественно опасное деяние на ваших глазах. Для вас юридически это означает комплексное состояние и необходимой обороны и крайней необходимости и проведения задержания преступника (вы почему-то решили, что преступников останавливать и задерживать и доставлять имеют право только полицейские).
Довели дебильный законы до ручки.Вот и идут все мимо.Сколько было случаев вмешался сел
У нас психически больной порезал несколько человек. Менты пытались скрутить и не получилось. Стали стрелять по ногам - пофиг. Кто то попал в печень. Так вот тот мент в кпз уже пол года.
@@user-cn9fk2mf7v чего
Молодец!
Грамотно все говорит!
По больше бы таких людей и обзоров в народ!
Ждём обзор на баллончики
Придется делать))
Блек и шпага, что там ещё обзорить. Лучшее на рынке
Мне нравится автор тем, что пока разбирал комментарии никого не обозвал и не обосрал
Мне кажется чтобы раз и навсегда навести порядок в самообороне нужно на законодательном уровне разрешать летальное огнестрельное оружие которое используется во время боевых действий, т.е в том числе автоматы, дробовики и прочие, в том числе крупнокалиберные, за исключением снайперских винтовок, суть в том, что конечно по началу мы окажемся в вестерне, но потом на почве этого, большинство не то что дважды, а 10 раз подумает стоит ли обострять конфликт до драки, если у оппонента с вероятностью 90% за пазухой может быть какой нибудь ствол 45 калибра.... или взведенный калаш на заднем сиденье авто, очень быстро люди начнут учиться дипломатии и нравственный уровень общества вырастит в разы. А сказки про то что без жертв можно как по мановению волшебной палочки решить все проблемы и изменить страну я думаю и так всем очевидны в нынешнем запустении страны и беззаконии творящемся в ней. Конечно в России ближайшее время огнестрел не разрешат, так как все знают где прежде всего логово настоящих бандитов которые заждались правосудия, так что нынешняя власть конечно себе смертный приговор подписывать не станет.
"конечно по началу мы окажемся в вестерне,"
Ты бы еще написал в духе "да, будут жертвы, но лес рубят - щепки летят, что тут сделаешь, лишь бы моих близких среди щепок не было"
Ты уж настолько не считай нашу страну развитой и где люди прям уж такие вдумчивые,что начнут думать о дипломатии и сохранении своей жизни. Пока такой нищенский уровень жизни,где будут убивать налево и направо от нервных срывов,где в каждом городе и населенном пункте орудуют просто-напросто банды и целые группировки,где можно купить мед справку с доставкой на дом,где при наличии связей и денег можно вообще сделать любой документ, такой расклад будет крайне печальным.
Что вы, б... несете?
Во первых, дробовики и... о ужас снайперские винтовки УЖЕ разрешены. Даже на гладкую лицензию можно купить СВД в ланкастере, которая на 300 метров будет укладываться в 1.5 минуты. А уж на розовую лицензию покупаются игрушки, которые эффективны на километр и дальше, включая армейский Barret.
И калаш на заднем сиденье МОЖНО законно возить, правда без режима автоматического огня и с не примкнутым магазином, но это мелочи жизни.
Про ствол 45 калибра... есть у меня, правда пуля резиновая. Но это не так печально, ибо... в общем посмотрите отстрелы. Такое оружие на коротких дистанциях реально убивает и желающих переть даже на резиновую пулю не так уж много.
Запрещено по сути ТОЛЬКО нарезное короткоствольное оружие и оружие с возможностью ведения автоматического огня.
А вот сказка - это как раз про вестерн. Потому что при всех легальных возможностях описанных выше, у нас менее 4 млн. легальных владельцев оружия на 146 млн. населения. И судя по уровню ваших знаний... вы не один из этих 4 млн.
Про логово настоящих бандитов...совсем смешно, особенно с учетом описанного выше. Революции НЕ делают с пистолетами! Карабины, ружья, винтовки - разрешены! И страх... то такое. Вот дали вам завтра легальный автомат. Всем вашим друзьям дали бесплатно легальные автоматы и по цинку патронов. Послезавтра вы все дружно пойдете Кремль штурмом брать? Правда!??? )))
Пойду куплю себе боевой ствол с автоматом на всякий случай - а то вдруг кто нападёт.
Лучше и не написать. И это во всем мире, включая мою родную Украину
И ещё один случай из моей жизни. К тестю залезли какие то уроды. Тесть проснулся и увидел как в него летит труба , он подставил руку, руку раздробили. Потом их привязали к стульям с женой и пытали. Потом взяли, что хотели и убежали. Ружье его лежало под кроватью и применить его не смог. Это вопрос к "храните оружие в сейфе". Нах оно тогда вообще нужно. И мне интересно, если бы тесть завалил мразь все же, его б скорее всего посадили?)) Конечно да
пусть 12 судят, чем 6 несут
А вдруг ты ошибся
Спасибо ! Очень обьективно, полнзно и понятно!.........
Мы живём в мирное время, а тем временем:
В соседнем населённом пункте - примерно в 21:00, в продуктовом магазине состоялся конфликт мужчины (лет 35-40) и 2 подвыпивших молодых людей, которые подкараулили его возле выхода из магазина и зарезали. В мирное время живём) Пусть лучше он всегда со мной и не понадобится, чем - когда он понадобится и его не будет.
Магазин находился практически в центре города, улицы оживлённые. Одного отыскали полицейские. Про судьбу второго пока не известно.
Я максимально далек от секций по самообороне и никогда не понимал людей, которые ходят в военизированные организации с тиром и рукопашкой, НО ведущий канала, стыдно, не запомнил имя, оказался неожиданно адекватным, сильно выбивается из стереотипа про инструктора- силовика. Эти ссылки на пленум, на призыв читать именно первоисточник закона, а не пачки с патронами. Просто браво, все максимально полезно, особенно понравились разъяснения про реальность угрозы.
Подписался по зову сердца.
Человек в бронрке с 2мя травматами
Цитата: "был"
Сейчас он где?
Единственный раз применил травмат. Отпугнул собаку от собаки друга- схватились. И то для шума- в землю. Раньше старался носить везде собой. Типа как учат - хочешь чтоб травмат тебя однажды спас всегда носи собой. В итоге заколебался я его таскать. Неудобно, последствия применения далеко неоднозначны, слишком много ответственности. Лежит дома. ТТ , переведу в коллекцию. Согласен с автором!!! Прям золотые слова!👍 баллончик☝️ аппонент в соплях и ты на свободе и с чистой совестью и в безопасности. А на случай БП серьезных пушек дома достаточно.
Проблема заключается в том, что по нашим законам потерпевший не может быть виноватым. И если у него появилась лишняя дырка на теле ввиду его агрессии и неадекватности в любом случае виновен будет оборонявшийся. Большая редкость когда случается обратное. Или хорошие деньги с адвокатом или правильные связи. Увы....
По нашим законом любой может быть виноватым. Любой у кого меньше денег или связей.
Молодец. Очень грамотный канал. Продолжай в таком же духе. Очень не хватает такой информации простым людям. Как защитить себя и не сесть за это. Уважуха!!!
Соглашусь что газовый баллончик это самое безопасное средство самообороны !!!
И очень хорошее средство нападения.
а если ветер сильный?
Баллончик плюс травмат, травмат только после израсходоново баллончика при реальной опасности.
Вы четко доносите что люди не допонимают какие печальные изменения в жизни наступят после применения оружия. Проблема в обучающих центрах, которые прогоняют толпами всех желающих и не доносят ответственности и опасности травматического оружия. Как юрист, был шокирован на обучении каких людей допускают к влалению оружием. Естественно у многих это до первого случая, после которого конфискация и возможно срок...
Со второго видео полностью понял суть! Варианта два, хотя с поправками три:
Либо, ты служил в спецмегасуперотряде, ты хладнокровен, и можешь снять свой травмат с предохранителя, не мешкая взвести затвор..., понимая массу нападавшего, рассчитать грань разницы причиняемых к тебе в эту минуту, то есть он тебя уже пизд*т, телесных повреждений... сообразить что этих повреждений будет достаточно для доказательства в суде, произвести выстрел! И ты прав, все хорошо!
Либо ты по закону "лошара". Ссышся и сразу достаешь пистолет... До цели 10 метров... Обсираясь, ты, кое как снимаешь его с предохранителя... До цели 7 метров... Взводишь затвор... До цели 4 метра..., ремарка: Ты уже нарушил закон, если не собираешься его применять)) Ты достал оружие с целью угрозы, хотя на тебя еще не напали))... А потом стреляешь. Но блин, нападавший не успел тебя покалечить, ну и расстояние слишком большое! Ну и ты садишься!))
Либо ты что то среднее, не лошара ну и не спец. Выстрелил, вроде по закону, у него был нож, но не холодный "меньше 9 см клинок и т.д." Выстрелил в корпус, но блин селезенка слабая была у парня, и решила она отъехать с летальным исходом... Ну и ты садишься)
К стати, далее можно еще 2 сотни вариантов вписать когда ты садишься)
Мораль сей басни: Баллон с перцовкой к сожалению, самый безопасно - не всегда эффективный, способ самообороны!
Да что думать да гадать... Если у тебя при себе травмат и на тебя нападают, то алгоритм прост! Как в любом конфликте!! Если можешь съеб..цца - ду ит как говорится... Не можешь (с семьёй, защищаешь кого-либо или что-либо), если есть дистанция - то достаешь, взводишь и ствол направляешь в землю себе под ноги (даешь понять что готов к применению) НО НЕ УГРОЖАЕШЬ!!! Если дистанция не велика - стреляешь в корпус ноги, НЕ ДОЖИДАЯСЬ УДАРОВ!!!! Т.к. нападение начинается с момента, когда ваш оппонент сделал шаг! (есть нюансы которые нужно указать в заяве).
Отстреляли, отошли.. Если УГРОЗЫ НЕТ - звони 112, сообщай свои данные место время блабла, на меня было совершено нападение блабла, Я БЫЛ ВЫНУЖДЕН ПРИМЕНИТЬ ОРУЖИЕ!!! НИКАКИХ НАХЕР В ТЕЧЕНИИ СУТОК!!!! Пришлите скорую и наряд ППС. Следующим шагом - звони адвокату (консультация по телефону+он должен подъехать на место в идеале)..Адвоката выбирайте заранее, желательно чтобы он был "из бывших".
Как только ппс приезжает - настаивай на заявлении, в котором четко все расписываешь.
как то так
На приведение оружия к бою и выстрел требуется 2 сек, многие стреляют за полторы сек. Ваш вопрос скорее в отсутствии у многих владельцев травматов необходимых навыков обращения с огнестрельным оружием.
)))))суперррр!
ТРАВМАТ ЛУЧШИЙ, ИСТИННО ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ ДЛЯ ВСЕХ СЛУЧАЕВ ЖИЗНИ!!!
Единственный человек который. Правильно сказал что травмат не нужно носить каждый день.
Есть угроза схотил дрын и но болде. Ему больно и тебе не чего
Дрыном это тоже уголовка
Я тоже всегда в бронике
Говорят, силиконовая грудь останавливает не только резиновую пулю, но и свинцовую 😉
Молодец, грамотно и доступно. Есть небольшое "но" насчет повседневки ношения. Никогда не знаешь, когда беда случится. Отбрызгиваться перцовкой от чувака, у которого в руках бита или нож вкупе с литром "Ягуара" в желудке и ведром адреналина в крови - та ещё лотерея. Так что, как гласит японская народная мудрость: "Даже если меч тебе понадобится лишь раз в жизни - носить его нужно каждый день."
С ответственностью за стрельбу по людям все более-менее понятно. А как насчет ответственности за стрельбу по собакам?
Есть такая статья, жестокое обращение с животными, а так если не в упор расстреливать ее десятком пуль специально нанося ей травмы, а отогнать/ранить парой выстрелов 99% не чего не будет
молодец! хорошее видео. главное самое забыл сказать по закону, перед тем как выстрелить, нужно четко и ясно с выражением крикнуть нападавшем, Применяю оружие!)))
Про шокеры можете снять ликбез?
Полностью согласен, шокер фуфло, только разозлит, эффективность нулевая. Было два шокера разного типа, вырубить ими на мой взгляд невозможно, если только собак попугать или мышей убивать. С другом проверяли друг на друге, чтобы понять на своей шкуре насколько он эффективен, били в разные части тела, максимум сводило мышцы и то секунд на 5-7.
шокеры которые продаются в магазине - больше от собак, они их реально боятся хотя меня раз спас шокер в конфликте, но там хватило одного вида и горящей красной лампочке))) до применения дело не дошло, пыл поутих. Балончик всеже стократно лучше.
ALEX XIII на российском рынке нормальных не купить
Да я фигею от ваших комментаторов. Откуда только взялись эти "знатоки законов": "в городе носить пистолет без патронов". Так и хочется спросить про сельскую местность. Чувак даже не знает разницу глаголов "зарядить" и "снарядить". По таким безграмотным комментам сразу видно, что это не владельцы оружия, лицензий не получали, законов не читали. Не расходуйте на них своё время, реально бисер перед свиньями мечете и всё без толку для них всё равно.
Ребятам с канала огромный респект за их просветительскую деятельность.
18:35 Путин - приколист. Такие вопросы задет,)
Нравится мне то тип, всё грамотно расскидывает! Всё четко! Всё правильно! А жирным плюсом то что бесплатно!!! Спасибо! Подписался, все видео Афигенные!
Так не лучше ли на расстоянии вынуть и взять на прицел и если нападающий не останавливается и сокращает дистанцию то применить на ближней?. Ситуация когда надо ждать контакта и потом применять - способ совершенно подставляться. На дистанции удара большой шанс словить нокаут даже при выстреле ( болевая задержка позволяет нанести 2- 3 удара зачастую прежде чем нападающий ощутит эффект от выстрела). А вообще рассматривается тут самая простая ситуация когда некий неадекват лезет махать кулаками в реальности все вариативно и в сущности единственная цель это применить оружие эффективно максимально. если человек не уверен в приоритетах в применении оружия и адекватности степени дозволености применения оного то лучше вообще не использовать (иными словами пистолет извлекается и применяется в той ситуации когда наличествует серьезная угроза и последствия не применения очевидны и однозначны. На серьезных курсах самообороны теория по целесообразности начинается с демонстрации примеров того что бывает если НЕ применить оружие поскольку единственная цель самообороны это сохранение жизни и здоровья себе. Последствия общения со следственными органами - задача адвоката.(потому если нет хорошего адвоката о ношении лучше забыть в принципе) PS: драться пистолетом? Можно еще им гвозди забивать...та же логика.
Все верно достали на дистанции, сделали предупредительный выстрел, громко и уверенно заявили о том, что примените оружие и если он подходит ближе и пытается реально на вас напасть стреляем в него.
Причем многие советуют стрелять по ногам, но посмотрите статистику, сколько людей на войне умирают от ранения в живот, а сколько от ранения в ноги
Ооо на самом интересном ролик закончился. Огромное спасибо за снятые видео. Думаю что каждый владелец травматического оружия должен это знать. Печально что этому не учат перед выдачей разрешения.
Спасибо за видео! Прям искра света в кромешной тьме безграмотности и отсутствия оружейной культуры.
Была реальная ситуация, когда человек нанёс противнику боковой по голове, прицельной планкой пистолета со взведённым курком, не проконтролировал указательный палец и произошёл, естественно, выстрел. Конечно, ситуация исходила не из технических особенностей оружия, а из обыденности поджидающей на каждом шагу. Не стоит исключать возможности таких выстрелов, когда оружие начинаешь сжимать изо всей своей молодецкой мощи и в случаях, когда нет возможности контролировать каждую мышцу организма (в пылу битвы).
не согласен по поводу повседневного ношения травмата (я ношу) может (выстрелить) в любом случае, можно 10 лет носить и не применять и случиться такой случай что придется, но с другой стороны я согласен по поводу балончика (сам вожу в авто балончик) что травмат это последний шанс (аргумент)
"железо правоцирует" (с)
Соглашусь. В самый нужный момент, не окажется у тебя травмата и смысл тогда его хранить дома?
Просто к оружию надо относится, как инструменту последнего шанса, а не размахивать при каждом испуге от петарды.
Просто надо уметь обращаться с оружием и знать, что оно не подведёт в нужную минуту. Просто никто не знает, когда эта минута может наступить.
@@AliAirsoft все зависит от человека, да один носит и думает что он царь, а другой четко осознает ответственность его применения
травмат НУЖНО носить с собой и даже если за 100 лет он однажны спасет жизнь - уже не зря купил и носил, для этого они и покупаются и предназначены
В целом юридически все объяснено верно, но преуменьшена на мой взгляд опасность в приведенных примерах нападений. Приведенный пример "Вы спите дома, в доме семья, в дом врываются". С резиноплюем на них, ага... Нет, дом - моя крепость. Поэтому я максимально оттягиваю необходимость применения оружия (вызываю полицию, сам нахожусь внутри квартиры). Но если дверь все же не выдержала и проникновение в квартиру произошло, я стреляю на поражение, в голову и из Сайги-12, а не из травмата. Пулевым зарядом. Да, я сажусь. Но близкие живы-здоровы, у нападающих бошки разнесло на куски. Если я что-то везу в машине ценное (настолько, что это будет представлять интерес для спланированного нападения группой лиц!), я воспользуюсь профессиональной охраной, чтоб им противостояли профессионалы с калашами. Если меня кто-то подрезал, я спокойно отнесусь, всякое бывает. Но если передо мной останавливается тачка и из нее выходит быдло, направляясь ко мне на разборку, я не выходя из машины стреляю в голову из травмата и уезжаю. С высокой вероятностью сажусь, но лучше плохо сидеть, чем хорошо лежать или до конца жизни жить инвалидом.
Короче этот травмат бесполезная вещь, при нападение какого то быдла ты ещё и виноват будешь, а быдло пойдёт дальше бухать, короче травмат это фигня в росийском правовом поле.
все верно. Газ - царь!
И слово "Россия" как-то не Ваше!
А в чьем правовом поле травмат соответствует вашим ожиданиям?
я с собой травмат таскаю дабы пристрелить собаку которая будет выгуливаться без намордника и возжелает сделать мне кусь. При любой другой конфликтной ситуации нужно стрелять и не сближаться т.к. это увеличенная гарантия - убить, лучше на расстоянии по ногам и уходить\убегать, естественно не нужно ждать полицию итд, по возможности забрать гильзу но я хз что нужно делать дабы до этого довести, у меня за 6 лет ни разу даже близко подобных ситуаций не было а вот с собаками близких дважды было но опятьже, до стрельбы не доходило.
Не совсем так. Попробуйте каблуком правой ноги наступить себе на большой палец левой ноги, в обуви. Теперь, немного топнуть. А теперь, ударьте себя молотком по стопе. Как ощущения? Думаю, не приятнее, чем молотком по пальцу во время забивания гвоздика. Примерно, те же ощущения от попадания резиновой пульки 9х18 РА. А если 10 патронов и в обе стопы? Чутка промазал и ... в колено. Тоже ощущения не из приятных. Так, нахрена стрелять в голову-то? или в тело? А есть еще куча всяких интересных болевых участков на теле человека. Ходите в тир и тренируйтесь.
Главное правило при владении оружием: - достал, - стреляй.
А еще лучше, беги. От проблем и тюрьмы.(только гильзы собери:))
Полностью согласен с автором видео, видно что грамотный и опытный в вопросах самообороны человек. Смысла в травмате нет абсолютно никакого , также по сравнению с баллончиком он(травмат) явно проигрывает по останавливающему действию, а проблем с законом от него куда больше. Замечу ещё то, что популярные модели травматов зачастую копируют боевые образцы оружия(ПМ,ТТ,Наган), которые хорошо знакомы лицам связанным с криминальным миром. Так что если вы будете стрелять из этой херни в противника у которого окажется реальное оружие и он будет думать что в него стреляют из, например, боевого ТТ калибра 7.62 и начнёт стрелять в ответ вы точно проиграете с очень плачевными последствиями.
Баллончики лучше брать маленькие и скрытно их носить - они удобные и быстрые, воспользоваться можно внезапно, единственный их минус это только то, что тяжело применять во время ветра. Мой выбор Black 25 от техкрима, отличная вещь проверенно не раз, помогал во многих случаях.
Очень интересно, как бы вы зарядили ОСУ? Сразу же все резинки, или к примеру: первый газовый, второй светошумовой, что бы выиграть секунды 3-4, а последующие 2 резинки. Ещё вопрос что лучше. ОСА М - 09 на 4 патрона, которую потом точно не зарядить в такой ситуации или ОСА Эгида, по 2 выстрела, но проще и быстрее перезарядить (при навыке).
Я травмат воспринимаю, как оружие для выигрыша времени, что бы максимально эффективно с*ебаться от увечий.
Если смотреть видосы то есть видео где мужика забивают на смерть после применения осы, одного остановил, а по второму промазал (да и стрелял по ходу дела дореформенными), есть видео где пистолет Макарова клинит после 3 выстрела, слава богу парня не забили. Не проще ли Шпага или ОСА с газовыми или светошумовыми (если на стаю собак нарвался)?
Газовые патроны считаю не эффективными для самообороны, я бы зарядил только резинками. Если понимаю что не решу руками и подручными средствами, то резинки на крайний случай.
Алексей Сироткин ж
вы бы внимательно почитали как работает оса и почему ее так заряжать нельзя "Сразу же все резинки, или к примеру: первый газовый, второй светошумовой". Она стреляет первым рабочим патроном и если газовый или СШ окажутся негодными она сразу выстрелит резинкой, а так как газом или СШ нужно целить в бошку, то вы выстрелите резинкой в бошку и сядете.
А усиливать травматические патроны не думал???
@@VanVans-21, трех гусей подарят)
прошу прощения конечно НО! Согласно п. 587 таблицы 1 ГОСТ 28653-90 определено, что «заряжание стрелкового оружия - введение стрелком патрона стрелкового оружия в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод». то есть необходимо соблюсти оба условия что бы оружие считалось заряженным. Если патрон в патроннике, и оружие строит на предохранителе, ОООП не считается заряженным, т.е. готовым к выстрелу. но при этом не нужно выеживаться с дополнительным патроном в обойме. за это реально могут дрюкнуть. Если не прав, исправьте.
Здесь главное - мушку спилить.
Dmitry II зачем?Это чтобы в очко не забили))) или чтобы доказать что не прицельно стрелял?)
На самом деле ты и в первом видео всё доходчиво объяснил и показал.
Посмотрел от начала до конца. Все грамотно! Молодец! Видео полезное!
Отлично рассказал, от себя дополню, в судебной практике есть такая штука как "потенцеальный умысел", суть его в том что если ты с собой таскаешь нож, отвертку (кстати, газовый балончик можно) то ты потенциальный убийца, у тебя есть скрытые намерения превысить необходимую оборону. Вообще как рекомендовал мне один человек: "Если применил право обороны, покинь место происшествия если ты уверен что тебя не найдут, и больше никогда в этом районе не появляйся!" и еще: "Лучше я на зоне, а он в могиле, чем наоборот, и только тогда когда ты это осознаешь, обороняйся".
Очень граммотное изложение, даже интеллигентное я бы сказал. Приятно смотреть
Грамотный мужик! Видео очень полезное! Спасибо.
Мужик красава! Все понятно излагается, спасибо. Было очень интересно!
Верно! В кино есть все чтоб быстрей определить киношника :)
красава! Спасибо! Быть может многих от тюрьмы спас))
Намного эффективнее и без серьезный последствий, устройство аэрозольные типа "Пионер" под пиромеханические БАМ, при попадании выводит из строя на длительное время, свалить точно успеете, плюс к этому устройству есть светозвуковые БАМы.
Дорогой Закон,
Откуда мне знать, что у подходящего на меня агрессивного подростка нет оружия, скажем мачете, м?
*ЗАКОН* : _Неоткуда, просто сдохни! Нам властям не нужны граждане со здравом смыслом, нам нужно быдло, ими легко управлять, а вы слишком много вопросов задаёте!_
Все предельно четко аргументировано. Отлично.
Спасибо
Подскажите нужно ли сообщать о применении травматичекого оружия, если стрелял газовым или свето-шумовым патроном?
Вам по закону или как в реальной жизни?))
Все очень познавательно. А про газовый балончик, вообще, замечательные слова.
В ряде моментов все очень просто.
Если ты говоришь стой, а человек идёт с агрессией, без лишних разговоров производишь выстрел в воздух обозначая серьезность намерений.
По поводу видов оружия, предпочитаю револьвер, всегда готов к стрельбе.
По поводу большой дистанции согласен, опасность можно трактовать лишь при дистанции менее 2 метров.
В одном видео все ситуации и нюансы не рассмотришь, как и нет единого сценария событий.
Добрый день. Очень полезный ролик. Подскажите если начинают крушить стекла в машине , в которой сижу , с юридической точки зрения могу воспользоваться травматом? Спасибо
Да
Я думаю для повседневности вполне хватит ОСЫ. Один вид уже может успокоить. Зарядить холостым, Свето-шумовым и газовым патроном. Я думаю даже от гопоты поможет.
Декабрь 2018г продлял разрешение на травмат, газ и охот. оружие. Обучение в школе. Учил как в институте на дипломе) , т. к. сдавать самому, сдать за бабос- категорический отказ... Сначала 20ть вопросов на компе, потом тир(сдача по одному офицеру Росгвардии)...
Ограничений по месту поражения и дальности стрельбы- НЕТ! Единственное, что нужно сделать чтобы не выйти за рамки закона- это перед применением громко произнести:" Стой, стрелять буду! "... Ещё момент- в случае промаха по мишени- не сдал!!...
Травматы - это хорошо. Меня 3 раза пытались с травматом ограбить и даже один раз получилось. Если хотите кого-то грабить - Каскад расскажет какой травмат лучше. А если не хотите грабить, то заниматесь, ребята, спортом. Лучше всего бегом)
П.С: Хожу с электрошокером, эта хрень, если ближе к шее ударить, вырубает минут на 10. Газовый балончик - это туфта, я посмотрю как вы в том же лифте его примените, или если вас с угол зажмут с ножом в руках. Ножом ведь целится не нужно..
На счёт произвольного выстрела: читал одну книженцию, с надписью ДСК, так вот там было написано, что были проведены испытания с ПМ, когда патрон в патроннике. Пистолет роняли на твёрдую поверхность сотню раз, в результате чего было несколько выстрелов. Поэтому вероятность такая существует.
Автор ролика правильно все сказал. Оружие надо доставать при РЕАЛЬНОЙ угрозе, при этом если достал, то применять. Никаких "запугиваний". По поводу дистанции, мое мнение лучше сесть, чем умереть... ИМХО. Спасибо, это видео наглядно и понятно показывает, как может быть в реальной ситуации.