ravie de vous avoir retrouvé grace à cette video .Merci elle est inspirante . j etais deja convaincue avec le travail puissamment novateur de Marija Gimbutas que vous illustrez ici . c est assez complet et j apprécie votre interpretation de l orientation des tumulus ou de certaines grottes avec les alignements des soltices .c est vraiment une belle image de la création que cette pénetration de la lumiere du soleil au creux de l ombre des grottes propices à la gestation . le symbole caché de la déesse est aussi l arbre . Autre image du lien entre la terre et le ciel . merci pour votre travail , précieux, oh combien en ce moment !! tres modestement j allie une démar che personnelle de modelage de ces déesse en argile , avec l exposition de ces memes modelages .Ainsi regroupées ces représentations prennent toutes leur force et touchent le public . j apprends beaucoup, personnellement, à me relier à ce passé encore bien vivant malgré les nombreux millénaires ..... l ouverture actuelle des hommes comme des femmes a cette sensibilité du féminin éternel nous rapproche de l harmonie et de la paix comme elle a regné pdt des millenaires lorsque l homme et la femme etaient chacun à leur juste place , en deçà des concepts de patriarcat ou de matriarcat , c est bien de le rappeler
Merci de votre commentaire, vous avez parfaitement bien compris la démarche. J'aimerais bien voir vos Déesses, car oui vues ensemble ça doit être profondément émouvant.
Merci beaucoup Sylvie pour cet exposé .Pour ce virus je comprends pas bien car les cultivateurs à travers les âges ont une grande robustesse ayant je pense une nourriture plus saine où est-ce le fait d'avoir des cadavres dans leurs maisons où près de celles ci aurait permis à ce virus de se propager . Quel est votre avis . Un grand merci
Il semble que la promiscuité avec les animaux domestiques puisse favoriser certaines maladies mais j’ai quand même un doute. Il semble plutôt que céréales = rats et rats = peste, et le rat n’est pas domestique. Mais pour le reste moi non plus je ne comprends pas bien cette thèse qui est abondamment avancée. La peste n’est pas une maladie génétique et même si certains ADN sont plus fragiles face à la peste, tout cela est bien relatif, nous l’avons vu durant les grandes pestes ultérieures. Je crois plus aux rats qu’à la promiscuité des morts sinon cette proto peste se serait déclarée plus tôt, avant l’agriculture (?). Je crois d’ailleurs que le traitement des morts durant la préhistoire a une intention spirituelle mais aussi prophylactique. Soit on les laissait exposés (bouffer par les charognards) avant de récupérer et traiter les os soit on les mettait en terre, ce qui évitait un pourrissement à l’air libre qui aurait sans doute fait prendre des risques sanitaires. (mais là il nous faudrait l’avis d’un.e biologiste 😉) Je me dis aussi que même avec 15 20 cm de moins, tirer la charrue et la houe ben ça rend aussi fort.e.s que de vaquer dans les steppes. Je crois que la différence a tenu aux intentions et aux armes….. Merci de votre commentaire 😉 Sylvie
À travers votre réponse, j’ai découvert votre chaîne que je trouve sympathique à visiter… Pour répondre à votre question, je ne suis que le monteur de cette vidéo réalisée par Sylvie Verchère, mais, il est vrai que votre remarque est une vraie question… Les Yamnaya : Porteurs involontaires ou sains de la peste ? Une nuance essentielle et cruciale pour comprendre les mécanismes de transmission de la peste et le rôle potentiel des Yamnaya dans sa propagation. Le cas des Yamnaya : une hypothèse à nuancer Bien qu'ils aient pu développer une certaine résistance à la maladie grâce à leur mode de vie nomade et à leur contact régulier avec les animaux, cela ne signifie pas qu'ils étaient totalement immunisés. Il faut donc étudier les conditions de vie des Yamnaya et leurs interactions avec les populations agricoles pour comprendre comment la maladie aurait pu se propager. Bien d'autres hypothèses restent à explorer...
@@sylvievercherela population aurait donc pu être immunisée contre la peste mais la transmettre . Des agents pathogènes provenant du bétail ont entraîné certainement la mort de cueilleurs , mais comme vous le dites rats ou rongeurs par rapport aux cultures . Il suffit de morsures . Je ne sais si une étude épidémiologie serait disponible à ce jour avec étude ADN ? Merci beaucoup Sylvie pour votre réponse . Hélas je ne suis pas scientifique 😉
@@focusprod.vd33 merci beaucoup et félicitations pour votre travail de grande qualité . J'ai répondu à Sylvie ce que j'en pense . Hélas je ne suis pas une scientifique . D'ailleurs ont-ils des réponses à ce jour 😉
@@monica883 merci pour votre réponse..... Oui, je prends plaisir à réaliser ce genre de montage. Pour ce qui est d'une réponse par scientifique, je n'en sais absolument rien, mais toute question a sa réponse, le temps nous le dira.🙃😉
Une réalisation montage qui m'en apprend encore beaucoup sur notre Genèse.....
ravie de vous avoir retrouvé grace à cette video .Merci elle est inspirante .
j etais deja convaincue avec le travail puissamment novateur de Marija Gimbutas que vous illustrez ici . c est assez complet et j apprécie votre interpretation de l orientation des tumulus ou de certaines grottes avec les alignements des soltices .c est vraiment une belle image de la création que cette pénetration de la lumiere du soleil au creux de l ombre des grottes propices à la gestation . le symbole caché de la déesse est aussi l arbre . Autre image du lien entre la terre et le ciel .
merci pour votre travail , précieux, oh combien en ce moment !!
tres modestement j allie une démar che personnelle de modelage de ces déesse en argile , avec l exposition de ces memes modelages .Ainsi regroupées ces représentations prennent toutes leur force et touchent le public . j apprends beaucoup, personnellement, à me relier à ce passé encore bien vivant malgré les nombreux millénaires .....
l ouverture actuelle des hommes comme des femmes a cette sensibilité du féminin éternel nous rapproche de l harmonie et de la paix comme elle a regné pdt des millenaires lorsque l homme et la femme etaient chacun à leur juste place , en deçà des concepts de patriarcat ou de matriarcat , c est bien de le rappeler
Merci de votre commentaire, vous avez parfaitement bien compris la démarche. J'aimerais bien voir vos Déesses, car oui vues ensemble ça doit être profondément émouvant.
Merci beaucoup Sylvie pour cet exposé .Pour ce virus je comprends pas bien car les cultivateurs à travers les âges ont une grande robustesse ayant je pense une nourriture plus saine où est-ce le fait d'avoir des cadavres dans leurs maisons où près de celles ci aurait permis à ce virus de se propager . Quel est votre avis . Un grand merci
Il semble que la promiscuité avec les animaux domestiques puisse favoriser certaines maladies mais j’ai quand même un doute. Il semble plutôt que céréales = rats et rats = peste, et le rat n’est pas domestique. Mais pour le reste moi non plus je ne comprends pas bien cette thèse qui est abondamment avancée. La peste n’est pas une maladie génétique et même si certains ADN sont plus fragiles face à la peste, tout cela est bien relatif, nous l’avons vu durant les grandes pestes ultérieures.
Je crois plus aux rats qu’à la promiscuité des morts sinon cette proto peste se serait déclarée plus tôt, avant l’agriculture (?). Je crois d’ailleurs que le traitement des morts durant la préhistoire a une intention spirituelle mais aussi prophylactique. Soit on les laissait exposés (bouffer par les charognards) avant de récupérer et traiter les os soit on les mettait en terre, ce qui évitait un pourrissement à l’air libre qui aurait sans doute fait prendre des risques sanitaires. (mais là il nous faudrait l’avis d’un.e biologiste 😉)
Je me dis aussi que même avec 15 20 cm de moins, tirer la charrue et la houe ben ça rend aussi fort.e.s que de vaquer dans les steppes. Je crois que la différence a tenu aux intentions et aux armes…..
Merci de votre commentaire 😉
Sylvie
À travers votre réponse, j’ai découvert votre chaîne que je trouve sympathique à visiter…
Pour répondre à votre question, je ne suis que le monteur de cette vidéo réalisée par Sylvie Verchère, mais, il est vrai que votre remarque est une vraie question…
Les Yamnaya : Porteurs involontaires ou sains de la peste ? Une nuance essentielle et cruciale pour comprendre les mécanismes de transmission de la peste et le rôle potentiel des Yamnaya dans sa propagation.
Le cas des Yamnaya : une hypothèse à nuancer
Bien qu'ils aient pu développer une certaine résistance à la maladie grâce à leur mode de vie nomade et à leur contact régulier avec les animaux, cela ne signifie pas qu'ils étaient totalement immunisés.
Il faut donc étudier les conditions de vie des Yamnaya et leurs interactions avec les populations agricoles pour comprendre comment la maladie aurait pu se propager.
Bien d'autres hypothèses restent à explorer...
@@sylvievercherela population aurait donc pu être immunisée contre la peste mais la transmettre . Des agents pathogènes provenant du bétail ont entraîné certainement la mort de cueilleurs , mais comme vous le dites rats ou rongeurs par rapport aux cultures . Il suffit de morsures . Je ne sais si une étude épidémiologie serait disponible à ce jour avec étude ADN ? Merci beaucoup Sylvie pour votre réponse . Hélas je ne suis pas scientifique 😉
@@focusprod.vd33 merci beaucoup et félicitations pour votre travail de grande qualité . J'ai répondu à Sylvie ce que j'en pense . Hélas je ne suis pas une scientifique . D'ailleurs ont-ils des réponses à ce jour 😉
@@monica883 merci pour votre réponse..... Oui, je prends plaisir à réaliser ce genre de montage. Pour ce qui est d'une réponse par scientifique, je n'en sais absolument rien, mais toute question a sa réponse, le temps nous le dira.🙃😉