GOL CONTRA VALE CLASSIFICAÇÃO??! ENTENDA A REGRA MAIS BIZARRA DO FUTEBOL!
Вставка
- Опубліковано 16 лют 2022
- Em 1994, as seleções de Granada e Barbados disputavam um jogo inusitado pela Copa do Caribe. Quem marcasse um gol contra estaria classificado para a fase final do torneio, graças a um regulamento totalmente estranho.
➡️ AJUDE A MANTER O CANAL A PARTIR DE R$ 1: www.apoia.se/quejogofoiesse
#Granada #Barbados #GolContra #1994
Essa Copa do Caribe deve ser o maior barato assistir: só lugar paradisíaco...
Faz um vídeo sobre o jogo que o Pelé foi expulso e o povo foi buscá-lo no vestiário e expulsaram o árbitro da partida pra que ele continuasse jogando.
A regra do gol fora de casa também gera algumas anomalias. Um exemplo aconteceu ainda esse ano nas eliminatórias africanas para a Copa do Catar:
Argélia e Camarões disputavam uma vaga na Copa. Ambas haviam sido líderes de seus respectivos grupos na fase anterior, onde apenas o 1º lugar se classificava. A Confederação Africana escolheu usar o ranking da Fifa para decidir os mandos de campo. O primeiro jogo seria em Camarões e o jogo decisivo seria na Argélia pois os argelinos estavam melhores classificados no ranking. Jogar o segundo jogo em casa seria uma vantagem, decidir com o apoio de sua torcida e etc. Mas graças a regra do gol fora isso se tornou de fato uma desvantagem. Veja o porquê:
- A Argélia surpreendeu e venceu Camarões por 1x0 no primeiro jogo mesmo jogando como visitante. Tudo parecia estar tranquilo pros argelinos: venceram fora de casa e precisavam só de um empate em seus domínios pra ir à Copa.
- No jogo da volta foi a vez de Camarões surpreender e devolver o 1x0 sofrido na ida e o jogo foi para a prorrogação.
- Faltando 2 minutos pra acabar a prorrogação a Argélia empatou o jogo e voltou a vantagem no agregado (2-1). A Argélia finalmente conquistou a vaga?
- Nope! Camarões voltou a ficar a frente no jogo com um gol aos 4 minutos de acréscimo. No agregado 2-2, mas a vaga ficou com Camarões pela regra do gol fora. Como visitantes, Camarões fez 2 gols e a Argélia fez 1 apenas.
Até aí você deve estar se perguntando "Mas o que tem de errado nisso?". Simples, eu explico:
Camarões teve 120 minutos ( 90 de jogo + 30 de prorrogação) para fazer gols na casa da Argélia.
A Argélia por sua vez teve 90 minutos para fazer gols na casa de Camarões.
Não muito justo né?
Em torneios como a Champions League e a Libertadores, no mata-mata a equipe com melhor campanha na(s) fase(s) anterior(es) é contemplada com o segundo jogo sendo realizado em seus domínios. Nesse exemplo que citei antes, foi utilizado o ranking da FIFA. Mas sempre é concedido a "vantagem" de decidir em casa pra equipe melhor com base em um critério técnico. A regra porém bagunça essa pretensão. Afinal jogar o primeiro jogo em casa e decidir fora poder ser uma ideia mais interessante pois só é possível jogar prorrogação no jogo da volta. O time que começa jogando em casa o mata-mata sempre terá no máximo 90 minutos (+ acréscimos) pra evitar tomar gols do adversário. Já o oponente pode ter que lidar com a ameaça de gols em seus domínios por 120 minutos (+ acréscimos).
Essa regra foi abolida em competições como a Champions (desde a temporada 2021-22), Libertadores (desde a temporada 2021) e Copa do Brasil (desde a temporada 2019).
Eu acho que essa regra do gol fora nem deveria existir, mas já que existe, poderia valer apenas nos 180 minutos, na prorrogação não, pq como vc disse é um tempo extra e o visitante pode acabar beneficiado.
Mas nesse caso aí a brecha é a regra do gol qualificado valer para a prorroga. Não deveria! Se apenas os 90 minutos regulares contarem em ambos os jogos, e a prorrogação servir como um desempate neutro em relação á isso, tal qual os pênaltis também são, esse tipo de anomalia não ocorrerá. Só que... isso pode suscitar uma nova discussão: e a equipe visitante que marcasse na prorrogação, tendo o desafio de enfrentar um adversário na casa dele por 30 minutos á mais do que o adversário o enfrentou em sua casa, não se sentiria prejudicada por ter esse desafio ignorado pela regra ao marcar um gol no tempo extra, que para fins técnicos ainda é parte de uma partida de futebol sendo disputada na casa do adversário deles?! Em todo caso, acho que para evitar debates assim é que, por exemplo, sempre desde quando havia regra de gol fora na Copa Libertadores á partir de 2005, não existia prorrogação e os confrontos empatados eram decididos direto nos pênaltis; em caso de empate agregado, somente a final, na época jogada em dois jogos assim como o restante dos confrontos, tinha o tempo extra, e na final desde 2008 o critério de gol qualificado não valia mais.
Cara, ainda bem que essa porcaria de regra do gol fora de casa acabou, pelos menos nos campeonatos mais importantes como Champions, Libertadores e Copa do Brasil. Eu detestava essa regra.
Outra coisa que eu achava um absurdo era essa regra valer durante uma competição inteira para chegar na final não valer mais. Na Copa do Brasil de 2015, por exemplo, se existisse regra do gol fora na final o Santos seria campeão, e não o Palmeiras, mas nas fases anteriores essa regra valeu em todos os jogos, por que só na final não valeu? Isso não tem cabimento!
Está eh fácil de resolver, só pode valer o fol fora nos 90 minutos de jogo, sem o acréscimo, eu sou a favor do gol fora apenas para dar classificação nos 90 minutos, neste caso deveria ter ido direto pros pênaltis
Eu adoro histórias de futebol e até escrevo sobre, mas essa me surpreendeu, isso que é jogar com o regulamento!
Felipe faz um vídeo falando sobre o de 2004 mais conhecido no Futebol como o Ano da Zebra 🦓
Agora sei de onde vem a inspiração para o regulamento do campeonato carioca
😑
Mano espera so, eu tenho crtza q seu novo canal vai explodir e talvez supere o vila do chaves. Porque alem de futebol ser mais consumido q chaves, seu conteudo é incrivel, voce tem carisma, e super bem pesquisado e informativo
Ele era do cabal Vila do Chaves?
Bem que eu pensei que ele era da Vila do Chaves! Legal demais.
É melhor ir ver o filme do Pelé
Cara, que coisa fantástica, esse jogo é fabuloso, ainda mais pra mim, que adoro estudar regulamentos...
Inclusive, nessa de ser esperto e jogar com o regulamento debaixo do braço, driblando a ideia inicial, tem algo semelhante em um bar que trabalhei, só não conto agora, porque talvez eu volte a trabalhar lá, mas caso não, eu conto aqui, mas os clientes não descobriram, e se descobriram, não quiseram usar, por algum motivo...
Futebol é uma maravilha.
Os campeonatos do Caixa d'água também tinham estas maluquices.
Faz um episódio da Copa de 2014, e análise o 7 a 1, por favor.
Parabéns pelo excelente trabalho e episódio.
Campeonato carioca nos tempos do Caixa d'água:
Vasco 0x1 Madureira, jogo vai até o Vasco empatar.
Vasco 1x0 Itaperuna, pode acabar com 40'
Sugestão: Faz um video falando sobre a partida entre Indonésia e Tailândia na Tiger Cup de 1998, que um jogador Indonésio fez um gol contra de propósito porque ele estava com medo de cair contra o Vietnã no mata mata
Muito Bom!!!! Já inscrito. A galera do chaves vai vir em peso!
Comenta o jogo decisão da Copa Mercosul de 2000 Vasco e Palmeiras (curiosidade que o ro mário falou que ia virar o jogo). OBS: Eu sou Flamenguista mas esse jogo foi épico!
Sucesso!
Valeu, Adilcemar!! E já tem um vídeo sobre esse Palmeiras e Vasco de 2000. Assiste aí: ua-cam.com/video/RBoB7bFzlFY/v-deo.html
Parabéns pelo vídeo! Você contou muito bem a história dessa partida bizarra.
E eu queria aproveitar para sugerir ao canal um outro jogo insólito: Tailândia x Indonésia, pela última rodada da fase de grupos da Copa do Sudeste Asiático (também conhecida como Tiger Cup) de 1998. Esses dois times disputavam primeiro e segundo lugares do grupo A. Quem ganhasse cruzaria na semifinal contra o segundo colocado do Grupo B e quem perdesse jogaria a semifinal com o primeiro do grupo B.
Até aí nada de anormal. Só que no grupo B o Vietnã perdeu para Cingapura (que era um time bem mais fraco) no saldo de gols e terminou em segundo lugar. No grupo A, Tailândia x Indonésia empatavam em 2x2, resultado que colocava a Indonésia em primeiro lugar no grupo. No final do jogo, os indonésios estavam tentando marcar um gol contra (que os tiraria do caminho do Vietnã) e os tailandeses estavam tentando evitar esse gol contra (pelo mesmo motivo) mas, aos 44 do segundo tempo, Mursyid Effendi conseguiu marcar o gol contra que deu à Indonésia o objetivo desejado. Mas a artimanha não deu certo: os indonésios enfrentaram Cingapura na semifinal... e perderam!
Mais detalhes sobre esse campeonato em www.rsssf.org/tablesa/asean98.html .
Bugou meu cérebro esse regulamento! Essa me lembrou o chamado "jogo da vergonha" em que as seleções da Áustria e Alemanha se recusaram a marcar mais gols, pois o resultado favorecia ambas, em detrimento da Argélia que dependia de resultados.
O canal é ótimo. Gostei muito. Parabéns
Se todos os gols valessem por 2, o Brasil teria tomado 14 x 2 da Alemanha
Hahaha vexame em dobro
Kkkkkk
Minha cabeça bugou com esse regulamento aí kkkkkkk. Muito bom vídeo.
*O que eu não me conformo é a ausência do famigerado "departamento do vai dar merda" numa situação como essa.* Nunca é uma pessoa sozinha que aprova o regulamento de uma competição profissional, mesmo num lugar de pouco investimento em futebol. É SÉRIO que, no dia, não teve UM ÚNICO ser humano na sala pra levantar e questionar a cagada que essa ideia podia dar?! Meu Deus.
Que massa, já tinha ouvido falar disso e nem sabia o motivo do gol contra, obrigado por pesquisar e compartilhar!
Muitos conhece Barbados por conta da Rihanna
O que causou essa doideira toda foi a prorrogação na fase de grupos, o gol valer dois foi só a cereja do bolo kkkkkkk
Essa história é surreal. Um time tentando marcar um gol contra e o outro tentando impedir isso.
Esse episódio é muito interessante, mas a esdruxulice toda se deu por conta da existência da prorrogação na fase de grupos. O fato do gol na prorrogação valer dois é uma esquisitice a mais mas, se Granada x Porto Rico tivesse sido um 2x0 normal, sem prorrogação, a situação insólita no final de Granada x Barbados seria exatamente a mesma.
Tenho uma palavra para esse regulamento.... LA MEN TA VEL
Mano só explodindo aqui 🤯 acho que se fosse com times do Brasil eu talvez entenderia 😂😂😂
Os caras são Inteligentes para caramba kkkkkk
qdo eu falo sobre isso ngm acredita , mas qdo eu era criança lá no começo dos anos 80 eu lembro de ouvir falar q no campeonato paranaense , aconteceria um jogo entre atlético pr x colorado q valia a classificação para a próxima fase porem o classificado seria o perdedor do jogo , eu não lembro o teor do regulamento só lembro q o jogo terminou empatado 1x1 ou 2x2
E eu achando que so no FIFA (jogo de videogame) que tinha partidas com regras alternativas como essa de 1 gol valer 2. 🤷🏻♂️
Por esse relato dos gols contra lembra até o jogo de futsal do Barcelona que não queria pegar o Internacional RS na final e por isso tentaram de tudo para fazer o gol contra.
Que bizarrice!!!!!
Ainda assim foi mais fácil de entender do que o regulamento do campeonato carioca! Haha!!!
A PESSOA QUE CRIOU ESSE REGULAMENTO TAVA MT DOIDA
Como a America Chavez disse ao Doutor Estranho: "Primeira regra do multiverso é que você não conhece nada do multiverso". Ou seja, esse jogo aí!!! 😅🤷🏾♂️🇧🇧x🇬🇩⚽🥅🏟️🌎
Como você não ter mais ter 1 mi de inscritos
Eu tinha visto isso aqui no ano passado e decidi vir aqui pra ver de novo, aí notei que não tem mais vídeo novo no canal. O que ocorre? Parou com os vídeos? Não faz isso com a gente.
Vem aí, mais disso na Copa de 2026.
Regulamento bizarro, até a Fifa e CBF já fizeram coisas do gênero.
História bizarra mesmo 😮
Tinha antigamente no Pernambucano uma regra que o Náutico tinha que perder para se classificar não sei mais o ano certo
Que foda essa regra kkkk tenta impedir ganha um gol deve ser foda.
Ouvi falar que nos anos 80 no campeonato gaúcho teve um jogo que o Grêmio teve que perder o jogo pra se classificar, poderia explicar esse episódio? Pelo que sei, o Telê Santana era técnico do Grêmio na época
Juiz: "Gol contra vale classificação"
Harry Maguire: AI, ESSA VAI SER MINHA MELHOR VINGARICE hehe
Nossa até a FERJ e a FPF ficaram com inveja desse regulamento
Que regulamento bizarro 😱
NA PAREDE DO SEU STUDIO NOTO A PRESENÇA DE DUAS FLAMULAS DE CLUBES QUE EU GOSTO MUTO, O AMÉRICA DO RJ E A PORTUGUESA DE DESPOSTOS DE SP.
Aconteceu algo parecido em um torneio de futsal se não me engano
Eu tô rindo vendo esse vídeo e tentando entender ao mesmo tempo
Meu deus kkkk, que bizarrice!
lá não tinha empate , na copa um empate na fase de grupo da 1 ponto. Nesse campeonato só vitória ou derrota.
No final da na mesma... não poderia fazer gol do mesmo jeito 😅
Massa
O gol valendo 2 na prorrogação não faz menor sentido, vc não consegue ganhar no tempo normal e é premiado com um saldo maior!
Não sabia. Tenho família em Granada. Vou mostrar 😂
Deve ser um campeonato, pós moderno , onde os conceitos cartesianos , não se encaixam
foi o criador do regulamento do Cariocão que fez essa M? que porcaria de regulamento, confuso e bizarro, na vitória de Porto Rico eu já me perdi 😂😂😂😂
Rapaz eu não entendie foi nads ai nessa história!😂
Que lambança nesse regulamento! 🤦🏻♂️🤣
O cara é maluco mesmo
Parece até o campeonato carioca esse aí haha
vila do chaves sdds
Esse regulamento foi escrito pelo Kiko
Vim do vila
🙈🙈🙈😂😂😂
Mas me diga uma coisa: a Guiana Francesa fica no norte da América do Sul, não? Acima do Brasil, Guiana holandesa, Suriname
Sim, mas os três países jogam pela Concacaf
E a Guiana Francesa não é exatamente um país, e um estado francês. Ou seja, uma confusão só.
Tendi nada 🤔
Não entendi nada 😂😂