Кто -то счастлив ?! В длительном периоде ? Бедные , богатые - какая разница. Счастье😊 это моментальное ощущение под воздействием канабиоидов мозга. А затем - повторение воспоминания об этом событии ради самоубеждения.
Ваше определение счастья - одно из многих. Относительно вопросов: Да, кто-то счастлив. В длительном периоде. Богатые, бедные - без разницы. Наверное, у них другое определение счастья...
В общем - мы конечно не спорим. Ряд ваших утверждений мне видны ошибочными ( включпя буддейские и прочие).. но принципиально , в общей картине мира и её составляющих эти разногласия не имеет какого-либо принципиального значения. Для меня. Иллюзия прописанная мной не отличается в общем фоне "достоверности" вашей и значение имеет только для меня. Собеседования служат регулятором ошибки - найдёте в моей логике ошибку - очень хорошо для меня. Не найдёте - пойду дальше искать.😊
@@mindline4142 ну, тут нужно думать о том как тело поднимает температуру борясь с бактерией - это "само-" или запрограммированное действие ? Так и всё остальное "само-" это результат ранее встроенной функции. Чаще - идиотически воспринимаемый и выполняемый, типа : девочки садятся "на шпагат" - зачем ? - ах, да !- чтобы писю показать (балет, гимнастика, танцы, бытовая ёга). Или мальчики поднимаются на Эверест ( и буквально и образно). Зачем? - да тоже, чтобы писю показать . Само - развиваются. Как впрочем и "счастье" - такое же "само-", на поверку оказывающееся нейромедиатором . Постоянно счастлив человек Не здоровый и Не долго - до бессмысленной смерти.
Что опять-же - не противоречит вашему собстенному утверждению о фикции "само- контроля" в изложении .. кого-то, но вами сюда помещенного и одобренного, как и "буддейскому" утверждению о нашем поклонении ошибочным истинам. Мы не спорим. А я живу вот именно в тех горах где сидит монах на фото, в такой же долине.. только горы покрыты густым лесом и всегда - лето.😊
@@ЕвгенийВильдгрубе Конечно мы не спорим :) Спорить в комментах -смешно и глупо. Собственно, "саморегуляция" - полисемантическое понятие и зависит от контекста. Иногда имеется в виду - что это о управлении эмоциями и поведением. На более системном уровне - обратная связь биологической системы. Так, что у нас даже предмета обсуждения нет. Просто меня вдруг заинтересовало, почему он может быть смешным:)
@@mindline4142 а вот здесь - я поспорю. Спорить в коментах - это единственная возможность общения , выявления и корректировки ошибок во мнениях. Возникшая в 90х и сейчас изящно прижатая к ногтю. Общению усиленно противостоит ютуб силами алгоритмов стремясь прервать любое общение. В случае же нашего общения - мне пришлось бы многие абзацы текста вашего изложения оспариаать корректируя. Чему, повторяю, противостоит ютуб, а в общей массе общения на его платформе - это грандиозноый шаг в разобщении людей. Так что - пока вы "с умным видом" повторяете так или этак усвоенные банальные истины - за вами и контроль даже и не нужен, вы сами себе "скороварка" - посвистит и сдуется, не взорвется. К чему ведут ваши выступления ? Внимание ! - Ни че го.
Открою вам секрет - счастье это гормональный фон. Можете не благодарить. И насчёт невежества тоже открою секрет- невежество это не отсутствие знаний, а ложное знание.
Кто -то счастлив ?! В длительном периоде ? Бедные , богатые - какая разница.
Счастье😊 это моментальное ощущение под воздействием канабиоидов мозга. А затем - повторение воспоминания об этом событии ради самоубеждения.
Ваше определение счастья - одно из многих.
Относительно вопросов: Да, кто-то счастлив. В длительном периоде. Богатые, бедные - без разницы.
Наверное, у них другое определение счастья...
В общем - мы конечно не спорим. Ряд ваших утверждений мне видны ошибочными ( включпя буддейские и прочие).. но принципиально , в общей картине мира и её составляющих эти разногласия не имеет какого-либо принципиального значения. Для меня. Иллюзия прописанная мной не отличается в общем фоне "достоверности" вашей и значение имеет только для меня.
Собеседования служат регулятором ошибки - найдёте в моей логике ошибку - очень хорошо для меня. Не найдёте - пойду дальше искать.😊
Саморегуляция.. смешной термин.😊
Никогда так не казалось. Почему "смешной"?
@@mindline4142 ну, тут нужно думать о том как тело поднимает температуру борясь с бактерией - это "само-" или запрограммированное действие ? Так и всё остальное "само-" это результат ранее встроенной функции. Чаще - идиотически воспринимаемый и выполняемый, типа : девочки садятся "на шпагат" - зачем ? - ах, да !- чтобы писю показать (балет, гимнастика, танцы, бытовая ёга). Или мальчики поднимаются на Эверест ( и буквально и образно). Зачем? - да тоже, чтобы писю показать . Само - развиваются.
Как впрочем и "счастье" - такое же "само-", на поверку оказывающееся нейромедиатором . Постоянно счастлив человек Не здоровый и Не долго - до бессмысленной смерти.
Что опять-же - не противоречит вашему собстенному утверждению о фикции "само- контроля" в изложении .. кого-то, но вами сюда помещенного и одобренного, как и "буддейскому" утверждению о нашем поклонении ошибочным истинам. Мы не спорим.
А я живу вот именно в тех горах где сидит монах на фото, в такой же долине.. только горы покрыты густым лесом и всегда - лето.😊
@@ЕвгенийВильдгрубе Конечно мы не спорим :) Спорить в комментах -смешно и глупо.
Собственно, "саморегуляция" - полисемантическое понятие и зависит от контекста. Иногда имеется в виду - что это о управлении эмоциями и поведением. На более системном уровне - обратная связь биологической системы.
Так, что у нас даже предмета обсуждения нет. Просто меня вдруг заинтересовало, почему он может быть смешным:)
@@mindline4142 а вот здесь - я поспорю.
Спорить в коментах - это единственная возможность общения , выявления и корректировки ошибок во мнениях. Возникшая в 90х и сейчас изящно прижатая к ногтю.
Общению усиленно противостоит ютуб силами алгоритмов стремясь прервать любое общение.
В случае же нашего общения - мне пришлось бы многие абзацы текста вашего изложения оспариаать корректируя. Чему, повторяю, противостоит ютуб, а в общей массе общения на его платформе - это грандиозноый шаг в разобщении людей. Так что - пока вы "с умным видом" повторяете так или этак усвоенные банальные истины - за вами и контроль даже и не нужен, вы сами себе "скороварка" - посвистит и сдуется, не взорвется.
К чему ведут ваши выступления ?
Внимание ! - Ни че го.
Открою вам секрет - счастье это гормональный фон. Можете не благодарить. И насчёт невежества тоже открою секрет- невежество это не отсутствие знаний, а ложное знание.
Ваши секреты - вовсе не секрет, а всего лишь ещё одна очевидная точка зрения. Странно, что у вас была идея, что за такое можно благодарить