Orion im Vergleich - Haben sich meine Bilder in einem Jahr verbessert?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 17

  • @BloodyValentyne
    @BloodyValentyne 2 роки тому +4

    Sind halt wieder richtig schöne Bilder geworden und im direkten Vergleich sieht man auch deutlich die Verbesserung! 👍

    • @ShortysAstrobase
      @ShortysAstrobase  2 роки тому

      Ja, war auch froh das ich das ein bisschen verbessern konnte.

  • @SuperSlade
    @SuperSlade 2 роки тому +1

    Als jemand der sich null damit auskennt, fand ich die Bilder vorher schon immer gut gemacht aber jetzt sieht man den Unterschied zwischen gut und sehr gut :) Top Video :)

    • @ShortysAstrobase
      @ShortysAstrobase  2 роки тому

      Ja, aber ich hatte auch mit der besseren Kamera Fortschritte erwartet. Ansonsten hätte ich irgendwas falsch gemacht.

  • @Tomsenxdf
    @Tomsenxdf 2 роки тому +3

    Ich muss schon sagen, fand die ersten Bilder schon sehr gut und hätte davon gerne ein Wallpaper gehabt. Doch die neuen Aufnahmen sehen nochmal eine Nummer besser aus. vor allem im direkten Vergleich sieht man wie viel besser diese sind. :)

    • @ShortysAstrobase
      @ShortysAstrobase  2 роки тому

      Ja, man lernt halt auch dazu. Wär aber auch blöd wenn man keinen Fortschritt mehr machen könnte.

  • @HolyDiver231
    @HolyDiver231 2 роки тому +3

    Ja deine Bilder haben sich auf jedenfall verbessert auch wenn ich den weißen Film über die Bilder nie verstehen werde ^^

    • @ShortysAstrobase
      @ShortysAstrobase  2 роки тому

      Welcher weiße Film?

    • @De-M-oN
      @De-M-oN 2 роки тому +1

      @@ShortysAstrobase Er meint weil das schwarz vom Weltall nicht schwarz ist. Aber ich denke mal paar Kompromisse muss man halt eingehen damit andere Sachen besser aussehen. Oder es ist auch teil vom Bildrauschen keine ahnung. Aber es ist auf den neuen Bildern ja schon besser geworden

    • @ShortysAstrobase
      @ShortysAstrobase  2 роки тому

      @@De-M-oN Ja, das ist auch normalerweise nicht schwarz, sondern mit Staubfeldern ausgefüllt welche grau, bläulich oder rötlich sind. Das vorletzte Bild ist allerdings tatsächlich etwas zu hell geraten, aber UA-cam "cuttet" halt sonst gerne mal Details an Rändern von Nebel oder Galaxien.

  • @BroNationPlayz
    @BroNationPlayz 2 роки тому +1

    Ich kenne mich damit ja ehrlich gesagt gar nicht so gut aus, aber man sieht definitiv einen unterschied…obwohl ich beide Aufnahmen gut finde

    • @ShortysAstrobase
      @ShortysAstrobase  2 роки тому

      Ja, die alten waren nicht schlecht, aber man hat halt schon das Alter der Kamera gemerkt.

  • @Gamegasmus
    @Gamegasmus 2 роки тому +1

    ich kann dir echt nicht sagen, ich find beide gut. ich finds nut faszinierend wieviel struktur man in deinen bildern sehen kann, wenn man bedenkt wieviele lichtjahre das weg ist.

    • @De-M-oN
      @De-M-oN 2 роки тому

      Naja das erste hat schon deutlich mehr Detail und die Lichtpunkte weniger überstrahlt

    • @ShortysAstrobase
      @ShortysAstrobase  2 роки тому

      Das sind beides sehr helle und dadurch auch einfache Objekte. Bei dunkleren Objekten sieht man da schon deutlich weniger.

  • @De-M-oN
    @De-M-oN 2 роки тому +1

    Irgendwie immer wieder komisch für mich, wie 'ne normale Kamera probleme mit 'nem lichtarmen Zimmer hat und rauscht (je nach kamera natürlich), während dann so eine astro Kamera millionen kilometer entfernte Objekte aufnehmen kann :x
    Die Bilder sind auf jeden Fall deutlich besser. Vor allem das erste Bild finde ich die stärkste Verbesserung :)

    • @ShortysAstrobase
      @ShortysAstrobase  2 роки тому

      Das ist ja ne stinknormale DSLR, keine Astrokamera. Um das Rauschen zu mimimieren wird nur lange belichtet, also ein Bild 60 Sekunden.