Estupenda revisión de este nuevo RANGEMAN de casio, puedo decir que es la más honesta y sincera de todas las que he visto en Español y eso me gusta, coincido al 99% con lo que has explicado en el video, poniendo las luces del modelo y también las sombras, es como debe ser y luego que cada cual decida en consecuencia, este es el camino MANDALORIANO Oscar, Saludos Compañero. Hoy no voy a hablar de Casio 😂😂😂
Gracias compañero, intento orientar para que cada cual decida, decir lo que me gustaria que me dijesen si quiero comprar algo, gracias por comentar y Fuerza G!
La honestidad que se percibe al describir los productos, tú objetividad y conocimiento te eleva ahora mismo al top , al podium de los canales en habla hispana que trata los G Shock. Un saludo.
Da gusto ver un video como éste, donde se habla sin fanatismo por la marca o queriendo vendernos el reloj. Has sido muy objetivo en cuanto a sus capacidades y limitaciones. Y para nada se me hizo largo el video. De acuerdo con todo lo dicho. Viendo la edad lunar al momento del video hay un pequeño margen de error de unas 4 horas de atraso (28.2). A no ser que casio le incluya track back creo que lamentandolo mucho voy a pasar de él. Saludos y mi like👍.
Gracias compañero, al menos eso intento, probar e informar de forma imparcial los relojes. Yo no se que hare con el, por que la verdad que estéticamente me parece guapo. Un saludo! 🤜🤛
Oscar gracias por el video. Coincido contigo en que le faltan esas funciones de camino de regreso y el poder cargar rutas. Por lo demas, a mi me gusta mucho. Entiendo que en funciones deportivas no llega al nivel de otras marcas. Pero como reloj de aventura, si tuviera esas dos funciones de navegacion que hemos comentado, para mi estaria bien. Yo no necesito tantas metricas deportivas ni tener 100 deportes disponibles. Soy realista. Con las que trae me sobra y para lo que a mi me gusta, que es el senderismo o salidas al campo en general ( y funciones de gimnasio en interiores) esta el reloj perfecto. Lastima que con las carencias en navegacion que tiene, salvo que lo actualicen, no está completo. Para el dia a dia, siendo aficionado a G Shock me parece un excelente reloj. Para ir al campo...llamese aventura, ruta, senderismo o simplemente caminar por lugares desconocidos no es todo lo útil que me gustaria. Yo le pido poco...no es necesario ni que lleve mapas. Pero algo basico que evite perderte es necesario en mi humilde opinion. Gracias por leerme y saludos 👍😉
Saludos Oscar!! Muy buena reseña y muy objetiva, también has sido honesto en tus valoraciones. La verdad es que estéticamente es super atractivo, pero le falta ese par de funciones que basicas que debería de traer. Pero como bien dices es cada uno el que tiene que sopesar y valorar.Un saludo!!.
Muchas gracias por este Analisis de concepto de Diseño, tu video es el mejor con diferencia de todos los que he visto de este modelo y ahora si percibo su Fisionomia y acabados a la perfeccion.. totalmente de acuerdo en que Casio debió de incorporar en este reloj un Zafiro ya que la diferencia en legibilidad y limpieza visual es abismal.. voy a intentar hacerme con algun modelo para testearlo a fondo en comparacion al H2000 en todos los campos. Coincido al 100x100 en que Casio sigue con la tonica de querer competir con los Expertos en Rutas y Graficas (Garmin, etc) y sigue sin dar la talla para tales menesteres, luego sigue con el H2000 en Tierra de Nadie.. ¿Que hubise implementado yo a este modelo para hacerlo mas racional? - pues el GPS completo en sus variantes T (Time) y T+P (Hora mas zona horaria).. el Zafiro, un Profundimetro como tenia el Gulfmaster Quad Q1000 o el Frog D1000 y mejora de Sensores basicos.. Alti - Baro - Temp - Brujula etc.. para conseguir un Super G-Shock que no compitiese con Garmin sino hacer un maximo exponente de Filosofia G-Shock un saludo Oscar
Gracias por tus palabras Edu, valen mucho para mi. Tal como dices, si Casio hubiese hecho ese super G-Shock, lo compraríamos todos los aficionados a los Gs, aunque no se si el resto de personas no tan aficionadas lo comprarían...
Gran prueba. Me encanta el reloj pero para mi no es redondo. Humildemente, yo a este reloj le quitaba el sensor de pulso (con el ahorro de peso y consumo asociado) y le hubiese puesto zafiro y capacidad de crear rutas sencillas en base a check points (un puñado) y función vuelta atrás. No está nada lejos por HW ni SW. Un saludo.
Al no tener la opcion de la vuelta a inicio tengo que olvidarme de el. Me gusta mucho la estetica la construccion y todo pero oara mi es fundamental tener la opcion de vuelta a inicio. Buenisimo video .
@@Fuerza__G lo que tengo presentimiento que lo abandonan si actualizaciones que añaden lo que le falta . Una pena. Un reloj impresionante y se ha quedado en un medio extraño
La verdad que me desconcierta la política de Casio con éste tipo de relojes. Si quiere ser líder en relojes inteligentes debería aplicarse en serio y sobre todo crear una línea diferente a G-Shock. Para mí un G-Shock desde que se creó, es sinónimo de fiabilidad, resistencia, durabilidad y aventura, y un reloj que dependa de electricidad, ni es fiable ni lo puedo llevar de aventura más allá de la autonomía de su batería.
Muy buen video Oscar amigo, lo más importante es que no deja de ser un reloj resistente y puedes hacer lo que quieras con el que para eso está diseñado y aun que no tenga sus limitaciones ofrece mucho más resistencia que los demás de otras marcas, no tengo el conocimiento básico que se puede necesitar para comparar este reloj con otros de otras marcas por que no entiendo nada de programación ni nada de eso , pero si hablo de mi experiencia de g shock como usuario por muchos años y me atrevo a decir que por toda mi vida claro soy un gran fan de la marca pero también tengo los pies puestos sobre la tierra... Yo lo compraria si claro para usarlo diariamente que se que me va a durar mucho más su batería que todo lo que existe en el mercado este no es un reloj para irte de aventura una semana o un par de días este es un reloj para vivir una aventura de meses o años sin necesidad de buscar si o si electricidad de una casa o lo que sea... Creo que como g shock sirve para bucear normal mente o para el barro cosa que no creo se pueda hacer con un reloj u ordenador normal como dices tu... Es meramente mi opinión claro esta me gustó muchismo el video espero poder ver los que vienen maestro un abrazo.
Realmente ningún smartwatch, incluyendo este, son fiables para irse de aventura meses, ninguno, para eso no hay nada más fiable que el buen quarzo y los sensores de toda la vida; este reloj pierde por entrar en un mercado donde no puede ganarle nisiquiera a relojes de muy bajo coste de marcas que si son de aventura, tampoco es que gane mucho en resistencia, por ejemplo un T-rex 2 lo puedes vapulear lo que quieras y poco o nada le va a pasar, tiene un montón de certificaciones militares, resistencia al polvo, al barro, etc, y ahora lo encuentras por 146 dólares, y ese si que te incluye trackback, descarga de rutas y mapas offline, sin mencionar de un montón de funciones más que esté Rangeman no tiene, entonces no encuentras nada al final que te justifique el tremendo desembolso.
Muy bonito reloj muchas gracias por compartir la información en éste video, cual es el codigo y modelo el que estás usando en el video? Saludos cordiales
Sumamente agradecido por tu valoración, tengo un hbd-h2000 y me gusta pero comparado con un garmin epic 2 esta bien falto de funciones. Y en este video citas al garmin phoenix y la diferencia es aun mayor. Creo que seguiré con mi h2000 por ahora. Gracias de nuevo por tu análisis.
Me gusta mucho tu forma de describir el reloj heres muy objetivo y imparcial. Estoy muy de acuerdo con tu análisis. El reloj es brutal de aspecto pero como reloj de aventura a la fuerza hay que comparar con Garmin y en ese sentido queda muy muy por debajo. A mí me encanta este gshock pero creo que no está a la altura en funciones. Yo uso Garmin y no hay comparación y si me compraría este Casio si se acercase al menos mínimo en navegación pero no es un quiero y no puedo a este precio para aventura la competencia le da un repaso brutal. Enhorabuena por tus videos y sentido critico
@@GA-ul7bs gracias compañero, solo digo mis impresiones sean buenas o malas, aunque a mas de uno parece que le moleste cuando digo algo malo… mas quisiera yo que el reloj fuese total y perfecto para usarlo para todo 🤜🏻🤛🏻
Tengo varios gshock, pero el garmin fénix 6 X pro me ha conquistado dentro de este concepto smartwatch/deportivo . Casio tiene que pegar un empujón en este tipo de relojes.
No es un reloj incomodo pero tampoco me parece una maravilla en ese aspecto. Mi muñeca es de 18.5-19, no se decirte si con muñeca pequeña sería comodo o no
Lleva dos baterias, y por lo que tengo entendido una de ellas es mas sencilla para cambiar que la otra, pero no tengo suficiente información como para asegurarlo un saludo!
Es una pieza ineresante y promete mucha funcionalidad. He buscado fotos de este modelo (y otros invertidos) en google, literalmente no se puede encontrar una foto real bajo luz natural, prácticamente todas las imagenes en los resultados son tomas de estudio o renders o retocadas. No quiero sonar pesimista pero me hace mucho ruido que no hagan estos modelos en display positivo siendo mejor en condiciones de luz natural, debe haber un argumento tecnico más allá de lo estetico de porque hacen tantos invertidos, además de no usar epaper que también es muy legible. Buena reseña, un saludo.
Gracias Aldo, yo creo que la pantalla negativa es algo meramente estético, estaría bien poder invertirla a gusto del usuario como si hacen otros dispositivos. Un saludo!
@@MiguelRodriguez-hc6vcsin tomar en cuenta el costo, consumo energetico, el riesgo de dañar sus pixeles comparado con la resistencia de los segmentos de un LCD tradicioinal, sería uno de tropecientos invertidos que se ve bien, pero insisto que en positivo se vería muchisimo mejor. Un saludo.
Yo también pienso que la trabilla de resina es más cómoda. A la gente le encanta las de acero y en cambio a mí se me hacen algo incómodas. El 9400 en invierno casi no me lo pongo porque con manga larga se me clava en la muñeca, en cambio las de resina ni las noto. Y sí, yo también pienso que este reloj es para un uso cotidiano y ya. La verdad es que siempre he pensado que si haces deporte en serio te sobra con un reloj que sea cómodo, legible y posea un buen cronómetro y un temporizador en el que puedas ajustar los segundos. Un saludo.
Las de acero visten mas pero para un reloj deportivo... es lo que dices. Para deporte ya depende de lo serio que te lo quieras tomar y si necesitas o no métricas de rendimiento exactas, yo en el gym por ejemplo me sobra con la hora y crono, pero para correr me gusta un buen pulsometro y un GPS. Um saludo! 🤜🤛
Yo para el gym necesito un temporizador para controlarme los tiempos de descanso, y, para correr, como es algo que no me gusta nada, necesito algo que me anime a ello y ahí es donde entra mi GBD 200, que con los datos que aporta me anima a mejorar y seguir. Cuando en realidad con un simple cronómetro me valdría para saber el tiempo que llevo y ya. Por eso tampoco hay que despreciar este tipo de relojes, todo lo que te anime a querer ser mejor es bienvenido. Lo digo porque he visto comentarios por ahí criticando este tipo de módulo a los más puristas de la marca.
Como reloj de actividad esta muy bien, y ademas es un G-Shock. Lo de los puristas lo puedo entender, ya que el rangeman ha pasado de un 9400 a este gpr, que es mas reloj de actividad que un "reloj" puro, pero los tiempos cambian y hay que adaptarse. Un saludo Quinto 🫡
si este reloj tuviera las funcionalidades de un garmin instinct solar 2x realmente sería un reloj de ensueño para la aventura, pero se queda un poco corto en la funcionalidad del GPS y la autonomía de la batería
Si, me convence este Rangeman en la coleccion que me e propuesto, estan como tres primeras adquisiciones el mudmaster gwg - 1000, el mudman 9500 y este rangeman. Muy buen video te lo estas currando, voy a compartir tus videos en mi facebook para sumar.
@@MiguelRodriguez-hc6vc Hola amigo, no lo tengo en pantalla negativa, el verde militar, Yo no le saco pegas a la ligitividad, lo veo bastante bien, pero ya es subjetivo. Un saludo
Tuve ambos y los dos se ven bien, tienes un video en el canal donde podrás comparar los dos modelos. Evidentemente el positivo es mas legible pero como dice el compañero David, se ve suficientes bien. Saludos
El resumen es el siguiente. Puntos fuertes del reloj: construcción y resistencia. Puntos débiles: precio, peores funciones que la competencia y total incertidumbre con las actualizaciones. Recomendable: objetivamente no. Opinión: Casio no puede competir en funciones y esto es lo principal en un reloj deportivo o de aventura. Por ello debe ganar en otros aspectos. Tener la mejor batería del mercado sería un buen punto de partida con el mayor número de horas de autonomía con GPS y demás funciones activadas y a máxima potencia. Eso y ajustar más el precio. Con esas dos cosas más y la opción de poder volver al punto de inicio de una ruta, sería una opción a tener en cuenta.
Como minimo deberia ofrecer eso, y aun estando en inferioridad en otros aspectos, seria una opción a considerar para montaña. Como G-Shock para usar, ya es una buena opción aunque hay que saber que es lo que se esta comprando. Saludos
Estoy de acuerdo contigo, yo también tengo Garmin y este Gpr, tenía muy claro desde el momento en que salió y se conocieron sus características, que no tenía nada que ver con Garmin o Suunto, por decir 2 marcas, entre las infinitas que hay. No creo que Casio esté muy interesada en hacer algo parecido a un Garmin y mucho menos en hacer competencia a estas marcas, los japoneses tienen su manera de entender los relojes "de aventura" que es un poco particular, pero es así. Los relojes tipo aventura 100%, que los veo en las muñecas de mucha gente, la mayoría ni los usan, ni saben ni la mitad de las funciones que tienen, utilizan ,pasos, calorías, distancia y poco más..... El tema precio/calidad, creo que está en la media del mercado. Y en cuanto a las funciones, depende.......Los que tenemos un Gpw somos pilotos? Le sacamos provecho a sus funciones? Los de Gwf-d1000? Buceamos?.....la mayoría seguramente no, este tiene mucha más lógica para un uso diario para la mayoría de la gente que estos dos que he nombrado y muchos otros. A mi me encanta, creo que es un buen reloj, a un precio normal acorde con el mercado y que da las funciones suficientes para la mayoría de la gente que no es muy aficionada a ciertos deportes específicos o con necesidades muy concretas. Buen vídeo 🤟
Yo lo veo un pelin caro para lo que ofrece, aunque no excesivamente. Veremos que hace Casio pero yo diria que si, que poco a poco se va a ir acercando a esas marcas top de aventura (y ojala lo consiga ya que me encantaria usar un G-Shock para los deportes y la montaña). Un saludo! 🤜🤛
@@Fuerza__G Oscar saludos de nuevo. En el día a día creo que usas G-Shock al igual que muchos de nosotros seguidores del canal. Me gustaría saber que reloj usas para deporte o en tus salidas a la montaña. Garmin Fenix, Epix, instinct....te pregunto por el tema de la navegación... Gracias Oscar¡¡¡¡¡
Yo uso un Garmin Fenix 5 que compre hace ya unos años para entrenar (correr), hoy dia no corro y lo uso únicamente para ir al monte, no tiene mapas pero con la navegación y lo que lleva voy sobrado. Para el dia a dia si, ya uso los que me gustan mas, que son los G. Un saludo!
De traca lo de Casio montándose en el bus de los smartwatch, pero de la peor manera posible; en esto Garmin, Amazfit y Suunto le lleva años luz y por una fracción del precio, lo único que gana este reloj es en resistencia, y en esos esas otras marcas también van muy, muy bien, no sé cual es el mercado objetivo de esto pero realmente no justifica su precio por ninguna parte.
Tiene muchas funciones así que unos veremos útiles unas funciones y otros otras. Para mi personalmente lo del oxigeno en sangre no tiene mucha utilidad pero si que la tienen algunas otras. Un saludo compañero
@@Fuerza__Gpues sí, y también por el concepto que han querido darle, como bien explicas. En fin, siempre tendré la espina de que a la línea Gshock le falla el cristal mineral… Gracias por tus vídeos, saludos.
Me decepcionó totalmente el nuevo Rangeman. Tanto por material de la caja, panel solar sólo como ayuda y no para mantener funciones determinadas, sin función track back en el GPS, etc... Al final, tanto volumen y precio, para eso.
@@ANTONIO-dv9cq Lo cierto es que cualquier reloj u ordenador de muñeca que incorpora GPS, hoy por hoy necesita carga extra a la solar si se utilizan todas sus funciones, aunque es cierto que en este caso el GPS esta “incompleto” ya que le faltan algunas funciones como bien dices. No creo que sea un mal reloj para nada pero es cierto que en mi opinión también debería costar menos de lo que cuesta teniendo en cuenta lo que ofrece, saludos
Estupenda revisión de este nuevo RANGEMAN de casio, puedo decir que es la más honesta y sincera de todas las que he visto en Español y eso me gusta, coincido al 99% con lo que has explicado en el video, poniendo las luces del modelo y también las sombras, es como debe ser y luego que cada cual decida en consecuencia, este es el camino MANDALORIANO Oscar, Saludos Compañero. Hoy no voy a hablar de Casio 😂😂😂
Gracias compañero, intento orientar para que cada cual decida, decir lo que me gustaria que me dijesen si quiero comprar algo, gracias por comentar y Fuerza G!
La honestidad que se percibe al describir los productos, tú objetividad y conocimiento te eleva ahora mismo al top , al podium de los canales en habla hispana que trata los G Shock. Un saludo.
Muchas gracias Asier, un saludo! 🤜🤛
Da gusto ver un video como éste, donde se habla sin fanatismo por la marca o queriendo vendernos el reloj. Has sido muy objetivo en cuanto a sus capacidades y limitaciones. Y para nada se me hizo largo el video. De acuerdo con todo lo dicho. Viendo la edad lunar al momento del video hay un pequeño margen de error de unas 4 horas de atraso (28.2). A no ser que casio le incluya track back creo que lamentandolo mucho voy a pasar de él. Saludos y mi like👍.
Gracias compañero, al menos eso intento, probar e informar de forma imparcial los relojes. Yo no se que hare con el, por que la verdad que estéticamente me parece guapo.
Un saludo! 🤜🤛
Gracias por tu sincera valoración del G-Shock
Intento ser lo mas objetivo posible, un saludo! 🤜🤛
Gran review sobre todo gracias por la valoración final. Súper honesta y objetiva. Gracias
De eso se trata, de orientar e informar sin intentar vender nada. Saludos
Oscar gracias por el video. Coincido contigo en que le faltan esas funciones de camino de regreso y el poder cargar rutas. Por lo demas, a mi me gusta mucho. Entiendo que en funciones deportivas no llega al nivel de otras marcas. Pero como reloj de aventura, si tuviera esas dos funciones de navegacion que hemos comentado, para mi estaria bien. Yo no necesito tantas metricas deportivas ni tener 100 deportes disponibles. Soy realista. Con las que trae me sobra y para lo que a mi me gusta, que es el senderismo o salidas al campo en general ( y funciones de gimnasio en interiores) esta el reloj perfecto. Lastima que con las carencias en navegacion que tiene, salvo que lo actualicen, no está completo. Para el dia a dia, siendo aficionado a G Shock me parece un excelente reloj. Para ir al campo...llamese aventura, ruta, senderismo o simplemente caminar por lugares desconocidos no es todo lo útil que me gustaria. Yo le pido poco...no es necesario ni que lleve mapas. Pero algo basico que evite perderte es necesario en mi humilde opinion. Gracias por leerme y saludos 👍😉
Eso es, sin mapas, una navegacion sencilla con un trazo seria suficiente, pero para eso aun tendremos que esperar. Un saludo!
Yo creo que lo irán actualizando
Saludos Oscar!! Muy buena reseña y muy objetiva, también has sido honesto en tus valoraciones. La verdad es que estéticamente es super atractivo, pero le falta ese par de funciones que basicas que debería de traer. Pero como bien dices es cada uno el que tiene que sopesar y valorar.Un saludo!!.
Gracias Manuel! Asi es, cada quien debe valorar y por supuesto todo es respetable. Saludos 🤜🤛
Muchas gracias por este Analisis de concepto de Diseño, tu video es el mejor con diferencia de todos los que he visto de este modelo y ahora si percibo su Fisionomia y acabados a la perfeccion.. totalmente de acuerdo en que Casio debió de incorporar en este reloj un Zafiro ya que la diferencia en legibilidad y limpieza visual es abismal.. voy a intentar hacerme con algun modelo para testearlo a fondo en comparacion al H2000 en todos los campos.
Coincido al 100x100 en que Casio sigue con la tonica de querer competir con los Expertos en Rutas y Graficas (Garmin, etc) y sigue sin dar la talla para tales menesteres, luego sigue con el H2000 en Tierra de Nadie.. ¿Que hubise implementado yo a este modelo para hacerlo mas racional? - pues el GPS completo en sus variantes T (Time) y T+P (Hora mas zona horaria).. el Zafiro, un Profundimetro como tenia el Gulfmaster Quad Q1000 o el Frog D1000 y mejora de Sensores basicos.. Alti - Baro - Temp - Brujula etc.. para conseguir un Super G-Shock que no compitiese con Garmin sino hacer un maximo exponente de Filosofia G-Shock
un saludo Oscar
Gracias por tus palabras Edu, valen mucho para mi.
Tal como dices, si Casio hubiese hecho ese super G-Shock, lo compraríamos todos los aficionados a los Gs, aunque no se si el resto de personas no tan aficionadas lo comprarían...
Gran review camarada. Un abrazo y a seguir creciendo
Gracias compañero, que poco se te ve últimamente por ahi, espero que vaya todo bien. Saludos!
Gran prueba. Me encanta el reloj pero para mi no es redondo. Humildemente, yo a este reloj le quitaba el sensor de pulso (con el ahorro de peso y consumo asociado) y le hubiese puesto zafiro y capacidad de crear rutas sencillas en base a check points (un puñado) y función vuelta atrás. No está nada lejos por HW ni SW.
Un saludo.
Asi es, creo que la mayoria nos hubiésemos quedado mas contentos en ese caso.
Un saludo
Al no tener la opcion de la vuelta a inicio tengo que olvidarme de el. Me gusta mucho la estetica la construccion y todo pero oara mi es fundamental tener la opcion de vuelta a inicio. Buenisimo video .
Asi es, todavia le queda desarrollo, saludos 🤜🏻🤛🏻
@@Fuerza__G lo que tengo presentimiento que lo abandonan si actualizaciones que añaden lo que le falta . Una pena. Un reloj impresionante y se ha quedado en un medio extraño
La verdad que me desconcierta la política de Casio con éste tipo de relojes. Si quiere ser líder en relojes inteligentes debería aplicarse en serio y sobre todo crear una línea diferente a G-Shock. Para mí un G-Shock desde que se creó, es sinónimo de fiabilidad, resistencia, durabilidad y aventura, y un reloj que dependa de electricidad, ni es fiable ni lo puedo llevar de aventura más allá de la autonomía de su batería.
Asi es, hubiese sido mas acertado enfocar este tipo de relojes en una linea independiente (como G-Squad por ejemplo)
Muy buen video Oscar amigo, lo más importante es que no deja de ser un reloj resistente y puedes hacer lo que quieras con el que para eso está diseñado y aun que no tenga sus limitaciones ofrece mucho más resistencia que los demás de otras marcas, no tengo el conocimiento básico que se puede necesitar para comparar este reloj con otros de otras marcas por que no entiendo nada de programación ni nada de eso , pero si hablo de mi experiencia de g shock como usuario por muchos años y me atrevo a decir que por toda mi vida claro soy un gran fan de la marca pero también tengo los pies puestos sobre la tierra... Yo lo compraria si claro para usarlo diariamente que se que me va a durar mucho más su batería que todo lo que existe en el mercado este no es un reloj para irte de aventura una semana o un par de días este es un reloj para vivir una aventura de meses o años sin necesidad de buscar si o si electricidad de una casa o lo que sea... Creo que como g shock sirve para bucear normal mente o para el barro cosa que no creo se pueda hacer con un reloj u ordenador normal como dices tu... Es meramente mi opinión claro esta me gustó muchismo el video espero poder ver los que vienen maestro un abrazo.
Es un reloj para usar a diario, de lo contrario no le veo mucho sentido pero esto solo es mi opinión. Saludos Jose 🤜🤛
@@Fuerza__G un abrazon Oscar esperamos pronto los nuevos videos
Realmente ningún smartwatch, incluyendo este, son fiables para irse de aventura meses, ninguno, para eso no hay nada más fiable que el buen quarzo y los sensores de toda la vida; este reloj pierde por entrar en un mercado donde no puede ganarle nisiquiera a relojes de muy bajo coste de marcas que si son de aventura, tampoco es que gane mucho en resistencia, por ejemplo un T-rex 2 lo puedes vapulear lo que quieras y poco o nada le va a pasar, tiene un montón de certificaciones militares, resistencia al polvo, al barro, etc, y ahora lo encuentras por 146 dólares, y ese si que te incluye trackback, descarga de rutas y mapas offline, sin mencionar de un montón de funciones más que esté Rangeman no tiene, entonces no encuentras nada al final que te justifique el tremendo desembolso.
Que alegria de ver el GPR-B1000
Esperando los repuestos Juan Jose, estamos en contacto 🤜🤛
@@Fuerza__G 👍
Muy bonito reloj muchas gracias por compartir la información en éste video, cual es el codigo y modelo el que estás usando en el video? Saludos cordiales
Hola Ramon muchas gracias, el modelo lo pone en la miniatura del video y tambien en la descripción, un saludo
Sumamente agradecido por tu valoración, tengo un hbd-h2000 y me gusta pero comparado con un garmin epic 2 esta bien falto de funciones. Y en este video citas al garmin phoenix y la diferencia es aun mayor. Creo que seguiré con mi h2000 por ahora. Gracias de nuevo por tu análisis.
Gracias Alex, me alegro de que te haya sido util 🤜🤛
Me gusta mucho tu forma de describir el reloj heres muy objetivo y imparcial. Estoy muy de acuerdo con tu análisis. El reloj es brutal de aspecto pero como reloj de aventura a la fuerza hay que comparar con Garmin y en ese sentido queda muy muy por debajo. A mí me encanta este gshock pero creo que no está a la altura en funciones. Yo uso Garmin y no hay comparación y si me compraría este Casio si se acercase al menos mínimo en navegación pero no es un quiero y no puedo a este precio para aventura la competencia le da un repaso brutal. Enhorabuena por tus videos y sentido critico
@@GA-ul7bs gracias compañero, solo digo mis impresiones sean buenas o malas, aunque a mas de uno parece que le moleste cuando digo algo malo… mas quisiera yo que el reloj fuese total y perfecto para usarlo para todo 🤜🏻🤛🏻
Se puede poner la grafica barometrica en pequeño en el watchface? Saludos!
No recuerdo ese dato y es un reloj que ya no tengo pero si miras el manual online saldrás de dudas. Saludos
Por favor,aclaremelo.Es este el sucesor del GW9400?
Llevo años esperando para esto....el sucesor si me quedé como tú 🤣
En teoria, el sucesor del 9400 es el GPR-B1000, y el sucesor del GPR-B1000 si seria este. Saludos
Tengo varios gshock, pero el garmin fénix 6 X pro me ha conquistado dentro de este concepto smartwatch/deportivo . Casio tiene que pegar un empujón en este tipo de relojes.
@@FRANBROSAWEB1980 hoy dia no puede competir con Garmin
Crees que el protector de pantalla del Gwg 1000 le haga bien al Hpr h1000 ?
Saludos 👋🏼
@@Garcia9702 no puedo asegurártelo pero decirte que el gwg-1000 es zafiro y no necesita protector
Para una muñeca pequeña se adaptaria bien? Y es capaz de llevar la grafica de mareas independientemente de estar conectado al celular? Saludos!
No es un reloj incomodo pero tampoco me parece una maravilla en ese aspecto. Mi muñeca es de 18.5-19, no se decirte si con muñeca pequeña sería comodo o no
Excelente análise. A bateria pode ser facilmente reparada? E que tal fazer um "teardown" deste relógio?👌
Lleva dos baterias, y por lo que tengo entendido una de ellas es mas sencilla para cambiar que la otra, pero no tengo suficiente información como para asegurarlo un saludo!
Hola! favor cual es la referencia del reloj que estás usando en el video? gracias
Es un GWG-1000 Mudmaster
Es una pieza ineresante y promete mucha funcionalidad.
He buscado fotos de este modelo (y otros invertidos) en google, literalmente no se puede encontrar una foto real bajo luz natural, prácticamente todas las imagenes en los resultados son tomas de estudio o renders o retocadas. No quiero sonar pesimista pero me hace mucho ruido que no hagan estos modelos en display positivo siendo mejor en condiciones de luz natural, debe haber un argumento tecnico más allá de lo estetico de porque hacen tantos invertidos, además de no usar epaper que también es muy legible.
Buena reseña, un saludo.
Gracias Aldo, yo creo que la pantalla negativa es algo meramente estético, estaría bien poder invertirla a gusto del usuario como si hacen otros dispositivos. Un saludo!
Las pantallas míp de Casio son más legibles que cualquiera en positivo,le de la luz en el ángulo que le de
@@MiguelRodriguez-hc6vcsin tomar en cuenta el costo, consumo energetico, el riesgo de dañar sus pixeles comparado con la resistencia de los segmentos de un LCD tradicioinal, sería uno de tropecientos invertidos que se ve bien, pero insisto que en positivo se vería muchisimo mejor. Un saludo.
buen día, no dijo si este reloj tiene regreso de pasos
Hola, no tiene trackback, creo que ya lo comente en algún momento.
Saludos 🤜🏼🤛🏻
Se puede poner el idioma del reloj en Español?
@@esperanza28 no
@@Fuerza__G gracias , nos vemos
Es un buen reloj, pero si quieres algo parecido sin complicaciones (y menos funciones)...un mudman gw-9500.
Parecer se parecen poco, y el 9500 tambien es bastante caro para lo que ofrece pero para gustos, colores. Un saludo
El módulo de éste reloj es el mismo que el del h2000???
El mismo con alguna ligera variación
Yo también pienso que la trabilla de resina es más cómoda. A la gente le encanta las de acero y en cambio a mí se me hacen algo incómodas. El 9400 en invierno casi no me lo pongo porque con manga larga se me clava en la muñeca, en cambio las de resina ni las noto.
Y sí, yo también pienso que este reloj es para un uso cotidiano y ya. La verdad es que siempre he pensado que si haces deporte en serio te sobra con un reloj que sea cómodo, legible y posea un buen cronómetro y un temporizador en el que puedas ajustar los segundos. Un saludo.
Las de acero visten mas pero para un reloj deportivo... es lo que dices. Para deporte ya depende de lo serio que te lo quieras tomar y si necesitas o no métricas de rendimiento exactas, yo en el gym por ejemplo me sobra con la hora y crono, pero para correr me gusta un buen pulsometro y un GPS.
Um saludo! 🤜🤛
Yo para el gym necesito un temporizador para controlarme los tiempos de descanso, y, para correr, como es algo que no me gusta nada, necesito algo que me anime a ello y ahí es donde entra mi GBD 200, que con los datos que aporta me anima a mejorar y seguir. Cuando en realidad con un simple cronómetro me valdría para saber el tiempo que llevo y ya.
Por eso tampoco hay que despreciar este tipo de relojes, todo lo que te anime a querer ser mejor es bienvenido. Lo digo porque he visto comentarios por ahí criticando este tipo de módulo a los más puristas de la marca.
Como reloj de actividad esta muy bien, y ademas es un G-Shock.
Lo de los puristas lo puedo entender, ya que el rangeman ha pasado de un 9400 a este gpr, que es mas reloj de actividad que un "reloj" puro, pero los tiempos cambian y hay que adaptarse.
Un saludo Quinto 🫡
si este reloj tuviera las funcionalidades de un garmin instinct solar 2x realmente sería un reloj de ensueño para la aventura, pero se queda un poco corto en la funcionalidad del GPS y la autonomía de la batería
En la funcionalidad GPS tiene mucho por desarrollar pero de bateria yo no lo veo nada mal 💪
Si, me convence este Rangeman en la coleccion que me e propuesto, estan como tres primeras adquisiciones el mudmaster gwg - 1000, el mudman 9500 y este rangeman. Muy buen video te lo estas currando, voy a compartir tus videos en mi facebook para sumar.
Gracias David, un saludo 🤜🤛
El mudman 9500,lo tienes en pantalla positiva?si es así que tal la legibilidad?,un saludo
@@MiguelRodriguez-hc6vc Hola amigo, no lo tengo en pantalla negativa, el verde militar, Yo no le saco pegas a la ligitividad, lo veo bastante bien, pero ya es subjetivo. Un saludo
Tuve ambos y los dos se ven bien, tienes un video en el canal donde podrás comparar los dos modelos. Evidentemente el positivo es mas legible pero como dice el compañero David, se ve suficientes bien. Saludos
El resumen es el siguiente.
Puntos fuertes del reloj: construcción y resistencia.
Puntos débiles: precio, peores funciones que la competencia y total incertidumbre con las actualizaciones.
Recomendable: objetivamente no.
Opinión: Casio no puede competir en funciones y esto es lo principal en un reloj deportivo o de aventura. Por ello debe ganar en otros aspectos. Tener la mejor batería del mercado sería un buen punto de partida con el mayor número de horas de autonomía con GPS y demás funciones activadas y a máxima potencia. Eso y ajustar más el precio. Con esas dos cosas más y la opción de poder volver al punto de inicio de una ruta, sería una opción a tener en cuenta.
Como minimo deberia ofrecer eso, y aun estando en inferioridad en otros aspectos, seria una opción a considerar para montaña.
Como G-Shock para usar, ya es una buena opción aunque hay que saber que es lo que se esta comprando.
Saludos
Estoy contigo,me quedo con el negro.
🤜🤛
Si os lo compráis no compréis el amarillo, se marca con el roce de la ropa y queda fatal , por lo demás estoy muy satisfecho
Amarillo es mas llamativo y para el verano, guapisimo. Es una pena lo que comentas... un saludo!
muy tarde ya lo compre
Estoy de acuerdo contigo, yo también tengo Garmin y este Gpr, tenía muy claro desde el momento en que salió y se conocieron sus características, que no tenía nada que ver con Garmin o Suunto, por decir 2 marcas, entre las infinitas que hay.
No creo que Casio esté muy interesada en hacer algo parecido a un Garmin y mucho menos en hacer competencia a estas marcas, los japoneses tienen su manera de entender los relojes "de aventura" que es un poco particular, pero es así.
Los relojes tipo aventura 100%, que los veo en las muñecas de mucha gente, la mayoría ni los usan, ni saben ni la mitad de las funciones que tienen, utilizan ,pasos, calorías, distancia y poco más.....
El tema precio/calidad, creo que está en la media del mercado.
Y en cuanto a las funciones, depende.......Los que tenemos un Gpw somos pilotos? Le sacamos provecho a sus funciones? Los de Gwf-d1000? Buceamos?.....la mayoría seguramente no, este tiene mucha más lógica para un uso diario para la mayoría de la gente que estos dos que he nombrado y muchos otros.
A mi me encanta, creo que es un buen reloj, a un precio normal acorde con el mercado y que da las funciones suficientes para la mayoría de la gente que no es muy aficionada a ciertos deportes específicos o con necesidades muy concretas.
Buen vídeo 🤟
Yo lo veo un pelin caro para lo que ofrece, aunque no excesivamente. Veremos que hace Casio pero yo diria que si, que poco a poco se va a ir acercando a esas marcas top de aventura (y ojala lo consiga ya que me encantaria usar un G-Shock para los deportes y la montaña).
Un saludo! 🤜🤛
@@Fuerza__G Oscar saludos de nuevo. En el día a día creo que usas G-Shock al igual que muchos de nosotros seguidores del canal. Me gustaría saber que reloj usas para deporte o en tus salidas a la montaña. Garmin Fenix, Epix, instinct....te pregunto por el tema de la navegación... Gracias Oscar¡¡¡¡¡
Yo uso un Garmin Fenix 5 que compre hace ya unos años para entrenar (correr), hoy dia no corro y lo uso únicamente para ir al monte, no tiene mapas pero con la navegación y lo que lleva voy sobrado.
Para el dia a dia si, ya uso los que me gustan mas, que son los G. Un saludo!
@@Fuerza__G Oscar muchas gracias por tu respuesta. Saludos y un abrazo¡¡¡
@@jcillana 🤜🤛
De traca lo de Casio montándose en el bus de los smartwatch, pero de la peor manera posible; en esto Garmin, Amazfit y Suunto le lleva años luz y por una fracción del precio, lo único que gana este reloj es en resistencia, y en esos esas otras marcas también van muy, muy bien, no sé cual es el mercado objetivo de esto pero realmente no justifica su precio por ninguna parte.
No es un mal reloj ni de mala calidad, tiene cosas buenas y malas, y como dices, el conjunto no justifica el precio que se le puso. Saludos
Yo lo compre por la función del ritmo cardíaco y la oxigenación en sangre nomas todo lo demás no me importa lo compre por eso
Tiene muchas funciones así que unos veremos útiles unas funciones y otros otras. Para mi personalmente lo del oxigeno en sangre no tiene mucha utilidad pero si que la tienen algunas otras. Un saludo compañero
Buen video pero meterle esa trabilla es una gran cagada en mi opinión, si aún fuera la de un Gwg2000
Gracias. Es sencillo, si en 2 o 3 semanas lo saco a la venta (coss muy posible) la trabilla estara intacta. Saludos
Это не часы. Это ядерный котел, без охлождения.
😂😂😂
vaya fallo y vaya pena que no tenga cristal de zafiro.
@@migueloboazul por el precio bien podría llevarlo
@@Fuerza__Gpues sí, y también por el concepto que han querido darle, como bien explicas. En fin, siempre tendré la espina de que a la línea Gshock le falla el cristal mineral… Gracias por tus vídeos, saludos.
El módulo electrónico de estos relojes es una 💩. Se descompone y repararlo cuesta la mitad del valor del reloj. El mío solo duró dos años.
No puedo con los ultimos relojes de Casio.... Me da la risa ahora la empresa la dirigen millennials o como
Yo creo que solo intentan adaptarse a los tiempos, aunque van un poco tarde... un saludo 🫡
@@Fuerza__G Seguramente pero los tiempos que corren son un poco extraños, un saludo fenomeno
Me decepcionó totalmente el nuevo Rangeman. Tanto por material de la caja, panel solar sólo como ayuda y no para mantener funciones determinadas, sin función track back en el GPS, etc... Al final, tanto volumen y precio, para eso.
@@ANTONIO-dv9cq Lo cierto es que cualquier reloj u ordenador de muñeca que incorpora GPS, hoy por hoy necesita carga extra a la solar si se utilizan todas sus funciones, aunque es cierto que en este caso el GPS esta “incompleto” ya que le faltan algunas funciones como bien dices. No creo que sea un mal reloj para nada pero es cierto que en mi opinión también debería costar menos de lo que cuesta teniendo en cuenta lo que ofrece, saludos