A gigantesca lançadora de satélites a 10.000x a gravidade

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 249

  • @ViniK2
    @ViniK2 2 роки тому +5

    Vídeo maravilhoso!
    Essa empresa ainda tem muitos desafios a vencer, o principal é como eles irão fazer o projetil a velocidades absurdas conseguirem aguentar a densidade do ar depois de rompido o primeiro lacre

    • @ReverseEngineeringg
      @ReverseEngineeringg  2 роки тому +4

      Segundo estudos feitos esse também não será um problema! o projétil consegue passar sem problemas

    • @RaH2505
      @RaH2505 2 роки тому

      @@ReverseEngineeringg acredito que não será tão fácil assim não… basta ver o que acontece com disparos de armas de fogo efetuados contra a água… o vácuo parcial será um meio e o ar outro, e por o ar ser um fluído, podemos usar perfeitamente esse exemplo…

    • @neto26pa
      @neto26pa 2 роки тому

      @@ReverseEngineeringg a tremedeira na subida do projétil de teste mostra que não é tão simples assim.

    • @wagnergarciacavalcante7254
      @wagnergarciacavalcante7254 2 роки тому

      Quando o projétil sair do vácuo e.se chocar com a atmosfera vai ser como bater numa parede de concreto de 3 metros de diâmetro...vai vendo!!!!

  • @isaiasluiz5697
    @isaiasluiz5697 Рік тому +1

    Pelo conteúdo e narrativa explicativa. Realmente é um mini-documentário que merece meu L I K E. Então sim! Vc ganhou mais um inscrito.

  • @Garfieldde-Segunda
    @Garfieldde-Segunda 2 роки тому +1

    _O trabalho desse cara e simplesmente fantástico_

  • @eduardosurname2029
    @eduardosurname2029 2 роки тому +1

    Você é o cara mais apto a produzir o melhor vídeo em português sobre fabricação de microchips, uma engenharia insana.

  • @thegreatgilmax
    @thegreatgilmax 2 роки тому +93

    Parabéns! Seus vídeos são de altíssima qualidade. Na verdade não considero simples vídeos mas sim pequenos documentários. Estou ansioso pra ver o próximo!

    • @ReverseEngineeringg
      @ReverseEngineeringg  2 роки тому +8

      Muito obrigado

    • @brunokener712
      @brunokener712 2 роки тому +3

      As Boas Novas da Palavra de Deus para vocês
      ( Como posso ter certeza da vida eterna? )
      É possível ter certeza da vida eterna e da nossa salvação porque o próprio Jesus nos dá esta certeza.
      "Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna."
      ( João, 3:16 )
      No texto de João 3:16, Jesus, conversando com um dos principais da Sinagoga, chamado Nicodemos, afirmou isso ao dizer que todo aquele que Nele crê tem a vida eterna. Deus, na Sua Palavra o diz, e Ele não pode mentir
      "Deus não é homem, para que minta; nem filho do homem, para que se arrependa. Porventura, tendo ele dito, não o fará? ou, havendo falado, não o cumprirá?"
      ( Números, 23:19 )
      Se Ele o diz, então posso ter esta certeza.
      Ele não diz que pode chegar ter a vida eterna, mas sim, que já tem, já possui, a vida eterna.
      A vida eterna é o presente que recebemos no momento da conversão. Ela é automática. Uma vez que reconheço o meu estado de pecador e que Jesus Cristo é o Filho de Deus, o salvador do mundo, e o aceito como meu salvador, já tenho a salvação garantida.
      "Mas, a todos quantos o receberam, aos que crêem no seu nome, deu-lhes o poder de se tornarem filhos de Deus;"
      ( João, 1:12 )
      "Em verdade, em verdade vos digo que quem ouve a minha palavra, e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna e não entra em juízo, mas já passou da morte para a vida."
      ( João, 5:24 )
      Declarou-lhe Jesus: "Eu sou a ressurreição e a vida; quem crê em mim, ainda que morra, viverá;
      e todo aquele que vive, e crê em mim, jamais morrerá. Crês isto?
      Respondeu-lhe Jesus: Não te disse que, se creres, verás a glória de Deus?"
      ( João, 11:25-26,40 )
      Como a vida eterna é um presente, uma vez que recebemos, já é nosso, ninguém o pode tirar uma vez que é dado.
      "Eu lhes dou a vida eterna, e jamais perecerão; e ninguém as arrebatará da minha mão."
      ( João, 10:28 )
      "Porque pela graça sois salvos, por meio da fé, e isto não vem de vós, é dom de Deus;
      não vem das obras, para que ninguém se glorie.
      Porque somos feitura sua, criados em Cristo Jesus para boas obras, as quais Deus antes preparou para que andássemos nelas."
      ( Efésios, 2:8-10 )
      Jesus dá a vida eterna e ninguém a pode arrebatar das Suas mãos, nem o Diabo o pode fazer. A vida eterna é real, não é só uma esperança, ela é uma garantia.
      "Portanto, agora nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus.
      Porque a lei do Espírito da vida, em Cristo Jesus, te livrou da lei do pecado e da morte."
      ( Romanos, 8:1-2 )
      "Porque, se com a tua boca confessares a Jesus como Senhor, e em teu coração creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, será salvo;
      pois é com o coração que se crê para a justiça, e com a boca se faz confissão para a salvação.
      Porque: Todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo."
      ( Romanos, 10:9-10,13 )
      "E vós sabeis que nenhum homicida tem a vida eterna permanecendo nele."
      ( 1 João, 3:15 )

    • @simpliciohugo
      @simpliciohugo 2 роки тому +1

      @@brunokener712 *GRACAS A DEUS POR JESUS CRISTO, NOSSO SENHOR*

    • @claudicoelho4778
      @claudicoelho4778 2 роки тому

      I@@ReverseEngineeringg 88uu

    • @familiarockpedra
      @familiarockpedra 2 роки тому

      pelo imagem me pareceu uma brincadeira, mas parece não ser.

  • @eversonrodrigo5979
    @eversonrodrigo5979 2 роки тому +3

    Outro vídeo com ótima qualidade, parabéns, sucesso pra você.

  • @eurostreetbrazil
    @eurostreetbrazil 2 роки тому

    Seus vídeos poderiam não ter fim
    Sempre os melhores do UA-cam

  • @stupefyo7527
    @stupefyo7527 2 роки тому

    Canal top hein, cai aqui de paraquedas, a curiosidade me manteve e não me arrependo.

  • @CarlosRoberto-on7vk
    @CarlosRoberto-on7vk 2 роки тому

    Uma ideia incrível, que se der certo, vai mudar bastante a forma como lançamos satélites e até cargas no espaço

  • @carlosruanbarbosa2612
    @carlosruanbarbosa2612 2 роки тому

    Excelente videos

  • @evertongobatibarbosa4378
    @evertongobatibarbosa4378 2 роки тому

    Excelente vídeo meu caro!
    Imagino que sejas de Angola não ?

  • @Pokemonesar
    @Pokemonesar 2 роки тому

    To vendo o projeto ser migrado para o setor militar logo logo, olha que promissor... Fora isso, é o melhor custo/benefício para lançamento de satélites, torço para que tudo dê certo logo.

    • @ReverseEngineeringg
      @ReverseEngineeringg  2 роки тому +1

      Também acho que há grandes chances de ter aplicações importantíssimas no mundo militar, mas é só aguardar🥲

  • @pablomarquesi
    @pablomarquesi 2 роки тому

    Poderiam colocar esse lançador em cima de uma grande montanha, pois além de estar "mais próxima" da atmosfera, vai encontrar menor resistência do ar.

  • @GlaucoLabas
    @GlaucoLabas Рік тому

    Boas amigo, acho que para atingir essa velocidade de 8000km/h o projétio deve girar a 450 giros por segundo, e não por minuto como citado, o que dá em torno de 27.000 RPM.

  • @eliegearaujo5139
    @eliegearaujo5139 2 роки тому

    Faz um vídeo da geladeira a gaz tipo assim

  • @JPedroNogueira
    @JPedroNogueira 2 роки тому +3

    Excelente vídeo! O canal é, basicamente, o Real Engineering em língua portuguesa haha

    • @CarlosRoberto-on7vk
      @CarlosRoberto-on7vk 2 роки тому

      Só que o sotaque do narrador não é português, nem do Brasil nem de Portugal, parece um haitiano falando português 🤣🤣

    • @JPedroNogueira
      @JPedroNogueira 2 роки тому

      @@CarlosRoberto-on7vk Verdade. Sotaque africano.

  • @stangarcia
    @stangarcia 2 роки тому

    Reverse ótimo Vídeo

  • @edhornet41
    @edhornet41 2 роки тому

    Como posso entrar em contato vom essa empresa.....eu tenho uma idéia para o vácuo..

  • @jacquesdoug1
    @jacquesdoug1 Рік тому

    Esse lançador seria mais eficiente, se fosse construído em um tubo eletromagnético de 2km, debaixo do solo, em linha reta, alcançando assim 80 mil km por hora, ou 40 km por metro, inclusive não precisaria de motores de combustão, apenas reguladores de orbitas

  • @naviclasotnascdg1484
    @naviclasotnascdg1484 2 роки тому

    projeto bem inovador, parabens pelo conteudo do canal

  • @wallacesilva1445
    @wallacesilva1445 2 роки тому

    Simples só puxar o contra peso um poco mais pra perto do eixo isso vai balancear tudo novamente

  • @dhierropaiva1598
    @dhierropaiva1598 2 роки тому +1

    O UA-cam não tá me entregando notificação.

    • @ReverseEngineeringg
      @ReverseEngineeringg  2 роки тому +1

      Epah😐 é só dar sempre uma espreitadinha pra ver se tem vídeo novo

  • @trigoglaster
    @trigoglaster 2 роки тому +1

    tudo é complicado demais : o projetil tem que ser lançado em linha absolutamente retilinea ; o contrapeso tem que ser cada um de um tamanho/peso e nao se sabe onde liberar isso apos o lançamento ; as 2 "portas"tem que fechar em milisegundos e a mimagem apresentada no video mostra algo estabanado. TUDO parece ser feito de um modo esquisito, que da um ideia de nao precisão. parece aquelas catapultas medievais só que high tech. tudo pode acontecer !!

  • @johnmarcos1929
    @johnmarcos1929 3 місяці тому

    👏🏻👏🏻👏🏻

  • @esdrastrindade5845
    @esdrastrindade5845 Рік тому

    Extremamente complexo esse tipo de lançamento, a precisão do arremesso, é de nível atômico ou quântico.
    A tendência da tecnologia dos foguetes, é de melhorar e baratear, então não dá pra dizer que vai ser algo promissor.

  • @DanielSilva-xk5id
    @DanielSilva-xk5id 2 роки тому +1

    Olá, sou brasalairo.

  • @markusoliver6199
    @markusoliver6199 2 роки тому

    Me lembrou de uma "funda", espécie de estilingue israelense

  • @geralldoloppes
    @geralldoloppes 2 роки тому

    Talvez não seja viável aqui na Terra, mas quem sabe num ambiente sem atmosfera e baixa gravidade como a Lua?

  • @Lordcamilo2
    @Lordcamilo2 2 роки тому

    Moço, não seria 450 rotações por segundo? Pq por minuto qqler coisa faz kkk

  • @luisantonio-rf3zo
    @luisantonio-rf3zo 2 роки тому

    A tecnologia espacial está avançando quem sabe si no futuro próximo o homem 💇‍♀️ consegue descobrir a velocidade da luz e construir naves que decolam pro espaço em super velocidade.

  • @neto26pa
    @neto26pa 2 роки тому

    No caso seria 10 mil vezes a aceleração da gravidade não a força.

  • @ChristianCostaBatageloSC
    @ChristianCostaBatageloSC 2 роки тому +1

    Esse projeto é um SCAM óbvio, e já foi desmascarado. Simplesmente não-escalável e, por isso, inviável. Procurem o vídeo a esse respeito no canal do Thunderfoot.

  • @fscjr
    @fscjr 2 роки тому +49

    Esse canal é um completo exemplo de como canais que merecem crescer e ter milhões de inscritos, não tem, aí vêm um cara e posta merda no UA-cam e ganha 1 2 milhão de seguidores!

  • @danielmatiascm
    @danielmatiascm 2 роки тому +38

    Faz um vídeo de como uma placa solar transforma a luz do sol em energia 😉

  • @brasiljunior7921
    @brasiljunior7921 2 роки тому +50

    Como lançador de satélite se proveu eficaz, mas muito provável servirá ao exército como lançador de cargas hipersônicas em trajetórias balísticas.

    • @Felipe201267
      @Felipe201267 2 роки тому +1

      Hipersonico só se for na subida, na descida já deve tá bem lento

    • @brasiljunior7921
      @brasiljunior7921 2 роки тому +7

      ​@@Felipe201267 FA = 0.5.(CD).(Dens).(Área)(Vel)2 Calcula e me diz se a velocidade será "lenta". Dicas: Velocidade de reentrada na atmosfera, trajetória balística, força G 10m/s... Talvez te ajudem a entender do que estamos falando!!

    • @henriqueneto8112
      @henriqueneto8112 2 роки тому +1

      @@brasiljunior7921 brabo já trouxe as contas

    • @VictorHugo-zo8mk
      @VictorHugo-zo8mk 2 роки тому

      Nada haver

    • @gringohuebrmdpz6156
      @gringohuebrmdpz6156 2 роки тому +1

      As maiorias das tecnologias desenvolvidas por meio militar sempre cai na área cívil então não tem problema deixar eles brincarem um pouco de "serem os maiorais" contra outras forças

  • @eeduardostark
    @eeduardostark 2 роки тому +3

    Muitos problemas para ser solucionados . Provavelmente não dará certo. Nenhum componente eletrônico aguenta esse tanto de gravidade. E se fosse desenvolver um sairia muito caro. Sem falar na capacidade de carga que é muito baixo e o risco de perder a carga é de 100% . Sem falar que o foguete saindo nessa velocidade de 8 mil km/h. Seria a mesma coisa de bater numa parede de 20 m de largura. Por esse motivo a velocidade dos foguetes vai aumentando conforme o seu deslocamento. E com a vinda da Starships o projeto irá por água a baixo

    • @henriquesian3437
      @henriquesian3437 2 роки тому

      Não assistiu nem 30 segundos do vídeo né?
      • Quase todos os equipamentos que você compra já aguentam essa força G sem precisar fazer nenhuma modificação.
      • O satélite não sai a 8000km/h, ele sai a 1900km/h.
      • Não sei que problemas são esses que você falou, a empresa já fez vários testes bem sucedidos.

    • @eeduardostark
      @eeduardostark 2 роки тому

      @@henriquesian3437 pra sua informação eu assisti todo o vídeo. E já havia assistido mais 2 vídeos sobre esse sistema em outros canais E os testes são feitos sem carga . Com um projeto em escala menor , onde as forças são menores. Essa foi minha conclusão sobre o projeto. É minha opinião, se você discordou tudo bem.

  • @ldesantan
    @ldesantan 2 роки тому +15

    Engenharia de altíssima precisão.... sensacional a ideia...

  • @PauloHenriqueLicor
    @PauloHenriqueLicor 2 роки тому +17

    Eu já tinha ouvido sobre esse lançador, porém é impossível não ver e ouvir do melhor canal!

  • @shinobipe
    @shinobipe 2 роки тому +3

    O bom é que dá pra mandar bombas para outros países kkkk

  • @brunokener712
    @brunokener712 2 роки тому +3

    As Boas Novas da Palavra de Deus para vocês
    ( Como posso ter certeza da vida eterna? )
    É possível ter certeza da vida eterna e da nossa salvação porque o próprio Jesus nos dá esta certeza.
    "Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna."
    ( João, 3:16 )
    No texto de João 3:16, Jesus, conversando com um dos principais da Sinagoga, chamado Nicodemos, afirmou isso ao dizer que todo aquele que Nele crê tem a vida eterna. Deus, na Sua Palavra o diz, e Ele não pode mentir
    "Deus não é homem, para que minta; nem filho do homem, para que se arrependa. Porventura, tendo ele dito, não o fará? ou, havendo falado, não o cumprirá?"
    ( Números, 23:19 )
    Se Ele o diz, então posso ter esta certeza.
    Ele não diz que pode chegar ter a vida eterna, mas sim, que já tem, já possui, a vida eterna.
    A vida eterna é o presente que recebemos no momento da conversão. Ela é automática. Uma vez que reconheço o meu estado de pecador e que Jesus Cristo é o Filho de Deus, o salvador do mundo, e o aceito como meu salvador, já tenho a salvação garantida.
    "Mas, a todos quantos o receberam, aos que crêem no seu nome, deu-lhes o poder de se tornarem filhos de Deus;"
    ( João, 1:12 )
    "Em verdade, em verdade vos digo que quem ouve a minha palavra, e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna e não entra em juízo, mas já passou da morte para a vida."
    ( João, 5:24 )
    Declarou-lhe Jesus: "Eu sou a ressurreição e a vida; quem crê em mim, ainda que morra, viverá;
    e todo aquele que vive, e crê em mim, jamais morrerá. Crês isto?
    Respondeu-lhe Jesus: Não te disse que, se creres, verás a glória de Deus?"
    ( João, 11:25-26,40 )
    Como a vida eterna é um presente, uma vez que recebemos, já é nosso, ninguém o pode tirar uma vez que é dado.
    "Eu lhes dou a vida eterna, e jamais perecerão; e ninguém as arrebatará da minha mão."
    ( João, 10:28 )
    "Porque pela graça sois salvos, por meio da fé, e isto não vem de vós, é dom de Deus;
    não vem das obras, para que ninguém se glorie.
    Porque somos feitura sua, criados em Cristo Jesus para boas obras, as quais Deus antes preparou para que andássemos nelas."
    ( Efésios, 2:8-10 )
    Jesus dá a vida eterna e ninguém a pode arrebatar das Suas mãos, nem o Diabo o pode fazer. A vida eterna é real, não é só uma esperança, ela é uma garantia.
    "Portanto, agora nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus.
    Porque a lei do Espírito da vida, em Cristo Jesus, te livrou da lei do pecado e da morte."
    ( Romanos, 8:1-2 )
    "Porque, se com a tua boca confessares a Jesus como Senhor, e em teu coração creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, será salvo;
    pois é com o coração que se crê para a justiça, e com a boca se faz confissão para a salvação.
    Porque: Todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo."
    ( Romanos, 10:9-10,13 )
    "E vós sabeis que nenhum homicida tem a vida eterna permanecendo nele."
    ( 1 João, 3:15 )

  • @silasdefritasfoda6924
    @silasdefritasfoda6924 2 роки тому +3

    Assistiu e ainda n deixou o like

  • @flavioaugustoribeiroevange5489
    @flavioaugustoribeiroevange5489 2 роки тому +1

    從 1980 年代到 2022 年,我讓 FlávioAugustoRibeiroEvangelista 思考日本的老火車和漂浮在磁場中的中國巨型輕軌! 所以我的項目是estd,因為中國已經開發出比地核更強的超級磁鐵,牛頓力,向心X(反對)從地球直接進入太空的離心力! 也就是說,具有POLE= TO THE EARTH'S NUCLEUS 的超級人造磁鐵的Action 將被導入、拋出、彈射到太空中! 不使用燃料! 類似於懸浮列車! 這是長途旅行光年沒有燃料的最低基礎! 所有這些都可以與超導體、礦物 ERBIO 等抗磁物質以及其他物質一起使用……嗯! iiiijjijiji! 這將使導航儀不會以非常高的光速撞擊恆星,衛星,小行星,因為它會自動偏離,這類似於飛到平流層的載人氣球,ETC……等等! 謝謝! FlávioAugustoRibeiroEvangelista!

  • @AventurasdoMariano
    @AventurasdoMariano 2 роки тому +4

    Este canal é um orgulho de Moz🇲🇿🇲🇿

  • @onardico
    @onardico 2 роки тому +9

    Integrando conhecimento 👀

  • @IgrejaBrasilBendito8193
    @IgrejaBrasilBendito8193 2 роки тому +1

    Cesna Gran Caravan Executiv 208-B
    Muchas gracias por bajar los vídeos siempre con las excelentes informaciones y explicaciones de la aeronáutica.
    Señor D'ios lo bendiga siempre más.
    Un fuerte abrazo hermano ganes, un saludos cordiales; papa tango: juliete sierra bravo desde, Brasília-DF Brasil.
    💙. 🤍. 💛. 💚

  • @brunob.7792
    @brunob.7792 2 роки тому +1

    Satélite:"custei 1 bilhão de dólares"
    Brasileiro:"vai filhão!"

  • @kalebehederlimasousa9235
    @kalebehederlimasousa9235 2 роки тому +6

    Eu acredito que pode ser possível, mesmo com as inúmeras possibilidade para dar errado.

  • @eletricista.geral.0303..
    @eletricista.geral.0303.. 2 роки тому +2

    Bem interessante oque essa enpresa ta fazendo 😏....

  • @ExterminadorDeCachorro
    @ExterminadorDeCachorro 2 роки тому +3

    acho uma engenhoca inviável

  • @nascidoem7938
    @nascidoem7938 2 роки тому +5

    A razão de eu ser inscrito neste canal é que a abordagem dos assuntos é perfeita e também porque jamais tinha ouvido sequer a menção de algo assim em outros canais. Parabéns e continue(m) com o excelente trabalho!

  • @eduardosurname2029
    @eduardosurname2029 2 роки тому +3

    450 rotações POR SEGUNDO. Por minuto até meu liquidificador 😄

    • @imperadorroyal1531
      @imperadorroyal1531 2 роки тому

      O torque é a força x raio. Quer comparar com seu liquidificador?

    • @eduardosurname2029
      @eduardosurname2029 2 роки тому

      @@imperadorroyal1531 Interpretação de texto, por favor. Parece que nem leu

    • @imperadorroyal1531
      @imperadorroyal1531 2 роки тому

      @@eduardosurname2029 você comparou as rotações e eu lhe perguntei se gostaria de comparar o torque também.

    • @eduardosurname2029
      @eduardosurname2029 2 роки тому

      @@imperadorroyal1531 Você não entendeu, no meu comentário do início eu fui IRÔNICO com uma informação ERRADA que o cara passou. Essa rotação por minuto é ridícula. Ele trocou segundo por minuto

    • @imperadorroyal1531
      @imperadorroyal1531 2 роки тому

      @@eduardosurname2029 verdade, não notei. Desculpe.

  • @ninocps
    @ninocps 2 роки тому +3

    a ciencia é magnifica 😍😍

  • @randomnose1638
    @randomnose1638 2 роки тому +3

    imagine a força G dessa porra

  • @cicerolachowski8990
    @cicerolachowski8990 2 роки тому +1

    Me parece que esta catapulta a vácuo servirá apenas para satélites menores, não servirá para lançar equipamentos maiores como os que são lançados por foguetes. No momento é apenas um belo e poderoso brinquedo.

  • @BrunoOliveira-dj7dp
    @BrunoOliveira-dj7dp 2 роки тому +3

    Eu quero saber é se a carga lá rodando vai aguentar uma carga de 10mil g

    • @henriquesian3437
      @henriquesian3437 2 роки тому +1

      Até teu celular aguenta 10 mil G, porque um radar não aguentaria?

  • @ooop887
    @ooop887 2 роки тому +1

    La propulcion electromagnetica, actualmente usada por barcos de los marines de USA

  • @aviacaomoz6939
    @aviacaomoz6939 2 роки тому +3

    Excelente vídeo!
    Só fico me perguntando...será que esses engenheiros que desenvolvem esses sistemas têm tempo de cuidar de suas famílias mesmo???
    Com certeza que levam muito tempo fazendo cálculos! E acredito que eles amem muito fazer isso, a ponto de perder noites e noites arranjando soluções😀😀😀 mas enfim...agradeço muito a eles por estarem a contribuir para o desenvolvimento do nosso belo planeta...

    • @IgrejaBrasilBendito8193
      @IgrejaBrasilBendito8193 2 роки тому

      Kd 1 tem o dom de D'eus p/ exercer.!!!
      Talvez trabalhe - quê nós.
      Saudações desde Brasília-DF Brasil.

  • @beiramarcosta
    @beiramarcosta 2 роки тому +3

    Isto não vai funcionar, e a justificativa é simples: estando no vácuo rodando a alta velocidade, e de repente sendo aberta a escotilha para lançamento, o "projétil" se desestabilizaria e perderia direção e rumo. A própria liberação do "projetil" pela tangente por si só já seria um problema difícil de ajustar a "pontaria". Se alguém tiver dúvida tente mirar um alvo com uma pedra amarrada a um fiio, e tente acertar um alvo soltando o fiio.

    • @YuriZFRocha
      @YuriZFRocha 2 роки тому

      E o que são fundas se não um modelo rudimentar dessa tecnologia? Não só miravam mas caçavam com fundas, com excelente precisão.

    • @beiramarcosta
      @beiramarcosta 2 роки тому

      @@YuriZFRocha porem não estão rodando no vácuo. Ao abrir a escotilha, o ar entra e desestabiliza o lançamento "direcionado" do projétil.

    • @YuriZFRocha
      @YuriZFRocha 2 роки тому +1

      @@beiramarcosta Estava me referindo ao problema de mirar o projétil durante as revoluções. Concordo que a mudança de meio trará grande instabilidade ao projétil, mas imagino que a aerodinâmica e os materiais deste o ajudarão a romper essa barreira de ar.

  • @Hwidger
    @Hwidger 2 роки тому +1

    O transportador da carga paga parece sair bem desestabilizado. Em uma versão maior e com mais carga paga isso pode ser um problema....

  • @alceunovak4307
    @alceunovak4307 2 роки тому +1

    O cara só descreveu problemas então nada ainda foi inventado. Kakaka

  • @alisoncardoso9797
    @alisoncardoso9797 2 роки тому +1

    No futuro também servirá pra lançar bombas em outros países pois sairá mais barato também.

  • @zuneidgems2749
    @zuneidgems2749 2 роки тому +1

    não concordo quando você fala de 10 mil g você tem ideia o que é 10 mil g?

  • @LendaryArcher
    @LendaryArcher Рік тому +2

    Ao dono do canal meus parabéns 👏 sou um grande fã seu forte abraço

  • @gleisonexpedito6171esilvio
    @gleisonexpedito6171esilvio 2 роки тому +1

    Nossa essa empresa é top viu .... De lançamento aí do vídeo .

  • @mtsbr78
    @mtsbr78 2 роки тому +1

    Show de vídeo.
    Lembrei de uma proposta de elevador em cabo de fibra de carbono para elevar as cargas até o espaço. Será q isso seria viável?

    • @ReverseEngineeringg
      @ReverseEngineeringg  2 роки тому +1

      Parece que é extremamente complexo de fazer em termos de engenharia, a NASA conduziu vários estudos mas sem algo concreto em vista

  • @glaysonnn
    @glaysonnn 2 роки тому +1

    A quem diga que este é mais um daqueles projetos que sabem que não vai funcionar, porém recebem muito dinheiro pra isso.

    • @TurtleLodge-mo9ss
      @TurtleLodge-mo9ss 6 місяців тому

      Diziam a mesma coisa sobre coisas que sao comuns hoje em dia. A ciência é movida por desafios.

  • @simpliciohugo
    @simpliciohugo 2 роки тому +1

    *POUCOS CANAIS AQUI, NO BRASIL, TEM ESSA QUALIDADE* 🤌🏼🤌🏼🤌🏼

  • @mfmagalhaes2011
    @mfmagalhaes2011 2 роки тому +1

    Não seria mais fácil criar uma plataforma feita com uma espécie de dirigível ou balão e daí disparar o foguete pra completar o escape da atmosfera? A força g nesse tipo aí é muito limitante. Também poderia usar trilhos magnéticos com trilhos subindo aos poucos enquanto o projétil ganha velocidade até ser lançado. A força g ainda seria menor. Ou descobrir logo a antigravidade e acabar com todos esses problemas! Rsrsrs

    • @agenorduarte1743
      @agenorduarte1743 2 роки тому

      Esse é o projeto da Virgin. Lançar através de aviões

  • @gabrielcontato7198
    @gabrielcontato7198 2 роки тому +2

    Diâmetro do lancador = 50m
    Raio = 25m
    Perimetro = 157m (2.pi.r)
    RPM = 450 (7,5 rotações / segundo)
    Distância percorrida em 1s =
    = 7,5 x 157 = 1.177,5m
    Ou seja, 1.177,5 metros por segundo.
    Convertendo para km/h temos 4.239km/h
    Conclusão: não atingiu os 8.000km/h necessários para entrar em órbita, vai dar ruim

    • @rank-sguilty9700
      @rank-sguilty9700 2 роки тому +1

      teria como fazer o calculo se fosse no caso 450 rotações por segundo?
      so por curiosidade.

    • @casanova5218
      @casanova5218 2 роки тому +1

      👍

    • @gabrielcontato7198
      @gabrielcontato7198 2 роки тому +1

      @@rank-sguilty9700 Claro... É só fazer x60 o resultado.
      Ou seja, 70.650 metros em 1 segundo
      E no caso 70.650m/s equivale a 254.340km/h.

    • @rank-sguilty9700
      @rank-sguilty9700 2 роки тому

      @@gabrielcontato7198 Obrigado! Vc e bom mesmo kkkkk

  • @withoutcurvaturewithoutglo9524
    @withoutcurvaturewithoutglo9524 2 роки тому +1

    Kkkkkkk
    CGIs.......
    Farsa pura !
    Acorda !!

  • @robsonsantosOSO
    @robsonsantosOSO 2 роки тому

    Necessário uma haste de 50m para esse lançamento:
    8.000 km/h ÷60 = 133 km/m.
    133 km/h ÷ 450 rpm = ~ 300 m por 1 rotação ou uma volta ( circulo ) sendo um raio necessário de 50m, considerando 2Pi.r=Círculo.

  • @leleleooo
    @leleleooo 2 роки тому +1

    Ótimo mecanismo de baixo.custo para lançamento de armamentos bélicos intercontinentais.

  • @alexandroalmeida5335
    @alexandroalmeida5335 2 роки тому +1

    Dá pra colocar minha sogra nele!?

  • @josevitor2164
    @josevitor2164 2 роки тому +1

    sei ñ viu kkkk me parece idéia de jirico kkk

  • @flavioandradearaujo2554
    @flavioandradearaujo2554 Рік тому

    Ah, desculpa-me a indelicadeza, EXCELENTES DOCUMENTÁRIO!!!!!!!

  • @DragaoNegro94
    @DragaoNegro94 2 роки тому

    Sei não.....
    Falando assim parece muito bonito, mas girar em alta rotação e soltar no momento certo??? Será que não vai ter alguma falha ?
    Eu fico imaginando tipo essa falha do morteiro do exercito ua-cam.com/video/8euiV3lBUic/v-deo.html

  • @OtavioFJr
    @OtavioFJr 3 місяці тому

    Trocando o rojão pela funda, afinal David matou Golias com uma. Antigas soluções modernizadas.

  • @arquitetura_design
    @arquitetura_design 27 днів тому

    Pra resolver o problema da instabilidade do projetil em percurso de desordem após lançado, seria uma hipótese adicionar rotação no projetil?... pensando como os canos de canhões de alma raiada que rotacionam o projetil. Neste caso como esta preso na haste giratória, esta faria a rotação do projetil ainda no estagio fixado antes do lançamento.

  • @acawanluiz
    @acawanluiz 2 роки тому +1

    SIMPLESMENTE FANTÁSTICO!!!!!!!!!! A pena é que os seus vídeos sempre acabam! Você é fera demais, parabéns pelo excelentíssimo conteúdo

  • @joaopedrodasilva7848
    @joaopedrodasilva7848 2 роки тому

    Não funciona para satélites com massas muito grandes, de digamos acima de 10 kg. Porque a força centrífuga antes do lançamento, limitam muito a construção desses satélites. Seria mais viável, uma construção vertical, com uma mola bem longa como numa espingarda de pressão, com um cano de lançamento bastante longo, de digamos 300, 500 metros de altura, para se atingir altas velocidades, cerca de 3, 4 ou 5 km por segundo, com vários estágios de pressão, para que realmente esse satélite pudesse entrar em órbita sem danos à sua estrutura interna.

  • @tenentedoom
    @tenentedoom Рік тому

    imaginem uma SpinLaunch instalada na lua, ja que la nao temos gravidade, poderiam lançar sondas, cargas, combustivel, oxigenio, equipamentos para outros planetas!? tipo marte. Poderiam até mesmo enviarem pequenos SpinLaunch para enviarem material de volta para terra/base lunar. pena q nao é possivel enviar ser humanos por causa das forças que o matariam na hora....

  • @familiarockpedra
    @familiarockpedra 2 роки тому

    E se usassem um trilho, tipo uma espécie de trem? Não daria certo? Em linha reta mesmo, esqueçam o giro...

  • @mardenofugi8740
    @mardenofugi8740 2 роки тому

    Então parece que vai ficar mais fácil encher as altas altitudes de lixo espacial. É o progresso tecnológico...

  • @masterfrio07
    @masterfrio07 2 роки тому

    É mais fácil fazer uma mola de 1 kilômetro dentro de um tubo de aço em vácuo, abaixo da terra, além disso super imãs que se repelem impulsionando ainda mais o foguete a alcançar a velocidade desejada.

  • @flavioaugustoribeiroevange5489
    @flavioaugustoribeiroevange5489 2 роки тому +1

    С 1980-х по 2022 год Флавио-Аугусто-Рибейро-Евангелиста думает о старом японском поезде и китайском сверхлегком поезде, который плывет на магнитных полях! Итак, мой проект одобрен, так как в Китае уже разработан супермагнит сильнее земного ядра, ньютоновские силы, центростремительные к центру X (против) центробежной силы из земли прямо в космос! Иными словами, Действие сверхискусственного магнита, имеющего ПОЛЮС = К ЯДРУ ЗЕМЛИ, будет импортировано, брошено, катапультировано в космос! Без использования топлива! Подобно поездам-левитаторам! Это минимальная база для дальних световых лет пути без топлива! Все это может работать со сверхпроводниками, антимагнетиками, такими как минерал ERBIO, и другими и т.д... Ea! иииииджиджиджи! Это позволит Навигатору Не попадать в звезды, луны, астероиды, на очень больших скоростях света, потому что он автоматически отклоняется, штука похожая на пилотируемый воздушный шар, который улетел в стратосферу, и т.д..... и тому подобное! Благодарность! ФлавиоАугустоРибейроЕвангелиста!

  • @flavioandradearaujo2554
    @flavioandradearaujo2554 Рік тому

    Muito do que xiste hoje vem das artes, generalizando. tal proposta já existia e está muito bem representado em um filme de nome Tomorrowland.

  • @heitorgoncalez4810
    @heitorgoncalez4810 2 роки тому +3

    Parabéns pelo trabalho, ficou fantástico o vídeo

  • @renanrodrigues2067
    @renanrodrigues2067 2 роки тому +1

    A ideia é incrível, mas eu enchergo uma tonelada de problemas no conceito...

  • @alceunovak4307
    @alceunovak4307 2 роки тому

    Tinha que ser descrito por um português porque acreditou. O erro está em que ao girar tantos g qualquer componente do satélite será destruído, entortado e estouradas soldas de componentes.

  • @romulo4804
    @romulo4804 2 роки тому

    Então, esse projeto ai é meio obscuro e a empresa também, provavelmente não vai pra frente, o proprio video de propaganda tem umas coisas meio suspeitas.

  • @richardevans5201
    @richardevans5201 2 роки тому

    Esta geringonça é uma piada. Não existem satélites no espaço!!!!

  • @trigoglaster
    @trigoglaster 2 роки тому

    eu achei que esse projeto da a ideia de algo tosco porque da a impressao de que muita coisa pode sair errada. um projeto realmente bom seria um que simplesmente anule a gravidade. e ta demorando demais pra descobrirem algo assim.

  • @Ramosfoli
    @Ramosfoli 2 роки тому

    Não vai funcionar, promete muito e não mostra nada... Sinceramente, parece bait

  • @Emersondysh
    @Emersondysh 2 роки тому +3

    Como sempre o vídeo incrivelmente Perfeito!🇵🇹❤😃👏

  • @adilsonclaro3983
    @adilsonclaro3983 2 роки тому +1

    Tudo perfeito postura de locução, documentário, assunto, enfim um Canal que merece ser divulgado! Parabéns!

  • @diserro
    @diserro 2 роки тому

    Vamos chamar este equipamento de A FUNDA DE DAVI!

  • @celalpul499
    @celalpul499 2 роки тому

    If you throw it with a cable, you'll get heavier spaceships.

  • @mineirodasminas1835
    @mineirodasminas1835 Рік тому

    O lançador teria freios ABS acionados após o lançamento da carga? 😅

  • @JOSELUIS-qi8ph
    @JOSELUIS-qi8ph 2 роки тому

    Que evolução pra o ser humano não era melhor um estilingue gigante rssss
    Na angola esso daria certo

  • @luizFernando-gn4oj
    @luizFernando-gn4oj 2 роки тому +1

    seus videos são muito bons. trazem aspectos que nunca vi em lugar nenhum. falar os dados do objeto é muito simples e facil.