Las explicaciones están bastante bien, lo único es que hay un error cuando hablas del historicismo alemán. Dices que ¨surge en el siglo XX como una reacción contra el positivismo¨, pero en realidad surge en el siglo XIX.
De igual modo, el historicismo sí piensa a la historia como una ciencia, solamente que, como se ve en el video, no como una ciencia que busca desvelar leyes históricas, sino, por el contrario, comprender sistemáticamente el devenir. Ranke sí pretende objetividad y no un amasijo de interpretaciones meramente subjetivas, que es algo que criticaba de la historia hecha por filósofos. Recordemos esa frase tan difundida que profirió: "lo que realmente ha pasado". También deberían haber aclarado que el geist no es un sinónimo de un espíritu o un alma cristianos, sino, más bien, una conciencia. Y los historicistas no sitúan el motor de la historia en meras personalidades, sino, de hecho, en el desarrollo de sociedades completas. Asimismo, eso de que el positivismo se enseña en las escuelas es un desatino grave, puesto que la que se enseña en colegios es historia de bronce que, ahora sí, presta atención solamente a los individuos, a los "grandes hombres". Hubo varios equívocos. Debieron informarse más y no desvirtuar corrientes importantes.
No podes decir que el Historicismo niega el carácter científico de la historia porque sus autores apoyan "verdades relativas" lo que decís no es así. En realidad, desde la visión de dicha corriente su estudio del pasado es objetivo y científicamente riguroso (estudia realmente lo que realmente pasó por medio de las fuentes oficiales). Incluso es una corriente fundamental del siglo XIX que es parte de la profesionalización científica de la historia.
Las explicaciones están bastante bien, lo único es que hay un error cuando hablas del historicismo alemán. Dices que ¨surge en el siglo XX como una reacción contra el positivismo¨, pero en realidad surge en el siglo XIX.
De igual modo, el historicismo sí piensa a la historia como una ciencia, solamente que, como se ve en el video, no como una ciencia que busca desvelar leyes históricas, sino, por el contrario, comprender sistemáticamente el devenir. Ranke sí pretende objetividad y no un amasijo de interpretaciones meramente subjetivas, que es algo que criticaba de la historia hecha por filósofos. Recordemos esa frase tan difundida que profirió: "lo que realmente ha pasado". También deberían haber aclarado que el geist no es un sinónimo de un espíritu o un alma cristianos, sino, más bien, una conciencia. Y los historicistas no sitúan el motor de la historia en meras personalidades, sino, de hecho, en el desarrollo de sociedades completas. Asimismo, eso de que el positivismo se enseña en las escuelas es un desatino grave, puesto que la que se enseña en colegios es historia de bronce que, ahora sí, presta atención solamente a los individuos, a los "grandes hombres". Hubo varios equívocos. Debieron informarse más y no desvirtuar corrientes importantes.
Gracias por esta increíble explicación
Muito bom, ótima explicação.
"Los historiadores no reproducen el pasado, las interpretan"
~~~ 5:08
Excelente explicación. Mil gracias
Historicismo alemán del siglo XX?...que yo sepa Con Ranke publica en 1824.
gracias, tengo un examen y se que me ayudara
La historia empezó bien y termino en el todo vale de los anales.
gracias tenga buen dia joven
vamos Politécnicos 😻 ( saquenme😭)
Saludos al bolillo, al pambazo y al Gcoast
Tareas nivel K pro
eee pero digan que relacion entre si tienen estas que es para la tarea
Cada mes llega uno oq
Arriba el bachito 10:')
yo igual quería, así que vengo a decir que estoy en prueba xd
Un saludo al bacho 10
viva el bacho
Saludos a Arturo y a fany mis compañeros de este trabajo xd
ALGUIEN
El positivismo no nació en Alemania?
En Alemania fue su mayor resprendor, pero no nació en Alemania
sip
Hay un error, Leopoldo Von Ranken es representante principal del positivismo.
No, Ranke es uno de los representantes del historicismo alemán. No hay que confundir el historicismo alemán con el positivismo francés....
saludos a mis compañeros del Korima
Saludos
No podes decir que el Historicismo niega el carácter científico de la historia porque sus autores apoyan "verdades relativas" lo que decís no es así. En realidad, desde la visión de dicha corriente su estudio del pasado es objetivo y científicamente riguroso (estudia realmente lo que realmente pasó por medio de las fuentes oficiales). Incluso es una corriente fundamental del siglo XIX que es parte de la profesionalización científica de la historia.
Soy el unico xd
Somos jajaja uwu
Hola kajaja
Que honda, creo que ya pase mi examen xd