PC/PSI Nombre de Reynolds. Etude descriptive des écoulements autour d'un obstacle

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 січ 2017
  • Les sujets abordés sont
    Le nombre de Reynolds et l'équation de Navier Stokes
    Les régimes laminaires et turbulents dans une conduite cylindrique et Le nombre de Reynolds
    La notion de couche limite et le modèle de fluide parfait
    La description de l'écoulement autour d'une sphère en fonction du nombre de Reynolds
    L'évolution du Cx et de la traînée en fonction du nombre de Reynolds
    Les conditions aux limites sur les obstacles (fluide parfait/ fluide visqueux)
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 28

  • @illuminor1297
    @illuminor1297 4 роки тому +3

    Toujours de superbes vidéos, merci !

  • @marilynelevasseur2496
    @marilynelevasseur2496 3 роки тому +2

    Merci pour toutes vos vidéos de mécanique des fluides !

  • @illuminor1297
    @illuminor1297 4 роки тому +4

    Merci pour cette super vidéo !! Elle m’a bcp aidé pour les révisions !

  • @harveenbanga2959
    @harveenbanga2959 4 роки тому +2

    très bien expliqué, merci beaucoup.

  • @souadzairi2687
    @souadzairi2687 6 років тому +2

    merci beaucoup

  • @thomasjaouen5208
    @thomasjaouen5208 4 роки тому +2

    Bonjour, j'ai une petite question je ne comprends pas bien comment est défini l'épaisseur de la couche limite , c'est à dire au niveau de quel point du cylindre on se place ? , (car l'espacement évolue en fonction de l'endroit où l'on se situe sur le cylindre).

  • @nikonblaze
    @nikonblaze 6 років тому +3

    Super, merci.

  • @brahimhiba5507
    @brahimhiba5507 5 років тому +1

    Merci pour cette leçon sur le nombre de Reynolds
    S'il vous plaît, nous avons besoin d'une explication sur le nombre Reynolds magnétique et de sa relation avec le flux ou l'écoulement de fluide merci

  • @leilameziane5017
    @leilameziane5017 5 років тому

    merci

  • @sciencesettechnologiesstch853
    @sciencesettechnologiesstch853 3 роки тому

    C'est intéressant

  • @mouniaelyousfi9740
    @mouniaelyousfi9740 3 роки тому +1

    s'il vous plaît est ce que vous pouvez continuer dans cette chaîne, nous avons besoin de ces cours

    • @clementblncht4776
      @clementblncht4776 3 роки тому +3

      Ce professeur n'est malheureusement plus de ce monde mais je suis sur qu'il avait encore bien des choses à nous enseigner ! La vie est ainsi faite...

  • @redadamoune6737
    @redadamoune6737 4 роки тому

    RIP 🙌

  • @loudweichmc2bozor949
    @loudweichmc2bozor949 8 місяців тому

    Tu es trop fort

  • @souysf9926
    @souysf9926 2 роки тому

    SVP,les fluides newtonien et parfaits sont pareilles ??

  • @mosheberreby8109
    @mosheberreby8109 3 роки тому

    Dans la définition du nombre de Reynolds local, à l'intérieur de la couche limite, la vitesse n'est pas censée être la vitesse de l'écoulement à l'infini mais plutôt un gradient de vitesse. Cette vitesse étant nulle à la paroi et celle du fluide à l'infini à l'interface de la couche limite

  • @cyriellehilgert9141
    @cyriellehilgert9141 3 місяці тому

    Bonjour j'ai une petite question sur le nombre de Reynolds. Dans mes cours parfois il est comparé à 1 et parfois à 10^5 ou 10^3. Je n'arrive pas à savoir quand et qu'elle comparaison choisir selon les exercices ....
    Sinon merci infiniment pour vos vidéos 💙

  • @cyrilbatolo2656
    @cyrilbatolo2656 4 роки тому

    Bonjour. Merci pour la vidéo. J'ai une question par rapport aux ordres de grandeurs. Pourquoi prendre D le diamètre de la canalisation comme distance caractéristique pour la convection? Le déplacement se fait le long de l'axe de révolution du cylindre il faudrait donc prendre la longueur L de la canalisation non?

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  4 роки тому

      oui mais la diffusion de quantité de mouvement due à la viscosité se fait perpendiculairement à l'écoulement. Si des perturbations apparaissent sous forme de tourbillons, elles "casseront" le caractère laminaire perpendiculairement à l'écoulement. Le choix de la dimension à prendre en compte dans le nombre de reynolds n'est en effet pas évident dans certaines situations. On peut aussi définir plusieurs nombre de reynolds, local, global...

    • @cyrilbatolo2656
      @cyrilbatolo2656 4 роки тому

      @@e-learningphysique4910 Je pense ne pas comprendre quelque chose.
      Plaçons-nous dans le cas que vous décrivez, utilisé par Reynolds.
      La propagation de quantité de mouvement due à la viscosité explique le terme de diffusion, et comme vous l'avez bien expliqué dans la vidéo on doit prendre en compte le rayon/diamètre, je suis d'accord.
      Mais pour évaluer la convection à l'aide de l'accélération convective, je ne comprend pas pourquoi on doit prendre la même distance caractéristique car cette propagation de quantité de mouvement ne se fait pas dans la même direction que la précédente si j'ai bien compris. En effet, l'origine du terme d'accélération convective est liée au fait que l'on suive une particule de fluide dans son mouvement, qui est colinéaire à l'écoulement grosso modo.
      Pouvez- vous m'éclairer svp?

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  4 роки тому +1

      oui je comprends ta perplexité, mais on prend la même distance caractéristique pour les deux termes, inertie et viscosité. En effet, si des turbulences apparaissent alors c'est bien transversalement que l'inertie entrera en compétition avec la viscosité

  • @souysf9926
    @souysf9926 2 роки тому

    EST ce qu'il y a des bons chaîne UA-cam française pour des cours en spécialité génie civil ??

  • @antoinelavigne3224
    @antoinelavigne3224 5 років тому

    je vous aime tarpin fort

  • @LilithSit
    @LilithSit 3 роки тому +1

    Merci
    Comment déterminer l'épaisseur de la couche limite dans un conduit d'air?

  • @blueb4308
    @blueb4308 2 місяці тому

    Rip tata

  • @hafedhshiri2096
    @hafedhshiri2096 3 роки тому

    RIP

  • @tarekn1538
    @tarekn1538 3 роки тому

    1 million de vue pour un video de messi et 30 mille pour toi we are going to the hell :'(

  • @rachidacherrak
    @rachidacherrak 7 місяців тому

    Merci pour l'explication mais vous parlez trop vite