Благодарю за великолепный, затягивающий и душевный диалог! Прекрасное времяпрепровождение! Действительно, важно слушать мнение высокоинтеллектуальных людей, которые непосредственно связаны с предметом своих исследований и владеют темой, это одномоментно пробуждает интерес и жажду знаний! Сразу хочется быть "выше, лучше, больше"! Ещё раз сердечное БЛАГОДАРЮ! 👏🔥
Регина, спасибо вам за это интервью. Вопросы потрясающие, я слушала взахлеб, это самое лучшее, что я видела в Ютубе. Вот честно вам говорю. Это лучшее интервью+ познавательное ❤
В третий раз пересматриваю это интервью и получаю неимоверные удовольствие при просмотре . Благодарю Борлакову Регину за то , что познакомила с профессором Марией Кича
Очень интересное интервью. Спасибо Мария за объективность и Регина за поднятую тему. Обязательно приобрету книги Марии. С нетерпением жду новых интервью!
По своему легкое итервью. Гостья очень умная, начитаная, знает что можно прямо говорить, что можно по иному сказать. Очень приятно было её слушать. Из интервью много для себя уяснила. Спасибо Регина)
Хотелось бы побольше таких видео, с осознанными, мудрыми, образованными людьми. Этот час прошёл очень быстро. Благодарю вас и Марию Кичу, за Ваши знания
Женские посиделки, где, как и всегда, во главе угла стоит эмоциальный анализ вместо научного или логического. Мария, безусловно, начитаная женщина, но она неспециалист в большинстве тех вопросов, которые поднимаются; просто человек, который начитался разных книг 📚 и собрал в себя кучу разных мнений, как солянка 🍲, как близких к истине, так и далеких от нее. И говорить на те серьезные/глубокие религиозные и религиозно-политические аспекты она некомпетентна, от слова совсем. Особенно на пару с этнической мусульманкой (так сказать по крови, наследству, а не по сути), которая ждет от хаджа "релиозного экстаза". Хадж - это исполнение религиозной обязанности, отчасти рутинной, а не падание в обморок от наплыва чувств и "чудес"
Когда говорите об агрессивных завоеваниях почаще вспоминайте крестовые походы ,христианские завоевания европейских земель , иудейские войны с палестинцами !! Тогда все станет на свои места
..между дикими=религиозно фанателыми "верующими" одуванчиками вне зависимости от пола.., между разными мечтателями и рае и гуриях и так далее.., "покорными" братьями по Исламу и Адаму, у дикого, эмо-примитивного уровня развития мусульман разных или даже того же течения, иногда могут бывать и такие разно-гласия по поводу каких то положений жизни и жизне-деятельности.., борьба между духовными эго так скажем.., на самом деле в таких случаях, никакой покорностью Богу пахнуть не может, покорные должны если верить, верь себе и тихо, спокойно молись и не спорить с другими.., если спорить любишь, есть в этом какой то подвох.., у человека какие то комплексы и иные какие причины что спорить и отстаивать своё, настаивать на своём и требовать с другого, или желать что бы его мнение уважали и не противились.., в таких спорах один мусульманин может выпускать стрелу хадиса на другого, другой приводить и выпускать стрелу противо-положного хадиса(который кажется или реально противо-речит первому хадису).., вот так любят братья-сёстры и спорить, и да!, искренне жаль что до на дошли именно "какие то" сборники хадисов(преданий о делах, положениях), что бы мусульмане так спорили между собой, а враги Духовной системы Ислама, могли тыкать мусульманам, говоря что ваши тексты не истинны, и есть в них куда противо-речий.., что поделать, что имеет, то имеем.., ..отдельно говоря скажу про Мухаммеда.., он всячески старался убедить всех в правоте того, к чему призывает, есть несколько мест в Коране, где сказано, что ошибаются те, кто считают вещаемое вестником Божьим, считают каким то абсурдом, сказками, легендами, артистами.., это явление называют как заступничество в Коране самом за себя.., как бы говоря что это Истинное Слово Божье без примеси человеческого фактора.., такие и связанные места из непосредственного самого Корана удивительны.., тем самым как бы убеждали противников Ислама и скептиков, в том, что Источник очень надёжный, Богодухновенный(источник уровня подлинного, чистого и не-порочного, без примеси человеческого фактора влияния, добавлений-исправлений, источник уровня Божьего Откровения).., а каковы у Регины+проницательных и чутких рассудком читателей будут до-полнения на этот счёт, рад был бы за-читать,
1) Почему сподвижники должны быть святыми людьми? Т.е. 11 Апостолов которые бросили Иисуса когда его начали развивать,были святыми ? 2)Расширяется из-за того что количество поломников увеличивается ... Это же логично... Есть ли смысл увеличивать храм если в него по воскресеньям только бабушки приходят
Во-первых, они не святые. Мы их ценим, любим, уважаем и берём с них пример. Но они такие же грешные и способные на ошибку люди. Во-вторых, Иисуса не распяли. Он вознесен на небеса.
Почему интервьюер сидит спиной к камере? Создаётся неприятное ощущение. Интервью слабое, многое рассматривается однобоко, узко. Читать книги, изучать источники, даже на разных языках и впитывать разное мнение не значит быть компетентным или же доводить до истины
Глупый вопрос.. Если пророк послан всему человечеству,то для этого нужна община.. Соответственно у этой общины должны быть какие-то уставы . А Коран это "руководство" т.е.устав.. А кто будет охранять устав если не государство ? Кто будет следить за казной,кто платить зарплату? Поразмыслить нужно чуть чуть )))
Это чушь. Про сахабов. Мы не говорим, что они были безгрешны. Достаточно было сахабов, кто был грешником. Достаточно известных сахабов, кто развязал большие споры в исламском мире, например Муавиа.
О сыны Адама, разве вам нравится интервью той, кто отвернулся от Аллагьа ? Разве вам нравится слова женщины об Исламе, в котором она ложно его интерпретирует? Как можно говорить об Исламе, приглашая немусульманина ?
@@boumelancholic8161 в чем же спор ? Разве может человек отвечать от лица целой религии на те вопросы, в которых этот человек не разбирается. Я как мусульманин, не являясь учёным уже определил ряд ошибочных тезисов у этой женщины, что говорит о том, что эта женщина не может повествовать об Исламе с точки зрения реального понимания религии. Она может говорить об Исламе с лица стороннего наблюдателя и повествуя своё субъективное мнение, но никак не объективное. Именно поэтому я пишу, что нельзя и некорректно брать интервью об Исламе, задавая тонкие вопросы об убеждении, религиозной трактовки хадисов и Корана не имея должного образования в этой науке. В Исламе хадисоведение это наука, и не зная эту науку нельзя повествовать о ней от лица специалиста по ней. Это интервью подобно такому примеру : «Как-то собрались двоя. Один любитель медицины, который не соблюдает ряд медицинских требований для улучшения жизни человека, и мало осведомлён об этом, хоть и любить. И другой человек, который себя позиционирует как знаток медицины, но не имеет медицинского образования, не является врачем, никогда не делал операции, а лишь обсуждает о медицине, имея поверхностные знания. И как эти двоя могут на полном серьезе обсуждать медицину с лица «любитель и учёный» ? Никак. Она не может рассказывать об Исламе как учёный в этой области, они не знает все хадисы самых авторитетных сборников (Аль-Бухари и Муслим), она не знает арабского (для понимания Корана), она не имеет специального исламского образования, где подготовляют людей множество лет массой трудов об Исламе. Такой человек не может повествовать об Исламе. А кто может ? Может сторонний человек, не являясь мусульманином, не специализируясь в данной науке и конфессии, может говорить о своём впечатлении, но не как объективной оценки, а как субъективной.
Одна отреклась от религии,вторая вообще не является мусульманкой. Лучше бы сидели размышлял над своей религией,а не совали нос в другую,если не умеете уважительно относится к иным вероисповеданиям. Посмотрите ,на сколько ветвей делится христианство,сколько разногласий,сколько раз переписывалась Библия и другие священные книги.Давайте тогда будем сидеть все вместе высмеивать каждую религию,и сомневаться в её достоверности.Судя по рассуждениям Марии,все религии нужно поставить под сомнение,т.к.христианство появилось до Ислама,а Иудаизм ещё раньше.
..по ходу беседы, кроме чувства обиды в лице и речевых интонациях, очень много обиды и соответствующие интонации у обоих со-беседниц в их дуэте, стал бы, но более этого не желаю развёртывать данную тему.., что там знойные арабы чудили и варганили, в хадисах из века век, что удаляли, что добавляли, осталось лишь в состоянии не-из-веданности.., в какие то там игры духовного эго играли.., ещё там албанцы в сахихи полезли и так далее прочее, это всё столь запутанно.., что заставляет вновь и вновь за-думыватся, но ничего писать не стану, не желаю никого отчаивать печальными мыслями и своими выводами.., ничего утверждать или оспаривать, опровергать не имею права, так как не знаю что та в хадисах и Коране чудилось с 7 века и до наших дней, кто и когда и сколько раз до наших дней все эти сборники пере-страивали, меняли, что удаляли, что добавляли, кто его знает?, а кто то из земных сознателей интересно знает?, явно не человеческого ума дело, не правда ли, и ничего не исследить, не про-следить в порядке по-следовательности(кто там по ходу веков и как чудили).., что и как там творилось со сборниками по ходу сто-летий.., как говорится, пути не ис-следимы.., по тому и выводов нельзя тут делать никаких, это наводит на скептическое состояние того, что лучшим решением тут будет сказать что в Бога верую.., но ничего не знаю(о человеческом факторе влияния на Писания и сборники преданий).., духовное эго.., вражда между мусульманами.., разные течения, что в Духовной системе Исламе.., что в других системах.., всё такое есть, что есть, мы люди рассуждающие не ветренные и озабоченные религиозные фанатики.., что бы горьку правду воспринимать за сладкую ложь.., что бы потребительски воспринимать всё, в мечтах о райских блаженствах, сэкусах и прочем паразитизме.., путь в Рай, если он есть.., прежде и более всего уверен открыт именно людям рассуждающим.., людям кто учится вникать, отделять противо-речия.., ложное от правды.., очищать алмаз правды от ереси, поноса.., таких старательных, развивающих веру через проСвещение, Бог уверен обожает.., а кто что искажали, и оставили дальнейшие поколения в тупике, в мучениях, и что бы наши поколения стали воспринимать священные сборища хадисов таким образом.., кто всё это искажали, оставили дальнейшие поколения в тупике и отчаниях.., те пусть однажды пред Богом отвечают, без ответа Рай не будет наследован.., по крайней мере таковые не из числа тех, кто даже в 5-ю или 10-ю очередь вернутся в Рай, такого уровня рассудкам надо в подвале трубы чинить.., или дирьмо из сортиров откачивать.., а не сборники хадисов копать и менять.., жаль что до наших дней, в перво-зданном виде не дошли все сборники преданий ровно с теми мудростями житейской, как всё вещал Мухаммед.., было бы интересно от начала до конца читануть.., и не найдя противо-речий сегодня мы уверенно скалали бы что да!, в этом есть Божье Слово, откровения, или всё ровно так, как вещал пророк, все те положения, что не всегда бывали Божьими откровениями, но личного уровня разума инструкциями, что вещались Мухаммедом людям, смело сомневаюсь и мею основания к сомнениям.., что уж точно не может быть в хадисах всё так, тем образом, как всё это вещал Мухаммед, касаемо тех или иных положений в жизни.., все кто чудили ложь.., хитро-сплетениями занимались, лукавили, сперва что то говорили, потом другое что противоречит первому, потом хитро меняли сказанное.., пусть готовы будут отвечать.., и кстати!, на этапе совершенсвования веры, пусть этот процесс потянет на десятки лет, но процесс формирования в себе Ясной Веры в Бога и в продолжение Жизни.., довольно сложный процесс, и по началу и по ходу пути мы скептичны можем быть, проходить сквозь массу сомнений и внутренних потрясений.., в этом нет и даже малейшей по-грешности, передано от пророка мир ему, что когда арабы смущённо спрашивали у Мухаммеда о том к чему тот призывает, говоря, что мы склонны сомневатся касаемо того, что ты нам доносишь.., то пророк им отвечал, что ничего страшного, сомневатся это нормально.., попрошу у Бога для вас о лучшем, примерно так и сказал им.., и данное предание от пророка мир ему считается одним из самых до100верных, и на этом, тут я прерываю свой поток рассуждений и анализов.., думаю сумел всё изложить по факту, я человек искренний и открытый, очень преданный честности.., люблю и уважаю чистую правду и только, я преданный поклонник Истин, честности, правды.., Бог знает лучше.., однажды думаю увидим что и как, откуда и к чему..,
Какая умная женщина! Регина, спасибо большое! Очень полезное информативное интервью! Не пыль в глаза и сказки об исламе, а факты и история.
Сказки это то, что тебе на уши вешают.А Ислам это истина и скоро ты в этом убедишься.
Благодарю за великолепный, затягивающий и душевный диалог! Прекрасное времяпрепровождение!
Действительно, важно слушать мнение высокоинтеллектуальных людей, которые непосредственно связаны с предметом своих исследований и владеют темой, это одномоментно пробуждает интерес и жажду знаний! Сразу хочется быть "выше, лучше, больше"!
Ещё раз сердечное БЛАГОДАРЮ! 👏🔥
Очень интересный собеседник. Восхищаюсь такими образованными, интересными личностями с широким мировоззрением.
Час это мало для такой прекрасной беседы🥲
Согласна.
Регина, спасибо вам за это интервью. Вопросы потрясающие, я слушала взахлеб, это самое лучшее, что я видела в Ютубе. Вот честно вам говорю. Это лучшее интервью+ познавательное ❤
В третий раз пересматриваю это интервью и получаю неимоверные удовольствие при просмотре . Благодарю Борлакову Регину за то , что познакомила с профессором Марией Кича
Так они чушь несут востоковедчискую,обе далеки от истины
@@gitar696 Истина эта та что вылизанна как сказка)? Это не истина
Очень интересное интервью. Спасибо Мария за объективность и Регина за поднятую тему. Обязательно приобрету книги Марии.
С нетерпением жду новых интервью!
Прекрасное информативное интервью. Спасибо Регина.
По своему легкое итервью. Гостья очень умная, начитаная, знает что можно прямо говорить, что можно по иному сказать. Очень приятно было её слушать. Из интервью много для себя уяснила. Спасибо Регина)
Как хорошо, что на свете есть люди, которые думают и не довольствуется тем, что кто-то сказал. Отличное интервью. Благодарю, Регина за эту беседу ❤️
Благодарю интересно было очень 🔥
Какая интересная и умная женщина, очень благодарна ей и Регине на прекрасный выпуск, я не почувствовала как прошло время🥺❤️Благодарю!!!
Благодарю за ваш труд ,Регина ❤️
Информативно. Спасибо за этот труд🙌
Хотелось бы побольше таких видео, с осознанными, мудрыми, образованными людьми. Этот час прошёл очень быстро. Благодарю вас и Марию Кичу, за Ваши знания
Замечательное, интересное и очень информативное интервью 🔥🔥прекрасный диалог двух умных людей 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Огромная благодарность, Регина Вам!
спасибо очень интересно слушать таких людей
Спасибо большое,очень интересно.Надо по чаще такое оповещать.
Очень интересно! Жду следующего видео
Благодарю за ваш бесценный труд 🤗❤
прекрасное интервью, очень интересный гость!! 😍 Браво!!!!
Спасибо за интервью и за ваш бесценный труд Регина❤️🔥
Прекрасное интервью. Я уже третий раз зашла пересмотреть.
Так же и я
Так же и я
Информативное👍👍👍
Регина, спасибо! Побольше таких бесед! Это благое дело на самом деле!!!
Большое спасибо за интервью! Непривычно смотрится ракурс со спины)
Спасибо огромное!!! Очень познавательная беседа! Просто супер!!!
Спасибо за интервью! Гостья очень интересная💜
Благодарю!!!
Спасибо большое! Отличное интервью, много интересного узнала о Мекке и о саудитах 🙄
Женские посиделки, где, как и всегда, во главе угла стоит эмоциальный анализ вместо научного или логического.
Мария, безусловно, начитаная женщина, но она неспециалист в большинстве тех вопросов, которые поднимаются; просто человек, который начитался разных книг 📚 и собрал в себя кучу разных мнений, как солянка 🍲, как близких к истине, так и далеких от нее.
И говорить на те серьезные/глубокие религиозные и религиозно-политические аспекты она некомпетентна, от слова совсем.
Особенно на пару с этнической мусульманкой (так сказать по крови, наследству, а не по сути), которая ждет от хаджа "релиозного экстаза". Хадж - это исполнение религиозной обязанности, отчасти рутинной, а не падание в обморок от наплыва чувств и "чудес"
Слушала на одном дыхании... Спасибо
Супер! Ждём еще серии интервью с такими интересными гостями ❤️
Супер! Очень информативно!
Это было ну оооочень интересно!
Спасибо Вам большое за такое интересное интервью! Так прекрасно узнавать новую, действительно важную и нужную информацию!
Очень интересно!!!
Интересное интервью. Спасибо 🖤
Спасибо, за интересное интервью! Познавательно провела час!
Про аль бухари еще интересно что самая ранняя рукопись с его хадисами написана в 11 веке, а сам он жил в 9 веке
Ждём новые видео!
Спасибо за интервью !
Отличное интервью, Спасибо! Очень интересно!
Когда говорите об агрессивных завоеваниях почаще вспоминайте крестовые походы ,христианские завоевания европейских земель , иудейские войны с палестинцами !!
Тогда все станет на свои места
Как же интересно слушать ❣️спасибо огромное Регина )побольше таких видео
Жаль что в шоке нет именно такой истории. Особенно в Дагестане
Невероятно интересно было послушать , хочется побольше таких интервью 👍❤️Молодец Регина
спасибо за интервью ❤
Прекрасное интервью. Огромное спасибо вам
Так же 2 Римма, две Москвы, два Парижа , два Нью- Йорка. Западные города побольше лиц имеют. Армянка парафинит восток. Нонсенс!
😍😍😍❤
Очень интересно, спасибо
Это мой преподаватель в универе)))
Здравствуйте, в какой универе она преподает ?
Потрясающее интервью. Спасибо!
Канал « Иллюминат» также для размышления. То о чем нам не скажут религиозники
👍👍👍
..между дикими=религиозно фанателыми "верующими" одуванчиками вне зависимости от пола.., между разными мечтателями и рае и гуриях и так далее.., "покорными" братьями по Исламу и Адаму, у дикого, эмо-примитивного уровня развития мусульман разных или даже того же течения, иногда могут бывать и такие разно-гласия по поводу каких то положений жизни и жизне-деятельности.., борьба между духовными эго так скажем.., на самом деле в таких случаях, никакой покорностью Богу пахнуть не может, покорные должны если верить, верь себе и тихо, спокойно молись и не спорить с другими.., если спорить любишь, есть в этом какой то подвох.., у человека какие то комплексы и иные какие причины что спорить и отстаивать своё, настаивать на своём и требовать с другого, или желать что бы его мнение уважали и не противились.., в таких спорах один мусульманин может выпускать стрелу хадиса на другого, другой приводить и выпускать стрелу противо-положного хадиса(который кажется или реально противо-речит первому хадису).., вот так любят братья-сёстры и спорить, и да!, искренне жаль что до на дошли именно "какие то" сборники хадисов(преданий о делах, положениях), что бы мусульмане так спорили между собой, а враги Духовной системы Ислама, могли тыкать мусульманам, говоря что ваши тексты не истинны, и есть в них куда противо-речий.., что поделать, что имеет, то имеем..,
..отдельно говоря скажу про Мухаммеда.., он всячески старался убедить всех в правоте того, к чему призывает, есть несколько мест в Коране, где сказано, что ошибаются те, кто считают вещаемое вестником Божьим, считают каким то абсурдом, сказками, легендами, артистами.., это явление называют как заступничество в Коране самом за себя.., как бы говоря что это Истинное Слово Божье без примеси человеческого фактора.., такие и связанные места из непосредственного самого Корана удивительны.., тем самым как бы убеждали противников Ислама и скептиков, в том, что Источник очень надёжный, Богодухновенный(источник уровня подлинного, чистого и не-порочного, без примеси человеческого фактора влияния, добавлений-исправлений, источник уровня Божьего Откровения).., а каковы у Регины+проницательных и чутких рассудком читателей будут до-полнения на этот счёт, рад был бы за-читать,
На тот момент, 2007 год , вы были мусульманской . А сейчас какую религию исповедуете ?
Спасибо!
Успокоитесь, финики кушать не есть религиозная обязанность.
1) Почему сподвижники должны быть святыми людьми?
Т.е. 11 Апостолов которые бросили Иисуса когда его начали развивать,были святыми ?
2)Расширяется из-за того что количество поломников увеличивается ...
Это же логично...
Есть ли смысл увеличивать храм если в него по воскресеньям только бабушки приходят
Во-первых, они не святые. Мы их ценим, любим, уважаем и берём с них пример. Но они такие же грешные и способные на ошибку люди.
Во-вторых, Иисуса не распяли. Он вознесен на небеса.
Спасибо за столько полезной информации, жалко что так быстро закончилось интервью.
@@К.Н-я5л Ыыы))Определитесь
Почему интервьюер сидит спиной к камере? Создаётся неприятное ощущение. Интервью слабое, многое рассматривается однобоко, узко. Читать книги, изучать источники, даже на разных языках и впитывать разное мнение не значит быть компетентным или же доводить до истины
Две умнейшие и приятнейшие женщины.Время пролетело незаметно,а в голове осталась куча полезной информации
Глупый вопрос..
Если пророк послан всему человечеству,то для этого нужна община..
Соответственно у этой общины должны быть какие-то уставы .
А Коран это "руководство" т.е.устав..
А кто будет охранять устав если не государство ?
Кто будет следить за казной,кто платить зарплату?
Поразмыслить нужно чуть чуть )))
Размышляйте, верим, что у вас получится 🎈
Типичные исламофобы
Иисус Христос мусульманин суннит читает намаз
Это чушь. Про сахабов. Мы не говорим, что они были безгрешны. Достаточно было сахабов, кто был грешником. Достаточно известных сахабов, кто развязал большие споры в исламском мире, например Муавиа.
У них понимание ислама уровня сериала Клон и работ их востоковедов, которые такие же, как и они
А почему тогда мы берём религию у последователей Муавии ? Когда Али ближе к Аллаху
Разговор ни о чём
Говорят в Москве кур доят.
Фактов ноль.
Почему журналист сидит спиной к нам?
Спасибо друзьм евреям😂,поэтому ты обсираешь их сейчас в своем ТГ?
О сыны Адама, разве вам нравится интервью той, кто отвернулся от Аллагьа ? Разве вам нравится слова женщины об Исламе, в котором она ложно его интерпретирует? Как можно говорить об Исламе, приглашая немусульманина ?
Можно
@@boumelancholic8161 по какому такому соображению ? Давайте позовём врача и артиста, и будет обсуждать космос ? Тут тоже самое.
@@umalatgereikhanov811 Можно поспорить
@@boumelancholic8161 в чем же спор ? Разве может человек отвечать от лица целой религии на те вопросы, в которых этот человек не разбирается. Я как мусульманин, не являясь учёным уже определил ряд ошибочных тезисов у этой женщины, что говорит о том, что эта женщина не может повествовать об Исламе с точки зрения реального понимания религии. Она может говорить об Исламе с лица стороннего наблюдателя и повествуя своё субъективное мнение, но никак не объективное. Именно поэтому я пишу, что нельзя и некорректно брать интервью об Исламе, задавая тонкие вопросы об убеждении, религиозной трактовки хадисов и Корана не имея должного образования в этой науке. В Исламе хадисоведение это наука, и не зная эту науку нельзя повествовать о ней от лица специалиста по ней.
Это интервью подобно такому примеру : «Как-то собрались двоя. Один любитель медицины, который не соблюдает ряд медицинских требований для улучшения жизни человека, и мало осведомлён об этом, хоть и любить. И другой человек, который себя позиционирует как знаток медицины, но не имеет медицинского образования, не является врачем, никогда не делал операции, а лишь обсуждает о медицине, имея поверхностные знания.
И как эти двоя могут на полном серьезе обсуждать медицину с лица «любитель и учёный» ? Никак.
Она не может рассказывать об Исламе как учёный в этой области, они не знает все хадисы самых авторитетных сборников (Аль-Бухари и Муслим), она не знает арабского (для понимания Корана), она не имеет специального исламского образования, где подготовляют людей множество лет массой трудов об Исламе. Такой человек не может повествовать об Исламе.
А кто может ? Может сторонний человек, не являясь мусульманином, не специализируясь в данной науке и конфессии, может говорить о своём впечатлении, но не как объективной оценки, а как субъективной.
Это то что нужно слушать и знать.Если вам не нравится не слушайте
Мусляки щяс послушают и будут рвать одежды на себе от ярости. Муслякиии очнитесь от мифов и легенд.
У нас все хорошо не переживайте
@@gitar696 переживайте вы, что следуете за религией антихриста. ЗАПОМНИ ислам религия антихриста, а ты его последователь.
@@ArturPeto. бла бла бла
Где аргументы?
Вы христианен?
@@gitar696 ислам религия антихриста. ЗАПОМНИ.
Одна отреклась от религии,вторая вообще не является мусульманкой. Лучше бы сидели размышлял над своей религией,а не совали нос в другую,если не умеете уважительно относится к иным вероисповеданиям. Посмотрите ,на сколько ветвей делится христианство,сколько разногласий,сколько раз переписывалась Библия и другие священные книги.Давайте тогда будем сидеть все вместе высмеивать каждую религию,и сомневаться в её достоверности.Судя по рассуждениям Марии,все религии нужно поставить под сомнение,т.к.христианство появилось до Ислама,а Иудаизм ещё раньше.
Вам бы с восприятием поработать, а то все на свой счет берете. Не смотрите если не довольны
Да пошла она куда подальше
Я не поняла:Я тогда ещё была мусульманка.»А сейчас кто вы по вероисповеданию?
Внимательно не слушали историю. А жаль
..по ходу беседы, кроме чувства обиды в лице и речевых интонациях, очень много обиды и соответствующие интонации у обоих со-беседниц в их дуэте, стал бы, но более этого не желаю развёртывать данную тему.., что там знойные арабы чудили и варганили, в хадисах из века век, что удаляли, что добавляли, осталось лишь в состоянии не-из-веданности.., в какие то там игры духовного эго играли.., ещё там албанцы в сахихи полезли и так далее прочее, это всё столь запутанно.., что заставляет вновь и вновь за-думыватся, но ничего писать не стану, не желаю никого отчаивать печальными мыслями и своими выводами.., ничего утверждать или оспаривать, опровергать не имею права, так как не знаю что та в хадисах и Коране чудилось с 7 века и до наших дней, кто и когда и сколько раз до наших дней все эти сборники пере-страивали, меняли, что удаляли, что добавляли, кто его знает?, а кто то из земных сознателей интересно знает?, явно не человеческого ума дело, не правда ли, и ничего не исследить, не про-следить в порядке по-следовательности(кто там по ходу веков и как чудили).., что и как там творилось со сборниками по ходу сто-летий.., как говорится, пути не ис-следимы.., по тому и выводов нельзя тут делать никаких, это наводит на скептическое состояние того, что лучшим решением тут будет сказать что в Бога верую.., но ничего не знаю(о человеческом факторе влияния на Писания и сборники преданий).., духовное эго.., вражда между мусульманами.., разные течения, что в Духовной системе Исламе.., что в других системах.., всё такое есть, что есть, мы люди рассуждающие не ветренные и озабоченные религиозные фанатики.., что бы горьку правду воспринимать за сладкую ложь.., что бы потребительски воспринимать всё, в мечтах о райских блаженствах, сэкусах и прочем паразитизме.., путь в Рай, если он есть.., прежде и более всего уверен открыт именно людям рассуждающим.., людям кто учится вникать, отделять противо-речия.., ложное от правды.., очищать алмаз правды от ереси, поноса.., таких старательных, развивающих веру через проСвещение, Бог уверен обожает.., а кто что искажали, и оставили дальнейшие поколения в тупике, в мучениях, и что бы наши поколения стали воспринимать священные сборища хадисов таким образом.., кто всё это искажали, оставили дальнейшие поколения в тупике и отчаниях.., те пусть однажды пред Богом отвечают, без ответа Рай не будет наследован.., по крайней мере таковые не из числа тех, кто даже в 5-ю или 10-ю очередь вернутся в Рай, такого уровня рассудкам надо в подвале трубы чинить.., или дирьмо из сортиров откачивать.., а не сборники хадисов копать и менять.., жаль что до наших дней, в перво-зданном виде не дошли все сборники преданий ровно с теми мудростями житейской, как всё вещал Мухаммед.., было бы интересно от начала до конца читануть.., и не найдя противо-речий сегодня мы уверенно скалали бы что да!, в этом есть Божье Слово, откровения, или всё ровно так, как вещал пророк, все те положения, что не всегда бывали Божьими откровениями, но личного уровня разума инструкциями, что вещались Мухаммедом людям, смело сомневаюсь и мею основания к сомнениям.., что уж точно не может быть в хадисах всё так, тем образом, как всё это вещал Мухаммед, касаемо тех или иных положений в жизни.., все кто чудили ложь.., хитро-сплетениями занимались, лукавили, сперва что то говорили, потом другое что противоречит первому, потом хитро меняли сказанное.., пусть готовы будут отвечать.., и кстати!, на этапе совершенсвования веры, пусть этот процесс потянет на десятки лет, но процесс формирования в себе Ясной Веры в Бога и в продолжение Жизни.., довольно сложный процесс, и по началу и по ходу пути мы скептичны можем быть, проходить сквозь массу сомнений и внутренних потрясений.., в этом нет и даже малейшей по-грешности, передано от пророка мир ему, что когда арабы смущённо спрашивали у Мухаммеда о том к чему тот призывает, говоря, что мы склонны сомневатся касаемо того, что ты нам доносишь.., то пророк им отвечал, что ничего страшного, сомневатся это нормально.., попрошу у Бога для вас о лучшем, примерно так и сказал им.., и данное предание от пророка мир ему считается одним из самых до100верных, и на этом, тут я прерываю свой поток рассуждений и анализов.., думаю сумел всё изложить по факту, я человек искренний и открытый, очень преданный честности.., люблю и уважаю чистую правду и только, я преданный поклонник Истин, честности, правды.., Бог знает лучше.., однажды думаю увидим что и как, откуда и к чему..,
Спасибо! Очень интересно было.