VÄLGATUSED | Leo Kunnas kõneleb Hersoni vabastamisest ja kindralitest Eesti poliitikas
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- Vestlussaadete sarja "Välgatused" tavapärases Ukraina sõja teemalises saates räägib riigikogu liige, riigikaitsekomisjoni aseesimees ja reservkolonelleitnant Leo Kunnas Hersoni vabastamisest Ukraina sõjaväe poolt, Poolat tabanud raketi geopoliitilisest mõjust ning kindralitest Eesti poliitikas. Saatejuht on Indrek Petersoo.
Toetage Objektiivi vestlussaadete tegemist: objektiiv.ee/a...
Liituge Objektiivi Facebooki lehega: / objektiiv
Portaali Objektiiv videoproduktsioon. Vaata lisaks objektiiv.ee.
Sõdurjumala teener oli vist esimene raamat lugudest, mille taskuraha eest omal ajal soetasin.
õnne Leo Kunnas 😁 hea ülevaade
Väga hea ülevaade!!
"Sõdurjumala teener ja Kustumatu valguse maailm" on ainukene raamat mille ma olen läbi lugenud nii, et raamatut kordagi käest ära ei pane.
Hea saade, aga miks on Leol mikker põues peidus- suht vaikselt ja tuhmilt on kuulda võrreldes saatejuhiga :/
leo on punane
Terve Hersoni linn võttis vabastajaid vastu, kõik 50 inimest....
vahet pole, kas 500, 50 või 5. selge on see, et vabastati
Komsomoliaktivistid taunivad partei ja valitsuse määratud liinist kõrvalekaldujat, kahjurlik element tuleb halastamatult paljastada, pöörake tähelepanu tema sõnavõttudele sotsiaalmeedias nagu õigesti märkis sm.Ventsel :-)
Sõda on mõnedele jumal, enamusele mitte!
Ei tea kas sellest ka kunagi juttu tuleb meie meedias kuidas ukraina sõdurid tapavad külmavereliselt sõjavange?
Kui ei meeldi, siis ära tungi võõra riigi territooriumile.
Väga ühekülgne saade ja ilmselt ei viitsi rohkem vaadata, sest prevaleerivad saateosaliste kitsad ning subjektiivsed seisukohad, aga millegi pärast eeldasin objektiivset ja laiemat analüüsi
Ärge vaadake,see mind ei puuduta,minule Kunnase suhtumine ja vaated,seisukohad,arutelud meeldivad.
@@ellatomson1086 Teie seisukoht on mulle arusaadav, kuid vihjan, et küsimus on siin topeltstandardites-kahjuks!
@@toomkooli7520 mis topeltstandarditest sa räägid? Lootsid mingit Venemaa agressiooni õigustavat juttu kuulata või?
@@TheKingTywinLannister Tuli ära mingi reffika jutupunkt. Kas teie jaoks on objektiivne analüüs ja agressiooni õigustamine võrdelised? Väga üldiselt oleks minu arust objektiivne analüüs see, kui arutataks, miks mingite tegudeni üldse on jõutud ja kuidas neid saaks tulevikus vältida mitte, aga agressiooni õigustamine. Oijah!
@@toomkooli7520 Miks kohe reffika jutupunkt? Katkine kell näitab ka kaks korda päevas õiget aega. Igatahes mis põhjustest meil on vaja rääkida, kui suurem riik tungib sõjaliselt teisele kallale. Tapab ja vägistab ning vigastab nende elanikke. Hõivab nende territooriume. Ähvardab riigi üldse ära kaotada. Kui sama oleks juhtunud Eestiga ja sinu pereliikmed oleks saanud selle kõige osaliseks kas siis ka tahaksid kuulata rohkem põhjustest ja nö. objektiivselt teist poolt analüüsida? Enne ei ole siin midagi analüüsida kui agressor on oma piiridesse tagasi tõmbunud/löödud.
Leo Kunnas, kuidas sa saad niimoodi näkku valetada? Miks sa seda teed? Sa ju pole rumal mees, sa ju tead kus on tegelikult tõde.
Vaata Scott Ritterit, tema, pekstud ja piinatud ja ahistatud Ameerika süsteemi poolt, tema suudab tõtt rääkida, sina ei suuda isegi Poola rünnakutest tõtt välja sülitada, silitad niisama ümber nurga. Mõtle lihtsalt oma usaldusväärsusest, keegi ei taha sind enam vaadata ega kuulata.
Sa ju pead selle kõige pasaga edasi elama, mida sa praegu suust välja ajad.
Ma mäletan suurepäraselt kuidas sa tahtsid Venezuelat vabastada. Kõike, mida maailma demokraatia lipulaev Ameerika soovib. Sa pead selle kõige pasaga edasi elama, alla neelama lugematud videod kuidas ukraina natsikud Vene sõjavange piinasid. Soovin sulle "edu" selles.
@@Oliver7350 Mitte keegi ei taha seda, pigem vastupidi, reaalsus püütakse maha suruda kõikvõimalike vahenditega. Isegi vabaduse ja demokraatia kantsis Ameerikamaal.
Käimasolevast aru saamiseks on vaja kõigepealt lugeda George Orwelli "1984" ja "Loomade Farm".
Mingi suuršovinist siin erinevate kontode alt kommenteerimas? Leo just on väga objektiivne ja faktipõhine ja ei kasuta kummagi poole propagandat oma allikatena.