Oman kokemukseni perusteella (mulla on perverssi taipumus puhua ihmisille, joilla on erikoisia ajatuksia), 9/10 litteän maan kannattajista on omaksunut mielipiteensä siksi, että niiltä on mennyt luottamus tietoa tuottaviin ja jakaviin auktoriteeteihin. "Jos maailma pankkiiri eliitti, poliitikot ja byrokraatit vihaa ihmisyyttä ja haluaa orjuuttaa sen, miksi helvetissä uskoisin yhtään mitään, mitä ne sanoo."
Ongelma onkin juuri siinä että tuollaiset "älyköt" vain pilaavat kaiken. Suuressa osassa salaliittoteorioista on perää, ja moni on osoittautunut myöhemmin totuudeksi, mutta tuo littapäähouriminen on aivan järjetöntä skeidaa ja siihen tarttuvat vain kaikkein tyhmimmät anoturtiaiset ja slimit. Älykkäämmillä on sitten vaikeuksia puhua mistään aiheesta kun ei halua tulla rinnastetuksi tuohon sekopääporukkaan.
@@Alli_zetaTuo oli kova! Perkules en ole kuullut, eikä ole tullut mieleen ja eihän moisesta ole edes leffoja olemassa tietääkseni. Ok ja voisko olla, että siellä toisaalla on älykkäämpää elämää. Jotain jumalallista perää tms olevaa kansaa ja meidän johtajamme on velvoitettu pitämään tämä ihmispopulaatiolta pimennossa. Toisaalta kun meillä on maita kuten pohjoiskorea ja venäjä, usa ja kiina tai vaikkapa syyria, niin melkoisen hyvässä yhteisymmärryksessä asioista vaietaan ja esitetään vaan tuota palloteoriaa samalla kun muutoin soditaan ja uhataan maailmanlopulla toisiaan,,, ja ehkä koomisesti samalla itseään.
Luottamus ns. auktoriteetteihin on kyllä mennyt aikaa sitten. Maailmankuvani on joitain vuosia ollut se että tässä maailmassa lähestulkoon kaikki on valhetta. Ja tiedän että jokainen joka vaivautuu asioita rehellisesti tutkimaan, päätyy ennenpitkää samaan.
Hilden&Kaira. Teille vinkiksi. Luin kommentteja ja havaitsin että katsojakuntanne on hyvin kapeakatseista ja rajoitteisia tietoisuuden tasoltaan. Ehkä pelko estää tajuntaa ja tietoisuutta laajentavan asian vastaanottamisen ja arvioinnin. En usko kommenttien tason johtuvan siis vain tyhmyydestä. Täysin selvää on ympäristön, tällaisissa tapauksissa kuten koronakusetus, ilmastohuijaus... yms on vain yksinkertaisesti syötetty valtavalla pommituksella ihmisten mieliin. Ei enää osata kyseenalaistaa eikä vastaanottaa ei edes keskustella asioista. Koettakaa hankkia vastaavanlaisia ajattelijoita ohjelmaan niin voisin minäkin kiinnostua. Jos tavoitteena on hankkia katsojia samanmieliseltä porukalta on teidän tietenkin vältettävä seuraajien suutututtamista.
Litteämaa on paskaa ihan miltä kantilta hyvänsä, olen avaramielisyydestäni johtuen keskustellut henkilökohtaisesti paljonkin erään flättärin kanssa ja sitämyöten katsonut useita tunteja "parasta" flättäri teoria matskua mitä on, ja jos omaa oikeasti sitä kriittistä ajattelukykyä niin niistä videoista kyllä näkee erittäin huonot argumentit olkiukkoineen ja suoran valehtelun, myöskin flättärin kanssa on täysin mahdotonta keskustella heidän kapeakatseisuuden takia sillä he ovat jo päättäneet että kaikki maailman hallitukset ja tiedeyhteisöt kusettaa tässä kysymyksessä, jolloin kaikki vasta argumentit pallolle on täysin aivokuollutta settiä...
Tämä ei itseassa todista yhtään mitään. Antaa ehkä perpektiiviä joidenkin ajatteluun jotta noinkin voi ajatella, ja on sitten kivempi mennä ilalla nukkumaan kun oma elämä tuntuu viisaamalta. Suurin osa ihmisistä kahlaa elämänsä läpi uskossa tai luuloissa ja menee hautaan harhoissa. Melkein kaikki tietomme nykypäivänä perustuu meille kerrottuun ja olemme osittain unohtaneet omakohtaisen kokemuksen. Mitä enemmän tiedät sitä vähemmän tiedät. On monen monta asiaa joita me tiedämme mutta tarkemmin ajateltuna "tiedämmekö" sittenkään. Usein me vain luotamme.
@@reht1 Aloittaja tarkoitti varmaankin tuota ylimielistä käytöstä. Väittää vaan kivenkovaan että oma näkemys on oikea ja muut on väärässä vaikka asia on päinvastoin. Ei kuuntele, ei opi.
@intromortti Hmm niin, voihan se näinkin olla. Sana, "todistaa" vain särähti ehkä liiaksi korvaani. Me kuulemme, näemme ja opimme asiat hieman eri tavalla. Samassa huoneessa viettäneet ovat voinaat kokea asian aivan päinvastoin. Podcastien katselu/ kuuntelu kokemukset ovat hieman yksilöllisiä, kuten elokuvateatterissakin. Slimm ei vain ole mielestäni henkilö joka ei kuuntelisi tai oppisi. Tarkoitan että hän on varmasti kuunnellut ja me kaikkihan opimme joka päivä, halusimme tai emme, niin hyvät kuin huonot asiat. Omassa päässämme asiat saattavat tuntua selkeämmiltä kuin ulosanti antaa ymmärtää. Oli miten oli niin jotain hämärää suhmurointia tapahtaa joka tapauksessa ja se nakertaa uskoa instituutioihin. Olisi ehkä kiva jos kaikki olisivat samaa mieltä mutta ilman hiekanjyväsiä emme saisi ehkä peilattua omia käsityksiämme maailmasta. ❣️✌🏼
@@reht1 Mitä enemmän tiedät niin sitä enemmän tiedät. Eihän lautanen täyty syömällä vaan vatsa täyttyy. Ei se tieto vähene jos tieto lisääntyy. Vai onko 2v lapset niitä maailman viisaimpia ihmisiä? Kun tietää tarpeeksi paljon niin ymmärtää että sitä tietoa löytyy yhä enemmän.
10:20 Järjettömän flättärin kanssa väitteleminen on turhaa ajanhukkaa. Viime viikolla tosin yksi kertoi että hän luopui litteämaa uskosta koska todisteet oli sitä vastaan.
Arvostan Ami että jaksat Suomi-flättäreitten kanavilla kommentoida ja kertoa faktoja, varsinkin sen yhden joka tekee niitä Gleason-kelloja jotka ovat todella säälittäviä. Manuaalisesti siirretään sitä viisarin "aurinkoa" ja kaikki muukin on täysin päin persettä 😀 Ja joku hullu niitäkin tilailee ja ostaa...
@@KariPetteri1970 Minä muistan kun lapsena teimme kelloja paperista/pahvista ja siirreltiin niitä viisareitakin siinä kellossa. Auringon me näimme taivaalla päivisin joten sitä ei kelloon tarvitse laittaa. Eikä valheellista lättykarttaa.
valitettavasti ne salaliitot on totta, ei tämä maailma ole mikään ihana ja kiva, oman maan politikot kusee kansa silmään pitkkää kusi kaarta, ota asioista selvää, maailma ei ole mikää pallo, sinua on kusetettu 100-0 kuten meitä muitakin, vai oletko sinä jo niin aivopesty ettet näe todellisuutta miten asit on??
Juuri tämä on järjettömän littamaahölynpölyn tarkoitus, tehdä kaikista muistakin salaliittoteorioista siinä ohessa naurettavia sinunkaltaisten asioita sen kummemmin ajattelemattomien ihmisten silmissä, vaikka moni salaliittoteoria on osoittautunut myöhemmin totuudeksi. Mutta ne todellisuuteen perustuvat salaliittoteoriat tunnistaa siitä, että jos niistä kommentoi, kommentti katoaa kahden minuutin sisällä.
Jaha, tästäkin lähti kommentti, mikä todisti poistetun kommenttini pointin. Huuhaajutuista voi komentoida vaikka miten, eikä niiitä sensuroida, mutta todellisuuspohjaisista salaliittojutuista jos kommentoi, kommentti lähtee parin minuutin sisällä.
En nyt kuitenkaan sotkisi kaikkea tai kaikkia samaan velliin. Voimme toki vedellä aasinsiltoja ja puhe on onneksi vapaa, vielä. "Salaliittohömppää" nyt vain on aika moneen sorttiin. Sanana salaliitto on hieman häiritsevä, sillä maailma on ollut, sekä on ja tulee olemaan täynnä salaliittoja. Salaliitoissa on myös usein se ongelma että niiden paljastuttua niistä ei usein puhuta enään salaliittoina esim watergate-skandaali. Voin vaikka kahden tai kolmen tuttavani kanssa järjestää ihka oikean salaliiton sopimalla jotakin jotain vastaan, vain itse siitä hyötyäksemme. Jos nauraa "salaliitoille" niin kannattaa muistaa että saattaa olla osa "ongelmaa". Meille lanseerataan tiettyjä sanoja ja uskomuksia joiden pohjalta sitten kahvipöydissä tai vaikkapa täällä mittelöimme nokkapokkaa. Olemmehan kaikki vain työkaluja joillekkin matkalla jonnekkin. Mutta onneksi viellä nauraa saa.✌🏼❣️
@@voividdu kyllä siinä pitää oikeesti olla todella hölmö tai sitten fiksu, eli jos jollakulla on taito kylvää rahaa näiden hölmöjen tarinoilla niin varmaan joku senkin tekee.
Mitäs salaista viisautta siellä koulussa kerrotaan tai siis miksi pitäisi käydä peruskoulu uudestaan kun asian voi tarkistaa eeenteerinetistä..😮 ymmärsin toki pointin. Ei sana nyt kovin kaukana ollut mariaanienhaudasta.
Olisit voinut jättää tuon kirjoittamatta. - Löytyykö ollenkaan mitään rakentavaa sanottavaa, vaan onko resursseissasi vain tuollaista pikkusieluista ja akkamaista piikittelyä?
niin opetetaan, sehän lukee ihan nasan omilla sivuilla ja muiden valtion virastojen sivuilla miten opettavat lentämään tasaisella pinnalla ja kertovat myös ettei maa liiku on paikoillaan oleva taseinen pinta, kaikki lentäjät käyttää lättymaan karttaa navikoidessaan, koulu ei näitä opettanut, koulu aivopesi meidät uskomaan valheisiin, surullista mutta totta.
Ei ole litteää maata, on vain tosi iso pallo joka lähietäisyydeltä vaikuttaa litteältä. Siitä lättäreille tulee se virhearvio, kun kuvitelevat että tämä on joku jalkapallo joka on heti kaareva kun kävelee metrin.
Siitä en tiedä, mutta monet lentäjät lentävät koko uransa läpi näkemättä mitään muuta kuin tasaista viivaa. Valitettavasti. Se toki johtuu monesta seikasta. Eri lentokorkeudet eri reiteillä, pilvien korkeus ja muuta sellaista. On toki pätkiä netissä joissa säähavaintopallolla ollaan hilattu kameraa niin korkealle kuin pallo nousee, ihan katsomisen arvoista tavaraa siis.. niissä joissain on vain käytetty tiettyä kalansilmä linssiä joka muuttaa hieman asiaa. En nyt siis puhu siitä mitä jokin on, vaan tarkoitan sitä että kaikki asiat eivät ole sitä miltä näyttävät. Ja jos omia silmiä täytynee uskoa niin aika litteältä kyllä näyttää kun katson ulos akkunasta.. Eli kaikki ei siis olekkaan sitä miltä näyttää vai siis kumminpäin se nyt enãä menikään..👀❣️✌🏼
@@reht1 Jokainen lentäjä näkee että maan horisontti kaareutuu ympyräksi ympärillä 360 astetta. Rantapallon horisontin näkee hyvin että kaareutuu samalla tavalla. Paitsi jos on sokea. Mitään tasaista viivaa ne eivät näe. On ihan sama millainen objektiivi on kamerassa koska jos tähtää sillä keskelle maan horisonttia niin se näyttää suoralta. Jos tähtää ylös tai alas niin se kaareutuu vastakkaisiin suuntiin.
Huhhu ei voi kun nauraa näille kommenteille, miten ihmisillä menee noin tunteisiin jos joku uskoo litteeseen maahan, ehkä tää kertoo sitten jonkin asteen epävarmuudesta oman uskon suhteen? Ei siinä
Ihmettelen että ihmiset hrmostuu noin.jos uskoo asiaansa,niin miksi jankata?epävarmuudestako?ihmettelen ihmisiä enemmän ja enemmän mitä vanhenmaksi tulen?be free
Mun hyvä ystävä hurahti tohon hommaan ihan täysin jonka takia asia on minulle henkilökohtainen + ihmisten tyhmyys menee tunteisiin väistämättäkin Omat kommenttini jätänkin pääasiassa niille jotka ovat epävarmoja ja pyörittelee epäironisesti litteää maata mahdollisuutena. kohdistaisi mielummin energiansa oikeiden salaliittojen paljastamiseen jotta päästäisiin eteenpäin kollektiivina.
@@mansionoflostspiritsrecords Jos joku esimerkiksi väittäisi, että palo-auto on sininen vaikka se on selvästi punainen niin miksi edes jatkaa jankkaamista asiasta? en vain tajua
''Mindfulness on sitä ajattelee vähemmän'' ''Kaikki on energiaa, jos niitä vähentää se alkaa transmoituu'' ''Aurinko 400km kaueampana kuin kuu'' Joo 2 min kerkesin kuuntelee tän jätkän juttuja, ei enempää kiitos.
Tää on kyllä mieltä kutkuttava juttu. Mieltä kutkuttavaa on ajatus että littana olisikin totta ja mitä kaikkea sen tulisi pitää sisällään. Kutkuttavaa myös miettiä miten se olisi mahdollista. Silti vaan tuntuu ettei ole realistisesti uskottavaa tuollaisen pysyvän salassa. Teorian ytimessähän on, että ne harvat ja valitut mutta korkeintaan eliitti tietää totuuden, mutta oikisuunnassa lukematon määrä ihmisiä on ammateissa ja toimissa, joissa tämän havannointi on helppoa. Ei tuo millään pysyisi salassa eikä nämä ihmiset järjissään. Niin isoista jutuista olisi kyse. Tuo että miksei tuoda todisteita, niin luulempa ettei mikään todiste riiitä vaan kaikkeen keksitään syy miksei ole uskottava. Jos ei muuta niin kuten tuossa jo airmmin mainittiin, niin selitys on päläpälä... eli liian vaikeaa ymmärtää.
Siinä on se ongelma että littamaa harhassa mikään ei toimi. Kaikki vaatii jonkun 3 tunnin selittelyvideon jossa ei silti kyetä selittämään mitään, kun taas pyöreä maa selittää ne asiat täysin loogisesti. Littamaassa esimerkiksi aurinko ei koskaan nouse tai laske, ja me näemme että se nousee ja laskee, jyrkässä kulmassa.
ei se pysykkään salassa eikä ole mikään salaisuus noin miljardia ihmistä uskoo lättymaahan, ennen oli normaalia opettaa lättymaata kouluissa ja lättymaa on totisinta reaali todellisuutta, ymmärrän kyllä että vaikea uskoa kun valehdeltu päin naamaa että ollaan jossain tyhjiössä avaruudessa 500.000.000kmh kiitävä kivimyökky. todisteita asiasta on niinpaljon kuin jaksat perehtya asiaan, ja jokainen näkee ulkona reaali todisteet lättymaasta.
@@juhanijuhani7071 Se kertoo vain siitä että noin miljardilla ihmisellä on älykkyysosamäärä alle 60. Ei mitään muuta. Siitä jo näet että kyse ei ole miltään osin totuudesta, koska yhtäkään flattarivideota tai kommenttia ei poisteta. Mitään ei yritetä salailla eikä peitellä. Koska se on vain sekopääjuttu..
@@juhanijuhani7071 Ulkona näkee todisteita ainoastaan siitä että maa on pyöreä ja aurinko on pyöreä ja se nousee ja laskee eikä muuta kokoaan. Mikään ei viittaa lättymaahan, koska se on pelkkä huuhaajuttu.
@@kimmonurmi3074 osaatko sinä kertoa edes yhden todisteen lättymaasta? Kukaan muu flattari koko maailmassa ei ole siihen 8 vuoden aikana pystynyt. Ja selitä samalla miten tapahtuu auringonpimennys, kuunpimennys, lapin keskikesän yö aurinko, joka ei kuitenkaan näy enää edes tampereen leveysasteella. Miksi ei? Jos maa olisi litteä, se näkyisi.
@@intromortti Hyvin monikin vakavahenkinen ihminen on pystynyt antamaan minun järkeeni käypiä todisteita asiain tiloista, jotka viittaavat litteään maahan, ja kaikkeen muuhun, mitä siihen liittyy, esimerkiksi kosmoksen todellisen järjestyksen. Vielä vuosi sitten olin valmis vastaamaan perusteluin, ja todistein siihen, mikä on planeettamme todellinen muoto, ja millainen kosmos oikeasti on. Pidätyin sittemmin antamasta seikkaperäisiä selontekoja näille kyselijöille, koska se oli joka ainut kerta sama, kuin tuuleen huutaisi, eikä yksikään heistä kyennyt realistisesti tulemaan laatikkonsa ulkopuolelle avoimin mielin, vaan jänkkäsivät vaan vastaan, ja hourivat valheitaan, joita koulujärjestelmämme on heille sangen tehokkaasti 'opettanut'. Neuvon annan silti sinulle, että ole utelias, ja ala itse ottamaan kaikin mahdollisin keinoin selvää asioista, ilman, että olet aina vaatimassa valmiita vastauksia perusteluineen. Slim esimerkiksi mainitsi tässä haastattelussa ehdottomasti laadukkaan dokkarin kyseisiin asioihin liittyen. Siitä olisi hyvä sinun, tai kenen tahansa tietoa janoavan aloittaa tutkimaan.
@@kimmonurmi3074 Kaikki haluu pelastaa maan mut kaikki on vaa erimielt siit miten ja flattarien kaa on kans sama homma et se o ku tuulee puhuis mut jokaisella on mielipiteensa ja olkoon kylla se meidat viela erillisyyden kautta tuhoon ajaa. Viisaat mestarit ei ole vakavahenkisia kun kosminen tsoukki on jo tullut esille... vakavahenkinen kuulostaa semmoselta sankarilta jolla on viel paljon todisteltavaa ku ei pysty olemuksellaan vakuuttamaan.
Niissä videoissa joissa flättärit väittävät että aurinko 'zoomataan esille' näkee selvästi että aurinko on horisontin yläpuolella ja sitten kun ne zoomaa niin auringon ja horisontin välinen matkakin zoomautuu suuremmaksi. Zoomatessa zoomautuu kaikki. Flättärit eivät koskaan zoomaa aurinkoa esille sen jälkeen kun se on jo selkeästi horisontin alapuolella niin ettei sitä näy.
Miten perustellaan sekstantin käyttö litteämaa teoriassa? Jolloin merenkulkijat on pystyneet paikantamaan sijaintinsa pituus- ja leveyspiirit huomioihen sekä taivaankappaletta peilaten eli tähtikarttaan. Huomioiden horisontin lasku.
@@wtfronsson Kyllä sentantin runko äännetään horisonttiin, milläperusteella väität sen olevan vaakatasossa? Sekstanttia käännetään puolelta toiselle jolloin se piirtää kaaaren horisonttiin.
Leikin ajatuksella, että olisin maailman rikkain ihminen. Hankkisin avaruusraketin ja keräisin maailman vannoutuneimmat flättärit kyytiin. Olisi mielenkiintoista kuulla selitykset "yläilmoissa".
Sieltä tulis varmaan sellaista Pulttiboys-materiaalia ja valmiita hahmoja, että reissun kulut sais katettua myymällä hahmojen oikeudet ja leffaoikeudet vaikkapa Disneylle.
Ei ne usko mitään. Vaikka ne lennätettäisiin avaruuteen näkemään omin silmin niin CGI ja jos Antarktikselle niin kusetusta olisi sekin heidän mielestään 😀
@@KariPetteri1970 Flättärit kompastuu aina omiin selityksiinsä. On monia maan muotoon liittyviä ilmiöitä joista he eivät keskustele ollenkaan koska ne eivät lätyllä toimisi. Vaikene ja pakene on heidän taktiikkansa.
On aika hurjaa uskoa tahon videoihin joissa väitetään olevan avaruudessa ja kuvasta löytyy joskus kärpäsiä, hiiriä jne, avaruuslennokin miehistöt roikkuu naruista ja jotkut esineet "leijuu" mutta jokin kaukosäädin tipahtaa tonttiin samassa videossa... Mutta toki saat uskoa. Ei ole keltään pois. 🤣
@@NoBody-vk4mt Ei ole sellaista kuvaa avaruudesta missä olisi kärpäsiä tai muita eläimiä. Kyseessä flättärien typerä valhe. Ei ole narujen päässä. Esineen saa painottomassa tilassa mihin suuntaan vain kun sitä vähänkin hipaisee. Nolasit vain itsesi.
Kukahan huru ukko ton 400km on laskenut ja miksi käyttää masonien keksimää valematikkaa laskemiseen, eikö flättärien pitäisi kehitellä omat laskukaavansa ja systeemit millä sitten todistelisi asioita
Ja nimenomaan.kaukana mistään muista avaruuden.kappaleista kun kaikki vetää kaikkea puoleensa ja lähempänä kovemmin, kappaleen massan vaikutuksen lisäks
Tän hepun pitäs lähettää luotettava kaveri esim. Amerikkaan, soittaa sitten sille ja kysyä missä aurinko on. Sitten sen pitäs mennä laittaa se litteän maan kartta lattialle ja liikutella sen päällä valoa niin, että se näkyy yhtä aikaa täällä ja siellä samalla tavalla. Sitten vois kokeilla samaa vaikka karttapallolla. Varmaan joutuisi keksimään litteälle maalle muutaman auringon, varjostimen tms. selityksen lisää, että pysyisi edes itselle uskottavana.
Ei tarvita edes mitään noin vaikeaa, yksinkertaisesti kun ottaa timelapsen siitä miten jyrkäsä kulmassa aurinko nousee ja laskee, muuttamatta yhtään kokoaan, kaikelta littamaa hölympölyltä menee samantien pohja.
@@intromortti Sanoja paukutat peräjälkeen, jotka eivät ilmaise yhdessäkään lauseessasi minkäänlaista todellisuutta vastaavaa järkiperäistä tulkintaa. Puhdasta siansaksaa, siis kerta kaikkiaan oikean hölynpölyn sanaseppo olet.
Olen haastanut flättärin (Artisokka ja kaikki ketkä nyt haluaa hasteen ottaa vastaan) dronekokeiluun auringonlaskun aikaan. Eli hankin tarvittavat luvat ja dronepilotin. Droneen saa laitttaa oman go-pron kiinni (1-2kpl). Drone otetaan lejumaan noin 30m korkeuteen ja kun aurinko on laskenut horisonttiin, niin nostamme dronen pystyakselilla (GPS) n. 1-1.5km korkeuteen ja zam.... aurinko taas näkyy hetken. Voidaan toistaa tämä aina noin 5km korkeuteen asti. Tämä jo yksistään kumoaa kaiken flättärisatuilun. Kukaan flättäri ei ole ottanut haastetta vastaan, vaikka heidän tarvisi vaan ottaa oma kamera ja laittaa siitä itse rec päälle ja katsoa vierestä. Dronessa myös kirkas led pohjassa, jotta visuaalisesti voi havaita missä Drone on. Flättärit vaikenee.
Tuon saman kokeen voi tehdä rannalla. Katsotaan vain aurigonlaskua ja juuri kun aurinko on kadonnut horisontin alapuolelle niin katsotaan takana olevia korkeita taloja joiden yläosat kylpee vielä auringonvalossa vaikka ne ovat aurinkoa kauempana. Ja jos talojen takana on korkea vuori niin sinne paistaa aurinko kun taloihin ei enää paista. Kukaan ei zoomaa sitä aurinkoa esiin talon katolla vaan aurinko valaisee sitä oikeasti. Eivät he ymmärrä.
@@Ami2000 Juuri näin. Flättäri cousi toki alkaa selittää jonakin heijasstuksena ym. tuota Tässä ehdottamassani versiossa ajatus on kiinteällä lasilla (ei zoomailua) näyttää itse aurinko uudestaan ja uudestaan. Ei ole edes vaikea toteuttaa. Flättärit ikävä kyllä vaan perääntyy.
Littamaahourailu on laitettu liikkeelle puhtaasti siitä syystä että sillä verukkeella voitaisiin tehdä kaikista muistakin salaliittoteorioista naurettavia, vaikka monessa niissä on totuutta takana. Tämänkaltaiset "anoturtiaiset" jotka tällaista järjetöntä hölinää jankkaavat vuodesta toiseen, ovat vain vain haitaksi kaikille.
Tosiaan maailmassa on niin paljon erilaista suhmurointia, että asioihin pitääkin suhtautua kriittisesti. Mutta myöskään ihan kaikkea ylilaudasta bongattua salaliittoteoriaa litteästä maapallosta liskoihmisiin ei kannata täysin purematta niellä. Mitä tulee videon pääsankariin, niin mahdollisesti huumoria on mukana jonkin verran.
@@Asdazkin Vaikuttaa kyllä olevan ihan tosissaan tuossa, valitettavasti. Uskoo sokeasti jopa jonkun eric dumb bayn juttuihin, joka nyt on ihan seko. Olen itse ihmetellyt noita littajuttuja vuodesta 2015, ja huomannut että kyseessä on harvinaisen itsepäisen tyhmä väestön osa. Se on kuin joku uskonlahko. Mikään ei mene perille.
Solipsistisesti maa voikin olla litteä, jos siis ajatellaan ihmistä havainnoimassa maata avaruudesta, fyysisesti ei tietenkään. Virhe ajattelussa syntyy silloin jos solipsistisia näkökulmia aletaan soveltamaan materialistisesti.
jep, tähähän se vois olla. Sama ku ilmastonmuutoskeskusteluun voidaan tulla eduskunnassa tai jossai kongressissa (tai ainakin joskus pystyi), että "tässä on lumipallo kädessä, missä on ilmastonmuutos?" Slim Mill viittaa tässä keskustelussa useastikin "ikkunasta katsomiseen" tai pienoismalliin vaikka.
@@suupuhtaaksi-podi Ajan henki on edennyt materialismista syvään tietämättömyyteen jossa viisauden ja tieto-opin vastaisesti uskotaan vain mitä nähdään. Sinänsähän maailman näkeminen litteänä symboloi metafyysisesti sitä että ihminen on jollain tavalla noussut maailman yläpuolelle mutta ajan hengen harhauttamat kääntävät tämänkin päinvastaiseksi.
Epäilenpä ettei tämä jannu ole ehkä kuullut Eratosthenes Kyreneläisestä. Häntä on sanottu maantieteen isäksi. Kaksituhatta kaksisataa kuusikymmentäneljä vuotta sitten elänyt matemaatikko, filologi ja yleisnero osasi mitata, laskea ja todistaa Maan olevan pyöreä, määrittää Maalle ympärysmitan, ja niin edelleen. Siis jo muinaisessa Kreikassa ja Egyptissä tiedettiin Maan olevan pallon muotoinen. 240 vuotta ennen ajanlaskun alkua. Ja vuonna 2024 intternetseissä pyörivällä sinätuubavideolla joku oman elämänsä joogahörhöguru selittää salaliittoteorioista ja litteästä Maasta. Ja koittaa debatoida ettei oo todisteita kun ei näy striimeistä ja päläpälä. Ei vittujen vittu. Kun ei oo tarpeeks syvää Maarianhaminanhautaa mihin tämmöiset joutais haudata. Hilden ja Kaira. Teettekö te nykyään sirkuskomediaa vai miks teillä on jotain pellejä siellä esiintymässä?
Itse asiassa jo Sumerilaiset tiesivät maan olevan pyöreä ja kiertävän aurinkoa, Tiesivät jopa aurinkokunnan planeettojen määrän. Sittemmin sekin alue on taantunut aika rajusti.
Eratostheneksen tulos selittyy myös sillä että aurinko on lähempänä, eli paikallinen aurinko kiertämässä tasaisen maan yllä. Tämähän se ilmiselvä vastaus kaikille olisi ollut, siihen aikaan. Ei se että maailma on nyt pyöree. Yleinen moderni FE-kanta on että aurinko on n. 80-200km korkeudella. Jos ei ole vaan "kuullut" Eratostheneksestä, vaan myös lukenut asiaan kuuluvan kritiikin ja seurannut logiikkaa itse, niin tietää tämänkin. Kuinka moni on saanut koulutuksen ilmatorjuntaan, esim. kk:lla tai rynkyllä? Tai muutenvaan pitkän matkan ammuntaan, vaikkapa tykistön puolella. Aika moni suomalainen mies, ainakin. Ja muistatteko mikä on Puolustusvoimien opettama kaava maapallon kiertoliikkeen kompensointia varten? Itse muistan että mitään kaavaa ei ole. Tähtäysoppi ei ole ilmansuunnista kiinni pätkääkään. Jos kiertoliikkeellä olisi vaikutus, tähtääminen ei olisi näin yksinkertaista. Tuulen suuntaa kyllä opetetaan tarkkailemaan, ja siihen perustuva ennakon säätö. Mutta että tarkistaisi kompassista ja lisäisi ennakkoa ilmansuunnan mukaan? Eipä ollu.
@@wtfronsson Ongelma on vain se, että kaikki mitä näkee kun taivaalle katsoo, puoltaa sitä että maa on pallo. Auringon liikeradat eivät puolla lainkaan sitä että se vain kiertäisi kehää. Se nousee ja laskee, jyrkässä kulmassa. Se ei pienene ja mene pois, niinkuin flattarit väittävät, se laskee tarkalleen samankokoisena kuin mitä se on ollessaan korkeimmillaan. Sen vuoksi minä en usko litteään maahan. Mikään mitä ulkona näen, ei puolla sitä. En ole ottanut yhtäkään piikkiä, en usko kuussakäynteihin jne. mutta maa on silti kyllä varmasti pyöreä, koska kaikki ilmiöt viittaavat siihen. Kaikki salaliittojutut eivät ole totuuksia, vaikka moni onkin.
@@wtfronsson Tutki asiaa uudelleen. Katso miten jyrkästi aurinko laskee, vaikka hitsilasilla. Tai ota vaikka timelapse, mikä paljastaa sen laskukulman parhaiten. Totea sen koko. Se ei muutu. Huomaat että olit tässä väärässä.
Kuka tää jätkä on? Eikö tyyppiä pitäis vähän esitellä, jos hänestä on video? :D Jännä kun annetaan faktaa että Flat earther todisti olevansa väärässä, niin samalla tavalla kuin muissakin, vähemmän intellektuellisissa piireissä esim uskovaiset / sosialistit, niin ei ole kiistetään juuri se asia. Mariaanienhauta, ai maarianhamina? x_D Kun puhutaan maanpinta, merenpohja, -pinta skannauksista, niin yhtäkkiä spinnataan ja joo mielenkiintoista ja sit ylistetään luojaa :_D
29:40 "Rikosetsivä tarvitsee myös täysin konklusiiviset todisteet, mikä ei yleensä näissä salaliittoteorioissa täyty, vaan todisteiden puutetta todistetaan sillä että sitä yritetään peitellä niin kovaa, mikä ruokkii itse itseään, mikä on se yksi iso haaste niissä" Kyllä, MUTTA väitän että on isoja globaaleja valtaa ja rahaa palvelevia megatrendejä (Puopolon ajatus), joiden kyseenalaistaminen tuomitaan salaliitoiksi, sama kuinka hyvät todisteet tai tieteelliset argumentit olisivat niitä vastaan. Esim. korona (sulut ja rokotteet) ja ilmastonmuutos-alarmismi. Näin näitä megatrendejä hallitsevat tahot voivat tehokkaasti käyttää salaliittoteorioita omaksi hyödykseen niputtamalla kaiken tieteellisen kritiikin yhteen flat earthereiden ja ufo-piirien kanssa 🤷♂️.
esko on ihan kummeli ukkeli joka on ihan hurahtanut avaruus harhoihin, ei avaruutta ole olemassa vieläkään, ihmiset on eksytetty pahasti pois todellisuuden ymmärtämisestä.
Tuollaisia on valitettavasti maailmalla paljon. Niin uskomatonta kuin se onkin. Kun ei kupolissa ole juurikaan poreilua, niin mikä tahansa höpöjuttu menee tuollaisille läpi, ja kuvittelevat sitten vielä olevansa fiksumpia kuin muut. Ano Turtiainen on suomessa toinen samanlainen.
@@intromortti Ei, sitä sinä et nimenomaan tiedä, vaan olet psykoosissa, ja tulkitset psykoosiasi kirjoituksillasi, ja perin juurin selkeä psykoosin merkki on, että henkilö todella uskoo sen olevan totta, mitä hulluuksia hän sitten joriseekaan.
@@intromortti Nimenomaan, vuodenajan vaihtelut ja auringon position muuttuminen niiden mukaan ei selity muulla kuin että maapallon on pyöreä. Litteässä maassa ei tällaista vaihtelua voisi esiintyä.
Maa ei ole myöskään pyöreä.. Tutkijat ovat tämän todistaneet mm sateelliittien avulla. Eli ihmiset jotka pitävät maata pyöreänä ovat syvällä suossa:D Mutta samaan hengenvetään ei se myöskään litteäkään ole. Jotain siltäväliltä. Googlesta löytyy lisätietoja. UA-cam poistaa kommentin jos tänne koittaa linkkiä laittaa.
Maa ei ole myöskään pyöreä.. Tutkijat ovat tämän todistaneet mm sateelliittien avulla. Eli ihmiset jotka pitävät maata pyöreänä ovat syvällä suossa:D Mutta samaan hengenvetään ei se myöskään litteäkään ole. Jotain siltäväliltä. Jokainen voi tämän tiedon itsekin etsiä. Ihan on ESAn eli Euroopan avaruusjärjestön julkaisema tieto eli ei mikään huuhaalahkon sanoma vaan täysi fakta.
Olisitte voineet kysyä esim. oletko koskaan ollut tarpeeksi korkealla lentokoneessa ja katsonut ikkunasta ulos? Ihmisten pitää saada puhua vapaasti mutta olisitte vähän kyllä voineet haastaa tätä hörhöä.
ei lentokoneesta näe mitään kaarevuutta jos niin kuvittelit, eikä hän ole mikään hörhö, jos sinä et ole koskaan kuullut asioista ei voi mitään, olisiko sinunkin aika opetella maanmuoto uudestaan.
osaan kyllä kertoa paljonkin asiasta ja todistaa sinulle asian jos sinä vain suostut rehellisesti katsomaan kaikkia todisteita joita näytän, voin opettaa maakeskeisen mallin perusteet kyllä, mutta oletko valmis oppimaan?? en turhaa halua tuhlata aikaani. itse en tiedä yhtään asiaa joka todistaisi maapallon.@@intromortti
@@juhanijuhani7071 Kerro nyt edes yksi todiste. Olen yrittänyt turhaan saada sellaista 8 vuotta, eikä kukaan ole antanut yhtäkään todistetta lättymaasta. Antaa tiulla. Miten esimerkiksi auringonpimennys tapahtuu? Tai kuunpimennys? Lapin keskikesän 24 tunnin aurinko, joka ei kuitenkaan näy enää edes tampereella? Selitä joku noista.
Australiasta katsoen me olemme alapuolella. Avaruudessa ei ole suuntia ylös tai alas. Siellä riippu täysin omasta asennosta missä suunnassa mikäkin on. Australia on vain kartalla eteläisellä pallonpuoliskolla ja se piiretään aina niinpäin, koska suurin osa mantereista on pohjoisella pallonpuoliskoplla, mutta yhtä hyvin se olisi voitu piirtää niinkin että etelämanner olisikin pohjoinen, ja suomi olisi etelässä.
Kuumana käy keskustelu maan muodosta.😂 Mikäli luette vaan teille esitettyjä " totuuksia" uskotte heidän totuuden. Totuutta maailmasta ette tule löytämään, mikäli ette osaa vastata kysymykseen - mistä ihmiskunnan alku on saanut alkunsa? -mistä kaikki on syntynyt? -loiko joku kaiken vai oliko " alku räjähdys" ja kaikki alkoi siitä? On kaksi teoriaa jotka kulkevat rinta rinnan: -Jumala loi kaiken? * sukupolvet alkoivat Aatamista ja Eevasta -aluräjähys * olemme apinoiden jälkeläisiä: evoluutioteoria Riippuu siitä mitä vastaat edellisiin kysymyksiin vastauksesi on joko * litteä maa * pallo Ihmiset uskovat 1920 luvulle asti, että maailma on lätty. Sitten tapahtui jotain. Kouluissa alettiin opettamaan, että maailma onkin pallo. Mikäli kysyt 90 -100 vuotiailta vanhuksilta vastausta takuuvarmasti vastaus on lätty. Vähän sama efekti on käymässä sukupuolen kanssa. Tänään me uskomme, että on mies ja nainen. Kun 100 vuoden päästä ihmisiltä kysytään sukupuolesta vastaus on varmasti " monta eri versiota". Kun valhetta tarpeeksi kauan toistetaan ja todistellaan se muuttuu todeksi. Itse aloin tutkimaan asioita enempi noin 20 vuotta sitten ja tajusin, että meille valehdellaan kaikki! Historiasta lähtien😂😂🤣 Hyvä esimerkki tästäpäivästä on uutiset, mutta se onkin sit toinen juttu...
Viestissäsi on paljon valheita. Alkuräjähdys tarkoittaa litteää maata koska niitä riekaleita räjähdyksessä syntyy eikä palloja. Pallomaiset planeetat pitää luoda. Jo tuhansia vuosia on maan tiedetty olevan pallomainen. Yli 2000 vuotta sitten eräs laski jopa maapallon koon melko tarkasti. Et näytä tuntevan yhtään 90-100 vuotiasta vaan heittelet pelkkiä valheita ilmaan. Sitäpaitsi niin vanhat ovat jo melko usein dementoituneet.
Kyllä olen lähes samaa mieltä.maailma nyt näyttäytyy kelle millasena se haluaa sen nähdä.minä haluan oikeasti nähdä maailman rauhan,mutta se ei ole mahdollista kun jaotellaan kaikki ja ihmiset saadaan uskoon politikkojen valheet ja uskpt.maailma oiskiva kun ei ois sotia ja asuisimme omalla porukalla alueillamme.tietty kauppa ja diplomatia,on ok.
Ihmiset eivät todellakaan uskoneet maan olevan litteä 1800-luvulla, kannattaisi ottaa asioista edes vähän selvää. Evoluutio on todistettu luonnonilmiö jota evoluutioteoria selittää.
Ei näin, flat earth on surullisinta mitä tiedän, voiko ihmiset oikeasti vajota noin syvälle pienessä mielessään että alkavat uskoa maan litteyteen, huh huh 😢😂
Se on älykkyystesti. Jos siihen hurahtaa, silloin on lukema alle 60. Tuon tyypin nyt ymmärtää, siellä mistä on kotoisin, 60 on ihan normilukema, mutta suomalaiselle se on tosi noloa.
@@Tuntematon_käyttäjä Minä en ainakaan ole niin sanonut, perusteet löytyvät puhtaasti siitä mitä pystyn itse havainnoimaan omilla silmilläni. Kun taas littajuttuihin vakaasti uskovat eivät silti koskaan osaa sanoa miten edes perusilmiöt, kuten auringon nousu ja lasku tapahtuvat jos aurinko ei koskaan edes laske.
@@intromortti niin se aivo pesu toimii että luulet että tiedät itse etkö ole käynyt 9 vuotta peruskoulua miksi peruskoulutuksesta puuttuu niin paljon ja myös toisen asteen koulutuksesta ei opeta edes perus asioita elämästä nykyään vielä jaetaan tieto siitä kuinka voit leikellä terveen kehosi :D lobotomiakin olin nobelin palkittu hoito :D
@@Tuntematon_käyttäjä Auringon liikkeet kertovat sen että se ei kierrä kehää yläpuolella vaan nousee ja laskee, ja esimerkiksi keskikesällä lapissa aurinko näkyy myös yöllä palllon toiselta puolelta, mutta kun lasketaan etelämmäksi, vaikka Helsinkiin, sitä ei enää voi nähdä yöllä. Ja päiväntasaajalla on säkkipimeää yöllä vuodenajasta riippumatta. Se kertoo että maa on pyöreä, ja se kertoo myös kaltevan pyörimisakselin vaikutukset. Kun pohjoisessa on kesä ja valoisaa yötä myöten, etelämantereella on kaamos eikä aurinko nouse ollenkaan. Ja sama toisinpäin. Ne on sellaisia juttuja joita flattarit eivät koskaan kykene selittämään, ja kuitenkin jokainen voi nähdä ne itse. Pyöreä maa, pyöreät planeetat, pyöreä aurinko. Silloin kaikki vaan toimii.
Maa ei ole myöskään pyöreä.. Tutkijat ovat tämän todistaneet mm sateelliittien avulla. Eli ihmiset jotka pitävät maata pyöreänä ovat syvällä suossa:D Mutta samaan hengenvetään ei se myöskään litteäkään ole. Jotain siltäväliltä. Googlesta löytyy lisätietoja. UA-cam poistaa kommentin jos tänne koittaa linkkiä laittaa.
Jos maan päällä oleva "firmament" on fyysinen este avaruuteen pääsemiselle, niin miksei kukaan flättäri lennätä jotain dronea missä on työkaluja kuten laser tai vaikka pyssy jolla voitaisiin irrottaa pala tästä materiaalista tutkittavaksi, sillähän toi koko homma selviäisi
Hei sensuroijat, voisitteko laittaa listan kielletyistä sanoista että tänne voisi kirjoittaakin jotain ilman että se heti poistetaan? Hey censors, could you post a list of banned words here so we can post comments without them being immediately deleted?
Se on lähtöisin jonkun huru ukko tubettajan videolta missä "aukottomasti" zoomailtiin jollain nikon p9000 kameralla jotain laivoja horisontista takaisin näkyviin kun oli paljaalle silmälle ensin hävinnyt, ja sitten juuri näitä tähtiä ja planeettoja kuvattu ja niiden perusteella väitetty niiden olevan jotain maan kupolin yläpuolella vedessä kelluvia plasmapalloja xD sitten nää sankarit kysyy että miksi niinkin typerään teoriaan kun avaruudessa kelluvaan kivipalloon kukaan uskoisi
Oon nähny satoja videoita salaliittoteorioista joissa sanotaan että ne videot sensuroidaan jos niistä aiheista puhutaan, eikä ykskään video ole sensuroitu. 😄
Hauska pointti, mutta görönään liittyvään ainakin yksi video poistettu tubesta joka julkaistiin sitten toisella alustalla. Tämä tapahtui pari vuotta sitten isoimman hulinan keskellä.
Tätä katsoessa on yhä selvempää miksi sekä opettajat että lääkärit ovat niin tärkeitä ihmisiä. Kun näitä tarvitseva jää ilman apuaan niin se on hyvin surullista.
Jep ja jenkit soitti lankapuhelimella kuuhun ja videoi kuulennon suorana...😀 Ei ole hirveän vaikeaa nykyteknologialla laittaa koneelta pyöriin "live" jossa pyöritetään itse väsäämää videota..
@@NoBody-vk4mt Eivät soittaneet suoraan. Puhelu meni toisen palvelimen kautta. Lättymaasta ei ole muuta kuin piirrettyjä kuvia ja animaatioita jotka todistavat kuinka valheellinen litteä maa on.
@@Ami2000 Jep. varmasti näin. harmi kun vaan hukkasivat sen teknologian niin ei voida todistaa mitään.. ihan kalliomaalauksista ja vieläpä 1800 luvulla kartat olivat flättäri karttoja.. Mutta toki, jos sulla on jotain parempaa taidetta, saat toki uskoa siihen.
Eteläinen taivaanapa on olemassa joka todistaa että maa ei ole litteä lätty koska siellä sitä ei olisi. Siellä olisi kuulemma lättyä ympäröivä jäävalli joka ei pidättelisi valtamerien vesiä koska jää on vettä kevyempää ja kelluu veden pinnalla. Olisi tosi kuiva lättymaa.
Eikö joskus olemassa olleesta salaliitosta paras todiste ole se että siitä ei löydy mitään todisteita? Minkä takia muuten kaikki todisteet sitten on pitänyt hävittää niin ettei yhtään mitään löydy jollei tällaista salaliittoa olisi joskut ollut?🤣
8:44 Nikon P900 kamerassa on automaattitarkennus eikä se tarkennu tähtiin vaan tähdistä tulee epämääräisiä suttukuvia ja niihin flättärit sitten uskoo. Kaukoputkella katsottuna tähdet eivät ole suttuja eikä järjestelmäkameralla otetuissa kuvissa koska se tarkennetaan manuaalisesti.
Maan uskottiin muinoiñ maailmankaikkeuden keskipisteeksi lätyn ohella. Varmasti kiehtovaa pohtia tätä todella syvällisesti tutkien eri lähteitä, mutta itse pidän asiaa teoriana jolla kun ei ole vaikutusta elämääni, enkä siksi mene kovin syvälle. Vai onko järkevää miettiä lituska teoriaa yhdestä suurimmista valheista niin että jos tämä on vale, mikä muu on valetta, ja dominoefektin tavoin valheiden verkko paljastuisi huomatakseen illuminatin kontrolloivan kaikkea uskomuksiamme. Joten lyhyesti; älä ole liian naiivi.
Se on juuri syy miksi tuo sekopääjuttu on alkujaan laitettukin liikkeelle. Ja kaikkein tyhmimmät yksilöt levittävät sitä. Jollekin taholle hyödyllisiä idiootteja.
Milan toi todella hyvin eri näkökulmia esiin. Huuhaa nimimerkit täällä jauhaa mitään sanomatonta sontaa. 1000 kilometriä kohden pitäisi olla noin 9´asteen kaareutuma maapallolla. Lentokoneella kun lentää ilman autopilottia suomesta britanniaan pitäisi lentäjän painaa lentokoneen nokkaa usein alaspäin, ettei kone päädy sakkaustilaan.
Et ymmärrä lentämisestä mitään. Kun kävelet mäkeä alaspäin niin painatko 'nokkaa' useinkin alaspäin? Milan toi hyvin esille että hänellä ei ole ymmärrystä.
@@heikkipekkanen2907 Eihän sillä tietämisellä ole mitään väliä jos on 'nokka' kohti taivasta. 😁Se 'nokka' ylös-alaspäin on se juttu eikä jalat. Tiedätkö miksi lentokoneissa on moottorit ja muut härpäkkeet?
Milloin lensit viimeeksi lentokoneella? vai uskotko tässä nyt vaan jonkun toisen ihmisen puheita sokeasti ilman että olet itse kokeillut omalle kohdallesi?
Ongelma noilla pässinpäillä on juuri se että he eivät mitään muuta teekään kun katsovat netistä sekopääjuttuja, vaikka vastaus olisi nähtävillä omin silmin kun vain menee ulos ja käyttää silmiään.
Pallovideot on CGI:tä ja manipuloitua kuvaa kaikki. Kun mitään palloa ei ole. Avaruusvirastojen nettisaiteilta on bongattu paljon todisteita kuvamanipulaatioista, vaikka kyseessä pitäisi olla virallinen satelliittikuva. ISS-avaruusasemalla on grafiikkalaitteisto 3D animaation lisäämiseksi livelähetyksiin. Eli aika merkittävä media-setti syömässä virtaa siellä "avaruudessa", että lähetyksissä voidaan nähdä jotain muuta kuin muokkaamaton todellisuus.
@@wtfronsson Niillä videoilla ei ole mitään tekemistä maan muodon kanssa. Maa on pallo, sen pysty todentamaan ihan itse omin silmin. Nasa vain ei kykene menemään kauemmas avaruuteen kuin maan kiertoradalle, siksi kaikki kuvat maasta on koostettu pienistä osista. Yksinkertainen asia.
ku littee maa ei vaan toimi fysiikan kanssa, sun pitää hylätä kaiiki Newtonin fysiikka, kaikki Einsteinin fysiikka, kaikki perus perspektiivin lait, + Littee maa yhteisö ei oo vieläkään päättäny mihin ne uskoo, tai edes luonu yhteistä karttaa josta kaikki ois samaa mieltä.
Osa salaliittoteorioista tullaan lopulta hyväksymään, osa kumoamaan, osasta taas ikuisesti vaikenemaan, osaa ei koskaan tulla selville saamaan. Joskus totuus onkin jotain siltä väliltä. Veedinen kosmologia kertoi maan olevan taso (siis litteä) ja pallo samaan aikaan. Jos Veedinen kosmologia osoittautuisi oikeaksi olisi se kaikista eniten oikeassa näyttäessään nämä kaksi näkökantaa vs nykyään litteän maan ja tiedemiehet väittelevät kumpi on oikea näkökanta, ollen kumpikin samaan aikaan oikeassa ja väärässä samaan aikaan Asiat voivat olla samaan aikaan yhtä ja erillisiä
Tai entä jos soitat muutaman tunnin kuluttua koehenkilölle joka odottelee siellä minne aurinko vielä paistaa ja kysyt että näkyykö. Ok tiedetään mut joko koehenkilö onkin mukana juonessa tai sitten puhelin signaali on jotenkin irroitettu ajasta. No entä jos kokoajan puhutte ja ajatte koehenkilö samalla ajaa luoksesi jotta voidaan varmistua linjan aika oikeaksi. Vai onko sitä siltikin sorkittu niin, ettei sitä voida havannoida?
@@TheJuntunen Tuo kuulosti aika tavalla samalta kuin flattarien selitysyritykset, miksi litteässä harhassa mikään ei toimi niinkuin näemme kaiken toimivan. Yhtä monimutkaista eikä johda lopultakaan mihinkään.
Se on kyllä jännä, miten ihmiset eivät osaa kyseenalaistaa mitään. Jos heittää ilmoille jonkun asian, että mitä jos on näin...tai oletko ikinä ajatellut tätä... ihmiset suuttuvat ja alkavat tuputtaa omaa ajatustaan. Ei osata yhtään tutkia ja etsiä puolueettomasti. Ei ole ihme, että tyhmiä ihmisiä pystytään hallitsemaan niin helposti. Ihminen on tyhmä laji Maan pinnalla.
Kyllä puhut asiaa.tiedostan jonkin verran oman vajavaisuuteni ja olen maailman rauhasta kiinnostunut enemmän kuin sen pinnan muodosta.tutkitaan sitä vaikka sovussa kun olemma saanneet lapsillemme rauhan.
Flättärit onkin siitä ironista sakkia että eivät nimenomaan osaa kyseenalaistaa omia teorioitaan vaan uskovat niitä täysin sokeasti, joku huru ukko youtubessa kun näyttää jotain aivan persvelitiede kokeita ja kertoo miten asiat on niin joukko flättäreitä sitten uskoo ja huutelee niitä buzzwordejä suu vaahdossa kilpaa ymmärtämättä mitään mistä puhuvat, ja kun niitä kyseenalaistaa ihan simppeleilläkin pointeilla niin ollaan sitten "tiedemehu uskovaisia jutkushillejä" tai CGI koska "ei näytä siltä miltä pitäisi" vammaisinta lammasporukkaa mitä maa päällään kantaa
6:30 Auringon- ja kuun pimennykset: Jos maa olisi litteä niin sellaisia ei maan päältä nähtäisi koska mikään ei olisi pimentämässä niitä. Ei olisi myöskään kuun vaiheita koska lättyilijöiden mukaan kuu tuottaa oman valonsa.
kyllä nyt vaan nähdään ja kuu ei mene auringon eteen, kukaan ei ole koskaan nähnyt kuun menevän auringon eteen eikä poistuvan auringon edestä, pimennyksen aiheuttaa ihan jokin muu.
@@juhanijuhani7071 Minä ainakin olen nähnyt. Mikä se jokin muu sinusta sitten mahtaa olla? Mikä siinä on, miksi pitää yrittää väkisin vääntää joku asia sellaiseksi mitä se ei ole? Mitä hyötyä sitä sinulle on?
@@juhanijuhani7071 Sen ilmiön näkee maapallon päältä mutta ei lätyn päällä. Jokaisen auringonpimennyksen aikaan näemme kuun menevän auringon eteen eli auringon ja maapallon väliin. Muut ovat navetassa ja ne sanoo että am-muu eikä ne siivettöminä lennä taivaalle varjostamaan aurinkoa.
@@Ami2000 Miksi a pimeyttä ei nähtäisi flätillä? Ennemminkin, jos aurinko on niin kaukana kun meille väitetään ja kuu menee auringon eteen, eikö sen pitäisi pimentää koko alue eikä vain osaa maata? Vai osaako jotkin valoaallot kiertää kuun?🙂
@@NoBody-vk4mt Kuu on ainoa taivaankappale joka voi aiheuttaa auringonpimennyksen. Sehän tapahtuu silloin kun kuu ja aurinko on samassa suunnassa. Aurinko on paljon surempi kuin kuu. Litteän maan päällä ei olisi auringonpimennyksiä.
"Jos haluut kuulla motivaatioit multa" jätkä tekee hilloo näil puheilla, miksei. Itse en usko litteään maahan. Mut tää jätkä vetää roolinsa hienosti ja fyrkkaa tulee😂😂😂
@@intromortti Juu ja maanjäristykset on se kun jumala raivoissaan paukauttaa pampulla taivaankanteen, koittaa vaan herätellä flättäreitä niiden idioottimaisuuksistaan :D
Maan litteys, tai ennemmin kurvin puute, on aika helppo todeta. Mikään väite tämän kurvin mittaamisesta ei sisällä tulosta jonka muutkin voi käydä todentamassa. Vaatii tietysti asiaan perehtymistä itse kultakin. Jos mielipide tulee valmiiksi pureskeltuna toiselta taholta, se on arvoton. Parhailla kameroilla voidaan kuvata jopa satojen kilometrien päähän, esim. maastonmuotoja joiden olisi pitänyt peittyä jos kurvi todella olisi olemassa. Myös laserilla saadaan osumia matalalla korkeudella 20km+ päästä, jonka pitäisi olla mahdotonta. Otetaan yhtenä esimerkkinä vielä US laivaston raidetykkiprojekti, jonka kantama on 200km. Raidetykillä ammutaan äärimmäisen suoraan, ja pitäähän sinne kohteeseen pystyä tähtäämäänkin. Mitä enemmän tutkit litteää maata, rehellisesti, sitä paremmin varmistat asian itsellesi. Eikä kannata ottaa Leveliä tai muitakaan showmiehiä minään "liikkeen edustajina". Totuus ja todisteet ei ole mikään liike, eikä niiden tutkintaan tarvita mitään showta.
Jos saat laillisesti tuotua mulle tykin ja muuten asiat kuntoon, niin ammutaan toi "Etelämanner" huitulan kuuseen. Saadaan maailma pelastettua, kun merivesi pääsee virtaamaan turhuuteen ja syntyy viljelyspinta-alaa hitoikseen. Kun tuot raidetykin kumminkin, niin miten se osuu kohteeseensa? Onko maalitaululla jokin valtava magneetti ja miten se sinne jemmataan?
Itse olen ihmetellyt littavideoita vuodesta 2015 asti ja edelleenkään kukaan flattari ei pysty selittämään miten esimerkiksi aurinko laskee ja nousee jos se ei koskaan laske. Maapallon kurvin todistaa yksistään jo lapin keskikesän 24 tunnin aurinko. Se näkyy keskikesällä lapissa yölläkin sen vuoksi että suomi on silloin auringon puolella (maapallon pyörimisakselin kaltevuus, josta johtuu vuodenajat), ja keskikesällä suomi on yöllä melko tarkalleen maapallon päällä, jolloin aurinko näkyy taivaanrannassa maapallon toiselta puolelta. Mutta kun mennään vaikka Helsinkiiin, eipä enää näy, koska maapallon kaarevuus tulee jo eteen. Valoisaa on sielläkin, mutta aurinko ei enää näy. Kun mennään vielä etelämmäksi, tulee aina vaan pimeämpi yö. Selitäpä se jotenkin littamaassa. Grönlannissa, Alaskassa, pohjoisnavalla ja etelämantereella on tietenkin sama ilmiö, joka paikassa riittävän pohjoisessa tai etelässä. Littamaa "teoria" ei vain toimi, ei sitten millään. Siksi minä en usko siihen.
Ja vastaavasti keskitalvella pohjoisessa ja etelässä on tosi pimeää ja aurinko hädin tuskin nousee, samasta syystä. Maapallon kaltevuus. Suomi on silloin auringosta poispäin, ja keskipäivällä suunnilleen maapallon päällä, jolloin aurinko nousee aamupäivällä hädin tuskin muutamaksi tunniksi taivaanrantaan ja laskee jo iltapäivällä. Niin se vain on, että pyöreä maa selittää nuo kaikki täysin loogisesti koska se on se todellisuus jossa sinäkin elät. Ja tähdennetään nyt sekin että etelässä on silloin kesä kun pohjoisessa on talvi. Sekin johtuu maapallon pyörimisakselin kaltevuudesta. Jos maapallo pyörisi suorassa, olisi vain yksi vuodenaika.
@@intromortti ei tartte olla 24h aurinko tms,riittää jo se että miks aurinko ja kuu ylipäätää liikkuu taivaalla ja välillä on yö 😂 mihinkä aurinko menee piiloon yöks jos maa on littee
24 tuntia aurinkoa lapissa keskikesällä, mutta silti sitä ei enää esimerkiksi helsingissä näe yöllä vaikka kurkottaa? Etelämpänä on aina pimeät yöt vuodenajasta riippumatta, mistähän se mahtaa johtua? Talvella aurinko ei nouse lapissa ollenkaan? Kuunpimennys? Auringonpimennys? Eri tähtikuviot pohjoisessa ja etelässä? Miten joku voi olla noin pihalla? Tai pikemminkin miten joku ei koskaan käy pihalla ja katso mitä taivaalla tapahtuu, vaan istuu vaan tietokoneen ääressä jankkaamassa tyhmiä juttuja ja lopun ajasta tuijottaa puhelintaan.
@@MrBanaanipommi Tuo tyyppi on yksi niistä, ja yksi jakso oli kokonaan lättämaa höpinää, jolloin meikäläiseltä tuli unsub sille kanavalle. Ne muut juontajat eivät välttämättä olleet, mutta ei vain enää jaksanut kuunnella tuon slimmin sönkötystä.
Litteä maa ei ole ollenkaan teoria, vaan se on käytännön realismia. Maapallo ja vallalla oleva yleisopetus kosmoksesta ovat teorioita, eivätkä edes varteenotettavia sellaisia, koska mitään ei ole kyetty vielä tänäkään päivänä todistamaan oikeasti todeksi, ja vuosi vuoden perään vaan kehitellään toinen toistaan hurjempia teorioita pallovalheen tueksi, mutta mitään todellista näyttöä ei ole ollenkaan. Pelkkää showta. Ennen 1500-lukua (pallovalhe aloitettiin jossain kohden 1500-lukua) ihmiset kautta maailman tiesivät, että maa on litteä, ja kosmos aivan toisin rakentunut, kuin, mitä nyt vallalla oleva valhe oppi 'opettaa'. Historian tunneilla opetetaan peruskoulussa, että 1500-luvun ihminen oli muka aivan umpivintti, kun uskoi (kyse ei ollut mistään harhaisesta perusteettomasta uskosta, vaan realistisesta tiedosta) maan olevan litteä, kuin pannukakku, jota pannukakku sanaa historian opettaja minunkin peruskoulu aikana niin 'leikkisästi' käytti ikään kuin halventaen menneitä esi-isiä, jotka olivat 100 varmasti totuudellisempia, kuin tämän päivän väki. Todennäköisesti opettajat ovat tietoinensa enemmän sumussa, kuin oppilaat, joita vasta möyhennetään ja manipuloidaan koulussa samaan sokeuden tympeään tilaan erinäisin valhe opein. Suosittelen tähän lopuksi musiikin ystäville kuunneltavaksi: Pink Floyd - another brick in the wall 🎼We don't need no education 🎶
@@Ami2000 Sinulle senkin äpärä en viitsi edes vastata enää tämän enempää: 🖕 Ajat sitten jo kirjoitin jossakin kommenttikentässä sinulle, että olet vasta herättyäsi tervetullut keskustelemaan asioista. Unesi vaan tuntuu jatkuvan, joten öitä.
Ai että kun ihmiset pätee asioista mistä ne ei mitään tiedä (eikä usko). En todellakaan rupea tähän erittelemään asioita, mutta no esimerkiksi kelvannee heti tuosta alkupätkästä kun jätkä selittää että porukka ei ymmärrä että tämä on vain energiaa 😆 Joo ei ymmärretä sitäkään että ihminen tai mikään muukaan ei kuluta energiaa, sillä ei ole vakiomäärää maailmassa joten kaiken energian määrä pysyy kokoajan samana, vaihtaa ainoastaan muotoaan vai oliks tällä joku ihmeellinen sisäelin mikä kuluttaa energiana maailmankaikkeuden keskipisteenä tai jotain?
Tähän mitenkään liittyen, lähtömaiden äo on usein suomea pienempi. Tämä näkyy isolla mittakaavalla myös pisa-tuloksissa. Olemme yhtä suurta samaa ja kaikki toimimme samanlailla ❤
Ruåtti kieltää pakolaistaustaisten osallistumisen koulutukseen Pisa-päivänä, joten menestyy ihan ok. Suomi ei vielä ymmärrä toimia niin, eli olemme kohta kehitysmaa.
sillä nyt ei ole mitään merkitystä onko maa litteä vai pallo kun se ei oikestaan oo kumpaakaan ainoastaan iso kivi avaruudessa ja kivet on sitten minkä muotoisia vaan kaasu kehä on varmasti pyöreä mut maapallo ei eikä myöskään litteä
@@DDramKing Kai sitä sanotaan pyöreäksi kun olisi täydellisempi pallo kuin biljardipallo samassa skaalassa... jos pilkkua nussitaan niin ei vissiin täydellistä palloa voi fyysisesti edes olla, atomitason imperfektiot pitää siitä huolen
olihan se epstein hommakin vain salaliitto mikä koitettiin paljastaa jo vuosia sitten elokuvalla sound of freedom kyseinen elokuva pistettiin 5 vuodekeksi pantaa :D
Siitä erottaakin hölynpölyn ja oikean salaliittoteorian. Hölynpölystä kuten littamaasta voi vapaasti jankata vaikka kuinka, mutta jos kommentoi jostain millä on todellisuuspohjaa, kommentti katoaa vähin äänin parin minuutin sisällä.
Yksi selkeä merkki virallisesta valheesta on se, jos videon alle tulee sininen kontekstiplakaati. Tällaisia valheita ovat esimerkiksi kuussakäynnit, holoc, covid, january6, wtc, kennedy.
@@intromortti Miksi jotkut flättärit blokkaavat maapalloa puolustavat pois kanavalta? Siksi että maapallolla on todellisuuspohja joka paljastaa lättyvalheen.
Milad on kyllä aina yhtä viihdyttävä kun salaaliittopaasaus lähtee isoille kierroksille. Maarianhaminanhauta oli huikea lipsahdus. Enteili hyppyä aivan surrealistisiin mielleyhtymien fraktaalinomaisiin jatkumoihin.
Olen pahoillani mutta maa on todistettavasti litteä. Yksi yksinkertainen lasku todistaa, ettemme kierrä aurinkoa, vaan aurinko ja kuu kiertävät litteän maan yllä. On nimittäin niin, että jos kiertäisimme aurinkoa, meillä paistaisi joskus yöllä aurinko ja SEURAAVA PÄIVÄ olisi täysin pimeä. Se on matemaattinen fakta.
Asiaa voi lähteä tarkastelemaan vaikka seuraavanlaisella ajatuskokeella. Kuvitellaan aurinko ja maa niin kuin ne on koulussa opetettu, mutta pysäytetään hetkeksi kaikki liike. Laitetaan sitten maa pyörimään ja pyörimisnopeus asetetaan sille nopeudelle, että vuorokauden pituus vastaa todellisuutta. Tässä vaiheessa koetta ei vielä ole ongelmia. Seuraavaksi laitetaan maa kiertämään aurinkoa ja siirrytään vaikka puoli vuotta eteenpäin. Huomaamme, että kun kellon mukaan pitäisi olla keskipäivä, todellisuudessa onkin keskiyö. Jotta virallinen versio toimisi, pyörimisnopeudesta pitäisi vähentää 1pyörähdys oman akselin ympäri/vuosi. Mikä tahansa muu nopeus aiheuttaa keskipäivän vaeltamisen kellotaululla, vuodenaikojen mukaan. Itse asiassa koko käsite ”kello” menettäisi merkityksensä. Ongelmaa ei voi korjata vuorokauden pituutta säätämällä.
@@Finnishead Milloin viimeeksi kokeilit laskea litteälle maalle noita kiertorata juttuja vaikka sille maan päällä mystisesti kelluvalle auringolle ja kuulle ja kuinka nää sitten täsmäisi oikean elämän havaintojesi kanssa? Se että kello ja ajan laskeminen on ihmisen oma konsepti ja täysin riippumaton universumin liikkeistä ei todista litteää maata millään tavalla :D
"Mikä on motivaattori?" Raha, esimerkiksi follow the money, 25 miljardia on esimerkiksi Nasan vuotuinen budjetti, mieti jos se raha mikä menee vuodessa Nasan CGI paskoihin käytettäisiin johonkin muuhun? Siinä on esimerkiksi yksi motivaattori. Maailma olisi hieman parempi paikka elää jos se raha menisi johonkin muualle. Maapallo on kaikkien kusetuksien äiti, hyvää meininkiä Slim!
Motivaatio valheiden lisäämiseksi, valheiden maailmassa. Se onkin mielenkiintoinen aihe, josta on tarjolla satoja kirjoja tai ilmaisia dokumentteja tubessakin. Raha on periaatteessa tärkeää sekin. Mutta voidaan myös sanoa että tämä motivoitunut taho nauttii jo kaikesta haluamastaan vauraudesta. Siitä näkökulmasta omistaa jo koko paikan, ja kaiken mitä se sisältää. Riippumatta siitä kiinnostaako että *Raamatussa kirjaimellisesti sanotaan pahan hallitsevan tätä maailmaa,* pitäisi kyllä itse kunkin aikuisikään mennessä olla tietoinen siitä että meille valehdellaan hälyttävässä määrin. Ja että niitä valheita kyllä löytää lisää jos tutkii. Joka kerta kun raapii pintaa syvemmältä jotain aihetta mihin liittyy joku virallinen, yhteiskunnallisesti rakenteellinen taho, löytyy korruptiota.
Hyvin kiteytetty, jep. Pumppaavat veronmaksajien rahoja hämäriin bunkkereihinsa vai mihin lie esoteerisiin bakkanaaleihinsa. Sitten hiuslakkapäiset naispuoliset astronautit lettipystyssä ottavat vastaan kysymyksiä, yleensä lapsi yleisöltä. Toivottavasti moni ei luule NASA:n olevan jokin "vapaan ihmiskunnan yhteinen avaruustutkimus projekti" star trek tyylisesti. Säästävät/pimittävät valtavia summia esim sillä, jotta vain 2/5 avaruusprokteista oikeasti tapahtuu niin kuin meille kerrotaan. Mikäli ne siis "edes" tapahtuu. Raha on valtava motivaattori ja sitä käytetään ihmisten liikutteluun mutta tietyillä tahoilla sitä on niin paljon että valta ja hallinta aiheuttavat heille euforiaa, kuten toki monille. Se tulevaisuuden maailma ei valitettavasti ole jälkeläisiämme varten.
Litteä maa on vain yksi kusetus ja jenkkiflättärit tienaa silla valheella paljon rahaa. Suomalaiset flättäritkin kerjää rahaa kanavillaan eli myyvät ihmislle valheita ja eksyttävät.
Jos otat kuvan kuusta eteläisellä pallonpuoliskolla ja vertaat sitä pohjoisella puoliskolla otettuun kuvaan, mitä huomaat? Kuu on kuvissa eri päin. Miten tämä on mahdollista litteällä maalla? Se ei ole.
@@Ami2000uskon että maapalloon uskovissa on ex-narkkeja ja kuten nykyisiäkin narkkeja.on helpompaa olla uskomatta mihinkään,niin ei revi peliverkkareitaan ja rasita pyöreätä päätään.mä oon vitun tyhmä etten viitsi murehtia tollasia,kun on herskasta hirvee ummetus ja aika jalkapallo on pihalle tulossa.mitäs tää todistaa?(houm.sanoin jo olevani tyhmä),kertokaa selvin sanoin miksi ihana polle tekee ilkeen ummetuksen.
Psykedeelit voi avata mieltä totuudelle ja paljastaa itsepetoksen erittäinkin tehokkaasti jos joku imppaa liimalla viimeisetkin aivosolunsa niin en rinnastaisi liiman haistelua psykedeeleihin huumeita on satoja ellei tuhansia erilaisia, ja kaikilla erilaisia vaikutuksia eri ihmisiin niin fyysisesti kuin psyykkisestikkin, ja tähän pätee sama kuin mihinkä tahansa muuhunkin asiaan että tutki sitä asiaa omalle kohdallesi jos asia kiinostaa, äläkä yleistä ja yhdistä kaikkia samaan laariin. t litteämaa on paskaa, koronapiikki on paskaa
Flättärit eivät ymmärrä maapallon ilmakehää jota Raamatussa kutsutaan taivaanvahvuudeksi. Ilmakehän sisällä on aina ilmanpainetta. Ilmanpaine on pinta-alayksikköä vastaan kohdistuva voima, joka aiheutuu sen yläpuoliseen ilmapilariin vaikuttavasta painovoimasta. Ilmanpaine kuvaa siis ilmakehän painoa.
@@kimmonurmi3074 Teidän litteällä planeetallanne ei kovin suuri yhteenlaskettu älykkysosamäärä olekaan. Mutta täällä meidän pyöreällä planeetallamme nuo teidän littajuttunne ovat pelkkiä huuhaajuttuja.
Ei. Lopettakaa tää litteä maa juttu. Tällaiset jutut vie täysin totuus pohjan kaikesta muusta mistä te puhutte! Oiskohan leveys ja pituus piirit yksi todiste siitä että tää maailma on pyöreä...
Ok. Katoin ekat 2 minuuttia. Kaveri on tosiaan ajatellu vähemmän.
Oman kokemukseni perusteella (mulla on perverssi taipumus puhua ihmisille, joilla on erikoisia ajatuksia), 9/10 litteän maan kannattajista on omaksunut mielipiteensä siksi, että niiltä on mennyt luottamus tietoa tuottaviin ja jakaviin auktoriteeteihin. "Jos maailma pankkiiri eliitti, poliitikot ja byrokraatit vihaa ihmisyyttä ja haluaa orjuuttaa sen, miksi helvetissä uskoisin yhtään mitään, mitä ne sanoo."
Mitä tämä maailmaa ohjaileva eliitti hyötyy siitä, että ihmiset uskoo, että maa on samanmuotoinen planeetta kuin muutkin planeetat? 🤨
Ongelma onkin juuri siinä että tuollaiset "älyköt" vain pilaavat kaiken. Suuressa osassa salaliittoteorioista on perää, ja moni on osoittautunut myöhemmin totuudeksi, mutta tuo littapäähouriminen on aivan järjetöntä skeidaa ja siihen tarttuvat vain kaikkein tyhmimmät anoturtiaiset ja slimit. Älykkäämmillä on sitten vaikeuksia puhua mistään aiheesta kun ei halua tulla rinnastetuksi tuohon sekopääporukkaan.
Isompi osa kuin tunnemme onkin olemassa.....
@@Alli_zetaTuo oli kova! Perkules en ole kuullut, eikä ole tullut mieleen ja eihän moisesta ole edes leffoja olemassa tietääkseni. Ok ja voisko olla, että siellä toisaalla on älykkäämpää elämää. Jotain jumalallista perää tms olevaa kansaa ja meidän johtajamme on velvoitettu pitämään tämä ihmispopulaatiolta pimennossa. Toisaalta kun meillä on maita kuten pohjoiskorea ja venäjä, usa ja kiina tai vaikkapa syyria, niin melkoisen hyvässä yhteisymmärryksessä asioista vaietaan ja esitetään vaan tuota palloteoriaa samalla kun muutoin soditaan ja uhataan maailmanlopulla toisiaan,,, ja ehkä koomisesti samalla itseään.
Luottamus ns. auktoriteetteihin on kyllä mennyt aikaa sitten. Maailmankuvani on joitain vuosia ollut se että tässä maailmassa lähestulkoon kaikki on valhetta. Ja tiedän että jokainen joka vaivautuu asioita rehellisesti tutkimaan, päätyy ennenpitkää samaan.
0:55 Kun vähennetään ajattelemista, niin on varmaan helpompi uskoa myös litteään maahan?😅
Hilden&Kaira. Teille vinkiksi. Luin kommentteja ja havaitsin että katsojakuntanne on hyvin kapeakatseista ja rajoitteisia tietoisuuden tasoltaan. Ehkä pelko estää tajuntaa ja tietoisuutta laajentavan asian vastaanottamisen ja arvioinnin. En usko kommenttien tason johtuvan siis vain tyhmyydestä. Täysin selvää on ympäristön, tällaisissa tapauksissa kuten koronakusetus, ilmastohuijaus... yms on vain yksinkertaisesti syötetty valtavalla pommituksella ihmisten mieliin. Ei enää osata kyseenalaistaa eikä vastaanottaa ei edes keskustella asioista. Koettakaa hankkia vastaavanlaisia ajattelijoita ohjelmaan niin voisin minäkin kiinnostua. Jos tavoitteena on hankkia katsojia samanmieliseltä porukalta on teidän tietenkin vältettävä seuraajien suutututtamista.
Litteämaa on paskaa ihan miltä kantilta hyvänsä, olen avaramielisyydestäni johtuen keskustellut henkilökohtaisesti paljonkin erään flättärin kanssa ja sitämyöten katsonut useita tunteja "parasta" flättäri teoria matskua mitä on, ja jos omaa oikeasti sitä kriittistä ajattelukykyä niin niistä videoista kyllä näkee erittäin huonot argumentit olkiukkoineen ja suoran valehtelun, myöskin flättärin kanssa on täysin mahdotonta keskustella heidän kapeakatseisuuden takia sillä he ovat jo päättäneet että kaikki maailman hallitukset ja tiedeyhteisöt kusettaa tässä kysymyksessä, jolloin kaikki vasta argumentit pallolle on täysin aivokuollutta settiä...
Tämä vaan todistaa sen, että ko. ihminen luulee olevansa fiksumpi kuin. Eli luulee tietävänsä vaikka ei oikeasti tiedä.
Älykkyysosamäärä tuolla on korkeintaan 60.
Tämä ei itseassa todista yhtään mitään. Antaa ehkä perpektiiviä joidenkin ajatteluun jotta noinkin voi ajatella, ja on sitten kivempi mennä ilalla nukkumaan kun oma elämä tuntuu viisaamalta.
Suurin osa ihmisistä kahlaa elämänsä läpi uskossa tai luuloissa ja menee hautaan harhoissa.
Melkein kaikki tietomme nykypäivänä perustuu meille kerrottuun ja olemme osittain unohtaneet omakohtaisen kokemuksen.
Mitä enemmän tiedät sitä vähemmän tiedät.
On monen monta asiaa joita me tiedämme mutta tarkemmin ajateltuna "tiedämmekö" sittenkään.
Usein me vain luotamme.
@@reht1 Aloittaja tarkoitti varmaankin tuota ylimielistä käytöstä. Väittää vaan kivenkovaan että oma näkemys on oikea ja muut on väärässä vaikka asia on päinvastoin. Ei kuuntele, ei opi.
@intromortti Hmm niin, voihan se näinkin olla.
Sana, "todistaa" vain särähti ehkä liiaksi korvaani.
Me kuulemme, näemme ja opimme asiat hieman eri tavalla.
Samassa huoneessa viettäneet ovat voinaat kokea asian aivan päinvastoin. Podcastien katselu/ kuuntelu kokemukset ovat hieman yksilöllisiä, kuten elokuvateatterissakin. Slimm ei vain ole mielestäni henkilö joka ei kuuntelisi tai oppisi. Tarkoitan että hän on varmasti kuunnellut ja me kaikkihan opimme joka päivä, halusimme tai emme, niin hyvät kuin huonot asiat. Omassa päässämme asiat saattavat tuntua selkeämmiltä kuin ulosanti antaa ymmärtää.
Oli miten oli niin jotain hämärää suhmurointia tapahtaa joka tapauksessa ja se nakertaa uskoa instituutioihin. Olisi ehkä kiva jos kaikki olisivat samaa mieltä mutta ilman hiekanjyväsiä emme saisi ehkä peilattua omia käsityksiämme maailmasta.
❣️✌🏼
@@reht1 Mitä enemmän tiedät niin sitä enemmän tiedät. Eihän lautanen täyty syömällä vaan vatsa täyttyy. Ei se tieto vähene jos tieto lisääntyy. Vai onko 2v lapset niitä maailman viisaimpia ihmisiä? Kun tietää tarpeeksi paljon niin ymmärtää että sitä tietoa löytyy yhä enemmän.
10:20 Järjettömän flättärin kanssa väitteleminen on turhaa ajanhukkaa. Viime viikolla tosin yksi kertoi että hän luopui litteämaa uskosta koska todisteet oli sitä vastaan.
Arvostan Ami että jaksat Suomi-flättäreitten kanavilla kommentoida ja kertoa faktoja, varsinkin sen yhden joka tekee niitä Gleason-kelloja jotka ovat todella säälittäviä. Manuaalisesti siirretään sitä viisarin "aurinkoa" ja kaikki muukin on täysin päin persettä 😀 Ja joku hullu niitäkin tilailee ja ostaa...
@@KariPetteri1970 Minä muistan kun lapsena teimme kelloja paperista/pahvista ja siirreltiin niitä viisareitakin siinä kellossa. Auringon me näimme taivaalla päivisin joten sitä ei kelloon tarvitse laittaa. Eikä valheellista lättykarttaa.
No en ihmettele yhtään. Ei tälle litteälle väitteelle voi olla nauramatta.
Nämä litteään maahan sun muuhun salaliittohömppään uskovat sanovat olevansa mukamas "kriittisiä", mutta se kriittisyys ei ulotu omaan ajatteluun.
legit
valitettavasti ne salaliitot on totta, ei tämä maailma ole mikään ihana ja kiva, oman maan politikot kusee kansa silmään pitkkää kusi kaarta, ota asioista selvää, maailma ei ole mikää pallo, sinua on kusetettu 100-0 kuten meitä muitakin, vai oletko sinä jo niin aivopesty ettet näe todellisuutta miten asit on??
Juuri tämä on järjettömän littamaahölynpölyn tarkoitus, tehdä kaikista muistakin salaliittoteorioista siinä ohessa naurettavia sinunkaltaisten asioita sen kummemmin ajattelemattomien ihmisten silmissä, vaikka moni salaliittoteoria on osoittautunut myöhemmin totuudeksi. Mutta ne todellisuuteen perustuvat salaliittoteoriat tunnistaa siitä, että jos niistä kommentoi, kommentti katoaa kahden minuutin sisällä.
Jaha, tästäkin lähti kommentti, mikä todisti poistetun kommenttini pointin. Huuhaajutuista voi komentoida vaikka miten, eikä niiitä sensuroida, mutta todellisuuspohjaisista salaliittojutuista jos kommentoi, kommentti lähtee parin minuutin sisällä.
En nyt kuitenkaan sotkisi kaikkea tai kaikkia samaan velliin.
Voimme toki vedellä aasinsiltoja ja puhe on onneksi vapaa, vielä.
"Salaliittohömppää" nyt vain on aika moneen sorttiin.
Sanana salaliitto on hieman häiritsevä, sillä maailma on ollut, sekä on ja tulee olemaan täynnä salaliittoja.
Salaliitoissa on myös usein se ongelma että niiden paljastuttua niistä ei usein puhuta enään salaliittoina esim watergate-skandaali.
Voin vaikka kahden tai kolmen tuttavani kanssa järjestää ihka oikean salaliiton sopimalla jotakin jotain vastaan, vain itse siitä hyötyäksemme.
Jos nauraa "salaliitoille" niin kannattaa muistaa että saattaa olla osa "ongelmaa".
Meille lanseerataan tiettyjä sanoja ja uskomuksia joiden pohjalta sitten kahvipöydissä tai vaikkapa täällä mittelöimme nokkapokkaa.
Olemmehan kaikki vain työkaluja joillekkin matkalla jonnekkin.
Mutta onneksi viellä nauraa saa.✌🏼❣️
"Maarianhaminanhauta" :D joo ehkä tän kaverin kannattaisi käydä peruskoulu uudestaan :D
Eiköhän oo vaan ADHD ja innoissaan niin sanoo paljon varmaan väärin asioita 😁
😂😂
@@voividdu kyllä siinä pitää oikeesti olla todella hölmö tai sitten fiksu, eli jos jollakulla on taito kylvää rahaa näiden hölmöjen tarinoilla niin varmaan joku senkin tekee.
Mitäs salaista viisautta siellä koulussa kerrotaan tai siis miksi pitäisi käydä peruskoulu uudestaan kun asian voi tarkistaa eeenteerinetistä..😮 ymmärsin toki pointin. Ei sana nyt kovin kaukana ollut mariaanienhaudasta.
Olisit voinut jättää tuon kirjoittamatta. - Löytyykö ollenkaan mitään rakentavaa sanottavaa, vaan onko resursseissasi vain tuollaista pikkusieluista ja akkamaista piikittelyä?
Lentäjiä koulutetaan lentämään lentokoneella litteällä maalla. Mikä juttu tää on sit?
niin opetetaan, sehän lukee ihan nasan omilla sivuilla ja muiden valtion virastojen sivuilla miten opettavat lentämään tasaisella pinnalla ja kertovat myös ettei maa liiku on paikoillaan oleva taseinen pinta, kaikki lentäjät käyttää lättymaan karttaa navikoidessaan, koulu ei näitä opettanut, koulu aivopesi meidät uskomaan valheisiin, surullista mutta totta.
Ei ole litteää maata, on vain tosi iso pallo joka lähietäisyydeltä vaikuttaa litteältä. Siitä lättäreille tulee se virhearvio, kun kuvitelevat että tämä on joku jalkapallo joka on heti kaareva kun kävelee metrin.
Siitä en tiedä, mutta monet lentäjät lentävät koko uransa läpi näkemättä mitään muuta kuin tasaista viivaa. Valitettavasti.
Se toki johtuu monesta seikasta. Eri lentokorkeudet eri reiteillä, pilvien korkeus ja muuta sellaista.
On toki pätkiä netissä joissa säähavaintopallolla ollaan hilattu kameraa niin korkealle kuin pallo nousee, ihan katsomisen arvoista tavaraa siis.. niissä joissain on vain käytetty tiettyä kalansilmä linssiä joka muuttaa hieman asiaa.
En nyt siis puhu siitä mitä jokin on, vaan tarkoitan sitä että kaikki asiat eivät ole sitä miltä näyttävät.
Ja jos omia silmiä täytynee uskoa niin aika litteältä kyllä näyttää kun katson ulos akkunasta..
Eli kaikki ei siis olekkaan sitä miltä näyttää vai siis kumminpäin se nyt enãä menikään..👀❣️✌🏼
@@reht1 Jokainen lentäjä näkee että maan horisontti kaareutuu ympyräksi ympärillä 360 astetta. Rantapallon horisontin näkee hyvin että kaareutuu samalla tavalla. Paitsi jos on sokea. Mitään tasaista viivaa ne eivät näe. On ihan sama millainen objektiivi on kamerassa koska jos tähtää sillä keskelle maan horisonttia niin se näyttää suoralta. Jos tähtää ylös tai alas niin se kaareutuu vastakkaisiin suuntiin.
@@intromortti Missä tuo kaarevuus näkyy? 🤔
Huhhu ei voi kun nauraa näille kommenteille, miten ihmisillä menee noin tunteisiin jos joku uskoo litteeseen maahan, ehkä tää kertoo sitten jonkin asteen epävarmuudesta oman uskon suhteen? Ei siinä
Maapallo käy flättäreiden tunteisiin tosi lujaa. Ei mikään ihme kun ei lätystä pysty mitään todistamaan.
Ihmettelen että ihmiset hrmostuu noin.jos uskoo asiaansa,niin miksi jankata?epävarmuudestako?ihmettelen ihmisiä enemmän ja enemmän mitä vanhenmaksi tulen?be free
Mun hyvä ystävä hurahti tohon hommaan ihan täysin jonka takia asia on minulle henkilökohtainen + ihmisten tyhmyys menee tunteisiin väistämättäkin
Omat kommenttini jätänkin pääasiassa niille jotka ovat epävarmoja ja pyörittelee epäironisesti litteää maata mahdollisuutena. kohdistaisi mielummin energiansa oikeiden salaliittojen paljastamiseen jotta päästäisiin eteenpäin kollektiivina.
@@mansionoflostspiritsrecords Ei paina silti mun aamua jos joku luulee, että eletään litteässä maassa :D
@@mansionoflostspiritsrecords Jos joku esimerkiksi väittäisi, että palo-auto on sininen vaikka se on selvästi punainen niin miksi edes jatkaa jankkaamista asiasta? en vain tajua
''Mindfulness on sitä ajattelee vähemmän''
''Kaikki on energiaa, jos niitä vähentää se alkaa transmoituu''
''Aurinko 400km kaueampana kuin kuu''
Joo 2 min kerkesin kuuntelee tän jätkän juttuja, ei enempää kiitos.
Tää on kyllä mieltä kutkuttava juttu. Mieltä kutkuttavaa on ajatus että littana olisikin totta ja mitä kaikkea sen tulisi pitää sisällään. Kutkuttavaa myös miettiä miten se olisi mahdollista. Silti vaan tuntuu ettei ole realistisesti uskottavaa tuollaisen pysyvän salassa. Teorian ytimessähän on, että ne harvat ja valitut mutta korkeintaan eliitti tietää totuuden, mutta oikisuunnassa lukematon määrä ihmisiä on ammateissa ja toimissa, joissa tämän havannointi on helppoa. Ei tuo millään pysyisi salassa eikä nämä ihmiset järjissään. Niin isoista jutuista olisi kyse.
Tuo että miksei tuoda todisteita, niin luulempa ettei mikään todiste riiitä vaan kaikkeen keksitään syy miksei ole uskottava. Jos ei muuta niin kuten tuossa jo airmmin mainittiin, niin selitys on päläpälä... eli liian vaikeaa ymmärtää.
Siinä on se ongelma että littamaa harhassa mikään ei toimi. Kaikki vaatii jonkun 3 tunnin selittelyvideon jossa ei silti kyetä selittämään mitään, kun taas pyöreä maa selittää ne asiat täysin loogisesti. Littamaassa esimerkiksi aurinko ei koskaan nouse tai laske, ja me näemme että se nousee ja laskee, jyrkässä kulmassa.
ei se pysykkään salassa eikä ole mikään salaisuus noin miljardia ihmistä uskoo lättymaahan, ennen oli normaalia opettaa lättymaata kouluissa ja lättymaa on totisinta reaali todellisuutta, ymmärrän kyllä että vaikea uskoa kun valehdeltu päin naamaa että ollaan jossain tyhjiössä avaruudessa 500.000.000kmh kiitävä kivimyökky. todisteita asiasta on niinpaljon kuin jaksat perehtya asiaan, ja jokainen näkee ulkona reaali todisteet lättymaasta.
@@juhanijuhani7071 Se kertoo vain siitä että noin miljardilla ihmisellä on älykkyysosamäärä alle 60. Ei mitään muuta. Siitä jo näet että kyse ei ole miltään osin totuudesta, koska yhtäkään flattarivideota tai kommenttia ei poisteta. Mitään ei yritetä salailla eikä peitellä. Koska se on vain sekopääjuttu..
@@juhanijuhani7071 Niin, kerro nyt edes se yksi todiste lättymaasta. Aurinko jo käsiteltin, se ei toimi. Miksi sinä kuvittelet että maa on litteä?
@@juhanijuhani7071 Ulkona näkee todisteita ainoastaan siitä että maa on pyöreä ja aurinko on pyöreä ja se nousee ja laskee eikä muuta kokoaan. Mikään ei viittaa lättymaahan, koska se on pelkkä huuhaajuttu.
Vittu tää jätkä on niiiiiiiiin sekasin että Andymcgoyllakin on vielä vähän matkaa😂
Andy mcCoy. Eikä se oo ees sekasin, se on vaa omanlainen 😂
@@MrBanaanipommi jep 😁 juu tiesin mutta se olikin joo vähän sarkastinen nimen muunnos 😁
Tällä jäbällä on vielä peruskoulu kesken. Jos oot lapsen tasolla niin uskot mitä vaan.
@@jonejone1076 joo huomasin myös että vielä peruskoulu käymättä 😄
@@jonejone1076 tää oli kyllä hyvin sanottu 😊👍
Mun henkilökohtainen havainto on, että maa on litteä. Tiedä sitten kuinka paljon vaikuttaa se, että vietän runsaasti aikaa Pohjanmaalla...
Eräs kainuulainen tuttavani uskoo 'kumpuilevan maan teoriaan'...
@@Lahtisetkuullostaa hyvältä,mutta muodolla väliä.kunhan saisi elää rauhassa.
Mr Huu Haa has spoken. Otan tämän olion puheet vitsinä.
Se kertookin sinusta ja tasostasi paljon Mr. Huu Haa.
@@kimmonurmi3074 osaatko sinä kertoa edes yhden todisteen lättymaasta? Kukaan muu flattari koko maailmassa ei ole siihen 8 vuoden aikana pystynyt. Ja selitä samalla miten tapahtuu auringonpimennys, kuunpimennys, lapin keskikesän yö aurinko, joka ei kuitenkaan näy enää edes tampereen leveysasteella. Miksi ei? Jos maa olisi litteä, se näkyisi.
@@intromortti Hyvin monikin vakavahenkinen ihminen on pystynyt antamaan minun järkeeni käypiä todisteita asiain tiloista, jotka viittaavat litteään maahan, ja kaikkeen muuhun, mitä siihen liittyy, esimerkiksi kosmoksen todellisen järjestyksen.
Vielä vuosi sitten olin valmis vastaamaan perusteluin, ja todistein siihen, mikä on planeettamme todellinen muoto, ja millainen kosmos oikeasti on. Pidätyin sittemmin antamasta seikkaperäisiä selontekoja näille kyselijöille, koska se oli joka ainut kerta sama, kuin tuuleen huutaisi, eikä yksikään heistä kyennyt realistisesti tulemaan laatikkonsa ulkopuolelle avoimin mielin, vaan jänkkäsivät vaan vastaan, ja hourivat valheitaan, joita koulujärjestelmämme on heille sangen tehokkaasti 'opettanut'.
Neuvon annan silti sinulle, että ole utelias, ja ala itse ottamaan kaikin mahdollisin keinoin selvää asioista, ilman, että olet aina vaatimassa valmiita vastauksia perusteluineen. Slim esimerkiksi mainitsi tässä haastattelussa ehdottomasti laadukkaan dokkarin kyseisiin asioihin liittyen. Siitä olisi hyvä sinun, tai kenen tahansa tietoa janoavan aloittaa tutkimaan.
@@kimmonurmi3074 Eli et kykene sinäkään antamaan edes yhtä todistetta litteästä maasta. Olipa yllätys... not.
@@kimmonurmi3074 Kaikki haluu pelastaa maan mut kaikki on vaa erimielt siit miten ja flattarien kaa on kans sama homma et se o ku tuulee puhuis mut jokaisella on mielipiteensa ja olkoon kylla se meidat viela erillisyyden kautta tuhoon ajaa. Viisaat mestarit ei ole vakavahenkisia kun kosminen tsoukki on jo tullut esille... vakavahenkinen kuulostaa semmoselta sankarilta jolla on viel paljon todisteltavaa ku ei pysty olemuksellaan vakuuttamaan.
Niissä videoissa joissa flättärit väittävät että aurinko 'zoomataan esille' näkee selvästi että aurinko on horisontin yläpuolella ja sitten kun ne zoomaa niin auringon ja horisontin välinen matkakin zoomautuu suuremmaksi. Zoomatessa zoomautuu kaikki. Flättärit eivät koskaan zoomaa aurinkoa esille sen jälkeen kun se on jo selkeästi horisontin alapuolella niin ettei sitä näy.
ei riitä zoomi niin kauas niiden paskanikoneissa ja kaukoputket sunmuut on nasa teknologiaa johon ei voi luottaa
Maarianhaminanhauta.. Ai saatana mikä mestari 😂😂
Toinen juontaja sai pidettyä pokan just ja just 😅😂
Missä kohtaa tuo juttu on? :D
@@jesuii8571 n.16.30
miten on mahdollista että näin naamasta ja olemuksesta että luulee maan olevan litteä, Sattumaa?
Miten perustellaan sekstantin käyttö litteämaa teoriassa? Jolloin merenkulkijat on pystyneet paikantamaan sijaintinsa pituus- ja leveyspiirit huomioihen sekä taivaankappaletta peilaten eli tähtikarttaan. Huomioiden horisontin lasku.
Sekstanttia käytetään vain ja ainoastaan tasaisella pinnalla. Siitä on hyvä lähtee selvittämään lisää sitten.
@@wtfronsson Kyllä sentantin runko äännetään horisonttiin, milläperusteella väität sen olevan vaakatasossa? Sekstanttia käännetään puolelta toiselle jolloin se piirtää kaaaren horisonttiin.
Leikin ajatuksella, että olisin maailman rikkain ihminen. Hankkisin avaruusraketin ja keräisin maailman vannoutuneimmat flättärit kyytiin. Olisi mielenkiintoista kuulla selitykset "yläilmoissa".
Sieltä tulis varmaan sellaista Pulttiboys-materiaalia ja valmiita hahmoja, että reissun kulut sais katettua myymällä hahmojen oikeudet ja leffaoikeudet vaikkapa Disneylle.
Pitäskö tämä Spede lähettää Niuvanniemeen....
13:00 Mutta kun flättärin mielestä se NASAn livestriimi on osa salaliittoa joten ei flättärin valheellinen mieli sitä todisteeksi hyväksy.
Ei ne usko mitään. Vaikka ne lennätettäisiin avaruuteen näkemään omin silmin niin CGI ja jos Antarktikselle niin kusetusta olisi sekin heidän mielestään 😀
@@KariPetteri1970 Flättärit kompastuu aina omiin selityksiinsä. On monia maan muotoon liittyviä ilmiöitä joista he eivät keskustele ollenkaan koska ne eivät lätyllä toimisi. Vaikene ja pakene on heidän taktiikkansa.
On aika hurjaa uskoa tahon videoihin joissa väitetään olevan avaruudessa ja kuvasta löytyy joskus kärpäsiä, hiiriä jne, avaruuslennokin miehistöt roikkuu naruista ja jotkut esineet "leijuu" mutta jokin kaukosäädin tipahtaa tonttiin samassa videossa... Mutta toki saat uskoa. Ei ole keltään pois. 🤣
@@Ami2000 Tuos muutama esimerkki esille. Kahtotaan mitä kehkeytyy.
@@NoBody-vk4mt Ei ole sellaista kuvaa avaruudesta missä olisi kärpäsiä tai muita eläimiä. Kyseessä flättärien typerä valhe. Ei ole narujen päässä. Esineen saa painottomassa tilassa mihin suuntaan vain kun sitä vähänkin hipaisee. Nolasit vain itsesi.
Jokainen saakoon olla ihan rauhassa mitä mieltä haluaa ja kaikille sallittakoon puheenvuoro.
siis ei maa ole litteä, vaan kuu aurinko planeetat tähdet. olen katsonut ikkunasta miten marjat kasvaa, miten jostain mitättömästä voi tulla jotain?
kohta 2:20 ja sitä seuraavat kuus sekunttii tiivistää tän filosofian mozardin aika hienosti: "aurinko on 400 km kauempana" ...
Kukahan huru ukko ton 400km on laskenut ja miksi käyttää masonien keksimää valematikkaa laskemiseen, eikö flättärien pitäisi kehitellä omat laskukaavansa ja systeemit millä sitten todistelisi asioita
Olen esimerkiksi ollut lentokoneella sen verran korkealla ,jotta olen nähnyt kylläkin millainen pallo meidän asuntonamme on täällä avaruudessa .
13:22 ton voi varmaan tehdä mutta se pitäisi tehdä avaruudessa koska maapallon painovoima pilaisi ton muuten.
Ja nimenomaan.kaukana mistään muista avaruuden.kappaleista kun kaikki vetää kaikkea puoleensa ja lähempänä kovemmin, kappaleen massan vaikutuksen lisäks
Tän hepun pitäs lähettää luotettava kaveri esim. Amerikkaan, soittaa sitten sille ja kysyä missä aurinko on. Sitten sen pitäs mennä laittaa se litteän maan kartta lattialle ja liikutella sen päällä valoa niin, että se näkyy yhtä aikaa täällä ja siellä samalla tavalla. Sitten vois kokeilla samaa vaikka karttapallolla. Varmaan joutuisi keksimään litteälle maalle muutaman auringon, varjostimen tms. selityksen lisää, että pysyisi edes itselle uskottavana.
Koitahan vähän perehtyä, sillä tuollaista sanaripulointia, kuin sinun tekstisi on, saa pyytämättäkin.
@@kimmonurmi3074 mihin minun pitäisi perehtyä?
@@kimmonurmi3074 Taitaa tämä kimmonurmi olla Slim Mill.
Ei tarvita edes mitään noin vaikeaa, yksinkertaisesti kun ottaa timelapsen siitä miten jyrkäsä kulmassa aurinko nousee ja laskee, muuttamatta yhtään kokoaan, kaikelta littamaa hölympölyltä menee samantien pohja.
@@intromortti Sanoja paukutat peräjälkeen, jotka eivät ilmaise yhdessäkään lauseessasi minkäänlaista todellisuutta vastaavaa järkiperäistä tulkintaa. Puhdasta siansaksaa, siis kerta kaikkiaan oikean hölynpölyn sanaseppo olet.
Olen haastanut flättärin (Artisokka ja kaikki ketkä nyt haluaa hasteen ottaa vastaan) dronekokeiluun auringonlaskun aikaan. Eli hankin tarvittavat luvat ja dronepilotin. Droneen saa laitttaa oman go-pron kiinni (1-2kpl). Drone otetaan lejumaan noin 30m korkeuteen ja kun aurinko on laskenut horisonttiin, niin nostamme dronen pystyakselilla (GPS) n. 1-1.5km korkeuteen ja zam.... aurinko taas näkyy hetken. Voidaan toistaa tämä aina noin 5km korkeuteen asti. Tämä jo yksistään kumoaa kaiken flättärisatuilun. Kukaan flättäri ei ole ottanut haastetta vastaan, vaikka heidän tarvisi vaan ottaa oma kamera ja laittaa siitä itse rec päälle ja katsoa vierestä. Dronessa myös kirkas led pohjassa, jotta visuaalisesti voi havaita missä Drone on. Flättärit vaikenee.
Tuon saman kokeen voi tehdä rannalla. Katsotaan vain aurigonlaskua ja juuri kun aurinko on kadonnut horisontin alapuolelle niin katsotaan takana olevia korkeita taloja joiden yläosat kylpee vielä auringonvalossa vaikka ne ovat aurinkoa kauempana. Ja jos talojen takana on korkea vuori niin sinne paistaa aurinko kun taloihin ei enää paista. Kukaan ei zoomaa sitä aurinkoa esiin talon katolla vaan aurinko valaisee sitä oikeasti. Eivät he ymmärrä.
@@Ami2000 Juuri näin. Flättäri cousi toki alkaa selittää jonakin heijasstuksena ym. tuota Tässä ehdottamassani versiossa ajatus on kiinteällä lasilla (ei zoomailua) näyttää itse aurinko uudestaan ja uudestaan. Ei ole edes vaikea toteuttaa. Flättärit ikävä kyllä vaan perääntyy.
5:25 Etelämantereelle on tehty jo kauan turistimatkoja joten flättäri päästi selvän valheen suustaan. Ei ole perehtynyt asiaan.
Antarktiksen sopimus.. Suosittelen tutustuun. Joihin paikkoihin ei vain ole asiaa.
@@NoBody-vk4mt Suosittele vaan itsesi turistimatkalle tutustumaan. Vai etkö uskalla? Lätyvalheesi paljastuu sillä matkalla.
@@Ami2000 Menisin, mutta kun sinne ei pääse tuon sopimuksen takia kuten ei pohjoisnavallekkaan...
@@NoBody-vk4mt Älä valehtele. Sinne järjestetään turistimatkoja, et vain uskalla.
@@Ami2000 Kuten sanoin, voit lukea tuon sopimuksen ihan itsekkin. Se voi rikkoa kuplasi, mutta ota se riski ihmeessä.
Littamaahourailu on laitettu liikkeelle puhtaasti siitä syystä että sillä verukkeella voitaisiin tehdä kaikista muistakin salaliittoteorioista naurettavia, vaikka monessa niissä on totuutta takana. Tämänkaltaiset "anoturtiaiset" jotka tällaista järjetöntä hölinää jankkaavat vuodesta toiseen, ovat vain vain haitaksi kaikille.
Eikös juurikin se palloteoria lanseerattu 1920-luvulla....
@@Alli_zeta Sellainen ei ole teoria jonka jokainen pystyy itse todentamaan.
Tosiaan maailmassa on niin paljon erilaista suhmurointia, että asioihin pitääkin suhtautua kriittisesti. Mutta myöskään ihan kaikkea ylilaudasta bongattua salaliittoteoriaa litteästä maapallosta liskoihmisiin ei kannata täysin purematta niellä. Mitä tulee videon pääsankariin, niin mahdollisesti huumoria on mukana jonkin verran.
@@Asdazkin Vaikuttaa kyllä olevan ihan tosissaan tuossa, valitettavasti. Uskoo sokeasti jopa jonkun eric dumb bayn juttuihin, joka nyt on ihan seko. Olen itse ihmetellyt noita littajuttuja vuodesta 2015, ja huomannut että kyseessä on harvinaisen itsepäisen tyhmä väestön osa. Se on kuin joku uskonlahko. Mikään ei mene perille.
Mikä siinä on että täältä katoaa puolet kommenteista? Minunkin kommenteista on kadonnut vähin äänin useampi. Mitä v***ua?
Solipsistisesti maa voikin olla litteä, jos siis ajatellaan ihmistä havainnoimassa maata avaruudesta, fyysisesti ei tietenkään. Virhe ajattelussa syntyy silloin jos solipsistisia näkökulmia aletaan soveltamaan materialistisesti.
jep, tähähän se vois olla. Sama ku ilmastonmuutoskeskusteluun voidaan tulla eduskunnassa tai jossai kongressissa (tai ainakin joskus pystyi), että "tässä on lumipallo kädessä, missä on ilmastonmuutos?" Slim Mill viittaa tässä keskustelussa useastikin "ikkunasta katsomiseen" tai pienoismalliin vaikka.
@@suupuhtaaksi-podi Ajan henki on edennyt materialismista syvään tietämättömyyteen jossa viisauden ja tieto-opin vastaisesti uskotaan vain mitä nähdään. Sinänsähän maailman näkeminen litteänä symboloi metafyysisesti sitä että ihminen on jollain tavalla noussut maailman yläpuolelle mutta ajan hengen harhauttamat kääntävät tämänkin päinvastaiseksi.
Niin no ei maa ole fyysisesti pyöreäkään..
Tää spede joutais "maarianhaminanhautaan"
Epäilenpä ettei tämä jannu ole ehkä kuullut Eratosthenes Kyreneläisestä. Häntä on sanottu maantieteen isäksi. Kaksituhatta kaksisataa kuusikymmentäneljä vuotta sitten elänyt matemaatikko, filologi ja yleisnero osasi mitata, laskea ja todistaa Maan olevan pyöreä, määrittää Maalle ympärysmitan, ja niin edelleen. Siis jo muinaisessa Kreikassa ja Egyptissä tiedettiin Maan olevan pallon muotoinen. 240 vuotta ennen ajanlaskun alkua.
Ja vuonna 2024 intternetseissä pyörivällä sinätuubavideolla joku oman elämänsä joogahörhöguru selittää salaliittoteorioista ja litteästä Maasta. Ja koittaa debatoida ettei oo todisteita kun ei näy striimeistä ja päläpälä. Ei vittujen vittu. Kun ei oo tarpeeks syvää Maarianhaminanhautaa mihin tämmöiset joutais haudata.
Hilden ja Kaira. Teettekö te nykyään sirkuskomediaa vai miks teillä on jotain pellejä siellä esiintymässä?
Itse asiassa jo Sumerilaiset tiesivät maan olevan pyöreä ja kiertävän aurinkoa, Tiesivät jopa aurinkokunnan planeettojen määrän. Sittemmin sekin alue on taantunut aika rajusti.
Eratostheneksen tulos selittyy myös sillä että aurinko on lähempänä, eli paikallinen aurinko kiertämässä tasaisen maan yllä. Tämähän se ilmiselvä vastaus kaikille olisi ollut, siihen aikaan. Ei se että maailma on nyt pyöree. Yleinen moderni FE-kanta on että aurinko on n. 80-200km korkeudella. Jos ei ole vaan "kuullut" Eratostheneksestä, vaan myös lukenut asiaan kuuluvan kritiikin ja seurannut logiikkaa itse, niin tietää tämänkin.
Kuinka moni on saanut koulutuksen ilmatorjuntaan, esim. kk:lla tai rynkyllä? Tai muutenvaan pitkän matkan ammuntaan, vaikkapa tykistön puolella. Aika moni suomalainen mies, ainakin.
Ja muistatteko mikä on Puolustusvoimien opettama kaava maapallon kiertoliikkeen kompensointia varten? Itse muistan että mitään kaavaa ei ole. Tähtäysoppi ei ole ilmansuunnista kiinni pätkääkään. Jos kiertoliikkeellä olisi vaikutus, tähtääminen ei olisi näin yksinkertaista. Tuulen suuntaa kyllä opetetaan tarkkailemaan, ja siihen perustuva ennakon säätö. Mutta että tarkistaisi kompassista ja lisäisi ennakkoa ilmansuunnan mukaan? Eipä ollu.
@@wtfronsson Ongelma on vain se, että kaikki mitä näkee kun taivaalle katsoo, puoltaa sitä että maa on pallo. Auringon liikeradat eivät puolla lainkaan sitä että se vain kiertäisi kehää. Se nousee ja laskee, jyrkässä kulmassa. Se ei pienene ja mene pois, niinkuin flattarit väittävät, se laskee tarkalleen samankokoisena kuin mitä se on ollessaan korkeimmillaan. Sen vuoksi minä en usko litteään maahan. Mikään mitä ulkona näen, ei puolla sitä. En ole ottanut yhtäkään piikkiä, en usko kuussakäynteihin jne. mutta maa on silti kyllä varmasti pyöreä, koska kaikki ilmiöt viittaavat siihen. Kaikki salaliittojutut eivät ole totuuksia, vaikka moni onkin.
@@wtfronsson Tutki asiaa uudelleen. Katso miten jyrkästi aurinko laskee, vaikka hitsilasilla. Tai ota vaikka timelapse, mikä paljastaa sen laskukulman parhaiten. Totea sen koko. Se ei muutu. Huomaat että olit tässä väärässä.
Missä se, joka on käynyt "litteän" Maan reunalla? Onko sieltä valokuvia?
Flättärit katselee piirrettyjä kuvia ja uskovat niihin.
@@Ami2000 Ihan oikeita antarktikselta otettuja kuvia ne kattelee mutta ei ymmärrä mitä niissä näkee :D
Jos kaveri tietäis universumin yhteisen kielen matematiikan niin siellä voit todistaa kaiken mitä tulee tähän kysymykseen.
Flättärien mielestä matikka on keksittyä ja käytännössä hatusta heitettyä masonien huijausta
Kuka tää jätkä on? Eikö tyyppiä pitäis vähän esitellä, jos hänestä on video? :D
Jännä kun annetaan faktaa että Flat earther todisti olevansa väärässä, niin samalla tavalla kuin muissakin, vähemmän intellektuellisissa piireissä esim uskovaiset / sosialistit, niin ei ole kiistetään juuri se asia.
Mariaanienhauta, ai maarianhamina? x_D
Kun puhutaan maanpinta, merenpohja, -pinta skannauksista, niin yhtäkkiä spinnataan ja joo mielenkiintoista ja sit ylistetään luojaa :_D
29:40 "Rikosetsivä tarvitsee myös täysin konklusiiviset todisteet, mikä ei yleensä näissä salaliittoteorioissa täyty, vaan todisteiden puutetta todistetaan sillä että sitä yritetään peitellä niin kovaa, mikä ruokkii itse itseään, mikä on se yksi iso haaste niissä" Kyllä, MUTTA väitän että on isoja globaaleja valtaa ja rahaa palvelevia megatrendejä (Puopolon ajatus), joiden kyseenalaistaminen tuomitaan salaliitoiksi, sama kuinka hyvät todisteet tai tieteelliset argumentit olisivat niitä vastaan. Esim. korona (sulut ja rokotteet) ja ilmastonmuutos-alarmismi. Näin näitä megatrendejä hallitsevat tahot voivat tehokkaasti käyttää salaliittoteorioita omaksi hyödykseen niputtamalla kaiken tieteellisen kritiikin yhteen flat earthereiden ja ufo-piirien kanssa 🤷♂️.
Aika sakeeta läppää kyl Slimmillä. Oonhan mä tienny et tää kaveri on kuistilla, murra et näin rankasti. 😃
Esko Valtaoja ja slimmi väittelemään keskenään maapallon muodosta ois kova :D
Tää ois aika fire
Ei olisi, sillä Valtaoja on pihalla, kuin lumiukko, eikä ymmärrä kosmos asioiden realiteetteja ollenkaan.
esko on ihan kummeli ukkeli joka on ihan hurahtanut avaruus harhoihin, ei avaruutta ole olemassa vieläkään, ihmiset on eksytetty pahasti pois todellisuuden ymmärtämisestä.
Onko tää todellista? Ei voi olla näin sekaisin kukaan - eihän?
Tuollaisia on valitettavasti maailmalla paljon. Niin uskomatonta kuin se onkin. Kun ei kupolissa ole juurikaan poreilua, niin mikä tahansa höpöjuttu menee tuollaisille läpi, ja kuvittelevat sitten vielä olevansa fiksumpia kuin muut. Ano Turtiainen on suomessa toinen samanlainen.
mikä ei ole todellista?? valitettavasti on.
@@juhanijuhani7071 Joo, tuollaisia sekopäitä valitettavasti on ja paljon.
Yhtä todellista jos uskoo pyöreään maahan joka ei ole oikeasti pyöreä.. Tämän on ESA avaruusjärjestö todistanut eli ei mikään huuhaalahko.
@@DDramKing Mikä sinulla on? Aivan turhaa saivartelua. Kyllä, joka planeetta on pinnaltaan hieman epämuotoinen, silti joka ikinen niistä on pyöreä.
Jos asuu suomessa ja silti luulee maan olevan litteä, siihen pitää jo olla aika alhainen älykkyystaso.
Luule, mitä luulet.
@@kimmonurmi3074 Minä en luule mitään. Minä tiedän että maa on pyöreä.
@@intromortti Ei, sitä sinä et nimenomaan tiedä, vaan olet psykoosissa, ja tulkitset psykoosiasi kirjoituksillasi, ja perin juurin selkeä psykoosin merkki on, että henkilö todella uskoo sen olevan totta, mitä hulluuksia hän sitten joriseekaan.
@@intromortti Nimenomaan, vuodenajan vaihtelut ja auringon position muuttuminen niiden mukaan ei selity muulla kuin että maapallon on pyöreä. Litteässä maassa ei tällaista vaihtelua voisi esiintyä.
Maa ei ole myöskään pyöreä.. Tutkijat ovat tämän todistaneet mm sateelliittien avulla. Eli ihmiset jotka pitävät maata pyöreänä ovat syvällä suossa:D Mutta samaan hengenvetään ei se myöskään litteäkään ole. Jotain siltäväliltä. Googlesta löytyy lisätietoja. UA-cam poistaa kommentin jos tänne koittaa linkkiä laittaa.
Pystyykö jopa sateenkaari selittämään maapallon pyöreyden.🙂Miksi Kuu ja muut planeetat olisi sitten pyöreitä jos maapallo on laattamainen.
ei pysty se pystyy kyllä selittään paljon muuta opi ja tutki tieto voi olla kortilla :D
Maa ei ole myöskään pyöreä.. Tutkijat ovat tämän todistaneet mm sateelliittien avulla. Eli ihmiset jotka pitävät maata pyöreänä ovat syvällä suossa:D Mutta samaan hengenvetään ei se myöskään litteäkään ole. Jotain siltäväliltä. Jokainen voi tämän tiedon itsekin etsiä. Ihan on ESAn eli Euroopan avaruusjärjestön julkaisema tieto eli ei mikään huuhaalahkon sanoma vaan täysi fakta.
Kuka ja mikä tämä heppu on 😮...miks ei näy, ketä haastattelette?
Se on joku joka ei ole kukaan mutta luule olevansa joku.
"Suomalainen" underground "räppäri" Slim Mill
Olisitte voineet kysyä esim. oletko koskaan ollut tarpeeksi korkealla lentokoneessa ja katsonut ikkunasta ulos? Ihmisten pitää saada puhua vapaasti mutta olisitte vähän kyllä voineet haastaa tätä hörhöä.
ei lentokoneesta näe mitään kaarevuutta jos niin kuvittelit, eikä hän ole mikään hörhö, jos sinä et ole koskaan kuullut asioista ei voi mitään, olisiko sinunkin aika opetella maanmuoto uudestaan.
@@juhanijuhani7071 Maan muoto on pyöreä. Littamaajutuissa ei ole vähäisintäkään järkeä, eikä mikään ilmiö tue niitä.
@@juhanijuhani7071 Vai osaatko sinä kertoa jotain mikä todistaa maan litteäksi? Siihen ei ole kukaan vielä kyennyt 8 vuoden aikana, kun olen kysellyt.
osaan kyllä kertoa paljonkin asiasta ja todistaa sinulle asian jos sinä vain suostut rehellisesti katsomaan kaikkia todisteita joita näytän, voin opettaa maakeskeisen mallin perusteet kyllä, mutta oletko valmis oppimaan?? en turhaa halua tuhlata aikaani. itse en tiedä yhtään asiaa joka todistaisi maapallon.@@intromortti
@@juhanijuhani7071 Kerro nyt edes yksi todiste. Olen yrittänyt turhaan saada sellaista 8 vuotta, eikä kukaan ole antanut yhtäkään todistetta lättymaasta. Antaa tiulla. Miten esimerkiksi auringonpimennys tapahtuu? Tai kuunpimennys? Lapin keskikesän 24 tunnin aurinko, joka ei kuitenkaan näy enää edes tampereella? Selitä joku noista.
Kun liikennekone lentää Euroopasta Australiaan niin se on siellä selällään. Voitte havannoida sen katsomalla karttapalloa.
Mene lentokoneeseen niin huomaan että niissä on aina renkaat maan pinnan puolella... Australiassakin.
@@Ami2000 Voi Luojani Ami kuinka oletkaan tyhmä.... 🙂
aivan totta, koska maa on tasainen maanpiiri eikä mikään pallo.@@Ami2000
Australiasta katsoen me olemme alapuolella. Avaruudessa ei ole suuntia ylös tai alas. Siellä riippu täysin omasta asennosta missä suunnassa mikäkin on. Australia on vain kartalla eteläisellä pallonpuoliskolla ja se piiretään aina niinpäin, koska suurin osa mantereista on pohjoisella pallonpuoliskoplla, mutta yhtä hyvin se olisi voitu piirtää niinkin että etelämanner olisikin pohjoinen, ja suomi olisi etelässä.
@@intromorttiIhme kiemurtelua... 🙂
Kuumana käy keskustelu maan muodosta.😂
Mikäli luette vaan teille esitettyjä
" totuuksia" uskotte heidän totuuden.
Totuutta maailmasta ette tule löytämään, mikäli ette osaa vastata kysymykseen
- mistä ihmiskunnan alku on saanut alkunsa?
-mistä kaikki on syntynyt?
-loiko joku kaiken vai oliko " alku räjähdys" ja kaikki alkoi siitä?
On kaksi teoriaa jotka kulkevat rinta rinnan:
-Jumala loi kaiken?
* sukupolvet alkoivat Aatamista ja Eevasta
-aluräjähys
* olemme apinoiden jälkeläisiä: evoluutioteoria
Riippuu siitä mitä vastaat edellisiin kysymyksiin
vastauksesi on joko
* litteä maa
* pallo
Ihmiset uskovat 1920 luvulle asti, että maailma on lätty.
Sitten tapahtui jotain. Kouluissa alettiin opettamaan, että maailma onkin pallo.
Mikäli kysyt 90 -100 vuotiailta vanhuksilta vastausta takuuvarmasti vastaus on lätty.
Vähän sama efekti on käymässä sukupuolen kanssa.
Tänään me uskomme, että on mies ja nainen.
Kun 100 vuoden päästä ihmisiltä kysytään sukupuolesta vastaus on varmasti
" monta eri versiota".
Kun valhetta tarpeeksi kauan toistetaan ja todistellaan se muuttuu todeksi.
Itse aloin tutkimaan asioita enempi noin 20 vuotta sitten ja tajusin,
että meille valehdellaan kaikki!
Historiasta lähtien😂😂🤣
Hyvä esimerkki tästäpäivästä on uutiset, mutta se onkin sit toinen juttu...
Viestissäsi on paljon valheita. Alkuräjähdys tarkoittaa litteää maata koska niitä riekaleita räjähdyksessä syntyy eikä palloja. Pallomaiset planeetat pitää luoda. Jo tuhansia vuosia on maan tiedetty olevan pallomainen. Yli 2000 vuotta sitten eräs laski jopa maapallon koon melko tarkasti. Et näytä tuntevan yhtään 90-100 vuotiasta vaan heittelet pelkkiä valheita ilmaan. Sitäpaitsi niin vanhat ovat jo melko usein dementoituneet.
Kyllä olen lähes samaa mieltä.maailma nyt näyttäytyy kelle millasena se haluaa sen nähdä.minä haluan oikeasti nähdä maailman rauhan,mutta se ei ole mahdollista kun jaotellaan kaikki ja ihmiset saadaan uskoon politikkojen valheet ja uskpt.maailma oiskiva kun ei ois sotia ja asuisimme omalla porukalla alueillamme.tietty kauppa ja diplomatia,on ok.
Ihmiset eivät todellakaan uskoneet maan olevan litteä 1800-luvulla, kannattaisi ottaa asioista edes vähän selvää.
Evoluutio on todistettu luonnonilmiö jota evoluutioteoria selittää.
Alkuräjähdys, Abiogeneesi ja Evoluutio ovat kaikki aivan eri tieteenaloja.
Maarianhaminanhauta😂😂
Ei näin, flat earth on surullisinta mitä tiedän, voiko ihmiset oikeasti vajota noin syvälle pienessä mielessään että alkavat uskoa maan litteyteen, huh huh 😢😂
Se on älykkyystesti. Jos siihen hurahtaa, silloin on lukema alle 60. Tuon tyypin nyt ymmärtää, siellä mistä on kotoisin, 60 on ihan normilukema, mutta suomalaiselle se on tosi noloa.
@@Tuntematon_käyttäjä Minä en ainakaan ole niin sanonut, perusteet löytyvät puhtaasti siitä mitä pystyn itse havainnoimaan omilla silmilläni. Kun taas littajuttuihin vakaasti uskovat eivät silti koskaan osaa sanoa miten edes perusilmiöt, kuten auringon nousu ja lasku tapahtuvat jos aurinko ei koskaan edes laske.
@@intromortti niin se aivo pesu toimii että luulet että tiedät itse etkö ole käynyt 9 vuotta peruskoulua miksi peruskoulutuksesta puuttuu niin paljon ja myös toisen asteen koulutuksesta ei opeta edes perus asioita elämästä nykyään vielä jaetaan tieto siitä kuinka voit leikellä terveen kehosi :D lobotomiakin olin nobelin palkittu hoito :D
@@Tuntematon_käyttäjä Auringon liikkeet kertovat sen että se ei kierrä kehää yläpuolella vaan nousee ja laskee, ja esimerkiksi keskikesällä lapissa aurinko näkyy myös yöllä palllon toiselta puolelta, mutta kun lasketaan etelämmäksi, vaikka Helsinkiin, sitä ei enää voi nähdä yöllä. Ja päiväntasaajalla on säkkipimeää yöllä vuodenajasta riippumatta. Se kertoo että maa on pyöreä, ja se kertoo myös kaltevan pyörimisakselin vaikutukset. Kun pohjoisessa on kesä ja valoisaa yötä myöten, etelämantereella on kaamos eikä aurinko nouse ollenkaan. Ja sama toisinpäin. Ne on sellaisia juttuja joita flattarit eivät koskaan kykene selittämään, ja kuitenkin jokainen voi nähdä ne itse. Pyöreä maa, pyöreät planeetat, pyöreä aurinko. Silloin kaikki vaan toimii.
Maa ei ole myöskään pyöreä.. Tutkijat ovat tämän todistaneet mm sateelliittien avulla. Eli ihmiset jotka pitävät maata pyöreänä ovat syvällä suossa:D Mutta samaan hengenvetään ei se myöskään litteäkään ole. Jotain siltäväliltä. Googlesta löytyy lisätietoja. UA-cam poistaa kommentin jos tänne koittaa linkkiä laittaa.
Jos maan päällä oleva "firmament" on fyysinen este avaruuteen pääsemiselle, niin miksei kukaan flättäri lennätä jotain dronea missä on työkaluja kuten laser tai vaikka pyssy jolla voitaisiin irrottaa pala tästä materiaalista tutkittavaksi, sillähän toi koko homma selviäisi
Hei sensuroijat, voisitteko laittaa listan kielletyistä sanoista että tänne voisi kirjoittaakin jotain ilman että se heti poistetaan? Hey censors, could you post a list of banned words here so we can post comments without them being immediately deleted?
Ei saa paljastaa tiettyjä sanoja tai muuten alkaisimme käyttämään kiertoilmaisuja ja automaattinen sensurointi ei täten enää onnistuisi
Seuraavat sanat ovat kiellettyjä. Jos niitä käytetään, ne tullaan poistamaan viesteistä.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Kuka nyt Nikon kameralla kuvaa tähtiä tai planeettoja? Mitäs jos käyttäisitte kaukoputkea. 🤦♂️
Se on lähtöisin jonkun huru ukko tubettajan videolta missä "aukottomasti" zoomailtiin jollain nikon p9000 kameralla jotain laivoja horisontista takaisin näkyviin kun oli paljaalle silmälle ensin hävinnyt, ja sitten juuri näitä tähtiä ja planeettoja kuvattu ja niiden perusteella väitetty niiden olevan jotain maan kupolin yläpuolella vedessä kelluvia plasmapalloja xD sitten nää sankarit kysyy että miksi niinkin typerään teoriaan kun avaruudessa kelluvaan kivipalloon kukaan uskoisi
Oon nähny satoja videoita salaliittoteorioista joissa sanotaan että ne videot sensuroidaan jos niistä aiheista puhutaan, eikä ykskään video ole sensuroitu. 😄
Hauska pointti, mutta görönään liittyvään ainakin yksi video poistettu tubesta joka julkaistiin sitten toisella alustalla. Tämä tapahtui pari vuotta sitten isoimman hulinan keskellä.
Olikohan tuo yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ihan oikea ratkaisu.
Tätä katsoessa on yhä selvempää miksi sekä opettajat että lääkärit ovat niin tärkeitä ihmisiä. Kun näitä tarvitseva jää ilman apuaan niin se on hyvin surullista.
ISS 24h striimissä näytetään kartalla että missä satelliitti menee. Naurettavaa että pitää muuta selittää ja huitoa käsillä ilmaa.
Jep ja jenkit soitti lankapuhelimella kuuhun ja videoi kuulennon suorana...😀 Ei ole hirveän vaikeaa nykyteknologialla laittaa koneelta pyöriin "live" jossa pyöritetään itse väsäämää videota..
@@NoBody-vk4mt Eivät soittaneet suoraan. Puhelu meni toisen palvelimen kautta. Lättymaasta ei ole muuta kuin piirrettyjä kuvia ja animaatioita jotka todistavat kuinka valheellinen litteä maa on.
@@Ami2000 Jep. varmasti näin. harmi kun vaan hukkasivat sen teknologian niin ei voida todistaa mitään.. ihan kalliomaalauksista ja vieläpä 1800 luvulla kartat olivat flättäri karttoja.. Mutta toki, jos sulla on jotain parempaa taidetta, saat toki uskoa siihen.
@@NoBody-vk4mt Vanhin löytynyt maapallokartta on 1400 -luvulta.
@@Ami2000 Varmaan NASA.n löytämä? 😀
Saatko tuotua lähteen tuolle?
Eteläinen taivaanapa on olemassa joka todistaa että maa ei ole litteä lätty koska siellä sitä ei olisi. Siellä olisi kuulemma lättyä ympäröivä jäävalli joka ei pidättelisi valtamerien vesiä koska jää on vettä kevyempää ja kelluu veden pinnalla. Olisi tosi kuiva lättymaa.
Eikö joskus olemassa olleesta salaliitosta paras todiste ole se että siitä ei löydy mitään todisteita? Minkä takia muuten kaikki todisteet sitten on pitänyt hävittää niin ettei yhtään mitään löydy jollei tällaista salaliittoa olisi joskut ollut?🤣
8:44 Nikon P900 kamerassa on automaattitarkennus eikä se tarkennu tähtiin vaan tähdistä tulee epämääräisiä suttukuvia ja niihin flättärit sitten uskoo. Kaukoputkella katsottuna tähdet eivät ole suttuja eikä järjestelmäkameralla otetuissa kuvissa koska se tarkennetaan manuaalisesti.
no pojat asiaa ottaa slim mukaan siitä syystä kanava lähti tilaukseen sanan vapaus kaikille kiitos teille
Maan uskottiin muinoiñ maailmankaikkeuden keskipisteeksi lätyn ohella. Varmasti kiehtovaa pohtia tätä todella syvällisesti tutkien eri lähteitä, mutta itse pidän asiaa teoriana jolla kun ei ole vaikutusta elämääni, enkä siksi mene kovin syvälle. Vai onko järkevää miettiä lituska teoriaa yhdestä suurimmista valheista niin että jos tämä on vale, mikä muu on valetta, ja dominoefektin tavoin valheiden verkko paljastuisi huomatakseen illuminatin kontrolloivan kaikkea uskomuksiamme. Joten lyhyesti; älä ole liian naiivi.
Miksi litteään maahan uskovat eivät voi nähdä aurinkoa yöllä pimeällä alueella ollessaan? Vastaus: Koska maa on pyöreä.👍
Aivan sekaisin..näiden avulla saadaan oikeatkin asiat ja salaliitot naurunalaisiksi..
Se on juuri syy miksi tuo sekopääjuttu on alkujaan laitettukin liikkeelle. Ja kaikkein tyhmimmät yksilöt levittävät sitä. Jollekin taholle hyödyllisiä idiootteja.
@@intromortti Eikö tolla slimmillä ollu suht varakasta sukuakin amerikassa? en ihmettelisi jos kytköksiä löytyisi mm CIAhan
Milan toi todella hyvin eri näkökulmia esiin.
Huuhaa nimimerkit täällä jauhaa mitään sanomatonta sontaa.
1000 kilometriä kohden pitäisi olla noin 9´asteen kaareutuma maapallolla.
Lentokoneella kun lentää ilman autopilottia suomesta britanniaan pitäisi lentäjän painaa lentokoneen nokkaa usein alaspäin, ettei kone päädy sakkaustilaan.
Et ymmärrä lentämisestä mitään. Kun kävelet mäkeä alaspäin niin painatko 'nokkaa' useinkin alaspäin? Milan toi hyvin esille että hänellä ei ole ymmärrystä.
@@Ami2000 kävelessä on jalat maassa. Kyllä kävellessä tiedät milloin mennään ylä - ja alamäkeen.
@@heikkipekkanen2907 Eihän sillä tietämisellä ole mitään väliä jos on 'nokka' kohti taivasta. 😁Se 'nokka' ylös-alaspäin on se juttu eikä jalat. Tiedätkö miksi lentokoneissa on moottorit ja muut härpäkkeet?
Mikset näe New Yorkkia ku katot tai Tokiota toisessa suunnassa. Et edes Mount Everestiä ja litteässä maassa 9km vuori pitäis näkyä.
Milloin lensit viimeeksi lentokoneella? vai uskotko tässä nyt vaan jonkun toisen ihmisen puheita sokeasti ilman että olet itse kokeillut omalle kohdallesi?
Eikö toi jantteri osaa katsoa netistä videoita maapallosta mistä näkee millainen maapallo on?
@@yoretabio4537 Jutuistaan päätellen ei tajua näkemäänsä.
Ongelma noilla pässinpäillä on juuri se että he eivät mitään muuta teekään kun katsovat netistä sekopääjuttuja, vaikka vastaus olisi nähtävillä omin silmin kun vain menee ulos ja käyttää silmiään.
Pallovideot on CGI:tä ja manipuloitua kuvaa kaikki. Kun mitään palloa ei ole. Avaruusvirastojen nettisaiteilta on bongattu paljon todisteita kuvamanipulaatioista, vaikka kyseessä pitäisi olla virallinen satelliittikuva. ISS-avaruusasemalla on grafiikkalaitteisto 3D animaation lisäämiseksi livelähetyksiin. Eli aika merkittävä media-setti syömässä virtaa siellä "avaruudessa", että lähetyksissä voidaan nähdä jotain muuta kuin muokkaamaton todellisuus.
@@wtfronsson Niillä videoilla ei ole mitään tekemistä maan muodon kanssa. Maa on pallo, sen pysty todentamaan ihan itse omin silmin. Nasa vain ei kykene menemään kauemmas avaruuteen kuin maan kiertoradalle, siksi kaikki kuvat maasta on koostettu pienistä osista. Yksinkertainen asia.
ku littee maa ei vaan toimi fysiikan kanssa, sun pitää hylätä kaiiki Newtonin fysiikka, kaikki Einsteinin fysiikka, kaikki perus perspektiivin lait, + Littee maa yhteisö ei oo vieläkään päättäny mihin ne uskoo, tai edes luonu yhteistä karttaa josta kaikki ois samaa mieltä.
Osa salaliittoteorioista tullaan lopulta hyväksymään, osa kumoamaan, osasta taas ikuisesti vaikenemaan, osaa ei koskaan tulla selville saamaan.
Joskus totuus onkin jotain siltä väliltä.
Veedinen kosmologia kertoi maan olevan taso (siis litteä) ja pallo samaan aikaan.
Jos Veedinen kosmologia osoittautuisi oikeaksi olisi se kaikista eniten oikeassa näyttäessään nämä kaksi näkökantaa vs nykyään litteän maan ja tiedemiehet väittelevät kumpi on oikea näkökanta, ollen kumpikin samaan aikaan oikeassa ja väärässä samaan aikaan
Asiat voivat olla samaan aikaan yhtä ja erillisiä
Jos katson laskevaa aurinkoa katoavaan horisonttin maan pinnalta ja nousen laskun jälkeen äkkiä pilvenpiirtäjän päälle niin näenkö auringon uudestaan?
Kyllä näet.
Tai entä jos soitat muutaman tunnin kuluttua koehenkilölle joka odottelee siellä minne aurinko vielä paistaa ja kysyt että näkyykö. Ok tiedetään mut joko koehenkilö onkin mukana juonessa tai sitten puhelin signaali on jotenkin irroitettu ajasta. No entä jos kokoajan puhutte ja ajatte koehenkilö samalla ajaa luoksesi jotta voidaan varmistua linjan aika oikeaksi. Vai onko sitä siltikin sorkittu niin, ettei sitä voida havannoida?
@@TheJuntunen Tuo kuulosti aika tavalla samalta kuin flattarien selitysyritykset, miksi litteässä harhassa mikään ei toimi niinkuin näemme kaiken toimivan. Yhtä monimutkaista eikä johda lopultakaan mihinkään.
Lentämällä Hesasta Nykkiin pysyt melko hyvin auringon näennäisellä vauhdilla mukana.
Tai zoomaat kunnon kameralla, niin näkyy
Se on kyllä jännä, miten ihmiset eivät osaa kyseenalaistaa mitään. Jos heittää ilmoille jonkun asian, että mitä jos on näin...tai oletko ikinä ajatellut tätä... ihmiset suuttuvat ja alkavat tuputtaa omaa ajatustaan. Ei osata yhtään tutkia ja etsiä puolueettomasti. Ei ole ihme, että tyhmiä ihmisiä pystytään hallitsemaan niin helposti. Ihminen on tyhmä laji Maan pinnalla.
Kyllä puhut asiaa.tiedostan jonkin verran oman vajavaisuuteni ja olen maailman rauhasta kiinnostunut enemmän kuin sen pinnan muodosta.tutkitaan sitä vaikka sovussa kun olemma saanneet lapsillemme rauhan.
Flättärit onkin siitä ironista sakkia että eivät nimenomaan osaa kyseenalaistaa omia teorioitaan vaan uskovat niitä täysin sokeasti, joku huru ukko youtubessa kun näyttää jotain aivan persvelitiede kokeita ja kertoo miten asiat on niin joukko flättäreitä sitten uskoo ja huutelee niitä buzzwordejä suu vaahdossa kilpaa ymmärtämättä mitään mistä puhuvat, ja kun niitä kyseenalaistaa ihan simppeleilläkin pointeilla niin ollaan sitten "tiedemehu uskovaisia jutkushillejä" tai CGI koska "ei näytä siltä miltä pitäisi"
vammaisinta lammasporukkaa mitä maa päällään kantaa
Kertoo taas jotain että kaveri on vaan katsonut muiden videot ja hokee samaa shaibaa. ””Admiral byrd oiskohan se amiraali kun sen itsekkin sanoit
6:30 Auringon- ja kuun pimennykset: Jos maa olisi litteä niin sellaisia ei maan päältä nähtäisi koska mikään ei olisi pimentämässä niitä. Ei olisi myöskään kuun vaiheita koska lättyilijöiden mukaan kuu tuottaa oman valonsa.
kyllä nyt vaan nähdään ja kuu ei mene auringon eteen, kukaan ei ole koskaan nähnyt kuun menevän auringon eteen eikä poistuvan auringon edestä, pimennyksen aiheuttaa ihan jokin muu.
@@juhanijuhani7071 Minä ainakin olen nähnyt. Mikä se jokin muu sinusta sitten mahtaa olla? Mikä siinä on, miksi pitää yrittää väkisin vääntää joku asia sellaiseksi mitä se ei ole? Mitä hyötyä sitä sinulle on?
@@juhanijuhani7071 Sen ilmiön näkee maapallon päältä mutta ei lätyn päällä. Jokaisen auringonpimennyksen aikaan näemme kuun menevän auringon eteen eli auringon ja maapallon väliin. Muut ovat navetassa ja ne sanoo että am-muu eikä ne siivettöminä lennä taivaalle varjostamaan aurinkoa.
@@Ami2000 Miksi a pimeyttä ei nähtäisi flätillä? Ennemminkin, jos aurinko on niin kaukana kun meille väitetään ja kuu menee auringon eteen, eikö sen pitäisi pimentää koko alue eikä vain osaa maata? Vai osaako jotkin valoaallot kiertää kuun?🙂
@@NoBody-vk4mt Kuu on ainoa taivaankappale joka voi aiheuttaa auringonpimennyksen. Sehän tapahtuu silloin kun kuu ja aurinko on samassa suunnassa. Aurinko on paljon surempi kuin kuu. Litteän maan päällä ei olisi auringonpimennyksiä.
"Jos haluut kuulla motivaatioit multa" jätkä tekee hilloo näil puheilla, miksei. Itse en usko litteään maahan. Mut tää jätkä vetää roolinsa hienosti ja fyrkkaa tulee😂😂😂
Juujuu ja sateenkari lähtee salee menninkäisen kultapadasta.
Älä helvetissä, no hyvä kun kerroit.
@@kimmonurmi3074 Mistä laava tulee jos maa on litteä? Helvetistäkö? Ei helevetti nämä lättäpäät on rasittavaa kansaa.
@@intromortti Juu ja maanjäristykset on se kun jumala raivoissaan paukauttaa pampulla taivaankanteen, koittaa vaan herätellä flättäreitä niiden idioottimaisuuksistaan :D
Maan litteys, tai ennemmin kurvin puute, on aika helppo todeta. Mikään väite tämän kurvin mittaamisesta ei sisällä tulosta jonka muutkin voi käydä todentamassa. Vaatii tietysti asiaan perehtymistä itse kultakin. Jos mielipide tulee valmiiksi pureskeltuna toiselta taholta, se on arvoton.
Parhailla kameroilla voidaan kuvata jopa satojen kilometrien päähän, esim. maastonmuotoja joiden olisi pitänyt peittyä jos kurvi todella olisi olemassa. Myös laserilla saadaan osumia matalalla korkeudella 20km+ päästä, jonka pitäisi olla mahdotonta. Otetaan yhtenä esimerkkinä vielä US laivaston raidetykkiprojekti, jonka kantama on 200km. Raidetykillä ammutaan äärimmäisen suoraan, ja pitäähän sinne kohteeseen pystyä tähtäämäänkin.
Mitä enemmän tutkit litteää maata, rehellisesti, sitä paremmin varmistat asian itsellesi. Eikä kannata ottaa Leveliä tai muitakaan showmiehiä minään "liikkeen edustajina". Totuus ja todisteet ei ole mikään liike, eikä niiden tutkintaan tarvita mitään showta.
Jos saat laillisesti tuotua mulle tykin ja muuten asiat kuntoon, niin ammutaan toi "Etelämanner" huitulan kuuseen. Saadaan maailma pelastettua, kun merivesi pääsee virtaamaan turhuuteen ja syntyy viljelyspinta-alaa hitoikseen. Kun tuot raidetykin kumminkin, niin miten se osuu kohteeseensa? Onko maalitaululla jokin valtava magneetti ja miten se sinne jemmataan?
Itse olen ihmetellyt littavideoita vuodesta 2015 asti ja edelleenkään kukaan flattari ei pysty selittämään miten esimerkiksi aurinko laskee ja nousee jos se ei koskaan laske. Maapallon kurvin todistaa yksistään jo lapin keskikesän 24 tunnin aurinko. Se näkyy keskikesällä lapissa yölläkin sen vuoksi että suomi on silloin auringon puolella (maapallon pyörimisakselin kaltevuus, josta johtuu vuodenajat), ja keskikesällä suomi on yöllä melko tarkalleen maapallon päällä, jolloin aurinko näkyy taivaanrannassa maapallon toiselta puolelta. Mutta kun mennään vaikka Helsinkiiin, eipä enää näy, koska maapallon kaarevuus tulee jo eteen. Valoisaa on sielläkin, mutta aurinko ei enää näy. Kun mennään vielä etelämmäksi, tulee aina vaan pimeämpi yö. Selitäpä se jotenkin littamaassa. Grönlannissa, Alaskassa, pohjoisnavalla ja etelämantereella on tietenkin sama ilmiö, joka paikassa riittävän pohjoisessa tai etelässä. Littamaa "teoria" ei vain toimi, ei sitten millään. Siksi minä en usko siihen.
Ja vastaavasti keskitalvella pohjoisessa ja etelässä on tosi pimeää ja aurinko hädin tuskin nousee, samasta syystä. Maapallon kaltevuus. Suomi on silloin auringosta poispäin, ja keskipäivällä suunnilleen maapallon päällä, jolloin aurinko nousee aamupäivällä hädin tuskin muutamaksi tunniksi taivaanrantaan ja laskee jo iltapäivällä. Niin se vain on, että pyöreä maa selittää nuo kaikki täysin loogisesti koska se on se todellisuus jossa sinäkin elät. Ja tähdennetään nyt sekin että etelässä on silloin kesä kun pohjoisessa on talvi. Sekin johtuu maapallon pyörimisakselin kaltevuudesta. Jos maapallo pyörisi suorassa, olisi vain yksi vuodenaika.
Kas kummaa, kirjoitin kaksi kommenttia tähän ja kumpaakaan ei ole vielä sensuroitu. Ihmeellistä.
@@intromortti ei tartte olla 24h aurinko tms,riittää jo se että miks aurinko ja kuu ylipäätää liikkuu taivaalla ja välillä on yö 😂 mihinkä aurinko menee piiloon yöks jos maa on littee
24 tuntia aurinkoa lapissa keskikesällä, mutta silti sitä ei enää esimerkiksi helsingissä näe yöllä vaikka kurkottaa? Etelämpänä on aina pimeät yöt vuodenajasta riippumatta, mistähän se mahtaa johtua? Talvella aurinko ei nouse lapissa ollenkaan? Kuunpimennys? Auringonpimennys? Eri tähtikuviot pohjoisessa ja etelässä? Miten joku voi olla noin pihalla? Tai pikemminkin miten joku ei koskaan käy pihalla ja katso mitä taivaalla tapahtuu, vaan istuu vaan tietokoneen ääressä jankkaamassa tyhmiä juttuja ja lopun ajasta tuijottaa puhelintaan.
Kaikki NASA:n vehkeilemää kusetusta ihan auringonpimennystä myöten! Lukekaa apinat raamattua, tiesi A. Turtiainen kertoa!
@@Asdazkin Kyllä noi universumin ilmiöt on täysin NASAsta riippumattomia, vai eikö auringonpimennyksiä tapahtunut ennenkuin NASA oli perustettu ? :D
Loppui levelin katsominen ku selvis aikanaan miten sekasin nämä on.
Sama juttu.
Ai oliko levelin juontajat kans tämmösii lättämaa höpöjä
@@MrBanaanipommi Tuo tyyppi on yksi niistä, ja yksi jakso oli kokonaan lättämaa höpinää, jolloin meikäläiseltä tuli unsub sille kanavalle. Ne muut juontajat eivät välttämättä olleet, mutta ei vain enää jaksanut kuunnella tuon slimmin sönkötystä.
@@MrBanaanipommi no tossahan se just siitä selittää kuinka koko maailma on salaliitto jolla jostain syystä halutaan peittää se että maa on litteä 😂😂😂
@@Dimens1oner nii ai oliko tää jannu levelin juontajana 😂
Litteä maa ei ole ollenkaan teoria, vaan se on käytännön realismia. Maapallo ja vallalla oleva yleisopetus kosmoksesta ovat teorioita, eivätkä edes varteenotettavia sellaisia, koska mitään ei ole kyetty vielä tänäkään päivänä todistamaan oikeasti todeksi, ja vuosi vuoden perään vaan kehitellään toinen toistaan hurjempia teorioita pallovalheen tueksi, mutta mitään todellista näyttöä ei ole ollenkaan. Pelkkää showta.
Ennen 1500-lukua (pallovalhe aloitettiin jossain kohden 1500-lukua) ihmiset kautta maailman tiesivät, että maa on litteä, ja kosmos aivan toisin rakentunut, kuin, mitä nyt vallalla oleva valhe oppi 'opettaa'. Historian tunneilla opetetaan peruskoulussa, että 1500-luvun ihminen oli muka aivan umpivintti, kun uskoi (kyse ei ollut mistään harhaisesta perusteettomasta uskosta, vaan realistisesta tiedosta) maan olevan litteä, kuin pannukakku, jota pannukakku sanaa historian opettaja minunkin peruskoulu aikana niin 'leikkisästi' käytti ikään kuin halventaen menneitä esi-isiä, jotka olivat 100 varmasti totuudellisempia, kuin tämän päivän väki. Todennäköisesti opettajat ovat tietoinensa enemmän sumussa, kuin oppilaat, joita vasta möyhennetään ja manipuloidaan koulussa samaan sokeuden tympeään tilaan erinäisin valhe opein.
Suosittelen tähän lopuksi musiikin ystäville kuunneltavaksi:
Pink Floyd - another brick in the wall 🎼We don't need no education 🎶
Maan tiedettiin olevan pallomainen tuhansia vuosia sitten joten valehtelet. Eikä eteläinen taivaannapa todista litteästä maasta vaan maapallosta.
@@Ami2000 Sinulle senkin äpärä en viitsi edes vastata enää tämän enempää: 🖕
Ajat sitten jo kirjoitin jossakin kommenttikentässä sinulle, että olet vasta herättyäsi tervetullut keskustelemaan asioista. Unesi vaan tuntuu jatkuvan, joten öitä.
@@Ami2000 Älä poka höpise.
@@kimmonurmi3074 Älä vauva valita.
@@kimmonurmi3074 Tämä ei ole sinun kanavasi joten et päätä kuka tänne kirjoittelee. Ja jos olet äpärä niin ole sitten.
Professor Dave debate Flat Earther David Weiss
Ihan paras! 🙂 Flättäri-Dave ei toivu siitä ikinä! Mutta idiootti-seuraajansa pitivät häntä silti debatin jälkeen voittajana...
Ai että kun ihmiset pätee asioista mistä ne ei mitään tiedä (eikä usko). En todellakaan rupea tähän erittelemään asioita, mutta no esimerkiksi kelvannee heti tuosta alkupätkästä kun jätkä selittää että porukka ei ymmärrä että tämä on vain energiaa 😆 Joo ei ymmärretä sitäkään että ihminen tai mikään muukaan ei kuluta energiaa, sillä ei ole vakiomäärää maailmassa joten kaiken energian määrä pysyy kokoajan samana, vaihtaa ainoastaan muotoaan vai oliks tällä joku ihmeellinen sisäelin mikä kuluttaa energiana maailmankaikkeuden keskipisteenä tai jotain?
Ei oo kyllä maailma valmis vielä… 🤯😅
Tähän mitenkään liittyen, lähtömaiden äo on usein suomea pienempi. Tämä näkyy isolla mittakaavalla myös pisa-tuloksissa. Olemme yhtä suurta samaa ja kaikki toimimme samanlailla ❤
Ruåtti kieltää pakolaistaustaisten osallistumisen koulutukseen Pisa-päivänä, joten menestyy ihan ok. Suomi ei vielä ymmärrä toimia niin, eli olemme kohta kehitysmaa.
Emme toimi kaikki samalla lailla.
@@intromortti anna ajan näyttää ja huomaa kuinka sinua ohjastetaan.
@@user-yr7m2 Se on luonnekysymys, toisia voi ohjastaa ja toisia ei.
@@user-yr7m2 Minua ei ohjasta kukaan eikä mikään.
Eihän me saada pienoismalli maapalloon sellaista massaa joka pitää veden putoamistilassa. Gravitaatiohan ei vedä vaan kappale putoaa.
Onkohan tämä älykkö on Ano Turtiaisen tuttuja? Veikkaan että tämä kaveri pääsee vielä pitkälle.
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia...
Sinulla lienee siis lusikat hyvin hallussa siellä. Hyvähän se on, että olet rehellinen siitä, että mihin todella kykenet, eli lusikoimaan.
@@kimmonurmi3074 On minulla lusikoita ja kauhojakin! Hullu saa olla mutta ei tyhmä! Sinua epäilen jälkimmäiseen...
@@m.h.f.1569 Eikä, kun tyhmä saa olla, muttei tykkimies. Mikäli olet mies, ja asepalveluksen suorittanut, niin taisit olla Niinisalon tykäreitä. :-D
Iloa,valoa ja rakkautta. ❤❤❤ ilkeitä kommentteja😮💨 täällä.
Totuus on iljettävä niitten mielestä jotka uskovat valheisiin.
@@Ami2000kaikilla on oma totuutensa,mutta kaikilla on vain yksi rauha.
@@Nikolai64863 Ei ole kuin yksi totuus ja muut ovat valheita.
@@Nikolai64863 on objektiivinen totuus (ulkoinen) ja subjektiivinen totuus (sisäinen), rauhan löytää vain sisältään ja se on jokaisen oma asia
sillä nyt ei ole mitään merkitystä onko maa litteä vai pallo kun se ei oikestaan oo kumpaakaan ainoastaan iso kivi avaruudessa ja kivet on sitten minkä muotoisia vaan kaasu kehä on varmasti pyöreä mut maapallo ei eikä myöskään litteä
Jep tätä olen koittanut selittää mutta ei nämä pyöreän ja litteän maan uskovat ymmärrä.. Tämän on ihan ESA avaruusjärjestökin todistanut..
@@DDramKing Kai sitä sanotaan pyöreäksi kun olisi täydellisempi pallo kuin biljardipallo samassa skaalassa... jos pilkkua nussitaan niin ei vissiin täydellistä palloa voi fyysisesti edes olla, atomitason imperfektiot pitää siitä huolen
olihan se epstein hommakin vain salaliitto mikä koitettiin paljastaa jo vuosia sitten elokuvalla sound of freedom kyseinen elokuva pistettiin 5 vuodekeksi pantaa :D
Siitä erottaakin hölynpölyn ja oikean salaliittoteorian. Hölynpölystä kuten littamaasta voi vapaasti jankata vaikka kuinka, mutta jos kommentoi jostain millä on todellisuuspohjaa, kommentti katoaa vähin äänin parin minuutin sisällä.
Yksi selkeä merkki virallisesta valheesta on se, jos videon alle tulee sininen kontekstiplakaati. Tällaisia valheita ovat esimerkiksi kuussakäynnit, holoc, covid, january6, wtc, kennedy.
@@intromortti Miksi jotkut flättärit blokkaavat maapalloa puolustavat pois kanavalta? Siksi että maapallolla on todellisuuspohja joka paljastaa lättyvalheen.
Flättin tarkoitus onkin saada oikeat salaliitot näyttämään myös naurettavilta jolloin kukaan ei niitä tutkisi, litteämaa on psyop harhautus
Milad on kyllä aina yhtä viihdyttävä kun salaaliittopaasaus lähtee isoille kierroksille. Maarianhaminanhauta oli huikea lipsahdus. Enteili hyppyä aivan surrealistisiin mielleyhtymien fraktaalinomaisiin jatkumoihin.
Litteän maan huuhaa on isohko bisnes vilunkimiehille. Esim haastateltu hörhö osin elättää itsensä salaliittovalheilla.
Olen pahoillani mutta maa on todistettavasti litteä. Yksi yksinkertainen lasku todistaa, ettemme kierrä aurinkoa, vaan aurinko ja kuu kiertävät litteän maan yllä. On nimittäin niin, että jos kiertäisimme aurinkoa, meillä paistaisi joskus yöllä aurinko ja SEURAAVA PÄIVÄ olisi täysin pimeä. Se on matemaattinen fakta.
Nähtävästi jopa yksinkertaisimmat laskutkin ovat sinulle ihan liian vaikeita.
Asiaa voi lähteä tarkastelemaan vaikka seuraavanlaisella ajatuskokeella. Kuvitellaan aurinko ja maa niin kuin ne on koulussa opetettu, mutta pysäytetään hetkeksi kaikki liike. Laitetaan sitten maa pyörimään ja pyörimisnopeus asetetaan sille nopeudelle, että vuorokauden pituus vastaa todellisuutta. Tässä vaiheessa koetta ei vielä ole ongelmia. Seuraavaksi laitetaan maa kiertämään aurinkoa ja siirrytään vaikka puoli vuotta eteenpäin. Huomaamme, että kun kellon mukaan pitäisi olla keskipäivä, todellisuudessa onkin keskiyö. Jotta virallinen versio toimisi, pyörimisnopeudesta pitäisi vähentää 1pyörähdys oman akselin ympäri/vuosi. Mikä tahansa muu nopeus aiheuttaa keskipäivän vaeltamisen kellotaululla, vuodenaikojen mukaan. Itse asiassa koko käsite ”kello” menettäisi merkityksensä. Ongelmaa ei voi korjata vuorokauden pituutta säätämällä.
@@Finnishead On erittäin selvää että tässä asiassa kyse on vain sinun ymmärryskyvystäsi, meille muille tuon asian ymmärtäminen ei tuota ongelmia.
😂😂😂😂
@@Finnishead Milloin viimeeksi kokeilit laskea litteälle maalle noita kiertorata juttuja vaikka sille maan päällä mystisesti kelluvalle auringolle ja kuulle ja kuinka nää sitten täsmäisi oikean elämän havaintojesi kanssa?
Se että kello ja ajan laskeminen on ihmisen oma konsepti ja täysin riippumaton universumin liikkeistä ei todista litteää maata millään tavalla :D
Ei oikein jaksa näitä kylähullujen haastatteluja.
Suomea ei oo olemassa on paras salaliittoteoria 😂
"Mikä on motivaattori?" Raha, esimerkiksi follow the money, 25 miljardia on esimerkiksi Nasan vuotuinen budjetti, mieti jos se raha mikä menee vuodessa Nasan CGI paskoihin käytettäisiin johonkin muuhun? Siinä on esimerkiksi yksi motivaattori. Maailma olisi hieman parempi paikka elää jos se raha menisi johonkin muualle. Maapallo on kaikkien kusetuksien äiti, hyvää meininkiä Slim!
Motivaatio valheiden lisäämiseksi, valheiden maailmassa. Se onkin mielenkiintoinen aihe, josta on tarjolla satoja kirjoja tai ilmaisia dokumentteja tubessakin. Raha on periaatteessa tärkeää sekin. Mutta voidaan myös sanoa että tämä motivoitunut taho nauttii jo kaikesta haluamastaan vauraudesta. Siitä näkökulmasta omistaa jo koko paikan, ja kaiken mitä se sisältää.
Riippumatta siitä kiinnostaako että *Raamatussa kirjaimellisesti sanotaan pahan hallitsevan tätä maailmaa,* pitäisi kyllä itse kunkin aikuisikään mennessä olla tietoinen siitä että meille valehdellaan hälyttävässä määrin. Ja että niitä valheita kyllä löytää lisää jos tutkii. Joka kerta kun raapii pintaa syvemmältä jotain aihetta mihin liittyy joku virallinen, yhteiskunnallisesti rakenteellinen taho, löytyy korruptiota.
Hyvin kiteytetty, jep.
Pumppaavat veronmaksajien rahoja hämäriin bunkkereihinsa vai mihin lie esoteerisiin bakkanaaleihinsa.
Sitten hiuslakkapäiset naispuoliset astronautit lettipystyssä ottavat vastaan kysymyksiä, yleensä lapsi yleisöltä.
Toivottavasti moni ei luule NASA:n olevan jokin "vapaan ihmiskunnan yhteinen avaruustutkimus projekti"
star trek tyylisesti.
Säästävät/pimittävät valtavia summia esim sillä, jotta vain 2/5 avaruusprokteista oikeasti tapahtuu niin kuin meille kerrotaan.
Mikäli ne siis "edes" tapahtuu.
Raha on valtava motivaattori ja sitä käytetään ihmisten liikutteluun mutta tietyillä tahoilla sitä on niin paljon että valta ja hallinta aiheuttavat heille euforiaa, kuten toki monille. Se tulevaisuuden maailma ei valitettavasti ole jälkeläisiämme varten.
Nasa on turhake, se ei silti tee maailmasta litteää. Täytyy olla tosi tyhmä jos sellaista luulee.
@@wtfronsson Tuokaan ei muuta maailmaa litteäksi.
Litteä maa on vain yksi kusetus ja jenkkiflättärit tienaa silla valheella paljon rahaa. Suomalaiset flättäritkin kerjää rahaa kanavillaan eli myyvät ihmislle valheita ja eksyttävät.
Jos otat kuvan kuusta eteläisellä pallonpuoliskolla ja vertaat sitä pohjoisella puoliskolla otettuun kuvaan, mitä huomaat? Kuu on kuvissa eri päin. Miten tämä on mahdollista litteällä maalla? Se ei ole.
Huumeet tekee ihmisen sekavaksi😮
Moni flättäri on tunnustanut olevansa ex huumeenkäyttäjä.
@@Ami2000uskon että maapalloon uskovissa on ex-narkkeja ja kuten nykyisiäkin narkkeja.on helpompaa olla uskomatta mihinkään,niin ei revi peliverkkareitaan ja rasita pyöreätä päätään.mä oon vitun tyhmä etten viitsi murehtia tollasia,kun on herskasta hirvee ummetus ja aika jalkapallo on pihalle tulossa.mitäs tää todistaa?(houm.sanoin jo olevani tyhmä),kertokaa selvin sanoin miksi ihana polle tekee ilkeen ummetuksen.
Psykedeelit voi avata mieltä totuudelle ja paljastaa itsepetoksen erittäinkin tehokkaasti
jos joku imppaa liimalla viimeisetkin aivosolunsa niin en rinnastaisi liiman haistelua psykedeeleihin
huumeita on satoja ellei tuhansia erilaisia, ja kaikilla erilaisia vaikutuksia eri ihmisiin niin fyysisesti kuin psyykkisestikkin, ja tähän pätee sama kuin mihinkä tahansa muuhunkin asiaan että tutki sitä asiaa omalle kohdallesi jos asia kiinostaa, äläkä yleistä ja yhdistä kaikkia samaan laariin.
t litteämaa on paskaa, koronapiikki on paskaa
Flättärit eivät ymmärrä maapallon ilmakehää jota Raamatussa kutsutaan taivaanvahvuudeksi. Ilmakehän sisällä on aina ilmanpainetta. Ilmanpaine on pinta-alayksikköä vastaan kohdistuva voima, joka aiheutuu sen yläpuoliseen ilmapilariin vaikuttavasta painovoimasta. Ilmanpaine kuvaa siis ilmakehän painoa.
Maa on akan-lompsan muotoinen, tämä on totta vieköön.......
On tää slimmi sekasin
Enemmän järjissään hän on, kuin suuri osa koko litteän planeettamme väestöstä.
Jos tuo on käsityksesi sekaisin olemisesta niin olet selvinnyt vähällä asian suhteen.
@@kimmonurmi3074 Oletko sinä tosissasi? Litteä? Mistä sinä sellaista olet saanut päähäsi?
@@kimmonurmi3074 Taitaa tämä kimmonurmi olla Slim Mill.
@@kimmonurmi3074 Teidän litteällä planeetallanne ei kovin suuri yhteenlaskettu älykkysosamäärä olekaan. Mutta täällä meidän pyöreällä planeetallamme nuo teidän littajuttunne ovat pelkkiä huuhaajuttuja.
ua-cam.com/video/7KIJUsBOc4U/v-deo.htmlsi=Bxob-EaCCkjqkmY2
UUTTA ANTARKTIKSELTA 🤔😎
Ei. Lopettakaa tää litteä maa juttu. Tällaiset jutut vie täysin totuus pohjan kaikesta muusta mistä te puhutte! Oiskohan leveys ja pituus piirit yksi todiste siitä että tää maailma on pyöreä...